moje miasto, moj sad :-)

[koelscher]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,12019340,Sad_w_Kolonii__Obrzezanie_dzieci_jest_nielegalne.html
k-r

[ja.nusz]

Słyszałem, że sady w Kolonii i okolicach rosną na glebach IV i gorszej klasy - nie ma się więc czym specjalnie chwalić. Mógłbyś pomimo tego bąknąć ile jest tych hektarów.

[jureek]

ja.nusz napisał:

> Słyszałem, że sady w Kolonii i okolicach rosną na glebach IV i gorszej klasy -
> nie ma się więc czym specjalnie chwalić. Mógłbyś pomimo tego bąknąć ile jest ty
> ch hektarów.

Przy okazji polecam stronę: mundraub.org

[koelscher]

Ledwo co laptopa do rak biore, juz Cie zmartwic musze . hektary nie sa w samej Kolonii, lecz troszke na uboczu. Nie zmienia to jednak faktu, ze Kolonia to "moje" miasto.
:-)
k-r

ja.nusz napisał:

> Słyszałem, że sady w Kolonii i okolicach rosną na glebach IV i gorszej klasy -
> nie ma się więc czym specjalnie chwalić. Mógłbyś pomimo tego bąknąć ile jest ty
> ch hektarów.

[zawszekacperek]

Pomimo że mózg twój zlasowały wody sodowej bąbelki,
jesteś i pozostaniesz mein lieber koelscher... wielki!
Powiem więcej - mimo ześ tylko skromny arystokrata,
trzymasz teraz w rencach Sprawiedliwość... świata.

Tak trzymaj! :):):)

Kacperek

koelscher napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,12019340,Sad_w_Kolonii__Obrzezanie_dzieci_jest_nielegalne.html
> k-r

[maria421]

Skoro jednak okazalo sie ze nie chodzi o sad z drzewami lecz o trybunal, to moze jednak
porozmawiamy o wyroku?

Ja chyba nie musze mowic ze sie z tego wyroku ciesze i popieram.

[jureek]

maria421 napisała:

> Ja chyba nie musze mowic ze sie z tego wyroku ciesze i popieram.

Ja też popieram ten wyrok. Przekonuje mnie argument nieodwracalności okaleczenia. Pod tą samą kategorię podciągnąłbym też przebijanie małym dziewczynkom uszu pod kolczyki.
Do tyłka nakopałbym też rodzicom, którzy dają swoim dzieciom robić tatuaże, bo i takie cuda już widziałem.
Jura

[maria421]

jureek napisał:


> Ja też popieram ten wyrok. Przekonuje mnie argument nieodwracalności okaleczeni
> a.

Dla mnie obrzezanie chlopcow to tez jest okaleczenie, pomimo roznych teorii na temat pozytywnych skutkow takiego zabiegu.

Pod tą samą kategorię podciągnąłbym też przebijanie małym dziewczynkom uszu
> pod kolczyki.

Malym, to znaczy w jakim wieku? Ja tez sie lapie za glowe kiedy widze dziewczynki jeszcze w wozkach a juz z kolczykami.

> Do tyłka nakopałbym też rodzicom, którzy dają swoim dzieciom robić tatuaże, bo
> i takie cuda już widziałem.
> Jura

Ja jeszcze czegos takiego nie widzialam, ale dzieci z farbowanymi wlosami widzialam i chociaz wlosy odrosna, to uwazam to za idiotyzm.

[jureek]

maria421 napisała:

> Dla mnie obrzezanie chlopcow to tez jest okaleczenie, pomimo roznych teorii na
> temat pozytywnych skutkow takiego zabiegu.

Być może w klimacie pustynnym miało to jakiś sens higieniczny, ale w naszych warunkach, gdy można brać prysznic, kiedy się chce nie jest to konieczne (no chyba, że stulejka).
Jura

[a000000]

jureek napisał:

> Być może w klimacie pustynnym miało to jakiś sens higieniczny,

a skoro nadal mamy do czynienia z klimatem pustynnym gdzie żyją ludzie to i nadal sens ma..
ale nie na naszej szerokości geograficznej.

Ja bym nie zakazywała w ogóle, tyle że decyzję o tym w końcu religijnym czynie przesunęła na okres dorosły. Dorośniesz facet - ucinaj sobie jak ci to miłe...

[maria421]

jureek napisał:


> Być może w klimacie pustynnym miało to jakiś sens higieniczny, ale w naszych wa
> runkach, gdy można brać prysznic, kiedy się chce nie jest to konieczne (no chyb
> a, że stulejka).
> Jura

W tamtych, zamierzchlych czasach i warunkach rowniez uboj rytualny (wykrwawienie zwierzecia) jak i zakaz jadania wieprzowiny mialy sens.

W porownaniu do innych religii, chrzescijanstwo daje czlowiekowi duzo swobody. Zadnych ograniczen pokarmowych, zadnych nakazow dotyczacych ubioru, zadnych wymogow obrzezania.

[ja.nusz]

Religia im tak podobno nakazuje, pomimo, że w Koranie nic o tym nie ma.
Uważam, że jeżeli będą to robić bezboleśnie, to niech sobie tną.
Odczekiwanie do wieku dorosłego będzie sprzeczne z oczekiwaniami Mahometa - muzułmanin musi się pozbyć napletka przed 13 rokiem życia.

Nie wiem dokładnie jak to jest u Zydów, ale oni jako pierwsi oburzyli się na ten wyrok.

Może na bazie tego wspólnego oburzenia zapanuje wieczny pokój między Zydami a Palestyńczykami - traktat pokojowy proponuję spisać na wyprawionej skórze z tysięcy napletków, które w przeciwnym razie zmarnowałyby się bezpowrotnie.

[maria421]

U Zydow obrzezanie jest znakiem przymierza rodu Abrahama z Bogiem , nakazanym w Ksiedze Rodzaju, i ma sie odbyc osmego dnia po urodzeniu.

U muzulmanow obrzezanie , nakazane w hadisach, nie w Koranie, jest bardziej nakazem tradycji niz religii, jest znakiem ze chlopiec staje sie mezczyzna i przechodzi pod opieke ojca.

U chrzescijan chrzest zastapil obrzezanie.

Zreszta, obrzezanie chlopcow to jest zaledwie male okaleczenie w porownaniu z obrzezaniem dziewczynek.

[koelscher]

Teraz pora na tytualne zarzynanie zwierzat. Nie moze byc dyspens od konstytucji.
Notabene, moja religai nakazuj mi wypalenie min. jednego jointa dziennie...
k-r

maria421 napisała:

> U Zydow obrzezanie jest znakiem przymierza rodu Abrahama z Bogiem , nakazanym w
> Ksiedze Rodzaju, i ma sie odbyc osmego dnia po urodzeniu.
>
> U muzulmanow obrzezanie , nakazane w hadisach, nie w Koranie, jest bardziej nak
> azem tradycji niz religii, jest znakiem ze chlopiec staje sie mezczyzna i przec
> hodzi pod opieke ojca.
>
> U chrzescijan chrzest zastapil obrzezanie.
>
> Zreszta, obrzezanie chlopcow to jest zaledwie male okaleczenie w porownaniu z o
> brzezaniem dziewczynek.

[maria421]

koelscher napisał:

> Teraz pora na tytualne zarzynanie zwierzat. Nie moze byc dyspens od konstytucji

Slusznie! Nie powinno sie wydawac zadnych zezwolen na uboj halal czy koszer.

> Notabene, moja religai nakazuj mi wypalenie min. jednego jointa dziennie...
> k-r

A co to za religia ? :)

[koelscher]

Zgadnij - do 3 razy sztuka...
:-)
k-r

maria421 napisała:

> koelscher napisał:
>
> > Teraz pora na tytualne zarzynanie zwierzat. Nie moze byc dyspens od konst
> ytucji
>
> Slusznie! Nie powinno sie wydawac zadnych zezwolen na uboj halal czy koszer.
>
> > Notabene, moja religai nakazuj mi wypalenie min. jednego jointa dziennie.
> ..
> > k-r
>
> A co to za religia ? :)

[maria421]

koelscher napisał:

> Zgadnij - do 3 razy sztuka...
> :-)
> k-r
>
Twoja wlasna i Ty jestes jej prorokiem.

[koelscher]

Chapeau!
:-)
k-r

maria421 napisała:

> koelscher napisał:
>
> > Zgadnij - do 3 razy sztuka...
> > :-)
> > k-r
> >
> Twoja wlasna i Ty jestes jej prorokiem.

[maria421]

koelscher napisał:

> Chapeau!
> :-)
> k-r
Wcale to nie bylo trudne :)

Tak wiec, jestes rowniez prorokiem :)

[koelscher]

Jesli dodasz do tego moja ogromna estyme dla
ቀዳማዊ ኀይለ ሥላሴ
zblizysz sie jeszcze bardziej do PRAWDY...
:-)
k-r


maria421 napisała:

> koelscher napisał:
>
> > Chapeau!
> > :-)
> > k-r
> Wcale to nie bylo trudne :)
>
> Tak wiec, jestes rowniez prorokiem :)

[zawszekacperek]

koelscher napisał:

> Jesli dodasz do tego moja ogromna estyme dla
> ቀዳማዊ ኀይለ ሥላሴ
> zblizysz sie jeszcze bardziej do PRAWDY...
> :-)
> k-r
czyli do koelscherowskiego malecaputyzmu.
male caput łac. chory łeb

Kacperek
P.S.
Na przykładzie koelschera widzicie Szanowni Forumowicze jak tragiczne mogą być skutki popalania marychy (zioła.) Kompletny rozkład osobowości. Szkoda człowieka.
A niedawno toczył się na tym forum dyskurs na ten właśnie temat.

[zawszekacperek]

Popieram Twoje zdanie w tej materii. Zastanawiające jest jednak to, że nasi forumowi rozmówcy z "opcji" rzymskokatolickiej są przeciwni praktyce obrzezania. A gdyby tak ktoś zaproponował im odłożenie chrztu aż osobnik osiągnie pełnoletniość?
Poza tym: Nagle akurat w 2012 r. judykatywa odkryła, że jest to rytuał "barbarzyński". Wcześniej nie wiedziała o tym. Hmmmm... dziwne.
Chociaż. W mieście koelschera może się wydarzyć wszystko.:):):)

[koelscher]

Wlasnie. Moze sie nawet zdarzyc sedzia z charakterem, moj ty intelygiencji okruszku.
k-r

zawszekacperek napisał:

> Chociaż. W mieście koelschera może się wydarzyć wszystko.:):):)

[maria421]

zawszekacperek napisał:

> Popieram Twoje zdanie w tej materii. Zastanawiające jest jednak to, że nasi for
> umowi rozmówcy z "opcji" rzymskokatolickiej są przeciwni praktyce obrzezania. A
> gdyby tak ktoś zaproponował im odłożenie chrztu aż osobnik osiągnie pełnoletni
> ość?

Kacperku, nie mijaj sie z tematem.
Sedzia orzekl ze obrzezanie jest uszkodzeniem ciala.
Polanie woda glowki dziecka w czasie chrztu nie jest uszkodzeniem ciala.

[koelscher]

Tak sadzisz? Ja uwazam, ze jest to waterboarding...
k-r

maria421 napisała:

> Polanie woda glowki dziecka w czasie chrztu nie jest uszkodzeniem ciala.

[maria421]

koelscher napisał:

> Tak sadzisz? Ja uwazam, ze jest to waterboarding...
> k-r
>
Mylisz pojecia.

[koelscher]

Ze niczego nie myle, to jest jasne. Ale jakie pojecia?
:-)
k-e

maria421 napisała:

> koelscher napisał:
>
> > Tak sadzisz? Ja uwazam, ze jest to waterboarding...
> > k-r
> >
> Mylisz pojecia.

[maria421]

koelscher napisał:

> Ze niczego nie myle, to jest jasne. Ale jakie pojecia?
> :-)
> k-e

No i popatrz sam na siebie. Zapomniales juz o czym mowa, ale jestes swiecie przakonany ze niczego nie mylisz.

[koelscher]

Zatem dowiem sie, co z czym mam mylic, czy nie?
k-r

maria421 napisała:

> koelscher napisał:
>
> > Ze niczego nie myle, to jest jasne. Ale jakie pojecia?
> > :-)
> > k-e
>
> No i popatrz sam na siebie. Zapomniales juz o czym mowa, ale jestes swiecie prz
> akonany ze niczego nie mylisz.

[maria421]

koelscher napisał:

> Zatem dowiem sie, co z czym mam mylic, czy nie?
> k-r

Chrzest z waterboardingiem.

[koelscher]

Tego sie wlasnie spodziewalem. Absolutnie nie myle; stawiam znak rownosci (=).
:-)
k-r

maria421 napisała:

> koelscher napisał:
>
> > Zatem dowiem sie, co z czym mam mylic, czy nie?
> > k-r
>
> Chrzest z waterboardingiem.

[ja.nusz]

koelscher napisał:

> Tego sie wlasnie spodziewalem. Absolutnie nie myle; stawiam znak rownosci (=).
> :-)
> k-r

Znaczy ceremonia chrztu to tortura?
Dla zaproszonych na opilstwo po kościele z pewnością....

[koelscher]

Pytasz powaznie? Nie dostrzegasz, jakie dalekosiezne skutki to u mnie spowodowalo?!
k-r

ja.nusz napisał:
> Znaczy ceremonia chrztu to tortura?

[ja.nusz]

koelscher napisał:

> Pytasz powaznie? Nie dostrzegasz, jakie dalekosiezne skutki to u mnie spowodowa
> lo?!
> k-r

Czyżbyś był wypadł z beciku na zimną, granitową posadzkę świątyni podczas ceremonii waterboardingu? I to prosto na czerep?

[koelscher]

To tez, ale jeszcze przed upadkiem poteznie sie zakrztusilem - dlatego do dzis mam problemy z wyslawianiem sie. No i ta nieustajaca czkawka...
k-r

ja.nusz napisał:

> koelscher napisał:
>
> > Pytasz powaznie? Nie dostrzegasz, jakie dalekosiezne skutki to u mnie spo
> wodowa
> > lo?!
> > k-r
>
> Czyżbyś był wypadł z beciku na zimną, granitową posadzkę świątyni podczas cerem
> onii waterboardingu? I to prosto na czerep?

[zawszekacperek]

Nie nadążam.:) Tym postem przeintelektualizowałeś ten wątek. Nie każdy ma jak ty dwa doktoraty, habilitację a przede wszystkim pierdolca, żeby ogarnąć te twoje pseudointelektualne ejakulaty. :)

Kacperek
koelscher napisał:

> To tez, ale jeszcze przed upadkiem poteznie sie zakrztusilem - dlatego do dzis
> mam problemy z wyslawianiem sie. No i ta nieustajaca czkawka...
> k-r

[koelscher]

Naprawde mowilem o (tylko) dwoch doktoratach? To musialo byc jakies 5 lat temu...
k-r

zawszekacperek napisał:

> Nie nadążam.:) Tym postem przeintelektualizowałeś ten wątek. Nie każdy
> ma jak ty dwa doktoraty, habilitację a przede wszystkim pierdolca, żeby ogarnąć
> te twoje pseudointelektualne ejakulaty. :)
>
> Kacperek
> koelscher napisał:
>
> > To tez, ale jeszcze przed upadkiem poteznie sie zakrztusilem - dlatego do
> dzis
> > mam problemy z wyslawianiem sie. No i ta nieustajaca czkawka...
> > k-r

[zawszekacperek]

Najmocniej Pana przepraszam, Profesorze koelscher... :):):)

Kacperek

koelscher napisał:

> Naprawde mowilem o (tylko) dwoch doktoratach? To musialo byc jakies 5 lat temu.
> ..
> k-r

[koelscher]

I wlasciwie dlaczego "iem", a nie "em"???
k-r

maria421 napisała:

> Chrzest z waterboardingiem.

[maria421]

koelscher napisał:

> I wlasciwie dlaczego "iem", a nie "em"???
> k-r

Z tego samego powodu co "treningiem" a nie "treningem".

[koelscher]

To znaczy???
k-r

maria421 napisała:

> Z tego samego powodu co "treningiem" a nie "treningem".

[maria421]

koelscher napisał:

> To znaczy???
> k-r
>
> maria421 napisała:
>
> > Z tego samego powodu co "treningiem" a nie "treningem".
>
>
Koelscher, pomysl, to sam zrozumiesz dlaczego .

[koelscher]

To trudno zrozumiec, Marysiu. To raczej trzeba wiedziec...
:-)
k-r

maria421 napisała:

> koelscher napisał:
>
> > To znaczy???
> > k-r
> >
> > maria421 napisała:
> >
> > > Z tego samego powodu co "treningiem" a nie "treningem".
> >
> >
> Koelscher, pomysl, to sam zrozumiesz dlaczego .