Sedzia Tuleya

[maria421]

www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/kim-jest-igor-tuleya-czarno-na-bialym,803767.html
Ciekawa jestem czy Pawlowicz i Sasin dopna swego i usuna sedziego Tuleje.

[astra18]

"Jak ja tutaj przyjeżdżam, to staram się nie płakać nad nim, ale staram się dodać mu otuchy, pogadać o głupotach, by miał wsparcie, żeby się uśmiechnął. Chcę też powiedzie, że guzik z togi sędziego Tulei jest w Muzeum Guzików w Łowiczu. Ten guzik już do niego nie wróci, ale nie mam wątpliwości, że pan sędzia założy jeszcze togę i zrobi to co umie najlepiej, to co jest jego pasją i jego misją

– mówiła sędzia Monika Ciemięga z Opola."

Chciałam wrzucić nagranie tej egzaltowanej panienki, która - ku zaskoczeniu - podobno jest sędzią, bo tekst nie odzwierciedla stanu zajoba tej pani ani całej atmosfery wokół tego bufona.
Ale nie wrzucę.

[maria421]

astra18 napisał:

> "Jak ja tutaj przyjeżdżam, to staram się nie płakać nad nim, ale staram się dod
> ać mu otuchy, pogadać o głupotach, by miał wsparcie, żeby się uśmiechnął. Chcę
> też powiedzie, że guzik z togi sędziego Tulei jest w Muzeum Guzików w Łowiczu.
> Ten guzik już do niego nie wróci, ale nie mam wątpliwości, że pan sędzia założy
> jeszcze togę i zrobi to co umie najlepiej, to co jest jego pasją i jego misją
>
> – mówiła sędzia Monika Ciemięga z Opola."
>
> Chciałam wrzucić nagranie tej egzaltowanej panienki, która - ku zaskoczeniu - p
> odobno jest sędzią, bo tekst nie odzwierciedla stanu zajoba tej pani ani całej
> atmosfery wokół tego bufona.
> Ale nie wrzucę.

Ty sie pewnie cieszysz ze to akurat prokurator Roch bedzie sadzil Tuleje?
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27006179,sprawe-tulei-rozpatruje-prokurator-ktory-zlecil-przesluchiwanie.html#s=BoxOpImg1
Tuleja to dla Ciebie bufon, a adem Roch ktory nakazal przesluchiwac ciezarna w trakcie porodu to KTO???

[astra18]

maria421 napisała:


> Ty sie pewnie cieszysz ze to akurat prokurator Roch bedzie sadzil Tuleje?

Mario kompletnie off topic...

Guzik z togi "sędziego" ( cudzysłów zamierzony )przeniesiony do muzeum do Łowicza...
Ryk płaczek z Korei Pólnocnej przy tym jawi się całkiem rzeczowo...

[maria421]

Astra, to TY uciekasz od tematu ze takie kanalie jak prokurator Adam Roch, ktory nie powstrzymal sie od przesluchania ciezarnej w trakcie porodu, za co panstwo polskie musialo wyplacac kobiecie odszkodowanie, zostal wywindowany przez PiS do Izby Dyscyplinarnej SN.

S.p. Maria Kaczynska w grobie sie przewraca, a Ty sie cieszysz.

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, to TY uciekasz od tematu ze takie kanalie jak prokurator Adam Roch,

Nie nie nie.
Wstawiłam opisu zbiorowego lamentu dotyczącego guzika z togi Tulei który trafił do muzeum w Łowiczu.


ktor
> y nie powstrzymal sie od przesluchania ciezarnej w trakcie porodu, za co panst
> wo polskie musialo wyplacac kobiecie odszkodowanie

Nawet nie sprwdzisz informacji które przytaczasz.
Pani przegrała - tak twierdzi osoba, która opowiada historię w szczujni,bo wzięła kasę od prokuratury, prawda?

> S.p. Maria Kaczynska w grobie sie przewraca, a Ty sie cieszysz.

A skąd ty wiesz że się przewraca?
Znasz jakąs publiczną wypowiedź MK na ten temat czy tylko z "opowieści" ze szczujni???

Strasznie łatwowierna jesteś...nic nie sprawdzisz, jak w dym...
>
>

[maria421]

Astra, jezeli "pani wziela kase" od prokuratury to znaczy ze za nieludzkie postepowanie prokuratora Rocha zaplacilo panstwo, tak jak pisalam. Wiec o co Ci chodzi?

To, ze piszezs ze za kobieta "wziela kase", swiadczy tylko o Tobie :-(

Media donosza ze Maria Kaczynska interweniowala w tej sprawie, co dobrze swiadczy o Marii Kaczynskiej. Nawet to Ci przeszkadza?

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, jezeli "pani wziela kase" od prokuratury to znaczy ze za nieludzkie post
> epowanie prokuratora Rocha zaplacilo panstwo, tak jak pisalam. Wiec o co Ci cho
> dzi?

Oczywiście , polski podatnik. Nie ty przecież.
Natomiast pójscie na ugodę wcale nie oznacza bezsprzecznej winy.
>
> To, ze piszezs ze za kobieta "wziela kase", swiadczy tylko o Tobie :-(

O tym mówi pani w artykule szczujni, więc to chyba o niej świadczy, nie????
Pogubiłaś się...:)
>
> Media donosza ze Maria Kaczynska interweniowala w tej sprawie

No własnie chciałabym mieć dostęp do prawdziwej informacji na ten temat a nie "podobno" ," jak donoszą media"

, co dobrze swiadc
> zy o Marii Kaczynskiej. Nawet to Ci przeszkadza?

Mnie przeszkadza twój infantylizm w ocenie i doborze inf. z których korzystasz, przypisując im rzekomą prawdziwość.

No ale ad rem: podoba ci się akcja z guzikiem w muzeum??:)
Bo tego dotyczył mój wpis.
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Oczywiście , polski podatnik. Nie ty przecież.
> Natomiast pójscie na ugodę wcale nie oznacza bezsprzecznej winy.

Ktos, kto sie nie czuje winny nie idzie na ugode.

> No własnie chciałabym mieć dostęp do prawdziwej informacji na ten temat a nie "
> podobno" ," jak donoszą media"

To moze zapytaj Ziobre, bo podobno do niego pisala.

> Mnie przeszkadza twój infantylizm w ocenie i doborze inf. z których korzystasz,
> przypisując im rzekomą prawdziwość.

Mnie natomiast przeszkadza , delikatnie mowiac, Twoje poparcie dla takich awansow jak ten prokuratora Rocha.

> No ale ad rem: podoba ci się akcja z guzikiem w muzeum??:)
> Bo tego dotyczył mój wpis.

Nie. Natomiast wiem , ze Tobie podoba sie ze takie kanalie jak Roch skazuja niezaleznych sedziow za orzekanie.
Dlatego -zgodnie z PiSim przeslaniem na dzien dzisiejszy- sprowadzasz sprawe do guzika.

[astra18]

maria421 napisała:


>
> Ktos, kto sie nie czuje winny nie idzie na ugode.

Równie dobrze można napisać że ktoś kto.oskarza i idzie z tym do ETPC, z dziwnych i podejrzanych powodów idzie na ugodę, gdzie dostaje odsetek tego co uzyskałby w wyniku pozytywnego dla siebie wyroku. Chyba że nie byłby , więc w tej sytuacji lepszy rydz niż cyc.
>
>
> To moze zapytaj Ziobre, bo podobno do niego pisala.
>

Podobno.
>
> Mnie natomiast przeszkadza , delikatnie mowiac, Twoje poparcie dla takich awans
> ow jak ten prokuratora Rocha.

Ja nic o poparciu nie.pisalam, tylko dosyć łatwo zbijam twoje pseudo argumenty.
>
>
>
> Nie. Natomiast wiem , ze Tobie podoba sie ze takie kanalie jak Roch skazuja nie
> zaleznych sedziow za orzekanie.

To że coś sobie ubzduralas na temat tego co.mi się podoba to już nic nie poradzę.
Akcja z lamentem nad guzikiem z togi pokazuje w.soczewce absurdalność działań tej kasty która już dawno z.niezawisloscia sędziowska nie ma nic wspólnego.

> Dlatego -zgodnie z PiSim przeslaniem

Znowu ten tandetny ton...
>
>
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Równie dobrze można napisać że ktoś kto.oskarza i idzie z tym do ETPC, z dziwny
> ch i podejrzanych powodów idzie na ugodę, gdzie dostaje odsetek tego co uzyskał
> by w wyniku pozytywnego dla siebie wyroku. Chyba że nie byłby , więc w tej sytu
> acji lepszy rydz niż cyc.

Jasne. Brak kasy na adwokatow i dlugosc postepowania to jest dla Ciebie "dziwny i podejrzany powod"...

> Ja nic o poparciu nie.pisalam, tylko dosyć łatwo zbijam twoje pseudo argumenty.

Ty nie zbijasz zadnych moich argumentow, Ty sie - zgodnie z PiSim przekazdem dnia- nabijasz z Tulei i tych, ktorzy protestuja wobec stawianiu go przed sadem za orzekanie.

> To że coś sobie ubzduralas na temat tego co.mi się podoba to już nic nie poradz
> ę.

Wyciagam wnioski z tego co piszesz.

> Akcja z lamentem nad guzikiem z togi pokazuje w.soczewce absurdalność działań t
> ej kasty która już dawno z.niezawisloscia sędziowska nie ma nic wspólnego.

Akcja ze stawianiem przed sadem sedziego za ORZECZENIE pokazuje jak w soczewce ze panstwo PiS nie ma nic wspolnego ani z Prawem, ani ze Sprawiedliwoscia.

> Znowu ten tandetny ton...

Odpowiedni do Twojego tandetnego powielania przekazu pisu.

[maria421]

Ciekawe na ile sedziowie ID SN sami uznaja ID za legalna:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27010740,decyzja-ws-igora-tulei-nibysedziowie-zaczynaja-sie-powaznie.html#s=BoxOpImg1

[astra18]

maria421 napisała:

> Ciekawe na ile sedziowie ID SN sami uznaja ID za legalna:
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27010740,decyzja-ws-igora-tulei-nibysedziowie-zaczynaja-sie-powaznie.html#s=BoxOpImg1

No jak, głupek orzekł "nibysędziowie" to chyba tak jest, no nie???:)

[maria421]

astra18 napisał:

> No jak, głupek orzekł "nibysędziowie" to chyba tak jest, no nie???:)

"Glupki" mialy racje, a nibysedziowie pewnie nie chcieli wyjsc na glupkow.
Celowo jedno w cudzyslosowie a drugie nie.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > No jak, głupek orzekł "nibysędziowie" to chyba tak jest, no nie???:)
>
> "Glupki" mialy racje, a nibysedziowie pewnie nie chcieli wyjsc na glupkow.
> Celowo jedno w cudzyslosowie a drugie nie.

Ale zaraz zaraz, jak to leciało??? Nie uznaje/ą ID SN a jednak opierają się na wyroku przez nią wydany??
I jakiś znawca od tabletek pisze "nibysędziowie",?:)))
>

[astra18]

astra18 napisał:


> Ale zaraz zaraz, jak to leciało??? Nie uznaje/ą ID SN a jednak opierają się na
> wyroku przez nią wydany??

Ktoś to ujął krótko w punktach:

"1. Igor Tuleya nie uznaje Izby Dyscyplinarnej.
2. Izba Dyscyplinarna uznała, że Igora Tulei nie wolno doprowadzić na posiedzenie sądu siłą.
3. Ale Igor Tuleya nie może uznać tej decyzji gdyż patrz pkt 1."

:)

[maria421]

astra18 napisał:

Ktoś to ujął krótko w punktach:
>
> "1. Igor Tuleya nie uznaje Izby Dyscyplinarnej.
> 2. Izba Dyscyplinarna uznała, że Igora Tulei nie wolno doprowadzić na posiedzen
> ie sądu siłą.
> 3. Ale Igor Tuleya nie może uznać tej decyzji gdyż patrz pkt 1."
>

Skarbie, do tego wyroku ma sie dostosowac prokuratura, nie sedzia Tuleya :-)

[astra18]

maria421 napisała:


> Skarbie, do tego wyroku ma sie dostosowac prokuratura, nie sedzia Tuleya :-)

To o jakiej bitwie mówił Tuleya, którą rzekomo wygrał?? Z wirtualną izbą grał?:)

[maria421]

astra18 napisał:

> To o jakiej bitwie mówił Tuleya, którą rzekomo wygrał?? Z wirtualną izbą grał?:
> )

Skarbie, Tuleya zostal przez ID pozbawiony imunitetu za "przestepstwo" za ktore, wedlug wczorajszego wyroku ID , nie moze byc sila doprowadzony do prokuratury :-)

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > To o jakiej bitwie mówił Tuleya, którą rzekomo wygrał?? Z wirtualną izbą
> grał?:
> > )
>
> Skarbie, Tuleya zostal przez ID pozbawiony imunitetu za "przestepstwo" za ktore
> , wedlug wczorajszego wyroku ID , nie moze byc sila doprowadzony do prokuratury
> :-)


> A dobrowolnie nie może?

[maria421]

astra18 napisał:

> > A dobrowolnie nie może?

Dlaczego mialby? Przeciez SA orzeklo ze jest sedzia i ma imunitet.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > > A dobrowolnie nie może?
>
> Dlaczego mialby? Przeciez SA orzeklo ze jest sedzia i ma imunitet.

A SN pozbawił go immunitetu.

[maria421]

astra18 napisał:

> A SN pozbawił go immunitetu.

Nie SN tylko nielegalna ID przy SN.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > A SN pozbawił go immunitetu.
>
> Nie SN tylko nielegalna ID przy SN.

Nie ma takiego organu który zakwestionowal legalność ID SN.
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Nie ma takiego organu który zakwestionowal legalność ID SN.

www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/200409387-TSUE-zawiesza-Izbe-Dyscyplinarna-Sadu-Najwyzszego.html

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Nie ma takiego organu który zakwestionowal legalność ID SN.
>
> www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/200409387-TSUE-zawiesza-Izbe-Dyscyplinarna-Sadu-Najwyzszego.html

Nie ma prymatu unijnego nad konstytucją kraju członkowskiego ,w zakresie ustroju sądów, czego przykładem są orzeczenia sądów Francji , nie mówiąc o ostatnich wydarzeniach w stosunku do Malty .
TSUE niczego nie zawiesił.

[maria421]

astra18 napisał:

> Nie ma prymatu unijnego nad konstytucją kraju członkowskiego ,w zakresie ustroj
> u sądów, czego przykładem są orzeczenia sądów Francji , nie mówiąc o ostatnich
> wydarzeniach w stosunku do Malty .
> TSUE niczego nie zawiesił.

PISia propagande juz znam. Przeczyta taki Jaki naglowek i lamentuje ze innych krajow (Francji czy Malty) to paskudne TSUE sie nie czepia tylko na biedna Polske sie uwzieli.

Art. 178.

Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.

Tuleya nikogo nie okradl, nie zabil, nie poturbowal. Tuleya byl pociagany do odpowiedzialnoscia za ORZEKANIE!

Zapomnij o TSUE, pomysl o naszej konstytucji ktora zostala, po raz kolejny, z hukiem zlamana.

[astra18]

maria421 napisala:
>
> Art. 178.
>
> Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Kons
> tytucji oraz ustawom.
>
> Tuleya nikogo nie okradl, nie zabil, nie poturbowal. Tuleya byl pociagany do od
> powiedzialnoscia za ORZEKANIE!

Za to że orzekał?:)
>
> Zapomnij o TSUE,

Przecież to ty ta kula w płot walnelas.
Skoro Tuleya jest pozbawiony immunitetu przezID SN i nie chce się stawić się prokuratury to sam sobie wydaje świadectwo łamania prawa.

pomysl o naszej konstytucji ktora zostala, po raz kolejny, z h
> ukiem zlamana.

To pomysl aby następnym razem nie przepisywać lotne hasła że szczujni tylko podać konkretny art.ktory został złamany.

>
>

[maria421]

Astra, jezeli Ty nie wiesz za co Tuleya jest oskarzany to albo sie doinformuj, albo zamilcz.

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, jezeli Ty nie wiesz za co Tuleya jest oskarzany to albo sie doinformuj,
> albo zamilcz.
>
Wiem, widać , że nie potrafisz się wypowiedzieć za co jest oskarżony, pisząc że za orzekanie.

>
>
>
>
>