Dac malpie brzytwe

[maria421]

czyli media spolecznosciowe w rekach politykow.

Morawiecki na FB chwali samego siebie

Patryk Jaki na TT obrazil Tuska i sie tlumaczyl ze to nie on pisal

Krystyna Pawlowicz uzywa TT wlasciwie tylko do obrazania

Tarczynski na TT wyzwal Walese "choc bydlaku na solo"

Gmyz (co prawda nie polityk, tylko z PiSiej laski korespondent TVPiS) na TT nazwal Gersdorf "szlampa" , po czym pewnie sie przestraszyl bo zamknal konto

Takie mamy "elity" w Polsce.

[astra18]

maria421 napisała:

> czyli media spolecznosciowe w rekach politykow.
>
> Morawiecki na FB chwali samego siebie

Juz od wczoraj wiadomo ze to fejk,znowu nie doczytalas?
>

>
> Krystyna Pawlowicz uzywa TT wlasciwie tylko do obrazania

Cos Ty,na.TT jest od niedawna,same merytoryczne teksty.Jeszcze troche kuleje technika cwierkania ale do przodu:)
>
> Tarczynski na TT wyzwal Walese "choc bydlaku na solo"
>
> Gmyz (co prawda nie polityk, tylko z PiSiej laski korespondent TVPiS) na TT naz
> wal Gersdorf "szlampa" , po czym pewnie sie przestraszyl bo zamknal konto
>
> Takie mamy "elity" w Polsce.

Nooo,Rzeplinski o Kaczorze:tchorz...
>
>
>
>

[jureek]

astra18 napisał:

> maria421 napisała:
>
> > czyli media spolecznosciowe w rekach politykow.
> >
> > Morawiecki na FB chwali samego siebie
>
> Juz od wczoraj wiadomo ze to fejk,znowu nie doczytalas?

Konto, z którego to wysłano, istnieje od 8.12.2017 roku. Gdybym sam miał weryfikować, to w życiu bym nie przypuszczał, że nasze władze są tak nieudolne, że przez kilka miesięcy nie potrafią zlikwidować fejkowego konta.

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisał:
>
> > maria421 napisała:
> >
> > > czyli media spolecznosciowe w rekach politykow.
> > >
> > > Morawiecki na FB chwali samego siebie
> >
> > Juz od wczoraj wiadomo ze to fejk,znowu nie doczytalas?
>
> Konto, z którego to wysłano, istnieje od 8.12.2017 roku. Gdybym sam miał weryfi
> kować, to w życiu bym nie przypuszczał, że nasze władze są tak nieudolne, że pr
> zez kilka miesięcy nie potrafią zlikwidować fejkowego konta.

Rzeczywiscie,nie maja co robic tylko sledzic fejki.

[jureek]

astra18 napisał:

> Rzeczywiscie,nie maja co robic tylko sledzic fejki.

To mogą i powinny robić automaty.
Ale wyszło tak, że tylko dużo się gada o wojnie hybrydowej, a tak naprawdę nie robi się najprostszych i koniecznych rzeczy dla ochrony w sieci najważniejszych osób w państwie.

[maria421]

astra18 napisał:

> Juz od wczoraj wiadomo ze to fejk,znowu nie doczytalas?

Fejk wisi od dlugiego czasu, a od wczoraj dopiero o tym wiadomo:-)

> Cos Ty,na.TT jest od niedawna,same merytoryczne teksty.Jeszcze troche kuleje te
> chnika cwierkania ale do przodu:)

"Merytoryczne teksty Pawlowicz" :-))))))))))))))))))))

> Nooo,Rzeplinski o Kaczorze:tchorz...

Rzeplinski nie pelni juz zadnej funkcji panstwowej.
Kaczynskiego okreslil trafnie cwaniakiem , ( co pewnie dla PiSich srodowisk jest pochwala, nie obraza ) natomiast slowo "tchorz" bylo troche nie na miejscu, mogl byl uzyc okreslenia "bojacy sie odpowiedzialnosci".

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Juz od wczoraj wiadomo ze to fejk,znowu nie doczytalas?
>
> Fejk wisi od dlugiego czasu, a od wczoraj dopiero o tym wiadomo:-)

Jak sie zaczelo "podaj dalej" przez Wielinskiego,Weglarczyka i Wronskiego to sie wydalo:)
Do tego doszla dzis Maria..:)
>
> > Cos Ty,na.TT jest od niedawna,same merytoryczne teksty.Jeszcze troche kul
> eje te
> > chnika cwierkania ale do przodu:)
>
> "Merytoryczne teksty Pawlowicz" :-))))))))))))))))))))

Akurat na TT pisze o aspektach prawnych.:)
>
> > Nooo,Rzeplinski o Kaczorze:tchorz...
>
> Rzeplinski nie pelni juz zadnej funkcji panstwowej.

Udziela sie aktywnie publicznie jako sedzia w stanie spoczynku.

> Kaczynskiego okreslil trafnie cwaniakiem , ( co pewnie dla PiSich srodowisk jes
> t pochwala, nie obraza ) natomiast slowo "tchorz" bylo troche nie na miejscu, m
> ogl byl uzyc okreslenia "bojacy sie odpowiedzialnosci".

Wiec jak wszyscy to wszyscy a nie wybiorczo.
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Jak sie zaczelo "podaj dalej" przez Wielinskiego,Weglarczyka i Wronskiego to si
> e wydalo:)
> Do tego doszla dzis Maria..:)

Astra triumfuje! :-) Pouzywaj sobie troche :-)

> Akurat na TT pisze o aspektach prawnych.:)

Tak tak, szczegolnie w ten sposob :

Europejska Unia Nienawiści i Lewactwa Europejska Unia Antypolskości Europejska Unia Zdrajców Państw Członk Europejskie Imperium Niemiec POLSKI projekt Unii Suwerennych Państw i Wartości Naturalnych I tak będzie albo tej lewackiej Unii nie będzie wcale...

> Udziela sie aktywnie publicznie jako sedzia w stanie spoczynku.

Ty naprawde chcesz porownywac uzycie przez Rzeplinskiego okreslenia "tchorz" w odniesieniu do zwyklego posla Kaczynskiego do nazwania I Preseza SN "szlampa" przez korespndenta panstwowej TV?
Slowo tchorz odnosi sie do kogos kto nie ma odwagi, kto sie chowa za plecami innych. Co wlasnie robi Kaczynski. Ale nazwac 65 letnia kobiete "szlampa" (czyli zdzira czy wywloka) to jest naprawde zupelnie inny kaliber.

> Wiec jak wszyscy to wszyscy a nie wybiorczo.

Kaczynski boi sie odpowiedzialnosci , chowa sie za plecami innych, sam za nic nie bedzie odpowiadal, bo jest zwyklym poslem. Wiec jest to TCHORZ!

Ale 65 letnia prof. Gersdorf "zdzira i wywloka"????

Znasz Ty proporcje, Astra?

[astra18]

maria421 napisała:






>
> > Udziela sie aktywnie publicznie jako sedzia w stanie spoczynku.
>
> Ty naprawde chcesz porownywac uzycie przez Rzeplinskiego okreslenia "tchorz" w
> odniesieniu do zwyklego posla Kaczynskiego do nazwania I Preseza SN "szlampa" p
> rzez korespndenta panstwowej TV?

Nie porównuję tylko przywołuję inne przykłady wypowiedzi bądź wpisów publicznych.

> Slowo tchorz odnosi sie do kogos kto nie ma odwagi, kto sie chowa za plecami in
> nych. Co wlasnie robi Kaczynski. Ale nazwac 65 letnia kobiete "szlampa" (czyli
> zdzira czy wywloka) to jest naprawde zupelnie inny kaliber.

Kaliber odnosi się również do osoby, uważanej za niektórych, za wzór cnót wszelakich.
>
> > Wiec jak wszyscy to wszyscy a nie wybiorczo.
>
> Kaczynski boi sie odpowiedzialnosci , chowa sie za plecami innych, sam za nic n
> ie bedzie odpowiadal, bo jest zwyklym poslem. Wiec jest to TCHORZ!

Mnie nie interesują Twoje określenia tylko te padające w przestrzeni publicznej, przez osoby publiczne.
>
> Ale 65 letnia prof. Gersdorf "zdzira i wywloka"????
>
> Znasz Ty proporcje, Astra?

Znam, i ani nie podoba mi się określenie użyte przez Gmyza ani przez Rzeplińskiego.

>
>

[maria421]

Astra, z tego wszystkiego co napisalas wnioskuje ze nie widzisz nic zlego w nazwaniu 65 letniej kobiety (pominmy juz to ze piastuje funkcje konstytucyjna) zdzira, wywloka, czy suka :-(

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, z tego wszystkiego co napisalas wnioskuje ze nie widzisz nic zlego w naz
> waniu 65 letniej kobiety (pominmy juz to ze piastuje funkcje konstytucyjna) zdz
> ira, wywloka, czy suka :-(

Tobie chyba upał zaszkodził skoro nie czytasz ze zrozumieniem, szczególnie tego napisałam w ostatnim zdaniu. Kobieto, opanuj się.
>
>
>
>
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Tobie chyba upał zaszkodził skoro nie czytasz ze zrozumieniem, szczególnie tego
> napisałam w ostatnim zdaniu. Kobieto, opanuj się.

Upalu nie ma wiec nie mogl mi zaszkodzic.

A jezeli Ty rownowazysz nazwanie kogos tchorzem z nazwaniem starszej pani suka i zdzira, to znaczy ze Twoje oburzenie na to ostatnie jest tylko pro forma.

[astra18]

maria421 napisała:


> A jezeli Ty rownowazysz nazwanie kogos tchorzem z nazwaniem starszej pani suka
> i zdzira, to znaczy ze Twoje oburzenie na to ostatnie jest tylko pro forma.

jak zwykle coś Ci się wydaje, co niekoniecznie ma odzwierciedlenie w odczuciach kogoś innego.
Konkluzja z mojego ostatniego wpisu jest jednoznaczna, stopniować oburzenia nie zamierzam, żeby przypadkiem "coś Ci sie nie wydawało".

[maria421]

astra18 napisał:

> Konkluzja z mojego ostatniego wpisu jest jednoznaczna, stopniować oburzenia nie
> zamierzam, żeby przypadkiem "coś Ci sie nie wydawało".

No wlasnie o to chodzi, o zlagodzenie nazwania Gersdorf "suka" przez postawienie tego na tym samym poziomie co nazwanie Kaczynskiego tchorzem.

TVP ponoc udzielilo nagany Gmyzowi...

Bardziej "wpuścić chłopa do biura".

[zbyfauch]

> Takie mamy "elity" w Polsce.

A elity mieliście (dlaczego piszesz w pierwszej osobie, skoro nie mieszkasz w Polsce?) takie zawsze. Tylko kiedyś taki jeden z drugim "elit" wstydziłby się otworzyć swoją prymitywną gębę, ewentualnie próbowałby coś mądrze powiedzieć "Sielańskim". Dzisiaj, w ramach tzw. "niepoprawności politycznej" chamstwo króluje na salonach.

[maria421]

zbyfauch napisał:

> A elity mieliście (dlaczego piszesz w pierwszej osobie, skoro nie mieszk
> asz w Polsce?) takie zawsze. Tylko kiedyś taki jeden z drugim "elit" wstydziłby
> się otworzyć swoją prymitywną gębę, ewentualnie próbowałby coś mądrze powiedzi
> eć "Sielańskim". Dzisiaj, w ramach tzw. "niepoprawności politycznej" chamstwo k
> róluje na salonach.

Czepiasz sie, Zbychu. Napisalam "mamy" bo sie z Polska identyfikuje. Jakbym napisala "macie" to by bylo ze sie od Polski odcinam.

Tak chamskich i glupich elit jak teraz nie pamietam.

>

[zbyfauch]

maria421 napisała:

> Czepiasz sie, Zbychu. Napisalam "mamy" bo sie z Polska identyfikuje. Jakbym na
> pisala "macie" to by bylo ze sie od Polski odcinam.

Trzeba pisać neutralnie, że owe "elity" są a nie, je ktoś je ma.
Identyfikować można się z jakąś konkretną osobą, w konkretnym kontekście, nie ze stadem.

[maria421]

zbyfauch napisał:

> Trzeba pisać neutralnie, że owe "elity" są a nie, je ktoś je ma.

Te "elity" akurat sa w konkretnym panstwie, do tego panstwa naleza, wiec to panstwo je ma.

> Identyfikować można się z jakąś konkretną osobą, w konkretnym kontekście, nie z
> e stadem.

To juz jest indywidualny wybor

[astra18]

fakty.interia.pl/polska/news-walesa-pisze-list-do-rolling-stonesow-rezim-chce-zniszczyc-n,nId,2603773

Przydałby się list do Bruno Marsa, dziś na Openerze. Wczoraj Depesze byli, toś pan panie Wałęsa zaspał:)

[maria421]

astra18 napisał:

> fakty.interia.pl/polska/news-walesa-pisze-list-do-rolling-stonesow-rezim-chce-zniszczyc-n,nId,2603773
>
> Przydałby się list do Bruno Marsa, dziś na Openerze. Wczoraj Depesze byli, toś
> pan panie Wałęsa zaspał:)

"Ludzie listy pisza"... Walesa do Rolling Stonesow, a Duda do sedziow SN ze przeszli na emeryture.
Jedno i drugie nadaje sie do rubryki "Ciekawostki".

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > fakty.interia.pl/polska/news-walesa-pisze-list-do-rolling-stonesow-rezim-chce-zniszczyc-n,nId,2603773
> >
> > Przydałby się list do Bruno Marsa, dziś na Openerze. Wczoraj Depesze byli
> , toś
> > pan panie Wałęsa zaspał:)
>
a Duda do sedziow SN ze prz
> eszli na emeryture.

A coś nie tak?:)Co tam Matczak znowu nagadał?

> Jedno i drugie nadaje sie do rubryki "Ciekawostki".

To jedno, wspomniane przeze mnie, nadaje sie już tylko na Srebrzysko. Powinni otoczyć tam byłego prezydenta troskliwą opieką.
Pistolecik, doprowadzenie Kaczora przez policję przed oblicze jaśnie pana Bolka, zdegustowanie brakiem 100tysi na zebraniu przed SN...stocznie mu zabralY, solidarnosć mu zabralY, żona też nie teges.....kto mu tą brzytwę dał?:)
>

[maria421]

astra18 napisał:

> A coś nie tak?:)Co tam Matczak znowu nagadał?

Dla Ciebie oczywiscie lamanie konstytucji jest na "tak", bo sluzy PiSowi.
No i oczywiscie juz wiesz kogo masz teraz wysmiewac- Matczaka.

> To jedno, wspomniane przeze mnie, nadaje sie już tylko na Srebrzysko. Powinni o
> toczyć tam byłego prezydenta troskliwą opieką.
> Pistolecik, doprowadzenie Kaczora przez policję przed oblicze jaśnie pana Bolka
> , zdegustowanie brakiem 100tysi na zebraniu przed SN...stocznie mu zabralY, sol
> idarnosć mu zabralY, żona też nie teges.....kto mu tą brzytwę dał?:)

A propos "otoczenia opieka", Kaczynski strasznie zmizernial. Naprawde tylko kolano jest jego problemem?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > A coś nie tak?:)Co tam Matczak znowu nagadał?
>
> Dla Ciebie oczywiscie lamanie konstytucji jest na "tak", bo sluzy PiSowi.
> No i oczywiscie juz wiesz kogo masz teraz wysmiewac- Matczaka.

Ja tylko w sprawie tych listów ,co jest nie tak?
A co do "łamania" to nie będę się powtarzać tylko przypomnę że od stwierdzenia zgodności jest TK.
>

>
> A propos "otoczenia opieka", Kaczynski strasznie zmizernial. Naprawde tylko kol
> ano jest jego problemem?

Ja tam nie wiem,plotkami i fejkami się nie interesuje, ani tu ich nie zamieszczam:)

[maria421]

astra18 napisał:

> Ja tylko w sprawie tych listów ,co jest nie tak?

To, ze prezydent nie moze Gersdorf poslac na emeryture.

> A co do "łamania" to nie będę się powtarzać tylko przypomnę że od stwierdzenia
> zgodności jest TK.

No popatrz! A orzeczenie TK z marca 2016 juz opublikowane?

> Ja tam nie wiem,plotkami i fejkami się nie interesuje, ani tu ich nie zamieszcz
> am:)

Zdjecie to nie plotka ani fejk. Zmizernial bardzo prezes, schudl, brzuch stracil. Czas na emeryture, jakby nie bylo juz 69 latek na karku....

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Ja tylko w sprawie tych listów ,co jest nie tak?
>
> To, ze prezydent nie moze Gersdorf poslac na emeryture.

Tak napisal w liscie?a to zartownis:)
>
> > A co do "łamania" to nie będę się powtarzać tylko przypomnę że od stwierd
> zenia
> > zgodności jest TK.
>
> No popatrz! A orzeczenie TK z marca 2016 juz opublikowane?

To bez skutkow prawnych?"historyczne"?:)
>
> > Ja tam nie wiem,plotkami i fejkami się nie interesuje, ani tu ich nie zam
> ieszcz
> > am:)
>
> Zdjecie to nie plotka ani fejk.

Pytalas o zdjecie?:)

Zmizernial bardzo prezes, schudl, brzuch straci
> l.

A widzialas jak minister Mucha schudl?
Taka widac teraz moda u pisich:)

Czas na emeryture, jakby nie bylo juz 69 latek na karku....

Wszystko w rekach przyszlych zwyciezcow w wyborach,co ustala to tak bedzie:)

[maria421]

astra18 napisał:

> Tak napisal w liscie?a to zartownis:)

No wlasnie, a zarty tu wcale nie sa na miejscu.

> To bez skutkow prawnych?"historyczne"?:)

A o tym ze "bez skutkow prawnych" decyduje KTO i na podstawie jakiego prawa? Do tej pory nie potrafilas odpowiedziec na to pytanie, wiec sie wiecej nie kompromituj.

> A widzialas jak minister Mucha schudl?
> Taka widac teraz moda u pisich:)

To mowisz ze Prezes na kuracji odchudzajacej byl, a kolano tylko bylo dla sciemy?

> Wszystko w rekach przyszlych zwyciezcow w wyborach,co ustala to tak bedzie:)

Mnie akurat nie zalezy na ograniczeniu wieku poslow. Ostatecznie to wyborca decyduje .
Jednak kupy nie trzyma ze partia posiadajaca staruszkow w swych szeregach posyla na emeryture mlodszych od nich sedziow, a od tych ktorzy chca dalej pracowac wymaga zaswiadczenia lekarskiego ze nadaja sie do pracy umyslowej.

Nie widzisz tego, czy udajesz ze nie widzisz?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Tak napisal w liscie?a to zartownis:)
>
> No wlasnie, a zarty tu wcale nie sa na miejscu.

Jak się puszcza w eter takie żarty jak Twój, to nie sposób nie żartować:)
>
> > To bez skutkow prawnych?"historyczne"?:)
>
> A o tym ze "bez skutkow prawnych" decyduje KTO i na podstawie jakiego prawa?

Ano to o organizacji TK.




> > Wszystko w rekach przyszlych zwyciezcow w wyborach,co ustala to tak bedzi
> e:)
>
> Mnie akurat nie zalezy na ograniczeniu wieku poslow. Ostatecznie to wyborca dec
> yduje .
> Jednak kupy nie trzyma ze partia posiadajaca staruszkow w swych szeregach posyl
> a na emeryture mlodszych od nich sedziow,

Co Ty nie powiesz:) Czas na zmianę konstytucji żeby nie wysyłali:)

a od tych ktorzy chca dalej pracowac
> wymaga zaswiadczenia lekarskiego ze nadaja sie do pracy umyslowej.

Straszne, czas zmienić kodeks pracy:)
>
> Nie widzisz tego, czy udajesz ze nie widzisz?

Widzę, że się nakręcasz, a to zabawniejsze niż list do pana Dżagera:)
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Jak się puszcza w eter takie żarty jak Twój, to nie sposób nie żartować:)

To mowisz ze Duda jednak nie wyslal listow do sedziow?

> Ano to o organizacji TK.

Teraz znow udajesz ze nie rozumiesz ze pytam KTO i na podstawie jakiego prawa decyduje o tym ktore orzeczenie TK jest orzeczeniem, a ktore nie.

> Co Ty nie powiesz:) Czas na zmianę konstytucji żeby nie wysyłali:)

Bez ladu i skadu. Najwyrazniej nie wiesz co powiedziec na to, ze partia majaca w swoich szeregach staruszkow wysyla na emeryture mlodszych od tych poslow-staruszkow sedziow.

> Straszne, czas zmienić kodeks pracy:)

A to kodeks pracy cos mowi o wieku emerytalnym I Prezesa SN?

> Widzę, że się nakręcasz, a to zabawniejsze niż list do pana Dżagera:)

A ja widze, ze Ty nie masz ani pol argumentu na obrone Twojego ukochanego PiSu.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Jak się puszcza w eter takie żarty jak Twój, to nie sposób nie żartować:)
>
> To mowisz ze Duda jednak nie wyslal listow do sedziow?

A tego to ja nie napisałam, że nie wysłał listów.
To Ty twierdzisz, że "To, ze prezydent nie moze Gersdorf poslac na emeryture.":)
>
> > Ano to o organizacji TK.
>
> Teraz znow udajesz ze nie rozumiesz ze pytam KTO i na podstawie jakiego prawa

Nie KTO a CO. i już Ci odpowiedziałam.


>
> > Co Ty nie powiesz:) Czas na zmianę konstytucji żeby nie wysyłali:)
>
> Bez ladu i skadu. Najwyrazniej nie wiesz co powiedziec na to, ze partia majaca
> w swoich szeregach staruszkow wysyla na emeryture mlodszych od tych poslow-star
> uszkow sedziow.

Jak najbardziej z ładem i składem. Niech ta partia, za która wylewasz łzy rzęsiste, wygra wybory, uzyska większość konstytucyjną i zmieni jej zapisy w których nie będzie już o przechodzeniu sędziów w stan spoczynku a w ustawie o mandacie posłów wprowadzi wiek emetytalny.
>
> > Straszne, czas zmienić kodeks pracy:)
>
> A to kodeks pracy cos mowi o wieku emerytalnym I Prezesa SN?

Nie, mówi o badaniach lekarskich, przy przyjęciu do roboty.
>
> > Widzę, że się nakręcasz, a to zabawniejsze niż list do pana Dżagera:)
>
> A ja widze, ze Ty nie masz ani pol argumentu

Własnie to robię z przymrużeniem oka,żebyś trochę ochłonęła:)


>

[maria421]

astra18 napisał:

> A tego to ja nie napisałam, że nie wysłał listów.
> To Ty twierdzisz, że "To, ze prezydent nie moze Gersdorf poslac na emeryture.":
> )

Bo nie moze. Konstytucyjnie ustalona 6 letnia kadencja Gersdorf jeszcze trwa.

> Nie KTO a CO. i już Ci odpowiedziałam.

Ach, to jakas ustawa odmowila publikacji a nie Szydlo? :-))))

> Jak najbardziej z ładem i składem. Niech ta partia, za która wylewasz łzy rzęsi
> ste, wygra wybory, uzyska większość konstytucyjną i zmieni jej zapisy w których
> nie będzie już o przechodzeniu sędziów w stan spoczynku a w ustawie o mandacie
> posłów wprowadzi wiek emetytalny.

Sedziowie zawsze beda przechodzic w stan spoczynku, ustawa moze okreslac wiek w jakim MOGA to zrobic. Ale ustawa nie moze zmienic konstytucyjnie ustalonej kadencji I Prezesa SN.

> Nie, mówi o badaniach lekarskich, przy przyjęciu do roboty.

Nie wiedzialam ze Gersdorf dopiero terat bedzie PRZYJMOWANA do roboty :-)

> Własnie to robię z przymrużeniem oka,żebyś trochę ochłonęła:)

Ja jestem zupelnie ochlonieta.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > A tego to ja nie napisałam, że nie wysłał listów.
> > To Ty twierdzisz, że "To, ze prezydent nie moze Gersdorf poslac na emeryt
> ure.":
> > )
>
> Bo nie moze.

Konstytucyjnie ustalona 6 letnia kadencja Gersdorf jeszcze trwa.

Ale nie o tym, a o Twoim stwierdzeniu że prezydent wysłał ją na emeryture co napisał w liście:)
>
> > Nie KTO a CO. i już Ci odpowiedziałam.
>
> Ach, to jakas ustawa odmowila publikacji a nie Szydlo? :-))))

Pytałaś o co innego.
>
> > Jak najbardziej z ładem i składem. Niech ta partia, za która wylewasz łzy
> rzęsi
> > ste, wygra wybory, uzyska większość konstytucyjną i zmieni jej zapisy w k
> tórych
> > nie będzie już o przechodzeniu sędziów w stan spoczynku a w ustawie o ma
> ndacie
> > posłów wprowadzi wiek emetytalny.
>
> Sedziowie zawsze beda przechodzic w stan spoczynku, ustawa moze okreslac wiek w
> jakim MOGA to zrobic. Ale ustawa nie moze zmienic konstytucyjnie ustalonej kad
> encji I Prezesa SN.

A prezes to nie sędzia? po tym art. nic już nie zapisano?
Nie wiem. Są zdania rozbieżne.
Jest wyrok TK z 1998 roku...hm...

>
> > Nie, mówi o badaniach lekarskich, przy przyjęciu do roboty.
>
> Nie wiedzialam ze Gersdorf dopiero terat bedzie PRZYJMOWANA do roboty :-)

No nie będzie bo nie chce:)
A badania okresowe to żadna nowość.
I takowe, z oświadczeniami, niektórzy sędziowie SN, wszyscy NSA wysłali.
To pani Gersdorf, gdyby chciała, to nie może? A cóż to, jakaś szczególna kasta czy co?:)

[maria421]

astra18 napisał:

> Ale nie o tym, a o Twoim stwierdzeniu że prezydent wysłał ją na emeryture co na
> pisał w liście:)

A ja ciagle o tym samym- ze konstytucyjnie ustalona 6 letnia kadencja Gersdorf jeszcze trwa i nikt nie ma prawa tej kadencji skrocic.

> Pytałaś o co innego.

Pytalam ciagle o to samo, ale wiem ze nie wiesz jak odpowiedziec.

> A prezes to nie sędzia? po tym art. nic już nie zapisano?
> Nie wiem. Są zdania rozbieżne.
> Jest wyrok TK z 1998 roku...hm...

A inni sedziowie maja konstytucyjnie okreslona kadencje????

> No nie będzie bo nie chce:)

Przeciez ona juz dawno zostala przyjeta do roboty, wiec po co piszesz o "przyjmowaniu"?

> A badania okresowe to żadna nowość.
> I takowe, z oświadczeniami, niektórzy sędziowie SN, wszyscy NSA wysłali.
> To pani Gersdorf, gdyby chciała, to nie może? A cóż to, jakaś szczególna kasta
> czy co?:)

Pani Gersdorf zostala powolana na 6 letnia kadencje, ktora jeszcze trwa. Jak sie ta kadencja skonczy, to pani Gersdorf przestanie byc I Prezesem SN.

Jak myslisz, dlaczego PiS nie chce czekac do konca kadencji Gersdorf? Co PiS knuje?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Ale nie o tym, a o Twoim stwierdzeniu że prezydent wysłał ją na emeryture
> co na
> > pisał w liście:)
>
> A ja ciagle o tym samym

A ja ścisle o tym co napisałaś:)
Kot nie ma już ogona, przypominam:)


> > Pytałaś o co innego.
>
> Pytalam ciagle o to samo, ale wiem ze nie wiesz jak odpowiedziec.

Ale zdecyduj się w końcu na jakie pytanie a nie kręć, jak powyżej:)
>
> > A prezes to nie sędzia? po tym art. nic już nie zapisano?
> > Nie wiem. Są zdania rozbieżne.
> > Jest wyrok TK z 1998 roku...hm...
>
> A inni sedziowie maja konstytucyjnie okreslona kadencje????

A pani Gersdorf nie była sędzią?

>
> > No nie będzie bo nie chce:)
>
> Przeciez ona juz dawno zostala przyjeta do roboty, wiec po co piszesz o "przyjm
> owaniu"?

Gdyby chciała ponownie, wg ustawy.
>

> Jak myslisz, dlaczego PiS nie chce czekac do konca kadencji Gersdorf? Co PiS kn
> uje?

Czuję że wiesz i nie chcesz podzielić się plotkami:)

[maria421]

astra18 napisał:

> Ale zdecyduj się w końcu na jakie pytanie a nie kręć, jak powyżej:)

Zadalam wyraznie pytanie, ale Ty , nie wiedzac jak na nie odpowiedziec, krecisz.

> A pani Gersdorf nie była sędzią?

Pytam czy inni sedziowie maja okreslona konstytucyjnie kadencje. Odpowiedz jest prosta " NIE MAJA".
Nie wyjezdzaj mi wiec z tym, ze Gersdorf jest sedzia, bo sedziowie nie sa wybierani na okreslona w konstytucji kadencje, a I Prezes SN tak.

> Gdyby chciała ponownie, wg ustawy.

Ustawa stoi PONIZEJ konstytucji, a konstytucja okresla kadencje I Prezesa SN na 6 lat.

> Czuję że wiesz i nie chcesz podzielić się plotkami:)

Nie wiem, pytam. Dlczego PiS nie czeka do konca kadencji Gersdorf? Jakies przypuszczenia?

[maria421]

astra18 napisał:

> fakty.interia.pl/polska/news-walesa-pisze-list-do-rolling-stonesow-rezim-chce-zniszczyc-n,nId,2603773
>
> Przydałby się list do Bruno Marsa, dziś na Openerze. Wczoraj Depesze byli, toś
> pan panie Wałęsa zaspał:)


A jednak Walesa ma moc!

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,23651353,rolling-stones-w-warszawie-mick-jagger-mowil-o-sedziach-w-polsce.html#MT
Kaczynski pewnie tez by tak chcial :-)

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > fakty.interia.pl/polska/news-walesa-pisze-list-do-rolling-stonesow-rezim-chce-zniszczyc-n,nId,2603773
> >
> > Przydałby się list do Bruno Marsa, dziś na Openerze. Wczoraj Depesze byli
> , toś
> > pan panie Wałęsa zaspał:)
>
>
> A jednak Walesa ma moc!

Tytul genialny:)
W sam raz dla Ciebie,"zrobil Ci dzien":)
A czytal Jagger konstytucje przed snem,?bo u nas w Polsce dzieci 2 letnie czytaja i zanim zasna krzycza "wolne saaadyyyy" jak mala Lenka.:)
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,23651353,rolling-stones-w-warszawie-mick-jagger-mowil-o-sedziach-w-polsce.html#MT
> Kaczynski pewnie tez by tak chcial :-)

Sam by sobie moze napisal list, bez wynajmowania kancelarii prawniczej:)))
>
>

[maria421]

Astra, musisz przyjac do wiadomosci te , z pewnoscia bolesna dla Ciebie prawde, ze Walesa ma jednak moc ...

Piekne naglowki w prasie zachodniej dzisiaj, nazywaja Walese IKONA walki o demokracje.

Walese, rozumiesz? Nie Kaczynskiego :-)

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, musisz przyjac do wiadomosci te , z pewnoscia bolesna dla Ciebie prawde,
> ze Walesa ma jednak moc ...

Mario,ja Ci tylko napisze jedno:jesli opozycja i protesty jej zwolennikow maja miec wlasciwa range,to nuech unika takiej propagandowej tandety,bo to tylko osmiesza i umniejsza powage.
>
> Piekne naglowki w prasie zachodniej dzisiaj, nazywaja Walese IKONA walki o demo
> kracje.

A skad te naglowki maja znac historie kapusia i idioty,ktory z powodu poczucia wlasnej legendy,sam ja zaoral? Nie wspominajac juz o pojeciu falandyzacji prawa:)
>
> Walese, rozumiesz? Nie Kaczynskiego :-)

Malo mnie to ekscytuje,sorry gregory:)
Zagraniczne media ekscytuja sie rowniez adopcja dzieci przez gejow,przyjmowaneim fali nielegalnych emigrantow....tez Cie ekscytuje??masz PODOBNO swoje zdanie:)))

[maria421]

astra18 napisał:

> Mario,ja Ci tylko napisze jedno:jesli opozycja i protesty jej zwolennikow maja
> miec wlasciwa range,to nuech unika takiej propagandowej tandety,bo to tylko osm
> iesza i umniejsza powage.

Masz tylko dowod na to jaka pozycje w swiecie ma Walesa. Ten Walesa, ktorego Wy, PiSowcy chcecie zredukowac do "Bolka".

> A skad te naglowki maja znac historie kapusia i idioty,ktory z powodu poczucia
> wlasnej legendy,sam ja zaoral? Nie wspominajac juz o pojeciu falandyzacji prawa
> :)

No i odezwala sie PiSia propaganda....

> Malo mnie to ekscytuje,sorry gregory:)
> Zagraniczne media ekscytuja sie rowniez adopcja dzieci przez gejow,przyjmowanei
> m fali nielegalnych emigrantow....tez Cie ekscytuje??masz PODOBNO swoje zdanie:
> )))

Jasne, Ciebie pewnie ekscytuje "wywiad" Prezesa dla PiSiej prasy.

[maria421]

Parsknelam smiechem :-)))) Tarczynski pewnie wezmie Jaggera na przymusowe egzorcyzmy za to "szatanskie dzielo" :-)))

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Mario,ja Ci tylko napisze jedno:jesli opozycja i protesty jej zwolennikow
> maja
> > miec wlasciwa range,to nuech unika takiej propagandowej tandety,bo to tyl
> ko osm
> > iesza i umniejsza powage.
>
> Masz tylko dowod na to jaka pozycje w swiecie ma Walesa.

No jaka?
Sprawil ze 4 panowie przeczytali konstytucje i stwierdzili ze jest rezim a nie demokracja?:)


Ten Walesa, ktorego Wy
> , PiSowcy chcecie zredukowac do "Bolka".
>
> > A skad te naglowki maja znac historie kapusia i idioty,ktory z powodu poc
> zucia
> > wlasnej legendy,sam ja zaoral? Nie wspominajac juz o pojeciu falandyzacji
> prawa
> > :)
>
> No i odezwala sie PiSia propaganda....

Te glupoty ktore gada i wypisuje czy falandyzacja prawa to propaganda?
Myslalam jednak ze nadrobilas braki wiedzy,ktorej nie bylas w stanie przyjac w latach 90 tych z braku dostepu.
>
> > Malo mnie to ekscytuje,sorry gregory:)
> > Zagraniczne media ekscytuja sie rowniez adopcja dzieci przez gejow,przyjm
> owanei
> > m fali nielegalnych emigrantow....tez Cie ekscytuje??masz PODOBNO swoje z
> danie:
> > )))
>
> Jasne, Ciebie pewnie ekscytuje "wywiad" Prezesa dla PiSiej prasy.

Nie,nawet go nie przeczytalam. Znowu wiesz na wyrost:)

[maria421]

astra18 napisał:

> No jaka?
> Sprawil ze 4 panowie przeczytali konstytucje i stwierdzili ze jest rezim a nie
> demokracja?:)

Walesa ma taka pozycje na swiecie, ze mu wierza.

> Te glupoty ktore gada i wypisuje czy falandyzacja prawa to propaganda?
> Myslalam jednak ze nadrobilas braki wiedzy,ktorej nie bylas w stanie przyjac w
> latach 90 tych z braku dostepu.

Jak mozesz popierac lamanie konstytucji przez PiS i jednoczesnie zarzucac Walesie "falandyzacje" prawa?

[jureek]

maria421 napisała:

> A jednak Walesa ma moc!
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,23651353,rolling-stones-w-warszawie-mick-jagger-mowil-o-sedziach-w-polsce.html#MT
> Kaczynski pewnie tez by tak chcial :-)

Jagger powiedział tak:
"Jestem za stary, żeby być sędzią, ale na tyle młody, żeby śpiewać"
Czyżby sugerował sędziom przenoszonym w stan spoczynku, żeby zaczęli śpiewać?

[maria421]

jureek napisał:

> Jagger powiedział tak:
> "Jestem za stary, żeby być sędzią, ale na tyle młody, żeby śpiewać"
> Czyżby sugerował sędziom przenoszonym w stan spoczynku, żeby zaczęli śpiewać?

Przeslanie bylo jasne - wiek nie powinien byc ograniczeniem.

Potem jeszcze nawiazal do koncertu z 1967 roku i do zmian jakie zaszly od tamtego czasu.

[astra18]

maria421 napisała:

> jureek napisał:
>
> > Jagger powiedział tak:
> > "Jestem za stary, żeby być sędzią, ale na tyle młody, żeby śpiewać"
> > Czyżby sugerował sędziom przenoszonym w stan spoczynku, żeby zaczęli śpie
> wać?
>
> Przeslanie bylo jasne - wiek nie powinien byc ograniczeniem.

No ale poprzedni byl -70 lat:)
>
> Potem jeszcze nawiazal do koncertu z 1967 roku i do zmian jakie zaszly od tamte
> go czasu.

[maria421]

astra18 napisał:

> No ale poprzedni byl -70 lat:)

Nie dotyczyl sedziow TK i I Prezesa SN, czyli tych sedziow, ktorzy maja konstytucyjnie okreslona kadencje.

Jak chyba wiesz (wiesz?) przy wyborze tych sedziow nie ma okreslonej gornej granicy wieku, wiec mozna wybrac sedziego ktory pod koniec 9 czy 6-letniej kadencji przekroczy wiek emerytalny.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > No ale poprzedni byl -70 lat:)
>
> Nie dotyczyl sedziow TK i I Prezesa SN, czyli tych sedziow, ktorzy maja konstyt
> ucyjnie okreslona kadencje.

Ale przeciez awantura jest o tych z SN:)
>
> Jak chyba wiesz (wiesz?) przy wyborze tych sedziow nie ma okreslonej gornej gra
> nicy wieku, wiec mozna wybrac sedziego ktory pod koniec 9 czy 6-letniej kadencj
> i przekroczy wiek emerytalny.
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Ale przeciez awantura jest o tych z SN:)

A Gersdorf nie jest z SN?

[jureek]

maria421 napisała:

> Potem jeszcze nawiazal do koncertu z 1967 roku i do zmian jakie zaszly od tamte
> go czasu.

Słucham właśnie w niemieckim radiu (DLF) krótkiego reportażu o wczorajszym koncercie oraz tym sprzed pół wieku. Oczywiście nie pominięto słów Jaggera o przymusowym wysyłaniu sędziów na emeryturę.
Zaraz przełączę na czeskie radio, czy tam też o tym powiedzą.