Gość: MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 18.06.10, 16:19 www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ms/index.html Berdych w pierwszej cwiartce z Federerem i Soderling w 4-tej cwiartce z Nadalem,to najciekawsze zestawienia. Widze Soderlinga w finale. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: MACIEJ Re: Wimbledon Men-75% IP: *.ny325.east.verizon.net 21.06.10, 17:48 Tak na poczatku stawialem na Federera jako faworyta,ale po tej jego mece z Falla,to raczej watpie. Przesiezny za to wygral z Ljubicicem w trzech krotkich setach i w nastepnej rundzie zagra z #82 Lu. www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ms/r1s2.html Moze mnie ktos normalny wyjasnic,dlaczego przecietny Polak,glosuje tak jak zdecydawana wiekszosc wiezniow w Polsce???? 75% wiezniow glosowalo na Komorowskiego,bo z nim jako prezydentem beda mieli raj i to samo mysla przecietni obywatele. wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8042738,Wybory_2010__Jak_glosowalismy___ciekawostki.html Nie dosc,ze syf,afery i lapowkarstwo w Polsce kwitnie jak w najlepsze,to przecietny obywatel chce tego wiecej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: daj sobie po buzi Te, Żabka, Kaczego na dyrektora cyrku nie lansuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.10, 19:15 Był już jeden Kaczy i wykłócał się głównie o mebel krzesłem zwany. Poza tym w kółko obstrukcję robił i nogę podstawiał za każdym razem. Obchodź albo przeskakuj takiego nadętego za każdym razem, bo państwo z prywatnym folwarkiem pomylił. A teraz drugi Kaczy intrygant gębę nowymi farbami pomazał i myśli, że wszyscy nagle amnezji dostaną i jego brudne gierki w niepamięć pójdą. Pojęcia Żabka nie ma za wielką wodą, co wyrabiał poprzedni dyrektor cyrku na spółkę z bratem swoim i innymi mętnymi indywiduami, a za pouczanie się bierze. A tak w ogóle to pilnuj raczej Żabka swojego hamerykańskiego podwórka, bo syf, afery i łapówkarstwo w obecnych czasach bardziej w Ameryce niż gdziekolwiek indziej kwitnie, nie mówiąc już o tym, że Amerykanie to najwięksi pieniacze na świecie, po sądach o byle pierdołę się ciagają, no i najwięcej więźniów też jest w Ameryce. To dopiero jest prawdziwy raj na ziemi. A teraz mądralo wsadź łeb do wiaderka z zimną wodą, apotem daj sobie po buzi, może otrzeźwiejesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Wimbledon Men-75%. IP: *.ny325.east.verizon.net 22.06.10, 04:50 Wysiadajac na jakims lotnisku w Burkina Faso mam zaglosowac na jednego z dwoch kandydatow na prezydenta,to zdecydowanie wybieram tego na ktorego wiezniowie nie glosuja,bo chce miec porzadek w kraju. Ale Polak to jest takie dziwne zwierze,ze bedzie narzekal dniami i nocami na lapowkarstwo i przestepczosc w swoim kraju,a i tak zaglosuje jak ci przestepcy siedzacy juz w wiezieniu. Golym okiem widac,ze wszystkim wyborcom PO psycholog jest potrzebny i to nagle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: daj sobie po buzi Najpierw Kumkajło zrób porządek w Hameryce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.10, 14:28 Gołym okiem to widać, że tobie kumkaczu to nawet tuzin psychologów, psychiatrów i innych w tym guście nie pomoże. A jak chcesz mieć porządek kumkacz to zrób go najpierw w Hameryce. Skorumpowani politycy, mętne typki w biznesie, bogobojne frazesy, a chciwość podniesiona do rangi religii, rosnące nierówności społeczne, wywoływanie katastrof ekologicznych, najwięcej więźniów na świecie, skłonność do pieniactwa w sądach i to komiczno-żałosne wymachiwanie w kółko bronią. A teraz zmykaj Żabka. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Wimbledon Men-75%. 23.06.10, 00:02 Ile to juz PO rzadzi i caly czas sie systematycznie pogarsza,a miala byc "Druga Irlandia" Swoja naiwna i bardzo lewicowa propaganda tak skonfudowali przecietnego obywatela,ze ten w amoku gotow jest glosowac dokladnie tak jak chce Moskwa,Bialorus i wiezniowei w Polsce,a zyc chcialby jak Amerykan. Niestety oglupiali wyborcy-nie ma drogi na skroty. Albo glosujesz jak Amerykanie i zyjesz jak Amerykanie,albo glosujesz jak wiezniowie i zyjesz jak wiezien. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: daj sobie po buzi Obudź się wreszcie Kumkacz, Ameryka nic nie znaczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.10, 14:18 Zabierz się do trzeźwienia Wielki Kumkacz, żebyś zdążył w porę na samolot do tego Burkina Faso i oddał głos na swojego Kaczyńskiego czyli także Ziobrę, Macierewicza, Kurskiego i Rydzyka oraz inne wynalazki podobnie "oświeconej myśli" z ich "umiłowaniem wolności". Weź sobie lepiej od razu dwa wiadra zimnej wody wylej na łeb, a potem gadaj o wolnościach, Kumkajło. Gadasz jak emigrant sprzed trzydziestu albo i więcej lat dla którego czas stanął w miejscu i wciąż walczy z urojoną komuną. A Hamerykanom nie ma czego zazdrościć, przeciętni Hamerykanie żyją coraz marniej, a chciwa banda bankowo-korporacyjnych hultajów niemiłosiernie ich batoży i kopie po zadkach. Oczywiście zawsze można im jeszcze puścić te zgrane pierdoły o amerykańskim śnie i podobnych dyrdymałach, bo ciemny hamerykański lud wciąż jeszcze to kupi. To są więźniowie we własnym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j. Lepiej Maciej powiedz, czy Taylor... IP: *.chello.pl 22.06.10, 23:14 Lepiej Maciej powiedz, czy Taylor Dent ma szansę zlać Nole Djokovicia. Ty do męskich akurat rozgrywek masz dobrego nosa, więc cię pytam. Muszę zdecydować, czy jutro wieczorem posiedzieć w bibliotece nad robotą, czy wracać do domu Wimbla oglądać (mam nadzieję, że Polsat właśnie ten mecz pokaże). Ja lubię Denta i chciałbym, żeby skroił skórę temu pawianowi, ale nie mam wyczucia, czy ma na to realne szanse. Obawiam sie, że jednak nie, choć na trawie powinien wypaść sporo lepiej niż np w Paryżu (oj-oj-oj!!!!). Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: Lepiej Maciej powiedz, czy Taylor... 22.06.10, 23:57 Taylor to fajny facet i lubi grac serve&volley ale to nie jest to ta sama klasa zawodnika co Djokovic. Ja masz ogladac to przyjrzyj sie Berdychowi i Soderlingowi. Soderling pokonal calkiem dobrego Ginepri w trzech krotkich,a Berdych golubeva tez w trzech krotkich. Berdych jest w osemce z Davydenko,ktory wyraznie cierpi i jest raczej faworytem. A w cwiercfinale Berdych bedzie mial Federera,ktory tez cierpi i meczy sie z druga liga. Berdych wyjdzie z tej cwiartki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Makler Re: wygra IP: 195.95.144.* 23.06.10, 12:08 A i tak turniej wygra Nadal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Wygra madrzejszy. IP: *.nycmny.east.verizon.net 23.06.10, 15:36 Niestety oglupiali wyborcy-nie ma drogi na skroty. Albo glosujesz jak Amerykanie i zyjesz jak Amerykanie,albo glosujesz jak wiezniowie i zyjesz jak wiezien. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iwan Re: Wygra madrzejszy. IP: *.adsl.inetia.pl 23.06.10, 19:44 Chyba kolega mało zorientowany skoro Polaków na katolicką lewicę głosować namawia. Czytając twoje wypowiedzi można wywnioskować że nieźle sprane mózgi macie polonusi. Edward Moskal wiecznie żywy. Uracz nas jeszcze jakimś antysemickim wpisem a wszystko będzie jasne. Polish jokes. Amerykanie się na was poznali, jak myślisz dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: Wygra madrzejszy.NATO 23.06.10, 20:50 Gość portalu: Iwan napisał(a): > Chyba kolega mało zorientowany skoro Polaków na katolicką lewicę >głosować namawia. Iwan,czy Ty juz sie leczysz,czy dopiero szukasz psychologa? Polacy sa katolikami,OK,ale Kaczynski to prawica,a Tusk i Komorowski to lewica z duzym poparciem Cimoszewicza,Kwasniewskiego,Pospieszalskiego i Bolka. > Czytając twoje wypowiedzi można wywnioskować że nieźle sprane mózgi >macie polonusi. Do glowy nam przyszlo wprowadzic domokracje w Iraku i Afganistanie w zamian za dyktatury ,ktore posiadali i takie cepy jak Polaczki z Polski nazywaja to "agresja amerykanska" i chca wycofania polskich sil z Afganistanu. No wiec ja chce wycofania tych chicken shit Polaczkow z NATO,bo po co Amerykanom taki "partner". > Polish jokes. Polish jokes to teraz wszyscy w USA o was opowiadaja,jak jednym chorem glosujecie tak jak wiezniowie w Polsce i Polacy na Bialorusi i w Moskwie,choc wojska radzieckich juz w Polsce nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j. Re: Wygra madrzejszy.NATO IP: *.chello.pl 23.06.10, 22:57 maksimum napisał: > Do glowy nam przyszlo wprowadzic domokracje w Iraku i Afganistanie To ty Maciej demokrację w Iraku wprowadzałeś? To ja już rozumiem, dlaczego wyszło, jak wyszło. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: Wygra madrzejszy.NATO 23.06.10, 23:11 Gość portalu: j. napisał(a): > To ty Maciej demokrację w Iraku wprowadzałeś? To ja już rozumiem, >dlaczego wyszło, jak wyszło. -------- Wam sie dobrze handelek bronia z Saddamem ukladal i niestety pokrzyzowalismy wam uklady. A jak Saddam napadal na Kuwejt czy terroryzowal wlasna ludnosc,to gdzie ze tak sie zapytam byliscie???? W nogawkach smrod,rece pod d... i wielka gotowosc do negocjacji z terrorysta. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin521 Re: Wygra madrzejszy. 23.06.10, 20:20 W obliczu tak gorącego poparcia dla kandydata Paranoi i Spisku nie dziwi maciusiowa obsesja na temat "szczęśliwych losowań Radwańskiej". "Nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne". Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: Wygra madrzejszy. 23.06.10, 20:54 marcin521 napisał: > W obliczu tak gorącego poparcia dla kandydata lewicy Komorowskiego w Moskwie i na Bialorusi,lewicowi PO-lacy glosuja tak jak Rosjanie chca i to bez bata. My w USA i Kanadzie ostrzegamy was przed kolejna fala lewicowych pogladow zalewajaca umysly zdezorientowanych PO-lakow. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin521 Re: Wygra madrzejszy. 23.06.10, 23:57 maksimum napisał: > My w USA i Kanadzie ostrzegamy was przed kolejna fala lewicowych > pogladow zalewajaca umysly zdezorientowanych PO-lakow. A "my", tu w Polsce, mamy w d... wasze obsesje. Pod tym względem i tak będziesz tylko marną kopią Jareczka, więc nie zawoź drewna do lasy, bo dopóty dzban wodę nosi, tak się wyśpisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iwan Re: Wygra madrzejszy. IP: *.adsl.inetia.pl 24.06.10, 00:41 Ja jeszcze w temacie Wimbledon men. Dalej twierdzę że jesteś mało zorientowany w polskich realiach politycznych. Rozumiem że mogłeś się pogubić, nie jest to tak oczywiste jak mogłoby się wydawać. Poglądy społeczno-gospodarcze ta twoja ulubiona polska formacja ma lewicowe (socjalistyczne). Prawicowy konserwatyzm wiąże się w tym przypadku z anachronicznym podejściem do historii, katolicyzmem i w pewnych kwestiach tzw. społeczną nauką kościoła. A jak do głosu dochodzi Kościół i socjaliści to sam rozumiesz, tylko trzymać się za kieszenie. Takiego misz-maszu nie życzę więc nawet tej twojej Ameryce z lewicowym Obamą. Tak na marginesie z Pospieszalskim to przeszarżowałeś Janek by się obraził. Argument z więźniami jest dziecinny. Kto was tam karmi w USA takimi bzdurami. Piszesz że teraz to już o was nie mówią polish jokes. A co nagle z dnia na dzień zmądrzeliście. To jakiś cud nad nie wiem Potomakiem, jeziorem Michigan, albo rzeczką Hudson. Tu muszę cię zmartwić, Amerykanie znają tylko was. Jesteście na wyciągnięcie ręki. Zbadani organoleptycznie. Mogą was z bliska oglądać, smakować, wąchać, dotykać, słuchać. Przez lata solidnie zapracowaliście na swoją reputację. Więc nie odwracaj kota ogonem. Dużo się pewnie zmieniło, ale przeciętny Amerykanin nie wie co to Polska. Polska to ten koleś co ma krótko z przodu, długo z tyłu i wąsy na przedzie z Greenpointu czy innego Jackowa. Co do Iraku i Afganistanu. Powiedz dlaczego Republikanie przegrali wybory prezydenckie. Wojna się podobała? Na koniec zachodzę w głowę, jakie to towary dumny naród amerykański kupuje od chińczyków, że spadkobiercom Mao Tse-Tunga opłaca się w obligacje amerykańskie inwestować. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum 75,4% wiezniow glosowalo na Komorowskiego! 25.06.10, 00:00 Gość portalu: Iwan napisał(a): > Dalej twierdzę że jesteś mało zorientowany w polskich realiach >politycznych. Polskie realia polityczne sa proste jak konstrukcja cepa.Nie ma sie nad czym zatrzymywac a tym bardziej myslec. > Argument z więźniami jest dziecinny. Kto was tam karmi w USA takimi >bzdurami. ------------ W aresztach i zakładach karnych wybory prezydenckie wygrał Bronisław Komorowski. Na kandydata PO zagłosowało 75,4 proc. osadzonych. Drugi był Grzegorz Napieralski, a Jarosław Kaczyński miał trzeci wynik - podał w poniedziałek Centralny Zarząd Służby Więziennej. ------------- www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/wiezniowie-glosowali-na-komorowskiego,60787,1 W wiezieniach Napieralski wyprzedzil Kaczynskiego!! No,no,no!!! Wiadomo o co chodzi wyborcom PO. Wiecej przekretow,krotsze wyroki i znowu do robienia lodow! > Piszesz że teraz to już o was nie mówią polish jokes. A co nagle z >dnia na dzień zmądrzeliście. My zawsze bylysmy madrzy,to ci co tworzyli polish jokes zglupieli. Polish jokes byly tworzone przez roznych Wlochow,Zydow,Irlandczykow itp europejskiego pochodzenia. Wlosi zostali wyeliminowani z World Cup przez jakas Slowacje i teraz Wlosi sa posmiewiskiem w oczach Slowian. Te rozne grupy etniczne przepychaly sie miedzy soba,az nagle przyszli Chinczycy i wygryzli wszystkich. Fala chinskich biznesow oraz Chinczykow w szkolach i uczelniach amerykanskich zalala USA.We wszystkich anjlepszych uczelniach i szkolach USA jest co najmniej 50% Chinczykow i to nie tych w okraglych kapelusikach ,prosto z pol ryzowych lecz tych,ktorych rodzice juz pokonczyli studia. Wlosi ,ktorzy jeszcze 5 lat temu szpanowali swoja narodowoscia,teraz sa niemal wszedzie wypierani przez Chinczykow. A ci nie opowiadaja polish jokes ani zadnych innych jokes,bo nie maja na to czasu.Chinczyk pracuje 7 dni w tygodniu i uczy sie 7 dni w tygodniu nawet w wakacje. > To jakiś cud nad nie wiem Potomakiem, jeziorem Michigan, albo > rzeczką Hudson. Tu muszę cię zmartwić, Amerykanie znają tylko was. A tu przyjezdzaja TYLKO ci ,ktorzy sa najmadrzejsi i najbardziej pracowici,bo lenie wegetuja w Polsce i nie ruszaja swoich tlustych poop nawet na Wyspy. > Jesteście na wyciągnięcie ręki. Zbadani organoleptycznie. Mogą was >z bliska oglądać, smakować, wąchać, dotykać, słuchać. I....... nie wracamy do Polski nawet na wakacje! Co was musi bolec,bo przydalaby sie wam nasza kasa. A jak to z Walesa bylo? Rozliczyl sie z 1 mln doll ktory dostal z USA,czy raczej nie zaplacil podatkow od niego? Wy jestescie specjalistami od kantowania i okradania sie nawzajem i MY o tym wiemy i wlasnie dlatego nie jezdzimy do was na wakacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: minimum Re: 75,4% wiezniow glosowalo na Komorowskiego! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 09:58 > A tu przyjezdzaja TYLKO ci ,ktorzy sa najmadrzejsi i najbardziej > pracowici,bo lenie wegetuja w Polsce i nie ruszaja swoich tlustych > poop nawet na Wyspy. Do czasów 2 wojny światowej generalizując (bo zdarzały się wyjątki) do Stanów emigrował cały kwiat europejski : ludzie ściganie przez prawo , ludzie nie potrafiący sobie poradzić , różnego pokroju rzezimierzki , złodzieje , cwaniaczki , nieudacznicy. Na bazie tych ludzi oraz potomków taniej chińskiej siły roboczej oraz przymusowej "afrykańskiej emigracji" powstał twór zwany Stanami Zjednoczonymi Ameryki. Mając takie połacie ziem do zagospodarowania (po zniewoleniu indian) resztę w ramach niesienia demokracji zdobyli na Meksyku oraz wykupili od Francuzów i Hiszpanów. Więc mając takie połacie ziemii do zagospodarowania różnego typu cwaniaczki , które przed wymiarem sprawiedliwości uciekły z Europy miały pole do popisu tworząc "potęgę USA". I tak same Stany jako takie nie były jakimś super mocarstwem aż do czasów 1 i 2 wojny światowej. Ale o tym później. Potem wietrząc zysk na odległość emigrowała duża garść Żydów , którzy nie mając własnego państwa mieli łatwość przemieszczania się. Dalej aż do czasów wojny generalnie emigrowały męty , nieudacznicy , złodzieje , cały kwiat spod ciemnej gwiazdy Europy. Na 1 a szczególnie na 2 wojnie światowej USA wybiło się na supermocarstwo i to nie ze względu na jakiś spryt czy inteligencję ludzi tam żyjących tylko ze względu na położenie. Tak samo stało się z Argentyną o o wiele mniejszej liczbie ludności jak i o wiele skromniejszych zasobach naturalnych , które po 2 wojnie aż do czasu puczu oraz grabieżczej polityki hunty wojskowej były gospodarczo 4 potęgą świata. Dopiero po 2 wojnie , jak USA wybiło się jednak na niczym innym a cudzym nieszczęściu gospodarczo USA zaczęły przewodzić. W pogoni za "pieniędzmi leżącymi na ulicy" dalej emigrowała w znacznym stopniu ta część Europy , która nie potrafiła sobie poradzić , czyli generalnie nieudacznicy. Jedyną sensowną emigracją była emigracja wojenna , kiedy ludzie uciekając przed wojną znaleźli się w stanach. Reszta mieszkańców USA to generalnie nieudacznicy , męty , złodzieje i inne typy spod ciemnej gwiazdy. Dlatego nie dziwi wręcz ani nie zaskakuje przestępczość w USA jak i poziom wiedzy i inteligencji amerykanów (nie mówię o tych 2-3% społeczeństwa , które trzyma wysoki poziom). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jędrzej Boże, co za obskurancki tekst! IP: *.chello.pl 25.06.10, 12:31 Maciej wreszcie znalazł godnego siebie dyskutanta. Mam dla was chłopcy propozycję. Jeśli chcecie poćwiczyć się tu w politycznej demagogii, proszę bardzo, ale załóżcie z łaski swojej nowy wątek pod jakimś bardziej adekwatnym tytułem. Ten wątek nosi tytuł Wimbledon-Men i czytelnik ma prawo czuć się rozczarowany, kiedy zaglądając tu nie spostrzega niczego o turnieju, tylko coraz to nową porcję wiecowych pohukiwań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: manDdia Re: Boże, co za obskurancki tekst! IP: *.chello.pl 25.06.10, 15:49 To stara taktyka MACIEJa - tytuł kompletnie ma się nijak do rzeczywistości ("genialne i szczęśliwe losowania Agnieszki", "Agnieszka wylatuje z 20-tki"). Wygląda na to, że zbyt trudno znaleźć odpowiedni dział do wygłaszania politycznych przekonań, pełnych jadu i nienawiści do swych rodaków w kraju, którzy nie myślą MACIEJowymi kategoriami. Z tolerancji słynęła I Rzeczpospolita a teraz o nią ciężko, obojętnie gdzie się teraz zamieszkuje. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Wimbledon-univers 25.06.10, 16:30 Gość portalu: minimum napisał(a): > Do czasów 2 wojny światowej generalizując (bo zdarzały się wyjątki) >do Stanów emigrował cały kwiat europejski : I z tego wlasnie powodu jestesmy najbogatsi i najmadrzejsi. Najlepsze uniwersytety na swiecie sa wlasnie w USA: en.wikipedia.org/wiki/Webometrics_Ranking_of_World_Universities Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Cwiercfinaly. 25.06.10, 16:59 1-Berdych-Federer 2-Djokovic-Roddick 3-Murray-Benneteau 4-Soderling-Nadal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Re: Cwiercfinaly. IP: *.nycmny.east.verizon.net 26.06.10, 17:20 A gdzie te odwazne chlopy do typowania wynikow???????? Czekaja az Benneteau dojdzie do polfinalu ,to wtedy odstawia go jak zwyciezce cwiercfinalu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Moj czlowiek bije mistrza. IP: *.ny325.east.verizon.net 30.06.10, 16:34 Berdych prowadzi z Federerem w czwartym secie 5:3 i wyglada na to,ze jest to ostatni set Federera w Wimbledonie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Re: Moj czlowiek bije mistrza. IP: *.ny325.east.verizon.net 30.06.10, 17:03 Rowniez zgodnie z planem Soderling bije Nadala. Mam nadzieje,ze doczekam sie na moj ulubiony final wielkiego szlema Berdych-Nadal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ W polowie trzeciego seta Tsonga ma juz dosyc. IP: *.ny325.east.verizon.net 30.06.10, 19:30 I Murray zagra z Nadalem w polfinale. W drugim polfinale moj ulubieniec Berdych zagra z Djokovicem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Czy ktokolwiek zatrzyma Berdycha? IP: *.nycmny.east.verizon.net 02.07.10, 15:27 Moj ulubieniec obija Djokovica. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Re: Czy ktokolwiek zatrzyma Berdycha? IP: *.ny325.east.verizon.net 02.07.10, 20:54 Drugi polfinal Murray-Nadal przy meczu Berdych-Djokovic wygladal jak pojedynek juniorow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogórek Re: Czy ktokolwiek zatrzyma Berdycha? IP: *.magma-net.pl 03.07.10, 16:43 Gdzie ten Soderling, co to go ktoś widział w finale? :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Re: Czy ktokolwiek zatrzyma Berdycha? IP: *.ny325.east.verizon.net 03.07.10, 16:57 Niestety Soderling zatrzymal sie w rozwoju i w decydujacych momentach wysiada psychicznie,a szkoda. Jest #6 moze jeszcze jedno miejsce lub dwa podskoczy i poczeka az go Berdych minie. Soderling rok temu w RG mial wielka szanse i nie wytrzymal napiecia i jakos to sie ciagnie za nim. Odpowiedz Link Zgłoś