Dodaj do ulubionych

Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę

10.05.10, 14:28
Rosjanie przyznali się, że zastosowali nowe urządzenie do wywoływania deszczu, które umieścili na dachu jednego z ministerstw. Trochę mi się w to nie chce wierzyć, ale pisze o tym GazWyb, a jeżeli GazWyb coś pisze, to albo się w to wierzy, albo się jest moherem. Czyli należy wierzyć: wyborcza.pl/1,75248,1006282.html#ixzz0nWjeXk

Ten wytwarzacz mżawski brzmi chyba nawet bardziej nieprawdopodobnie niż wytwarzacz mgły, nieprawdaż?
Obserwuj wątek
    • fox1984 Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 10.05.10, 14:38
      Z 2002 roku :] nudzi Ci się czy po prostu nie wiesz co z wolnym czasem robić :]
    • kar_ol85 Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 10.05.10, 14:40
      Z tym wierzeniem wyborczej to nie przesadzaj kotku
      • paul-2 Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 10.05.10, 14:42
        Jak wyborcza o tym pisze to jak nie wierzyc?
    • cepesz Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 10.05.10, 14:42
      Znaczy się, ta informacja jest z 2002 r. :)
    • cepesz Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 10.05.10, 14:44
      Natomiast Chińczycy wywołali śnieg!
      www.tvn24.pl/12691,1626916,0,1,naukowcy-wywolali-pierwszy-snieg-w-chinach,wiadomosc.html
    • kar_ol85 Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 10.05.10, 14:47
      Natomiast gruszki z maślanką wywołują sararaczkę, ale to nie potwierdzone ;)
      • cepesz Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 10.05.10, 14:49
        Amerykanie wywołali zorzę polarną:
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2552178.html
        • kzet69 Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 10.05.10, 15:27
          i Rosjanie i Amerykanie wywołali też kiedyś wybuch bomby atomowej...
          a czytanie twoich "mundrości" wywołuje jedynie ataki śmiechu
      • paul-2 Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 10.05.10, 14:51
        kar_ol85 napisała:

        nie denerwoj sie, odprez sie troche.
        www.tvn24.pl/26086,1654643,0,1,zielone-poprawia-samopoczucie-w-piec-minut,wiadomosc.html
        • kar_ol85 Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 10.05.10, 14:53
          ja tam lubię czerwony :)
    • cepesz Pytam poważnie 10.05.10, 14:53
      Kiedy Tupolew 154 wylatywał z Warszawy, to mgły, z tego co mi wiadomo, nie było. W Smoleńsku była, czyli pogoda pogarszała się w miarę zbliżania się do Smoleńska. Więc teraz chciałbym się dowiedzieć, jakie były prognozy dla obszaru 10 kim wokół Smoleńska, 20 km i 50. Tyle by mi wystarczyło. Skąd wziąć takie informacje?
      • kar_ol85 Re: Pytam poważnie 10.05.10, 14:55
        czytałam że na Okęciu komunikat o bardzo złej pogodzie był przed lądowaniem TU-
        w smoleńsku, ale nikt go do tutka nie przekazał
      • a74-7 Re: Pytam poważnie 10.05.10, 14:58
        fog machine juz dawno znane :-))))

        www.ww2incolor.com/britain/DEaRuR_73_1%23.html
        Fotoforum Wielka Brytania i Irlandia
      • paul-2 Re: Pytam poważnie 10.05.10, 15:23
        cepesz napisał:

        > Kiedy Tupolew 154 wylatywał z Warszawy, to mgły, z tego co mi wiadomo, nie było
        > . W Smoleńsku była, czyli pogoda pogarszała się w miarę zbliżania się do Smoleń
        > ska. Więc teraz chciałbym się dowiedzieć, jakie były prognozy dla obszaru 10 ki
        > m wokół Smoleńska, 20 km i 50. Tyle by mi wystarczyło. Skąd wziąć takie informa
        > cje?

        Nie bedzie to chyba teraz (po czasie) tak latwe. Ale o czym bym pomyslal (w archiwach byc moze) np:
        - odplatne "sluzby" meterologiczne. (tez internetowe)
        - sluzby lotniskowe odprawowe i meterologiczne (wojskowe i cywilne)
        - biuro meteo w Moskwie (Il 76 wylecial z tamtad)
        - zdjecia satelitarne meteo i ich sluzby (powinny byc w calej Europie osiagalne)
        - sluzby lotniskowe cywilne w okregu Smolenska i sluzby lini cywilnych przylatujace do tych cywilnch lotnisk.(W tym konkretnym dniu)
        - poza tym regularne sluzby meteo na ten rejon

        Jak widzisz nie bedzie latwo. No ale moze koledzy tutaj w forum dostana zapalu aby w czyms bardzo konkretnym tutaj pomoc?
      • paul-2 Re: Pytam poważnie 10.05.10, 15:38
        Najdokladniejsze informacje meterologiczne posiada napewno stacja meterologiczna na tym drugim Lotnisku w Smolensku.

        Bo na tym Smolenskim lotnisku gdzie doszlo do katastrofy nie ma wogole stacji meterologicznej.

        Takze powstaje rowniez dodatkowe pytanie jakie dane (z ktorego lotniska) otrzymala zaloga naszego samolotu? Z polnocnego czy poludniowego (gdzie znajdowala sie stacja meteo)
      • ae911truthorg Re:Tu masz trochę danych 10.05.10, 15:40
        www.wunderground.com/history/station/26781/2010/4/10/DailyHistory.html?req_city=NA&req_state=NA&req_statename=NA
        • a74-7 Re:Tu masz trochę danych 11.05.10, 08:56
          hehehe, wczoraj "12 aprila "byl smoke a dzis juz tylko fog :-DDD

          www.wunderground.com/history/station/26781/2010/4/10/DailyHistory.html?req_city=NA&req_state=NA&req_statename=NA

          bardzo reliable;-DD
    • figgin1 Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 10.05.10, 16:48
      Tak, wywołali mgłę, napuścili agenta, który upił tego, kto spóźnił się na wylot
      (kto to zaspał, Wasserman?) i przekupili pilota, by olał skierowanie na lotnisko
      w Mińsku. Mało tego, zatrudnili jasnowidza, który z dokładnością do kilku metrów
      przewidział, gdzie spadnie samolot i wysłali tam pluton egzekucyjny...
      • cepesz Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 10.05.10, 17:17
        Ale ja nie mówię, że wywołali tą mgłę, bo to by przecież było chyba łatwie do sprawdzenia, tylko stwierdzam, że mogliby, gdyby chcieli.
        • figgin1 Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 11.05.10, 02:29
          Drogi interlokutorze, przeca ja nie piszę, że na swojej pierwszej randce
          nasrałeś w majty, ale że mogłeś to zrobić, prawda?
          • cepesz Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 12.05.10, 12:08
            Nie, ja nie mogłem, nie wszyscy mają takie doświadczenia, jak ty, ale nie mówimy teraz o sraniu w majty, tylko o śmierci 96 osób w katastrofie samolotu. Chwytasz subtelną różnicę?
    • a74-7 Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 10.05.10, 20:58
      czy to jest reliable
      ??
      12 go o godz 10am np mieli "smoke" :-))

      mmary



      « Previous Day January February March April May June July August
      September October November December 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
      14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2010 2009
      2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996
      Next Day »
      Daily Weekly Monthly Custom

      Actual: Average : Record :
      Temperature:
      Mean Temperature 8 °C -
      Max Temperature 15 °C - - ()
      Min Temperature 2 °C - - ()
      Degree Days:
      Heating Degree Days 18
      Moisture:
      Dew Point -4 °C
      Average Humidity 29
      Maximum Humidity 52
      Minimum Humidity 14
      Precipitation:
      Precipitation 0.0 cm 1.5 cm - ()
      Sea Level Pressure:
      Sea Level Pressure 1023.00 hPa
      Wind:
      Wind Speed 5 km/h ()
      Max Wind Speed 14 km/h
      Max Gust Speed -
      Visibility 9.2 kilometers
      Events
      T = Trace of Precipitation, MM = Missing Value Source: Averaged
      Metar Reports




      Change Location:
      Airport:
      Recent: 26781


      Trip Planner:
      Search our historical database for the weather conditions in past
      years. The results will help you decide how hot, cold, wet, or windy
      it will be!

      Go To The Trip Planner



      Local Photos:
      There were no photos found matching this date and location.


      View More WunderPhotos


      Astronomy for April 12, 2010:
      Rise: Set:
      Actual Time: 6:57 AM MSD 8:49 PM MSD
      Civil Twilight: 6:19 AM MSD 9:27 PM MSD
      Nautical Twilight: 5:31 AM MSD 10:15 PM MSD
      Astronomical Twilight: 4:36 AM MSD 11:11 PM MSD
      Moon: 5:50 AM MSD (4/12) 6:49 PM MSD (4/12)
      Length Of Visible Light: 15h 08m
      Length of Day: 13h 52m
      Waning Crescent, 5% Moon Illumination

      Apr 12 Apr 14
      New Apr 21
      First Quarter Apr 28
      Full May 6
      Last Quarter
      For more information about the solar system, view the complete star
      chart!

      Definitions of Astronomy Terms




      : Top of Page :
      Hourly Observations


      Time (MSD): Temp.: Dew Point: Humidity: Sea Level Pressure:
      Visibility: Wind Dir: Wind Speed: Gust Speed: Precip: Events:
      Conditions:
      1:00 AM 8 °C -4 °C 29% 1024 hPa 10 kilometers ENE 3.6 km/h / -
      - Clear
      4:00 AM 6 °C -5 °C 35% 1024 hPa 10 kilometers ENE 3.6 km/h / -
      - Clear
      7:00 AM 3 °C -4 °C 52% 1024 hPa 10 kilometers East 3.6
      km/h / - - Clear
      10:00 AM 7 °C -5 °C 27% 1024 hPa 4 kilometers ESE 7.2 km/h / -
      - Smoke
      1:00 PM 14 °C -5 °C 16% 1023 hPa 10 kilometers ESE 10.8
      km/h / - - Clear
      4:00 PM 15 °C -5 °C 14% 1022 hPa 10 kilometers East 10.8
      km/h / - - Scattered Clouds
      7:00 PM 14 °C -2 °C 20% 1021 hPa 10 kilometers East 14.4
      km/h / - - Partly Cloudy
      10:00 PM 9 °C 0 °C 40% 1022 hPa 10 kilometers East 10.8
      km/h / - - Clear

      Show full METARS METAR FAQ Comma Delimited File

      • a74-7 Re: Wywołali mżawkę, więc mogli też zrobić mgłę 11.05.10, 09:00

        www.wunderground.com/history/station/26781/2010/4/12/DailyHistory.html?req_city=NA&req_state=NA&req_statename=NA
        pewnie wielkie BBQ robili :-DD


        pomylka w poprzednim dzisiejszym poscie sorki poscie
    • absurdello Teoretycznie można sobie wyobrazić produkcję mgły 12.05.10, 12:33
      przez ostre schłodzenie warstw powietrza nad lotniskiem (otoczonym
      przez tereny wilgotne), a to można zrobić, np. rozpylając duże
      ilości zestalonego dwutlenku węgla (tzw. suchy lód mający
      temperaturę -78.5 stopnia Celsiusa). Ten opada w dół i sublimując
      (bezposrednia przemiana z ciała stałego w gaz bez fazy ciekłej,
      która dla CO2, przy normalnym ciśnieniu nie występuje) odbiera duże
      ilości ciepła z otoczenia (jeżeli fragmenty dolecą do ziemi, to
      dodatkowo w styku z wodą powodują powstanie mgły - wykorzystywane
      np. w technice filmowej). Zimne powietrze schłodzone opada w dół i
      powoduje, w styku z wilgotnym powietrzem, kondensację pary wodnej i
      w konsekwencji mgłę.
      Po zamianie w gaz nie pozostaje żaden ślad, oprócz obniżonej
      temperatury na terenie (przez jakiś czas) i zanikającej z czasem
      mgły.

      Pytanie tylko ile tego suchego lodu trzeba by rozpylić by uzyskać
      taki efekt jak w Smoleńsku (oczywiście to raczej było by
      dogęszczanie naturalnej mgły niż wywoływanie jej od zera) i czy w
      ogóle jest to realne technicznie ???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka