wybrano nowego prezydenta USA i Kanady

[tojabogdan]

tak przynajmniej podają krajowe media, tam właśnie wygrał niejaki Jarosław K.

[igor_uk]

Bogdan,to niech zabiora go sobie. Moze zrobimy zrzutke,na paczke do Ameryki ,z
niejakim Jaroslawem K. w srodku.

[madameblanka]

A daj spokój, zawsze myślałam że Polonia w Stanach to ludzie nie głupi, nie
bojących się nowych wyzwań, gotowi zacząć wszystko od poczatku - no mądrzy
poprostu a tu co?? Niu jork na Kaczyńskiego, Szikago w ogóle otępiałe bo 80% na
Kaczke.....kuźwa to kto tam emigrował? Tak czy siak, niech tam siedzą, z takimi
przekonaniami niech sie trzymają z dala od Polski.

[zaplutykarzelupa]

Jeszcze roczek z hakiem i ekipa tuskowiczow w podskokach bedzie wypie...ac z
Polski. Tobie radze zrobic to juz teraz.

[zuzka111]

>A daj spokój, zawsze myślałam że Polonia w Stanach to ludzie nie głupi,
nie bojących się nowych wyzwań, gotowi zacząć wszystko od poczatku - no
mądrzy poprostu a tu co??<

Nic. Dokładnie jest tak jak napisałaś. To są mądrzy ludzie. Mają
porównanie i widzą pewne rzeczy z perspektywy, a nie ze środka kotła.
To w większości emigracja solidarnościowa. Potrafią myśleć, a nie pędzić
jak stado baranów na rzeź.

A otępienie jest cechą charakterystyczną wyborców hrabiego Marii
Bronisława. Wyjątkowa pustka umysłowa.

[bezpocztyonline]

zuzka111 napisała:

> Mają
> porównanie i widzą pewne rzeczy z perspektywy, a nie ze środka kotła.
> To w większości emigracja solidarnościowa.

Zuzka, poczytaj sobie ich fora. Najczęściej nie mają pojęcia, co się u nas
dzieje, nie byli w Polsce od 30 lat, wierzą jeszcze w istnienie "czerwonych" nad
Wisłą, których trzeba "pogonić", jak 30 lat temu.

Wniosek? Nasze władze państwowe za mało utrzymują kontakt z Polonią za oceanem.
Wykorzystuje to PiS, który wmawia tym ludziom, którzy od 30 lat nie widzieli
Polski, że zawsze był przeciw komunie, a teraz stare komunistyczne układy znowu
chcą oplątać Polskę.

Trochę też ludzi stamtąd pisze, że głosuje "z przekory" ("bo jeśli wszędzie
straszą tym PiSem, to ja mam ochotę z przekory zagłosować na Jarosława
Kaczyńskiego"), a nawet nam na złość ("Wybrałem wam najgorszego prezydenta").

Najpewniej spowodowane jest to tym, że oni mogą się nami bawić, nie ponosząc
żadnych konsekwencji swojej zabawy.

Europejska emigracja jest za to związana z krajem, częściej tu bywa, ma zamiar w
przyszłości wrócić tu na stałe, więc głosuje, tak, jak i my tu w kraju.

[zuzka111]

No nie zgodzę się.
To są ludzie w zasadzie "zesłani". To nie jest emigracja zarobkowa jak ta
w Europie.
Znam kilka osób i możesz wierzyć lub nie, ale dobrze wiedzą co tu się
dzieje.
Bywają w Polsce, mają tu rodziny. Czytają polskie fora, inwestują w
Polsce pieniądze.
To, że czerwoni (czy różowi) są w Polsce jest też faktem. Wystarczy
poczytać życiorysy najbogatszych Polaków. I prześledzić historię
budowania się fortun.

Nie głosują z "przekory", bo oni wiedzą jak wygląda demokracja w Ameryce
i w niej uczestniczą. Głosują w sposób przemyślany. Znają ludzi, przez
których musieli wyjechać.
Bardzo nie podoba mi się stwierdzenie "bawić".
Bawi się nami koleżka z twarzą bez emocji Putin.

Mój wniosek - polski rząd ma w dupie obywateli, czy to polskich, czy
żyjących za granicami.
Jedynym celem rządu jest nachapać się ile się da, nim się odpadnie od
koryta.

Europejska emigracja jest przede wszystkim młodsza. Nie otarła sie o
Solidarność i przymus opuszczenia kraju. Wyjechali za kasą.
I nie chcą PiS, bo wmówiono im, że to wyłącznie Rydzyk, mohery i
ośmieszone kaczki. A nikt nie chce być katolem, moherem i piśdzielcem.
Zastanów się, które z obietnic PO zostały zrealizowane?

[bezpocztyonline]

zuzka111 napisała:


> To, że czerwoni (czy różowi) są w Polsce jest też faktem. Wystarczy
> poczytać życiorysy najbogatszych Polaków. I prześledzić historię
> budowania się fortun.

Ale jaki z tego wniosek?
Skoro ich nie powywieszano w 1989 roku, to są.
Kto miał możliwość inwestowania rodzimych pieniędzy, ten zainwestował i dzisiaj
jest kapitalistą, nie "czerwonym". Dzięki takim kapitalistom ludzie, którzy nie
mieli odpowiednich funduszy ani/lub pomysłu na dorobienie się podobnego majątku,
maja pracę i nieraz bardzo przyzwoite zarobki, na jakie bez tych rodzimych (i
zagranicznych również, ale do tego dojdziemy) kapitalistów nie mieliby szans na
godne i wygodne życie.

Oprócz rodzimych kapitalistów mamy też u siebie firmy zagraniczne - te, których
(również których) przeciwnikiem jest PiS.

Mamy jeszcze kapitał zgromadzony przez (byłych) pracowników tychże firm, którzy
postanowili swój zgromadzony kapitał zainwestować i sami rozpocząć jakąś
działalność.

Mamy pełną demokrację, mamy wolny rynek, nikomu nie podlegamy i od nikogo nie
jesteśmy na zasadzie monopolu uzależnieni (poza monopolem gazowym i
energetycznym - niestety).

> Nie głosują z "przekory", bo oni wiedzą jak wygląda demokracja w Ameryce
> i w niej uczestniczą.

No tak, u siebie wybrali Obamę. A nam "na złość" chcieli wybrać Kaczyńskiego.

> Bardzo nie podoba mi się stwierdzenie "bawić".

Mi też nie.

> Bawi się nami koleżka z twarzą bez emocji Putin.

Każdy - na całym świecie - ma swoje interesy i każdy - na całym świecie - swoich
interesów pilnuje. Warto też samemu dbać o swoje interesy, w sposób rozsądny i
wyważony, bez wszczynania wojen ze wszystkimi dookoła, a zwłaszcza nie z
silniejszymi, bo to raczej może zaszkodzić nie pomóc.

PS. Czy Radek Sikorski nie wyleciał z rządu Kaczyńskiego po tym, jak śmiał
domagać się od Amerykanów wynagrodzenia w postaci uzbrojenia dla naszej armii w
zamian za system Patriot w Polsce?

> Mój wniosek - polski rząd ma w dupie obywateli

Twój wniosek jest inny niż wniosek 53% obywateli, którzy wzięli udział w wyborach.


> I nie chcą PiS, bo wmówiono im, że to wyłącznie Rydzyk, mohery i
> ośmieszone kaczki.

PiS sam się tak prezentuje. Nikomu tego nie trzeba wmawiać.
Wszystkich rozsądniejszych Kaczyński powyrzucał z PiSu, lub sami odeszli. Jak
wyrzucą wreszcie Kaczyńskiego i przestaną się podporządkowywać Rydzykowi a
zaczną myśleć samodzielnie nad tym, co dla Polski dobre, to może jeszcze kiedyś
z nich będzie jakaś sensowna partia. Ale wątpię, czy to się może udać.

> A nikt nie chce być katolem, moherem i piśdzielcem.

No, widzisz? Nawet ci, co głosowali na Kaczyńskiego wstydzą się do tego przyznać.

> Zastanów się, które z obietnic PO zostały zrealizowane?

Drogi się budują - wiem, bo 2 - 3 lata temu klienci mi nie zawsze wierzyli, że
drogi, które są obiecane, ujęte w planach, ujęte w harmonogramie naprawdę
powstaną. Teraz mam satysfakcję - ci klienci, którzy uwierzyli, że wszystko
naprawdę sprawdziłam i musi być - ci widzą naocznie, że się buduje i naprawdę
przed 2012 rokiem będzie.

Orliki naprawdę powstały.

Księgi wieczyste elektroniczne można przeglądać w internecie - nie trzeba gnać
do sądu.

Dane z Krajowego Rejestru Sądowego są dostępne w internecie - nie trzeba gnać do
sądu.

Akty prawne mają być dostępne w internecie nie tylko jako źródło dodatkowej nie
wiążącej informacji, ale jako dokument urzędowy (obecnie jako taki funkcjonuje
tylko druk: Dziennik Ustaw czy Monitor Polski - druki są płatne).

PO wprowadziło możliwość ustawowego dziedziczenia przez dziadków po wnukach
(wcześniej tego nigdy nie było), a także po innych dalszych krewnych.

PO przedłużyło okres na poinformowanie Urzędów Skarbowych o otrzymaniu darowizny
lub spadku (wcześniej był tylko miesiąc, teraz jest 6 miesięcy) od najbliższych
krewnych, co umożliwia na uniknięcie opodatkowania (gdy umierają np. rodzice czy
mąż (a bywa, że i dziecko), nie pędzisz najpierw do urzędu skarbowego, by
powiadomić o nabyciu spadku, zanim się za to zabierasz z reguły potrzebujesz
trochę czasu na ochłonięcie. Wydłużenie tego okresu do 6 miesięcy jest bardzo
sensowne.

PO zniosło ograniczenie w zakresie wysokości dochodu z najmu, jaki można
uzyskać, by móc się rozliczać ryczałtem 8,5% (wcześniej było 8,5% do pewnej -
wcale nie bardzo wysokiej - granicy dochodu. Powyżej tej granicy obowiązywał już
podatek 20%).

I tak dalej.

PO podwyższyło zarobki dla pracowników służby zdrowia i dla nauczycieli. W
każdym bądź razie od 3 lat ani nauczyciele nie strajkują ani pielęgniarki czy
lekarze.

Przypominam o ustawach zawetowanych przez zmarłego prezydenta.

Nie wszystkie pomysły ustawowe PO są idealne - niektóre nawet pogarszają
istniejący stan prawny niż polepszają (te akurat prezydent chętnie podpisywał,
nawiasem mówiąc), ale jakoś od 3,5 roku czuję się w moim kraju bezpiecznie i
spokojnie.

Lubię te władze i lubię ten rząd.

Rząd mnie nie wyzywa, nie straszy, nie wygraża mi.

Wcześniej nawet uczniowie w szkołach, którzy się buntowali przeciw pomysłom
Giertycha byli wyzywani od "układów".

[abmiros]

bezpocztyonline, od dawna odczuwalem potrzebe chociazby szkicowego
wykazu osiagniec PO.

[zuzka111]

> Skoro ich nie powywieszano w 1989 roku, to są.

To faktycznie był błąd.

[adamw58]

zuzka111 napisała:

> > Skoro ich nie powywieszano w 1989 roku, to są.
>
> To faktycznie był błąd.

A dlaczego blad? Czy naprawde uwazasz, ze lepiej bylo Polske utopic
w morzu krwi?
I co z tego ze wielu wspolczesnych kapitalistow to ludzie ktorzy i w
komunie ptrafili sie ustawic. Widocznie maja glowe na karku i
potrafia sie przystosowac do roznych warunkow. Przy przeksztalceniu
Polski w kraj kapitalistyczny jacys ludzie musieli zostac
kapitalistami bo nie da sie zbudowac kapitalizmu bez kapitalistow.
Mnie to guzik obchodzi czy sa to byli komunisci, czy byli dzialacze
opozycji. Byle byliby skuteczni w dzialaniu bo o to w kapitalizmie
chodzi. Mam wrazenie ze wiekszosc zwolennikow PIS to nieudacznicy
ktorzy nie potrafili sie znalezc w nowym systemie a teraz z
zazdrosci, ze znalezli sie na bocznym torze, gardluja i bruzdza.
Wiekszosc z nich potulnie znosila komunizm i za komunizmu nie
potrafila sie zaangazowac ani po stronie komunistow ani po stronie
opozycji. Po zmianie ustroju przypomnieli sobie o romantycznym
pseudo-patriotyzmie i na tej podstawie uwazaja, ze cos im sie od
panstwa nalezy.
Zapewniam, ze wole panstwo jakie jest, niz krwawe jatki urzadzane
przez nieudacznych pseudo-patriotow w imie jakichs idei
nacjonalistycznych.

[zuzka111]

> Zapewniam, ze wole panstwo jakie jest, niz krwawe jatki urzadzane
> przez nieudacznych pseudo-patriotow w imie jakichs idei
> nacjonalistycznych.

A ja uważam, że to wielki błąd, że nie wykorzystano ostatniego zjazdu PZPR
na rozwiązanie problemu, który się ciągnie jak smród do dzisiaj...

Rozbita mafia tak szybko by się nie pozbierała.

[bezpocztyonline]

zuzka111 napisała:

> A ja uważam, że to wielki błąd, że nie wykorzystano ostatniego zjazdu PZPR
> na rozwiązanie problemu, który się ciągnie jak smród do dzisiaj...
>
> Rozbita mafia tak szybko by się nie pozbierała.

A ja uważam, że najlepiej pisane akty prawne były pisane przez SLD.

Po prostu mają wprawę i robią to dobrze.

Nawet jak chcieli zmobilizować wydawcę, by zechciał im za ustawę zapłacić 17,5
mln dol. łapówki, to w ustawie tej miały się zmienić tylko dwa słowa: czy to nie
majstersztyk?

Jestem im np. wdzięczna za nowelizację ustawy o ochronie praw lokatorów z 2004 roku.

Doceniam dobrą wolą ustawy o podpisie elektronicznym.
Gdyby była stosowana w rzeczywistości, łatwiej by było załatwiać wiele spraw.

Do tego np. faktury elektroniczne.

PO nawet jeśli ma dobrą wolę, to nie umie - niestety - pisać ustaw.

PiS z reguły nie ma dobrej woli. A i tak nie umie pisać aktów prawnych.

na Bronka głosowali wykszłaceni, z większych ośrod

[tojabogdan]

na Bronka głosowali wykszłaceni, z większych skupisk i młodsi, na Jarka
zdecydowanie z niższych wykształceniem, ze wsi i starsi.
Wyjątki potwierdzają regułę, ale takie są fakty, których nie można ignorować.
Inna sprawa to fakt, że obaj kandydaci są bardzo średni, obaj są konserwą, czyli
wczorajsi, chociaż jeden mniej, drugi bardziej. Obaj są katolikami, czyli
nietolerancyjni z definicji.

[state.of.independence]

Aczkolwiek mnie się Bronek wydaje bardzo sympatyczny jako człowiek.
A z facetem sympatycznym zawsze idzie się dogadać, choćby był konserwa.

Mnie tam moja kobieca intuicja mówi, że Bronek to swój chłop:

1. zez w wykonaniu Bronka
niepoprawni.pl/files/images/s23_a.jpg

2. czarujący uśmiech Bronka
www.wprost.pl/G/wprost_gfx/1235/s58_b.jpg

No i widziałam jeszcze kilka kapitalnych fotek tego pana, którymi byłam
zachwycona, ale nie mogę ich odnaleźć... No może ta będzie fajna:

www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-650/-550/faktonline/1260765925602.jpg

[igor_uk]

Bronek jest bardzo milym,sympatycznym czlowiekiem.Ale mu brakuje czegos,co by
moglo przekonac do niego wiekszosc.moze charyzmy,a moze zwyklych duzych i
twardych jaj.To ze on wygral,to efekt tego,ze glosowali przeciw Kaczynskiemu,a
nie za nim. Ja glosowalem wlasnie tak. Ale ,jak juz wspominalem na forum,moze
,ze wzgledu na konstytucje,innego Prezydenta (z jajami) Polska i nie potrzebuje?

[state.of.independence]

Igor, co Ty chcesz od Bronka? Moim zdaniem elektryzująco przystojny facet
(szkoda, że dopiero teraz to zauważyłam) a tacy jaj na wierzch z byle powodu nie
pokazują.

A tak serio to przyjrzałam się dokładnie słodkiej buźce Bronka i stwierdziłam,
że on może mieć więcej charakteru niż go o to podejrzewałam. Sądzę, że ten facet
może się okazać bardzo pozytywną niespodzianką. Jeśli się mylę, to znaczy, że
się w nim zakochałam i ogłupiałam do reszty...

No dobrze, zakochałam się, ale to nie jest zwyczajny facet, to mężczyzna bardzo
tajemniczy i intrygujący :-)

krzysztofdubiel.com/i/photos/90.jpg
www.se.pl/multimedia/galeria/38764/bronislaw-komorowski-gosc-czatu-sepl-i-portalu-int/

[igor_uk]

state,przeciez napisalem,ze jest bardzo milym,sympatycznym czlowiekim(sam by w
takim zakochal sie),moze i masz racje,ze ma duzo wiecej charakteru,niz na to
wyglada,ale wtedy cala jego mila i sympatyczna buzka,to tylko maska. Co nie
zmienia faktu,ze mam duzo radochi z tego,ze to on Prezydent.

[state.of.independence]

A dlaczego jego sympatyczna buźka to miałaby być maska? Gdzie tu w sprzeczności
stoi sympatyczna buźka z charakterem?

Mieć charakter, to nie znaczy tupac nóżkami ze wściekłości i kłócić się o
krzesło czy samolot. Mieć charakter to oznacza walczyć tylko wtedy gdy jest o co
i ustępować zawsze wtedy, gdy walka nic dobrego by nie wniosła.

Mieć charakter to często oznacza bronić słabszego; mieć charakter to znaczy być
pokornym wobec własnych wad i porażek, ale znać przy tym wszystkim własną
wartość. Mieć charakter to znaczy akceptować siebie, wierzyć we własne
możliwości, wierzyć w innych, traktować ich z szacunkiem i sympatią. A moim
zdaniem Bronek jak najlepiej się pod tymi względami zapowiada.

Ja osobiście nie wierzę w żaden charakter ani u pieniaczy, ani u pakerów na
siłowni, ani u zarozumiałych wszystkowiedzących. Wystarczy natomiast dobrze
przestudiować rtsy twarzy Bronka, żeby zobaczyć, że jest w nim silna
indywidualność i on z pewnością marionetką w rękach Tuska nie będzie.

[iminie]

:)))))
No może nie jestem całym sercem za Bronkiem, ale jestem całym sercem
przeciw J.K. - temu Panu już dziękujemy!

[ploniekocica]

Popieram Cię State w całej rozciągłości. Konserwa, nie konserwa, ale do dogadania.
Ja w ogóle jestem z gatunku tych, co to z każdym niemal potrafi się dogadać.
Przynajmniej tak mi się wydawało do niedawna, bo teraz wyszło, że z prezesem i
jego wyznawcami na żaden temat chyba nie potrafię. Ba z nimi nawet tak naprawdę
się pokłócić nie da, bo to inny język jest.

[state.of.independence]

Z tym narzekaniem, że konserwa to ja bym nie demonizowała. Niech sobie będzie
Bronek konserwą, byle we własnym życiu i byle się w życie innych nie mieszał. A
myślę, że to jest facet, który potrafi uszanować odmienne poglądy u drugiego
człowieka.

I nie chodzi tu nawet o to, jakie poglady ma Prezydent, tylko litości! niech
Polsce wstydu nie przynosi, niech nas nie ośmiesza przed całym światem swoim
zachowaniem. A wydaje mi się, że Bronek ma na tyle ogłady, żeby szybko się
wyrobić i reprezentować Polske jak należy. Na Prezydenta jest w sam raz, moim
zdaniem, i będzie robił co do niego należy.

[igor_uk]

state.of.independence ,tu nic nie mozno dodac.wszystko ladnie podsumowala.

[state.of.independence]

Jeszcze jakąś ładną fotkę Bronka mogę dodać... albo nie, włożę sobie Bronka pod
poduszkę, he he :-)))

[iminie]

State, a nie lepszy już Sikorski pod tę poduszkę? :D

[state.of.independence]

Bo ja wiem? Sprawdzę zaraz na Wikipedii czy Sikorski to nie jakiś smarkacz.
Cholera go wie, ile on ma lat, ale jakiś taki mało dojrzały mi się z wyglądu wydaje.

[iminie]

No jak dla mnie to Sikorski jest dojrzały (ale może za pięć lat
będzie bardziej :)) i co ważniejsze, ma w sobie takie "cuś" czego
nie ma Bronek, bo jest zbyt dobrotliwy tak z wyglądu, ten Bronek :)

[state.of.independence]

No więc Sikorski starszy jest ode mnie na tyle, żeby smarkacza wycofać, ale po
dokładniejszym przyjrzeniu się jego twarzy (Sikorskiego) stwierdzam, że jakiś
taki mdły i mydliniasty. Nie w moim typie.

Jednak wolę Bronka i prędko nie zamienię na innego. Serce nie sługa i nic na to
nie poradzę. O, Bronek nawet nogi ma ładne:
www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-650/-550/faktonline/1249193652236.JPG
a do tego chłop robotny, pomimo że hrabia:
www.dziennik.pl/files/archive/00081/F_1_0607_komorowski4_81215l.jpg

[iminie]

A taki zupełnie typowy Sikorski nie pociąga?
www.gover.pl/userfiles/publikacje/sikorski_19_large_1_large_1-large.jpg

i Sikorski z humorem

[iminie]

i.wp.pl/a/f/jpeg/20988/sikorski_mina_pap550.jpeg

Nigdy!

[state.of.independence]

Prędzej Palikota sobie wezmę:

1.
g.gazetaprawna.pl/p/_wspolne/pliki/20000/posel_palikot_20439.jpg

2.
www.lubelski.platforma.org/files/5/68/123806773956137f96bffba85638372941f67beea6.jpg

3. (najlepsze)
www.dziennik.pl/files/archive/00158/ML080515_022_158922l.jpg

State, my się możemy polubić

[iminie]

bo w drogę to my sobie nie wejdziemy nigdy :D:D:D
O fuuuj z tym Palkikotem wyskoczyłaś, jakiś taki zdziecinniały, nie
wiem jak Go określić, ale mało męski jak dla mnie.

[state.of.independence]

Eeeee, mnie się Januszek z tym kwiatkiem w zębach namiętnie podoba. Nawet
Garfieldkiem zaczęłam go pieszczotliwie w myślach nazywać.

Dla mnie to Radzio jest mało męski.

[state.of.independence]

Moim zdaniem to on się co najwyżej do reklamy wazeliny nadaje. Poza tym jakiś
taki za delikatny, a mnie chłopa do wszelkiej ciężkiej roboty potrzeba. Szkoda
byłoby bidulka na śmierć zajeździć, he he ;-)

[iminie]

Żartujesz z tą delikatnościąu Sikorskiego. Spójrz na Niego jak na
wytrawnego dyplomatę, którym niewątpliwie jest. Uśmiech musi mieć
przyklejony do twarzy, ale to co On sobie myśli to nikt nie wie!
I myślę że akurat jako mężczyzna (jeśli to samo mamy na myśli
dziś :)) to akurat Bronek się nie nadaje, bo to On taki jakiś zbyt
delikatny. A Radzio to jak wojskowy, taki no wiesz, z
charakterkiem :D

[state.of.independence]

Kobieto, takiego Radzia to ja bym na pół jedną ręką mogła przełamać i nie
patrzyłabym czy wojskowy czy nie. Zresztą on mi na harcerzyka, nie na wojskowego
wygląda.

A jak już chcesz twardziela...

[state.of.independence]

to niech będzie Januszek Palikot :-) Strrrraszzny z tą strzelbą, he he :-)

img.interia.pl/wiadomosci/nimg/t/p/Janusz_Palikot_chce_sie_3202384.jpg

[iminie]

No nie, powaliłaś mnie :P Naprawdę nie widzisz w Nim postaci z
bajki? Taki chłopczyk, niedojrzały mężczyzna?! Ja tak postrzegam
Palikota.

[state.of.independence]

Ależ ja nie znam ani jednego dojrzałego mężczyzny ;-PPP

Mężczyźni to z natury wieczni chłopcy i szukanie w nich jakiejkolwiek powagi to
chyba pomyłka. Więc łatwiej mi zaakceptować to, jacy są naprawdę. A Januszek
jest uroczy - przytuliłabym takiego do piersi i podrapała za uchem. Byleby mi
tylko ładnie mruczał - byłabym zadowolona :-)

No dobrze, jak chcesz poważnego to może Michael Cretu?

1.
img.chinamp3.com/singer_photo/52/5162.jpg

2.
www.gopop.gr/photos/bands/334.jpg

nie znasz go zbyt dobrze

[tojabogdan]

nie znasz go zbyt dobrze, on też jest miękki, płacze niemal codziennie

[state.of.independence]

Ale który płacze? Palikot czy Cretu? Ten drugi to przynajmniej niezłą muzykę
pisze, toteż wybaczyłabym i to, że płacze. Gdyby ze wzruszenia płakał - pal go
tam diabli, niech mu będzie, nie wtrącam się w takie rzeczy.

a Kaczynski J. nie jest pociagajacy?

[igor_uk]

Czym Kaczyński uwiódł Polki
"Metro": W Jarosławie Kaczyńskim Polkom spodobało się to, że sprawia wrażenie
jakby potrzebował opieki

czy w tym jest prawda?

[state.of.independence]

Kaczyński to chyba całodobowej niańki potrzebuje, łącznie ze zmianą pieluch.

[iminie]

Łomatko, Igor, gorzej nie mogłeś "zapodać" :P
Tak tak, podoba się matulom spod Torunia (bez obrazy bo nie wszytkim
zapewne), które mają podobnych synków w pokoju obok.

pociagajacy? nosem, oczywiście

[tojabogdan]

a propos uwodziciel, w kraju naszych zachodnich sąsiadów zwykło się jeszcze do
niedawna, a w niektórych kręgach i nadal, mawiać o niejakim adolfie h., że on
ich po prostu uwiódł.
Tak to też jest z politykami z tzw. charyzmą, którzy trafiając na podatny grund
(naród) potrafią sporo narozrabiać

[state.of.independence]

Mnie ani niejaki Adolf H, ani Jarosław K nie pociągają, toteż uwieść by mnie nie
mogli.

No a pociągającego mężczyznę to najchętniej uwiodłabym pierwsza, nie czekając aż
w końcu zatrybi i jakimś cudem na to wpadnie ;-p

To ja zapodam lepiej

[state.of.independence]

Może Rutger Hauer w czasach jego (względnej) młodości?

1.
www.nndb.com/people/576/000024504/Rutger_Hauer.jpg
2.
images2.wikia.nocookie.net/__cb20060717023024/filmguide/images/thumb/a/a4/RutgerHauerProfilePic.jpg/245px-RutgerHauerProfilePic.jpg
Iminie, a jak tam w końcu Michael Cretu Ci się spodobał?

[iminie]

Michael Cretu, paskud, nie dla mnie.
Oczywiscie nie mówię, że facet musi być jak Adonis, ale musi mieć w
sobie to coś.

No dobra, z Twoich typów najlepszy to Rutger Hauer :) ale
podkreślam, z Twoich typów :)

Nie no, to jest bluźnierstwo :-(

[state.of.independence]

iminie napisała:

> Michael Cretu, paskud, nie dla mnie.

Jaki tam paskud, jaki paskud? No chyba zaraz oszaleję z wściekłości.


> Oczywiscie nie mówię, że facet musi być jak Adonis, ale musi mieć
> w sobie to coś.


Cretu ma w sobie "to coś" i to wręcz w stopniu ekstremalnym, he he :-)


No to może bardziej Ci się spodoba facet w którym wariacko podkochiwałam się
jakieś 20 lat temu?

1.
rebeljukebox.com/live/wp-content/uploads/2009/06/24_robertsmith_lgl.jpg
2.
www.tomsheehan.co.uk/images/robert_smith.jpg
3.
cache.interscope.com/images/local/500/32c90d0b-f24e-4cbb-b7e8-d6c79afb1cde.jpg


No, gust mi nieco złagodniał przez te ostatnie 20 lat, he he he :-ppp
A Ty narzekasz, że mi się paskudy podobają. Taki wiek, nic nie poradzę.

[iminie]

State, to Ty już zostań przy tym Bronku, bo brniesz coraz
gorzej :D:D:D

Jak to faktycznie różne są gusta na tym świecie, nooooo?!

[state.of.independence]

Ja nie brnę coraz gorzej, tylko pokazuję poprzedników Bronka, w tym również
grzechy własnej młodości, he he :-)

Chociaż muszę przyznać, że od młodości do niemal czasów obecnych miałam
permanentne stany zakochania również w tym panu (wokalista niemiertelnej grupy
Sisters of Mercy):

1.
i187.photobucket.com/albums/x61/reverendmyspace/Who%20Id%20Like%20To%20Meet/AndrewEldritch1.jpg
2.
www.aolcdn.com/aoluk_photos/06/05/20061003070909990015

Ale teraz facet wygląda tak, że aż strach popatrzeć, więc mi kilka lat temu
przeszło.

[igor_uk]

iminie,ja niczego nie "zapodal" ,ja tylko zapytalem.A tak na serio,to jarek nie
ma w sobie nic meskiego,moze dla tego jest starym kawalerem? czytajac to co
pisze state,to jak by mogl "pociagnac" chociaz by jedna kobiete,to napewno by go
zlapala .

Igor, nie wiem na ile Ty w temacie miłostek J.K.

[iminie]

ale bardzo bardzo gorąco kręciła wokół J.K. pani Szczypińska, ale
facet nie podołał :P
A w sumie szkoda, bo by złagodniał :/

[iminie]

Po 20-30 lat w Polsce nie mieszkają, przykre, ale nie mają zielonego
pojęcia o sprawach dla nas ważnych!

[polski_amstaf]

Witam,
czy ten właśnie remontowany w Rosji TU-154, oznaczenie taktyczne 102, może
dotrzeć do tych krajów razem z nowo wybranym (przez tzw. tamtejszą polonię) el
Presidente?
Jeżeli jest w stanie, to niech tam zostaną obaj (samolot i niedoszły el Presidente)

Posdroofka