Może mi ktoś wyjawić

absurdello To co zobaczył p. Wierzchowski (jako jeden 29.05.12, 11:33

z pierwszych Polaków dotarł na miejsce katastrofy) nie potwierdza zamachu ani maskirowki, a poza tym rzuca niezbyt kolorowe światło na przygotowania całości i poziom profesjonalizmu osób obsługujących przyjazd. Do tego ten chaotyczny opis ...

Tu jest trochę

Wokół zeznań Wierzchowskiego

Gdzieś u Fyma były spisane całe te zeznania (z wkurzającymi uwagami spisującego w środku) ale nie mogę znaleźć.

niegracz a co zobaczył p. Wierzchowski ? 29.05.12, 17:24

mętnie zeznaje
wszystko mu się kręci
nie wie co widział i o której

twierdzi nawet że urwał mu sie film i nie wie o ktorej godzinie minucie ( chocw rozsądnym przybliżeniu) znalazł się na miejscu katastrofy

- Nadal jest aktualne - Ktokolwiek widział ktokolwiek wie
- obraza.uczuc.religijnych Re: a co zobaczył p. Wierzchowski ? 29.05.12, 17:27
  
  No dobra, ale dlaczego zespół Macierewicza nie zamieścił stenogramu ze spotkania z nim na swojej stronie internetowej?
- obraza.uczuc.religijnych Ty, niegracz 29.05.12, 17:50
  
  a Wierzchowski nie był przypadkiem ubekiem? A może Artymowicz kazał mu zeznawać tak jak zeznawał?
- absurdello > mętnie zeznaje 29.05.12, 18:24
  
  z jednej strony można to zrozumieć: stres i odległość czasowa od zdarzeń (w końcu sporo czasu minęło od katastrofy, media podają tysiące wersji zdarzeń, a ludzka pamięć to nie komputer, nowe informacje modyfikują częściowo stare).
  
  A z drugiej strony, no cóż, jaki dobór ludzi na pewne stanowiska takie i zeznania. Jak się daje młodych i nieopierzonych na stanowiska gdzie wymagane jest doświadczenie, obycie, wiedza o świecie, uodpornienie na stres czy sytuacje kryzysowe, to i taki wynik mamy.

don_eugenio Re: Może mi ktoś wyjawić 29.05.12, 11:54

Jak to czego?
"Bo w Kancelarii Prezydenta jest bałagan" - słowa szefa Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego Piotra Kownackiego ,za które to musiał odejść z tejże Kancelarii.

Zawsze będę powtarzał że to burdel na folwarku Kaczyńskich ,najwięcej przyczynił się do tej tragedii.

treke można je odsłuchać tutaj 29.05.12, 13:22

orka2.sejm.gov.pl/mp3/2010121678.mp3
orka2.sejm.gov.pl/mp3/2010121578.mp3
oczywiście przez wyznawców teorii maskirowki od razu zostali uznani za część spisku ;)

absurdello FYM będąc na miejscu katastrofy natychmiast 29.05.12, 14:07

by przystąpił do pomiarów czasu, długości gałązek, głębokości bruzd, rozmiarów otworów w czaszkach, oceny kolorów ubrań (po odjęciu w umyśle koloru błota), łapania mgły w słoiki i innych śladów zamachu (od razu by wiedział, że to zamach) w przeciwieństwie do tych wszystkich galaretowatych co to płakali, byli roztrzęsieni, nie wierzyli w to co się stało, wymiotowali itp.

Następnym razem trzeba FYM-a wysyłać by czekał na lotnisku docelowym z przyrządami do badania katastrof ;)))))

Czytałem jego uwagi do zeznań osób przed ZE p. Macierewicza i się zastanawiam czy on jest osobą pozbawioną emocji czy może takim "mundralą" co to wie co i kto powinien robić i co czuć w danej sytuacji tyle, że tylko z za klawiatury.

obraza.uczuc.religijnych Re: Może mi ktoś wyjawić 29.05.12, 17:16

Ani chybi Macierewicz i jego zespół czegoś się boją...

fury11 Re: Może mi ktoś wyjawić 29.05.12, 17:48

Trzy dni temu na lotnisku Smoleńsk- Siewiernyj był piknik lotniczy z udziałem ponad 30 samolotów. Napisałem do jednego z uczestników. lotnika (nota bene uczestnicy pikniku złożyli kwiaty na miejscu katastrofy). Człowiek najpierw opisał, jak jego smoleński kumpel poleciał 10 kwietnia 2010 rano pofruwać sobie na motolotni i w ramach mgły tak stracił orientację, że wpieprzył się do bajora. Potem człek ów zapewnił, że każde drzewo jest w stanie ściąć kawałek skrzydła samolotu, podchodzącego do lądowania z prędkością taką jak tupolew.
"Jak brzytwa", dodał obrazowo.
Który z członków komisji Macierewicza, on sam, Fotyga, Binienda i którykolwiek z popierających jego symulacje "naukowców, doktorów i studentów" był w Smoleńsku, cokolwiek widział, mierzył, sprawdzał na miejscu?
Chciałbym wiedzieć
- absurdello Mnie to interesuje jak p. Binienda liczył ... 29.05.12, 18:40
  
  bo taki instytut technologii drewna podaje
  
  Brzoza
  
  Właściwości mechaniczne:
  
  - wytrzymałość nazginanie statyczne -76-147-155 MPa,
  - moduł sprężystości przy zginaniu statycznym- 14 500-16 500 MPa,
  - wytrzymałość na ściskanie - 38-51-100 MPa,
  - wytrzymałość na rozciąganie w kierunku podłużnym - 35-137-270 MPa,
  - wytrzymałość na rozciąganie w kierunku poprzecznym - ok. 7,0 MPa,
  - udarność-4,5-10,0-13,0 J/cm2,
  - wytrzymałość na ścinanie - 12-14,5 MPa,
  - twardość Brinella w kierunku prostopadłym do włókien - 22-49 MPa,
  - ścieranie (dąb:brzozy) jak 0,6:1.
  
  a jednocześnie podręcznik szkoleniowy dla Tu154m podaje maksymalny ciśnienie (prędkościowe) powietrza (z tego jest wyznaczana prędkość maksymalna na danej wysokości przy danej gęstości powietrza) jako 25 000 N/m a bezpiecznie jes 17000 N/m2.
  Przekroczenie tych 20000 do 25000 N/m2 grozi odkształceniem blach planera
  
  Silniki w momencie "Brzoza" dawały ok. 150 000 N - 180000 N siły ciągu co już samo siebie dawało wystarczającą siłę do zdeformowania blach gdyby je "podeprzeć" z jednej strony.
  
  A powierzchnia w miejscu kolizji raczej nie przekraczała 1m2 ....
  
  To jak mu te blachy (2.5 do 3mm grubości) wytrzymały takie siły i nie darły się chociażby ???
  - ae911truthorg Mnie to interesuje jak p. Binienda liczył..ucz się 29.05.12, 18:46
    
    Na początek przeczytaj hasło - stany graniczne.
    Przecież jesteś inteligentny, to analogii tłumaczyć nie muszę ;))

Najnowsze z forum Katastrofa w Smoleńsku

Zaloguj się