Kompromitacja Prokuratury

[niegracz]

Kompromitacja nieudolnej, niekompetentnej Prokuratury w sprawie Smoleńska.
w zasadzie potrzebna jest tylko z Prokuratury jeszcze jedna informacja
- Ile to kosztowało? Ile państwowych pieniędzy przepuszczono ?

- ile na płace

- ile na badania ekspertyzy

to sa gruubeee miliony
- Więc ile ?
......... czy więcej ? ...............
**
Kompromitujący obu wywiad red. Świerczka z prokuratorem Krzysztofem Szwarcem

do dziś nie wiadomo nawet w jakiej sprawie konkretnie Prokuratura prowadziła śledztwo

na podstawie wywiadu można by wyciagnąć wniosek że tematem śledztwa Prokuratury było:

1. Udowodnienie , że Podkomisja źle pracowała.

a może

bardziej im chodziło o :

2. Udowodnienie że Rosjanie nie mają z tym nic wspólnego.

a już mniej zajmowali się takimi możliwymi wątkami śledztwa jak

3. Ustalenie wskutek czego doszło do rozbicia się samolotu Tu-154 w Smolensku?

to chyba najmniej ich interesowało...
..
Przede wszystkim Prokuratura pokazała że jest niezdolna do zajmowania się tak skomplikowana materią;
nie miała żadnego sensownego planu działania
wizji
a nawet orientacji w temacie !

i zero dociekliwości
zero podejrzliwości

( wszelkie watpliwosci usuwa się na korzyść podejrzanego..)
**

Prokuratura znalazła sobie alibi" zobaczcie - eksperci nie znaleźli śladów wybuchu: ani sladów materiałow wybuchowych - ani w postaci obrażęn ofiar zdarzenia.
ad. 2 a jesli wybuch miał tylko obezwładnić samolot ?? to oczywiście nie znalazło by to odzwierciedlenia w stanie ofiar


ad.1 trotyl, Rdx i jeszcze coś tam

a jesli do obezwładnienia samolotu uŻyto granatu termobarycznego???
- wie prokurator jakie materiały wybuchowe wchodza w sład tzw. bomby termobarycznej ?
Jesli do obezwładnienia Tu-154 zastosowano by
ładunki termobaryczne to tam nie ma co szukac trotylu, heksogenu itp. Bomba paliwowo - powietrzna to weglowodory z dodatkiem pyłu aluminowego jako zapalnik pojawia się tylko azydek ołowiu- wystarczy ułamek grama do zainicjowania eksplozji ( + troche nitrocelulozy - gram z okładem )
jak nie użyto trotylu czy czy rdx to jaki wniosek z ich nie znalezienia ????
Podpowiem Prokuraturze

jakie są mocne poszlaki że sprawcą rozbicia się samolotu Tu-154 w Smoleńsku jest Rosja:


1. Zmiana czasu zdarzenia z 10:56 na 10:41

- to ewenement, precedens - nigdy coś takiego się nie zdarzyło!

widocznie ruskim to było potrzebne do jakichś machinacji !

2. Zmiana miejsca wykonywania sekcji zwłok

- przeciez pozostawiono ślad w raporcie MAK:

14:58 - przygotowane miejsca do rozmieszczenia ciał ofiar: miejska kostnica 100 miejsc, 1 -szy szpital kliniczny m. Smoleńsk - 5 miejsc

a później to zmieniono:

20:54 - wylot śmigłowca Mi–26 na lotnisko Domodiedowo m.Moskwa z ciałami ofiar na pokładzie;

po co ? nasuwa się podejrzenie- że po to aby uniemożliwić polskim prokuratorom udział w sekcjach zwłok - dla ukrycia czegoś...

co na to polska Prokuratura ?

..

nic, rybka, zero reakcji

( dlaczego Prokuratura nie wyłączyła do odrębnego postępowania sprawy tak rażących zaniedbań Prokuratury !!-

utracono wiedzę ; ekshumacje dłuugi czas potem nie były w stanie dostarczyć wszystkich informacji jakie mielibyśmy gdyby sekcje zwłok wykonano od razu...)

- tego też prokuratorzy nie wiedzieliście ? - że wytyczne ICAO jasno mówią( gdy giną wszyscy na pokładzie należy wykonać

+sekcje zwłok wszystkich osób na pokładzie


3. Czarna skrzynka wyrwana z miejsca zamocowania w ogonie;

Prokuratura nie wykazała się wiedzą , orientacja ( wystarczy poczytać raporty z innych katastrof typu CFIT i nie tylko)- zero dociekliwości:

-NIGDY w historii katastrof typu CFIT przy prędkościach nawet do 500km/h czarna skrzynka nie został wyrwana w trakcie zderzenia z miejsca zamocowania( a gdy jest wyrwana wskutek potężnych sił np. przy prędkościach zderzenia rzędu 600km/h to z reguły nie leży sama....luzem- gdyż wyrwana jest wraz z fragmentami blach do których była mocowana !


trzeba tu tylko trochę pomyślunku i spostrzegawczości !

trzeba mieć choć trochę predyspozycji do bycia prokuratorem...