goci - codex Ar-gentus

[borebitsy]

Dyskusja o Gotach zajmue już 3 stronę.

Najlepiej zapoznać się bezpośrednio z ich językiem.
Jakwyglądał owgermański zprzed 1700 lat?
ewidentnie miał słowińską odmiane i wiele podobnychsłów.
Czy jest to jezyk germański? Czy Słowiański?
Czy po prostu pośredni. Jakie elementy jakiego? Jak będzie wyglądać
porównanie do staropolskiego czy od avasta pahlavi. A przecież nikt nie
wywodzi germanów z Iranu więcskąd fradawnymi haymnami qba qsca qraja na qsca
qrwi są podobne a staropolski jest ogniwem łaczącym iżby był tam gdzie jest
teraz my ośrodek róznicowania aryjski
.
www.cs.tut.fi/~dla/Codex_Argenteus/mat/mat61c.html

St. Matthew VIII: 34, IX: 1-6 plate 22.
jah gasaihvandans ïna bedu ei usliþi hindar mar kosu ïze
jak głosi hvałas iżna będą ci usliszi gdzie mar kosą iże.


16
swa liuhtjai liuhaþ ïzwar ïn and wairþja manne ei gasaihvaina
swe liudzie liuhaps iżbył ivnid wariesja _____ ci głosi hwała
ïz wara goda waurstwa jah hauhjai na attan ïzwarana þana ïn himina
iż wara boga wyrastła jak chojaki na ać tam _____________ iw hymna

slalks
skalka
skal
26 manag skal bi ïzwis rod jan jah stojan·
akei saei san dida mik sunjeins ïst·
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
czy to trzeba tłumaczyć ?
skola sklaweni ?
to z St. John VIII: 22-28. Plate 67.
25 þaruh qeþun du ïmma
þu hvas ïs· jah qaþ du ïm is ana
stodeins þatei jah rodja du
ïzwis.

www.cs.tut.fi/~dla/Codex_Argenteus/cod_txt/2_john.txt
19 þaruh farjandas swe spaurde .k. jah .e. aiþþau .l. gasaihvand
20 þaruh ïs qaþ ïk ïm ni ogeiþ ïzwis·
24 þaruh þan gasahv managei
__ Pszaruch psan*1 gasał ,

Słowo þaruh sądzę odnosisię do "boga" tujeszcze jako pża-ruh'a peżuna czy
peruna.
ad1 psan nasuwa skojażenia do pszońców jak nas Czesi określali . Ps pś pż psz
litera nieco jak otwarte greckie psi (kaktus sądzę że może nawiazywać
symbolicznie do pala totemu, wygląda jak pal z wzniesinymi ku góry ramionami.
Podobny symbolizm liter występuje w CR jednakże tam jest bardziej Psi ma
formę bardziej "duchowatą" i pochyloną. Owo psi potem zamienia się w jezusa
nakrzyżu. Aczkolwiek napotkałem parere rycingdzie jezus nie wisi a stoi na
krzyżu , ramina ma opuszczone w dół, a stoji na podnóżku którego przegibnięty
ślad został w prawosławnym krzyżu. Możliwe że przdchrześcijańscy wajdeloci
stawali na palu, krzyżu, dzrewie, by byćwidoczni dla zgromadzenia. Przykucie
ich do ich ambony było by logiczną konsekwencją owej infowar sprzed ~2000
lat.
Wartozwrócić uwagę że litera S w Wvulfila buku jest pocięta na pare kawałków.
Był więc Wulfila wrogo nastawiony do smoka orło-węża harwara karwata. Mimo to
wprowadza język i elementy tamtejszych(naszych) przekonań by wprawdziwym
obrazie dokonać niewielkich modyfikacji . Zaszczepić wirusa "lepszego"
połudnnia. Czybędziemożliwe rozdzielić rozeznać któreide skąd pochodzą i kto
jak i kiedy je tworzył przekształcał? Jedno jest pewne judaiści mają
udowodnione pare historycznych kłamstw i brną wnie dalej.

Co dawał Wulfila ? Bajkę która ustawicznie poprawiana jest teraz mantrą
milionów. Czy tylko przez ich głupotę? Nie także przez ofiary milionów bo ci
co stracili historię łapią się jak jaktonący brzytwy zniekształconej
opowieści co im dodaje utraconej wartości - pamięci. A "kto się wdroży do
cirpliwie noszonej obrozy gotów rękę kąsać co ją targa"

[alex.4]

borebitsy odpowiedz na twoje pytanie sprowadza sie do jednego slowa. Germanski

[borebitsy]

alex.4 napisał:

> borebitsy odpowiedz na twoje pytanie sprowadza sie do jednego slowa. Germanski

Tak więc staropolski ze "iże jeże aże imat" czy jezcze dziś gwarowe una un unas
>(unsere) klasyfikujesz jednoznacznie do języków germańskich?
Bo przecież staropolski to nie OCS i słowianie to nie jeden szczepik co mówił
jednym językiem a ocean dialektowej ciągłości, rozwijający się wedłóg
regularnych regół nie preztrąconych mieszaniem i przemocą językową. Która
skansenizuje język pozbawiony ciągłosci)

Zapiski avaesta i genetyka sugerują
1) jezyk noisicieli HG3 z 3000 lat temu był podobny do
a) Codex Argentus
b) Staropolskiego

To co polski = germański?

[alex.4]

bic opiniotworcza piane....
cos takiego to tylko ty mogl wymyslec....

[borebitsy]

alex.4 napisał:

> bic opiniotworcza piane....
> cos takiego to tylko ty mogl wymyslec....


Bo jesteś jak falme retardant, piana co gasi dyskusje i sprowadza je na jałowy
bieg nijakiej dyskusji. Bo cóż odkrywczego jest wstwierdzniu że caopia wilfula
knigi jest w języku germanic skoro wszyscy powtarzają to od 300 lat. Ksiązka
została ukradziona przez Szwedów z Pragi z Hradczańskiego zamku. Znasz URL
gdzie jest cała dostępna?Nie nowidzisz!

A ty jak całe stado powtrzasz ta samą mantrę. Wnikasz w treść? NIe ty
potrafiszsię tylko semi-główkowo naigriwać. Prosiłem cię wcześniej nie mów nic
jak nie masz nic dopowiedzenia. (aczkolwiek czasami może tobyć mobilizujące)

Nie masz opini o CR,ok pal sześć (swoją drogą ciekawe skąd skąd takie
powiedzenie? szczęźdź na palu?). Jak nie widzisz podobieństw i róznic czaro na
biąłym to i nie zobaczysz srebrno na purpurze. CR versus CA

Przecież temat jak dyskusje nad zawartościąstarych manuskryptów jest to przedni
temat na forum. Ja nie twierdzę że wiemwszyskie możliwe powiązania, wymaga to
wiele inteligencji, wiedzy, iczsu do sprawdzania. Zachęcam dociekliwych do
wnikiliwości. Jest wiele niewyjaśnionych zagadek. Czytanie opracowań ich nie
rozwiąże. Zawszepozostają wątpliwości. Historia jest obciązona wiekami polityki
i tylko bezpośrednie sięganie do źródeł,i to jak najstarszych pozwoli ocenić
jej prawdziwy obraz.

Dla Alexa dyskusje o Jedwabnem to już coś poniżej poziomu(chce cytata?). Gdzie
żyją jeszcze świadkowie i nierozłożyły się zwłoki dokońca(a gdzie poznanie
historii przerwała dogmatyczna religijna interwencja obcej nam ideologii). Co
dopiero odległe o 1700 lat zapiski czy zeszłoroczne śniegi sprzed 40 tysięcy
lat.

Co wierzycie że obraz "wierzeń" w historyjki nie został wypaczony? Może tak
może nie. Ja nie wierzę dopóki sam niesprawdzę. To jestwłaśnie intelektualnie
niezależna postawa, a nie powtarzenie z powtórek. Czy dzisiejszch
zestruktualizowanych badaczy stać na głebokie hipotezy? Na poszukiwania i
wątpliwości. Nie sądzę siedzą jak wrony wstadzie, zawstydzone. A jak się
wychylitoupotofcatedra,niemówiąc że PRAWO W RPlu MOŻE ZABRANIAC PRAC
HISTORYCZNYCH JUŻ RAZ USTALONYCH "PRAWD" PRZEZ IPN. TOŻ TO JAWNY CIMNOGRÓD.
IPN ustala naniedokońca przeprowadzonychbadaniach , Rbat na badania RABEIBASTA.

Jest międzynarodowa współpraca w technicznych aspektach. Fizyce biologii.
Nie ma whistorii. Gdziejednidrudzy rzebkę skrobią. Imają tyle ileimsięuda
uskrobać. Współpracę takąnależało by rozpocząć od otwartościw dziedzinie
materiłow źródłowych. Potemprzeniesć na nazy danych językowe i faktograficzne.

Na takiej współpracymoąwszyscyzyskać, ilepiej poznamyhistorię tym bardziej
realna pojawia się prahistoria a ta jest imdalej tym bardziej wspólna wszyskim.

Swiat pokoju to świat wzajemnego poznania.





===
obawy:

Mam wrażenie że krzywonose sępy od czasów ciągle rozglądają się za swierzą
padliną aich mentalność przedsiębiorcy pogrzebowego nie rokuje na pokojową
współpracę.

[pumeks]

A spróbuj ten kawałek:

Atta unsar thu in himinam,
weihnai namo thein.
qimai thiudinassus theins.
wairthai wilja theins,
swe in himina jah ana airthai.
hlaif unsarana thana sinteinan gif uns himma daga.
jah aflet uns thatei skulans sijaima,
swaswe jah weis afletam thaim skulam unsaraim.
jah ni briggais uns in fraistubnjai,
ak lausei uns af thamma ubilin;
unte theina ist thiudangardi
jah mahts jah wulthus in aiwins.

[alex.4]

borebisso nie ma wspolpracy miedzynarodowej w historii???
Wlasnie wrocilem z Londynu. Od 3 tygodni jestem w Leuven, siedze i pisze
ksiazke. Mam tu kilku znajomych profesorow. Za kilka miesiecy jade na kolejne
stypendium do Rzymu. Ponad 90% mojej bibliografii to prace obcojezyczne.
Wlasciwie do prac polskich nie siegam.
A propos jezyka. Czsami tu mam problem z rozroznireniem czy ktos mowi po polsku
czy flandryjsku. Ale bynajmniej nie jest to dowod na slowianskosc
flandryjskiego...
Pozdr

[bolko_turan]

alex.4 napisał:


> Wlasnie wrocilem z Londynu.
> Ponad 90% mojej bibliografii to prace obcojezyczne.
> Wlasciwie do prac polskich nie siegam.

A jednak wladasz jezykiem angielskim?

[alex.4]

mam na swoim koncie artykuly anglojezyczne

[alex.4]

a swoja droga ja musze czytac takze po francusku i niemiecku. Gorzej mi dzie po
wlosku i hiszpansku. Niestety w historii nie nastapila unifikacja jezykowa i
tekstynaukowe wydaje sie w wielu jezykach

[alex.4]

i jedna uwaga na marginesie do borebissy. Historycy pracuja na zrodlach. Ale
opracowania im sluza do zapoznawania sie z przemysleniami innych, aby nie
odkrywac ameryki w puszcze konserw. Ale interpretacje historii stale ulegaja
przewartosciowaniu. czasam wynika to z nowych zrodel, czasem z nowego
spojrzenia na fakty

[borebitsy]

pumeks napisał:

wnikliwsza dyskusja w watku o wiśle


> A spróbuj ten kawałek:
Trywialna by była szybka odpowiedź...


>
> Atta unsar thu in himinam,

Znalazłem narazie tylko 1 linijkę już widać naciaganie
zobacz sam jest to fragment z tzw "St. Matthew 6:9 plate 8 line 20"
zresztą zobacz sam

na dolestrony
www.cs.tut.fi/~dla/Codex_Argenteus/mat/mat52c.html
sprubuj odszukać resztę jezeli naprawdę interesuje ciebie jak było.



> weihnai namo thein.
> qimai thiudinassus theins.
> wairthai wilja theins,
> swe in himina jah ana airthai.
> hlaif unsarana thana sinteinan gif uns himma daga.
> jah aflet uns thatei skulans sijaima,
> swaswe jah weis afletam thaim skulam unsaraim.
a ta linia to matthew 6:12 plate9 line 7
ma
mathew 6:12

swa swe jah weis safl|atam psai psenajyst
> jah ni briggais uns in fraistubnjai,


> ak lausei uns af thamma ubilin;
> unte theina ist thiudangardi
> jah mahts jah wulthus in aiwins.
>

[pumeks]

borebitsy napisał:

> jest to fragment z tzw "St. Matthew 6:9 plate 8 line 20"

A ja myślałem że to ewangelia wg świętego Mateusza, rozdział szósty... nie
byłoby ci łatwiej pisać po polsku, zamiast tego polso-angielskiego bełkotu?

[alex.4]

borebitsy nie wie czym rozni sie alfabet od innych rodzajow pisma.
Nic dodac.
Niekiedy nalezy sposcic zaslone milczenia....
pozdr

[borebitsy]

alex.4 napisał:

> borebitsy nie wie czym rozni sie alfabet od innych rodzajow pisma.
> Nic dodac.
> Niekiedy nalezy sposcic zaslone milczenia....
> pozdr

teraz wiem.
Pewien niemieckifizyk pytany jak powstają odkrycia powiedział.
Wszyscy myślą że coś jest niemożliwe,
przychodzi ktoś kto tego niewie
i on robi odkrycie.

Czy to jest pismo?
1 intellact.com/zCR/codex/optm_20.jpg
polecam 10 linię po prawej stronie.


a to?
2 intellact.com/priv/c3/mw/lang/ethiopia/Ra5.jpg

jakie jest podobieństwo jabłek do pomarańczy?
a linki 1 do 2 ?

Jakiego alsabetu używa 1 lub 2?

[alex.4]

wszytskie alfabety europejskie pochodza z tego samego zrodla. Wysuwanie
wnioskow na podstawie podobienstwa liter jest zadaniem latwym co najczesniej
malo praktycznym. najczesciej, gdyz czasami pokazuje wymowe liter w czasach
kiedy powstawal dany alfabet (np. slowianskie alfabety pokazuja przemiany w
wokalizacji u Grekow, ale to znamy tez dzieki inskrypcjom), mowia tez jak
alfabety sie rozpowszechnialy.
pozdr

[alex.4]

i jedna uwaga. W naukach fizyczno-przyrodniczych bardzo dawno samoucy niczego
nie wniesli. W naukach humanistycznych jest od dziesiecioleci podobnie. Trzeba
miec przygotowanie... No chyba, ze cos przypadkowo sie wykopie, ale tu
archeolog zawodowy zrobi to duzo lepiej...

[borebitsy]

Alex mam do ciebie jedno pytanie

CZY TY UWAŻASZ ŻE ISTNIEJE CODEX ROHONCZY (CR)




ps

_.._ _o_ _i_ _v_

[borebitsy]

alex.4 napisał:

> i jedna uwaga. W naukach fizyczno-przyrodniczych bardzo dawno samoucy niczego
> nie wniesli. W naukach humanistycznych jest od dziesiecioleci podobnie.
Trzeba
> miec przygotowanie... No chyba, ze cos przypadkowo sie wykopie, ale tu
> archeolog zawodowy zrobi to duzo lepiej...

Pracowałem (pierwsze 3) PAN, Max Plank, Universitat zu Koln.
Ale jakie ma to znaczenie i daruj sobie swoje bicie piany.
Dyskusja z tobą jest mało wnikliwa, niezbyt odkrywcza, slizga jedynie
powierzchnie tematu. Jest to rozmywanie i zamulanie tematu. Zaprzeczasz temu co
ja pokazuję. Przecież nie potrzeba specjalnej inteligencji żeby zauważyć
oczywiste korelacje.

A widzisz ?

[alex.4]

jestes zabawny. Wyciaganie wnioskow na podstawie alfabetow, kiedy wszystkie
alfabety w europie bezposrednio lub posrednio pochodza z Grecji jest tyle latwe
co absurdalne. Naprawde poucz sie najpierw troszeczke.
pozdr

Codex Argenteus Codex Rohonczy 2

[borebitsy]

Alex mam do ciebie jedno pytanie

CZY TY UWAŻASZ ŻE ISTNIEJE CODEX ROHONCZY (CR)




ps

_.._ _o_ _i_ _v_

[alex.4]

Borebisty cos dla Ciebie
R.Hachman, "Goten und runen. Die Gotischen reneninschriften und die schrift dec
Ulfilas", Dacia, 38-39, 1994-1995, 163-184

[borebitsy]

NIe zapominajmy że ksiega wollfilla pojawiła się w Szwecji niedawno po
szwedzkimpotopie. Szwedziukradli ją z czech z hradczańskiego zamku.
Na podstawie ukradzionej księgi dopasowali podziałsłow tak by pasowały do ich
skandynawskiej mowy. Czy nie widzicie tu klasycznego przypadku kradzieży.
1) kradziezy księgi
2) kradzieży historii

Gdzie jest napisane w woolfilla że jest ona napisana językiem ludu
pochodzącegoze szwecji? To szpetny kłam. A jakże dumni są z niego szwedzi.

[alex.4]

czy się komuś podoba czy nie, gocki jest jednym z germańśkich języków. Tego się
nie da zmienić.

Borebitsy, coś ty nawypisywał??!!

[randybvain]

borebitsy napisał:

> Dyskusja o Gotach zajmue już 3 stronę.
>
> Najlepiej zapoznać się bezpośrednio z ich językiem.
> Jakwyglądał owgermański zprzed 1700 lat?
> ewidentnie miał słowińską odmiane i wiele podobnychsłów.
1. Od kiedy to germańska odmiana jest słowiańska? To, że w III wieku
przedsłowiański, gocki, łacina i późna greka były do siebie zbliżone, świadczy
o wspólnym pochodzeniu i nieodległym rozłączeniu. To chyba normalne, że
poszczególne dialekty prajęzyka są do siebie podobne?
> Czy jest to jezyk germański? Czy Słowiański?
> Czy po prostu pośredni. Jakie elementy jakiego? Jak będzie wyglądać
> porównanie do staropolskiego czy od avasta pahlavi.
2. Porównujesz gocki z trzeciego wieku ze staropolskim z trzynastego i awestą z
piątego wieku?
A przecież nikt nie
> wywodzi germanów z Iranu
3. A właśnie, że wierzenia germańskie mają trochę wspólnego ze staroperskimi,
np. krowa żywicielka, Boski Kowal.
więcskąd fradawnymi haymnami qba qsca qraja na qsca
> qrwi
4. o co tu chodzi?
są podobne a staropolski jest ogniwem łaczącym iżby był tam gdzie jest
> teraz my ośrodek róznicowania aryjski
> .
> www.cs.tut.fi/~dla/Codex_Argenteus/mat/mat61c.html
>
> St. Matthew VIII: 34, IX: 1-6 plate 22.
> jah gasaihvandans ïna bedu ei usliþi hindar mar kosu ïze
> jak głosi hvałas iżna będą ci usliszi gdzie mar kosą iże.
5. Tu i poniżej: wykorzystujesz podobieństwo fonetyczne, jakbyś nie mógł
zajrzeć do Ewangelii w jakimś podobnym języku germańskim. W ogóle nie bierzesz
pod uwagę formy staropolszczyzny, posługujesz się bowiem współczesnymi formami,
wyewoluowanymi na przestrzeni pięciu wieków. A w ogóle, czy ty wiesz, co mówi
Ewangelia w tym miejscu?
>
> 16
> swa liuhtjai liuhaþ ïzwar ïn and wairþja manne ei gasaihv
> aina
> swe liudzie liuhaps iżbył ivnid wariesja _____ ci głosi hwała
> ïz wara goda waurstwa jah hauhjai na attan ïzwarana þana ï
> n himina
> iż wara boga wyrastła jak chojaki na ać tam _____________ iw hymna
>
> slalks
> skalka
> skal
> 26 manag skal bi ïzwis rod jan jah stojan·
> akei saei san dida mik sunjeins ïst·
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> czy to trzeba tłumaczyć ?
> skola sklaweni ?
> to z St. John VIII: 22-28. Plate 67.
> 25 þaruh qeþun du ïmma
> þu hvas ïs· jah qaþ du ïm is ana
> stodeins þatei jah rodja du
> ïzwis.
>
> www.cs.tut.fi/~dla/Codex_Argenteus/cod_txt/2_john.txt
> 19 þaruh farjandas swe spaurde .k. jah .e. aiþþau .l. gasaihv
> and
> 20 þaruh ïs qaþ ïk ïm ni ogeiþ ïzwis&midd
> ot;
> 24 þaruh þan gasahv managei
> __ Pszaruch psan*1 gasał ,
>
> Słowo þaruh sądzę odnosisię do "boga" tujeszcze jako pża-ruh'a peżuna czy
>
> peruna.
> ad1 psan nasuwa skojażenia do pszońców jak nas Czesi określali .

6. A czy ty wiesz, że w każdym połączeniu ps w polskim było kiedyś króciutkie i
zwane jerem miękkim?A czy ty wiesz, że ta literka zwie się thorn czyli cierń i
oznacza th? I że to słowo ma odpowiednik w angielskim "there"? A czy ty wiesz,
że Perun był litewski? i tak dobrze, że nie wyszedł ci Ptah-Ra. Miałbyś
Manuskrypt Egipski!
Ps pś pż psz
> litera nieco jak otwarte greckie psi (kaktus sądzę że może nawiazywać
> symbolicznie do pala totemu, wygląda jak pal z wzniesinymi ku góry ramionami.
> Podobny symbolizm liter występuje w CR jednakże tam jest bardziej Psi ma
> formę bardziej "duchowatą" i pochyloną. Owo psi potem zamienia się w jezusa
> nakrzyżu. Aczkolwiek napotkałem parere rycingdzie jezus nie wisi a stoi na
> krzyżu , ramina ma opuszczone w dół, a stoji na podnóżku którego przegibnięty
> ślad został w prawosławnym krzyżu. Możliwe że przdchrześcijańscy wajdeloci
> stawali na palu, krzyżu, dzrewie, by byćwidoczni dla zgromadzenia. Przykucie
> ich do ich ambony było by logiczną konsekwencją owej infowar sprzed ~2000
> lat.
> Wartozwrócić uwagę że litera S w Wvulfila buku jest pocięta na pare kawałków.
> Był więc Wulfila wrogo nastawiony do smoka orło-węża harwara karwata. Mimo to
> wprowadza język i elementy tamtejszych(naszych) przekonań by wprawdziwym
> obrazie dokonać niewielkich modyfikacji . Zaszczepić wirusa "lepszego"
> połudnnia. Czybędziemożliwe rozdzielić rozeznać któreide skąd pochodzą i kto
> jak i kiedy je tworzył przekształcał? Jedno jest pewne judaiści mają
> udowodnione pare historycznych kłamstw i brną wnie dalej.
>
> Co dawał Wulfila ? Bajkę która ustawicznie poprawiana jest teraz mantrą
> milionów. Czy tylko przez ich głupotę? Nie także przez ofiary milionów bo ci
> co stracili historię łapią się jak jaktonący brzytwy zniekształconej
> opowieści co im dodaje utraconej wartości - pamięci. A "kto się wdroży do
> cirpliwie noszonej obrozy gotów rękę kąsać co ją targa"
7. Więc rozumiem to tak: popatrzałeś sobie na Codex Argenteus gdzieś w necie i
stwierdziłeś, że to wcale nie jest Ewangelia, tylko zaszyfrowany przekaz
Wulfilasa, który był Słowianinem. Przetranskrybowałeś sobie to po swojemu i
wyszło ci, ze Wulfilas z trzeciego wieku pisał staropolszczyzną znaną nam od
dwunastego wieku ze słowami dwudziestowiecznie fonetycznymi... Naprawdę mam
ochotę cię wyśmiać, ale że całkiem niedawno miałem zażartą kłótnię z kolegą,
który twierdził, że potomkowie Kaina żyją do dziś jako wilkołaki tudzież
wampiry, (bo tak w książce napisali! tj. podręczniku RPG)więc poprzestanę na
prostej radzie: weź ty przeczytaj jakąkolwiek książkę na temat rozwoju języków,
poznaj sobie gocki i pragermański, przeczytaj sobie "Kazania Gnieźnieńskie" w
oryginale, a dopiero potem się wypowiadaj. poza tym mógłbyś pisać bardziej
zrozumiale, bo takich makaronizmów w życiu nie widziałem.

Gocka Biblia

[gesiek1]

U Wolframa w "Historii Gotów"jest napisane,że " w zasadzie jednak gocka Biblia
zawiera język gocki tylko częściowo idiomatyczny,w dużum zaś stopniu
zgrecczony".

[alex.4]

każde tłumaczenie Biblii w jakims stopniu było zgreczczone. Tłumaczono albo z
greki (ST)< albo księgi powstały po grecku.
pozdr

[lahhijala]

co to?