NASTĘPNA BIAŁORUŚ?

[ignorant11]

Sława!
Józef Darski Nasze opinie
abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2013&token=
NASTĘPNA BIAŁORUŚ? 2004-11-26



Alaksandar Łukaszenka wyrzucił właśnie szefa KGB Jerina, po jego
wypowiedzi, grożącej, iż wkrótce wyjdzie na jaw cała prawda o tajemniczych
zniknięciach (czytaj: mordach politycznych) opozycyjnych polityków na
Białorusi. Cóż to oznacza?

Interpretacja dla mediów i ekspertów jest prosta: Jerin dostał nagłego
napadu uczciwości i gwałtownego rozrostu sumienia i dlatego Łukaszenka go
wyrzucił. My nie osiągnęliśmy jeszcze tego stopnia niewiedzy i bezmyślności,
żeby być ekspertami, więc zanalizujmy ten jeden fakt i zobaczmy ile uda się z
niego wyciągnąć informacji.

Wypowiedź Jerina stanowi groźbę dla Łukaszenki, gdyż wszyscy wiedzą, iż
to on jest odpowiedzialny za morderstwa i istnienie specjalnego szwadronu
śmierci. Gdyby Jerin wypowiadał się w imieniu jakiejś grupy
antyłukaszenkowskiej w białoruskiej elicie władzy – Łukaszenka by go po
prostu zlikwidował, zaś sam Jerin o tym wiedząc, nie zaryzykowałby. Jerin
musiał zatem czuć się bezpiecznie, czyli miał gwarancje bezpieczeństwa.

Łukaszenko zamiast zamordować Jerina wysyła go na ambasadora do Chin,
czyli oddala na bezpieczną odległość ale nie likwiduje, a więc się boi
Jerinowego opiekuna czyli wie kim on jest.

Czyje gwarancje – Moskwy, gdyż przedtem służył na tym terenie i stamtąd
został przysłany by reprezentować interesy Rosji przy Łukaszence.

Kto zatem mógł dać gwarancje Jerinowi w Moskwie? Są dwie możliwości: albo
Putin albo grupa antyputinowska. W pierwszym wypadku wypowiedź Jerina była
balonem próbnym Putina, który bojąc się, że po Ukrainie nadejdzie czas na
Białoruś i sytuacja wymknie się spod kontroli, chce więc wymienić Łukaszenkę,
zanim zostanie on wymieniony przez ruch oddolny i Amerykanów.

Wypowiedź Jerina nie była przypadkiem lecz ważną informacją dla aparatu
władzy. Gdyby tak powiedziała opozycja, ludzie Łukaszenki się tym by nie
przejęli, ale ponieważ powiedział to szef KGB, czyli jest to znak Rosji dla
nich mający charakter polecenie: koniec Łukaszenki się zbliża czas byście
stanęli po właściwej stronie.

Oczywiście Łukaszenko może cały czas wymieniać ludzi zanim zdążą
zorganizować „obalenie władzy przez lud”, ale do czasu. Scenariusz również
nie zadziała, jeśli nie będzie autentycznego buntu społecznego. Rosja może
rozpocząć operację ale o jej ostatecznym wyniku decydować będzie skala ruchu
i charakter jego kierownictwa, zakres udziału w nim elementów
postkomunistycznych itp.


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[kocibrzuch]

światełko w tunelu?

[ignorant11]

kocibrzuch napisał:

> światełko w tunelu?

Sława!

Nawet zawsze politpoprawny, protokolarny i rosjobojny Kwas powiedzial ze tez mu
sie marzy Bialorus, ale teraz jest duzo roboty z Ukraina, która trzeba
zakonczyc.

A skoro to powiedzial Kwas, to znaczy, ze Bialorus jest juz na celowniku i
wkrótce nas zadziwi))



Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

Dlaczego nie będę "wyzwalał" Białorusi

[witomir]

Ja żadnego "problemu" Białorusi nie widzę. Że ponieważ jak dotąd nie bardzo
udaje mi się zmienić coś na lepsze w bagnie, jakim jest III RP, za którą jestem
z natury rzeczy bardziej odpowiedzialny, to "wyzwalanie" innego kraju – o którym
wiem, że nawet w oficjalnych zachodnich statystykach np. korupcja nie jest tam
większa niż w Polsce – byłoby po prostu śmieszne. Że wreszcie bardziej niż
milionerom z "Gazety Wyborczej", przeliczającym ze zgrozą białoruskie pensje na
dolary, wierzę białoruskiej "tutejszej", chłopce, która mówi, że za Łukaszenki
żyje się jej jako tako i że widziała w Polsce wiele biedy. Dostrzegam fałsz,
łatwiznę i głupią egzaltację, kiedy słyszę, jak jakaś warszawska eurostudentka
mówi, że "nie może się pogodzić z tym, że jej rówieśnicy, tacy sami jak ona, tuż
za granicą żyją w dyktaturze", i urządza z tego powodu happening. A dlaczego ona
godzi się na to, że jej rówieśnicy w III RP żyją w głodzie i upodleniu, że inni
wysługują się za pieniądze amerykańskim zwyrodnialcom w Iraku itd., itp.?

Dlaczego musimy wyzwolic Bialorus

[ignorant11]

Sława!

Mnie równiez nie zdowalaja obecne rzadu w RP. Nie zadowala mnie obecna ue.

Ale sytuacje w RP w koncu uda sie wyprostowac.

Sama ue jest (po)tworem tymczasowym i bedzie sie zmieniala wraz z ukladem sil.

Irak jest terenem bardzo waznym dla budowy nowego ladu swiatowego i jestem
dumny, ze WP pelnie tam tak zaczytna misje wzywalajac ten piekny i potencjalnie
bardzo bhogaty kraj spod rzadów zwyrodnialców Saddama.

Tak samo wiec trzeba wyzwolic Bialorus spod rzadów zwyrodnialcow Lukaszenki,
który nie jest tylko silnym czlowiekiem z Minska, co samo w sobie mogloby byc
powodem do pochwal.
Jednak jest on moskiewskim postsowiecekim stupajem, który niebezpiecznie
przybliza nas do barbarii, a pozatem daje Moskwie pretkst i zachete do
mieszania sie w polskie sprawy.
Polska racja stanu jest znalezc sie w centrum Europy, a nie na jej rubiezach.

Tym bardziej iz Bialorus to czesc polsko-litewskiego dziedzictwa, wiec mamy
wobec niej zobowiazania historyczne.

Dalej: Bialorus w ue i w NATO znakomicie zwiekszy polskie bezpieczenstwo oraz
zaprowadzanie w samej Polsce cywilizowanych stosunków.


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie