Dodaj do ulubionych

88 Spostrzeżeń

02.11.03, 15:34
Spokój i stabilność zapanują na ziemi dopiero wtedy, gdy Biała rasa uświadomi
sobie, że jest tylko jedno źródło pewności wiecznych prawd. Niezmienne Prawa
Natury są kluczem do życia, porządku i zrozumienia. Słowa ludzi, nawet te,
które niektórzy uważają za „natchnione” są uwarunkowane tłumaczeniami,
dodatkami oraz zniekształceniami omylnych śmiertelników. Każda książka czy
inspiracja, dawna czy współczesna musi przejść test zgodności z Prawem
Natury. Białe narody na ziemi muszą zrozumieć, że na równi z innymi
mieszkańcami Kosmosu podlegają żelaznym Prawom Natury. Jeśli tego nie zrobią
nigdy nie będą w stanie zapewnić swojemu ludowi pokoju, bezpieczeństwa ani
nawet istnienia. Liczne problemy naszych czasów są spowodowane tym, iż rasy,
podrasy, narody i kultury są zmuszane do gwałcenia nadanych im przez Naturę
instynktów. Wielu ludzi dobrej woli ale małym rozumieniu próbuje walczyć z
symptomami, które są rezultatem gwałcenia Praw Natury. Weźmy na przykład
naturę człowieka. Większość ludzi hołduje wąskim prowincjonalnym postawom,
które powstały na podstawie poglądów uformowanych przez najbliższe
środowisko, aktualną sytuację i uwarunkowane dogmaty. Taka krótkowzroczność i
ograniczoność jest popierana przez potężne i bezwzględne Plemię, które
kontrolowało sprawy świata od wieków wykorzystując najbardziej podstawowe
ludzkie instynkty. Konflikty pomiędzy nieoświeconymi służą jako maska i
tarcza tych działań. Głębsze zrozumienie fundamentalnych Praw, które rządzą
człowiekiem jest niezbędne jeśli mamy ocalić cywilizację od jej
uzurpatorskich egzekutorów. Tych kilka stron nie zostało napisanych w celu
dostarczenia szczegółowego systemu rządów. Są to spostrzeżenia, które
zrozumiane, wzbogacą i ochronią Ludzi jako jednostki i jako Naród.



1. Każda nauka czy religia, która przeczy Naturalnym Prawom Kosmosu jest
fałszywa.

2. Niezależnie od tego w jaki sposób ludzie pojmują Boga, Bogów czy też
Siłę Kosmosu nie są w stanie zaprzeczyć, że Prawa Natury są wytworem i
zamierzeniem tej właśnie siły.

3. Bóg i religia są odmiennymi, rozdzielonymi i często wchodzącymi w
konflikt koncepcjami. Natura dowodzi boskiego planu. Dla ludzi Bóg jest
twórczą inteligentną siłą. Religia jest tworem śmiertelników czyli już u
podstaw jest skazana na omylność. Religia może przyczynić się do zachowania
jak i też zniszczenia Ludu. Zależy to od struktury nadanej jej przez jej
twórców, motywów działań wyznawców oraz od kaprysów sytuacji historycznych.

4. Najprawdziwszą formą modlitwy jest kontakt z Naturą. Nie wymaga on
słów. Idź w opustoszałe miejsce, na szczyt góry podczas nocy, gdy bezchmurne
niebo usiane jest gwiazdami, poczuj majestat i porządek nieskończonego
makrokosmosu. Rozważ zawiłości równie nieskończonego mikrokosmosu. Zrozum, że
z jednej strony jesteś poza możliwościami zrozumienia wielkości rzeczy a z
drugiej jesteś potencjalnie wartościowy poza zrozumieniem jako ogniwo w
łańcuchu przeznaczenia. Wtedy zrozumiesz w jaki sposób duma i jaźń mogą
współistnieć z szacunkiem i czcią. Wtedy możemy znaleźć harmonię z Naturą a z
harmonią przychodzi siła, pokój i pewność.

5. Świeckie systemy władzy chronią i promują te religie, według których
istnieje życie po śmierci. W ten sposób ludzie uczeni są rezygnacji z walki
przeciwko wrogom w tym życiu.

6. Historia świecka jak i religijna jest fałszywą bajką ułożoną w służbie
fałszu i podtrzymywaną przez tych, którzy czerpią z tego korzyści.

7. Religia w swej najbardziej korzystnej formie jest symboliką Ludzi i
ich kultury. Wielonarodowe religie niszczą sens wyjątkowości, unikalności
oraz wartości potrzebne rasie do przetrwania.

8. To, co ludzie nazywają „nadnaturalnym” jest tak naprawdę „naturalnym’
ale jeszcze nie zrozumianym albo nie odkrytym.

9. Proliferacja praw, która prowadzi do utraty wolności jest znakiem, i
jest wprost proporcjonalna do duchowej choroby Narodu.

10. Jeśli Naród jest pozbawiony zdrowia duchowego i moralnego charakteru,
rząd i ludzie bez zasad wypełniają tę lukę. Wtedy wolność prosperuje wśród
wartości moralnych a tyrania rozwija się w moralnym rozkładzie.

11. Prawda nie wymaga wyjaśnień. Strzeż się rozwlekłych doktryn. Wielkie
zasady są objawiane w zwięzłości.

12. Prawda nie boi się dochodzenia.

13. Bezpodstawne wierzenia są żałosne. Ludzie, którzy nie sprawdzą słuszności
i efektów swoich wierzeń będą cierpieć lub zginą.

14. Zgodnie z Prawami Natury nic nie jest bardziej właściwe niż zachowanie
własnej rasy.

15. Przekonanie o własnej racji jest największą siłą motywującą jaka
kiedykolwiek istniała.

16. Bystrość umysłu, wnikliwość, trafność sądów to cechy zdrowego Ludu. W
chorym lub umierającym narodzie, cywilizacji, kulturze czy rasie istotne
treści są zarzucane na rzecz pozorów.

17. Cechą wnikliwości jest zdolność rozpoznawania różnicy między wiarą a
dającą się udowodnić rzeczywistością.

18. Nie istnieje nic takiego jak prawa czy przywileje poza Prawami Przyrody.
Zwierzę upolowane przez głodnego lwa nie ma prawa do życia. Może on jednak
uzyskać to prawo dzięki posłuszeństwu instynktom czujności i ucieczki.
Podobnie ludzie nie mają prawa do życia, wolności czy szczęścia. Jednak te
rzeczy mogą być osiągnięte przez człowieka, jego rodzinę, lud czy przodków
ale trzeba pamiętać, że nie są to żadne prawa a tylko nabytki. Co więcej,
wartość tych nabytków może być utrzymana poprzez czujność i posłuszeństwo
Prawom Natury.

19. Ludzie, którzy nie są przekonani o swej niepowtarzalności zginą.

20. Biała rasa była nękana najazdami i brutalnymi atakami ludów
zamieszkujących Afrykę i Azję przez tysiące lat. Weźmy na przykład Attylę i
Hunów, którzy najechali Europę w piątym wieku gwałcąc, rabując, i zabijając
ludzi od Alp do Bałtyku i Morza Kaspijskiego. Scenariusz powtórzył się
osiemset lat później kiedy Europę najechali Mongołowie Czyngis Hana (Genghis
Khana). (Zauważ, że amerykańscy Indianie nie są rodowitymi Amerykanami ale
rasowo są Mongołami). W ósmym wieku, setki lat zanim Murzyni zostali
przywiezieni do Ameryki, Maurowie z Północnej Afryki o pomieszanym rasowo
pochodzeniu najechali Portugalię, Hiszpanię i część Francji. Tak więc próba
zrzucenia odpowiedzialności i nazywanie Białych ludzi oprawcami cywilizacji
jest chybiona z powodu faktów historycznych oraz Prawa Natury, które przeczy
współczuciu innym gatunkom (odmianom). Faktem jest, że wszystkie rasy
zawdzięczają nieskończenie wiele geniuszowi ludów Aryjskich.

Obserwuj wątek
    • arnold88 Re: 88 Spostrzeżeń 02.11.03, 15:35
      21. Ludzie, którzy pozwalają ludziom należącym do innej rasy mieszkać razem z
      nimi zginą, ponieważ nieuchronnym rezultatem rasowej integracji jest mieszanie
      genów, które niszczy cechy charakterystyczne i istnienie rasy. Przymusowa
      integracja jest rozmyślnym i złośliwym ludobójstwem. W szczególności dotyczy to
      rasy Białej, która należy w świecie do mniejszości.

      22. Rasa czy gatunek nie są oceniane w kategoriach lepszy czy gorszy ale ze
      względu na wolę i zdolność przetrwania.

      23. Polityczne, ekonomiczne oraz religijne systemy mogą być zniszczone a późne
      przez ludzi odbudowane. Śmierć rasy jest wieczna.

      24. Żadna rasa nie może bez końca kontynuować swego istnienia bez
      terytorialnych imperatywów propagujących, chroniących i promujących swój własny
      rodzaj.

      25. Ludzie pozbawieni kultury, żyjący sami dla siebie zginą.

      26. Natura ustanowiła pewien rodzaj antypatii między rasami i gatunkami, aby
      zachować indywidualność i istnienie każdego z nich. Pogwałcenie terytorialnego
      imperatywu niezbędnego do przeżycia prowadzi albo do konfliktu albo do
      przemieszania.

      27. Nienawiść do innych ras nie jest niczym konstruktywnym. Jednak separacja
      jest niezbędna do zachowania istnienia własnej rasy. Należy jednak nienawidzić
      czystą i doskonałą nienawiścią tych, którzy zdradzają własną rasę i oddają się
      praktykom prowadzącym do zniszczenia kulturowej i rasowej wyjątkowości danej
      rasy i narodu.

      28. Koncepcja wielorasowego społeczeństwa gwałci każde Prawo Natury mówiące o
      zachowaniu gatunku.

      29. Koncepcja równości jest jawnym kłamstwem. Niszczy ona każdą lepiej
      rozwiniętą rasę, naród czy kulturę. Aby koń pracujący na roli biegł tak szybko
      jak koń wyścigowy trzeba by okaleczyć konia wyścigowego i odwrotnie, aby koń
      wyścigowy ciągnął pług z taką samą siłą jak koń roboczy, trzeba by okaleczyć
      konia roboczego. W obydwu przypadkach ceną równości jest zniszczenie
      doskonałości.

      30. Rasowy i gatunkowy instynkt samozachowawczy jest podyktowany przez Naturę.

      31. Instynkt jest doskonałym mechanizmem stworzonym przez Naturę w celu
      zapewnienia możliwości przetrwania każdej rasy i gatunku.

      32. Krzyżowanie ras jest i zawsze było największym zagrożeniem dla przetrwania
      Aryjskiej rasy.

      33. Współczucie dla osobników innego gatunku jest wbrew Prawom Natury czyli
      dokładniej mówiąc jest samobójstwem. Jeśli wilk chciałby ocalić owcę przed lwem
      zostałby zabity. Dzisiaj widzimy Białego człowieka płacącego tak wysokie
      podatki, że nie może sobie pozwolić na dzieci. Podatki są wysokie, aby
      starczyło na wykarmienie milionów nie-białych, z których wielu żąda, aby
      ostatnia Biała kobieta rodziła ich dzieci. Tak jak widać człowiek jest
      podmiotem wszystkich Praw Natury. Nie ma to nic wspólnego z moralnością,
      nienawiścią, dobrem czy złem. Natura nie uznaje koncepcji dobra i zła w
      stosunkach między gatunkami. Jeśli lew zjada owcę to jest to dobre dla lwa i
      złe dla owcy. Jeśli owca ucieknie i lew głoduje to jest to dobre dla owcy i złe
      dla lwa. Tak więc jak widać to samo zdarzenie można jednocześnie nazwać dobrym
      i złym. Jest to rzeczą niemożliwą, bo w Naturze nie ma żadnych sprzeczności.

      34. Instynkt prowadzący do seksualnego zjednoczenia jest częścią doskonałego
      mechanizmu Natury służącego przetrwaniu gatunku. Budzi się on we wczesnym
      okresie życia i często jest aktywny aż do późnego wieku. Nie może być tłumiony,
      a jego cel czyli reprodukcja, udaremniany. Trzeba zrozumieć, że nasze kobiety
      od tysięcy lat rodziły dzieci w młodym wieku. Obecnie, w celu dostosowania się
      i współzawodniczenia w obcej kulturze, kobiety zaprzeczają swoim obowiązkom i
      instynktom podyktowanym przez Naturę. Ucz się odpowiedzialności ale także
      rozumienia. Życie rasy ma swoje źródło w łonie kobiety. Ten, który chce oceniać
      musi najpierw zrozumieć różnicę pomiędzy tym, co jest dobre a co złe.

      35. Homoseksualizm jest zbrodnią przeciwko Naturze. według Jej praw celem
      instynktownego dążenia do zjednoczenia seksualnego jest reprodukcja, a tym
      samym zachowanie gatunku. Niepohamowany instynkt seksualny mężczyzn musi być
      skierowany do kobiet w celu posiąścia ich. W parze z tym musi iść siła i moc,
      które niezbędne są do utrzymania kobiety.

      36. Pornografia poniża i hańbi Naturę. Piękna naga kobieta to sztuka. Kamera
      między jej nogami to pornografia.

      37. Jeśli mężczyzna nie będzie walczył aż do śmierci o swoją kobietę, jego
      rasa zginie. Każdy Biały mężczyzna cechujący się zdrowym instynktem czuje
      odrazę i rewulsję widząc Białą kobietę z mężczyzną innej rasy. Obecnie ci,
      którzy kontrolują media uczą, że jest to złe i że należy się tego wstydzić i
      zwalczać. Nazywają to rasizmem. Każdy -izm na przykład „nacjonalizm” oznacza
      sprzyjanie własnej rasie. Rasizm znaczy po prostu sprzyjanie i chronienie życia
      własnej rasy. Jest to być może najdumniejsze słowo jakie istnieje. Każdy
      człowiek, który sprzeciwia się tym instynktom występuje przeciwko Naturze.

      38. Jeśli naród, kultura, rasa czy cywilizacja jest chora wtedy polityczne
      różnice zdań i tradycyjne wartości będą przez inkwizytorów, odznaczających się
      szowinistycznym patriotyzmem, nazywane i prześladowane jako haniebne zbrodnie.

      39. Ludzie ignorujący swą przeszłość, kalają teraźniejszość i niszczą
      przyszłość.

      40. Rasa musi czcić i szanować ponad wszystko tych, którzy oddali życie albo
      wolność dla swego ludu.

      • arnold88 Re: 88 Spostrzeżeń 02.11.03, 15:36
        41. Lud czyli członkowie rasy stanowią Naród. Lojalność rasowa zawsze musi
        przekraczać geograficzne i państwowe granice. Jeśli ta prawda zostanie
        zrozumiana nastąpi kres bratobójczych wojen. Wojny nie mogą być toczone na
        korzyść innych ras.

        42. Wodzowie narodu nie są władcami ale sługami i strażnikami. Ich celem nie
        może być zysk osobisty. Wybierajcie tylko tych, którzy nie mają żadnego
        interesu w gromadzeniu dóbr materialnych.

        43. Wybierajcie i osądzajcie swoich przywódców. Ci, którzy dążą do
        ograniczenia władzy rządu są ludźmi dobrego serca i sumienia. Ci, którzy pragną
        wzmocnienia i rozszerzenia władzy są tyranami.

        44. Żaden rząd nie może nigdy niczego nikomu dać nie odebrawszy uprzednio
        czegoś komuś innemu. Rząd jest ze swej istoty zalegalizowanym braniem. Rząd
        jest koniecznym obciążeniem pomagającym w utrzymaniu obrony narodowej i
        wewnętrznego porządku.

        45. Konstytucja Narodu, czyli podstawowe fundamentalne prawo nie może być
        poprawiane żadną inną metodą jak tylko jednomyślną zgodą wszystkich
        zainteresowanych stron. W przeciwnym wypadku zostaną otwarte drzwi dla
        najbardziej niebezpiecznej formy rządów - demokracji.

        46. W demokracji ci, którzy kontrolują media a tym samym umysły wyborców mają
        władzę o jakiej nie śnili królowie ani dyktatorzy.

        47. Najprostszy sposób opisania demokracji: trzech ludzi w rządzie, każdy ma
        jeden głos. Dwaj z nich głosują , aby ukraść własność tego trzeciego.

        48. Późniejsze stadia demokracji są wypełnione zagranicznymi wojnami,
        ponieważ każdy upadający system próbuje ratować się najeżdżając inne narody.

        49. W demokracji to, co jest legalne mało kiedy jest moralne, a to, co
        moralne jest często nielegalne.

        50. Z demokracją nierozerwalnie związany jest jakiś silny człowiek. Niektórzy
        nazywają go dyktatorem. Jest to jedyny sposób zaprowadzenia porządku w chaosie
        spowodowanym przez demokrację. Wybierajcie swoich silnych mądrze! Musi być on
        strażnikiem narodu z powołania. Musi dowieść, że jego jedynym celem jest
        zachowanie swego Ludu. Jego ostatecznym celem musi być zachowanie praw
        ustanowionych na podstawie doskonałych Praw Przyrody. Nie wybierajcie go na
        podstawie jego słów. Wybierajcie tego, który poświęcił wszystko w walce z
        tyranią, tego, który przetrwał i zwyciężył. To jest wiarygodny dowód jego
        wartości.

        51. System władzy zrobi wszystko niezależnie od tego jak brutalnych czy
        skorumpowanych metod musiałby użyć.

        52. Tyrania nie może być obalona bez użycia siły.

        53. Ci, którzy popełniają zdradę ukrywają swoje czyny pod płaszczykiem
        patriotyzmu.

        54. Propaganda jest głównym składnikiem wszystkich systemów władzy świeckiej
        i religijnej. Fałszywa propaganda jest głównym składnikiem systemów władzy bez
        zasad. Wszystkie systemy władzy usiłują przekonać ludzi, iż dany system jest
        dobry, sprawiedliwy, korzystny i szlachetny oraz warty uwiecznienia i obrony.
        Im propaganda jest bardziej szowinistyczna, tym bardziej podejrzane są jej
        prawdziwe cele i zamierzenia.

        55. Władza polityczna jest stworzona i utrzymywana siłą.

        56. System władzy świecki czy też religijny jeśli używa wzniosłych haseł
        patriotyzmu albo wymaga nadmiaru słów i retoryki do przekonania ludzi o swej
        wartości oraz do utrzymania się przy życiu jest zamaskowaną tyranią.

        57. Propaganda jest usankcjonowaną i niezbędną bronią w każdej walce.
        Odwołanie się do uczuć, prostota, powtórzenia, zwięzłość to cechy, które
        zapewniają propagandzie sukces. jeśli ludzie wierzą w to, w co chcą wierzyć i
        jeśli wierzą w to, co uznają za korzystne dla siebie trafna propaganda musi
        odwołać się do interesów tych do których jest kierowana.

        58. Tyrania uczy CO myśleć; wolni ludzie uczą się JAK myśleć.

        59. Strzeż się ludzi, którzy powiększają swój majątek dzięki słowom.
        Szczególnie strzeż się prawodawców i duchownych, którzy przeczą Prawu Natury.

        60. Patriota doprowadzony do lochów inkwizycji czy też pod topór egzekutorów
        będzie najgłośniej potępiany przez swych wcześniejszych przyjaciół i
        sprzymierzeńców. W ten sposób chcą oni uniknąć takiego samego losu.

        61. Słodka Bogini Pokoju żyje pod skrzydłami Boga Wojny.

        62. Podstawowe prawo Narodu ma do spełnienia dwa zadania. Po pierwsze musi
        wyrażać z bezbłędną i nieodwołalną tożsamość homogenicznej rasowej i kulturowej
        grupy tych, dla których dobra jest stworzona oraz po drugie dowodzić, iż ciągłe
        istnienie Narodu jest korzystne dla danej grupy.

        63. Rasa albo kultura, która pozwoli, aby inni mieli wpływ lub kontrolowali
        niżej wymienione sfery ich życia zginie: organy informacji, system edukacji,
        instytucje religijne, biura polityczne, produkcje pieniędzy, system sądowniczo-
        prawny, instytucje kulturalne, życie ekonomiczne.

        64. Sprawiedliwe prawa nie wymagają wyjaśnień. Są one nieodwołalne w swej
        prostocie i precyzji.

        65. Słowo mówione jest w stanie pobudzić ludzkie emocje w o wiele większym
        stopniu niż słowo pisane. Dlatego właśnie rządzący tyrani w sposób bardziej
        gwałtowny reagują na zgromadzenia dysydentów niż na książki czy pamflety.

        • arnold88 Re: 88 Spostrzeżeń 02.11.03, 15:37
          66. Organiczne prawo Narodu czy w ogóle jakiekolwiek prawo jak dokładnie tak
          słuszne i stosowne jak wola i siła, która je popiera.

          67. Nieuzbrojony i nie wojowniczy Lud zostanie prędzej czy później w taki czy
          inny sposób zniewolony.

          68. Niektórzy mówią, że pióro jest silniejsze od miecza. Prawdopodobnie mają
          racje. Ale mimo tego słowo bez miecza nic nie znaczy.

          69. Tyranie są przeważnie budowane krok po kroku i starannie ukrywane i
          maskowane przy pomocy wzniosłej retoryki.

          70. Różnica pomiędzy patriotą i terrorystą jest kontrolowana i ustalana przez
          mass media.

          71. Sądy i oceny przywódców i strażników narodu muszą być zgodne z naturalnym
          prawem i rozumem.

          72. Materializm jest czymś niegodnym i niosącym zniszczenie. Strażnicy Narodu
          muszą nieustannie ostrzegać i sprzeciwiać się materialistycznym nastrojom w
          Narodzie. Osiągnięcie w sposób uczciwy dóbr materialnych niezbędnych do życia
          rodziny na godziwym poziomie jest rzeczą właściwą i pożądaną. Wyzysk,
          szczególnie ten przybierający postać lichwiarstwa, jest siłą niszczącą Naród.

          73. Materializm prowadzi ludzi do szukania sztucznego statusu poprzez majątek
          i własność. Prawdziwy społeczny status jest pochodną służby dla Rodziny, Rasy i
          Narodu.

          74. Materializm prowadzi do zbytecznej konsumpcji, która w odpowiedzi
          prowadzi do pogwałcenia Natur i zniszczenia środowiska. Jest to nienaturalne
          zachowanie. Prawdziwi strażnicy Narodu muszą być odporni na niszczące działanie
          materializmu.

          75. Funkcją sprzedawcy jest dostarczanie metod wymiany. Kupiec, który
          proponuje zbyteczną konsumpcję i materializm nie może być tolerowany.

          76. Jedyną, zgodną z prawem, funkcją pieniądza jest bycie środkiem wymiany i
          utrzymywania wartości. Wszystkie inne sposoby używania pieniędzy takie jak
          inżynieria społeczna, spekulacje, inflacja i w szczególności lichwiarstwo są
          sprzeczne z prawem. lichwiarstwo pod każdym względem jest straszną zbrodnią i
          nie może być tolerowane.

          77. Naród z arystokracją pieniądza, prawników i handlowców stanie się
          tyranią.

          78. Oto najprostszy opis centralnego systemu bankowego opartego na
          lichwiarstwie: bankierzy żądają własności Narodu jako gwarancji przy udzielaniu
          pożyczek. Później trzeba oddać im więcej niż oni wcześniej pożyczyli. Tak więc
          ostatecznie bankierzy foreclose of the nation.

          79. Lichwiarstwo, inflacja oraz wysokie podatki są kradzieżą przez podstęp
          niszczącą morale Narodu.

          80. Dobra zdobyte bez wysiłku czy też uczciwej pracy są zazwyczaj źle
          używane.

          81. Nic w Naturze nie jest statyczne. Albo coś rozwija się i wzrasta albo
          chyli się ku upadkowi i ginie.

          82. Na szacunek trzeba sobie zasłużyć. Nie można go żądać ani kupić.

          83. Unikaj irytujących (vexatious) ludzi. Ich trucizna zatruje też i ciebie.

          84. Samodyscyplina jest znakiem wartości człowieka.

          85. Pogoda ducha pomimo niepomyślnego losu jest jedyną miarą człowieka.

          86. Głupiec ocenia ludzi po ich słowach. Mądry człowiek ocenia innych po ich
          czynach i osiągnięciach.

          87. W stosunkach pomiędzy ludźmi tak jak w przyrodzie reakcja jest
          odpowiedzią na każdą akcję. To, co my sadzimy będzie zebrane jeśli nie przez
          nas to przez innych.

          88. Niżej wymienione rzeczy to pewne oznaki chorego lub umierającego Narodu.
          Jeśli zauważysz chociażby jeden z nich jest to dowód na to, że twoi strażnicy
          dopuszczają się zdrady:

          (a) mieszanie ras

          (b) niszczenie jedności rodziny

          (c) zbyt wysokie podatki

          (d) korupcja prawa

          (e) niewola i terror wobec tych, którzy chcą ustrzec Naród przed
          błędami

          (f) niemoralność, alkoholizm, narkomania

          (g) dzieciobójstwo (zwane powszechnie aborcją)

          (h) niszczenie waluty poprzez inflację albo lichwiarstwo

          (i) propagowanie obcych kultur oraz jednoczesne spychanie na bok
          kultury rodzimej

          (j) materializm

          (k) udział w zagranicznych konfliktach

          (l) strażnicy i przywódcy goniący za bogactwem i sławą

          (m) homoseksualizm

          (n) religia nie oparta na Prawie Natury


          • zorianx Re: 88 Spostrzeżeń 02.11.03, 16:59
            (i) propagowanie obcych kultur oraz jednoczesne spychanie na bok
            kultury rodzimej

            ... czy propagowanie imienia arnold i symboliki 88 (zdaje się haj hitla) ma coś wspólnego z zachowniem rodzimej kultury i tradycji Słowian.
            Bo to forum Słowiańskie!!!! a nie niemieckie...
            Czy te 88 spostrzeżeń to ma byc może coś wspolnego ze zwięzłą ideą.
            Attyla w rodzimej tradycji niemieckiej to umiłowny i wielki królsmile
      • borebitsy Re: 88 Spostrzeżeń 04.11.03, 09:56
        arnold88 napisał:

        ) 21. Ludzie, którzy pozwalają ludziom należącym do innej rasy mieszkać razem z
        ) nimi zginą, ponieważ nieuchronnym rezultatem rasowej integracji jest
        mieszanie
        ) genów, które niszczy cechy charakterystyczne i istnienie rasy.

        Dotyczy to tylko genów recesywnych.Akuratfenotypowecechy rasy białej są
        recesywne(takjaktoujmuje mendelizm)

        Przymusowa
        ) integracja jest rozmyślnym i złośliwym ludobójstwem. W szczególności dotyczy
        to
        )
        ) rasy Białej, która należy w świecie do mniejszości.
        -2

        )
        ) 22. Rasa czy gatunek nie są oceniane w kategoriach lepszy czy gorszy ale ze
        ) względu na wolę i zdolność przetrwania.

        -2 Sadzę że przy powstaniu białej rasy odgrywały rolę względy idealistyczne
        czy estetyczno-idealistyczne. Nie jest to związane ze zwierzęcymprzetrwaniem.
        Wręcz często jednostkę może osłabiać. Nimniej grupa świadoma swoich
        niedoskonałości może byćsilniejsza. Docenianie wartości idealistycznych (np
        piękno) jako kryteriumewolucji świadczy o szybszymewolucyjnym rozwoju mózgu u
        rasy białej. Bo sądzę że bycie białym tak wiele nie dajewprztrwaniu. np
        Białaskóra czyni niewidocznymna śniegu ale nago sięraz dwa zamarznie. Witaminy
        D ok ale gdzie się opalć wsród lodowców.


        ) 23. Polityczne, ekonomiczne oraz religijne systemy mogą być zniszczone a
        późne
        ) przez ludzi odbudowane. Śmierć rasy jest wieczna.

        -2 Można zamrozić embriony smile a w przyszłosci pewnie klonować nawet z
        ponaprawianego DNAA. Np odtworzono tarpany. Po co "rasa" w ZOO?

        ) 24. Żadna rasa nie może bez końca kontynuować swego istnienia bez
        ) terytorialnych imperatywów propagujących, chroniących i promujących swój
        własny rodzaj.
        Jezeli #22 może być na 23 jest fałszywy. Zalezy czy rasa jestcelemsamym w
        sobie. Bo skoro rasymuszą wymierać by był postęp ewoluchji. To tylko
        egoistyczne uznanie siebie za lepszego powogujetaki pogląd. Jednocześnie bez
        uznania siebie za lepszego brak motyweacji do walki oprzetrwanie. Bo czy jest
        motywacją do rozrodzczości przekonanie o swojej wybrakowaności.


        )
        ) 25. Ludzie pozbawieni kultury, żyjący sami dla siebie zginą.

        A #23 skoro kultturę moznazniszczyć a rasa przetrwa. To jak to ?
        -1 bezwartościowy zbitek słow.


        ) 26. Natura ustanowiła pewien rodzaj antypatii między rasami i gatunkami, aby
        ) zachować indywidualność i istnienie każdego z nich.
        3 faktycznie istnieje rasowa empatia.

        ) Pogwałcenie terytorialnego
        ) imperatywu niezbędnego do przeżycia prowadzi albo do konfliktu albo do
        ) przemieszania.
        2 bo co to "terytorialny imperatyw"?


        ) 27. Nienawiść do innych ras nie jest niczym konstruktywnym.
        2 jak już ktośchce być rasistatopowinien być konsekwentny !!!!

        )Jednak separacja
        ) jest niezbędna do zachowania istnienia własnej rasy.
        Można uzyskać separację np obyczajową. A turyści?


        Należy jednak nienawidzić
        ) czystą i doskonałą nienawiścią tych, którzy zdradzają własną rasę i oddają
        się praktykom prowadzącym do zniszczenia kulturowej i rasowej wyjątkowości
        danej rasy i narodu.

        -2 nispojny -nidokończone stwierdzanie. Pewnie bład tłumacznia.


        ) 28. Koncepcja wielorasowego społeczeństwa gwałci każde Prawo Natury mówiące
        o zachowaniu gatunku.
        2 a np państwo niewolnicze. Jedna rasa panów inna rasa niewolników. Mało
        wyobraźni.


        ) 29. Koncepcja równości jest jawnym kłamstwem.
        -2 Skoro cośjestjawnym kłamstwem, to jak z tego wyciągać wnioski?

        Niszczy ona każdą lepiej
        ) rozwiniętą rasę, naród czy kulturę. Aby koń pracujący na roli biegł tak
        szybko
        ) jak koń wyścigowy trzeba by okaleczyć konia wyścigowego i odwrotnie, aby koń
        ) wyścigowy ciągnął pług z taką samą siłą jak koń roboczy, trzeba by okaleczyć
        ) konia roboczego. W obydwu przypadkach ceną równości jest zniszczenie
        ) doskonałości.
        -1 jak koń wyscigowy nie bedziachciał biegać to niepobiegnie.


        ) 30. Rasowy i gatunkowy instynkt samozachowawczy jest podyktowany przez
        Naturę.

        3

        ) 31. Instynkt jest doskonałym mechanizmem stworzonym przez Naturę w celu
        ) zapewnienia możliwości przetrwania każdej rasy i gatunku.

        -1 jak by był doskonały to by żyły Trylobity a wygineły 700 milionow lat temu.


        ) 32. Krzyżowanie ras jest i zawsze było największym zagrożeniem dla
        przetrwania Aryjskiej rasy.

        3 i 1 bo krzyzowanie kazdejrasy jest krzyzówoaniem rasy. Więc ależ oczywuiście
        takoczywiście że aż 0 informacji.


        ) 33. Współczucie dla osobników innego gatunku jest wbrew Prawom Natury czyli
        ) dokładniej mówiąc jest samobójstwem.
        -1 A symbioza? Np grzyby i glony. Jedne pomagają drógim itworzą
        porostyrozwijające sie tam gdzie ani gzyb ani glon nie urośnie.

        Jeśli wilk chciałby ocalić owcę przed lwem
        ) zostałby zabity.
        -1 niekoniecznie.


        ) Dzisiaj widzimy Białego człowieka płacącego tak wysokie
        ) podatki, że nie może sobie pozwolić na dzieci.
        3

        Podatki są wysokie, aby
        ) starczyło na wykarmienie milionów nie-białych, z których wielu żąda, aby
        ) ostatnia Biała kobieta rodziła ich dzieci.
        hmm 2

        ) Tak jak widać człowiek jest
        ) podmiotem wszystkich Praw Natury. Nie ma to nic wspólnego z moralnością,
        ) nienawiścią, dobrem czy złem.


        Natura nie uznaje koncepcji dobra i zła w
        ) stosunkach między gatunkami.
        -1 ja uważamże baila rasa powstała poprzez idealizm, a idelista rozważa
        koncepcje dobra i zła.


        Jeśli lew zjada owcę to jest to dobre dla lwa i
        ) złe dla owcy. Jeśli owca ucieknie i lew głoduje to jest to dobre dla owcy i
        złe dla lwa.
        3


        ) Tak więc jak widać to samo zdarzenie można jednocześnie nazwać dobrym
        ) i złym.
        3

        ) Jest to rzeczą niemożliwą, bo w Naturze nie ma żadnych sprzeczności.
        -1
        Jakto niemożliwe, przecież wyzej wykazana sprzeczność punktu widzenia. Natura
        jest pełna sprzeczności.

        ) 34. Instynkt prowadzący do seksualnego zjednoczenia jest częścią doskonałego
        ) mechanizmu Natury służącego przetrwaniu gatunku.
        -1 natura niejest doskonała, po prostu jest naturą. Doskonałe to pojęcie
        idealistyczne, w naturze nieistniejace.

        )Budzi się on we wczesnym
        ) okresie życia i często jest aktywny aż do późnego wieku.
        3

        ) Nie może być tłumiony,
        -1 nie bo np brom, kastracjawink

        ) a jego cel czyli reprodukcja,udaremniany.

        Trzeba zrozumieć, że nasze kobiety
        ) od tysięcy lat rodziły dzieci w młodym wieku.
        -2 tysiąc lat temubyły młodsze wink

        Obecnie, w celu dostosowania się
        ) i współzawodniczenia w obcej kulturze, kobiety zaprzeczają swoim obowiązkom i
        ) instynktom podyktowanym przez Naturę.
        3

        Ucz się odpowiedzialności ale także
        ) rozumienia.
        3

        Życie rasy ma swoje źródło w łonie kobiety.
        -2 ojciec czestojest istotniejszy. Przynajmiej sądze historycznie. Tym bardziej
        że 1 ojceic może mieć tysiące dzieci a 1 kobieta 20 jak się postara.


        Ten, który chce oceniać musi najpierw zrozumieć różnicę pomiędzy tym, co jest
        dobre a co złe.
        3

        całośc -1 nie trzyma isę kupy.


        )
        ) 35. Homoseksualizm jest zbrodnią przeciwko Naturze.
        -2 chuj go wie.

        ) według Jej praw celem
        ) instynktownego dążenia do zjednoczenia seksualnego jest reprodukcja, a tym
        ) samym zachowanie gatunku. Niepohamowany instynkt seksualny mężczyzn musi być
        ) skierowany do kobiet w celu posiąścia ich. W parze z tym musi iść siła i moc,
        ) które niezbędne są do utrzymania kobiety.
        Pedały zasłużyły się trochę dla rozwoju kultury i nauki. Może taki błedny
        człowiek szukając swego sensu bardziej dochodzi do prawd natury. Pedał jest
        cześcią natury ale jest to też zjawisko społeczne czasmi epidemiczne. Pedały
        powinny się kryć ze swym zboczeniem ale zabijanie ich to przesada. Niech se są
        jak już inaczej nie mogą.

        ) 36. Pornografia poniża i hańbi Naturę.
        Piękna naga kobieta to sztuka.
        Kamera między jej nogami to pornografia.

        Typowy pogląd wybrandzlowanego onanisty. Widzi swoje wady a za ich przyczynę
        bieże gołe obrazki. Pornografia to najlepszy dowód wyższosci białej rasy.

        Ochydą jest że rasa żydowska czerpie z teg
    • gesiek1 Klub młodych 88 02.11.03, 17:19
      Oby to ciekawe forum nie przekształciło się w klub młodych nazistów sad
      • bolko_von_karierowitz Re: Klub młodych 88 02.11.03, 17:35
        gesiek1 napisał:

        > Oby to ciekawe forum nie przekształciło się w klub młodych nazistów sad

        Ponadto niemieckich nazistow:

        Bromberg bleibt Deutsch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Autor: arnold88
        Data: 01.11.2003 20:09
        + odpowiedz na list

        Gorole nom zapuacom za pomordowanyh we Brombergu Niymcuf my momy dugom paminc
        und wom tygo gibko niy zapomniyma!!!

        Wasze ziymie soom za Bugiym!!!!!


        Pyrsk-Arnold Schlesier

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=8792007&a=8840560
        • ignorant11 Skasować ten wątek? 02.11.03, 18:24

          • ignorant11 Re: Skasować ten wątek? 02.11.03, 18:26

            • zorianx Jedyny argument przeciw to, że cenzura jest be... 02.11.03, 18:47
              Widać, że arnold88 to volksdojcz, więc wiadomo po co tu wlazł, jedyny argument
              przeciw kasowaniu to, że cenzura jest z zasdy be... ale jak chcesz to kasuj.
              • ignorant11 Re: Jedyny argument przeciw to, że cenzura jest b 02.11.03, 19:09
                zorianx napisał:

                > Widać, że arnold88 to volksdojcz, więc wiadomo po co tu wlazł, jedyny
                argument
                > przeciw kasowaniu to, że cenzura jest z zasdy be... ale jak chcesz to kasuj.
              • anita58 Re: Jedyny argument przeciw to, że cenzura jest b 03.11.03, 11:38
                zorianx napisał:

                > Widać, że arnold88 to volksdojcz, więc wiadomo po co tu wlazł, jedyny
                argument
                > przeciw kasowaniu to, że cenzura jest z zasdy be... ale jak chcesz to kasuj.

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=8850696&a=8864434
        • anita58 UWAGA 03.11.03, 11:36
          bolko_von_karierowitz napisał:

          > gesiek1 napisał:
          >
          > > Oby to ciekawe forum nie przekształciło się w klub młodych nazistów sad
          >
          > Ponadto niemieckich nazistow:
          >
          > Bromberg bleibt Deutsch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          > Autor: arnold88
          > Data: 01.11.2003 20:09
          > + odpowiedz na list
          >
          > Gorole nom zapuacom za pomordowanyh we Brombergu Niymcuf my momy dugom paminc
          > und wom tygo gibko niy zapomniyma!!!
          >
          > Wasze ziymie soom za Bugiym!!!!!
          >
          >
          > Pyrsk-Arnold Schlesier
          >
          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=8792007&a=8840560

          arnold88 to gowniarz-idiota podszywajacy sie pod innego uzytkownika forum.
          Podobnie jak arnold17, willli2 (3 literki „l”wink i wielu innych. Nie maja oni NIC
          wspolnego ani ze Slaskiem ani ze Slazakami. Na anonimowym forum kazdy moze sie
          podpisac "Schlesier".
          Czemu wiec dajecie sie nabrac na tak debilne prowokacje?
      • anita58 Re: Klub młodych 88 03.11.03, 11:44
        gesiek1 napisał:

        > Oby to ciekawe forum nie przekształciło się w klub młodych nazistów sad

        juz sie zamienia:

        ignorant11:
        Stare polskie przysłowie mówi:
        "Bij Niemca jak cielca, Niemkinie jak świnie, a Niemczęta jak psięta..."
        Ważne aby pamietać o tym zdrowym instynkcie narodowym!
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=8718172&a=8772851

        Niemców niszczyli praworządnie i rzetelnie:
        Niemców niszczyli w sposób wręcz wzorowy!
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=8820605&a=8842563

        sztylet69:
        „tych Slazakow co witali Niemcow kwiatami, powinni po wojnie rozwalic i ich
        truchla skopnac:z wiezy, do szamba, obojetne. Mam nadzieje ze ci volksdojcze
        konali w mekach,jak wpadli w rece urzedu bezpieczenstwa. Nie lubie komuchow ani
        ruskich (za AK, za WiN, za wszystko),ale przynajmniej w tym byli dobrzy-mieli
        zdrowy stosunek do volksdojczow..”
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=8820605&a=8842460

        moj komentarz:
        Instytut Pamieci Narodowej juz wiele stron intenetowych poswiecil na
        wyjasnienie jakich to „Niemcow” po wojnie mordowno i jak to bylo na Slasku z
        volkslista. Nawet na tym forum podalam kilka adresow.
        Mam wiec nadzieje, ze takimi gowniarzami zajma sie odpowiednie sluzby rowniez w
        sposob wzorowy! Brak wiedzy u szczeniaka i brak checi do doksztalcenia sie, nie
        upowaznia do wygadywania bandyckich bzdur.
        • msciwoj24 Re: Klub młodych 88 03.11.03, 16:31
          anita58 napisała:

          > gesiek1 napisał:
          >
          > > Oby to ciekawe forum nie przekształciło się w klub młodych nazistów sad
          >
          > juz sie zamienia:
          >
          > ignorant11:
          > Stare polskie przysłowie mówi:
          > "Bij Niemca jak cielca, Niemkinie jak świnie, a Niemczęta jak psięta..."
          > Ważne aby pamietać o tym zdrowym instynkcie narodowym!
          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=8718172&a=8772851
          >
          > Niemców niszczyli praworządnie i rzetelnie:
          > Niemców niszczyli w sposób wręcz wzorowy!
          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=8820605&a=8842563
          >
          > sztylet69:
          > „tych Slazakow co witali Niemcow kwiatami, powinni po wojnie rozwalic i i
          > ch
          > truchla skopnac:z wiezy, do szamba, obojetne. Mam nadzieje ze ci volksdojcze
          > konali w mekach,jak wpadli w rece urzedu bezpieczenstwa. Nie lubie komuchow
          ani
          >
          > ruskich (za AK, za WiN, za wszystko),ale przynajmniej w tym byli dobrzy-mieli
          > zdrowy stosunek do volksdojczow..”
          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=8820605&a=8842460
          >
          > moj komentarz:
          > Instytut Pamieci Narodowej juz wiele stron intenetowych poswiecil na
          > wyjasnienie jakich to „Niemcow” po wojnie mordowno i jak to bylo na
          > Slasku z
          > volkslista. Nawet na tym forum podalam kilka adresow.
          > Mam wiec nadzieje, ze takimi gowniarzami zajma sie odpowiednie sluzby rowniez
          w
          >
          > sposob wzorowy! Brak wiedzy u szczeniaka i brak checi do doksztalcenia sie,
          nie
          >
          > upowaznia do wygadywania bandyckich bzdur.

          Anita czego sie bulwersujesz chlopaki madrze pisza ,a Ty ich straszysz jakimis
          sluzbami.Zajac to sie powinni volkami za to co wypisuja wypisuja,
          folksdojczowskie bydlo na forach GW i nie tylko to jawne nawolywanie do wojny
          domowej.Nie podoba sie w Polsce to won droga wolna.


          Trzy dni przed wyjazdem do Strasburga Jerzy Gorzelik, historyk sztuki z
          Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, uczestniczy w panelowej dyskusji o Śląsku.
          W sali uniwersyteckiej patrzy prosto w oczy słuchaczom i mówi śmiało: - Małpa
          dostała zegarek i po latach okazało się, że go zepsuła.

          Skąd ta małpa? W 1919 r., rok po powstaniu niepodległego państwa polskiego,
          Lloyd George, brytyjski premier znany z ostrego języka, tak skomentował plany
          przyłączenia do Polski terenów od Opola do Katowic: ?Oddać Śląsk Polsce to jak
          dać małpie zegarek.

          Gorzelik ostro powiedział to, o czym od dawna na Śląsku myślimy i mówimy.
          Przecież to prawda, że Polska zniszczyła Śląsk - mówi Michał Smolorz,
          publicysta, reżyser telewizyjny z Katowic, twórca śląskiego talk-show ?


          Czy pan się czuje zdrajcą ojczyzny? - zapytałam Gorzelika tydzień po powrocie
          ze Strasburga.

          - Jestem Ślązakiem, nie Polakiem. Moja ojczyzna to Górny Śląsk. Nic Polsce nie
          przyrzekałem, więc jej nie zdradziłem. Państwo, zwane Rzecząpospolitą Polską,
          którego jestem obywatelem, odmówiło mi i moim kolegom prawa do samookreślenia.
          I dlatego nie czuję się zobowiązany do lojalności wobec tego państwa.

          www.mniejszosci.republika.pl/slazacy1.htm

          W piśmie można nawet znaleźć artykuły kwestionujące nazistowskie zbrodnie
          wojenne (?Debata oświęcimska i jej znaczenie, nr z lutego 1995). Znaczącej
          zmianie uległ też symbol RAŚ: początkowo był nim orzeł piastowski, obecnie
          zastąpiła go jaskółka


          Jaskółka naświetla historię Śląska w duchu proniemieckim, podkreślając związki
          Ślązaków z niemczyzną. Redakcja nie szczędzi złośliwości pod adresem polskiej
          rzeczywistości. Drukuje z przychylnym komentarzem takie oto listy (nr z czerwca
          1996 r.):

          B. Trause: ?To, co zrobił dla Palestyny szef OWP Arafat, powinno również wnet
          stać się na Śląsku.

          www.mniejszosci.republika.pl/orzel.htm









          • msciwoj24 Re: Klub młodych 88 03.11.03, 16:44
            Lider polskich Niemców, poseł Henryk Kroll, chce, aby - jak to określa -
            odpowiednie służby zainteresowały się redakcją wydawanego na Śląsku
            dwutygodnika "Unser Oberschlesien". - To kolejna próba zniszczenia przez pana
            posła wszelkiej opozycji - broni tytułu związany z pismem Hubert Beier, do
            niedawna jeden z najbardziej wpływowych współpracowników Krolla.
            Redakcja "Unser Oberschlesien" na górze św. Anny ma zaledwie kilkuletnią
            historię. Wcześniej przez blisko pół wieku gazeta była wydawana w Niemczech
            przez tamtejsze środowiska wypędzonych. Według stopki redakcyjnej, wydawcą
            nadal jest Ziomkostwo Górnoślązaków z siedzibą w Ratingen.

            Na Śląsk tytuł trafił za sprawą Alfreda Theisena - Niemca, który kupił "UO" i
            postanowił dotrzeć z niemieckojęzycznym periodykiem do żyjących na Śląsku
            Niemców. - To był doskonały pomysł. Gazeta jest robiona profesjonalnie i
            obiektywnie informuje o sprawach ważnych dla mieszkańców tego regionu. Sporo
            miejsca zajmują materiały o prawdziwej historii tych ziem i ludzi z nią
            związanych - chwali pismo Hubert Beier.

            Nie wszyscy jednak podzielają to zdanie. Według Henryka Krolla,
            przewodniczącego Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego Niemców Województwa
            Opolskiego, zamieszczane w piśmie artykuły wyrządzają więcej szkody niż
            pożytku. - Pan Theisen twierdzi, że jest chadekiem. Mam co do tego
            wątpliwości, bo chadecja nie toleruje kłamstwa, a w jego gazecie tego nie
            brakuje. Z sygnałów, jakie otrzymałem, wynika, że znajdują się w niej
            artykuły judzące, które na pewno nie sprzyjają procesowi polsko-niemieckiego
            porozumienia. Góra św. Anny jest miejscem szczególnym i nie powinno się go
            kojarzyć z jakimikolwiek ekstremizmami. Zawartość pisma pod tym kątem powinny
            przeanalizować odpowiednie służby zarówno polskie, jak i niemieckie.

            Czy to już ekstrema

            Lider TSKN nie kryje, że jednym z powodów niechęci, jaką wzbudza w nim grupa
            ludzi skupionych wokół redakcji "Unser Oberschlesien", jest udostępnianie
            łamów pisma wydalonym z TSKN prominentnym działaczom będącym w jawnej
            opozycji do zarządu towarzystwa oraz utrzymywanie przez redakcję kontaktów z
            Ruchem Autonomii Śląska (RAŚ). - Po co promować ludzi, którzy mówią, że chcą
            walczyć o prawa narodu śląskiego, a dążą do autonomii? - mówi poseł Kroll.

            Podobnie działalność Theisena widzi Mariusz Klonowski z założonego w Goerlitz
            Polsko-Niemieckiego Klubu Prasowego. - Mogę zrozumieć pana Krolla. Pan
            Theisen ma w naszym mieście swoje biuro i wydaje tu miesięcznik "Schlesien
            Heute". To inteligentny człowiek, który przez lata nauczył się, jak pod
            płaszczykiem ochrony praw człowieka propagować klasyczny rewizjonizm,
            polegający chociażby na domaganiu się od Polski odszkodowań za mienie
            pozostawione w Polsce przez Niemców po 1945 roku. W jego sklepie jest mnóstwo
            książek o krzywdach wypędzonych Niemców, ale nie ma tam co szukać choćby
            jednego pisma o zbrodniach niemieckich. To chyba nie przypadek, że na
            internetowych stronach niemieckich organizacji antyfaszystowskich jego
            nazwisko znajduje się na liście prawicowych radykałów - zastanawia się
            Klonowski.

            Jak nie kijem, to pałką

            Dla osób związanych z redakcją pisma oraz polityków RAŚ opinie głoszone przez
            Krolla to próba stłumienia opozycji w środowisku mniejszości. - Znam pana
            Theisena i osoby piszące do tego pisma. To młodzi, wykształceni ludzie o
            wyważonych sądach. Żadna ekstrema, chociaż nie kryją swoich prawicowych
            poglądów. Czasem poruszają kontrowersyjne tematy, jak chociażby sprawa
            wypędzenia Niemców. Taka już rola prasy, żeby nie chować głowy w piasek.
            Zdarza się, że napiszą coś o RAŚ lub narodowości śląskiej w życzliwym lub
            neutralnym tonie, ale przecież to nie zbrodnia. Sądzę, że atak na gazetę jest
            próbą skompromitowania osób myślących inaczej niż grupa rządząca obecnie
            organizacją Niemców na Opolszczyźnie - uważa przewodniczący śląskich
            autonomistów Jerzy Gorzelik.

            www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030930/kraj/kraj_a_5.html
            • ignorant11 Re: Klub młodych 88 04.11.03, 05:09
              Sława!

              Konflikt pomiędzy barbarią i Słowiańszczyzną zbliża się wilekimi krokami...

              Dobrze, że germańska dzicz jest w izolacji.

              W obozie państw centralnych Franca zastąpiła Austrię.

              Ale sojusz zachodni pozostał.

              Bo nam Lachom bliżej do anarcho liberalnych Anglosasów, katolickich Hiszpanów i
              Włochów, Rosjan...
              niż do na wskroś totalitarnych franco-germanów.

              Słowiańszczyzno zbroj się!

              Bo nowa wojna europejska zbliza sie coraz szybciej.


              Wybór jest jeden: albo znowu poniesiemy wielkie straty, albo zdławimy
              ostatecznie Hunów Europy!

              Już dzisiaj potrzebujemy Sojuszu Słowiańsko-Anglosaskiego.


              Pozdrawiam i zapraszam na:
              Forum Słowiańskie
              nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
              www.pajacyk.pl
              Ignorant
              +++
          • anita58 Re: Klub młodych 88 10.11.03, 00:42
            msciwoj24 napisał:

            > Anita czego sie bulwersujesz chlopaki madrze pisza
            madrze? to sa madre teksty???:
            „ "Bij Niemca jak cielca, Niemkinie jak świnie, a Niemczęta jak psięta..."
            Ważne aby pamietać o tym zdrowym instynkcie narodowym!”
            „Słowiańszczyzno zbroj się!”
            „... Mam nadzieje ze ci volksdojcze konali w mekach,jak wpadli w rece urzedu
            bezpieczenstwa. Nie lubie komuchow ani ruskich (za AK, za WiN, za wszystko),ale
            przynajmniej w tym byli dobrzy-mieli zdrowy stosunek do volksdojczow..”
            to sa madre teksty? Msciwoj, ile masz lat? 15? 13?
            > Zajac to sie powinni volkami za to co wypisuja wypisuja,
            > folksdojczowskie bydlo na forach GW i nie tylko
            Bydlo, to ja wczesniej zacytowalam. Tu jest encyklopedycznie o volksliscie:
            encyklopedia.pwn.pl/78676_1.html
            najpierw poczytaj sobie, zanim zaczniesz cos komentowac. Gdyby hitlerowcy
            zastosowali przymus wobec wszystkich Polakow i calej Polski, to wowczas wszyscy
            tu piszacy byliby volksdojczowskim bydlem. Pogardzanie ofiara tylko dlatego, ze
            ktos inny ja skrzywdzil swiadczy tylko o zepsuciu moralnym.
            > to jawne nawolywanie do wojny
            > domowej.Nie podoba sie w Polsce to won droga wolna.
            A w ktorym miejscu widzisz nawolywanie do wojny? Bo ja predzej widze tu:
            „"Bij Niemca jak cielca, Niemkinie jak świnie, a Niemczęta jak psięta..."
            Ważne aby pamietać o tym zdrowym instynkcie narodowym!”
            takich tekstow u ludzi, ktorych okreslacie mianem volksdojcze, nie znajdziesz.
            A to: „Nie podoba sie w Polsce to won droga wolna”. Za kogo sie uwazasz, ze
            taki tekst piszesz? Wyrzucasz kogos z wlasnej ojczyzny, tylko dlatego, ze ten
            ktos nie chce byc szowinista?
            Mozna walczyc z szowinizmem czy korupcja, ale jesli uzywa sie slow „bij” i
            laczy je jeszcze z konkretna narodowoscia („bij Niemca”wink czy np.rasa, to jest
            to juz podzeganie do konfliktow.
            Tekst sztylet69 w ogole sie nie nadaje do komentarza.
            > "Trzy dni przed wyjazdem ... "
            w nastepnym linku (www.mniejszosci.republika.pl/orzel.htm) jest napisane:

            Grazynski – wojewoda slaski: „nie możemy tolerować żadnych typów pośrednich.”
            To odnosilo sie do Slazakow. Zadaj wiec sobie pytanie: jakie zdanie mieliby
            Polacy o kims, kto – np. po 1795r – powiedzialby to samo zdanie o Polakach
            (tzn. albo jestes Austriakiem, albo Prusakiem, albo Rosjaninem, ale nie typem
            posrednim-Polakiem).
            > W piśmie można nawet znaleźć artykuły kwestionujące nazistowskie zbrodnie
            > wojenne
            podaj konkretny przyklad. Sama chcialabym sie przekonac, jakie to nazistowskie
            zbrodnie sa kwestionowane.
            > Znaczącej zmianie uległ też symbol RAŚ: początkowo był nim
            > orzeł piastowski, obecnie zastąpiła go jaskółka
            i co w tym zlego???
            > Jaskółka naświetla historię Śląska w duchu proniemieckim, podkreślając
            > związki Ślązaków z niemczyzną.
            co to znaczy w duchu proniemieckim? A w duchu propolskim jest OK?
            Slask przez miazdzaca czesc swej historii byl pod wplywem kultury
            niemieckiej/zachodniej wraz z jednoczesnym mieszaniem sie ludow slowianskich i
            germanskich – nb. wola slaskich Piastow. To jak ma byc pisana historia Slaska?
            w „duchu chinskim”? „francuskim”?
            Litosci!!! Polska powinna zajac tyle miejsca w historii Slaska ile na to
            historycznie zasluguje.
            > Redakcja nie szczędzi złośliwości pod adresem polskiej
            > rzeczywistości.
            tu tez:
            www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,1757277.html
            www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1759864.html
            www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,1759866.html
            w TV znajdziesz jeszcze wiecej
            >
            href="http://www.mniejszosci.republika.pl/orzel.htm"target="_blank">www.mniejszo
            sci.republika.pl/orzel.htm</a>
            >
            nie chce mi sie wnikac w ten tekst szczegolowo, ale z tego co znalazlam:
            Facet opisuje slaska swiadomosc i historie slaskiego ruchu narodowego. Punkt
            dla goscia, za to, ze w ogole wie o jego istnieniu (Msciwoj! wiedziales tez o
            tym? Mam nadzieje, ze od tej pory juz sie nie bedziesz pisac, ze wszyscy
            Slazacy od zawsze czuli sie Polakami i chcieli byc w Polsce). Dalej podaje
            definicje narodu (czyli czasy bardziej wspolczesne), z definicji nie wyciaga
            zadnych wnioskow, i dochodzi do rewelacyjnego odkrycia, ze Slazacy nie maja
            prawa istniec. Genialne! Do tego pokazuje, ze wystarczy odpowiednio
            zinterpretowac definicje narodu, by wykazac, ze Polacy tez nie sa narodem!
            „Nie wydaje się realne, by w końcu XX wieku w środku Europy było miejsce na
            jeszcze jeden naród”
            Europa ostatnio wykrwawiala sie przez takich, co wiedza najlepiej, dla kogo
            jest miejsce, a dla kogo nie ma.
            „Nie ma jednak podstaw, by uznać ich [Slazakow] za odrębny naród”
            „Ekspert”! Lepiej bedzie, jak skonczysz sie madrzyc i podasz rosyjskim
            politykom podstawy do uznania Polszy, gdyz podobna analize w stosunku do
            Polakow moga kiedys wykonac Rosjanie:
            „Wielu rosyjskich polityków nadal nie może się pogodzić z tym, że Polska
            definitywnie - po 123 latach zaborów i po 50 latach przynależności do imperium
            sowieckiego - stała się III Rzecząpospolita. W Moskwie do dzisiaj pokutuje
            osiemnastowieczne, cyniczne powiedzenie: "Kurica nie ptica, Polsza nie
            zagranica." ”
            www.zwoje.com/zwoje09/text13p.htm
            Na temat Unsere Oberschlesien (nastepny post), wypowiadala sie juz dosc
            obeszernie pani Berlinska.
            Msciwoj, czy marzysz o panstwie, gdzie bedzie jeden narod i jedno sluszne
            zdanie, a kazdemu, kto wspomni o polskich grzechach zostanie zalozony knebel?
            • msciwoj24 do Anity 10.11.03, 14:51
              Mam nadzieje,ze doprowadzicie do takiego zamieszania,ze nawet sam Bog wam nie
              pomoze.
    • konrad_kotecki Re: 88 Spostrzeżeń 03.11.03, 08:57
      Kompletne bzdury, apeluje o posprzatanie.
      • archeo_gda popieram wniosek o skasowanie wątku (n/txt) 03.11.03, 09:11
        • sztylet69 Re: popieram wniosek o skasowanie wątku (n/txt) 03.11.03, 10:24
          Mysle,ze zbyt wielu skinheadowskich idiotow wyciera sie
          Slowianszczyzna. Klimaty 88 nie maja nic wspolnego ze
          Slawia. Nic!
          Nie lubie cenzury, moze wiec watek skasowac ale wrzucic
          do archiwum??
          • ziuta Trudno mi powiedziec, czy....... 03.11.03, 17:43
            ... nalezy skasowac watek, bo zeby wypowiedziec sie na ten temat musialabym przeczytac
            tekst.
            Niestety mam "uczulenie" na:
            a. dlugie teksty
            b. cokolwiek, co zaczyna sie od slow " Każda nauka czy religia, która przeczy Naturalnym
            Prawom Kosmosu jest fałszywa. "
            c. wszelkiego rodzaju "przykazania".

            W zwiazku z tym skasowanie watku pozostawiam do uznania wspolforumowiczom, ktorzy
            mieli duzo samozaparcia (lub masochizmu), tekst przczytali i uznali iz powinien zniknac.

            pozdrowienia
            Ziuta
            • zorianx uwaga!!! IPN anita58 na tropie :-)))) 03.11.03, 20:36
              ... czasmi się coś na gorąco chlapnie a IPN czuwawink))), oczywiście wątek volkslisty na ziemieach wcielonych bezpośrednio do IIIRzeszy nie jest jednoznaczny i volkslista nr 3 nie była uważana za zdradę nardową przez AK, a nawt była przez nią aprobowana, bo chroniało to polską ludność przed wysiedleniem ze swoich domów, idiotyzmem było by twierdzenie że oni wszyscy byli zdrajcami.
              A co do argumentów wery internacjonalnych & aryjskich, arnolda88 to, zabawne jak czysto się nauczył pisać po polsku zmieniajc forumsmile, trzeba też wiedzieć czym 88 robią wodę z mózgu dzieciakom.
              Ale możecie skasować lub przenieść do archiwum skasowanych wątków tak jak chce sztileto, choć zrobił się ciekawysmile))) może pani anita58 wklei jakiś link IPN o volksliście i kto kogo gdzie za co prześladował.
              • ignorant11 Re: uwaga!!! IPN anita58 na tropie :-)))) 03.11.03, 22:44
                zorianx napisał:

                > ... czasmi się coś na gorąco chlapnie a IPN czuwawink))), oczywiście wątek
                volks
                > listy na ziemieach wcielonych bezpośrednio do IIIRzeszy nie jest jednoznaczny
                i
                > volkslista nr 3 nie była uważana za zdradę nardową przez AK, a nawt była
                przez
                > nią aprobowana, bo chroniało to polską ludność przed wysiedleniem ze swoich
                do
                > mów, idiotyzmem było by twierdzenie że oni wszyscy byli zdrajcami.
                > A co do argumentów wery internacjonalnych & aryjskich, arnolda88 to, zabawne
                ja
                > k czysto się nauczył pisać po polsku zmieniajc forumsmile, trzeba też wiedzieć
                cz
                > ym 88 robią wodę z mózgu dzieciakom.
                > Ale możecie skasować lub przenieść do archiwum skasowanych wątków tak jak
                chce
                > sztileto, choć zrobił się ciekawysmile))) może pani anita58 wklei jakiś link
                IPN
                > o volksliście i kto kogo gdzie za co prześladował.
                • borebitsy IPN ? a historia 04.11.03, 08:19
                  ignorant napisał:

                  zorianx napisał:

                  > ... czasmi się coś na gorąco chlapnie a IPN czuwawink))), oczywiście wątek
                  volks
                  > listy na ziemieach wcielonych bezpośrednio do IIIRzeszy nie jest jednoznaczny
                  i
                  > volkslista nr 3 nie była uważana za zdradę nardową przez AK, a nawt była
                  przez
                  > nią aprobowana, bo chroniało to polską ludność przed wysiedleniem ze swoich
                  do
                  > mów, idiotyzmem było by twierdzenie że oni wszyscy byli zdrajcami.
                  > A co do argumentów wery internacjonalnych & aryjskich, arnolda88 to, zabawne
                  ja
                  > k czysto się nauczył pisać po polsku zmieniajc forumsmile, trzeba też wiedzieć
                  cz
                  > ym 88 robią wodę z mózgu dzieciakom.
                  > Ale możecie skasować lub przenieść do archiwum skasowanych wątków tak jak
                  chce
                  > sztileto, choć zrobił się ciekawysmile))) może pani anita58 wklei jakiś link
                  IPN
                  > o volksliście i kto kogo gdzie za co prześladował.
              • anita58 Re: uwaga!!! IPN anita58 na tropie :-)))) 10.11.03, 00:26
                zorianx napisał:

                > ... czasmi się coś na gorąco chlapnie a IPN czuwawink))), oczywiście wątek
                volks
                > listy na ziemieach wcielonych bezpośrednio do IIIRzeszy nie jest jednoznaczny
                i
                > volkslista nr 3 nie była uważana za zdradę nardową przez AK, a nawt była
                przez
                > nią aprobowana, bo chroniało to polską ludność przed wysiedleniem ze swoich
                do
                > mów, idiotyzmem było by twierdzenie że oni wszyscy byli zdrajcami.
                > A co do argumentów wery internacjonalnych & aryjskich, arnolda88 to, zabawne
                ja
                > k czysto się nauczył pisać po polsku zmieniajc forumsmile, trzeba też wiedzieć
                cz
                > ym 88 robią wodę z mózgu dzieciakom.
                > Ale możecie skasować lub przenieść do archiwum skasowanych wątków tak jak
                chce
                > sztileto, choć zrobił się ciekawysmile))) może pani anita58 wklei jakiś link
                IPN
                > o volksliście i kto kogo gdzie za co prześladował.

                kpisz czy o droge pytasz?
                Strony IPN sa dostepne dla wszystkich, nie dla wybranych.
    • borebitsy Re: 88 Spostrzeżeń - logiczna ocena 04.11.03, 08:53
      arnold88 napisał:

      Lepiej przedyskutować niż kasować.
      W skali 1 2 3 oceniam czy uważam za prawdziwe czy nie owe punkty 1 nie 3 tak
      >
      > 1. Każda nauka czy religia, która przeczy Naturalnym Prawom Kosmosu jest
      > fałszywa.
      3
      >
      > 2. Niezależnie od tego w jaki sposób ludzie pojmują Boga, Bogów czy też
      > Siłę Kosmosu nie są w stanie zaprzeczyć, że Prawa Natury są wytworem i
      > zamierzeniem tej właśnie siły.
      2 bóg jest wytworm człowieka, jego ograniczonego poznania, boskie = niepojęte

      > 3. Bóg i religia są odmiennymi, rozdzielonymi i często wchodzącymi w
      > konflikt koncepcjami.3 Natura dowodzi boskiego planu.2 Dla ludzi Bóg jest
      > twórczą inteligentną siłą.? Religia jest tworem śmiertelników czyli już u
      > podstaw jest skazana na omylność.3 Religia może przyczynić się do zachowania
      > jak i też zniszczenia Ludu.3 Zależy to od struktury nadanej jej przez jej
      > twórców, motywów działań wyznawców oraz od kaprysów sytuacji historycznych.3


      > 4. Najprawdziwszą formą modlitwy jest kontakt z Naturą.3<chciałbym

      > Nie wymaga on
      > słów. Idź w opustoszałe miejsce, na szczyt góry podczas nocy, gdy bezchmurne
      > niebo usiane jest gwiazdami, poczuj majestat i porządek nieskończonego
      > makrokosmosu. Rozważ zawiłości równie nieskończonego mikrokosmosu. Zrozum, że
      > z jednej strony jesteś poza możliwościami zrozumienia wielkości rzeczy a z
      > drugiej jesteś potencjalnie wartościowy poza zrozumieniem jako ogniwo w
      > łańcuchu przeznaczenia. Wtedy zrozumiesz w jaki sposób duma i jaźń mogą
      > współistnieć z szacunkiem i czcią. Wtedy możemy znaleźć harmonię z Naturą a z
      > harmonią przychodzi siła, pokój i pewność.


      > 5. Świeckie systemy władzy chronią i promują te religie, według których
      > istnieje życie po śmierci.

      3 ciekawe spostrzzenie

      > W ten sposób ludzie uczeni są rezygnacji z walki
      > przeciwko wrogom w tym życiu.

      > 6. Historia świecka jak i religijna jest fałszywą bajką ułożoną w służbie
      > fałszu i podtrzymywaną przez tych, którzy czerpią z tego korzyści.
      2 może niezawsze -jednak często

      > 7. Religia w swej najbardziej korzystnej formie jest symboliką Ludzi i
      > ich kultury. Wielonarodowe religie niszczą sens wyjątkowości, unikalności
      > oraz wartości potrzebne rasie do przetrwania.
      2

      > 8. To, co ludzie nazywają „nadnaturalnym” jest tak naprawdę 
      > 222;naturalnym’
      > ale jeszcze nie zrozumianym albo nie odkrytym.
      3 (dość niejednoznaczne w pewnym rozumieniu można tak powiedzieć, zakładając
      optymistycznie podobne myślenie)

      > 9. Proliferacja praw, która prowadzi do utraty wolności jest znakiem, i
      > jest wprost proporcjonalna do duchowej choroby Narodu.
      3

      > 10. Jeśli Naród jest pozbawiony zdrowia duchowego i moralnego charakteru,
      > rząd i ludzie bez zasad wypełniają tę lukę. Wtedy wolność prosperuje wśród
      > wartości moralnych a tyrania rozwija się w moralnym rozkładzie.
      Niejasne

      > 11. Prawda nie wymaga wyjaśnień. Strzeż się rozwlekłych doktryn. Wielkie
      > zasady są objawiane w zwięzłości.
      1 (żeby ją zrozumieć,odróznić od fałszu wskazane są dowody i są one czesto
      skomplikowane, pwniedlatego że człowiek przyuczony do fałszywegoobrazu nie
      pojmujeprawdy. Np dzieło Kopernika, niby prostea ilezawiłychwyliczeń,dlaczego?
      By wykazać prawdę.

      > 12. Prawda nie boi się dochodzenia.
      3 ! oczywiście (punk 12 jest zprzeczny z 11)

      > 13. Bezpodstawne wierzenia są żałosne.
      3
      > Ludzie, którzy nie sprawdzą słuszności i efektów swoich wierzeń będą cierpieć
      lub zginą.
      3 (każdy póki co zginie, może zakłamani zginą szczęsliwsi ? wink)
      Logicznie 3 alenie jestrewelacją alternatywne (lub) stwierdzenie.




      > 14. Zgodnie z Prawami Natury nic nie jest bardziej właściwe niż zachowanie
      > własnej rasy.
      2 ,gdyby nie było naturalne wymieranie ras,niebyło by ewolucji.
      Powinno brzmieć "zachowanie najlepszej rasy" przy tymcojest najlepsze
      ewolucyjnie nie jest nigdy ustalone. A także niejestabsolutnie stałe. Ewolucja
      to dynamiczny system i nieustalone jest arpioricojestlep[sze.Patrząc wstecz
      lepsze to to co przeżyło. Tylko nijak wcześniej tego nie można okreslić.

      > 15. Przekonanie o własnej racji jest największą siłą motywującą jaka
      > kiedykolwiek istniała.
      3 szczególnie jeżeli z siły przekonania wynika ewolucyjna "racja"

      > 16. Bystrość umysłu, wnikliwość, trafność sądów to cechy zdrowego Ludu. W
      > chorym lub umierającym narodzie, cywilizacji, kulturze czy rasie istotne
      > treści są zarzucane na rzecz pozorów.
      3

      > 17. Cechą wnikliwości jest zdolność rozpoznawania różnicy między wiarą a
      > dającą się udowodnić rzeczywistością.
      2 niezbyt rewelacyje stwierdzenie , cóż to wnikliwość?

      > 18. Nie istnieje nic takiego jak prawa czy przywileje poza Prawami Przyrody.
      > Zwierzę upolowane przez głodnego lwa nie ma prawa do życia. Może on jednak
      > uzyskać to prawo dzięki posłuszeństwu instynktom czujności i ucieczki.
      > Podobnie ludzie nie mają prawa do życia, wolności czy szczęścia. Jednak te
      > rzeczy mogą być osiągnięte przez człowieka, jego rodzinę, lud czy przodków
      > ale trzeba pamiętać, że nie są to żadne prawa a tylko nabytki. Co więcej,
      > wartość tych nabytków może być utrzymana poprzez czujność i posłuszeństwo
      > Prawom Natury.
      ??? w 2 (może 3) chociaż zwierżęco brutalny jest ten punkt. W długiej
      perspektywie czasu nie ma żeczywiście praw .


      > 19. Ludzie, którzy nie są przekonani o swej niepowtarzalności zginą.
      1 a przeonani nie zginą? 3jezeli chodzi o genialność. Geniusz jak umże żyje w
      pamięci pokoleń.

      > 20. Biała rasa była nękana najazdami i brutalnymi atakami ludów
      > zamieszkujących Afrykę i Azję przez tysiące lat.
      3

      Weźmy na przykład Attylę i
      > Hunów, którzy najechali Europę w piątym wieku gwałcąc, rabując, i zabijając
      > ludzi od Alp do Bałtyku i Morza Kaspijskiego.
      2 niepewne, jezeli Historia to fałsz(patrz #6) to 1

      Scenariusz powtórzył się
      > osiemset lat później kiedy Europę najechali Mongołowie Czyngis Hana (Genghis
      > Khana). (Zauważ, że amerykańscy Indianie nie są rodowitymi Amerykanami ale
      > rasowo są Mongołami).
      1 tu już poplątane manipulowanie (coznaczy rodowity) ludzie nie sąrodowitymi
      ludźmi bo płazy wyszły z wody.

      > W ósmym wieku, setki lat zanim Murzyni zostali
      > przywiezieni do Ameryki,
      A co mają Murzyni do Maurów? Pokuta?

      >Maurowie z Północnej Afryki o pomieszanym rasowo
      > pochodzeniu najechali Portugalię, Hiszpanię i część Francji. Tak więc próba
      > zrzucenia odpowiedzialności i nazywanie

      Białych ludzi oprawcami cywilizacji
      > jest chybiona z powodu faktów historycznych oraz Prawa Natury, które przeczy
      > współczuciu innym gatunkom (odmianom).
      To poco wywoływanie wspólczucia najazdami Maurów.
      -1

      Faktem jest, że wszystkie rasy
      > zawdzięczają nieskończenie wiele geniuszowi ludów Aryjskich.
      3 Aczkolwiek nijak to się ma do poprzednich stwierdzeń.Monipulacja typu
      a=>b i c=>d a skoro e jest prawdziwe wiec skoro jest skomplikowane to kij z
      logiką smile))

      generalnie #20 jako część całosci = 1 bo sprzeczne z #6 i nilogiczne wewnętrznie
    • msciwoj24 Gebelsowska propaganda slaskich folksdojczy 04.11.03, 17:30
      I kim sie powinny zajac odpowiednie sluzby???

      Dyskusja o Śląsku nie jest kompletna, jeżeli zabraknie w niej omówienia
      represji władz polskich okresu międzywojennego stosowanych wobec ludności
      niepolskiej, w tym ludności Śląska innego jak polsko-narodowego ducha, całej
      niemieckiej mniejszości narodowej ówczesnych polskich terenów zachodnich i
      północnych, ludności ukraińskiej, białoruskiej czy żydowskiej.

      Po roku 1918 doszło na wielu opanowanych przez Polskę terenach, w tym na
      wschodnim Górnym Śląsku, do nasilenia się konfliktów narodowych. W tym czasie
      doszło do zdziesiątkowania liczby ludności niepolskiej wielu obszarów, do
      rozbicia mniejszości narodowych w sposób, który nie był wogóle znany pruskiej
      polityce 'kulturkampfu'. Użyte tu określenie "mniejszość narodowa" często nie
      oddaje rzeczywistych stosunków etnicznych na danym obszarze, jako że wyraża
      jedynie średnią statystyczną w skali krajowej. W znaczeniu regionalnym ta
      tzw. "miejszość" stanowi często etniczną większość o wyraźnie zaakcentowanej
      odmiennej tożsamości narodowej. Tak sprawy miały się wtedy na terenach
      Korytarza Pomorskiego, na wschodzie ówczesnej Polski, w tym na terenach
      Zachodniej Ukrainy, jak też na terytoriach zachodnich Polski międzywojennej,
      w tym na wschodniej części Górnego Śląska.

      Dla zobrazowania problemu możnaby przykładowo przedstawić rozwój ludności
      Poznania na przestrzeni ostatnich dwóch wieków. Ludność tego miasta uległa
      wtedy następującym zmianom: Po przyłączeniu Poznania do Prus w roku 1793
      Poznań posiadał 12500 mieszkańców, w tym dużo Niemców wyznania
      ewangelickiego. W roku 1910 Poznań liczył 155 tyś. mieszkańców, w tym 66 tyś.
      Niemców i 89 tyś. Polaków. Po roku 1918 przy pomocy polskiej polityki
      nacjonalizacji, rugowania, przymusowego wysiedlania, wywłaszczania i innych
      podobnych metod, środowisko niemieckie zostało w krótkim czasie w rozbite.
      Polski narodowy polityk Stanisław Grabski tak wypowiadał się na zebraniu
      poznańskiej organizacji swojej partii w październiku 1919 roku: "My chcemy
      nasze stosunki opierać o mitość. Ale istnieje inna mitość dla rodaków a inna
      dla obcych. Ich udział procentowy jest u nas zdecydowanie za duży. Poznań
      pokazuje nam drogę, w jaki sposób można udział obcych obniżyć z 14 czy 20
      procent do półtora procenta. Obcy element musi się zastanowić, czy mu gdzie
      indziej nie będzie lepiej. Polska jest tylko dla Polaków." (Podaną przez
      Grabskiego liczbę "14 czy 20%" należałoby skorygować poprawną liczbą 42%
      niemieckich mieszkańców Poznania z przełomu wieku XIX/XX.) Meyers Lexikon
      podaje, że w latach 1919-1925 opuściło Poznańskie i Prusy Zachodnie więcej
      niż 1.25 miliona Niemców. W tym czasie również wschodni Górny Śląsk opuściło
      ponad sto tysięcy Niemców.

      Na ziemi poznańskiej w Szczypiornie i Stralkowie Polacy założyli po pierwszej
      wojnie światowej pierwsze obozy koncentracyjne Europy Środkowej. W nich
      panowała samowola i brutalność. Lącznie w Szczypiornie trzymano w
      przepełnionych barakach 1500 głównie niemieckich cywilów. Wprowadzenie wtedy
      stanu wyjątkowego ujawniło stosowaną politykę przemocy. Polska zobowiązała
      się wprawdzie 28 lipca 1919 do ochrony mniejszości narodowych. Pruski
      komisarz do zachowania spokoju społecznego we wrześniu 1920 tak opisywał
      warunki życia mniejszości niemieckiej: "Dzisiejsza Polska stara się
      przewyższyč grozę toruńskiego sądu krwi, który przed 200 laty wywołał
      oburzenie i odrazę ówczesnego świata. (W roku 1724 w Toruniu obcięto głowy
      niemieckiemu burmistrzowi i 9 dalszym mieszkańcom.) Codziennie dochodzi do
      strasznych okrucieństw i aktów przemocy, gwałtów na niemieckich kobietach i
      dziewczynach, przesłuchań, które przypominająją straszne metody
      średniowiecznych tortur. W poszczególnych częściach Prus Zachodnich niemiecka
      ludność wiejska ma tak duży strach przed polskimi oddziałami samoobrony, że
      nocuje na dworze, po to aby szybciej móc uciec przed tymi nadciągającymi
      polskimi hordami." l tak w Toruniu w roku 1910 z łącznej liczby 46227
      mieszkańców ludność niemiecka liczyła 30509 osób. W roku 1921 z liczby 39424
      wszystkich mieszkańców zaledwie 4923 stanowili Niemcy. Niemiecki Reichstag
      wyszczególniał w nocie skierowanej 20 listopada 1920 do rządu w Warszawie
      dużo przypadków, w których Niemców wywłaszczono, dręczono, torturowano,
      gwałcono, mordowano i stwierdza pod koniec, że: "Niemcom w Polsce nie jest
      okazywane uroczyście obiecane równouprawnienie. Za to prawie wsządzie zostali
      oni wyjęci spod prawa." Do dalszych pogromów antyniemieckich doszło w
      Ostrowie, Bydgoszczy (która wraz z okolicami na początku XX wieku była w
      67.2% zamieszkana przez ludność niemiecką), jak i innych miastach.

      11 lipca 1921 starosta Ossowski powiedział na chełmskim rynku (niedaleko
      Torunia): "Jeżeli jakiś Niemiec lub Żyd odważy się powiedzieć cokolwiek
      przeciwko państwu polskiemu, to zwiążcie go sznurem i powleczcie drogami."
      Takich przykładów skrajnego polskiego nacjonalizmu, ducha walecznej wrogości
      przytaczać możnaby dowoli. Tak też poznańskie ulotki z roku 1921 określały,
      że ten "kto tu jeszcze został z niemieckiej chołoty, ten bez wyjątku zostanie
      zlikwidowany .... Teraz przyjdzie kolej na tych wszystkich lekarzy,
      adwokatów, pastorów, osadników, posiadaczy czegośkolwiek, którzy są Niemcami
      lub Żydami."

      Państwo Polskie było w okresie międzywojennym państwem wielonarodowym z ponad
      40% udziałem ludności niepolskiej, w tym z Ukraińców, Żydów, Niemców,
      Białorusinów, Litwinów, Czechów i innych grup narodowych, w tym posiadającą
      własną identifikację ludności Śląska. Należałoby się spodziewać, że Polska
      powinna w tej sytuacji starać się o poprawne stosunki i zrozumienie z
      Niemcami, Związkiem Radzieckim czy Czesosłowacją, aby przez to polepszyć
      własną sytuację polityczną. Tak jednak nie było. Dwadzieścia lat okresu
      międzywojennego obfituje w przykłady prowadzonej walki narodowej. W warunkach
      pokoju polska polityka skierowana była przeciw mniejszościom narodowym,
      opierała się o szykany, otwarte wywoływanie nacisku, dyskryminację oraz
      jednostronne interpretowanie obowiązującego prawa.

      Podobnie sprawy się miały z polskim antysemityzmem, do którego nasilenia
      doszło jeszcze w okresie Polski Kongresowej. Wielkim propagatorem polskiego
      antysemityzmu był ówczesny przywódca Narodowych Demokratów i poseł do
      rosyjskiej Dumy, Roman Dmowski. Jego ostre ataki skierowane były przeciwko
      ludności żydowskiej i niemieckiej. Dmowski uważał, że ludność żydowska
      posiadała szkodliwy wpływ na polskie państwo zarówno na polu ekonomicznym jak
      i kultury. Wrogość wobec Żydów reprezentowana była wtedy otwarcie przez
      czołowych przedstawideli polskiej swery politycznej. Amerykański ambasador
      Biddłe donosił 28 marca 1938 z Warszawy, że wiele polskich Żydów przyjęłoby z
      zadowoleniem wybuch nowej europejskiej wojny, ponieważ myślą, że zniszczie
      państwa polskiego doprowadzić by mogło do poprawy warunków ich życia. Wielu
      Żydów traktowało ZSRR za raj na ziemi w porównaniu z warunkami panującymi
      wtedy w Polsce. Ambasaror Biddłe dodaje do tego, że warunki życia Żydów w
      Polsce stają się coraz to gorsze, w czego rezultacie słabnie też lojalność
      Żydów wobec państwa polskiego. Wiele setek tysięcy Żydów zdecydowało się w
      latach międzywojennych na opuszczenie Polski.

      Praktykowana wtedy dyskryminacja Niemców rozciągała się na liczne resorty,
      takie jak szkolnictwo, kulturę, język, rynek pracy, własność gruntowa, itd.
      Niemcy powinni być wyparci z Polski, natomiast polityka mniejszościowa wobec
      Ukrainów czy Białorusinów celowała w pierwszej lini na ich asymilację. Jedną
      z podstawowych broni użytej przeciw Niemcom była reformy agralne z roku 1920
      i z dnia 28 grudnia 1925 roku, która miały na celu wywłaszczenie wielkich
      posiadłości ziemskich i podział tej ziemi. W rzeczywistości stosowana ona
      jednak była w pierwszej kolejności przeciw niemieckiej własności ziemskiej w
      Poz
      • msciwoj24 Re: Gebelsowska propaganda slaskich folksdojczy 04.11.03, 17:31
        W rzeczywistości stosowana ona
        jednak była w pierwszej kolejności przeciw niemieckiej własności ziemskiej w
        Poznańskim i na dawnych terenach Prus Zachodnich.


        Polska gazeta "Gazeta Gdańska" komentowała dnia 13 czerwca 1926 roku: "Pewnym
        pancerzem ochronnym pomorskiego Korytarza są miliony polskich kolonizatorów.
        Cały kraj, który znajduje się jeszcze w rękach Niemców, musi zostać im
        wydarty." Do bardzo zaskakujących rezultatów dojdzie czytelnik, który
        bezpośrednio porówna metody polskiej walki narodowej okresu międzywojennego z
        metodami np. pruskiego 'kulturkampf'u' z przełomu XIX/XX wieku na terenach
        Poznańskiego. Bez wnikania tu w szczegóły (naciskiem pruskim zajmuje się
        opracowanie "Pruska polityka Kulturkampfu i osadnictwa na terenach wschodnich")
        należy tu podkreślić, że dopiero międzywojjena Polska zwalczała element
        niepolski tymi metodami, o które stosowanie zazwyczaj obwinia się
        niby 'drapieżne' Prusy.

        Rzeczywiście poczynania reformy rolnej głównie skierowane były przeciw
        niemieckiej posiadłości ziemskiej, tak w 1925 roku 92% ziemi poddanej reformie
        pochodziło z rąk niemieckich. Na tej wywłaszczonej ziemi osiedlani byli Polacy.
        Ta praktyka utrzymywała się aż do roku 1939. Wszystkie protesty niemieckiej
        grupy narodowej przed międzynarodowymi instancjami w Genewie i Paryżu okazały
        się bezskuteczne. Wydana ustawa o ochronie granic z dnia 27 grudnia 1927 roku,
        która miała na celu wzmocnienie obszarów granicznych polskiego korytarza,
        Poznańskiego i Górnego Śląska, ograniczała prawo Niemców do zakupu ziemi i
        osadzanie się na wymienionych terenach. W roku 1937 zabroniono nawet nabywać
        Niemcom ziemi w spadku. Tak więc ziemia przechodziła w przypadku śmierci
        właściciela w ręce polskie. W tatach 1919-1939 Niemcy stracili ponad 500 tys.
        hektarów ziemi.

        Podobnie Polska likwidowała własność niemiecką w miastach. Do tego doszło
        samowolne opodatkowania i utrudnianie niemieckim zakładom prowadzenia
        gospodarki zaopatrzeniowej. Niemieckim właścicielom fabryk często pozostawała
        tylko wyprzedaż. Podobne krzywdzące poczynania stosowano przy udzielaniu
        koncesji alkoholowych gospodom będącym w rękach Niemców, czy szykanowano
        niemieckich rzemieślników lub adwokatów. Niemieccy lekarze i aptekarze zostali
        wykluczeni z współpracy z kasami chorych. Tym poczynaniom towarzyszył bojkot
        Niemców. Na plakatach i wywieszkach ostrzegano każdego, który kupował u Niemca,
        że jest zdrajcą. W roku 1937 w Polsce było w obiegu hasło: "Nie kupuj u Niemca
        i Żyda". Cała siatka przepisów prawnych i zarządzeń miała na celu wywłaszczenie
        Niemców, ich wydalenie i rozbicie ich siły. Niemieccy robotnicy na
        górnośląskich 'grubach' i pracownicy umysłowi zostali pozbawieni pracy i
        tysiącami stali w obliczu głodu, podobnie potraktowano niemieckich rybaków na
        Półwyspie Helskim.

        Dalszym twardym orzechem do zgryzienia był niemiecki przemysł na wschodnim
        Górnym Śląsku. On nie otrzymywał żadnych zleceń na pracę ze strony państwa.
        Polonizację fabryk wspierały samowolne podatki, wywłaszczenia, naciski
        urzędowe, żądania zwolnienia niemieckich pracowników i członków dyrekcji i
        prawa specjalne. Bezrobocie wśród niemieckiej ludności Górnego Śląska było dużo
        wyższe aniżeli u pozostałej ludności, co można również przypisać działaniom
        wojewody Grażyńskiego. Masowo zwalniani pracownicy niemieccy zastępowani byli
        polskimi. Niemiecki senator Wiesner twierdził w polskim parlamencie, że
        bezrobocie wśród pracowników niemieckich Górnego Śląska wynosi 60 - 80% przy
        średniej regionu w wysokości 16%. Skutek tego był oczywisty. Kto jako Niemiec
        chciał przeżyć, musiał opuścić Polskę. W tym samym czasie, gdy polska
        mniejszość w Niemczech rozwijała do roku 1933 swobodnie swoją działalność, 1.5
        miliona Niemców zmuszonych było do opuszczenia Polski. Otwartym celem polskiej
        polityki było zniszczenie elementu niemieckiego w Polsce. Ze szczególną siłą
        występowało Państwo Polskie przeciw niemieckiemu szkolnictwu. Wszystkie
        międzynarodowe gwarancje i zobowiązania aliantów nie wpłynęły na stosowanie się
        do zasad ochrony mniejszości narodowych. W Poznańskim i na terenach dawnych
        Prus Zachodnich (okolice Bydgoszczy, Torunia) w roku 1924 były nadal czynne
        tylko 25% z dawnej liczby szkół niemieckich tych terenów. Pod pretekstem, że
        droga do szkoły nie może być dłuższa jak 3 km, nie pozwalano uczęszczać
        dzieciom do często odległych szkół niemieckich. Przez egzaminy językowe i
        analizę nazwiska podważano prawo do uczęszczania do szkoły niemieckiej, jako że
        Niemcom 'udawadniano', że są Polakami. Liczni nauczyciele niemieccy zostali
        wydaleni z Polski. Nie uznawano niemieckich egzaminów, nauczyciele określeni za
        nielojalnych lub niefachowych tracili prawo nauczania, przez co szkolnictwo
        niemieckie cierpiało na brak nauczycieli. W rezultacie na początku 1939 roku
        tylko niecała jedna trzecia dzieci niemieckich uczęszczała do szkół niemieckich.

        Zniszczone zostało także niemieckie życie kościelne, w szczególności zwalczany
        był kościół protestancki. Niemieckiej prasie i organizacjom pozostawiano mało
        swobody, ciągle dochodziło do stosowania cenzury, konfiskaty, zakazów. Dla
        przykładu gazecie "Deutsche Rundschau" z Bydgoszczy zostały w latach 1920 -
        1939 wypowiedziane 872 procesy karne, 546 razy była ta gazeta konfiskowana, jej
        dziennikarze zostali łącznie na czas niecałych 6 lat zamknięci w więzieniu i
        zapłacili 24 tys. zł. kary i 39 tys. zł. sądowej grzywny. Ten stosunek ilości
        procesów do stosunkowo małego wymiaru wymierzonej kary świadczy o tym, że
        większość tych procesów sądowych była bezpodstawna. Przez konfiskatę prasy
        jednak Polska zapobiegała rozpowszechnianiu jej niesprzyjających wiadomości i
        wyrządziła szkodę gospodarczą. Kontakty pomiędzy Niemcami z terenu Rzeszy a
        Niemcami z Polski były utrudniane przez poczynania graniczne.

        Do tego dochodzi sprawa polskiego terroru skierowanego przeciwko ludności
        niemieckiej. Na przykład na Wschodnim Górnym Śląsku dokonano w tatach 1922-1926
        40 zamachów bombowych na ludność lub majątek niemiecki. Niemcy stwali się
        ofiarami pojedynczych mordów jak np. tacy, co śpiewali niemieckie piosenki.
        Polskie bandy rozbijały niemieckie zgromadzenia kulturowe na Wschodnim Górnym
        Śląsku. Antyniemiecką politykę prowadził pochodzący z Galicji Grażyński, który
        był honorowym prezydentem polskiego "Związku Powstańców" i który został w roku
        1926 wojewodą śląskim. Na terenach polskiego Górnego Śląska terror przybrał
        silną formę. Ciężkie przypadki, które były meldowane genewskiej Lidze
        pozostawały jednak bez konsekwencji. Terror wyborczy roku 1930 zmusił
        brytyjskiego ministra spraw zagranicznych Hendersona do wystosowania ostrego
        protestu. W roku 1933 polski związek mieszkańców ziem zachodnich żądał
        zniszczenia Niemców. Terror, pobicia, tortury i nawet mordy polskich band,
        które pozostawały bez kary, trafiały wielu niewinnych. Gazeta 'Manchester
        Guardian' z dnia 12 grudnia 1931 roku opisuje traktowanie mniejszości
        narodowych w Polsce w artykule "Ucisk Ukraińców, w Polsce panują znowu
        średniowieczne metody. ... Byłoby może nudne wyliczać pojedyńczo akty
        ucisku ..., taki spis byłby niemożliwie długi. Ale niektóre rzeczy nie można
        pozostawić bez ich poruszenia, aby świat cywilizowany się o tym dowiedział,
        mianowicie straszne i nieludzkie barbarzyństwa mające miejsce w polskich
        więzieniach. "

        Zakusy polskich nacjonalistów i zwolenników Rzeczypospolitej "od morza do
        morza" (od Bałtyku po Morze Czarne) tak formułował polski nacjonalista Tauza w
        czerwcu 1929 roku: "Godzina wolności polskich krain historycznych (tu mowa była
        o wtedy jeszcze prawie że wyłącznie zamieszkiwanych przez Niemców ziemiach
        niemieckiego wschodnich) wybije za niedługo. Otrzęsienie Europy zastąpi 'Pax
        Polonika'. Los daje Polsce w ręce historyczne zadanie kształtowania życia na
        terenach Europy Środkowej".

        Wszystkie powyższe, przypadkowo wy
        • msciwoj24 Re: Gebelsowska propaganda slaskich folksdojczy 04.11.03, 17:34
          Wszystkie powyższe, przypadkowo wybrane cytaty wskazują na agresywny charakter
          polityki państwa polskiego wobec ludności innych narodowości. W interesie
          Śląska leży odkrywanie tych dotąd zakazanych


          Wszystkie powyższe, przypadkowo wybrane cytaty wskazują na agresywny charakter
          polityki państwa polskiego wobec ludności innych narodowości. W interesie
          Śląska leży odkrywanie tych dotąd zakazanych prawd i wskazywanie na prawdziwe
          oblicze 'starej Polski'. Otwarte wskazywanie na wszystkie wyrządzone krzywdy
          osłabi u każdego poczucie własnej moralnej wyższości i pobudzi do przyjęcia
          przyjaznej postawy wobec ludzi, regionów i państw, o których długo ze wzglęgów
          politycznych mówiono jedynie w skrajnie negatywnym kontekscie. Istnieje jednak
          tanie lekarstwo na chorobę narodowych, wrogich urojeń, którym jest
          samokrytyczna refleksja o prawdziwej historycznej roli własnego państwa czy
          narodu. Taka silnie chrześcianska postawa połączona ze szczerym zamiarem
          szukania całej prawdy pomoże nareście uporządzić włase podwórko. A jako że
          samokrytyka u innych (tu szczególnie u Niemców) już dawno wypłynęła na szerokie
          wody publicystyki, podobna polska otwartość (np. ujawnienie wszystkich polskich
          archiw - no bo czemu nie mamy nadal znać tego, co naprawdę miało miejsce?)
          silnie przyśpieszy proces integracji Polski i Sląska w Europie. To przyniesie
          Śląskowi i Polsce tylko korzyści, dopiero co umożliwi aktywny współudział przy
          budowie nowej, bogatej, wielonarodowej Europy, w zgodzie ze starą śląską i
          europejską tradycją tolerancji i humanizmu


          Ten tekst i inne nazistowskie brednie znajduja sie na stronie

          www.slonsk.de/










Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka