Przypomnienie dla tych zorientowanych na USA

[witomir]

Przed atakiem NATO na Jugosławię miesiącami donoszono, że Serbowie wypierają
i masakrują Albańczyków w Kosowie – propaganda obliczona na przygotowanie
świata do zaakceptowania nielegalnego ataku na suwerenne państwo. W
rzeczywistości władze serbskie próbowały rozprawić się z Wyzwoleńczą Armią
Kosowa (WAK), która terroryzmem i z pomocą służb specjalnych państw NATO
oraz wojującego Islamu dążyła do włączenia Kosowa i Metohii do Wielkiej
Albanii o powierzchni 3-krotnie większej niż obecna Albania. W roku
poprzedzającym naloty NATO poległo w tych walkach ok. 2 tys. osób. Teraz
okazuje się, że i NATO nie może uporać się z separatystami kosowskimi.

W marcu br. setki tysięcy ludzi zaczęły uciekać z Kosowa przed bombami NATO,
terroryzmem WAK i walkami między siłami Miloszewicza a WAK. Wg niektórych
źródeł WAK wyganiała ludność, aby spowodować masowy exodus i pretekst dla
wzmocnienia ofensywy NATO. Propaganda NATO natychmiast oskarżyła Serbów o
przyspieszenia planów ludobójczych. Niektóre “sprawozdania” wymieniały
liczbę 100 tys. zgładzonych przez Serbów podczas bombardowań (sekretarz
obrony USA William Cohen 16.5.99). Po zakończeniu wojny prezydent Clinton
poinformował 25.5.99, że dziesiątki tysięcy ludzi zostało zabitych w Kosowie
na rozkaz Miloszewicza. Premier brytyjski Tony Blair sugerował w “Times”
5.6.99 – Musimy byc przygotowani na spodziewane bezsprzeczne dowody (...)
jeszcze nieznanej liczby osób zaginionych, storturowanych i zabitych.
Tydzień przedtem Geoff Hoon z brytyjskiego ministerstwa spraw zagranicznych
oświadczył, że ok. 10 tys. Albańczyków kosowskich zostało zamordowanych w
ponad 100 masakrach, dodając – Ostateczna ilooć może być znacznie większa.

Ku konsternacji USA i NATO zapowiedziane rozgromienie zdolności obronnej
Jugosławii w kilka dni nie nastąpiło, a sprzeciw opinii publicznej rósł. Wg
źródeł nienatowskich Serbowie strącili lub uszkodzili ok. 10% samolotów
wroga i setki pocisków sterowanych. Państwa NATO miały podwójny motyw w
oczernieniu Serbów: przygotować opinię publiczną na ewentualną inwazję
lądową i usprawiedliwić eskalację nalotów na obiekty cywilne zaplanowanych
na podburzenie Jugosłowian przeciw Miloszewiczowi. Cały naród serbski został
obwiniony o zbrodnie w Kosowie. Przy okazji propaganda nawiązała do
uprzednich “zbrodni” serbskich: obozów koncentracyjnych, masowych gwałtów
oraz masakr w Srebrenicy, Wukowarze i Raczaku.

Od zawieszenia broni w czerwcu do połowy października ’99 r. zespoły
ekspertów sądowych z 15 państw zachodnich zbadały ok. 1/3 miejsc rzekomych
masakr dla Międzynarodowego Trybunału Kryminalnego ds. Byłej Jugosławii
(MTK). Ekshumacje zbierają dowody przeciw przestępcom wojennym w miejscach
wskazanych przez KFOR i ludność. Ofiarami byli nie tylko Albańczycy z rąk
serbskich, lecz także członkowie innych narodowości (włącznie z
Albańczykami) z rąk WAK i od bomb NATO. Chociaż badania trwają,
dotychczasowe wyniki wskazują na oszustwo przez propagandę USA i NATO
!!!

[ignorant11]

Zniszczenia pod "ochronna" USA

[borebitsy]

emperors-clothes.com/polish/articles/Season%20of%20Peace.htm

[witomir]

Zaledwie po roku koalicji z partią SDP kanclerza Gerharda Schroedera, która
osłabiła niemieckich Zielonych, 400 delegatów Deutsche Grüne miało przemyśleć
strategię na krajowym spotkaniu w Kassel 18.11.99.*) Przyszłość Zielonych
niemieckich może być zagrożona, bo ok. 20-30% wyborców uprzednio ich
popierających odwróciło się do innych partii z powodu braku decyzji o
porzuceniu energii jądrowej w Niemczech, udziału Niemiec w agresji NATO na
Jugosławię, a ostatnio - dostaw czołgu Leopard II do Turcji i negocjacje nt.
zakupu min przeciwczołgowych przez Grecję. Te kwestie przekonały wielu
Zielonych, że są pionkiem w grze rządu Schroedera. Forum Ekologiczne Unii
Wolności (FE UW) stało się narzędziem zachodniej propagandy antyserbskiej
zupełnie ochotniczo, kiedy wydało oświadczenie nt. kampanii "humanitarnej"
NATO w Kosowie.1)
POKÓJ I PRAWA CZŁOWIEKA
Na konferencji partii w Bielefeld w maju br. Zieloni podzielili się na dwa
odłamy z powodu udziału Niemiec w akcji zbrojnej przeciw Jugosławii i poparcia
niej przez Zielonego ministra spraw zagranicznych, Joschkę Fischera.
Początkowo Deutsche Grüne zgadzali się z deklaracją2) powziętą na spotkaniu 6-
8.11.98 w Londynie, która stwierdza, że Zieloni Europejscy:

nie uważają, iż zbrojna interwencja sił NATO jest zdolna załagodzić konflikt
bałkański,
poprą wszystkie demokratyczne inicjatywy państw w regionie Bałkanów,
zachęcą polityków w swoich państwach, aby prowadzili politykę rozwiązań
pokojowych, prewencyjnych i szanujących prawa człowieka,
są za wzmocnieniem Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE,
ang. Organisation for Security and Cooperation in Europe) i są przekonani, że
długoplanowe misje międzynarodowych i europejskich cywilnych oddziałów
pokojowych powinny działać w regionie w celach mediacyjnych,
sprzeciwiają się zmianie istniejącego porządku na polu polityki
międzynarodowej i jakimkolwiek jednostronnym akcjom wojskowym NATO,
uważają, iż za znalezienie wyjścia z konfliktu politycznego na Bałkanach
odpowiedzialna jest ONZ.
Wbrew ogólnoeuropejskiej deklaracji, przywódcy Zielonych - J. Fischer w
Niemczech i D. Cohn-Bendit we Francji - poparli politykę zbrojnej interwencji
celem, jak twierdzono, przerwania pasma czystek narodowościowych i zbrodni
Serbów na kosowskich Albańczykach. Fischer powoływał się nawet na słowa Marka
Edelmana, żyjącego przywódcy powstania w Getcie Warszawskim, który kilka
tygodni przed agresją NATO użył wyrażenia Holokaust Albańczyków kosowskich w
publicznej wypowiedzi potępiającej Serbów. Wg Piotra Glińskiego1) z FE UW,
które poparło stanowisko zwolenników bombardowań Jugosławii wśród niemieckich
Zielonych, Fischer nawet ubiegł samego prezydenta Clintona i powoływał się
jeszcze przed bombardowaniami na "słuch" polityczny i umiejętność
rozpoznawania ludobójczych ideologii przez Marka Edelmana. Fischer i Cohn-
Bendit wyczulili się na swąd ludobójstwa - pisał Gliński - dzięki Edelmanowi,
natomiast Bill Clinton przywoływał autorytet Edelmana w swoim wystąpieniu
nawołującym do ataku NATO na Jugosławię. Po przywódcach europejskich Zielonych
i prezydencie USA wypowiedź Edelmana podchwycili inni przywódcy państw NATO,
aby uzasadnić naloty i bombardowania. Te stanowiska stały się zasadniczą
podstawą poparcia działań NATO przez Forum Ekologiczne Unii Wolności (FE UW).

Przed atakiem NATO na Jugosławię miesiącami zasypywano nas doniesieniami
twierdzącymi, że Serbowie zabili tysiące etnicznych Albańczyków i wrzucili ich
do masowych grobów w Kosowie. To była antyserbska propaganda, obliczona na
przygotowanie zachodniej opinii publicznej do zaakceptowania nielegalnego
ataku na suwerenne państwo. W rzeczywistości władze serbskie próbowały
rozprawić się z Wyzwoleńczą Armią Kosowa (WAK), która terroryzmem i z pomocą
służb specjalnych państw NATO oraz wojującego Islamu dążyła do włączenia
Kosowa i Metohii do Wielkiej Albanii o powierzchni 3-krotnie większej niż
obecna Albania. Teraz okazuje się, że i NATO nie może uporać się z
separatystami kosowskimi.

Setki tysięcy ludzi zaczęły uciekać z Kosowa przed bombami NATO, terroryzmem
WAK i walkami między siłami Miloszewicza a WAK. Propaganda NATO natychmiast
oskarżyła Serbów o przyspieszenia planów ludobójczych. Niektóre "sprawozdania"
wymieniały liczbę 100 tys. zgładzonych przez Serbów podczas bombardowań
(sekretarz obrony USA William Cohen 16.5.99). Po zakończeniu wojny prezydent
Clinton poinformował dziennikarzy na konferencji prasowej w Białym Domu
25.5.99, że dziesiątki tysięcy ludzi zostało zabitych w Kosowie na rozkaz
Miloszewicza. Brytyjski premier Tony Blair sugerował w "Times" 5.6.99 - Musimy
być przygotowani na spodziewane bezsprzeczne dowody (...) jeszcze nieznanej
liczby osób zaginionych, torturowanych i zabitych. Tydzień przedtem Geoff Hoon
z brytyjskiego ministerstwa spraw zagranicznych oświadczył, że ok. 10 tys.
Albańczyków kosowskich zostało zamordowanych w ponad 100 masakrach, dodając -
Ostateczna ilość może być znacznie większa.

LUDOBÓJSTWO KTÓREGO NIE BYŁO
Żydowscy intelektualiści w USA, wśród nich tacy wybitni ludzie jak Noam
Chomsky, zaprotestowali przeciw porównywaniu sytuacji albańskich Kosowczyków z
żydami podczas II wojny światowej przez środki przekazu, propagandystów i
mężów stanu. W maju '99 r. zaapelowali oni do niemieckich Zielonych - Jesteśmy
głęboko świadomi naszej własnej historii i potrzeby interwencji
międzynarodowej celem zapobieżenia w przypadkach, gdzie grozi ludobójstwo.
Najwyraźniej nie ma go obecnie w Jugosławii. (...) bombardowania znacznie
pogorszyły sytuację Albańczyków w Kosowie (...) zniszczyły prodemokratyczy
ruch wewnątrz Jugosławii i destabilizują sąsiednie kraje. (...) Nawołujemy do
odrzucenia tych fałszywych i przesadzonych analogii do Holokaustu i II wojny
światowej, które wyciągnięto, aby uzyskać poparcie dla bombardowań
pogłębiających cierpienia wszystkich narodowości w Jugosławii.

13.11.99, w dniu wręczenia Edelmanowi medalu Św. Jerzego przez "Tygodnik
Powszechny" za walkę ze złem i wytrwałe budowanie społecznego dobra",
zaprotestowała Konfederacja dla Naszej Ziemi, grupa Polaków z kraju i
diaspory. Polski protest ukazał się po stwierdzeniu braku dowodów serbskiego
ludobójstwa przez ekipy ekshumanicyjne Międzynarodowego Trybunału Kryminalnego
ds. Byłej Jugosławii (MTK, ang. International Criminal Tribunal for Former
Yugoslavia). Wśród odkopanych zwłok znaleziono wojskowych i cywilów wszystkie
narodowości, ofiary bomb NATO i zmarłych śmiercią naturalną. Nie stwierdzono
spodziewanej przewagi ofiar albańskich Kosowczyków. Zbadano na razie tylko
najbardziej podejrzane miejsca, wśród nich Trepcę, Ljubenic k. Peczu, Istok,
Djakowicę, Klinę, Kraljanie oraz pokazywane uprzednio na sfałszowanych
zdjęciach lotniczych NATO wsie Pusto Selo i Izbica. Ok. 300 miejsc pozostaje
na przyszły rok. Jednak wnioski setek najlepszych specjalistów sądowych i
policyjnych z 15 państw NATO (w tym amerykańskie FBI i kanadyjskie RCMP),
oddelegowanych do makabrycznych poszukiwań w Kosowie od czasu ustania
bombardowań, zadały kłam głównemu motywowi kampanii kosowskiej NATO. Motyw ten
podawany był światowej opinii publicznej z iście goebbelsowską wytrwałością, w
myśl której kłamstwo powtórzone wielokrotnie zostaje przyjęte za bezsporną
prawdę, a im większe kłamstwo, tym łatwiej nabrać na nie opinię publiczną.

14.10.99, czyli 3 dni po ogłoszeniu przez MTK braku dowodów ludobójstwa w
kopalniach w Trepcy, gdzie podejrzewano makabryczną likwidację ok. 1000
Albańczyków przez Serbów, departament obrony USA stwierdził, że wojna NATO
była reakcją na kampanię czystek narodowościowych prezydenta Jugosławii
Miloszewicza. Czystki były brutalną metodą zakończenia kryzysu na jego
[Miloszewicza] warunkach przez wyrzucanie i zabijanie kosowskich Albańczyków,
przeciążenie infrastruktury dla uchodźców w krajach gra

[witomir]

Czystki były brutalną metodą zakończenia kryzysu na jego [Miloszewicza]
warunkach przez wyrzucanie i zabijanie kosowskich Albańczyków, przeciążenie
infrastruktury dla uchodźców w krajach graniczących i rozłam w sojuszu NATO.
To oświadczenie było echem wcześniejszych słów z ust wiodących polityków
państw Paktu Północnoatlantyckiego. Brytyjski premier Tony Blair powiedział
22.3.99 - Musimy działać w celu ratowania tysięcy niewinnych mężczyzn, kobiet
i dzieci przed katastrofą humanitarną, przed śmiercią, barbarzyństwem i
czystkami etnicznymi wykonywanymi przez brutalną dyktaturę. Następnego dnia, w
pierwszy dzień ataku NATO na Jugosławię prezydent Clinton powiedział -
Próbujemy ograniczyć jego [Miloszewicza] zdolność uzyskania zwycięstwa
militarnego i wykonywania czystek etnicznych i rzezi na niewinnych ludziach,
próbujemy zrobić co tylko w naszej mocy, aby zmusić go do przyjęcia umowy
pokojowej.

Clinton miał na myśli niedoszłą umowę w Ramboulliet, którą Zachód starał się
narzucić, a parlament Jugosławii odrzucił, bo żądała ona immunitetu dla władz
sankcjonowanych przez NATO na terenie Jugosławii oraz oddania terenu całego
państwa pod okupację natowską w celu rozwiązania konfliktu etnicznego w
Kosowie. Tekst "porozumienia" ustanawiał, że - Personel NATO ma mieć - razem
ze swoimi pojazdami, okrętami, samolotami i sprzętem - wolne i nieograniczone
przejście i dojście bez przeszkód na całym terytorium RFJ włącznie z
przestrzenią powietrzną i wodami terytorialnymi. USA wiedziało, że niepodległa
Jugosławia nie podpisze tak sformułowanego porozumienia. Motywem nie była
pomoc humanitarna ani rozwiązanie pokojowe, tylko prowokacja odmowy przez
Jugosławię obliczona na pretekst do ataku bombowego. Chodziło niby o obronę
praw uchodźców kosowskich, ale 70 stron dokumentu z Ramboulliet zawiera tylko
4 słowa refugee (ang. uchodźca). Za to military (wojskowy) występuje 49 razy,
a authority (władza) 78 razy. Kontr-propozycja układu przedstawiona przez
parlament Jugosławii, zezwalająca na wejście sił pokojowych ONZ do Kosowa,
została zignorowana w Ramboulliet.

WIĘKSZE KŁAMSTWO BARDZIEJ STRAWNE
W październiku br. najwyższa oskarżycielka MTK, Carla del Ponte wypowiedziała
się o znalezieniu 2108 ciał przez zespoły ekshumacyjne w Kosowie. Del Ponte
nie śmiała kontynuować propagandy antyserbskiej, więc nie wymieniła statystyk
narodowościowych odkopanych zwłok. Amerykańska agencja analityczna Stratfor i
wielu innych obserwatorów uważają, że gdyby były jakiekolwiek dane na
niekorzyść Serbów MTK przytoczyłby je natychmiast, aby wesprzeć uprzednią
retorykę uzasadniającą zbrojną interwencję "humanitarną". Marionetkowy sąd MTK
w Hadze został powołany i jest sponsorowany przez państwa NATO nie dla
znalezienia sprawiedliwości na terenach byłej Jugosławii, tylko dla złamania
niewygodnego strategicznym celom mocarstw zachodnich rządu Jugosławii i narodu
serbskiego. Firmy zainteresowane ekspansją na Bałkany także sponsorują MTK.
Miliarder Soros jest pośrednim sponsorem. Gdyby były dowody, agresorzy nie
popuściliby okazji uzasadnienia swego barbarzyńskiego ataku na Jugosławię
ubiegłej wiosny. Kilkuletnia historia spraw przed MTK słynie z koncentracji na
rzekomych sprawcach serbskich, mimo braku dowodów i mimo oczywistych dowodów
zbrodni chorwackich i bośniackich. MTK działa na zasadzie "najpierw oskarżyć,
dowody znajdą się później".

Grupa kanadyjskich prawników spotkała się 19.11.99 z MTK, wręczając 3-tomowe
oskarżenie 67 przywódców państw NATO (od Clintona i Blaira po Buzka, Geremka i
Onyszkiewicza) za zbrodnie popełnione w wyniku bombardowań Jugosławii. Chcemy
zmienić status przywódców NATO z nieoskarżonych przestępców wojennych na
oskarżonych przestępców wojennych - powiedział przedstawiciel prawników z
Kanady. Akcja ma bardziej cel rozgłosu niż pociągnięcie do odpowiedzialności
zachodnich przywódców winnych zbrodni w Jugosławii. Parę tysięcy osób
cywilnych wszystkich narodowości zginęło jako tzw. "szkody uboczne" bomb NATO,
a tysiące odniosło rany. W bestialskich bombardowaniach NATO zniszczyło
szkoły, szpitale, wodociągi, bloki i domy mieszkalne, rafinerie, systemy
energetyczne, zakłady produkcji niewojskowej, stacje radia i TV, mosty i inne.
Od czasu zakończenia nalotów w czerwcu br. i wkroczenia sił pokojowych NATO,
ok. 400 tys. osób wszystkich narodowości opuściło Kosowo w wyniku terroryzmu
Wyzwoleńczej Armii Kosowa, a potem tej samej organizacji działającej pod nową
nazwą Odziały Ochrony Kosowa, a kilkaset zostało zabitych. Dziesiątki cerkwi i
innych dowodów wielowiekowej serbskiej obecności w Kosowie zostało
splądrowanych i zrównanych z ziemią. Pod okiem 40 tys. sił pokojowych NATO
kilkaset tys. osadników przybyło nielegalnie z wynędzniałej Albanii, aby
zabrać własność pozostawioną przez uchodźców. Ilość ofiar śmiertelnych w
obecności NATO jest porównywalna do ilości zabitych z czasu potyczek między
siłami Miloszewicza a WAK.

18.11.99, w dniu otwarcia spotkania na szczycie OBWE w Istambule w Turcji,
francuski dziennik "L'Humanite" opublikował informacje uzyskane od pracowników
tej organizacji. Wg jednej osoby Amerykanie szkolili WAK i dawali jej
instrukcje, aby mordowała policję serbską w celu stworzenia klimatu dla
interwencji NATO. WAK wywarła presję na ludność Kosowa, w wyniku czego ogromne
rzesze uchodźców zaczęły opuszczać prowincję w "humanitarnej katastrofie",
która miała przerwać negocjacje w Ramboulliet i przyspieszyć agresję NATO. Są
to informacje znane już od kilku miesięcy z innych źródeł. Niektórzy
pracownicy OBWE szpiegowali dla NATO jugosłowiańskie pozycje obrony
przeciwlotniczej. Wkrótce po rozpoczęciu nalotów przewodniczący
parlamentarnego zgromadzenia OBWE Willy Wimmer, oskarżył USA i Wielką Brytanię
o sabotaż pokojowego planu OBWE, poparcie WAK, a brak poparcia dla
umiarkowanych Albańczyków kosowskich reprezentowanych przez Ibrahima Rugowę.

OLIWIENIE ZGRZYTÓW
Próbując naoliwić kosowski zgrzyt FE UW, Stanisław Abramczyk zwięźle
zapytał3) - A może by tak (...) spróbować najpierw coś zrozumieć głębiej,
czegoś nauczyć się samemu? Janusz Korbel dodał4) - Wiele zjawisk trzeba
najpierw określić, odkłamać, by móc wyruszyć w drogę poszukiwań najbardziej
odpowiednich rozwiązań. Ja też miałem nadzieję, że FE UW poparło zbrojną akcję
NATO z niewiedzy, być może jak Edelman, pod wpływem zachodniej propagandy. Z
drugiej strony, gdzie byli owi podpisani pod tym tekstem FE UW, gdy ich uczono
historii w szkole?

Charakterystyka Serbów przez propagandę jako faszystów i bandytów tak tkwi w
świadomości, że stała się faktem nie do dyskusji. To nie dziwi na Zachodzie, a
szczególnie w Ameryce Północnej gdzie - zanim TV zaczęła pokazywać mapkę
regionu - większość ludzi zadawała sobie pytanie w jakim kraju jakiego
kontynentu znajdują się Bośnia, Chorwacja, Hercegowina, Czarnogóra i Serbia.
Natomiast dziwi jak szybko wielu Polaków, niektórzy aspirujący do przywództwa
politycznego i ekologicznego, zapomniało historię bliską Słowianom. Jeszcze
dziwniejsze jest poparcie żydów, których tysiące zginęły w chorwackich obozach
koncentracyjnych i w rękach albańskich nazistów kosowskich. Na Zachodzie
bzdury oglądane w TV i czytane w codziennej gazecie o wrodzonym faszyzmie
Serbów i ich obozach koncentracyjnych w czasie II wojny światowej przechodzą
bez pytań. Natomiast Polska i Polacy są nadal blisko historii ostatniej wojny
światowej. Nasuwa się pytanie czy FE UW to są ludzie nadający się do władzy
jeśli nie znają albo "zapomnieli" historię swojego kontynentu i są podatni na
bezczelną propagandę jak ignoranccy Amerykanie i Kanadyjczycy.

Zgadzałem się też z opinią Janusza Korbela, wg którego psychologia człowieka
stwarza podatny grunt dla masowej hipnozy. Wszystkie organizacje, które wydają
się duże i silne, dają poczucie bezpieczeństwa przed "innym" światem.5)
Dlatego

[witomir]

Dlatego ludzie dążą do dostania się w ich ramiona - podstawowy instynkt
samozachowawczy dziecka lgnącego do matki wobec niebezpieczeństwa i samicy
szukającej silnego samca. Nie dziwi to w krajach postkomunistycznych, gdzie
byłe reżimy wytworzyły głód "dobrego systemu" co tłumaczyłoby początkowe
poparcie społeczeństw w tych krajach dla reform wolnorynkowych, chęć
wstąpienia do NATO, wiarę w bezinteresowność Zachodu. Może FE UW widzi świat
tylko czarno-biało, więc wszystko co sprzyja socjalizmowi i jego przeżytkom,
jak w Jugosławii, musi być złe? Inaczej wali się poczucie bezpieczeństwa
uzyskane od czasu przepędzenia komunizmu z polskiej ziemi 10 lat temu.

Jestem optymistą, więc czytałem oświadczenia FE UW ws. Kosowa jako dowód
globalnego efektu prania mózgów. Pesymista widziałby neonazim. Nie mogłem
jednak pogodzić się z poparciem brutalnej interwencji NATO. Wszak wojna i
interwencja zbrojna nie przyczyniają się do rozwoju zrównoważonego
gospodarczo, społecznie, ani ekologicznie. Pewnie to było podstawą stanowiska
Zielonych Europy ws. Kosowa w ubr. Znani mi kanadyjscy i amerykańscy działacze
nie nazywają siebie ekologami, jeśli opowiadają się za wolnym acz bezmyślnym
rynkiem karmionym przez wycinanie dziewiczych puszcz oraz przez fermy łososia
paskudzące ekosystemy Pacyfiku i rzek na obszarze parę razy większym od
Polski. Nie słyszałem o tutejszych Zielonych, którzy przyklaskują wojnie
choćby niszczyła środowisko i pacyfikowała niewinnych ludzi bombami i uranem.
Zwolennicy globalnej gospodarki rynkowej nie zstępują w bagna "ekologii,"
które dla nich cuchną marksizmem i socjalizmem.

Jakby nie mając własnego zdania nt kosowski, oświadczenie FE UW żonglowało
pojęciami, demonizowało rzekomego "przeciwnika" i odwoływało się do
autorytetów ważnych i rzecz jasna zagranicznych - stanowisko wciąż jeszcze
najpoważniejszej (...) organizacji, (...) odpowiedzialnych europejskich (...).
Mierził też język przywołujący wspomnienia komisarza ZMS-u na mojej uczelni -
potrafili przyznać się do błędu, (...) z wielką cywilną odwagą domagali się
(...) Chcąc chyba podlizać się Grüne Partei i Clintonowi FE UW nie wierzyło
bardziej trzeźwej frakcji wśród polskich ekologów, czyli ludziom zaślepionym
nienawiścią do zachodniego establishmentu (którzy) nie widzą lub nie chcą
dostrzec oczywistego ludobójstwa rozgrywającego się na ich oczach od wielu
lat. No cóż, FE UW to nie think tank i nie każdy jest Noam Chomsky.

MORAŁ
Zwolennicy agresji NATO podpisali się automatycznie pod wyrządzonymi szkodami
w Jugosławii i krajach ościennych. Łatwiej podpisać się pod stekiem bzdur
głoszonych przez silniejszego pod przykrywką szlachetności, niż stanąć nago po
stronie skrzywdzonego. Do dziś nie otrzymałem odpowiedzi na polemikę wysłaną
do "Zielonej Alternatywy" kilka miesięcy temu ws. stanowiska FE UW. Nie
przyszło nawet potwierdzenie odbioru poczty. Czyżby Zieloni z Unii Wolności
zorientowali się, jaką strzelili gafę i są zawstydzeni, czy może uważają swe
pismo za nieomylne, jak dzieła Stalina i Mao?

To czy rozłam wśród Zielonych niemieckich czy polskich nastąpił czy nie, nie
jest istotne. Ważniejsza od frakcyjnej jest kwestia moralna. Partie służą do
osiągania celów przez nacisk grup wewnętrznych lub zupełnie zewnętrznych.
Dokładne powtórzenie modelu i metod propagandy zachodniej z ust FE UW może być
na to dowodem. Elity popierające agresję NATO albo kalkulują cele polityczne i
własne, albo po prostu nie znają prawdy. Dowodem wyższości nie jest
bombardowanie suwerennego państwa pod pozorem cnoty. Gdyby NATO weszło
zmierzyć się z wojskiem Jugosławii, zapewne zostałaby marmolada z
międzynarodowych chłopców i ich komputerowych zabawek. W wyniku propagandy
antyserbskiej i zaatakowania Jugosławii przez powiększone o Czechy i Polskę
NATO, poczucie wspólnoty słowiańskiej zostało podważone - niewątpliwie jeden z
celów USA i NATO w reorganizacji Europy i świata.

Polska dobrowolnie wstąpiła do układu, w którym jest rozporządzalnym pionkiem.
Polski rząd-pionek obrócił się przeciw swoim braciom i kiedyś Lachy za to
zapłacą. Chcę wierzyć, że FE UW to nie są dranie. Nie wierzę, że pałają
patologiczną nienawiścią do swoich południowych krewnych. Jak miliony ludzi
stali się ofiarą propagandy NATO. Jeśli Kosowo rzeczywiście podzieliło
Zielonych, to przyczyniło się do oddzielenia plew od ziarna. FE UW i Deutsche
Grüne pod batutą Fischera chcieli znaleźć się w elitarnej śmietance, a
wylądowali z plewami.

Piotr Bein
Vancouver, Kanada



-------------------------------------------------------------------------------
-

*) Enfeebled German Greens rethink strategy, Agence France Presse, 18.11.99
ŹRÓDŁA
"Zielona Alternatywa" 2(21) lato '99, Biuletyn Forum Ekologicznego Unii
Wolności:
Maciej Kozakiewicz, Przez zielone okulary, s.2
Piotr Gliński, List w sprawie interwencji w Kosowie, s.3
Stanowisko Zarządu Forum Ekologicznego Unii Wolności w sprawie interwencji
NATO w Kosowie, s.4
Piotr Gliński, Zielona Europa, s.14
Janusz Okrzesik, Wybór jest dość prosty, s.15
The European Greens on the Balkans, EFGP 7th Council Meeting, London 6-8 Nov.
1998, www.europeangreens.org/london1.html
Stanisław Abramczyk, Kosowski zgrzyt "Bojowej Ósemki" [w:] ZB 10(136)/99 s.1
Janusz Korbel, Czy Kosowo podzieliło polskich Zielonych [w:] ZB 11(137)/99
s.47
Janusz Korbel, Czas na wojny ekologiczne [w:] ZB 2(128)/99 s.1
W sprawie Kosowa [w:] ZB 5(131)/99 s.51
Olaf Swolkień, Prostowanie języka [w:] ZB 11(137)/99 s.50
Piotr Bein, "NATO na Bałkanach" [książka w przygotowaniu].

To jeszcze jedna zbrodnia socjalistów

[ignorant11]

[sztylet69]

No wlasnie, dzieki Ignorancie11,ze przypomniales o tym: to pieprzeni socjalisci
wywolali i wywoluja najgorsze syfne awantury na swiecie. Ta.. Blair, Clinton. A
przeciez rzeznik-Milosevic tez byl socjalista. A Saddam przewodzil partii Baas,
czyli socjalistycznej.

[ignorant11]

sztylet69 napisał:

> No wlasnie, dzieki Ignorancie11,ze przypomniales o tym: to pieprzeni
socjalisci
> wywolali i wywoluja najgorsze syfne awantury na swiecie. Ta.. Blair, Clinton.
A
> przeciez rzeznik-Milosevic tez byl socjalista. A Saddam przewodzil partii
Baas,
> czyli socjalistycznej.

[juliusz_cezar1]

Michnik (Szechter), Kwach (Stolzman), Borowski (Berman) też...

[ignorant11]

juliusz_cezar1 napisał:

> Michnik (Szechter), Kwach (Stolzman), Borowski (Berman) też...

Będę bronić Milosewicza

[borebitsy]

sztylet69 napisał:

> No wlasnie, dzieki Ignorancie11,ze przypomniales o tym: to pieprzeni
socjalisci
> wywolali i wywoluja najgorsze syfne awantury na swiecie. Ta.. Blair, Clinton.
A
> przeciez rzeznik-Milosevic tez byl socjalista. A Saddam przewodzil partii
przecież nie ^^^^^^^^^^^^^^^

Widocznie Ruder-FIN advertaizing company zrobili dobrą robotę.
Bo za dobre pieniądze.
Coś smierdzi kiedy się do polityki zatrudnia firmy od reklamy słodyczy.


Baas,
> czyli socjalistycznej.

[lacietis]

Taki z Ciebie obrońca Słowiańszczyzny i wróg Ameryki - a nazwisko swojego idola
Miloszewicia, piszesz z angielska MiloszewiCZ!!!