OPINIOTWÓRCZA SOCJOTECHNIKA a SŁOWIANIE

[borebitsy]

Czy słowianie są bardziej odporni niż innegrupy naopiniotworczą socjotechnikę?
Czy ich poczucie dumy i honoru broniprzed intymidacją podstawowym narzędziem
socjotchnicznej MANIPULACJI.

socjotechnika definicja"

Próba lub Zorganizowany psychologiczny sposób odziaływania na domniemaną
społeczność celu uzyskania załozonego efektu podmiotu.

W tymcelu podmiot wykorzystuje psychologię idane zbierane w elektronicznej
databzie by wnaukowy sposób próbować odzieływać na przedmiot. Npwysyła ze
swego laptopa informacje pozorując dyskusjię.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=9077964&a=9639320
Dla interreakcji psychlogicznej konieczna jest wymiana informacji między
podmiotem a jego domniemanym przediotem. Przedmiotem czyli tą grupą do której
socjotechniczny podmiot MANIPULATOR adresuje swoją informacji .Wymiana
informacji ma nacelu uzyskanie określonych reakcji i zdobycie dalszych
informacji.

Profesjonalny Manipulator zbiera skrzętnie wszeklie dane do elektronicznej
databazy bo czas dostępu donichjest krytyczny.

Manipulatoer bazuje na OPINIACH. Prawda jest pojęciem jedynie poocniczym.
Dociekanie do prawdy negatywnym zjawiskiem. Gdyż całkowicie ogranicza
polemanewru.

MANIPULATOR przemawia z pozycji autorytetu. Autoryte tmoże mieć z aklamacji,
atrybutów lub grupy poprcia. Tak czy inaczej kompromitacja autorytetu
unimozliwia MANIPULATOROWI całkowiciedziałanie. Gdy grupa odrzuci
MANIPULATORA co najwyżej może zminić skórę i próbować ponownie.
Lub próbować w innych grupach. Częstodziała na wielu frontach.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=9077964&a=9609466
Podstawowe chwyty i półetapy.
zdobycie zaufania. Intymidacja. Emocjonalizowanie dyskusji. Wprowadzanie
tematów zastępczych i rozwadnianie dyskusji. Dezintegracja grópyprzez
wyborczą intymidacje pojedynczych top postaci.
Organizowanie ikontrola IDEOWA grup w których MANIPULATOR osiąga arbitralną
pozycję.

Czego nie bądzie robił MANIPULATOR.
Odpowiadał konkretnie - muważnesą opinienie prawda
Chwalił - grupa niepewna rząda autorytatywnych postaci
Podawał źródeł - onwie ityle, inaczej malejejego autorytet.
Głosował - tylko kontrolowana "demokracja" ma socjotechniczny sens.
Przyznawał komuś racje - chyba że wcelu podciągnięcia swego(grupowy atak)
Odpowiadał na jednoznaczne pytania konkretnie - to najgorsze co może go
spotkać

reszta potem zobaczymy jaki będzie brak rekacji.

[borebitsy]

acha jeszcze nie będzie się ujawniać.
Spróbujcie zpytać o zdjęcie telefon itp. powodzenia.
Prywatny kontakt.


Jak wywiść w pole takiego parszywca?

Podać mufałszywy obraz swojej osobowości. Test czy działa wg. regół.

A najskuteczniej INTELIGENCJA

Pwiedzcie kto wg was podpada tu pod definicje socjotechnicznego manipulatora?

Może poprostu zapytać. Też nieodpowie. No chyba że przybity do muru.

linki wewnętrzne do wiążcych się dyskusji,

[borebitsy]

Sugerowanie negatywnych cech

[borebitsy]

jako tłumaczenie niechcianego poglądu.

Np argumentaja Rzymianie byli zakompleksieni rzymianie dlatego mieli
antysemickie postawy.
Szczególnie dotyczy to synów konsuli, senatorów, waodzów legionów i ogólnie
rzymskiej arystokracji.
Autor rewelacji Alex4 )

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=9627725&a=9702278
Manipulator sugeruje innym negatywne emocje przeciwnika w dyskusji.
Mimo iż to całkiem bez sensu i każdy wie. To jednak aplikuje zasadę:

GÓWNO MOŻNA SPŁYNIE ALE SMRÓD ZOSTANIE

Linki zewnętrzne SOCJOTECNIKA - MANIPULACJE grup

[borebitsy]

dirty tricks - brudne sztuczki

[borebitsy]

Żeby zyskać przewgę zawsze można zastosować jakis sztuczki.

Szczególnie jak się np zarządza serwerem.
A to skasowąć onFlay czyjąś wypowiedź jak posiadaodpowiednie keywrds.
W pierwszejhwili ktośpomyśli że to wina jago kompa. Może nie za cżęsto,mnimalna
przewaga to już przewaga. Balans powinien byćwyważony tak by niebyło podejżeń,
bosobi pójdą.

Można też ustawić tak hosta by nimożna zrobić replay i udawać żedeszcz pada.

Podmiana kodowania też nie zaszkodzi, a wszyskoco wkurza jest wkurzające. A
licząsię emocje.

LInki przykłady.

Serwer Errors

[borebitsy]

Ktośpoświęcił czas napisał,poszło w przestrzeń cybernetycznego niebytu.
Czy tylko mnie zdażają się takie przypadki.


forum.gazeta.pl/forum/fix/forum/send.jsp?f=12217&w=9627725&a=9701280

Error 500--Internal Server Error
From RFC 2068 Hypertext Transfer Protocol

STRATEGIA tutjeszj manipulacji

[borebitsy]

Bić pianę.

W sprawach niestotynch chwilowych, podbudobywać "słowian"
W sprawach istotnych historycznych pognębianie i przypisywanie innymich
starożytnego dziedzictwa. Dzidzictwa archologicznego którego skarby kultury co
zimia je skryła nie zostały jescze zrabowane.

Widzimy odwieczny proces walki etnosów, w metatezie zgołą genetykę populacji
sądzić że raptem przestała istnieć niebezpieczna społecznie idylliczna ułuda.
Porcesy odwieczne trwają. Są nad wyraz jawne, nawet tym co bardzo chieliby być
niewidoczni. Naród najłatwiej znisczyć ograbijąc go z dzidzictwa historii. Boto
co łaczy ludzi to wspólna historia. Jaka by nie była smutna czy świetlana tylko
prawdziwa może łaczyć. Fałszywa doprowadzi do sporów do separacji od wsólnych
rozwojowych pni. Atomizacja i globalizacja to generalna strategia wroga. Nie
potrzeba być jasnowidzem by go palcem wskazać.

Kto z forum pracuje w Gazecie Wyborczej.

[borebitsy]

Kto ma dostęp do PAPu.
Przecież to nic złego, jak sądzicie?
Ostateczniedziwne by było żeby ktoś z "redakcji" tu nie zagładał.
Jest podspodem troche miejsca więcnajlepiej się wpisaćsamemu.
Ostatecznie nie jest to jeszcze karane.

[ignorant11]

borebitsy napisał:

> Kto ma dostęp do PAPu.
> Przecież to nic złego, jak sądzicie?
> Ostateczniedziwne by było żeby ktoś z "redakcji" tu nie zagładał.
> Jest podspodem troche miejsca więcnajlepiej się wpisaćsamemu.
> Ostatecznie nie jest to jeszcze karane.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

Sztuczny Tłum

[borebitsy]

Interesujące jak nieciekawe.

DOSKONALE!!!

[maria421]

Bravo, Borebitsy!