znacie photoshopa?

[soczewica]

nie wiecie może, w jaki sposób rozjaśnic zdjęcie? całościowo?
nic, próbuję... :)

[betty-bt]

pogadaj z padalcowa. ona wie wszystko o photoshopie ;)

[soczewica]

betty-bt napisała:

> pogadaj z padalcowa. ona wie wszystko o photoshopie ;)

alo, padalcowaaa!!!
tyum razem radzę sobie inaczej, ale przyda się na przyszłość :)

[rose2]

wiem wiem!
ale niestety jestem teraz w internetowej kafejce i nie mam swojego kompa, chyba
powinnas wybrac 2gie lub 3cie menu z paska i potem wybrac dopasuj (rozwinie sie
nowe menu) potem masz opcje jasnosc i kontrast.

[dekameron]

rose2 napisała:


> powinnas wybrac 2gie lub 3cie menu z paska i potem wybrac dopasuj (rozwinie
sie
>
> nowe menu) potem masz opcje jasnosc i kontrast.

zabiłaś mnie tą instrukcją, świetnie brzmi :) dzięki.

[sherlock_holmes]

Znam na tyle,ze moge pomoc - faktycznie, jest to trzecie menu od lewej -
"Obrazek", nastepnie dajesz "dopasuj" i "jasnosc/kontrast". Tam masz tez
mozliwosc zmiany barw -tzn. dodawania albo odejmowania czerwonego, zielonego,
niebieskiego i zoltego.
A jesli chcesz wyostrzyc kontury, szukaj w zakladce "filtry"

[lolyta]

CTRL+M i dopasowujesz krzywa
CTRL+L i dopasowujesz suwakami

nie zauwazylam odpowiedzi profechy:)

[anahella]

wiec powtorzylam to samo:)))))))

Anahello

[lolyta]

wez nie sciemniaj mi tu, bardzo piekny kurs sporzadzilas, a jak juz tak
jestesmy w temacie to pytanie mam do Ciebie ja: jak mialam cos skladac to zawsze
to robilam w Pagemakerze, no i przyszla kryska na matyska, nagle musze udawac ze
swietnie znam quarka ktorego pare razy na oczy widzialam i to z daleka. I przy
tym ogladaniu jakos nie zauwazylam zeby on zechcial importowac wektory z
illustratora. Na przyklad jakies logo czy cos takiego. Pewnie jest to do
zrobienia ale jako ze musze udawac ze wiem, to nie moge zaczac tego na ludzkich
oczach kombinowac i zastanawiac sie jak to zrobic. Ale tak sobie mysle - Ty
pewnie masz z tym do czynienia, czy mozna sie usmiechnac o Zaoczny Kurs Importu
Wektorow Do Skwarka?

[anahella]

Przepraszam ze pisze tak raz na jakis czas,ale znow pochlonela mnie kariera
wlasciciela wesolego miasteczka - czyli gra "rollercoaster tycoon":)))

lolyta napisała:

> nie zauwazylam zeby on zechcial importowac wektory z
> illustratora.

chce chce ale illustrator musi o to ladnie poprosic:) W Illustratorze
zapisujesz plik w formacie eps illustrator. Poniewaz to mekintosz to nie musi
byc .eps na koncu ale ja jakos tak atawistycznie zawsze daje. Czasem pecetowe
serwery swiruja przy makusiach stad to moje przyzwyczajenie.

Nie wiem jak jest w pagemakerze, ale musisz narysowac sobie ramke obrazkowa (w
toolsach to jest ramka z przekatnymi w srodku). Robisz jablko+E, wskazujesz
plik i akcpetujesz.

Jak juz wciagniesz plik to moze sie zdarzyc tak, ze on ma w sobie duzo swiatla,
a ramka jest malutka wiec go nie widac. Zeby dopasowac go do wielkosci ramki to
wciskasz jablko+alt+shif+F. Zassany plik nie pokaze sie w quarku miejszy niz 10
procent. Zatem nie zmusisz kwadratu 10 x 10 cm do zmniejszenia do ramki 5 x 5 mm
Zeby ustawic plik po srodku ramki quarka to wciskasz jablko+alt+shift+M
Zwiekszanie o 5 procent to: jablko+alt+shift+>
a mniejszanie o tyle samo to: jablko+alt+shift+<
albo na odwrot:)))) - nigdy tego nie pamietam, przy quarku zachowuje sie jak
pies Pawlowa.

Te funkcje, ktore podalam dotycza oczywiscie nie tylko illustratorowych plikow,
fotoszopowych rowniez - dzialaja po prostu w ramce obrazkowej.

Napisz, ktorego masz quarka - 3 czy 4 bo zdziebko sie roznia, czworka ma wiecej
opcji, z ktorych najwazniejsze sa dwa rodzaje styli: akapitowe (paragraph) i
tekstowe. To jest bardzo wygodne przy duzej ilosci czesto wyroznianego tekstu.


W podgladzie quarka epees illustratorowy wyglada jak 7 nieszczesc, ale drukuje
sie ladnie. Poza tym ma te zalete, ze przezroczyste illustratorowe w
przezroczystym quarkowym okienku jest naprawde przezroczyste.


I maly bonus:) Narysuj sobie w quarku jakakolwiek ramke: moze byc tekstowa,
moze byc picturowa. Potem wcisnij lewa reka jablko+alt+shift a prawa klawisz K -
zobaczysz co sie stanie:) Fajnie jak bedziesz miala wlaczony dzwiek w
komputrze:)

Quark jest bardzo userfriendly po blizszym poznaniu. Nie wiem czy jest lepszy
od pagemakera, bo tego ostatniego w ogole nie znam ale dla mnie jest naprawde
dobrym programem, wiec jakbys miala jakies pytania to nie ma problemu - jezeli
masz go po angielsku to odpowiem z pamieci na kazde pytanie - no, moze prawie
kazde:)))

Wracam, bo moi goscie domagaja sie nowego rollercoastera:)

Dzieki! n/t

[lolyta]

krotki kurs fotoszopa:)

[anahella]

Sposob 1
Zrob sobie ctrl L - tam bedzie krzywa z trzema wihajsterkami na dole. Zobacz
jak dziala rozjasnianie ciagnac za kazdy z nich. Jak chcesz takie zwykle
rozjasnienie to najlepiej ciagnij za prawy (w lewa strone).

Sposob 2
Jest tez cos takiego jak "brightnest and contrast" - tam jest to latwiejsze.
tylko jak gmerasz kontrastem to jasne robia sie jasniejsze, a ciemne
ciemniejsze.

Sposob 3
Mozna tez zrobic sobie ctrl M i tez zlapac za krzywa i nia pomajstrowac.


Jak zdjecie masz w RGB to najlepiej jest robic to pierwszym sposobem - najmniej
spieraja sie kolory. Ale zazwyczaj one po rozjasnieniu siadaja, wiec warto je
nasycic. Wiec wciskasz ctrl U i tam ciagniesz w prawo "saturation" - ale
delikatnie. Jezeli to za malo to wchodzisz w "selectiv colors" - i w czerownych
odejmujesz cyan, w zielonych odejmujesz magente, w niebieskich yellow . Trzeba
to robic z czuciem, zeby ne przemalowac za bardzo.

[ralston]

Nie znacie, bo nie używacie. W to miejsce chodzi u mnie GIMP. Dobry, bo
darmowy.

[julla]

Korzystam i z Gimpa i z Photoshopa:)) Z Gimpa w Linuksie, fajny jest.
A czy ktoś zna 'archicada'? Bo w nim ostatnio pracuję, idealny do wszelkich
wizualizacji.

[ralston]

julla napisała:

> Korzystam i z Gimpa i z Photoshopa:)) Z Gimpa w Linuksie, fajny jest.
> A czy ktoś zna 'archicada'? Bo w nim ostatnio pracuję, idealny do wszelkich
> wizualizacji.


Eeee tam, kumpel, który przychodzi czasem do sąsiada mówi, że najlepsze
wizualizacje, to ma po maryśce a nie jakimś archicadzie ;)

A tak na poważnie, to jak według Ciebie wypada porównanie fotoszopy i GIMP-a?

[julla]

Photoshop i Gimp są bardzo podobne, ale Gimp jakby trochę wolniejszy przy
przetwarzaniu zdjęć...Jednak efekty mozna uzyskac prawie identyczne i tu i tu,
Lubię pracowac w Linuksie, więc częściej wybieram Gimpa (ale podobno pod
windowsem tez działa)
Po maryśce to mnie tylko łeb boli i gadam od rzeczy, niestety:))

[ralston]

julla napisała:

> Photoshop i Gimp są bardzo podobne, ale Gimp jakby trochę wolniejszy przy
> przetwarzaniu zdjęć...Jednak efekty mozna uzyskac prawie identyczne i tu i
tu,
> Lubię pracowac w Linuksie, więc częściej wybieram Gimpa (ale podobno pod
> windowsem tez działa)
> Po maryśce to mnie tylko łeb boli i gadam od rzeczy, niestety:))


Pod Windowsem chodzi - jak najbardziej. Właśnie pod Windowsem go używam. Tylko
bardzo jest niestabilny. Często wywala się generując komunikat o błędzie.
Bezpieczniej jest często zapisywać zmiany. A jak nań wpływa maryśka, nie wiem.
Nigdy nie próbowałem...

[julla]

Może wywala sie dlatego, bo to typowo linuksowy program, zaadoptowany na siłę
dla windowsa?

[ralston]

Być może. Ale już na ten przykład Open Office pod Windowsem mi chodzi całkiem
ładnie. Tu głosno odpukuję!

[anahella]

ralston napisał:

> Nie znacie, bo nie używacie. W to miejsce chodzi u mnie GIMP. Dobry, bo
> darmowy.

Dla mnie fotoszop najlepszy, bo firma za niego placi i jeszcze placi
kolesiowi,kotry go instaluje a jak sie cos posypie to przybiega i sie
zastanawia co sie z nim stalo:)

[graeme]

jak tan soczewica, udalo ci sie rozjasnic czy nie?
12 godzin. wystarczy zeby rozjasnic zdjecie?
potrzebujesz zeby ci jeszcze raz wyjasnic?