Chciałbym...

[silencjariusz]

mieć dziecko. Taka myśl natrętną mnie dopada za każdym razem gdy widzę swojego bratanka. Trudno potem od niej się uwolnić.

[witrood]

Mnie jakoś chwilowo przeszło od dłuższego czasu. Nie wiem, czy na stałe czy nie.

[marcepanka313]

Ale samo myślenie nie pomaga, nie rozwiązuje, tylko dołuje....

[samysliciel]

Też bym chciał, zaznaczę że wynika to z głębszych przemyśleń i wejrzenia w siebie a nie bezmyślnego powielania opinii, że bez dziecka coś nas w życiu ominie, tzn. ominie ale nie jest ono niezbędne do szczęśliwego i spełnionego żywota, chyba. Kiedyś nawet myślałem jakie imię bym wybrał dla chłopczyka i/lub dziewczynki i ile/co miało by z tatusia a ile z mamusi

[turma.mortis]

nic cię nie ominie
bo i duma i rozczarowanie w posiadaniu się równoważą
posiadanie jest zajefajne momentami

nigdy nie chciałem żeby moje córy były podobne w charakterze do mnie hmmmm
obie są nawet level up heh
ale całe szczęście mało z matki

to był zgryw ale...
takie myślenie właśnie co z kogo
czy to nie chore
bo powoduje naciski
to działało w PRL-u i w ciemnogrodzie bo ojciec tak a matka tak
to robili
jakby tak dzieci się trzymały prawilności bez buntu to heh
telegramy byśmy słali nie posty

i teraz odp

jak chcesz heh
to zrób
jak nie masz z kim
to znajdź
jak nie potrafisz
to wymyślaj imiona i ile co z kogo

[sonia-sonia]

To jaki masz z tym problem? Przecież jest mnóstwo kobiet, które chcą tego samego i jeszcze tyka im zegar. Sama znam taką co już nie szuka według wymagań swoich tylko żeby był dobry na ojca. Mnie to akurat dziwi bo nigdy nie chciałam mieć dzieci ale ją rozumiem. Napisz może tak w swoim profilu na jakimś portalu randkowym i zobaczysz, że będzie odzew. Kobiety boją się nieraz przyznać, że chcą mieć dziecko chociaż nie są już najmłodsze bo wielu mężczyzn wcale nie chce. Jak ty chcesz to będziesz miał na starcie wiele dodatkowych punktów.

[kevinjohnmalcolm]

Niestety to tak nie działa, że wystarczy znaleźć osobę płci przeciwnej która chce mieć dziecko i sprawa załatwiona. To nie matematyka. Związek na siłę, tylko aby dziecko było? Kobieta może złapać byle kogo, aby zajść w ciążę, potem może go pogonić i sama dziecko wychowywać. Facet niestety żeby mieć dziecko i się nim do dorosłości opiekować musi znaleźć na tyle sensowną kobietę, żeby dobrze się z nią żyło i żeby byli w stanie ze sobą wytrzymać tyle lat gór i dołów. To nie jest takie proste.

[witrood]

O to to. Tylko wtedy ma to sens.

[abc_meee]

"Wszystko jest trudne zanim stanie się proste"...

[silencjariusz]

Kev jak zwykle w punkt.

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

kevinjohnmalcolm napisał:

>Kobieta może złapać byle kogo, aby zajść w ciążę, potem mo
> że go pogonić i sama dziecko wychowywać.

Nie , to nie prawda. Normalnie w sądzie ustala się opiekę naprzemienną, teraz już rzadziej sądy przyznają dziecko jednej stronie (bo to gorsze dla dziecka pod względem psychologicznym).
Kobieta zabiera dziecko tylko wtedy, gdy ojciec na to pozwoli.
Mój brat cioteczny nie pozwolił sobie odebrać i cieszy się ojcostwem.

[kevinjohnmalcolm]

bunt_jest_moim_obowiazkiem napisała:

> Kobieta zabiera dziecko tylko wtedy, gdy ojciec na to pozwoli.
> Mój brat cioteczny nie pozwolił sobie odebrać i cieszy się ojcostwem.

Naprawdę uważasz że ten jeden przypadek to reguła? O naiwności... Co to znaczy "nie pozwolił sobie odebrać"? Stanął i siłą dziecka nie pozwolił wyrwać z rąk? Wyrok sądu to wyrok sądu, można próbować go ignorować, ale będzie wtedy jeszcze gorzej.
Co się w polskich sądach rodzinnych dzieje wiem doskonale, jestem na bieżąco, bo parę razy pomagałem rozwodzącym się kolegom, a ostatnio naprawdę sporo wysiłku włożyłem w pomoc dobremu kumplowi.
Przykład: ojciec przyzwoity człowiek, facet absolutnie uczciwy, do rany przyłóż, na poziomie. Matka alkoholiczka, która sama otwarcie mówi że dziecko jej nie interesuje. Zgadnij komu została zasądzona opieka nad dzieckiem. Minęło kilka lat i ojciec dziecka ani razu nie zobaczył, mimo oficjalnie ustalonych przez sąd widzeń. Sąd cały czas stoi murem po stronie matki, wszelkie argumenty ojca są odrzucane. Nóż się w kieszeni otwiera.
Co więcej, zarówno sędzię jak i adwokata ojca matka jest w stanie przekupić. Informacja pewna w stu procentach, niestety nie ma na tyle mocnych dowodów żeby iść do prokuratury.

[gyubal_wahazar]

Popieram. Lata temu zetknąłem się z taką sytuacją: efektowna dama gdzieś z ziem odzyskanych, zawróciła w głowie dychę starszemu asystentowi stołecznej polibudy, bodajże. Asystent był poukładanym molem książkowy, którego jedyną rozrywką były biegi maratońskie, zaś dama okazała się złaknioną uciech lwicą salonową. Dlatego gdzieś po roku-dwu, lwica oświadczyła molowi, że zawiódł jej nadzieje i wyprowadziła się.

Mól gryzł się długo, albowiem rozmiłowany był niemiłosiernie, ale w końcu się pozbierał. Ledwo zdążył się pozbierać, jak któregoś wieczora, we wrotach jego hacjendy, objawiła się usmarkana po pachy lwica, ze lwiątkiem na ręku, płci dziewczynka. Ulitował się mól, wpuścił obie sierotki i po grubszych melodramatach, zapanowała ogólna harmonia i symbioza.

Mól pokochał małą jak swoją, odpuścił maratony i nawet robotę zaniedbywał, by jak najwięcej pomagać przy rebionku.
Któregoś dnia, po powrocie z roboty, zastał uszminowaną lwicę z walizką w ręku i dowiedział się, że wyjeżdża ona z przyjacielem do Włoch, tańcować w nocnych klubach i nie wie kiedy wróci. On zaś ma zająć się dzieckiem.

No i abarot, mól stoczył się w otchłań rozpaczy. Pozbierał się jednak w końcu, by nie dołować swej przybranej córki.
Minęło kilka lat i któregoś dnia, znów na progu hacjendy stanęła jej mamusia. Tym razem z żądaniem oddania jej córki i płacenia bieżących i zaległych! alimentów.

Sprawa o opiekę nad dzieckiem wylądowała w sądzie. Na sędzinie nie zrobiło wrażenia, że mamusia nie skąpi swych wdzięków komu popadnie (nie negowała tego, bo mól miał świadków) i że kilka lat temu porzuciła córkę, nie utrzymując z nią żadnego kontaktu. Kiedy zrozpaczony chłop usłyszał, że córka zostanie mu odebrana, podszedł i dał z liścia w pysk sędzinie.

Dostał 2 lata. Wyszedł strzęp człowieka, niezdolny do żadnej pracy zawodowej

Tak że ten

[frip77]

sędzina powinna dostać z pięści tak aż jej nos powinien wpaść do mózgu

[gyubal_wahazar]

Ukręciłbym raszpli łeb przy samej dupie

[frip77]

z drugiej strony co da ta agresji gyubal? coś zmieni? facet sam był sobie winien, nie ma się co rozczulać ani współczuć

[gyubal_wahazar]

Dość pokrętnym systemem wartości się kierujesz, winiąc faceta. Co do mnie, staram się widzieć rzeczy takimi jakimi są

[frip77]

czy ktoś go zmuszał żeby wiązać się z tą kobietą?

[frip77]

"Mól gryzł się długo, albowiem rozmiłowany był niemiłosiernie, ale w końcu się pozbierał. Ledwo zdążył się pozbierać, jak któregoś wieczora, we wrotach jego hacjendy, objawiła się usmarkana po pachy lwica, ze lwiątkiem na ręku, płci dziewczynka. Ulitował się mól, wpuścił obie sierotki i po grubszych melodramatach, zapanowała ogólna harmonia i symbioza.

Mól pokochał małą jak swoją, odpuścił maratony i nawet robotę zaniedbywał, by jak najwięcej pomagać przy rebionku.
Któregoś dnia, po powrocie z roboty, zastał uszminowaną lwicę z walizką w ręku i dowiedział się, że wyjeżdża ona z przyjacielem do Włoch, tańcować w nocnych klubach i nie wie kiedy wróci. On zaś ma zająć się dzieckiem."
czy potrzeba tutaj komentarza? facet sam jest sobie winien, dwa razy baba go wydymała

[gyubal_wahazar]

Chełpisz się swoim cynizmem, czy coś mi umyka ?

[frip77]

nazywaj jak chcesz, facet sam sobie narobił bigosu

[kevinjohnmalcolm]

Inne nie były nim zainteresowane?

[frip77]

i to jest powód?

[kevinjohnmalcolm]

Nie popieram, ale rozumiem - tonący brzytwy się chwyta...

[frip77]

gdyby chodziło o zdrowie to rozumiem, ale to tylko kobieta, świat zwariował?

[gyubal_wahazar]

Nie znałem go na tyle, więc nie umiem odpowiedzieć

[gyubal_wahazar]

Nie o tą kobietę chodzi, tylko o dziecko, które w niepodlegający dyskusji sposób, powinien dostać facet

[frip77]

w głowie mi się nie mieści jak facet zgodził się na opiekę nad dzieckiem ( nie jego) w czasie gdy matka wyjechała z tym włochem....

[gyubal_wahazar]

Otóż jest coś takiego jak uczucia, a jednym z nich, jest miłość do dziecka. Facet był na tyle szlachetny, że wyżej postawił jego dobro, nad swoje

[frip77]

czy to dziecko było sierotą?

[gyubal_wahazar]

Wszystko masz w opowiadaniu powyżej

[frip77]

wiem, pytanie było retoryczne, dziecko miało matkę, więc po co obcy facet się przejmował kto się będzie zajmował?

[gyubal_wahazar]

Jeśli byłeś kochanym dzieckiem, to możesz spytać mamy, dlaczego nie oddała cię do domu dziecka, bo przecież taniej by wyszło i mniej roboty. Ta sama odpowiedź ma zastosowanie i w tej sytuacji: 'Mól pokochał małą jak swoją (..)'

[frip77]

kręcił bat na siebie i mu się to udało w 100%, dziecko nie jest winne oczywiście, ale jeśli matka ma je gdzieś to są od tego domy dziecka, strasznie pachnie desperacją od tego mola....to się nie mogło udać

[gyubal_wahazar]

Niczego nie kręcił. Był szczery i uczuciowy, a trafił na podłą i wyrachowaną raszplę. Chyba dwie różne historie czytaliśmy

[frip77]

gdyby dziecko nie miało matki biologicznej ten facet wg mnie byłby dobrym człowiekiem, ale w tej sytuacji....bez komentarza

[kevinjohnmalcolm]

Może był po prostu dobrym człowiekiem? Dla wielu osób to synonim bycia frajerem.

[frip77]

to nie to samo

[gyubal_wahazar]

Na moje, bardzo szlachetny gość. Może odrobinę naiwny, ale jak tu nie ulitować się nad małą ?

[frip77]

więc dostał to co chciał, czego się spodziewał?

[gyubal_wahazar]

Naprawdę nic z tego nie rozumiesz, czy tylko udajesz ?

[frip77]

zdaje sie, że twój bohater nie miał głowy na karku a w niej oleju, a podobno na polibudzie pracował....

[gyubal_wahazar]

Mylisz cynizm z inteligencją

[frip77]

są rózne rodzaje inteligencji, a ten pan to chyba za dużo przebywał na tej polibudzie i bardzo prawdobodobne w odosobnieniu

[gyubal_wahazar]

Najwyraźniej kierujemy się zupełnie innymi wartościami w życiu, więc nie zrozumiemy swoich punktów widzenia

[frip77]

dziękuję za taki system "wartości"

[frip77]

koleś uznał dziecko za swoje, ze go o alimenty ścigała ta lwica?

[gyubal_wahazar]

Jeśli się nie mylę, w przypadku konkubinatu jest tak, jak w przypadku małżeństwa, tzn jeśli w ciagu pół roku od chwili kiedy się dowie o dziecku, mąż czy partner nie wniesie o ustalenie ojcostwa, z automatu staje się ojcem

[frip77]

ok, ale ona wróciłą do nie go z dzieckiem, a nie w czasie kiedy byłą w ciązy, tak?

[gyubal_wahazar]

Tak, a jakie ma to znaczenie ?

[frip77]

a ten koleś uznał dziewczynkę za swoją córkę? tak oficjalnie?

[gyubal_wahazar]

Nie ma najmniejszego znaczenia, czy uznawał oficjalnie. Po pół roku i tak stała się formalnie jego córką (patrz kodeks rodzinny i opiekuńczy)

[kevinjohnmalcolm]

Jest tak jak pisze Gubiś, takie mamy prawo. Można mieć wyniki testu DNA potwierdzające że facet nie jest ojcem, a sąd bez problemu nałoży na niego obowiązek płacenia alimentów. Prawo to wywodzi się z czasów kiedy ustalenie ojcostwa było niewykonalne i do tej pory nie zostało zmienione, co jest skandalem. No cóż, rządzący mają inne priorytety...

[frip77]

który przepis gubi ? przecież to jaja są, na jakiej podstawie po pól roku...?

[gyubal_wahazar]

Na takiej (kodeks rodzinny i opiekuńczy) :

Art. 63. Termin do wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa przez męża matki
Mąż matki może wytoczyć powództwo o zaprzeczenie ojcostwa w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o urodzeniu dziecka przez żonę, nie później jednak niż do osiągnięcia przez dziecko pełnoletności.

[frip77]

jeśli koleś ma badania dna i wie, że dziecko nie jest jego to jeśli nie chce nie powinien być uznawany za ojca, a zmuszanie do płacenie alimentów w takiej sytuacji to jest zwykły bandytyzm

[kevinjohnmalcolm]

Takie mamy prawo i przez tyle lat nikt nawet nie podjął próby żeby je zmienić. To jest prawo, nie ma miejsca na logikę czy sprawiedliwość.

[frip77]

ważne , aby był frajer który płaci alimenty, kobietom nie wolno wierzyć, wystarczy poczytać to forum i widać jak gubią się w zeznaniach

[margott_2]

O matko i córko. Skąd wy bierzecie takie baby?...

[marcepanka313]

margott_2 napisała:

> O matko i córko. Skąd wy bierzecie takie baby?...


Mam pewną teorię....

[frip77]

podziel się, moze niejeden uniknie takich "przyjemności" jak ten koleś z polibudy

[silencjariusz]

He he... Pisać to ja se mogę. Tylko problem w tym, że pies z kulawą nogą nawet nie zajrzy w profil. Niestety nie jestem wysokim, zasobnym, przystojnym brunetem z zarośniętą mordą.

[sonia-sonia]

Nie rozumiem, skąd pomysł, że wysocy bruneci mają jedynie szanse? Jesteś w świecie jakichś dziwnych wizji albo sobie kpisz. Nieprawda, że kobiety nie czytają co się pisze. To że jedne szukają tylko przez wygląd nie znaczy, że nie znajdzie się taka co szuka przez charakter. A nawet wydaje mi się, że taką byś wolał chyba. A jak ty wejdziesz na profil pani i napiszesz parę słów od serca to ona pewnie się zainteresuje opisem. Jak byłam na takim portalu to zawsze uważnie czytałam opisy i nie od razu było widać na czym komu zależy. Zdarzają się kłamcy ale to jak i w życiu nigdy nie przewidzisz. Taka prawda. Ale łatwiej się użalać nad sobą niż spróbować i wiedzieć czy coś z tego wyszło.

[silencjariusz]

Ale kto się użala? Piszę z perspektywy przeciętnego faceta z wieloletnim doświadczeniem na różnych portalach randkowych. Czego bym nie
napisał to i tak kobiety nie odpisują. Koniec, kropka. Zero żalu, suche fakty.

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

sonia-sonia napisał(a):

> Nie rozumiem, skąd pomysł, że wysocy bruneci mają jedynie szanse? Jesteś w świe
> cie jakichś dziwnych wizji albo sobie kpisz. Nieprawda, że kobiety nie czytają
> co się pisze. To że jedne szukają tylko przez wygląd nie znaczy, że nie znajdzi
> e się taka co szuka przez charakter. A nawet wydaje mi się, że taką byś wolał c
> hyba. A jak ty wejdziesz na profil pani i napiszesz parę słów od serca to ona p
> ewnie się zainteresuje opisem. Jak byłam na takim portalu to zawsze uważnie czy
> tałam opisy i nie od razu było widać na czym komu zależy. Zdarzają się kłamcy a
> le to jak i w życiu nigdy nie przewidzisz. Taka prawda. Ale łatwiej się użalać
> nad sobą niż spróbować i wiedzieć czy coś z tego wyszło.

W punkt.
Każda kobieta przy zdrowych zmysłach czyta profil. Jeśli Silowi chodzi o to, że nie wchodzi sama - może trzeba dać inne zdjęcie profilowe

Jeśli Sil napisze coś do kobiety z sensem, to nie wierzę, że z powodu zdjęcia nie wejdzie w profil, żeby przeczytać o nim więcej informacji.
Chyba jednak coś jest nie tak w tym profilu.
No i jednak kwestia do kogo się pisze. Jak chłopak "z urody pospolity" spoza dużej miejscowości, pisze do "zrobionej miejskiej kobiety" - to kobieta może nie zajrzeć. W innym przypadku nie widzę powodu.

[frip77]

pospolite kobiety też mają wymagania, pisałem na forum dla brzydkich gdzie zwykłe grażyny szukały ciacha 10/10 także ten wiesz...silowi zostały do wyboru desperatki, materialistki co szukają bankomatu , nie ma w czym wybierać

[nerw_rdzeniowy]

>Nie rozumiem, skąd pomysł, że wysocy bruneci mają jedynie szanse?
A jak do Ciebie zagadywałby wysoki inteligenty brunet i niski łysy z którym z nich byś się umówiła?

[frip77]

czemu takie pytania mają służyć?

[nerw_rdzeniowy]

chodzi o ujawnienie ściemniania

[frip77]

każdy normalny facet to wie i kobieta też, partner to jest kompromis a nie to co komu się marzy, albo idziesz na to , albo siedź w samotności

[nerw_rdzeniowy]

Ja to wiem i Ty to wiesz ale weź poczytaj nasze forumowe Panie. Zresztą pal licho z nami forumowymi piernikami, a jak podczytuje nasze forum jakiś młody chłopak którego wygląd zewnętrzny jest bardzo daleki od ideału, jeszcze uwierzy w te banialuki, nie mówię że taki młody nieprzystojny facet ma załamać ręce wręcz przeciwnie ma znaleźć swoje zalety i je rozwijać to jego wyzwanie ale czytając niektóre nasze panie to gotowy jest pomyśleć coś odwrotnego.

[frip77]

każdy młody nieprzystojny facet niech se szuka dziewczyny na swoim poziomie urody i to tyle, wszystkie inne opcje kończą się zazwyczaj niezbyt przyjemnie
czy ktoś normalny bierze poważnie to co piszą forumowe panie?

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

frip77 napisał(a):

> czy ktoś normalny bierze poważnie to co piszą forumowe panie?

Bardzo obraźliwie zabrzmiało. Każdy z nas jest normalnym człowiekiem, ze swoim bagażem doświadczeń, błędów i przeżyć. Akurat ja uważam, że forumowe panie nie są jakimiś idiotkami z kosmosu, tylko normalnymi kobietami jakich wiele... choćby na ematce jest już znacznie więcej kobiet-oszołomów.

[frip77]

wasz problem jest taki, ze jedno myślicie drugie robicie a trzecie piszecie...

[abc_meee]

Nie wywyższaj się frip. Pls.

[frip77]

gdzie ja się wywyższam?

[abc_meee]

w dupie

[frip77]

gdybyś rozwinęła myśl

[abc_meee]

po co Ci myśl, jak wygląd ważny. Weź.

[frip77]

całe życie nie da się wyglądać, po 30 już się zaczyna równia pochyła

[abc_meee]

Frip, każdy kij ma dwa końce. Zwykły kij.

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

nerw_rdzeniowy napisał(a):

> >Nie rozumiem, skąd pomysł, że wysocy bruneci mają jedynie szanse?
> A jak do Ciebie zagadywałby wysoki inteligenty brunet i niski łysy z którym z n
> ich byś się umówiła?

Chyba jednak najważniejsze jakby się gadało z nimi? Czy jest wspólny język? Podobne widzenie świata, podobne poczucie humoru, brak agresji, wymagań z kosmosu, chęć do zrozumienia/akceptacji drugiego człowieka...
No sorry ale wygląd jest tu na dalszej pozycji jednak...

[sonia-sonia]

Tak samo to widzę. Jak by się gadało i ile by się chciało gadać a nie jak ktoś wygląda na zdjęciu. A nawet na spotkaniu jak bym widziała, że chodzi mu tylko o jedno to bym od razu podziękowała. Mam to przekleństwo, że wyróżniam się wyglądem. Jak byłam młodsza to uchodziłam za dziwadło, a teraz chodzę bez makijażu praktycznie a i tak faceci sie gapią i to nawet w towarzystwie swoich kobiet. Pewnie się narażę na kolejne docinki o ściemnianiu, ale taka prawda, że żaden wygląd nie gwarantuje sukcesu w poznaniu kogoś na życie a nie na raz.

[abc_meee]

Coś w tym jest. Czasem ktoś jest dla innych atrakcyjny fizycznie, ale nie widać nieśmiałości, czy jakiegoś rodzaju skrępowania różnymi zachowaniami, brakiem chęci bycia gdzieś w centrum. I taka osoba wycofuje się, robi się nieufna, ponieważ wiele osób postrzega ją jako "fajny kąsek" czy ozdobę. Tak więc uroda to nie wszystko. No ale z pewnością lepiej być pięknym, mądrym i bogatym. Joł.

[nerw_rdzeniowy]

Z każdym z nich świetnie by się gadało, obydwaj super poczucie humoru, zero agresji,
obydwaj chętni do zrozumienia akceptacji drugiego człowieka.... I który bedzie wybrany?

[frip77]

nerw przecież to dziecinada co tutaj piszemy...żadna kobieta ci wprost nie przyzna oczywistości

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

nerw_rdzeniowy napisał(a):

> Z każdym z nich świetnie by się gadało, obydwaj super poczucie humoru, zero agr
> esji, obydwaj chętni do zrozumienia akceptacji drugiego człowieka.... I który bedzie
> wybrany?

Do pierwszego spotkania obaj, do drugiego obaj... aż któryś bardziej chyci za serducho… oczywiście czynnikiem "chytającym" jak najbardziej może być wygląd, toć nie będę z nim w życiu tylko w bierki grać

[frip77]

a mnie to odstrasza nieporadnośc kobiet....

[abc_meee]

zdefiniuj tę nieporadność kobiet.

[frip77]

niskie zarobki, brak chęci zmiany takiej sytuacji, czekanie aż ważne decyzje dla obojga podejmie facet

[abc_meee]

OK. senkju.

[nerw_rdzeniowy]

>oczywiście czynnikiem "chytającym" jak najbardziej może być wygląd, toć nie będę z nim w życiu tylko w bierki grać wink
NO to który typ urody męskiej bardziej Ci się podoba wysoki brunet czy niski łysiejący?

[frip77]

a może gwiazdor porno?

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

nerw_rdzeniowy napisał(a):

> >oczywiście czynnikiem "chytającym" jak najbardziej może być wygląd, toć ni
> e będę z nim w życiu tylko w bierki grać wink
> NO to który typ urody męskiej bardziej Ci się podoba wysoki brunet czy niski ły
> siejący?

Ja w ogóle nie lubię brunetów, a już wysokich to w szczególności, bo do tego są zazwyczaj chudzi, tyczkowaci...
Lubię niezawysokich łysych, nabitych (grube łydki)...
Ale chcę dodać, że jak kogoś bardzo lubię i odbieramy na tych samych falach, to przestaje mi wygląd przeszkadzać... znam takiego jednego, wyglądowo mój senny koszmar, ale jest takim świetnym człowiekiem, że gdy rozmawiam z nim, zupełnie mi znika jego wygląd.

[frip77]

wypisz wymaluj żebrowski
oj buntosiu odleciałas za bardzo

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

frip77 napisał(a):

> wypisz wymaluj żebrowski
> oj buntosiu odleciałas za bardzo

hihi

[frip77]

sama się zagoniłąs w ślepą uliczkę, ściemniasz koncertowo nt wyglądu facetów

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

frip77 napisał(a):

> sama się zagoniłąs w ślepą uliczkę, ściemniasz koncertowo nt wyglądu facetów

Ściemniać nie ściemniam... ale czy sama siebie nie oszukuję, głowy nie dam

[frip77]

na jedno wychodzi, jeśli inni faceci to czytają niech sami wyciągną wnioski

[sowa.zagrodowa]

silencjariusz napisał:

> He he... Pisać to ja se mogę. Tylko problem w tym, że pies z kulawą nogą nawet
> nie zajrzy w profil. Niestety nie jestem wysokim, zasobnym, przystojnym brunete
> m z zarośniętą mordą.

Pisz dalej, Silu...
Pokochałam kogoś (z wzajemnością) nie mając wiedzy jak wygląda- początkowo znałam Go tylko "po literkach". I kocham od ośmiu lat, choć nie jest moim wymarzonym wizualnym ideałem. Nie jest wysoki, zasobny, modelowo przystojny, choć z zarostem. I jest ode mnie sporo starszy. I różnimy się bardzo. I dzieci już na pewno mieć nie będziemy. Wiesz co nas połączyło? Otwarcie. Takie bez kalkulacji, grzebania we własnych niedoskonałościach i doszukiwaniu się podobnych u innych.
Wiem...powiesz, że to przypadek jeden na milion. Ale ja naprawdę nie jestem wyjątkowa... A moich problemów nikomu nie życzę...
Chciałam coś optymistycznego napisać, a wyszło (jak zwykle) infantylnie

Dobrze Wam wszystkim życzę, z serdecznym uśmiechem

[marcepanka313]

Można? Można
Super, że wpadłaś. Myślałam/mówiłam o Tobie....

[sowa.zagrodowa]

marcepanka313 napisała:


Myślałam/mówiłam o Tobie....

Mam zaległości, choć często zaglądam... Serdeczności ślę, Marcysiu

[frip77]

marcyś

[marcepanka313]

Wzajemnie,dobrego

[sowa.zagrodowa]

marcepanka313 napisała:

> Wzajemnie,dobrego

[frip77]

pytanie czy sowa to piękność jak z katalogu....

[sowa.zagrodowa]

frip77 napisał(a):

> pytanie czy sowa to piękność jak z katalogu....

Zdecydowanie nie. Ale to moje subiektywne odczucie

[silencjariusz]

Przypadek jeden na milion.

[sowa.zagrodowa]

silencjariusz napisał:

> Przypadek jeden na milion.

Nie zawiodłeś mnie Ale i tak w Ciebie wierzę

[abc_meee]

No jako mężczyzna teoretycznie masz większą szansę na spełnienie się w tej roli .. Czy własne, czy przygarnięte. Myślę, że wiele samotnych kobiet z dzieckiem/dziećmi chciałoby poznać mężczyznę, który by chciał być ojcem. Pomijam wyrachowane osoby.

[silencjariusz]

Czyli mężczyźni, z którymi płodziły dzieci nie chcieli być ojcami? A jak już dziecko jest, to kobiety zaczynają szukać mężczyzn, którzy chcą być ojcami? Dobrze zrozumiałem to co napisałaś?

[samysliciel]

Często jest dokładnie tak jak napisałeś.

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

silencjariusz napisał:

> Czyli mężczyźni, z którymi płodziły dzieci nie chcieli być ojcami? A jak już dz
> iecko jest, to kobiety zaczynają szukać mężczyzn, którzy chcą być ojcami? Dobrz
> e zrozumiałem to co napisałaś?

Owszem, tak bywa. Nawet jeśli tak jest - kwestia męskich priorytetów. Woli być sam ze swoją pogardą? Jeśli ma odpowiednio wielkie serce, aby schować swoją pogardę w kieszeń i stworzyć im dom - czemu nie?
Ja tam jak bym się zakochała, to wzięłabym chłopa z dzieckiem i bym się nimi czule zajmowała... Lepiej jest karmić LEPSZĄ część swojej natury.

[turma.mortis]

bunt_jest_moim_obowiazkiem napisała:

Lepiej jest karmić LEPSZĄ część swojej natury.
>

www.youtube.com/watch?v=Wod78qkiZ1o
musiałem heh

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

turma.mortis napisał:

> www.youtube.com/watch?v=Wod78qkiZ1o
> musiałem heh

Tak, do tej przypowieści nawiązałam
mojajoga.wordpress.com/2010/08/04/indianska-przypowiesc-o-dwoch-wilkach/

[silencjariusz]

bunt_jest_moim_obowiazkiem napisała:

> Woli być sam ze swoją pogardą?

Ale że z jaką pogardą?

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

silencjariusz napisał:

> Ale że z jaką pogardą?

Dużo mężczyzn którzy są samotni nie chcą kobiet z dzieckiem, bo myślą kategoriami: "taak, puściła się z jakimś maczo co ją traktował jak szmatę, a teraz to "szukam spokojnego, opiekuńczego mężczyzny...".
Pogarda, wynikająca ze zranionej dumy, że nigdy nie byli mężczyznami "pierwszego wyboru".

[turma.mortis]

nie istnieje pierwszy wybór heh
inaczej na Ziemi smoki by jeszcze żyły

a teraz serio
nie chodzi o puszczenie raczej
o wiek owego dziecka bardziej
bo z tym mają problem obie strony (taki wiek dzieciaka między 6 a 16 myślę)
bo tu zaczyna się walka na wielu płaszczyznach
i trudno często to ogarnąć będąc hmmm najeźdźcą grabieżcą oorywaczem
lub kwitem komorniczym na matkę

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

turma.mortis napisał:

> nie chodzi o puszczenie raczej
> o wiek owego dziecka bardziej
> bo z tym mają problem obie strony (taki wiek dzieciaka między 6 a 16 myślę)
> bo tu zaczyna się walka na wielu płaszczyznach

Tak. Ludziom najczęściej już się nie chce wchodzić w te czyjeś problemy, mają dość swoich.
Dlatego wspomniałam o miłości... Biorąc tylko rozumem - wolę chłopa bez dziecka, bo swoje już odchowałam i nie chcę mi się od nowa w to wszystko wchodzić. Ale jak dołączy się uczucie - to człowiek zaczyna być gotowy na wiele kompromisów.

[silencjariusz]

bunt_jest_moim_obowiazkiem napisała:

>Pogarda, wynikająca ze zranionej dumy, że nigdy nie byli mężczyznami "pierwszego wyboru".

Czyli facet to urażona duma i pogarda. A jak oceniasz kobietę, która

> puściła się z jakimś maczo co ją traktował jak szmatę, a teraz to "szukam spokojnego, opiekuńczego mężczyzny...".
?

[frip77]

cwaniara?

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

silencjariusz napisał:

> Czyli facet to urażona duma i pogarda. A jak oceniasz kobietę, która
>
> > puściła się z jakimś maczo co ją traktował jak szmatę, a teraz to "szukam
> spokojnego, opiekuńczego mężczyzny...".
> ?
No oczywiście, niefajnie. Ale ja tylko mówię, że jak kogoś bardzo boli samotność, to powinien wziąć pod uwagę różne opcje (jeśli psychicznie jest w stanie zaakceptować).

[silencjariusz]

To pogarda i urażona duma czy uwarunkowania psychiczne? Wyjaśnij jeśli możesz bo się pogubiłem.

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

Ja takie podejście odbieram jako pogardliwe. Jeśli ktoś ma taką konstrukcję psychiczną, że nie byłby w stanie SZANOWAĆ takiej kobiety - to z takiego związku nici... prędzej czy później w kłótni by jej wywalił i budowałby mur "potępienia", który z czasem zniszczyłby związek.

[silencjariusz]

Ale skąd przekonanie, że facet nie szanuje dzieciatych kobiet? Od kiedy niechęć do wiązania się z dzieciatą kobietą oznacza pogardę dla jej życiowych wyborów?

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

poczytaj fripa. wielu tak myśli.

[frip77]

zależy o jakiej dzieciatej kobiecie piszesz, jeśli o takiej jak w opowieści gubiego to sorry... koment chyba zbędny?

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

Oczywiście.
Ale mam też dwie koleżanki, które za młodu "wpadły ze swoim stałym chłopakiem" (zdarza się najlepszym, nie?), ale ten chłopak nie dojrzał razem z nią, tylko dalej prowadził młodzieńcze życie… nieraz widziałam: często pijany, ciągle zmieniał prace, ona uszarpana przy dziecku, a ten "wychodzę na imprezę".
Nie dziwię się że w takiej sytuacji młoda kobieta, żeby dziecko miało normalność, podejmuje decyzję żeby odejść od kolesia i wychowywać samej.
Taką bym wzięła, oczywistej lafiryndy wiadomo że nie.

[frip77]

a gdzie ja napisałem, ze mi taka przeszkadza? problem zaczyna się wtedy kiedy trzeba na dziecko łożyć z własnej kieszeni, a tata biologiczny imprezuje...tego bym nie zaakceptował

[frip77]

postaw się na miejscu takiego faceta właśnie - jedno co do głowy mi przychodzi to słowo frajer. to geny tego macho idą dalej w świat a pierdoła łozy kase na czyjeś dzieci....fajna perspektywa
silu znajdź sobie jakąś nisze wśród kobiet, taka niezagospodarowaną i rób swoje a nie słuchaj pierdów bab z forum, baba zawsze obstanie za drugą babą, no chyba, że obydwu podoba się to samo ciacho

[abc_meee]

dobra, ja już czuję jakim typem jest frip. I nie chodzi o fizyczną brzydotę o której non-stop kolor pisze.

[frip77]

frip by nigdy nie łożył na czyjeś dziecko gdyby miało biolgicznego ojca i matkę

[abc_meee]

a na kobietę byś łożył?

[frip77]

nie

[abc_meee]

a na rodziców?

[frip77]

po co? mają swój dochód, nie potrzebują ode nie pomocy finansowej

[abc_meee]

a gdyby nie mieli swojego dochodu?

[frip77]

całkowita abstrakcja, ale ok pomógłbym, partnerce też bym pomógł finansowo gdyby miała jakieś problemy na tym to polega, ale chyba nie na utrzymywaniu 365 dni w roku?
a dla ciebie normalne jest prawo które nakłada alimenty na faceta, który nie jest biologicznym ojcem dziecka?

[abc_meee]

ok.
Odnośnie prawa... wiele mnie dziwi/wkurza. Ale już nie chcę w to wnikać. Bo po co mi te nerwy. Nie mam dzieci. Świata nie zmienię. Pożyję jeszcze chwilę i finito.

[frip77]

kilka miliardów ludzi myśli, że świata nie zmieni

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

frip77 napisał(a):

> kilka miliardów ludzi myśli, że świata nie zmieni

wyjątkowo... trafne.

[frip77]

chciałas napisać
jak zwykle...trafne

[abc_meee]

Kurna, nie wiem co 7607 miliardów ludzi myśli.

[frip77]

że świata nie zmieni

[abc_meee]

męczące być w głowach 7607 ludzi.. Ale taki dar. Nie pomorza.

[marcepanka313]

Cały czas powtarzam, że teoria to jedno, a życie w praktyce mimo chęci wygląda zupełnie inaczej.
Teoretyzować jest bardzo bezpiecznie, ładnie brzmi, a życie opiera się na faktach....

[apersona]

Dziecko to survival, jesteś na to gotowy?

[samysliciel]

Związek z drugą osobą, praca zawodowa, relacje rodzinne, to wszystko też survival, często level hard.
Stereotypowo, przez olewanie wielu facetów opieki przy dziecku, opieka ta urosła do mitycznego, niemożliwego do wykonania zadania. Jako facet wolałbym wychować własne dziecko, znosząc jego fochy, problemy, podcierać mu tyłek na początku, jak znosić fochy i zmieniać całe życie kuwetę kotu. Dorabianie ideologii że dzieci to same problemy, zazwyczaj niewdzięczne do tego, w momencie gdy taki kot się zawsze odwdzięczy (za pełną miskę zazwyczaj) jest po prostu śmieszne.

[margott_2]

samysliciel napisał:


> Stereotypowo, przez olewanie wielu facetów opieki przy dziecku, opieka ta urosł
> a do mitycznego, niemożliwego do wykonania zadania. Jako facet wolałbym wychowa
> ć własne dziecko, znosząc jego fochy, problemy, podcierać mu tyłek na początku,
> jak znosić fochy i zmieniać całe życie kuwetę kotu.

Okiem obserwatora. To trochę nie tak. Tak się złożyło, że nie mam jeszcze 50-tki a od 3,5 miesięcy mam wnuka. I tak sobie obserwuję tych młodych(oboje tuż przed 30-tka, czyli normalny czas na rodzicielstwo). Ojciec angażuje się baaardzo. Na samym początku mówiłam do niej, że ty jesteś księżniczka w połogu. Tylko karmiła, a on brał małego, przewijał, nosił do odbicia, karmił. Córka każdemu powtarza, że powinien mieć choć jedno dziecko, ale do mnie, że drugiego raczej nie będzie, bo to ciężka fizyczna praca. Jak 3 razy w nocy się budzi, to jest dobra noc. Cały dzień wymaga zabawiania, bo inaczej się drze. Noszenie stale dzieciaka ponad 7 kg to tez słaba rozrywka dla kręgosłupa. I ja to rozumiem, bo pamiętam. Także nie mówcie, że to urosło do mitycznych rozmiarów, bo tak jest. Pierwsze 3 lata, to ciężka, fizyczna praca i tracisz własne życie. Za to potem to już cała przyjemność bycia mamą. I dzieciak jest zdrowy, świetnie rośnie. Rodzice dzieci z wadami, to już zupełnie chylę czoła

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

margott_2 napisała:

Pierw
> sze 3 lata, to ciężka, fizyczna praca i tracisz własne życie. Za to potem to ju
> ż cała przyjemność bycia mamą. I

Różnie bywa. Dla niektórych prawdziwe schody zaczynają się w wieku dojrzewania. "Każdemu jego krzyż"

[margott_2]

Ja to niby wiem (bo słyszę), ale autentycznie nie znam z autopsji a mam już oboje dorosłe 😉

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

margott_2 napisała:

> Ja to niby wiem (bo słyszę), ale autentycznie nie znam z autopsji

Szczęściara

[samysliciel]

margott_2 napisała:


> Pierwsze 3 lata, to ciężka, fizyczna praca i tracisz własne życie. Za to potem to ju
> ż cała przyjemność bycia mamą. I dzieciak jest zdrowy, świetnie rośnie. Rodzice
> dzieci z wadami, to już zupełnie chylę czoła

Ty tak postrzegasz swoje macierzyństwo, nie każda kobieta nazwałaby tego czasu straconym. Co do pracy fizycznej, jeśli zawodowo pracujesz umysłowo to z dzieckiem jest ciężko, przy pracy zawodowej fizycznej ta różnica nie powinna być już tak odczuwalna, wiele kobiet decydowało się i decyduje na kolejne dzieci niekoniecznie ze względu na 500+, mimo iż lekko nie jest z odchowaniem na początku, mają kolejne dzieci bo tego chcą i są szczęśliwe. Takim świadomym kobietom-matkom z wyboru, należy się podziw i szacunek a niestety częściej daje się obserwować zdziwienie, współczucie a czasem pogarda, wrzucając wszystkie rodziny wielodzietne do wora z podpisem patologia.
Dla jednych macierzyństwo czy w ogóle rodzicielstwo to survival, dla drugich normalny etap w życiu, niełatwy lecz warty zachodu.

[margott_2]

samysliciel napisał:

> margott_2 napisała:
>
>
> > Pierwsze 3 lata, to ciężka, fizyczna praca i tracisz własne życie. Za to
> potem to ju
> > ż cała przyjemność bycia mamą. I dzieciak jest zdrowy, świetnie rośnie. R
> odzice
> > dzieci z wadami, to już zupełnie chylę czoła
>
> Ty tak postrzegasz swoje macierzyństwo, nie każda kobieta nazwałaby tego czasu
> straconym. Co do pracy fizycznej, jeśli zawodowo pracujesz umysłowo to z dzieck
> iem jest ciężko, przy pracy zawodowej fizycznej ta różnica nie powinna być już
> tak odczuwalna,

Oczywiście, że pracuję umysłowo, za to ciężko zasuwam regularnie na siłowni i z moimi mięśniami wszystko ok a i tak zauważam ogromną różnicę.

wiele kobiet decydowało się i decyduje na kolejne dzieci niekon
> iecznie ze względu na 500+, mimo iż lekko nie jest z odchowaniem na początku, m
> ają kolejne dzieci bo tego chcą i są szczęśliwe. Takim świadomym kobietom-matko
> m z wyboru, należy się podziw i szacunek

Rozbawiłes mnie tym podziwem. Nie robię absolutnie nic, żeby zasłużyć na czyjś podziw. Żyje zwyczajnie, większość również, a fakt na kobietę domową się nie nadaję. Lubię mieć własne pieniądze i nie uzależniać się od nikogo.

a niestety częściej daje się obserwowa
> ć zdziwienie, współczucie a czasem pogarda, wrzucając wszystkie rodziny wielodz
> ietne do wora z podpisem patologia.
> Dla jednych macierzyństwo czy w ogóle rodzicielstwo to survival, dla drugich no
> rmalny etap w życiu, niełatwy lecz warty zachodu.

Ja znam dzieci z rodzin wielodzietnych i jakoś większość we własnym życiu nie powiela tego wzorca.

[samysliciel]

margott_2 napisała:

> Rozbawiłes mnie tym podziwem. Nie robię absolutnie nic, żeby zasłużyć na czyjś
> podziw. Żyje zwyczajnie, większość również, a fakt na kobietę domową się nie na
> daję. Lubię mieć własne pieniądze i nie uzależniać się od nikogo.

To dobrze, że rozbawiłem Teoretycznie każda kobieta może być matką, teoretycznie. W praktyce potrzebna jest do tego odwaga, siła i powołanie, aby to dziecko począć świadomie, odchować i wychować, najlepiej jak się da. Dziecko na pewno wiąże się z wyrzeczeniem ale nazywanie tego okresu straconym godzi wg mnie w to dziecko, najgorzej jak taką laurkę otrzyma od rodzica wprost, to może złamać każdego, można się z latoroślą nie zgadzać ale pewne słowa nie powinny nigdy paść z żadnej ze stron. To taka moja dygresja.

> Ja znam dzieci z rodzin wielodzietnych i jakoś większość we własnym życiu nie p
> owiela tego wzorca.

Takie zachowanie wynika głównie z wygodnictwa, jeśli trend się zachowa lub co gorsze rozwinie, to może kiedyś doczekamy zmiany koloru skóry czy języka narodu polskiego, gdyż inne nacje wyłączając "najlepszy zachód" nie ma z tym problemu... np. tacy mulaci gadający po ukraińsku, ciekawa perspektywa...

[frip77]

a lubisz te polskie blade twarze?

[frip77]

ciekawe ile rodzin wielodzietnych to nie patologia.....

[silencjariusz]

A kto był na to przygotowany? Może przy drugim mniej więcej można mówić o przygotowaniu, ale przy pierwszym? To chyba działa na zasadzie nie przeżyjesz, to się nie dowiesz.

[apersona]

silencjariusz napisał:

> A kto był na to przygotowany? Może przy drugim mniej więcej można mówić o przyg
> otowaniu, ale przy pierwszym? To chyba działa na zasadzie nie przeżyjesz, to si
> ę nie dowiesz.

Tak to działa

[silencjariusz]

To czemu piszesz o przygotowaniu, skoro czegoś takiego nie ma?

[witrood]

Gdyby to było aż tak trudne, ludzkość dawno by wyginęła.

[silencjariusz]

Dokładnie.

[samysliciel]

Dokładnie.

[marcepanka313]

A dokładniej....

[turma.mortis]

www.youtube.com/watch?v=NpNPiBoAV4E

[frip77]

sil tak se odpowiedz sam przed sobą czy na stare lata chce ci się przechodzić przez to wszystko co związane z byciem ojcem....w twoim przedziale wiekowym kobiety mają już dzieci często samodzielne, nie lepiej celować w takie a nie snuć marzenia które cięzko spełnić?

[nerw_rdzeniowy]

A jeszcze jak oboje rodziców jest w wieku po 40 to rośnie ryzyko wad u dzieciaka.
Opieka na niepełnosprawnym to naprawdę olbrzymie wyzwanie, chylę czoła przed każdym rodzicem który tego doświadcza.

[lesher]

Tu wujek dobra rada: Potrzebujesz do tego samicy

[silencjariusz]

No patrz... Nie wpadłbym na to. Kopę lat adminie.
A co u Ciebie? Młode Leszki już się pojawiły?

[lesher]

Za kilka miesięcy dostawa
Co więcej - forumowe jest!

[frip77]

może będziesz sila inspiracją?

[lesher]

Sil to już trochę inspiracji zdaje się miał i kolejna mu chyba nie potrzebna.
Bardziej kop do działania

[silencjariusz]

No ale Ty chyba brunecik jesteś... To wszystko tłumaczy.
Gratulacje.
No i cytując koleżankę: "Dziecko to survival, jesteś na to gotowy?"

[lesher]

Szatan bardziej niż brunet
No oczywiście, że nie jestem gotowy - wszystko będzie jak zwykle jedną wielką partyzantką

[silencjariusz]

Znaczy niegrzeczny brunecik... Takich to kobiety kochają.

[lesher]

Teraz to jestem niegrzeczny jak kapcie z misiami na klapki zamienię

[turma.mortis]

cze Lesh heh
ile to lat hmmm od ostatniego bro?

[lesher]

Siema, oj było tego, było...
Sorry, że ostatnio dałem d.... - sprawa zdrowotna była

[turma.mortis]

to nie o to i żadne sorry potrzebne nie są
24.07 po 16:00 jak masz czas to wbij do hektora
praktycznie naprzeciwko okrąglaka heh

[frip77]

kto jest matką? nick proszę.

[lesher]

A to już nie rozmiar nadgarstka ??

[frip77]

przecież zajęte nadgarstki już

[apersona]

lesher napisał:

> Szatan bardziej niż brunet
> No oczywiście, że nie jestem gotowy - wszystko będzie jak zwykle jedną wielką p
> artyzantką

Gratulacje

[gyubal_wahazar]

GRATULACJE !!

[lesher]

Dzięki, Gubi!
Dzięki Persono!
Nie omieszkam się pochwalić urodzinami

[flirting.shadow]

Piekło zamarzło Leś, a szafę chociaż ukończyłeś czy tylko nowe projekty rozpoczynasz?
Fajnie tak zrobić sobie prasówkę od czasu do czasu i zobaczyc dokąd ludki sprzed dekady już chyba niemal dotarły

[gyubal_wahazar]

Lesiu, kopę lat !! Co słychać stary zbóju ? Morbisiów jeszcze słuchasz ?

[lesher]

No, ba, czym skorupka...
Jakoś tam się żyje, tylko ten sajgon jakby jeszcze większy się zrobił.
Co tam u Ciebie, dalej na forumowe sarenki dybiesz ?

[gyubal_wahazar]

Ciśnij, bo jedynakowi / jedynaczce będzie smutno samemu
No proszę Cię, z partyzanta ostatnio tu wpadam, więc tym bardziej się ucieszyłem Cię widząc.
Melduj co parę dni czy kopie

[lesher]

No weśśś, ja to nie wiem jak jednego ogarnę, a Ty tu o dwupaku...

[szarlotka_ja]

Cześć Lesiu

[lesher]

Hej, Szarloto! Kopę lat...
Trochę mało wpadałem ostatnio na forum, co u Ciebie?

[szarlotka_ja]

To miło, że w ogóle jeszcze pamiętasz i zaglądasz na stare śmieci .
U mnie stara bida, nic tylko jesieni czekać i zbierać z pola to co udało się uratować przed stonkami, sarnami, zającami, myszami, ślimakami...

[szarlotka_ja]

Ja mam prosty sposób jak pozbyć się takiej natrętnej myśli, która na szczęście coraz rzadziej mnie już dopada .

[abc_meee]

Znaczy już nie natrętna

[szarlotka_ja]

Jest mniej natrętna

[silencjariusz]

Jaki?

[szarlotka_ja]

Dość brutalny proszę Sila, ale skuteczny . Mianowicie otwieram podręcznik z wadami twarzo - czaszki i marzenie o własnym dziecku natychmiast znika..

[silencjariusz]

Takie lęki to i ja mam. Nie pierwszej młodości przecież jestem.

[szarlotka_ja]

W tajemnicy Silowi powiem, że akurat dziecko z wadami można począć w każdym wieku .

[silencjariusz]

Może nie wyglądam na takiego ale ja to wiem.

[szarlotka_ja]

Uspokoiło mnie to trochę .

[silencjariusz]

[szarlotka_ja]

Język sobie Sil przygryzie .

[silencjariusz]

Nie wydaje mi się.

[szarlotka_ja]

W sensie, że szczękę już Sil na dzisiaj wyjął?

[silencjariusz]

Nie, no skąd. Nie gryzę się w język.

[szarlotka_ja]

A, no to przepraszam

[silencjariusz]

Nie ma za co.

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

szarlotka_ja napisała:

> W sensie, że szczękę już Sil na dzisiaj wyjął?

No i nici z moich nadziei na Wasze "prywatne" spotkanie … a Mortek nawet kwadrat chciał użyczyć!... ehh…

[frip77]

w moich rodzinnych stronach też sporo miejsca na łonie natury

[abc_meee]

Kurna. Weźta Wy się spotkajcie - czyli szarlot i silen .. Serio.
Nie lubię tak gadać ani ceregieli swatania ludzi. Ale czasem czuję, że szkoda czasu, jak ludzie mogli by się cieszyć sobą. Mozę poza tym cholernym internetem. Itp. Itd.

[frip77]

skąd wiesz, że się nie spotkali?

[abc_meee]

nie wiem. A ty nie baw się w bazar.

[frip77]

a ty w swatkę, jakby chcieli ( a może chcieli?) to by dawno się spotkali

[abc_meee]

jaką znowu swatkę. Nie doczytałeś.

[frip77]

po co im doradzasz spotkanie, myślisz, że sami się dogadać nie mogą?

[abc_meee]

czep się rzepa

[frip77]

a ty psiego ogona

[abc_meee]

OK

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

frip77 napisał(a):

> a ty psiego ogona

zauważyliście, że nasze dyskusje coraz bardziej merytoryczne?! czad!

[frip77]

ja wpadłem między wrony to i krakać muszę

[6688katarzyna]

Ale to prawda. Szarlota i Sil to najfajniejsza na tym tu forum parka (in spe : ) Nawet ptactwo Was łączy
: )

[nerw_rdzeniowy]

Ale internet informuje że im starsi poczynający tym niestety szanse rosną

[frip77]

nie poczynać swojego, są domy dziecka....

[szarlotka_ja]

Nie czytaj internetów bo kłamią

[marcepanka313]

To nie internety.... to ludzie, którzy w nich piszą.... niektórzy rzecz jasna....

[apersona]

nerw_rdzeniowy napisał(a):

> Ale internet informuje że im starsi poczynający tym niestety szanse rosną

Na co? Taki rozczep podniebienia to wada wrodzona ale nie genetyczna. Im bardziej pijani, zasyfieni itp. rodzice to szanse powikłań tez rosną.

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

Po czterdziestym roku życia kobiety prawdopodobieństwo poczęcia dziecka z downem wzrasta z 1:1000 do 1:40.
Uczyłam się tego na studiach - trochę byłam w szoku że tak bardzo

No ale teraz testy prenatalne w tym wieku są obowiązkowe, a kiedyś były robione tylko jeśli było faktyczne lekarskie wskazanie... Jednak nie wiem czy to, że teraz człowiek "wie", ratuje sytuację, bo stanąć przed decyzją że się nie urodzi chorego dziecka to musi być masakra emocjonalna.

[apersona]

Chazan uchroni