Dodaj do ulubionych

Marketing telefoniczny

16.01.25, 23:00
Mam pytanko, bo nie chce mi się grzebać w necie, a może ktoś będzie wiedział 😉

W skrócie: kupiłam Internet w T-Mobile i od razu poprosiłam o wyłączenie marketingu telefonicznego. Okazało się, że jest to usługa płatna. Będzie mnie to kosztować 5 zł miesięcznie.

Czy to jest legalne?
Czy oni mogą se winszować 5 zł miesięcznie żeby do mnie nie dzwonić? 🤔

Obserwuj wątek
    • wilczamia Re: Marketing telefoniczny 17.01.25, 10:29
      Brak zgody abonenta nie wylacza mozliwosci kontaktu w celu uzyskania zgody, takie jest aktualne orzecznictwo, a wiec wykladnia prawa telekominikacyjnego. Czyli wolno do Ciebie dzwonic, zeby zapytac, czy sie zgadzasz na przedstawienie oferty.
      • szarlotka_ja Re: Marketing telefoniczny 17.01.25, 10:55
        🤦🤦🤦
        Pytanie brzmiało czy T-Mobile może mnie kasować za brak zgody na marketing telefoniczny...
        • wilczamia Re: Marketing telefoniczny 17.01.25, 11:17
          OK, sprobuje przystepniej.

          Orzecznictwo jest zrodlem prawa, powiedz, ze to rozumiesz, pliz wink Nie ma oczywiscie przepisu o tresci: dozwolone jest/niedozwolone jest czardzowac szarlotkie zlotych 5 za blokade taka i owaka. Jak ich pozwiesz i sad sie przychyli do Twojego zdania, ze to jest zuo, a wyrok sie uprawomocni - bedzie to nielegalne.

          Na razie nie ma powodu zakladac nielegalnosci oplat za usluge, ktora chcialabys za darmo, chyba ze ktos wie cos, czego nie wiem ja i zapoda stosowna interpretacje. Interpretacja prawa (art. 172 ust. 1 Ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne) przez sad poszla wbrew UKOKiK-owi i po linii praw uslugodawcy, wiec nie wiem, czy masz duze szanse w ewentualnym procesie smile

          • silencjariusz Re: Marketing telefoniczny 17.01.25, 12:22
            wilczamia napisała:
            > Interpretacja prawa (art. 172 ust. 1 Ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Praw
            > o telekomunikacyjne) przez sad
            >

            Z dniem 10 listopada 2024 r. ustawa utraciła moc, z wyjątkiem przepisów: art. 56 ust. 4a ustawy, który utracił moc z dniem 17 sierpnia 2024 r., art. 1 ust. 1 pkt 2, art. 2 pkt 1, 17, 27, 29, 31, 35, 41, 43, 46, 48, 49 i 52, art. 9, art. 160 ust. 1 i 2, działu VIla oraz art. 209 ust. 1 pkt 25a, 27[1] i 27a ustawy, które utracą moc z dniem wejścia w życie przepisów wdrażających dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2555 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie środków na rzecz wysokiego wspólnego poziomu cyberbezpieczeństwa na terytorium Unii, zmieniającą rozporządzenie (UE) nr 910/2014 i dyrektywę (UE) 2018/1972 oraz uchylającą dyrektywę (UE) 2016/1148 (dyrektywa NIS-2) (Dz. Urz. UE L 333 z 27.12.2022, str. 80), zgodnie z art. 68 ustawy (Dz. U. 2024 r. poz. 1222).
            • wilczamia Re: Marketing telefoniczny 17.01.25, 19:29
              Komentarz PwC nt zmian w zakresie zgod nie wskazuja na zadna roznice PKE vs PT a propos tego, o co pytala szarlotka: nadal legalne bedzie dzwonienie, zeby pozyskac zgode na informacje handlowa i marketing bezposredni. Czyli niedzwonienie przez operatora w tych sprawach bedzie dalej opcja platna dla klienta, jak mozna sie spodziewac.
    • okruchlodu Re: Marketing telefoniczny 17.01.25, 12:30
      Oni nie kasują Cię za brak zgody, tylko dają zniżkę 5 zł tym, którzy tę zgody wyrażą.
    • silencjariusz Re: Marketing telefoniczny 17.01.25, 12:32
      Prawdopodobnie oferta, z której Szarlotta skorzystała, uwzględniała rabat za wyrażenie zgód marketingowych. I jak pisze T-Mobile na swojej stronie:

      "Pamiętaj, że wycofanie zgody marketingowej w ofercie na abonament powoduje utratę 
rabatu 5zł"!
      • szarlotka_ja Re: Marketing telefoniczny 17.01.25, 12:43
        Ok, dziękuję. Teraz już kumam o co chodzi.
        • okruchlodu Re: Marketing telefoniczny 17.01.25, 13:53
          Swoją drogą brzydkie zagranie, bez tego pewnie, nikt by tej zgody nie wyrażałsmile
          • stasi1 Re: Marketing telefoniczny 01.02.25, 07:46
            Czemu brzydkie/ Chcesz mieć tańszy abonament musisz słuchac reklam. Nie chcesz ich słuchać, musisz płacić normalną stawkę.
            • samysliciel Re: Marketing telefoniczny 16.02.25, 00:44
              Obniżanie cen usług przez poświęcony ekstra czas na oglądanie reklam lub w zamian za udostępnienie danych osobowych to standard - nie ma nic za darmo.
    • szarlotka_ja Re: Marketing telefoniczny 20.02.25, 22:38
      Odżałowałam piątaka. Płacę droższy rachunek.
      A oni dzwonią... 🥺🥺🥺
      • flirting.shadow Re: Marketing telefoniczny 21.02.25, 00:05
        www.youtube.com/watch?v=-h057K7E3io
      • wilczamia Re: Marketing telefoniczny 21.02.25, 00:24
        LOL, jak bys dala mi, to w rok mialabym 6 dych i wyszlabys na tym ekstra, bo bym do Ciebie nawet nie dzwonila 😀
        • stasi1 Re: Marketing telefoniczny 22.02.25, 10:02
          To ja mógłbym za darmo od ciebie odbierać telefony
          • wilczamia Re: Marketing telefoniczny 23.02.25, 14:22
            Nie radze, telefon jest rzecza diabelska! big_grin



            • stasi1 Re: Marketing telefoniczny 02.03.25, 20:16
              Bez przesady, to jest ludzka rzecz tylko nie należy przesadzać. Dzwoni do mnie kierownik, ja oddzwaniam za 5 godzin. pyta się czemu tak późno, ja na to byłem w lesie, po co mi w lesie telefon?
      • okruchlodu Re: Marketing telefoniczny 27.02.25, 15:55
        A ja nie płacę i do mnie nie dzwonią. 😉
        Przy pierwszym telefonie od razu się rozłączamy i blokuje numer. Nie pamiętam kiedy dzwonił do mnie jakiś telemarketer..
        • stasi1 Re: Marketing telefoniczny 05.03.25, 07:33
          Ja czasami zostawiałem taki gadający telefon, a niech sobie gada. Ale to dawno było, ostatnio tylko dzwonią w sprawie przeglądu auta
    • apersona Re: Marketing telefoniczny 27.02.25, 11:21
      A pewnie się szeroko anonsowali tą niższą opłatą? Podstępne naciągactwo!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka