Imię pretensjonalne, czyli jakie?

[milenium5]

Liczę na Wasze opinię i twórczą dyskusję. Zainspirowała mnie odpowiedź jednej
z formułowiczek na moje stwierdzenie w innym wątku, gdzie pisałam, że uważam
Klaudię za imię pretensjonalne. Może zdefiniuję, co dla mnie sformułowanie
imię pretensjonalne oznacza dla mnie: imię obcojęzyczne, przeniosione na
grunt polski niedwano, spolszczone albo i nie, z często (ale nie zawsze) z
nie spotykanymi w naszym języku zbitkami głosek. Czasem również niezgodne z
naszą pisownią. Za pretensjonalne uważam również imię nadane w Polsce w
wersji obowiązującej w innym kraju, gdy ma u nas odpowiednik Polski (np.
Miszel). Albo imię powszechnie dobierane jako nr. marka samochodu Mercedes.
Imię obcojęzyncze, ale funkcjonujące już od dłuższego czasu w naszym obszarze
językowym natomiast już mnie nie razie (np. Filip).

[gaudencja]

Dokładnie tak samo zdefiniowałabym imię pretensjonalne. Do tego jeszcze dodam
imiona obecne w Polsce od dawna (jak Klaudia), które nagle i niespodziewanie
zyskały popularnosć najwyraźniej pod wpływem jakiejś modelki, piosenkarki czy
aktorki z kiczowatych filmów

[aniadm]

Podpisuję się obiema rękami

Są jeszcze inne imiona, które wywołują u mnie wrażenie pretensjonalności, ale
nie umiem sformułować definicji. Zresztą to już bardziej subiektywna sprawa. W
każdym razie Kleopatra, Afrodyta, Olimpia też wydałyby mi się pretensjonalne.

[gaudencja]

aniadm napisała:
W
> każdym razie Kleopatra, Afrodyta, Olimpia też wydałyby mi się pretensjonalne.

Hmmm... ja bym je na swój użytek nazwała raczej ekscentrycznymi (z wyjątkiem
może Olimpii, która byłaby może blizsza pretensjonalności).

[aniadm]

A Delicja... )
Jest u Orzeszkowej (tam własnie ma byc celowo pretensjonalne). Chociaż dzisiaj
wrażenie to psują trochę ciasteczka...

[gaudencja]

aniadm napisała:

> A Delicja... )

nie-e, Delicja nie
Jako ekscentryczne (ale niekoniecznie pretensjonalne) określiłabym przede
wszystkim imiona ze starożytnosci: z mitologii, imiona filozofów (z kilkoma
wyjątkami, np. Zenon, ktory jest teraz ekscentryczny z tego samego mniej wiecej
powodu, co Czesław) oraz historyków (Tacyt na przykad).

[isma]

No, wiec wlasnie z ta Klaudia )).
Jak sie pierwszy raz zetknelam z tym imieniem jako dziecko, to tak nazywala sie
woda mineralna w pewnym uzdrowisku dzieciecym )). Na czesc dawwnej
wlascicielki tych dobr, Klaudyny z Dzialynskich Potockiej. Potem czytalam jej
wspomnienia - piekna rzecz. Tak jak imie Klaudyna piekne.

Ale "Klaudia" jest dla mnie pretensjonalne wlasnie ze wzgledu na ten kontekst
kultury masowej (i nie zlaiczam tu tylko filmow czy seriali). Wedle tego
kryterium nawet Otylia chyba zaniedlugo bedzie dla mnie troche pretensjonalne ;-
))).

[milenium5]

A widzisz isma, ja na to patrzę trochę inaczej. O ile nie widzę nic złego w
nadawaniu imion na cześć "żywego" człowieka, który osiągnął sukces, jak Otylia,
Adam, albo ulubionego poety, czy bohatera książki (choć tu byłabym bardziej
ostrożna - znam człowieka, którego mamusia uszczęśliwiła Waldemarem na cześć
Trendowatej i bardzo się tego wstydził), o tyl za pretensjonalność uznaję
nadawanie imiona na cześć bohaterek seriali, telenoweli, czy gazet (Klaudie i
Oliwie).

[isma]

E, no, napisalm "chyba" )). Samo imie "Otylia" nawet mi sie dosc podoba,
wiadoma jego "nosicielka" zreszta tez.

Ale ja bym tu zroznicowala. Bo imie Adam, owszem, przezywa renesans ze wzgledu
na Malysza, ale tak czy tak to zawsze bylo imie w miare czesto nadawane.
W kazdym badz razie czesciej, niz Otylia )).
No, powiedzmy, mozna miec Adam po pradziadku. Albo po Mickiewiczu. Albo po
Zagajewskim. Albo po Asnyku. Albo...
A Otylia, to w naszych warunkach chyba tylko po Otylii J., ergo zaposredniczone
przez mass media )).

[gaudencja]

isma napisała:

> A Otylia, to w naszych warunkach chyba tylko po Otylii J., ergo
zaposredniczone
>
> przez mass media )).

Otylia jest chyba jednym z nielicznych już imion, które lokalnie mają
zrónicowaną popularność. Szczególnie popularna jest i była na Śląsku, gdzie
jest to imię z kategorii "po babci", tak jak np. Kazimierz.

[isma]

I tam to nie bedzie pretensjonalne. Gertrude czy inna -Trude na Slasku tez
akceptuje )).
Wynikaloby z tego, ze pretensjonalnosc jest nie do konca kategoria obiektywna ;-
)))

[gaudencja]

isma napisała:

> I tam to nie bedzie pretensjonalne. Gertrude czy inna -Trude na Slasku tez
> akceptuje )).

A co, jeśli babcia gdańszczanina pochodzi ze Śląska i miałana imię Otylia? ;-P

> Wynikaloby z tego, ze pretensjonalnosc jest nie do konca kategoria
obiektywna ;
> -
> )))

Tak jest

[gaudencja]

isma napisała:

> kultury masowej (i nie zlaiczam tu tylko filmow czy seriali). Wedle tego
> kryterium nawet Otylia chyba zaniedlugo bedzie dla mnie troche pretensjonalne

Moze i będzie; na razie uważam, że wzrost popularności tego imiena byłby
nawet sympatyczny, tak samo, jak Adasiowie na cześć Małysza wydają mi się
sympatyczniejszym zjawiskiem, niż Klaudie na czesc Claudii Schiffer...

[pejsaty]

zgadzam sie z twoja wypowiedzia. rozszerzylbym ja jeszcze o obcojezyczna (czyli
stosowanie v zamiast w, x zamiast ks, c zamiast k) i manieryczna (czyli np.
zbedne podwajanie spolglosek) pisownie imion w polsce, np. victoria,
maximilian, alex, oliver, bożenna, marzenna.

[katitka]

Zgadzem się... i dodam coś od siebie
Dla mnie pretensjonalne są imiona zbyt wymyślne (rzecz zdecydowanie
subiektywna), udziwnione zarówno w kierunku zachodnim i wschodnim
(geograficznie), ale także pewne imiona staropolskie, mitologiczne,
zaczerpnięte z literatury. Po prostu takie, które w moim rozumieniu za daleko
odbiegają od rzeczywistości i jakiejś przyjętej normalności.
Jestem zwolenniczką gustownej prostoty, nie lubię w życiu ani zbyt wielu
koronek i falban ani dla odmiany wulgarnej metalowej biżuterii (jeśli
rozumiecie co mam na myśli...).
Uważam, że imię powinno ładnie brzmieć, komponować się z nazwiskiem (!!!), nie
obrażać, nie narażać na ośmieszenie i inne nieprzyjemności (wynikające ze
skojarzeń, jakie dane imię może wywoływać - np. Wacek itp...)
Dlatego dla mnie pretensjonalnie brzmi zarówno Jessica, Fabienne czy Rodżer (a
jakże, znam jednego!), jak i Rzepicha, Wisłomira czy Mścibój. Dla mnie tego
typu imiona wyrażają pragnienie rodziców do wyróżnienia dziecka za wszelką
cenę, w stylu porównywalnym do poczynań Michała Wiśniewskiego.
I nikt mi nie wmówi, że dziwne, wydumane imiona czynią człowieka lepszym,
mądrzejszym, bardziej lubianym, cenionym czy zapamiętanym. No może
zapamiętanym - owszem - ale tylko dlatego, że ktoś ma na imię Prudencja?... Dla
mnie to żaden sukces. Równie dobrze można obciąć sobie nos albo narysować
zieloną żabę na czole - też nas wtedy dokładnie zapamiętają
Imię nie kreuje człowieka, jest odwrotnie. Nie łudźmy się, że jeśli nasze
dziecko będzie miało niezwykłe imię to i niezwykłe życie. Zresztą niech będzie
niezwykłe, tylko w granicach dobrego smaku!

Moja mama znała kiedyś Kordulę, która ze łzami w oczach błagała wszystkich,
żeby nazywali ją Kingą, nie mając nawet wytłumaczenia dla beznadziejności
swojego imienia, które nadaje się moim zdaniem wyłącznie dla krowy (sorry). Nie
sądzę, żeby jej rodzice chcieli ją ukrzywdzić, pewnie mieli najlepsze intencje,
efekt jednak żałosny!

To oczywiście moja opinia, przepraszam jeśli kogoś uraziłam, w końcu Michał
Wiśniewski też ma prawo do swojego wizerunku

[gaudencja]

katitka napisała:

> jakże, znam jednego!), jak i Rzepicha, Wisłomira czy Mścibój. Dla mnie tego

Dla mnie też Wisłomira i Mścibój brzmiałyby pretensjonalnie, bo tych imion nie
ma, a wymyśliłaś je sobie sama. Na tej samej zasadzei pretensjonalnym (a może
po prostu głupim) imieniem byłby Grzdylek, tylko czy ktokolwiek chce tak nazwać
dziecko? Osobiście wątpię. Natomiast pewna Wisława, jak i Wisła (Surażska) są
powiszechnie znane, znam też jednego Mściwoja i w życu nie nazwałabym tych
imion pretensjonalnymi. A tacy ludzie jak ty krytykują innych nawet za ładne,
klasyczne imiona typu Ignacy czy Antoni, i sami nazywają dzieci imionami z
aktualnej pierwszej dziesiątki najpopularniejsyzch, Powodzenia, można i tak.
Tylko że ta pierwsza dziesiątka cały czas się zmienia (ale na pewno nie za
sprawa osób o twoich poglądach).

[cysia.b]

A ja trochę rozumiem Katikę. Niektóre imiona staropolskie brzmią dziwacznie, chociaż przyznam, że nie pasuje mi tu przymiotnik pretensjonalny.
Ludzie, którzy mają "pretensje" do bycia kims lepszym raczej nadają swoim dziecim imiona " z wielkiego swiata" czyli Dżesiki, Andżeliki itp

[gaudencja]

cysia.b napisała:

> A ja trochę rozumiem Katikę. Niektóre imiona staropolskie brzmią dziwacznie,
ch
> ociaż przyznam, że nie pasuje mi tu przymiotnik pretensjonalny.

Owszem, ale wymyślanie sobie imion, żeby udowodnić, jakie są dziwaczne, nie
jest, przyznasz, najlepszym sposobem argumentacji.

[cysia.b]

Fakt, chociaż Rzepicha powinna być u Galla Anonima?

[aniadm]

Może uznajmy tak:
imię wygrzebane Bóg jeden wie skąd tylko po to, żeby "nikt inny takiego nie
miał", bez uwzględnienia jakichkolwiek innych czynników (estetyka, tradycja
rodzinna, ogromna miłość do literatury czy coś) bardzo prawdopodobnie będzie
imieniem pretensjonalnym, niezależnie od tego, czy w zamyśle pomysłodawców ma
ono sugerować związki z wyższymi sferami, super patriotyzm czy międzynarodowość.

W sumie intencja też ma znaczenie - tę samą Afrodytę odebrałabym pewnie jako
imię ekscentryczne w rodzinie historyków, filologów klasycznych czy archeologów
(nie musza być wszyscy, wystarczy np. jakiś dziadek), a inaczej u
nowobogackich, którzy aspirują do "towarzystwa" i mają w salonie elegancką
biblioteczkę pełną nigdy nie otwieranych książek (widziałam taki dom, chociaz
bez Afrodyty ).

[gaudencja]

aniadm napisała:

> W sumie intencja też ma znaczenie - tę samą Afrodytę odebrałabym pewnie jako
> imię ekscentryczne w rodzinie historyków, filologów klasycznych czy
archeologów
>
> (nie musza być wszyscy, wystarczy np. jakiś dziadek), a inaczej u
> nowobogackich, którzy aspirują do "towarzystwa" i mają w salonie elegancką
> biblioteczkę pełną nigdy nie otwieranych książek (widziałam taki dom, chociaz
> bez Afrodyty ).

Otóż to, sama nawet tez zaczynałam pisac o tych filologach klasycznych, ale
skasowałam, zeby mnie nikt znowu o klasowosć nie posądzał Analogicznie rzecz
się ma z imionami staropolskimi. Tak samo zakwalifikowałabym je do kategorii
ekscentrycznych, ale nie pretensjonalnych. Zresztą zauwazyłam, że tolerancja
dla takich imion zwiększa sie, kiedy ktos znany już sie tak nazywa, weźmy
Krzesimira na przykład.

[katitka]

...cieszę się, że się polubiłyśmy )
Nie wymyśliłam tych imion - znam ludzi o takich imionach.
I powiem jeszcze (byle za dużo nie powiedzieć), że są to imiona dzieci i wnuków
profesora historii. Mściwój - tu masz rację, wpisałam "b" zamiast "w",
przepraszam za błąd. Nie sprostowałam tego od razu, bo nie ma to dla mnie
większego znaczenia i nie zmienia sensu mojej wypowiedzi.

Nie należę moim zdaniem do ludzi krytykujących dla samej krytyki (raczej Ciebie
o to podejrzewałam czytając Twoje zażarte kłótnie z wieloma osobami na tym
forum), bardzo lubię klasyczne, proste i ładnie brzmiące imiona.

Imię dla mojej córki wybierałam nie ślęcząc nad rankingami popularności tylko
według zasad, które opisałam w poprzednim poście.

Wyluzuj Gaudencjo. Nie o to tu chodzi, żeby się nawzajem obrażać, a to zdaje
się Twoja ulubiona zabawa... Czasem mam wrażenie, że szukasz zaczepki.
Tylko po co? Ja nie chciałam nikogo wnerwić ani obrazić. Wypowiedziałam swoją
opinię, a Ty próbujesz mi za to nawymyślać i udowodnić, że jestem głupia.
Czyżbyś była siostrzenicą Andrzeja Leppera (on dyskutje w podobnym stylu)?

[gaudencja]

katitka napisała:

> Czyżbyś była siostrzenicą Andrzeja Leppera (on dyskutje w podobnym stylu)?

Przyznaję, jestem siostrzenicą Andrzeja Leppera, a na imię mam Lepperiada. To
był mój długo skrywany sekret, a Ty mnie przejrzałaś ;->

A na serio - stykam się, pośrednio lub bezpośrednio z ogromną ilością
ograniczonych ludzi, dla których nawet tak klasyczne imiona, jak Ignacy czy
Antoni są wydumane i pretensjonalne, a na pytanie o ich zdaniem normalne i
proste imiona proponuję imiona tak obciachowe moim zdaniem, jak Adrian czy
Damian (sama nie komentuję, jeśli ktoś chce nazwać dziecko Adrian czy Damian, w
końcvu to jego sprawa), że zaczynam się łatwo denerwować czytajac takie teksty,
jak Twój. Gdyby Polska była zaludniona osobami o takich poglądach, mielibyśmy
same Anie, Agnieszki, Kasie, Tomki i Grzesie - może 10 czy 20 imnion do wyboru
dla każdej płci. A najbardziej mnie irytuje o takich osób tępienie wszystkiego,
co jest choć trochę odmienne i wystaje poza szablon. Akurat tej cechy u wielu
moich współlziomków bardzo nie lubię.

[gaudencja]

I jeszcze jedno - według mnie to ty krytykujesz dla smej krytyki, imiona
słowiańskie na przykład.

[katitka]

A nie przyszło Ci do głowy, że mi się po prostu nie podobają?...
Tak jak komuś może nie podobać się kolor różowy, fiat multipla albo np Kasia
Stankiewicz w nowym image'u...

[gaudencja]

katitka napisała:

> A nie przyszło Ci do głowy, że mi się po prostu nie podobają?...

No dobrze, a mi się też nie podobają te imiona, które krytykuję, to Ci też nie
przyszło do głowy?

[katitka]

Nie uważam się za osobę ograniczoną (niczym!).
Nie krytykuję imion wychodzących poza topową 20, tylko imiona pretensjonalne i
wydziwnione. W moim rozumieniu, co wielokrotnie podkreślam.
Czy Ty marzysz o tym, żeby wszyscy myśleli tak jak Ty i zgadzali się z Twoim
zdaniem i gustem jak członkowie północnokoreańskiej partii ze swoim ukochanym
wodzem?...
Ach, jesteś strasznie apodyktyczna Gaudencjo...
Nie znosisz sprzeciwu, nie potrafisz wymieniać poglądów w kulturalny sposób.
Pewnie zapieklisz się czytając to i uznasz, że ja bredzę, bo "jak to?!, gdzież
tam?!"... Niestety moim zdaniem tak jest.
Myślę, że lepiej skończmy tą dyskusję, bo do niczego ona nie doprowadzi.

[gaudencja]

katitka napisała:

> Nie uważam się za osobę ograniczoną (niczym!).

Dla mnie alarmujące stwierdzenie to to, że nie lubisz czegoś, co "odbiega od
rzeczywistości" i "jakiejś przyjętej normalności". Nie będę tego dalej
komentowac, bo kto wie, o co chodzi, ten zrozumiał - w imię właśnie takich
sformułowań tępi się a naszym pięknym kraju wszelką odmienność. Do tego jeszcze
zachwalanie własnego dobrego gustu; gratuluję wysokiej samooceny

> Myślę, że lepiej skończmy tą dyskusję, bo do niczego ona nie doprowadzi.

Tu masz rację.

[milenium5]

Chciałam podyskutować o tej pretensjonalności, choć wydawało mi się to
oczywiste, a tu widzę, że wcale tak nie jest. Wygląda na to, że dla niektórych
pretensjonalne to imię spoza pierwszej dziesiątki najbardziej popularnych a
krytykowanie nie wypowiedzi, ale osób jest mocno nie na miejscu, moim zdaniem

[judytak]

jakoś tak płynne i subiektywne te definicje :o)

no bo, na przykład,
"przeniesione niedawno" - to znaczy, ile lat? 50? 100? 300?
"funkcjonujące w naszym obszarze językowym" - jaka ma być liczba (procent?)
nadań, żeby uznać imię za "funkcjonujące"?
a co z imieniem, które zostało przeniesione, spolszczone bardzo już dawno, ale
nigdy tak naprawdę nie "zafunkcjonowało"?
"marka samochodu" - czasami marki samochodu są młodsze, niż ludzie
"pochodzące z kultury masowej" - a skąd kto wie, z jakiej inspiracji kto komu
imię nadaje? (np. Klaudia - jedyne skojarzenie, jakie miałam, czytając ten
post, to Claudia Cardenale, po dłuższym czasie skojarzyłam sobie pismo kobiece
z takim tytułem, ale w życiu bym nie wymysliła, że chodzi o Claudię Schiffer -
oczywiście wiem, o kogo chodzi, ale kompletnie nie funkjonuje ona w mojej
świadomości...)
poza tym - kultura masowa zmienna jest, czyli co - ta sama osoba, jeśli żyje
wystarczająco długo, może mieć w życiu okresy, kiedy jej imię jest
pretensjonalne, i też takie, kiedy nie jest? czy kategoria pretensjonalności
odnosi się tylko do dzieci (bo wszyscy jeszcze pamiętamy, jakie seriale były w
ostatnich latach), a do dorosłych już nie (bo po upływie 50 lat "sezonowych
gwiazd" już się nie pamięta)?
związek pretensjonalności imienia z zawodem rodziców - znów odnosi się tylko do
dzieci, albo do bliskich znajomych, bo przecież o innych na ogół się takich
danych nie posiada...

na podobne pytania ścisłego umysłu jedyna prawidłowa odpowiedź brzmi: to się
przecież czuje ;o)

a ścisły umysł na to: skoro "się czuje", to każdy czuje inaczej
i jest sens porównywać, kto co uważa za pretensjonalne,
i nie ma sensu przekonywać się na wzajem,
ani wystawiać sobie oceny na podstawie tego, kto co nazywa pretensjonalnym :o)

pozdrawiam
Judyta
która nie ma prawa się wypowiadać, bo jest nie stąd ;o)

[gaudencja]

judytak napisała:

> jakoś tak płynne i subiektywne te definicje :o)

Niestety, bo ta kwestia jest po prostu płynna i subiektywna

[nata76]

gaudencja napisała:

> judytak napisała:
>
> > jakoś tak płynne i subiektywne te definicje :o)
>
> Niestety, bo ta kwestia jest po prostu płynna i subiektywna

I rzeczywiście,przekonałam się na własnej skórze. Dla mnie Nadia i Sonia to
piekne imiona,a dla kogoś innego-pretensjonalne. Miałysmy taką małą dyskusję o
tym z Gaudencją.No i okazałao się,że na naszym osiedlu są juz/beda Nadie u
mam,które mają już Bettinki,Dzesiki,Nicole..............pozdrawiam,nata

[lilith76]

narażę się gaudencji, ale dla mnie imiona typu Antoni, Stanisław brzmią
niekiedy pretnsjonalnie, choć TO PIĘKNE IMIONA. nie podoba mi się cała otoczka
ich nadawania - kiedyś zauważyłam, że ta grupa imion dziecięcych stała się
popularna w środowisku aktorów, piosenkarzy, ludzi kultury. dla mnie to snobizm
i silenie się na elity kulturalne. ma nieprzyjemne odczucie i nie potrafię się
go pozbyć.
chylę czoła przed rodzicami, którzy wybrali to imię na cześć kogoś z rodziny,
czy kogoś dla nich ważnego. tu byłabym niesprawiedliwa.

[gaudencja]

lilith76 napisała:

> narażę się gaudencji, ale dla mnie imiona typu Antoni, Stanisław brzmią
> niekiedy pretnsjonalnie, choć TO PIĘKNE IMIONA. nie podoba mi się cała
otoczka
> ich nadawania - kiedyś zauważyłam, że ta grupa imion dziecięcych stała się
> popularna w środowisku aktorów, piosenkarzy, ludzi kultury. dla mnie to
snobizm
>
> i silenie się na elity kulturalne. ma nieprzyjemne odczucie i nie potrafię
się
> go pozbyć.

Fakt, że zjawisko to stało się wyraźne w tym środowisku, ale jego korzeni
doszukiwałabym sie znacznie wcześniej. Środowisko piosenkarzy otd. funkcjonuje
w tzw. warszawce. Sama moda na imiona typu Zofia czy Antoni, być może nadawane
po babce czy prababce, miała swoje pierwotne korzenie w środowisku KIKu. To tam
spotkasz 25-30-letnie obecnie Marie, Zofie, Janiny itd. itp. Potem sie trochę
rozszerzyła na środowisko piosenkarzy. Tu odróżnić można np. styl nadawania
imion "zatęchłych", jak Franciszek (w tamtych czasach tak był odbierany, teraz
sie to może zmieniło) Anny Jopek czy Bronisław Natalii Niemen, od imion
starych, ale rzadkich i bez szczególnych skojarzeń, jak Makary czy Roch. Mam
wśród znajomych (ani piosenkarzy, ani fascynatów kultury masowej) cała gromadę
Antków, Tadziów czy Stasiów z czasów, kiedy zjawisko to się dopiero zaczynało...

[pejsaty]

nadawanie starych imion slowianskich jak i podtrzymywanie tradycji imion z
kanonu typowo polskich bardzo mi sie podoba, nawet gdyby uznac, to za snobizm
to i tak jest to snobizm pozytywny w przeciwienstwie do snobizmu negatywnego
polegajacego na nadawaniu imion ktore nosi jakas zagraniczna aktorka czy
piosenkarka, a obcych kulturze polskiej.

[fiona_sz]

To chyba mój wątek z Klaudią przy temacie imion popularnych, które się nie
podobają spowodował, że zaistniała ta bardzo długa dyskusja. Chodzi mi tylko o
to, że znałam Klaudię o wiele wcześniej niż pojawiła się na wybiegu Claudia
Schiffer, tak samo jak znałam Oliwię zanim pojawił się magazyn Oliwia. BYć może
osoby sławne lub jakieś nowe czasopisma przyczyniają się do wzrostu
popularności jakiegoś imienia, ale nie zapominajcie, że te imiona istniały
wcześniej i ludzie już wcześniej chrzcili tak swoje dzieci. Jeśli jutro pojawi
się kolorowe czasopismo Felicja albo jakaś Ida stanie się sławną piosenkarką to
również po pewnym czasie uznacie to imię za pretensjonalne? Dodam, że dla
mnie 'pretensjonalny' kojarzy się z czymś sztucznym, nieprawdziwym,
nienaturalnym. Tak rozumiem to słowo.

[gaudencja]

fiona_sz napisała:

> podobają spowodował, że zaistniała ta bardzo długa dyskusja. Chodzi mi tylko
o
> to, że znałam Klaudię o wiele wcześniej niż pojawiła się na wybiegu Claudia
> Schiffer, tak samo jak znałam Oliwię zanim pojawił się magazyn Oliwia.

Oczywiście, że te imiona juz były. Z tego, co pamiętam jednak, zawsze
odbierałam Klaudię jako imię pretensjonalne, tylko bardziej, że znana mi
Klaudia akurat nazywała się mniej więcej Klaudia Ogórek (naziwsko zmyślone, ale
zbliżone "merytorycznie" do prawdziwego)i pochodziła z baaaardzo nieciekawej
rodziny.

> wcześniej i ludzie już wcześniej chrzcili tak swoje dzieci. Jeśli jutro
pojawi
> się kolorowe czasopismo Felicja albo jakaś Ida stanie się sławną piosenkarką
to
>
> również po pewnym czasie uznacie to imię za pretensjonalne?

Kiedyś podobało mi się imię Damian. Nagła popularność spowodowała, że straciłam
do tego imienia serce i uznałam za lekko pretensjonalne. To samo powoli dzieje
się z Fabianem, które to imię niedawno jeszcze uwielbiałam (znam
przesympatycznego Fabiana lat około 40). Natomiast zupełnie inaczej odbieram
imię Klaudia u 80-letniej staruszki czy nobliwej 60-latki, niż u 5-latki -
własnie dlatego, że oczywistym jest, iż panie te nie zostały tak nazwane z
powodu kultury masowej.

Dodam, że dla
> mnie 'pretensjonalny' kojarzy się z czymś sztucznym, nieprawdziwym,
> nienaturalnym. Tak rozumiem to słowo.

Raczej zamiast aspektu sztuczności podkreśliłabym aspekt opisany w punkcie
trzecim:
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=48990