Nieco przekornie po wątku o Elenie...:)

[rycheza]

A dlaczego nie zrezygnować z oficjalnego spisu imion. Niech każdy ma prawo
wybrać takie imię, jakie się rodzicom podoba, zwłaszcza że nie ma jasnych
wytycznych i wszystko zależy od urzędnika!? Bo w końcu dlaczego nie?

[gaudencja]

Rychezo, spisu imion już dawno nie ma Jeśli coś takiego funkcjonuje w USC,
to są to ich wewnętrzne spisy imion. Pozdrawiam

[rycheza]

W takim razie wyraziłam się bardzo nieprecyzyjnie...i dodatkowo wykazałam się
duuużą ignorancją...
Podtrzymuję jednak, że pewne imiona można nadawać, a pewne nie (jak w/w Elena).
I tak sobie myślę, dlaczego nie wprowadzić pełnej wolności. Jak ktoś chce mieć
Jessicę, Johna czy Elenę, to dlaczego nie!?
Również pozdrawiam serdecznie

[mamaemmy]

rycheza napisała:


> I tak sobie myślę, dlaczego nie wprowadzić pełnej wolności. Jak ktoś chce
mieć
> Jessicę, Johna czy Elenę, to dlaczego nie!?

Jednym tchem wymieniasz i Jessice i Elenę...?To chyba jesteś jeszcze rzadziej
niż ja na tym forum....

[shilla01]

tak , to dobra mysl oczywiscie wyłaczajac nadal imiona obrazliwe lub takie
jak "poduszka" czy "żabka" Bo pewnie i takie by sie znalazły Ale
absolutnie jestem za wolnościa w wyborze imienia bo przeciez w wiekszosci
krajów europejskich jak i Ameryce nie ma takich ograniczen i jak widac sprawdza
sie to w praktyce.

[kira_koslin]

u nas sie nie sprawdzi niestety, bo otoczenie przywiązuje zbyt duzą wagę do
tego czy imię jest pretensjonalne czy nie i pretensjonalne tez w każdym
przypadku oznacza co innego - czyli po prostu bez głupich komentarzy się nie
obędzie.....wolność w nadawaniu imion - jestem jak najbardziej za - ale chyba
jako społeczeństwo jeszcze do tego niedojrzeliśmy.

[llukiz]

> ale chyba
> jako społeczeństwo jeszcze do tego niedojrzeliśmy.

Co ty wogóle za bzdury piszesz... Każdy kto nadaje swojemu dziecku idiotyczne
imie robi mu krzywdę. Co ma tu społeczeństwo do rzeczy?

[theodorka]

Gdyby wprowadzić taką wolność, Norbert, syn młodocianej mamy omawianej w innym
wątku miałby na imię Plemnik .

A gdyby Rymut wydał ponownie swój słownik, miałby on chyba z dwadzieścia tomów,
tyle byłoby w nim różnych "ciekawych" kwiatków . Swoją drogą, dwadzieścia
tomów stanowiłoby już dość spore ogołocenie kieszeni forumowiczów, którzy
zdecydowaliby się na kupno

No i w jednej klasie spotkaliby się Bławatek, Antena, Goździk i Kąkol..

Nie ma co, ciekawie by było

[kira_koslin]

Piszę o takim zachowaniu jak Twoje.......
kto predyzpozycje do tego by oceniać imię...tu chodzi tylko i wyłącznie o gust
danej osoby....

poza tym :"Każdy kto nadaje swojemu dziecku idiotyczne imie robi mu krzywdę."
No właśnie dla kogo i jakie imię jest idiotyczne?
Czy Twój gust ( nie oceniam go) jest miernikiem stylu, klasy czy głupoty?
Nie wiesz tego, ja tez nie wiem...
Dlatego sugerowałabym daleko idącą ostrożność w formułowaniu epitetów....

[abiela]

kira_koslin napisała:

> u nas sie nie sprawdzi niestety, bo otoczenie przywiązuje zbyt duzą wagę do
> tego czy imię jest pretensjonalne czy nie i pretensjonalne tez w każdym
> przypadku oznacza co innego - czyli po prostu bez głupich komentarzy się nie
> obędzie.....wolność w nadawaniu imion - jestem jak najbardziej za - ale chyba
> jako społeczeństwo jeszcze do tego niedojrzeliśmy.

Kira a ja mam wrazenie, ze w kazdym kraju imiona sa szufladkowane w ten sposob.
Nie sadzisz? To nie jest domena Polakow.

[gaudencja]

Francuzi się na pewno wyśmiewają. I z Kevinów, i z imion typu "żagiel".

[rycheza]

Ale czy to jest powód, aby zakazywać formalnie nadawania imienia Kevin?

[gaudencja]

Kewin przeciez może być nadawany. Nie Kevin, bo "v" nie ma w polskim alfabecie.
Nie zarejestrujesz w PL również imienia Søren, bo nie ma w alfabecie ø. Za to
na Zachodzie będziesz miała kłopoty z rejestracją córki jako -ska, -cka, lub z
literą "ł" czy "ą".

[rycheza]

Fakt, Kevin był złym przykłademNie sądział, że można go oficjalnie nadawać.

Jestem zdziwiona, że miałabym kłopoty z rejestracją córki jako -ska lub -cka.
Interesujący jest zatem fakt, że jako imię mogłabym mogłabym wybrać każde
słowo, a problem byłby z nazwiskiem

[gaudencja]

Otóż to; jak widać, ludzie w kazdym kraju mają swój krzyż

[annajustyna]

A Vanessa przez V przechodzi...

Do mamaemmy

[rycheza]

Wybacz, bo mam chyba kłopoty z interpretacją, ale nie za bardzo mogę zrozumieć,
co ma wspólnego czytanie/bywanie na tym forum z wymienieniem w jednym rzędzie
takich imion jak Jessica i Elena. Czy mam rozumieć, że nieświadomie popełniam
jakaś niewybaczalną zbrodnię (dobrze, że mamy XXI wiek, bo wcześniej niechybnie
stos by mnie czekał!) lub wykazuję się krańcową głupotą lub kompletnym brakiem
gustu?

A tak bardziej na poważnie, proponuję przeczytać tytuł wątku. Nie oceniam ani
urody imion Jessica ani Elena ani ich kwalifikowalności do nadawania w Polsce.
Moim zdaniem żadne z nich nie jest ładne i żadnego nie rozważałabym jako
potencjalnego dla mojego, hipotetycznego w tym momencie, dziecka.

Chciałam zwrócić uwagę, że istniejące reguły dotyczące nadawania imion w Polsce
nijak się mają do rzeczywistości. Imiona, które nie powinny być w myśl
istniejących reguł nadawane, są przez pewnych urzędników akceptowane, a przez
innych nie, co powoduje nierówność podmiotów. Poza tym jaką mam pewność, że
niekompetencja urzędnicza nie zakwestionuje mi na przykład mojej ukochanej
Lutogniewy!?

Zastanawiałam się więc, co tak naprawdę stoi na przeszkodzie, aby pójść w
kierunku całkowitej liberalizaji „rynku imion” Moimi argumentami na NIE jest
tradycja imiennicza, poczucie stetyki i zaśmiecanie języka polskiego obcymi
naleciałościami. Ale skoro reguły nie funkcjonują, to jaki jest sens
utrzymywanie fikcji...

...chociaż ostatecznie przekonuje mnie argument o Rymucie...20 tomów – poddaję
się, ja już nie chcę rewolucji

[gaudencja]

rycheza napisała:

Imiona, które nie powinny być w myśl
> istniejących reguł nadawane, są przez pewnych urzędników akceptowane, a przez
> innych nie, co powoduje nierówność podmiotów. Poza tym jaką mam pewność, że
> niekompetencja urzędnicza nie zakwestionuje mi na przykład mojej ukochanej
> Lutogniewy!?

Twoja ukochana Lutogniewa mogłaby być zakestionowana, niestety. Na szczęście
jest RJP i są słowniki, więc nawet gdyby urządniczka robiła problemy, sprawa
jest do załatwienia.

> Zastanawiałam się więc, co tak naprawdę stoi na przeszkodzie, aby pójść w
> kierunku całkowitej liberalizaji „rynku imion” Moimi argumentami
> na NIE jest
> tradycja imiennicza, poczucie stetyki i zaśmiecanie języka polskiego obcymi
> naleciałościami. Ale skoro reguły nie funkcjonują, to jaki jest sens
> utrzymywanie fikcji...

Można zawsze jeszcze pojsć w drugą stronę i zaostrzyć zasady Argumenty "za"
widzę dokładnie te same, co Ty...

[mamaemmy]

Napisałam to z uśmiechem-
Chodziło mi o to,że Nicola czy Nicole to oprócz Dzesiki czy Jessiki najbardziej
krytykowane imie na tymże forum.A Elena to zupełnie inna bajka
Nie chciałam nikogo urazić,ja bardzo sympatyczna jestem

[gaudencja]

mamaemmy napisała:

> Chodziło mi o to,że Nicola czy Nicole to oprócz Dzesiki czy Jessiki
najbardziej
>
> krytykowane imie na tymże forum.A Elena to zupełnie inna bajka

Elena nie jest tak krytykowana, bo rzadsza, ale Nikola czy Dżesika ma w pewnym
sensie większe prawo bytu w jez. polskim, niż Elena.

[rycheza]

Nie poczułam się urażona Twoją odpowiedzią. I nie wątpię, że jesteś bardzo
sympatyczna Mogę jedynie napisać, że przykro mi, że z kolei Ty, w ten sposób
odebrałaś mój post. Pozdrawiam. I Mamę i Emmę