Klaudia, Sandra czy Nikola? Proszę o opinie.

[Gość: Martyna]

Mnie się podoba imię Sandra:] Sama mam córcie o takim imieniu Ma już 2latka :]
Pozdrawiam przyszłą mamę :p

[castelia]

Ja uważam że każde nowe pokolenie ma kilka nowych imion ktore nie
podobają się innym, uważają je za dziwaczne, ale nie przejmuj się
tym bo za kilka lat wejdą w naszą rzeczywistość i staną się normalne
a pojawią się nowe imiona ktore będą dziwne dla starszego pokolenia.
Więc jeśli podaba ci się imię Sandra czy Nikola to poprostu je nadaj
córce.
Z trzech podanych mój typ to Klaudia, a zpozostałych Daria i Alicja.

[Gość: ala]

Z podanej trojki zadne mi sie nie podoba-niestety . Z wymienionych
nizej wybralabym jedynie LIDIĘ.

[pestka_23]

jowita-28 napisała:

> termin mam na sierpień i do tego czasu pasowałoby się zdecydować a
> ja mam mętlik w głowie. Oprócz wymienionej w temacie pierwszej
> trójki na dalszym miejscu przewijają się jeszcze: Daria, Edyta,
> Lidia, Eliza, Marlena, Roksana oraz Natalia i Alicja... ale z tymi
> dwoma ostatnimi imionami uprzedzili mnie znajomi, więc nie chce się
> powtarzać.

Z trzech wymienionych w temacie absolutnie żadne Podzielam zdanie autorek
powyższych postów. Pozostałe tez nie zachwycają...ewentualnie Eliza, Marlena,
Alicja, Lidia..

[bodomlake]

Moim zdaniem imiona ponadczasowe typu Maria i Stanisław są lepsze
niż wynalazki konkretnych czasów (np. Marika, Isaura, Brajan). Takie
imię jak Maria zawsze będzie "modne".

[Gość: rybka Nemo]

Stawiam na Lidie - mozecie sie smiac, ale mam mile skojarzenie z serialem
"Czterej pancerni i pies".

[koma77]

Ja też stawiam na Lidię-znam poza tym fajną dziewczynę o tym imieniu.
Jak będzie córka to są duże szanse że tak ją nazwiemy.

[Gość: dddd]

najladniejsze z wymienionych przez Panią imion to;Sandra I Daria

[Gość: Diana]

wszystko tylko nie Nikola, jakieś takie nijakie i chyba wymyślone niedawno w Polsce, z tą końcówką -a, brzmi nieciekawie, a może Diana?

[Gość: Anioł]

Moim zdaniem twoje dziecko powinno nazywać się Klaudia, ponieważ
prosto jest je zdrobnić i ładnie będzie brzmiało jak twoje dziecko
dorośnie.

[Gość: przyszła mama]

z zaciekawieniem przeczytałam wszystkie opinie i mam nieodparte
wrażenie, że tym formu "rządzą" wybrane osoby, które usilnie próbują
kreować upodobania. Może i imiona typu Nikola, Klaudia, Roksana
kojarzą się jednoznacznie ale przysiegam - jak ostatnio parkuję w
śródmieściu samochód i znajduję za szybą karteczki z agencji to
imiona tych dziewczyn brzmią: Julia, Sabina, Anna, Jowita, itp.
ostatnio tak sobie pomyślałam, że w Polsce stereotypy są bardzo
mocno zakorzenione i Polacy nie myślą samodzielnie. Nie chodzi o to,
że popieram imiona obco brzmiące a staropolskie wyśmiewam. Apeluję o
tolerancje... Czy każdy Andrzej kojarzy Wam się z Lepperem albo
psychologiem, czy każda Dorota to wyuzdana Doda, czy każdy Michał to
czerwonowłosy skandalista, czy każda Marta to nieumiejąca
śpiewać "gwiazda" i milion innych osób nie nadających swoim imionom
chwały. Jesli nadal będziemy głosić takie opinie to one nie pomogą
tym dzieciom, które noszą imiona obcobrzmiące... rozumiem, że każdy
wypowiada swoje opinie bo jest o to pytany na formum i mój post to
też jest odpowiedzią ale mam wrażenie, że stereotypy nam nie pomogą.
Na koniec: to tak jakby sądzić, że kobieta jest stworzona do prania,
gotowania, dbania o dom - bo taka była tradycja... jedna jest do
tego stworzona a druga nie.... jedna Nikola prowadzi się źle a druga
to inteligenta dziewczyna... pozdrawiam wszystkich i życzę przyszłym
rodzicom trafnego wyboru

[abiela]

Gość portalu: przyszła mama napisał(a):

>
> ostatnio tak sobie pomyślałam, że w Polsce stereotypy są bardzo
> mocno zakorzenione i Polacy nie myślą samodzielnie.

Mogłabyś wobec tego podac nazwę choć jednego kraju, w którym ludzie
nie myślą stereotypowo?



> Czy każdy Andrzej kojarzy Wam się z Lepperem albo
> psychologiem, czy każda Dorota to wyuzdana Doda, czy każdy Michał
to
> czerwonowłosy skandalista, czy każda Marta to nieumiejąca
> śpiewać "gwiazda" i milion innych osób nie nadających swoim
imionom
> chwały.

Tak się składa, że wymieniłaś same imiona popularne, zakorzenione w
tradycji. Niemal każdy zna jakiegoś Andrzeja, Michała czy Dorotę.
Trudno więc żeby wymienione przez Ciebie "gwiazdy" zmieniły
skojarzenia związane z tymi imionami. Ale już nie każdy zna Fabienne
czy Nikolę, stąd łatwiej zbudowac stereotypy związane z
imionami "nowymi" w polskim języku, nie zadomowionym. Ot, proste.

[Gość: prawie mama]

abiela napisała:

> Mogłabyś wobec tego podac nazwę choć jednego kraju, w którym
ludzie
> nie myślą stereotypowo?

Nie napisałam, że w innych krajach ludzie nie myślą stereotypowo


Tak się składa, że wymieniłaś same imiona popularne, zakorzenione w
> tradycji. Niemal każdy zna jakiegoś Andrzeja, Michała czy Dorotę.
> Trudno więc żeby wymienione przez Ciebie "gwiazdy" zmieniły
> skojarzenia związane z tymi imionami. Ale już nie każdy zna
Fabienne
> czy Nikolę, stąd łatwiej zbudowac stereotypy związane z
> imionami "nowymi" w polskim języku, nie zadomowionym. Ot, proste.

stereotypów nie buduje się poprzez nieznajomość osób o danym imieniu
a poprzez fałszywe i niedostatecznie uzasadnione a dotyczące pewnej
grupy osób (tzw. nadgeneralizacja) przekonanie zbiorowe, zwykle
niewrażliwe na argumentację.
Widząc Twoją odpowiedź można pokusić się o opinie, że podlegasz tym
stereotypom.... To że znam niemiłą Agnieszkę, nie oznacza, że
wszystkie Agnieszki są niemiłe... To że znam miłą Klaudię nie
oznacza, że wszystkie Klaudie są miłe... Ot, proste

[abiela]

Gość portalu: prawie mama napisał(a):

> abiela napisała:
>
> > Mogłabyś wobec tego podac nazwę choć jednego kraju, w którym
> ludzie
> > nie myślą stereotypowo?
>
> Nie napisałam, że w innych krajach ludzie nie myślą stereotypowo

Owszem nie napisałaś, ale napisałaś:
"ostatnio tak sobie pomyślałam, że w Polsce stereotypy są bardzo
mocno zakorzenione i Polacy nie myślą samodzielnie"

Słowa tak ujęte sugerują czytelnikowi, że tylko Polacy tak myślą,
pozostawiając w domyśle, że może istnieć inna forma myślenia. Chyba,
że zwracałaś się do czytelnika niemyślącego.
>
>
> Tak się składa, że wymieniłaś same imiona popularne, zakorzenione
w
> > tradycji. Niemal każdy zna jakiegoś Andrzeja, Michała czy
Dorotę.
> > Trudno więc żeby wymienione przez Ciebie "gwiazdy" zmieniły
> > skojarzenia związane z tymi imionami. Ale już nie każdy zna
> Fabienne
> > czy Nikolę, stąd łatwiej zbudowac stereotypy związane z
> > imionami "nowymi" w polskim języku, nie zadomowionym. Ot, proste.
>
> stereotypów nie buduje się poprzez nieznajomość osób o danym
imieniu
> a poprzez fałszywe i niedostatecznie uzasadnione a dotyczące
pewnej
> grupy osób (tzw. nadgeneralizacja) przekonanie zbiorowe, zwykle
> niewrażliwe na argumentację.

A ja nie napisałam, że stereotypy buduje się przez nieznajomość
osób. Unaoczniłam li tylko jeden z czynników współtworzący
stereotypy.

> Widząc Twoją odpowiedź można pokusić się o opinie, że podlegasz
tym
> stereotypom.... To że znam niemiłą Agnieszkę, nie oznacza, że
> wszystkie Agnieszki są niemiłe... To że znam miłą Klaudię nie
> oznacza, że wszystkie Klaudie są miłe... Ot, proste
>
Ciekawe, wybacz, ale Twój przykład jest na poziomie przedszkolaka.
Wolałabym dyskutowac na innym.

[Gość: prawie mama]

Słowa tak ujęte sugerują czytelnikowi, że tylko Polacy tak myślą,
> pozostawiając w domyśle, że może istnieć inna forma myślenia.
Chyba,
> że zwracałaś się do czytelnika niemyślącego.

nie kieruj się w życiu sugestią i domysłami!!!

A ja nie napisałam, że stereotypy buduje się przez nieznajomość
> osób. Unaoczniłam li tylko jeden z czynników współtworzący
> stereotypy.

a napisałaś:
Ale już nie każdy zna
> > Fabienne
> > > czy Nikolę, stąd łatwiej zbudowac stereotypy związane z
> > > imionami "nowymi" w polskim języku, nie zadomowionym. Ot,
proste.

więc na drugi raz przemyśl swoją wypowiedź...

>Ciekawe, wybacz, ale Twój przykład jest na poziomie przedszkolaka.
> Wolałabym dyskutowac na innym.

dobra odpowiedź przy braku argumentów - ku przestrodze: często mamy
do czynienia z taką reakcją kiedy stereotypowe myślenie wpuszcza w
pułapkę.

tym akcentem kończę z tobą dyskusję bo post dotyczył kobiety, która
szuka imienia dla dziecka a nie przepychanek słownych

[abiela]

Gość portalu: prawie mama napisał(a):


>
> nie kieruj się w życiu sugestią i domysłami!!!

Dziękuję za radę, pozwól, że pozostanę przy swoich pomysłach na
życie.
>
> A ja nie napisałam, że stereotypy buduje się przez nieznajomość
> > osób. Unaoczniłam li tylko jeden z czynników współtworzący
> > stereotypy.
>
> a napisałaś:
> Ale już nie każdy zna
> > > Fabienne
> > > > czy Nikolę, stąd łatwiej zbudowac stereotypy związane z
> > > > imionami "nowymi" w polskim języku, nie zadomowionym. Ot,
> proste.
>
> więc na drugi raz przemyśl swoją wypowiedź...

Nie musze, ale proponuję to Tobie.

> dobra odpowiedź przy braku argumentów - ku przestrodze: często
mamy
> do czynienia z taką reakcją kiedy stereotypowe myślenie wpuszcza w
> pułapkę.

Na serio uważasz, że argument o Agnieszkach jest poważny?
>
> tym akcentem kończę z tobą dyskusję bo post dotyczył kobiety,
która
> szuka imienia dla dziecka a nie przepychanek słownych

Dobra odpowiedź przy braku argumentów.

[Gość: prawie mama]

wymyśl coś więcej poza cytowaniem moich odpowiedzi!! kreatywność
jest ponoć w modzie... kurcze ale może to kolejny "stereotyp" )))

[gaudencja]

Cytowanie wypowiedzi przedmówcy to stary usenetowy zwyczaj, doradzam
przekonanie się do niego - naprawdę ułatwia dyskusję. Pozdrawiam

[erba]

Gość portalu: przyszła mama napisał(a):


Apeluję o
> tolerancje...

Aha, czyli w ramach tolerancji powinniśmy mówić, że każda osoba ma taką samą
szansę na śmierć na raka, bez względu na to czy pali czy nie? Żeby przypadkiem
nie popsuć humoru palaczom...
Chodzi o to, że imiona typu Żaneta, Andżela częściej występują w środowiskach
ludzi zagrożonych patologią. Takie są fakty. Częściej nie znaczy zawsze i
rozsądna osoba nigdy tu nie napisze, że KAŻDA Nikola to patologia. Tolerancja
nie ma tu nic do rzeczy.

Co do stereotypów, to KAŻDY myśli stereotypowo, bo inaczej nie byłby w stanie
normalnie funkcjonować, szczególnie w dzisiejszych czasach. Gdyby Twoi
przodkowie nie myśleli stereotypowo, to nie byłoby Cię na świecie.

[Gość: clodi]

klaudia!!!!!!

[Gość: Gosia]

Lidia - tak jak moja córa

[Gość: Ja]

ja myślę ze Klaudia. A np zamiast Darii Diana?

[Gość: Adrianna]

Mi osobiście najbardziej podoba się Lidka. Resztę imion odbieram jako
pretensjonalne, usiłujące wybić się z tłumu nie oryginalnością, a raczej tandetą.
I tak jak zostało wcześniej powiedziane - w dzisiejszych czasach trend idzie w
tą stronę, by dziecka do nikogo nie upodabniać nadając mu imię (jak np. Sandra
cz Andżelika - typowo 'serialowe'), lecz pozostać przy czymś prostym, może ciut
starodawnym lub oryginalnym, ale nie udziwnionym po to żeby dzieciak kreował
swoją osobowość. I, proszę was, przecież ciocia Lusia też kiedyś była
dziewczynką, tak? Dlaczego jak ktoś nadaje swojemu dziecku imię, aż tak
przejmuje się każdym imiennikiem z osobna? Ważne, żeby 'nowa' Lusia prezentowała
się z klasą

[asiula1306]

Popieram większość przedmówczyń, te trzy pierwsze imiona odpadają,są
pretensjonalne,szał ich nadawania juz przeminął,a jeżeli chodzi o imiona nazwane
tutaj staroświeckimi to właśnie one coraz bardziej mi się podobają,znam małego
Jureczka i Frania,mój synek ma na imie Marcin, na forum jak i tak ogólnie rzadko
się z nim spotykam chociaż nie wiem czemu, teraz czekamy na drugiego dzidziusia
i jeżeli będzie chłopiec to będzie Pawełek(po moim zmarłym tacie) a jeżeli
dziewczynka to jeszcze myślę nad Antoniną lub Alicją,podoba misię też Zuzanna i
Wiktoria ale oststnio są dosyc częste

no i same widzicie...

[marti_de]

...dokąd prowadzi ta dyskusja. To jest internet. W jednym małym wątku mamy
mieszaninę różnych środowisk i choć jak widzę, te dziewczyny co cenią sobie
tradycyjne imiona są w przewadze, to jednak widać, że autorka wątku jest z
innego trochę świata. Tam Nikole, Yessiki, Sandry czy Oliwie to imiona
postępowe, w przeciwieństwie do tych "brzydkich", staroświeckich. Jakakolwiek
dyskusja jest po prostu śmieszna. My możemy pisać swoje, ale i tak nie spotkamy
się ze zrozumieniem jak widzę. Co z tego że ja też wolę Lidkę i Elizkę skoro
autorka wątku jest na etapie Nikoli. W moim środowisku właśnie z Nikoli by się
śmiano a nie ze Staśka. Jak napisałam trochę nas dzieli

[Gość: Tawananna*]

Trafny komentarz. Dodajmy, że te środowiska rzadko spotykają się w "realu", i
dlatego tak trudno o wzajemne zrozumienie (z obu stron).

Powiem więcej - gdyby moje dziecko miało mieszkać w miejscu, gdzie imiona Nikola
jest piękne i postępowe, a Staś brzydkie i staroświeckie, nie zdecydowałabym się
na pewno na Stasia. Ani na Nikolę.

A z imion wymienionych w wątku podoba mi się Eliza. Pozostałe są albo
"spóźnione" (jak Lidia i częściowo Sandra), albo nadawane z przewagą w
określonych grupach społecznych (nawet jeśli historycznie tak nie musiało być -
vide Klaudia).

[szoraj11]

Z pierwszej trójki najładniejsze to Klaudia, z pozostałych wydaje mi
się, że Roksana

[majeczka1313]

myśle że Daria będzie fajne

[Gość: Nikola]

Ja bym nie mogła dać Nikola , bo tak mam na imię ! Więc ja
proponuje Nikola

[donmari]

Dziewczyny, z tego co tu widzę (a jestem na forum już ponad rok)
KAŻDY wątek o Nikolach, Brajanach, etc. wywołuje burzę. Ja znam dwie
Nikole: jedna to skłonna do kłótni i bujek 17-latka z rodziny co
najmniej dysfunkcyjnej, druga to natomiast rozwinięta nad wiek,
sympatyczna, 4-letnia dziewczynka z tzw. porządnego domu. I po co tu
rozwijać niepotrzebne, idiotyczne dyskusje? Możemy wyrazić po prostu
opinie,czy nam się imię podoba, czy nie. Też nie cierpię tego
rodzaju imion, ale komu się podoba, ten niech nada, to w końcu JEGO
dziecko

[gaudencja]

Czyżby ktoś zabraniał w tym wątku komukolwiek innemu nazwania
dziecka, jak mu się żywnie podoba?

[Gość: lejla81]

Z Twojej pierwszej trójki najlepsza według mnie jest Klaudia. Nikola, pomijając
mój osobisty gust (ja wolę te babcine imiona), jest mega popularna. Eliza też
jest niczego sobie.

[maminka-2]

trzy pierwsze dresiarskie, tak nazywają dzieci ludzie z blokowisk lub buraki w
stylu wiśniewskiego. pretensjonalne, brzydko spolszczone imiona zagraniczne.
bardzo ładne jest imię natalia, podoba mi się także edyta.

[Gość: War-minka]

"trzy pierwsze dresiarskie"... Ponownie próbuję obalić mit KLAUDII - jako
imienia "bez jakichkolwiek tradycji w Polsce". O czym już wspomniałam wcześniej
- tak miała na imię siostra mojego dziadka Arkadiusza, urodzona gdzieś na
początku XX wieku w dawnym woj. wileńskim
P.S. Do nadania tego imienia bynajmniej namawiać nie będę

[Gość: A.A.]

a widziałaś kiedyś dziewczynkę dresiarę wystającą pod blokiem ,bo ja
nie i jak wyglądają ludzie buraki bo tego też nie wiem a tak wogóle
to masz ciekawe określenia nazw ludzi ,pewnie wyniosłaś je z domu.

[Gość: czes]

sandra, alicja

[Gość: Dominika]

Roksana

Zdecydowanie Nikolka.

[Gość: Ada]

Znam dwie bardzo miłe, rezolutne Nikolki. Z dobrego domu, rodzice wykształceni,
jedna rodzina bardzo zamożna.Więc źle mi się nie kojarzy wręcz przeciwnie imię
mi się bardzo podoba.

[Gość: kissmy;)]

********** Najładniej jest Klaudia Śliczne imię **********

************* Także zdecydowanie Klaudia************


************POZDRAWIAM WSZYSTKICH*************

******** ** BUŹKA! ** ********

*************PODAM SWÓJ EMAIL WRAZIE CZEGO***********

****** [e-mail] *****

[...]

[Gość: jjjjjjjjj]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Nie karmić trolla!

[a_weasley]

Ludzie, przecież to podpuchą śmierdzi na kilometr pod wiatr. Tylko przez
roztargnienie nie dopisała jeszcze Jessiki.

[niii]

Ciekawe, jakie imię wybrała autorka postu Widzę, że ktoś jednak docenia te piękne imiona. Brakuje tylko Angeliki i Jessiki Dla mnie na 1: Nikola i Roksana 2. Klaudia i Eliza 4. Natalia i Marlena 5. Sandra i Daria 6. Lidia i Alicja. Edycie mówię Nie