Miała być Innocencja

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

Gość: Ada Re: Miała być Innocencja IP: *.adsl.inetia.pl 04.06.09, 10:42

Gratuluje lepszego wyboru
olianka Re: Miała być Innocencja 04.06.09, 10:51

To jest "popadanie w skrajności"
- szczur.w.sosie Re: Miała być Innocencja 04.06.09, 11:07
  
  A ja wiem, czy lepszy wybór..?
  Pracowałam z facetem o imieniu Innocent. Nawet ciekawe imię.
- sanciasancia Re: Miała być Innocencja 04.06.09, 12:05
  
  > To jest "popadanie w skrajności"
  Chyba nie tak bardzo - źródłosłów bliźniaczy, występowanie w młodym pokoleniu
  znikome (o ile pamiętam 143 miejsce w W-wie w zeszłym roku). I tez ładnie brzmi,
  jak się wymawia (a rodzina jaka szczęśliwa).
  - olianka Re: Miała być Innocencja 04.06.09, 13:07
    
    Pozostanę przy swojej opinii:
    Innocencja - 1994 r. - 0; później brak danych.
    Agnieszka - 1994 r. - 543168; 2001 r. - 581047; 2007 r. -
    540592.
    - donmari-2 Re: Miała być Innocencja 04.06.09, 14:18
      
      IMO dużo lepiej.
anettia28 Re: Miała być Innocencja 04.06.09, 15:55

Szkoda
- czarna-dalia Re: Miała być Innocencja 04.06.09, 17:10
  
  Innocenta/Innocencja - nie... Dziecko byłoby nazywane Inką. Już lepiej Agnieszka, choć popularna.
  - gaudencja Re: Miała być Innocencja 04.06.09, 23:02
    
    A co złego w zdrobnieniu Inka?
    Szkoda zamiany.
szampanna Re: Miała być Innocencja 04.06.09, 18:05

trochę szkoda...
abiela Re: Miała być Innocencja 04.06.09, 22:57

A u kogo? Trochę szkoda
jut-ra Re: Miała być Innocencja 05.06.09, 11:37

Naprawdę planowałaś Innocencję? Podziwiam za odwagę i przebojowość!
Agnieszka bardzo mi się podoba, gratuluję córeczki!

Najnowsze z forum Wszystko o imionach

Zaloguj się

Wybierz imię dla dziecka