baarti 22.04.01, 22:37 No wlasnie. Widzicie Lepera na mowicy sejmowej? Zeby jej tylko nie zabrodzil sloma z butow... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: grogreg Re: Bojcie sie Boga. Samoobrona ma 6%!!!!!!! IP: *.miasto.szczecin.pl 23.04.01, 09:25 Nie jest zle. W polskim spoczenstwie jest tylko 6% idiotow! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indris Re: Chwalcie Boga. Unia Wolności ma mniej niż 5%!!!!!!! IP: *.ibspan.waw.pl 23.04.01, 09:34 Wolę widzieć Leppera niż Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robek Re: Bojcie sie Boga. Samoobrona ma 6%!!!!!!! IP: 62.180.71.* 23.04.01, 11:59 Słoma mi nie straszna, tylko te jego poglądy... przeklęci kapitaliści gnębią chłopów, którzy uprawiają ziemię w pocie czoła i nic z tego nie mają! Tylko jak się pojedzie na wieś, to nikogo na polu nie widać. Tylko ręce wyciągnięte po zasiłek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indris Re: A dlaczego Samoobrona ma 6% ? IP: *.ibspan.waw.pl 23.04.01, 12:41 Robek pisze: (o wsi) "Tylko ręce wyciągnięte po zasiłek" A dlaczego ? I od kiedy ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kozes Re: A dlaczego Samoobrona ma 6% ? IP: 213.77.7.* 23.04.01, 14:13 inris, gdyby Balcerowiczowi pozwolili na wiecej to może by i coś z tego było, a tak to ani rybka ani pipka. A Lepper to oszołom i oszust. Biedni rolnicy idący za swoim przywódcą.... Odpowiedz Link Zgłoś
baarti Zgadzam sie 23.04.01, 21:34 Zgadzam sie. Co maja powiedziec ci biedni chlopi, jak nikt sie nimi nie przejmuje. Tylko Lepper ich slucha, to oni sluchaja i jego. Ale dziwi fakt, ze te 6% zdobyl w miesce.... czyli Nysie (no, wielkie to miasto nie jest, ale napewno nie jest to wies.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jkl Re: A dlaczego Samoobrona ma 6% ? IP: *.wloclawek.sdi.tpnet.pl 23.04.01, 14:13 Samoobrona ma 6%, bo: 1. Lepper jest mądry jak Leszek Miler 2. Dobry jak Jurek Owsiak 3. Przystojny jak Tomasz Kamel 4. Dowcipny jak Tadeusz Drozda 5. Sprawiedliwy jak Piotr Ikonowicz Czyli jest samą esencją polskości. a'propos czy zauważyliści, że nazwisko tego obrońcy ludu polskiego jest dziwnie obcobrzmiące Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robek Re: A dlaczego Samoobrona ma 6% ? IP: 62.180.71.* 23.04.01, 14:19 Inris, z twojej wypowiedzi wnioskuję iż nie przepadasz za Balcerowiczem. Chłopi nic nie uprawiają bo nikt nie chce tego kupić. Kiedyś ich płody kupowało państwo płacąc zachodnimi kredytami (bo nie przecież zyskami z branży górniczej, która do dziś przynosi straty Dziś okazało się że uprawa zgniłych ziemniaków na 1 hektarze nie wystarcza nawet na życie. Balcerowicz to tylko uświadomił. A ci co byli zaradni stawiają na jakość, myją warzywa, paczkują i sprzedają w supermarketach. Niestety w 40 milionowym państwie nie ma miejsca dla 2 mln rolników! Rolnicy chcą takiej opieki państwa jaka jest w UE, jednocześnie nie wstępując do UE, wynik Samoobrony to jest wyraz ich poglądów. Tylko w UE rolników jest mniej a sama UE mimo że jest trochę bogatsza już dziś nie wytrzymuje obciążeń wspólnej polityki rolnej. Odpowiedz Link Zgłoś
baarti Re: A dlaczego Samoobrona ma 6% ? 23.04.01, 21:36 RACJA robek. Nic dodac, nic ujac. Teraz jest wolny rynek i zarabia ten , kto potrafi produkowac konkurencyjne produkty, a nie "zgnile ziemniaki" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nemo Re: A dlaczego Samoobrona ma 6% ? IP: *.kielce.ppp.tpnet.pl 24.04.01, 01:52 Gość portalu: Robek napisał(a): > Inris, z twojej wypowiedzi wnioskuję iż nie przepadasz za Balcerowiczem. Chłopi > > nic nie uprawiają bo nikt nie chce tego kupić. Kiedyś ich płody kupowało > państwo płacąc zachodnimi kredytami (bo nie przecież zyskami z branży > górniczej, która do dziś przynosi straty Kiedyś ich płody kupował ZSRR płacąc za nie ropą naftową. > Dziś okazało się że uprawa zgniłych ziemniaków na 1 hektarze nie wystarcza > nawet na życie. Balcerowicz to tylko uświadomił. A ci co byli zaradni stawiają > na jakość, myją warzywa, paczkują i sprzedają w supermarketach. Niestety w 40 > milionowym państwie nie ma miejsca dla 2 mln rolników! Kto ci na kładł takich plew do głowy.Pewnie politycy UW. > Rolnicy chcą takiej opieki państwa jaka jest w UE, jednocześnie nie wstępując > do UE, wynik Samoobrony to jest wyraz ich poglądów. Tylko w UE rolników jest > mniej a sama UE mimo że jest trochę bogatsza już dziś nie wytrzymuje obciążeń > wspólnej polityki rolnej. Wbrew pozorom to nie jest polityka rolna , tylko polityka socjalna państw UE.W rzeczywistości z dotacji do rolnictwa nie korzystają chłopi tylko konsumenci mając tańsze produkty rolne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Bojcie sie Boga. Samoobrona ma 6%!!!!!!! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 23.04.01, 16:23 To jest mozliwe tylko w Polsce Najpierw nieumiejacy wyslowic sie Lechu zawodowiec stoczniowiec Teraz oszolom i glupszy od budowy cepa rolnik Niedlugo smieciarz "na prezydenta" Gdzie ten popierdolony wiesniak sie pcha - nastepny zlodziej do koryta aby sie nachapac A tak, to on mi wyglada na ZYDA co wy na to??? gosc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indris Re: może zmienić naród ? IP: *.ibspan.waw.pl 23.04.01, 17:00 Coraz bardziej się UW i AWS zawodzą na narodzie. Może by tak zmienili naród ? Obie strony by odetchnęły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Róża Re: może zmienić Indrisa? IP: 212.160.135.* 23.04.01, 17:07 Gość portalu: Indris napisał(a): > Coraz bardziej się UW i AWS zawodzą na narodzie. Może by tak zmienili naród ? O > bie strony by odetchnęły. Masz jakieś pełnomocnictwo od narodu, że się wypowiadzasz w jego imieniu? Chyba, że naród identyfikujesz tylko z sympatykami PSS Piotrusia Ikonowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fili Re: może zmienić Indrisa? IP: *.bci.net.pl 23.04.01, 17:41 Indris nie wypowiada się w imieniu narodu. To właśnie jedynie słuszny wujek Bronek zachowuje się czasami tak, jakby robił łaskę społeczeństwu, że je poucza i wskazuje nam, zbłąkanym owieczkom, drogę (wróćcie do Wujka!). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szwejk Re: może zmienić naród ? IP: *.whitemouse.com.pl 23.04.01, 17:31 Dlaczego taki atak na AWS i UW? Jeśli Przedmówca uważa, że nie mając wykształcenia, bazując na wrodzonym dowcipie, i powtarzając zlepek tych samych myśli codziennie na 5 spotkaniach, można rządzić tak dużym krajem jak Polska, to się grubo myli. Nikt się na Naród nie obraża. Nie wolno jednak milczeć, jeśli się Narodem manipuluje. Dla mnie jak i dla 94% Społeczeństwa prawyborczego Pan Lepper jest niewiarygodny z wielu powodów. PS. Muszę Przedmówcę zmartwić, zostaję w Polsce ku zmartwieniu Pana i 6% Narodu prawyborczego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indris Re: Do Róży i Szwejka IP: *.ibspan.waw.pl 23.04.01, 17:48 Zmianę narodu sugerowałem NIE Szwejkowi - którego nie znam - ale przywództwu AWS i UW. Powiedzenie jest zresztą nie moje, ale Bertolta Brechta. Wypowiedział tę rasę pod adresem rządu NRD po wydarzeniach czerwcowych 1953 roku ("rząd zawiódł się na narodzie, powinien sobie wybrać inny naród"). Rzecz jasna nie wypowiadałem się w innym imieniu niż swoim. I w swoim imieniu wyrażam nadzieję, że UW do Sejmu nie wejdzie, a AWS w ilościach śladowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Róża Re: Do Róży i Szwejka IP: 212.160.135.* 23.04.01, 17:52 A jaką pulę przewidujesz dla PPS? Odpowiedz Link Zgłoś
baarti Do Rozy, Szwejka i Idrysa 23.04.01, 21:44 Przyznacie, ze polityka powinni zajmowac sie politycy, prawda? Moim zdaniem to jest najwiekszy blad polskiej prawicy, bo w AWS tylko Maniek i kilku prezesow jest politykami. A J. Buzek? Czy premier 40 milionowego kraju powinien byc politykiem czy lektorem na Politechnice???????? Miom zdaniem w Polsce bedzie caly czas burdel, dopoki do wladz nie dojda ludzie wyksztalceni na politykow, socjologow i psychologow. Tych, ktorzy sie znaja na rzadzeniu... A taki Walesa czy Lepper to na czym sie znaja? Na srubokrecie i pszenicy. I to wszytsko. Politycy lewicy jacy sa tacy sa. Mozna ich nie lubiec, mozna ich nienawidziec, mozna miec do nich zal. Ale w chwili obecnej to niestety oni maja najwieksze doswiadczenie w rzadzeniu. Politycy Unii Wolnosci stracili duzo przystajac do rzadow z amatorami z AWSu... Takie jest moje zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nemo Re: IP: *.kielce.ppp.tpnet.pl 24.04.01, 01:30 Ciekawy obraz wyłania sie z tej dyskusji.Oto ci co walczyli o demokrację , zachowują się jak "kierownicza siła narodu".Oni chca rozdawać mandaty poselskie , gdyż tylko oni wiedzą komu się one należa. Wynik wyborczy powinien skłaniac do myślenia dlaczego społeczeństwo głosuje tak , a nie inaczej.Moim zdaniem nie jest idiotą ten co głosował na Leppera , ale ten który nie widzi przyczyn takich zachowań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stan Re: samoobrona IP: *.siedlce.cvx.ppp.tpnet.pl 24.04.01, 05:28 Gość portalu: nemo napisał(a): > Ciekawy obraz wyłania sie z tej dyskusji.Oto ci co walczyli o demokrację , > zachowują się jak "kierownicza siła narodu".Oni chca rozdawać mandaty poselskie > > , gdyż tylko oni wiedzą komu się one należa. > Wynik wyborczy powinien skłaniac do myślenia dlaczego społeczeństwo głosuje tak > > , a nie inaczej.Moim zdaniem nie jest idiotą ten co głosował na Leppera , ale > ten który nie widzi przyczyn takich zachowań. Masz racje Nemo,wiekszosc zabierajacych glos na temat rolnictwa nie ma o nim pojecia.Niezaleznosc panstwa,to miedzy innymi produkcja zywnosci.I dobrze,ze czesc wyborcow to rozumie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nauta Re: Zgadzam się z Tobą. IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 24.04.01, 18:22 Gdyby sytuacja na wsi była inna, Lepper nie miałby nic do powiedzenia podobnie jak w drugich wyborach nie miał nic do powiedzenia Stan Tymiński. Niestety wieś jest biedna i niezaradna. Do tego dochodzą byłe PGR-y z mentalnością dojarki i traktorzysty. Rolnictwo upadło, bo upadł Związek Radziecki i już nie musimy płacić daniny za "wyzwolenie". Do momentu upadku ZSRR Polska musiała utrzymywać dwie i pół republiki tego molocha. Dlateg kiedyś u nas nigdy nie było wystarczająco dużo żywności. Teraz sytuacja się zmieniła jak w starym kawale. Chyba go pamiętacie. Co zrobić, żeby w Polsce była żywność: zamknąć granice na wschód. Co zrobić, żeby w Polsce było dużo mieszkań? Otworzyć granicę na zachód. Co zrobić, żeby w Polsce ludzie nie chodzili do kościoła? Wprowadzić portret Lenina.(No dziś wystarczyłby portret prałata Jankowskiego). Kontynuując dalej zaczęty wątek pragnę podkreślić, że dzisiaj w rolnictwie potrzeba nam ludzi wykształconych, wyczuwających sytuację gospodarczą, umiejących zaproponować nie tylko mleko od nie wyczyszczonej z jej własnego łajna krowy, ale coś więcej. Rolnictwo to podstawa bytu narodu. Wiadomo. Można chodzić w zużytych ciuchach, ale jeść trzeba codziennie. Chyba, że ktoś się odchudza. Odpowiedz Link Zgłoś
luzer Re: Bojcie sie Boga. Samoobrona ma 6%!!!!!!! 24.04.01, 01:40 Gość portalu: gosc napisał(a): > A tak, to on mi wyglada na ZYDA co wy na to??? > gosc Gościu, a jak się "wygląda na Żyda"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Bojcie sie Boga. Samoobrona ma 6%!!!!!!! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 24.04.01, 09:54 luzer napisał(a): > > A tak, to on mi wyglada na ZYDA co wy na to??? > > gosc > > Gościu, a jak się "wygląda na Żyda"? Przepraszam jezeli Ciebie lub kogos urazilem tym stwierdzeniem!! Troszke mnie ponioslo. Przepraszam Ale nie uwazam zeby ta osoba byla odpowiedznia do reprezentowania spolecznosci rolnikow. Sadze ze to jeszcze jeden sprzedawczyk ktory chce choc na chwile czepic sie koryta i narzerec sie do bolu. W dodatku sprzedawczyk ktory nie ma zielonego pojecia o polityce Niech zlapie lepiej za widly i do obory a nie do sejmu. Podzielam zdanie rozmowcy(-ni) baarti "Polsce bedzie caly czas burdel, dopoki do wladz nie dojda ludzie wyksztalceni na politykow, socjologow i psychologow. Tych, ktorzy sie znaja na rzadzeniu" Przeciez ten wiesniak zna sie jedynie na dojeniu krow Ludzie opamietajcie sie!!!!! Wszystko tylko nie samoobrona!!!!!!! gosc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Al Re: Bojcie sie Boga. Samoobrona ma 6%!!!!!!! IP: 192.168.1.* / *.piwet.pulawy.pl 24.04.01, 11:56 > Przepraszam jezeli Ciebie lub kogos urazilem tym stwierdzeniem!! > Troszke mnie ponioslo. Przepraszam No, całe szczęście, że sie opamiętałeś Gościu bo już myślałem, że zacznie się śledzenie cech antropologicznych i dlubanie w rozporkach. > Ale nie uwazam zeby ta osoba byla odpowiedznia do reprezentowania > spolecznosci rolnikow. > Sadze ze to jeszcze jeden sprzedawczyk ktory chce choc na chwile czepic > sie koryta i narzerec sie do bolu. > W dodatku sprzedawczyk ktory nie ma zielonego pojecia o polityce > Niech zlapie lepiej za widly i do obory a nie do sejmu. Jeżeli rolnicy maja taka reprezentację jak PSL, Sammobrona, jakieś kółka rolnicze itp to nie należy dziwic sie kompletnej frustracji wsi. Polpulistyczne hasła głoszone przez Leppera służą rzeczywiście chyba tylko jemu samemu i zaistnieniu w mediach (najlepiej z orłem na koszulce i kajankami na rękach - głupota) > Podzielam zdanie rozmowcy(-ni) baarti > "Polsce bedzie caly czas burdel, dopoki do wladz nie dojda ludzie wyksztalceni > na > politykow, socjologow i psychologow. Tych, ktorzy sie znaja na rzadzeniu" > Przeciez ten wiesniak zna sie jedynie na dojeniu krow Sadzę, że on nawet dobrze się nie zna na dojeniu krów i roztrząsaniu gnoju, chyba, że chodzi o gnój politykierstwa a doić może tylko swoich pożałowania godnych zwolenników. > Ludzie opamietajcie sie!!!!! Wszystko tylko nie samoobrona!!!!!!! > gosc Szkoda, że rolnictwo nie ma wartościowej i postrzeganej jako poważną reprezentacji w najwyższych władzach. Ludzie opamiętają się przy prawdziwych wyborach. Tylko kogo mają popierać mieszkańcy wsi? Na ich miejscu chyba zakąłbym i został w domu. Obecne preferencje wyborców obarczone są świadomością "zabawy w wybory" i jak Lepper nie powinien mieć na razie powodów do radości tak inni do zmartwienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bunio Re: Bojcie sie Boga. Samoobrona ma 6%!!!!!!! IP: 213.77.55.* 27.04.01, 10:37 Żyda można odróżnić nie tylko po rozporku - każdy rasowy żyd ma koniec ucha poniżej czubka nosa. To nie jest żart ale stwierdzenie faktu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indris Re: Nie chowajcie się za Boga IP: *.ibspan.waw.pl 24.04.01, 12:33 Możeby zaszokowani Lepperem powiedzieli coś rzeczowego przeciw niemu ? Tylko proszę NIE używać słowa "populizm" bez przedstawienia jego znaczenia, bo to słowo-wytrych nie tłumaczy niczego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Nie chowajcie się za Boga IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 24.04.01, 15:26 Gość portalu: Indris napisał(a): > Możeby zaszokowani Lepperem powiedzieli coś rzeczowego przeciw niemu ? Tylko pr > oszę NIE > używać słowa "populizm" bez przedstawienia jego znaczenia, bo to słowo-wytrych > nie tłumaczy > niczego. Wcale nie zamierzam chowac sie za bogiem Podam tylko jeden powod ale moim zdaniem najdobitniej ukazujacy prymitywne polityczne zapedy tego wiesniaka. Napewno slyszales(as) w telewizorni i odczules(as) na swojej skorze to "wspaniale pospolite ruszwnie" wiesniakow na polskie drogi. Przeciez on wykorzystal (i nadal wykorzystuje) naiwnosc i desperacje polskiego chlopa, obiecujac im i podburzajac nie dajac praktyznie nic w zamian Ci biedni nieswiadomi chlopi pomogli mu pokazac sie jako "swoj chlop sprawiedliwy" ktory dba o siebie i chlopa. Tak dba ale o swoja dupe ktora z dnia na dzien jest coraz grobsza a polski chlop jak byl tak jest biedny. Ten wiesniak po prostu wydymal ich w beszczelny sposob I jak dorwie sie do koryta szybciutko zapomni o swoich pobratymcach Oh biada ci Polski chlopie biada!!! gosc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sodom Re: Nie chowajcie się za Boga IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.04.01, 18:47 Jezeli widzisz w Lepperze osobe, ktora uzdrowi rolnictwo to zal mi ciebie. Lepper to jest taki prostszy SLD-owiec - powie co jest zle i ze jak by byl u wladzy to by bylo lepiej. Jak mozna w ogole zastanawiac sie dlaczego ten tlumok nie nadaje sie na stanowisko w rzadzie RP? Nie wiem czy ty kiedys go w ogole slyszales - mowi pieknie jak wiekszosc z politykow (szczegolnie usmiech w strone SLD) ale bez jakichkolwiek merytorycznych rozwiazan. Tylko ogolniki. Widze tylko jeden pozytyw w tym ze znajdzie moze miejsce w polskim rzadzie - moze sie juz nachapie wystarczajaco kasy, ze nie bedzie mu sie chcialo stac na blokadach lub je wspierac, bo byc moze przeszkodzili by mu w drodze do swojej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sodom Re: Nie chowajcie się za Boga IP: 217.30.134.* 24.04.01, 18:49 Jezeli widzisz w Lepperze osobe, ktora uzdrowi rolnictwo to zal mi ciebie. Lepper to jest taki prostszy SLD-owiec - powie co jest zle i ze jak by byl u wladzy to by bylo lepiej. Jak mozna w ogole zastanawiac sie dlaczego ten tlumok nie nadaje sie na stanowisko w rzadzie RP? Nie wiem czy ty kiedys go w ogole slyszales - mowi pieknie jak wiekszosc z politykow (szczegolnie usmiech w strone SLD) ale bez jakichkolwiek merytorycznych rozwiazan (tu tez usmiech w strone SLD). Tylko ogolniki. Widze tylko jeden pozytyw w tym ze znajdzie moze miejsce w polskim rzadzie - moze sie juz nachapie wystarczajaco kasy, ze nie bedzie mu sie chcialo stac na blokadach lub je wspierac, bo byc moze przeszkodzili by mu w drodze do swojej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jureek Re: Nie chowajcie się za Boga IP: 62.8.156.* 24.04.01, 18:58 Czytalem w Polityce, jak to Samoobrona blokowala jakis zaklad przetworczy na Lubelszczyznie. Mimo iz rolnicy nie uzyskali tego, czego zadali, Lepper odwolal blokade po tym, jak dyrekcja przedsiebiorstwa wplacila odpowiednia kwote na rzecz Samoobrony. Dyrektor tlumaczyl swoje postepowanie tym, ze wyszlo to taniej niz podwyzki. W artykule tym sa tez i inne przyklady takiego "rozbojniczego wymuszania". Sa tez wywiady z prostymi rolnikami, ktorych Lepper (ich "obronca") wydoil z pieniedzy. Taki to z niego Janosik - zabiera... biednym, rozdaje... sobie. Jurek Odpowiedz Link Zgłoś
baarti Ja mam cos na Leppera (Do Idrysa) 24.04.01, 21:36 Ja poprostu niechcialbym, aby Lepper mial mnie reprezentowac. Dlatego 6% glosow to az za duzo dla niego. To nie jest polityk, ktory potrafi rozmawiac. Cokolwiek mu sie nawinie to wyzwie, nazwie od oszolomow, opluje slowami i wyjdzie drogi blokowac.... To ma byc polityk? To jest poprostu oszolom, ktory mysli, ze jak powie cos zlego na rzad to wszyscy mu uwierza. Jak widac wiele uwierzylo, ale to swiadczy o dalekim rozumowaniu swiata przez Polakow. Kosa i traktor na drodze, to nie wyjsce z problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: Ja mam cos na Leppera (Do Idrysa) IP: *.enter.net 25.04.01, 22:22 Drodzy Panstwo! Nie rozumie dlaczego taka panike wprowadzilo te 6%.Zawisc o sukces.TYPOWO POLSKIE TO MY POSIADAMY LICENCJE NA MYSLENIE Czy to jest ta demokracja chlop i robotnik do gnoju i maszyn,a jasnie wyksztalceniu do koryta.Jakies oszolomy robia z Leppera zlodzieja w Rzadzie w ktorym jeszcze nie jest .Niestety w tym kraju tylko chamstwem i duza geba mozna doprowadzic do pokazania prawdy o POLITYKACH A co my teraz mamy korupcja KORUPCJA KORUPCJA.Okradanie bankow specjalnosc Politykow Bizeesy za Bankowe Miliony $$$ rolnik nie moza dostac kredytu na szynke na swieta a POLITYK TO JEST SZOK O CZYM WY PISZECIE To jest szok dla mnie jako obywatela polskiego WY WSZYSCY PLUJECIE NA CHLOPOW ROLNIKOW I BEZROBOTNYCH ich na to nie stac zeby z wami prowadzic polemike na tym forum nie stac ludzi pracy na komputer w ich domach nie ma telefonow a co dopiero internet.Majac takie spoleczenstwo was jako inteligencje powinni wszyscy wyjsc na ulice .Wszyscy jestescie DUZE GOWNO WARCI cI KTORZT NA NICH PLUJECIE.mACIE ZARCIE MADE IN Holand i rolnik ma zamknac morde.Co ma rolnik uprawiac i hodowac jak GNOJE Z RZADOW Strzelaja do siebie przy rozchwytywaniu kontyngentow.Jak to mozna pokazac nie wysypujac zboza z zachodu.Jestescie pusci i myslicie o WLASNYCH DUPACH TAKA JEST TERAZ WASZA CECHA NARODOWA.Nie wierzylem iz cos pisza Polacy na tym forum Sracie we wlasne gniazdo.O przepraszam dla was gniazdo to nie POLSKA TO KRAJ POZA POLSKA EUROPA Jestescie zakala narodu.To tak jak ze SLAZAKIEM w Niemczech Juz nie Slazak jeszcze nie Niemiec a wielka swinia.Niedlugo sie spedalicie bo to tylko dla BOGATYCH I TAKA MODA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jureek Re: Do wszystkich zapatrzonych w Leppera - obronce chlopow(?) IP: 62.8.156.* 26.04.01, 12:55 Wspominalem juz wczesniej o wrecz kryminalnych przekretach tego niby obroncy chlopow, ktory jak sie okazuje najbardziej dba o wlasna kieszen, a w nosie ma sytuacje chlopow, no bo przeciez im gorzej na wsi tym lepiej dla partii chlopskich. Znalazlem w sieci artykul z Polityki, na ktory sie powolywalem. Naprawde warto przeczytac. http://polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1023196 Tutaj zamieszcze tylko dwa krotkie fragmenty dosc dobrze obrazujace metody i cele dzialan Leppera: "Kiedy w 1999 r. po zmudnych negocjacjach Ireneusz Martyniuk wynegocjowal z ministrem rolnictwa porozumienie, Lepper demonstracyjnie na oczach telewidzów podarl ugode (Martyniuk dzis ujawnia: - Lepper powiedzial, ze to blad, bo chlopom za bardzo sie poprawi; im maja gorzej, tym blizej im do Samoobrony). Samoobrona pod jego kierownictwem nie ma nic wspólnego ze zwiazkiem zawodowym, chociaz chce za taki uchodzic. Jej struktura przypomina natomiast organizacje rodzinna z ojcem chrzestnym na czele." "Zaklady Przemyslu Tluszczowego Bolmar SA z Bodaczowa pod Zamosciem stanely oko w oko z Lepperem latem 1999 r. - Samo-obrona nas blokowala, sytuacja byla dramatyczna - wspomina ówczesny radca prawny firmy Tadeusz Pizon. - Negocjowalismy, w rozmowach bral udzial Lepper osobiscie. Kontraktacje z rolnikami opiewaly na ponad 900 zl za tone rzepaku, firma byla sklonna zaplacic 750 zl, rolnicy protestowali. - Wtedy przyjechal Lepper, pogadal z zarzadem Bolmaru i oznajmil, ze wygralismy, przerywamy blokady - opowiada jeden z uczestników tamtej akcji. - Okazalo sie, ze uzgodnil cene na poziomie 620 zl. Rolnicy stracili, ale Lepper zyskal. Jeden z dyrektorów Bolmaru twierdzi, ze Lepper dopuscil sie szantazu. Bolmar przekaze centrali Samoobrony pieniadze, w zamian uzyska swiety spokój. - Cena nie byla nawet wygórowana - mówi. - Na poczatek mielismy im przelac 10 tys. zl." I jeszcze glos z forum dyskusyjnego Polityki: "W ZESZLYM ROKU KTOS PODPALIL DOM LYZWINSKIEGO POD SKARYSZEWEM,GDZIE NOCOWAL LEPPER.SZEF SAMOOBRONY PUBLICZNIE OSWIADCZYL,ZE DOKONALY TEGO SLUZBY SPECJALNE NA POLECENIE PREMIERA.PRAWDA JEST TAKA,ZE OKOLICZNI CHLOPI SAMI CHCIELI WYMIERZYC SPRAWIEDLIWOSC ZA PRZEKRETY FINANSOWE LEPPERA I JEGO KLIKI.O TYM CO NAPISALA POLITYKA MÓWI SIE NA WSI JUZ DAWNO,LECZ CICHO.WÓDZ WSI BEZ CHLOPÓW ,JAKIM JEST ANDRZEJ L POWINIEN ZA WSZYSTKO ODPOWIEDZIEC PRZED SADEM" Widac z tego, ze Lepperowi bardzo przydalby sie immunitet poselski. Mojego glosu jednak nie dostanie i mam nadzieje, ze te 6% poparcia nie utrzyma sie dlugo. Jurek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indris Re:Lepszy Lepper niż Wielowieyski IP: *.ibspan.waw.pl 26.04.01, 17:51 Szykuje się atak na prawa pracownicze. Lepper jaki jest taki jest, ale większa jest szansa, że on się temu sprzeciwi, niż np. Wielowieyski. Przeciw Hitlerowi Churchill (konserwatysta i organizator interwencji przeciw ZSRR w 1919) sprzymierzył się i ze Stalinem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jureek Re:Lepper - obronca praw pracowniczych (hi hi hi) IP: 62.8.156.* 26.04.01, 18:28 Czyli uwazasz, ze Leppera bardziej interesuja prawa pracownicze niz wlasny immunitet? Czlowiek, ktory konczy blokade w sytuacji, gdy dostal wyszantazowana forse, majac gdzies wynegocjowanie godziwych cen dla plantatorow, bedzie bronil praw pracowniczych? Gratuluje sprzymierzenca. I jeszcze jedno pytanie - czy przypadkiem walczyc o prawa pracownicze tych, ktorzy maja prace, nie zapomina sie o tych, ktorzy pracy szukaja? Jurek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indris Re:Lepper - wróg moich wrogów IP: *.ibspan.waw.pl 26.04.01, 19:57 Nie mam przesadnych nadziei co do Leppera. Traktuję go jak przeciwnika moich przeciwników t.j UW PO AWS. Co do tych, którzy pracy nie mają: chodzi nie tylko o to, żeby mieli pracę, ale żeby mieli pracę w warunkach godnych człowieka i zapewniającą godne życie. Nie ma zgody na likwidację bezrobocia za cenę powrotu do XIX wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jureek Re:Ciekawie dobierasz sobie sojusznikow IP: 62.8.156.* 26.04.01, 20:13 Polecam dodatkowo wedlug tego samego kryterium: Gabriela Janowskiego UPR Macierewicza Slomke prezesa Moskala na razie tyle. Jurek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indris Re: wróg wrogów - samokrytyczna korekta IP: *.ibspan.waw.pl 27.04.01, 10:17 Nie dopowiedziałem - bo to trudno zmieścić w krótkim zwrocie - że istotne jest Z JAKIEGO POWODU - ktoś jest wrogiem moich wrogów. Dlatego z listy: 1. Gabriel Janowski 2. UPR 3. Macierewicz 4. Slomka 5. prezes Moskal muszę wyeliminować pozycje: 2 i 5 absolutnie a 3 warunkowo. UPR jest jeszcze większym wrogiem związków zawodowych i uprawnień pracowniczych niż UW a prezesa Moskala interesują głównie Żydzi. Macierewicza interesuje raczej Katolickie Państwo Narodu Polskiego, ale w kwestii kodeksu pracy byłby może lepszy niż UW. Nota bene: Moskal nie jest obywatelem polskim i do Sejmu wejść nie może. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jureek Re: wróg wrogów - samokrytyczna korekta IP: 62.8.156.* 27.04.01, 10:29 Gość portalu: Indris napisał(a): > Nie dopowiedziałem - bo to trudno zmieścić w krótkim zwrocie - że istotne jest > > Z JAKIEGO POWODU - ktoś jest wrogiem moich wrogów. A to zmienia troche postac rzeczy. A skad wiesz z jakiego powodu Lepper jest wrogiem Twoich wrogow? Bo ja sadze, ze z powodu potrzeby uzyskania immunitetu. > Dlatego z listy: > 1. Gabriel Janowski > 2. UPR > 3. Macierewicz > 4. Slomka > 5. prezes Moskal > muszę wyeliminować pozycje: 2 i 5 absolutnie a 3 warunkowo. No to zostaje Janowski i Slomka. Tez niezle. No a jeszcze co do praw pracowniczych. Czy nie uwazasz, ze jednym z nich jest prawo pracownika do wolnej niedzieli? Pytam, bo w tej sprawie polska tzw. lewica (SLD, PPS) tak jakos dziwnie sie zachowuje, zupelnie inaczej niz np. socjaldemokracje na zachodzie. Odnosze wrazenie, ze wazniejsza jest dla niej alergia na kolor czarny, niz troska o pracownikow najemnych. Jurek Odpowiedz Link Zgłoś