Dodaj do ulubionych

Koleżanki i Koledzy

23.01.04, 14:33
Pani Maas wyznała:

"Jest tez tak, ze taki admin, jakie jego
przyjecie. Na innych forach poszlo bez bolu"

Jestem zaszczycony przebywać z Wami na jedynym forum, które nie okazało się
zbiorowiskiem owiec.
Obserwuj wątek
    • rycho7 GW sumieniem lunaparku. 23.01.04, 14:39
      xiazeluka napisał:

      > Jestem zaszczycony przebywać z Wami na jedynym forum, które nie okazało się
      > zbiorowiskiem owiec.

      Niestety niektorzy maja uczulenie na psy i nadmiar zaszczytow.

      Nasz rakarz zostal przyjety z duzym zainteresowaniem. Funkcja spelniana przez
      niego wzbudza uczucia i roznice pogladow. Jego pierwszy post byl w nalezytym
      stopniu lakoniczny. Natomiast zjadanie przez niego wlasnego ogona nie zostalo
      przyjete wlasciwie przez publike nienawykla do chodzenia do cyrku.

      Haslo dnia: GW sumieniem lunaparku.
    • institoris1 beeeeeeee:) 23.01.04, 14:47
      xiazeluka napisał:

      > Pani Maas wyznała:
      >
      > "Jest tez tak, ze taki admin, jakie jego
      > przyjecie. Na innych forach poszlo bez bolu"
      >
      > Jestem zaszczycony przebywać z Wami na jedynym forum, które nie okazało się
      > zbiorowiskiem owiec.

      trudno sie z tym nie zgodzic choc moze wypadaloby stanac w opozycji, by nie
      wyjsc na zgodnych baranowsmile
      Kolezance Maas nalezaloby za kompliment podziekowac, co nie zmienia oczywiscie
      oceny odnosnie forumowych blazenstw szacika.
      Kolezanka Maas pisze, ze "admini sobie miedzy sobie pogadaja" choc jej obecnosc
      tutaj swiadczy o tym, ze dyskusje juz sa w tokusmile
      Jak by sie one nie skonczyly (adminskie dyskusje), niezaleznie od ich wynikow,
      jedno dla mnie jasne- kolega szacik po wczorajszych wystepach nie ma juz tu
      czego szukac. Byloby dobrze by "adminska rada" przyjela to za punkt wyjsciowy
      swoich rozwazan.
      • xiazeluka Zgoda 23.01.04, 14:54
        institoris1 napisał:

        > jedno dla mnie jasne- kolega szacik po wczorajszych wystepach nie ma juz tu
        > czego szukac. Byloby dobrze by "adminska rada" przyjela to za punkt wyjsciowy
        > swoich rozwazan.

        Popieram.
      • bykk Re: do Luki 23.01.04, 14:56
        Luka, bo na FA nie było, nie ma i nie będzie wazelinysmile)!
        "wazeliniarzom mówimy stanowcz NIE!"
        hej!
        • Gość: Perła Re: do Luki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.04, 15:01
          bykk napisał:

          > Luka, bo na FA nie było, nie ma i nie będzie wazelinysmile)!

          jakżesz nie było?! A o Alu zapomniałeś?

          pozdrówka bykku

          Perła
          • bykk Re: do Perły:)) 23.01.04, 15:12
            Perełka, Al-a pamiętam doskonale, ale nie przypominam sobie, aby Al
            kiedykolwiek "wazelinował" do "szczacików" różnej maścismile).
            Przecie to prawie "Lubelak"!
            pozdrawiam
            hej!
      • rycho7 G.wnojady sa bardzo uzytecznymi zyjatkami. 23.01.04, 15:28
        institoris1 napisał:

        > jedno dla mnie jasne- kolega szacik po wczorajszych wystepach nie ma juz tu
        > czego szukac.

        Zdecydowanie przesadzasz. G.wnojady sa bardzo uzytecznymi zyjatkami. Mozna sie
        z nich nawet posmiac co to one ze smakiem zajadaja. Cenzura miala miejsce
        wczesniej (czuc reke mistrza, tego samego z reszta). Polskie elity nie dorosly
        do demokracji. Usilnie szukaja sobie godnego narodu do rzadzenia. Szaciki maja
        im dac pozor "wlasciwych rozwiazan". Polska nie przeszla okresu gilotyn. A bez
        tego zapewne mlodzieniec nie wyrosnie na chlopa na schwal. Rewolucja nie zjadla
        swojego dziecka - Michnika. Totez sadzi on, ze mozna zaglaskac polskich
        politykow na smierc. Cenzurowanie Hyde Parku ma mu zapewne w tym pomoc. HMWD.
        • institoris1 ee tam przesadzam 24.01.04, 04:34
          przyznaje, ze szacik jest (a raczej byl) zyjatkiem nader uzytecznym. Niemniej
          jego pozyteczna rola juz sie zakonczyla i nie dostrzegam mozliwosci by jeszcze
          cos z niego mozna bylo wycisnac (na przeszkodzie stoja tutaj intelektualne
          ograniczenia szacika). Pozyteczny byl w tym sensie, ze wywolal wsrod forumowej
          braci reakcje odrzutne (mniej lub bardziej swiadome- niewazne- liczy sie efekt)
          i udalo mu sie stworzyc wsrod forumowiczow przekonanie, ze jego bytnosc tutaj
          to zamach na ich osobista wolnosc (co tez jest faktem obiektywnym).
          Postuluje tu by zajac sie raczej pragmatycznymi dzialaniami, a nie, jak to w
          Twoim przypadku, krytyka przyczynowo-systemowa. Alergia (jej wywolywanie) na
          ograniczenia jakie narzuca ludziom system, to znacznie lepsza metoda zwalczania
          tychze ograniczen niz sama krytyka systemu. System tworza w koncu ludzie, a nie
          beda go tworzyc wbrew wlasnym odczuciom czy tez przekonaniom.
          W naszym konkretnym przypadku /zachowujac oczywisci nalezny dystanssmile/ sytuacje
          na dzisiaj okreslilbym nastepujaco: dzialanosc szacika dostarczyla nam ideowej
          amunicji i mozemy sie postawic w ,wygodnej wobec szacikowych mocodawcow, roli
          obroncow wolnosci slowa, ograniczajac jednoczesnie pole ich manewru do ich
          wlasnego regulaminu, wtracajac ich jednoczesnie w moralny dyskomfort (bo jak
          przypuszczam wolnosc slowa to dla tych ludzi kwestia pryncypialna).
          Propagandowo i moralnie mozliwa konfrontacje juz przegrali. Bo albo zakonczy
          sie ona "nozyczkami" (na co wplywu nie mamy wiec nie mozna tego uznac za
          przegrana) albo "cichym" wycofaniem sie na pozycje wyjsciowe i zachowaniem
          dotychczasowego modelu. Tak czy inaczej pozostanie wsrod uczestnikow sporu
          swiadomosc, ze ktos usilowal dokonyc (czy dokonal) zamachu na ich podstawowe
          prawa. Trudno tu nie zakrzyknac "brawo szacik!!" smile))
          Pare uwag ogolnych- jakos sie powstrzymac nie mogesmile
          W zalewie slusznych postulatow, nierzadko ze soba sprzecznych, trudno jest
          zachowac orientacje. W wymiarze indywidualnym pozadany jest proces nie tyle
          redukcji, co "uwartosciowania slusznosci". Jako ograniczone indywiduum
          potrzebuje paru pryncypiow, by opierajac sie na nich i konfrontujac z nimi
          kazda docierajaca do mnie "slusznosc", umiec owa slusznosc wlasciwie
          sklasyfikowac w moim systemie wartosci. Wolnosc slowa, przywiazanie do niej i
          traktowanie jej jako przynaleznego nam, naturalnego prawa, jest bezsprzecznie
          jednym z "azymutow" na ktorych ow indywidualny system wartosci warto budowac.
          Badajac otaczajacy mnie swiat poprzez pryzmat tego czy nie ogranicza on aby
          mojej wolnosci (a jesli tak to w jakim sensie) rozwijam w sobie zmysl krytyczy,
          a co za tym idzie- swoja osobowosc. Nie jest przy tym istotne na jakim poziomie
          intelektualnym odbywa sie ten caly proces. Jest to o tyle wazne w sensie ogolno-
          spolecznym, bo caly postep jakiego dokonujemy i jakiego jestesmy
          partycypatorami, odbywa sie w wymiarze indywidualnym. Trywializujac- idea
          mrowiska dobra jest dla mrowek; zastosowana wsrod ludzi konczy sie katastrofa.
          Potrzebujemy spoleczenstwa skaldajacego sie z indywidualnosci, a nie szarej
          masy. Zamykanie ludziom ust w imie jakichs mniej lub bardziej domniemanych
          wartosci, to kreowanie tej szarej masy wlasnie, by nie uzyc tu
          sformuowania "szacikowszczyzny"smile

          pozdrawiam
          i.
          • rycho7 dziekuje za odpowiedz 26.01.04, 14:50
            Odpowiedziales bardzo ciekawie. Ale przepraszam, ze nie mam czasu na maoja
            odpowiedz. Mam sporo do zrobienia.
      • andrzejg Re: beeeeeeee:) 24.01.04, 05:51
        institoris1 napisał:

        > jedno dla mnie jasne- kolega szacik po wczorajszych wystepach nie ma juz tu
        > czego szukac. Byloby dobrze by "adminska rada" przyjela to za punkt wyjsciowy
        > swoich rozwazan.

        Zawsze byłem zdania ,że nalezy dać człowiekowi drugą szansę,
        ale ona juz chyba była...

        Zgadzam się z tezą institorisa.

        A.
    • Gość: perli i IP: *.rato.pl / 81.210.11.* 23.01.04, 14:54
      co teraz z nami będzie? Wyślą czołgi, marines, deltafortowców i delfiny z
      jakiejś koszernej gminy...



      perlismile
    • Gość: Perła Konzentrationlager IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.04, 14:55
      > Pani Maas wyznała:
      >
      > "Jest tez tak, ze taki admin, jakie jego
      > przyjecie. Na innych forach poszlo bez bolu"

      Komuniści tak mówili: "system dobry jest tylko ludzie do niego nie dorośli".
      Czekamy na otwarcie KL Forum właśnie. Kandydatów na kapo i oberkapo bez liku
      jest.

      Perła
      • maniekxxx Re: Konzentrationlager 23.01.04, 15:18
        Jest idealnie o czym przestrzegalem-cenzura.Nikt niezna
        limitu cenzury-nigdzie niema napisane na swiecie -wskaznika
        ktory okreslilby idealne rozwiazanie-zadowalajace
        wszystkich.Faktem jest na chwile obecna- ze tutejsi nowi
        CENZORZY narazie niestety niewywiazuja sie z powierzonych
        im funkcji na tym forum.Fakt ze mi wycieto -dwa czy
        trzy posty niczego nieswiadczy, gdyz widzialem posty innych
        osob na tym forum- ktore napewno niezaslugiwaly na
        usuniecie.Jezeli nowa rada Adminow niezmieni swojego
        postepowania -to forum bedzie mialo kilkanasie czlonkow-o
        czym przestrzegalem pare dni wstecz.Ludzie beda mogli wiec
        dyskutowac o kuchni,sporcie,pogodzie ale nie o polityce-a
        przeciez polityka jest zawsze goracym tematem do
        dyskusji.Starczy poogladac sobie inne fora w tym w jezyku
        angielskim a widac ze dyskusjie tam trwajace sa podobne
        do tu trwajacych I nikt niewycina polowe postow jak to
        zaczeto to robic tutaj.
      • freemason Nie pisze się Konzentrationlanger... 23.01.04, 15:34
        ... tylko Konzentrationslager. Douczcie się germaniści!
    • Gość: jacek#jw Re: Koleżanki i Koledzy IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 23.01.04, 15:30
      Nigdzie pewnie zachwyceni nie byli. Jednak szmaciak ma dużą przewagę nad nami i
      nie wiadomo jak wszystko to się skończy. "Tym forum opiekuje się szacik." wisi
      cały czas nad aktualnościami.

      Pozdr / Jacek
      • alfalfa Re: Koleżanki i Koledzy 24.01.04, 01:19
        "Opiekuje", jak to się miło kojarzy...
    • Gość: jaski Re: Koleżanki i Koledzy IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 24.01.04, 00:50
      To co Skywalker?, Walczymy czy emigracja?
      • xiazeluka Towarzyszu jaski: 26.01.04, 09:12
        Gość portalu: jaski napisał(a):

        > To co Skywalker?, Walczymy czy emigracja?

        Walczymy!
        • alfalfa Re: Towarzyszu jaski: 26.01.04, 13:44
          xiazeluka napisał:

          > Gość portalu: jaski napisał(a):
          >
          > > To co Skywalker?, Walczymy czy emigracja?
          >
          > Walczymy!

          Oj, panowie - styczeń nie jest dobrym miesiącem na rozróby. Może lepiej
          poczekać kilka dni?
          wink
          pozdr.
          A.
    • institoris1 w gore n/t 24.01.04, 15:30
    • limakty Re: Koleżanki i Koledzy 26.01.04, 09:51
      xiazeluka napisał:

      > Pani Maas wyznała:
      >
      > "Jest tez tak, ze taki admin, jakie jego
      > przyjecie. Na innych forach poszlo bez bolu"
      >
      > Jestem zaszczycony przebywać z Wami na jedynym forum, które nie okazało się
      > zbiorowiskiem owiec.


      I ja też Luka - mimo naszych idiotycznych wojenek smile)

      Forumowicze Aktualności Łączcie Się!!!

      Limakty
    • galba Proszę o krótkie resume 26.01.04, 12:04
      O co chodzi?

      Ostatnio mam deficyt czasu (w takim wypadku konieczne są cięcia no i padło na
      FA) i nie bardzo wiem co się dzieje. Z bardzo pobieżnych ogledzin wyglada mi
      na to, ze na FA zainstalowano jakiegoś oficjalnego nożycorękiego do kontroli
      publikacji a nawet widowisk. Am I right? Czym objawia sie jego działalność?
      Jak wielkie są szkody? Czy powstał już ruch oporu?

      Niedługo wracam na włości i zabiorę się do porządków. Jeśli jest tak źle jak
      się wydaje (na razie się tylko WYDAJE i dlatego proszę o raport) moja miotła
      zadziała brutalnie - winnych 1go stopnia zdekapituje się, winnych 2go st.
      wtrąci się do lochu na 532 lata (z możliwością zwolnienia po odbyciu 2/3 kary)
      a tych z 3go st. wypędzi się z FA po uprzednim wybatożeniu.

      Otuchy moi współforumowicze! Pozbyliśmy się z tego forum wielu zaraz (niestety
      niektóre niepomne przestróg mądrych ludzi wracają co jakiś czas) więc i tę
      wytrzebimy!

      Jego Boska Emanacja,
      Galba
      • Gość: siedem jes you ar IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.04, 14:05
        rajt

        działalnośc nie powoduje wiekszych szkod. poniewaz liczba postów dziennie
        spadła z 9-13 na 5-6. towarzysz szarik wycina koparkę52 i zaWacki i tyle

        5040
        • galba Czyich i jakich postów? 26.01.04, 14:29
          > liczba postów dziennie
          > spadła z 9-13 na 5-6.

          Tych kasowanych?

          Jaka jest polityka szmacika? Czy zamieszczenie wątku "Dlaczego Michnik brata
          się z nazi-żydo-komunistycznymi mordercami?" pociągnęloby za sobą jego kasację?

          G.
          • xiazeluka Na przykład moich - o kleksach i trendach w modzie 26.01.04, 14:36
            galba napisał:

            > Jaka jest polityka szmacika?

            Jestem na FA od początku jego istnienia, ale dopiero teraz, na stare lata, po
            wielu latach nienagannej służby, wielokrotnie odznaczony za ofiarność i odwagę -
            zostałem wysłany na Oślą przez jakiegoś nieuka! Buaaaaa...! [szloch]
          • Gość: siedem Re: Czyich i jakich postów? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.04, 14:37
            > Jaka jest polityka szmacika? Czy zamieszczenie wątku "Dlaczego Michnik brata
            > się z nazi-żydo-komunistycznymi mordercami?" pociągnęloby za sobą jego
            kasację?

            z miejsca...

            szaciki tymczasem sa w ciezkim szoku co Luka błyskotliwie zauwaza w poscie
            tytulowym. zrobili pozadki na forym kobieta, gej, dzieci autystyczne a tu na FA
            bunt. zero wizji na wprowadzenie judokracji postępowej.

            5040
      • Gość: Perła do Galby wyjaśnienie jest IP: *.blue-net.com.pl 26.01.04, 15:13
        galba napisał:

        > O co chodzi?
        >
        > Ostatnio mam deficyt czasu (w takim wypadku konieczne są cięcia no i padło na
        > FA) i nie bardzo wiem co się dzieje.

        pojawił się tow. Szmacik i napisał, iż on się nami opiekować będzie (ciąć posty
        znaczy się) z nadania adminów. Myślał pewno, że tak jak na innych forach,
        wszyscy plackiem przed nim leżeć będą, bo on czerwony nick ma. A tu dostał na
        początek w pysk, z kopa, i wiązanek kilka. No to obraził się i faktycznie, ciąć
        zaczął. Doszło do absurdu bo swój własny wątek na oślą wysłał, co wyczynem
        niebagatelnym samym w sobie jest.
        Biedak pewno klnie dzień w którym społecznym adminem na FA zdecydował się
        zostać.

        Perła
        • Gość: BLUEnet POLacy NA WENUS IP: *.cm-upc.chello.se 26.01.04, 15:46
          wzywam was wezcie udziel w wyscigu KOsMICZNYM !!!!!!!
          w miedzyczasie gdy wszycy rzucaja sie na Marsa
          kolonizujcie Wenus !!!

          doRadca
          PL-ATON
    • limakty To jest do wycięcia 26.01.04, 19:09
      Napisałem oficjalną skargę na poczynania szmacika do admina, a ten ani pocałuj
      mnie w dupę nie odpowiada.
      Trzeba będzie qrwa, teraz pisać na Berdyczów...

      Pozdrawiam
      Limakty
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka