Pytanie do wlascicieli Jaja

[manny-jestem]

Dlaczego Pozarski wykazuje sie wiedza na temat forum na ktorym nie byl?

forum.gazeta.pl/forum/w,13,103414632,103432754,Re_Tez_bylem.html

Jesli przeszkadza Wam to co robi cr00t i reszta to zrobcie cos z tym chlamem.
On w koncu tu wynosi informacje z forum zamknietego na ktorym nie byl i o
ktorym nic wiedziec nie powinien.

[pozarski]

Aesowski duch w ciebie, maniak2, wstapil? Nie te czasy.

[off_nick]

Nie byłam kukułką a wiem, że Abstrakt został wywalony,
m.in. z tego wątku:

forum.gazeta.pl/forum/w,13,103290025,103322938,Re_Ech_dajecie_sie_wodzic_za_nos_becwalowi_.html

[pozarski]

Ja to wiem z linkow do dyskusji na FoM,ale maniak kocha domysly,jak na maniaka
przystalo.)

[wyluzowana.kaczka]

pozarski napisał:

> Ja to wiem z linkow do dyskusji na FoM,ale maniak kocha domysly,jak na maniaka
> przystalo.)

Czy to wyjasnia ci sytuacje,czy potrzebujesz stempla urzedu wojewodzkiego?

_____o tym nie łąska pogadać? a czamuż to?

[haszszachmat]

www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/ziobro-wzywa-ryska-na-
swiadka,49254,1

www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/jest-kasacja-w-sprawie-
doktora-g-,49257,1

www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/obop--65-proc--polakow-uwaza--
ze-sprawy-w-kraju-ida-w-zlym-kierunku,49260,1

[dana33]

pisalo sie to pare razy tutaj na aqua w ciagu ostatnich 2-3 dni, manny....
pozarski nie byl jak wiesz na jaju i nie ma zadnych informacji poza tymi, ktore
sie tutaj zamiescilo calkiem otwarcie...

[manny-jestem]

To nie powinien sie chlam wtracac w nie swoje sprawy.

[dana33]

manny.....
jak ci napisze, ze ten chlam kanalia sie wtraca i to ci nie przeszkadza, to bede
stronnicza?
moze jednak lepiej pozarski zamiast chlam, i kanalia tez zamiast chlam?
oles sie wtracil... g-48 sie wtracil.. jola i ewa sie wtracily....
marudzinski i aki tez sie wtracili... dlaczego widzisz tylko pozarskiego?

[manny-jestem]

Bo zaden z tamtych forumowiczow nie wymadrzal sie na temat tego co sie dzialo na
jaju. Chlam na forum nie byl i nie jego to sprawa pouczac Abstrakta o tym co sie
tam dzialo.

[dana33]

mylisz sie, manny.... oles sie wymadrzal... kanalia robi analizy i wie lepiej...
kazdy dodal swoje 3 grosze, czy to z porada, czy z krytyka, czy z idiotycznymi
wersjami, bo chca zeby wygladalo inaczej, niz wyglada prawda...
z kanalia nawet dyskusje prowadzisz obok..
ale widzisz tylko pozarskiego...

Hola hola k33

[oleg3]

Używasz za grubego języka jak na baronessę, nawet przyszywaną i kopertową. Ja po
prostu przeczytałem dokument, którego autentyczność sama potwierdziłaś.
Przeczytałem i wyciągnąłem wnioski.

[dana33]

to k to co ma oznaczac?
bo wiesz... ja tez moge napisac np ch3.....
baronessa to ja nie z urodzenia, tylko z meza... wiec znam te same slowa co i ty
znasz...
a teraz wal sie chloptas...

[oleg3]

> to k to co ma oznaczac?

Kukułka, baronnesso. Nie ku... ani nawet nie kanalia.

[dana33]

nu cos takiego....
jestem po prostu zachwycona....

[manny-jestem]

Dana,

Chlam sie wymadrzal na temat dlaczego abstrakt zostal wywalony i wyliczal
powody. To zupelnie co innego niz odniesienie sie do listu ktory ujawnil krotki
a to robila reszta forumowiczow ktorych wspomnialas.

[dana33]

nie manny.... pozarski zapytal sie najpierw, dlaczego abstrakt zostal
wyrzucony... tak sie zaczelo... a potem dokopywal, jak wg pozarskiego ten czy
inny komentowal wyrzucenie abstrakta, wlacznie z nim samym...
rozumiem, ze masz alergie na pozarskiego, ale trzymaj sie prawdy...
bo kazdy, ktorych ci wymienilam, wymadrzal sie w sprawie, ktorej nie znal...

Kłamczucha K33

[oleg3]

dana33 napisała:

> bo kazdy, ktorych ci wymienilam, wymadrzal sie w sprawie, ktorej nie znal...

Podaj kłamczucho cytat z linkiem: gdzie oleg3 wypowiadał się na temat usunięcia
Abstrakta z kukułki.

[wyluzowana.kaczka]

Ja znalazlem taki link,a teraz ty idz szukac,olus.

[manny-jestem]

Cos nie dociera. Chlam wymadrzal sie na temat SZCZEGOLOW ktore znac mogly tylko
osoby z jaja. Reszta wymadrzala sie na temat listu ktory zostal opublikowany tu.

Dlatego zareagowalem na chlam.

I trzymjac sie prawdy. Na tych innych zareagowalem juz wczoraj tworzac watek
ktory stworzylem.

[dana33]

nie bardzo rozumiem, manny....
na temat jakich szczegolow wymadrzal sie pozarski, ktore mogly znac tylko osoby
z jaja? bo naprawde nie kojarze.... rzuc moze...

[dana33]

co jest manny? postanowiles nie odpowiedziec?
poszlam spowrotem na ten dlugi watek i sprawdzilam...
oprocz paru postow na temat definicji antysemityzmu i jeszcze paru pluc
pozarskiego nie zwiazanych zupelnie z tematem jaja, jedyne co znalazlam to to:

Rzecz w tym Ariadno,ze to nie byla zadna bomba. Puscil bąka i myslal,ze nas
zaczadzi. Tymczasem smierdzi tylko on i troche okraglactwa.

Ale ty, absrakt, zostales wywalony.

Ciekawe za co?

Dlaczego mam pytac dany? Sam opowiedz,jak wygladala twoja Golgota.

Wiec za co cie kukulka wywalila z gniazdka? Za obrone honoru i przyzwoitosci?

Ja zaczynam pelzac? Nie zauwazylem. Wiec za co cie wywalili z kukulki, absrakt?
Za boga,honor i ojczyzne?

nic wiecej nie znalazlam manny.... tak ze nie bardzo widze, ze pozarski ma jakas
informacje osoby, ktora bylaby na forum jaja...

moze ty wiesz cos, czego ja nie wiem? ale jak rzucasz taki post, ktory odbieram
osobiscie, ze niby dalam pozarskiemu jakas informacje o jaju, to oczekuje
odpowiedzi tez...

Wymadrzal sie

[manny-jestem]

na temat szczegolow wywalenia Abstrakta. To bylo wewntarz forum. To ze wczesniej
cos wspomnialas nie zmienai faktu ze wymadrzal sie tak jakby znal wszelkie
szczegoly.

[dana33]

dalej nie rozumiem.... co znaczy wewnatrz forum?
daj mi prosze link, chce to zobaczyc... nie wiem co to wewnatrz forum...

[manny-jestem]

Ojej Dana, juz niewazne. bronisz go i to wystarczy.

[wyluzowana.kaczka]

manny-jestem napisał:

> Ojej Dana, juz niewazne. bronisz go i to wystarczy.

Dana mnie nie broni. Chce dowodu od ciebie,maniak,ze pisalem to,o co
mnie oskarzasz. Ale ty po prostu i zwykle klamiesz. To jest twoja
metoda.

[dana33]

nie pozarski.... nie chce dowodu dla manny, chce dowod dla siebie...

[wyluzowana.kaczka]

A co ja pisze innego?
"Dana mnie nie broni. Chce dowodu od ciebie,maniak,ze pisalem
to,o co
mnie oskarzasz."

[dana33]

faktycznie.... zle przeczytalam....

[dana33]

absolutnie go nie bronie, manny....
ale zanim na niego napadne, to chcialabym wiedziec o co chodzi, to wszystko...
poniewaz sama nie zauwazylam nic, oprocz regularnego plucia a la pozarski, to
chce wiedziec, o co chodzi...
nie przypisuj mi rzeczy, ktorych nie robie, git?

Tytul tego watku to kwintesencja kulkulizmu

[cr00t]

Uczestnik forum zwraca sie "do wlascicieli Jaja" To jak to jest Maniek nie znasz
ludzi u ktorych pisales na forum ?
Jednak jesli ktos zna zasady jakimi kieruje sie naczelny Kukul to doskonale wie
ze to jest u nie standard. Jest ogolne forum wypelnione "pozytecznymi idiotami"
ktore sluzy jako maszynka do nalotow watahy na innych forumowiczow, popiera
petycje i listy. Jednak decyzje co do kierunkow dzialalnosci zapadaja gdzie
indziej na innym forum. Najczesciej jest to pod przykrywka jako forum dla
adminow. Jesli jakas owieczka zaczyna brykac dostaje bez ceregieli kopniaka i
wylatuje dokladnie tak jak Abstrakt z etykietka psychola. To powoduje ze
pozostali bacznie przygladaja sie panujacemu trendowi zeby nie skonczyc tak jak
Abstrakt. To naprawde dziala, zwlaszcza na kobiety.
Scan, Solomon Asch bylby z ciebie dumny.



--
he, he, he

ps.poprawnie powinno byc "kukulizmu"

[cr00t]

Przepraszam za blad.

pewnie ze znam

[manny-jestem]

Tylko ze to bylo forum zamkniete i ich sprawa pisac kim sa.

No ale jak tu pisac o zasadach do Ciebie?

[cr00t]

manny-jestem napisał:

> Tylko ze to bylo forum zamkniete i ich sprawa pisac kim sa.
>
> No ale jak tu pisac o zasadach do Ciebie?

Ty szeryfie Maniek je miales atakujac wataha ?

[manny-jestem]

A kogo moj drogi ja zaatakowalem wataha?

Pleciesz jak przekupki na jarmarku z taka sama fantazja i taka sama wiarygodnoscia.

[cr00t]

manny-jestem napisał:

> A kogo moj drogi ja zaatakowalem wataha?
>
> Pleciesz jak przekupki na jarmarku z taka sama fantazja i taka sama wiarygodnos
> cia.

Przeciez sie do tego sam przyznales. Ty to nazwales walka ze wscieklym
antysemityzmem a ja dorzucam i zalatwianiem prywaty przy okazji.

Prosta...

[off_nick]

cr00t napisał:

Ciepnij się sobie podobnym hipokrytom i miej na uwadze, że to co wywijasz jest funta kłaków niewarte.
Bardzo mnie brzydzisz

[cr00t]

off_nick napisała:

> cr00t napisał:
>
> Ciepnij się sobie podobnym hipokrytom i miej na uwadze, że to co wywijasz jest
> funta kłaków niewarte.
> Bardzo mnie brzydzisz
>
>
>
>



@

---
he, he, he

[amamit]

cr00t napisał:

> off_nick napisała:
>
> > cr00t napisał:
> >
> > Ciepnij się sobie podobnym hipokrytom i miej na uwadze, że to co wywijasz
> jest
> > funta kłaków niewarte.
> > Bardzo mnie brzydzisz
> >
> >
> >
> >
>
>
>
> @
>
> ---
> he, he, he

!

[manny-jestem]

Nie moj drogi anonimie bohaterski. Napisalem ze Dana zalozyla forum z powodu
antysemityzmu na FS.

[cr00t]

manny-jestem napisał:

> Nie moj drogi anonimie bohaterski. Napisalem ze Dana zalozyla forum z powodu
> antysemityzmu na FS.

To juz wiemy i dlatego dopiero wczoraj postanowiles sie do tego przyznac.
Oczywiscie nie ze wstydu tylko zeby sie pochwalic Tylko dlaczego dopiero
teraz Maniek.

off topic, Manny

[pan.scan]

znasz takiego, co robił pod nazwą xenocide?

[manny-jestem]

Znam xenocide i wiem ze musial kiedys pisac pod innym nickiem. Jak go zapytalem
to sie wymowil od odpowiedzi.

[pan.scan]

thks

[manny-jestem]

@

[vicky17]

cr00t napisał:

> Uczestnik forum zwraca sie "do wlascicieli Jaja" To jak to jest
Maniek nie znas
> z
> ludzi u ktorych pisales na forum ?


manius juz tak ma,ze nie wie z kim sie zadaje i co u nich robi. no
to typowe dla polaczkowatych intelektualistow, co to zamiast
wlasnego zycia kukaja za fricko u innych.
od lat obserwuje jak ten pocieszny pacan udaje kogos kim nigdy nie
bedzie,bo niestety w zlej stronie swiata sie nam byl urodzil..no coz
niektorzy maja pecha,ze nie waza 300kg, jak ich idole.

A do Scana, co masz?

[marouder.eu]

Nawet jakies waty o Watre i jej sklad osobowy potrafisz z siebie wydalic, choc
cie to khuj powinno interesowac, stary!

[manny-jestem]

Czy nie napisales czasem ze bedziesz moje watki omijal z daleka?

[cr00t]

manny-jestem napisał:

> Czy nie napisales czasem ze bedziesz moje watki omijal z daleka?

Nic takiego nie napisalem, przynajmniej sobie nie przypominam.

[manny-jestem]

CrOOt to maruder?

Manius ta raza do mnie, wiec mu odpowiem:)

[marouder.eu]

Maniusiu, ty sie tu nie kreuj, stary na pierwszego sprawiedliwego, przypale jeden!

Nie kreuje sie na nikogo

[manny-jestem]

A ze w porownaniu do poziomu forum tak wychodzi to juz nic nie poradze.

[wyluzowana.kaczka]

Maniak i absrakt mogliby razem sluzyc do mszy gdzie na Zoliborzu
np.)

Jak bracia mniejsi?:)

[marouder.eu]

Inna rzecz, ze nie wiem, ktory z nich by na msze ogonem dzwonil, prosze pana?

[wyluzowana.kaczka]

By losy wybierali z kapelusza pana proboszcza.

[manny-jestem]

matol

[dana33]

pozarski.... manny i abstrakt, to ja woda i ogien...
nie przesadzaj...

[wyluzowana.kaczka]

Nie rozumiesz o co chodzi? Nie o ich charaktery (choc oba sa
szujowate; roznica tylko w stopniu szujowatosci),a o ich ochote
pouczac i moralizowac.

Szuja najwiekszy sie wypowiada

[manny-jestem]

zal Ci ze Ciebie ktos poucza i musisz sie tlumaczyc zamiast robic odwrotnie co
uwielbiasz?

[wyluzowana.kaczka]

Zalgany maniaku,ty mi nie bedziesz mowil,kto tu wieksza szuja,szujo.

A co do tego przypala

[manny-jestem]

to wcale sie nie zdzwie jesli Ty to rzeczywiscie krotki.

Taka sama hipokryzja.

Ty mi robisz aluzje o niedyskrecji he, he

manny...

[dana33]

a propos twego stwierdzenia w innym watku....

uwazasz, ze nazwanie kogos judenatka to antysemickie, czy nie?

ja nazwalem kogos judenatka?

[manny-jestem]

gdzie?

[dana33]

ty???? gdzies to napisalam????
ty w innym watku napisales mi, ze xiazeluka nie jest antysemita...
on tak nazwal danutke, ktora jest zydowka... wiec sie pytam ciebie, czy nazwanie
kogos judenatka, to antysemickie, czy nie...

[dana33]

nu to jak manny? takie nazwanie zydowki to jest antysemickie wg ciebie, czy nie
jest? bo jakos nie odpowiadasz....

[manny-jestem]

Ogolnie to powiedzialbym ze obrazliwe tyle ze wiem ze Xiaze anysemita nie jest.
Z jakich wzgledow to robi to juz nalezy jego pytac.

[dana33]

nu manny, to moze ja ciebie teraz "wychowam"?????
widzisz, nie jeden raz zarzucales mi, ze ja nigdy nie jestem gotowa skrytykowac kogos z "mojej" grupki za obrazanie polakow... chociaz fredziowi pisalam nie raz i nie dwa na fs...
dzisiaj mi napisales, ze xiazeluka nie jest antysemita...
i tu prosze... jakby na zamowienia, ten nie antysemita nazywa zydowke judenatka.. i wg ciebie manny, to jest "obrazliwe" i oprocz tego "ty wiesz", ze on nie jest antysemita....
wiec widzisz manny... ty tutaj bronisz kogos, kogo lubisz, a moze nawet uwazasz za przyjaciela forumowego... bo rozumiesz... obrazliwe to jest napisac "glupia danutka", albo cos z idiotek, kretynek, debilek i cala reszta tych obrazliwych mniej lub wiecej slowek...
napisac do zydowki "judenatka" to jest antysemickie... i tylko antysemita napisze cos takiego..
i jak trudno to obronic, prawda manny? bo widzisz, krytykowac innych, pisac o jakiejs solidarnosci, to bardzo latwo.... to co naprawde trudno, to zadac od siebie samego conajmniej tego, czego sie zada od innych... sprobuj....

a jak nie znasz polskiego antysemityzmu, to przeczytaj sobie to:

forum.gazeta.pl/forum/w,50,10233211,10233211,ktos_cos_nie_rozumie_.html

Dynio33

[xiazeluka]

Pani Judenatka nie jest wszystkimi Żydami. Zatem nie wplątuj w
rozmowy towarzyskie całych narodów.

To po pierwsze.

Po drugie i kilka następnych:

Rozumiem, że zazdrościsz Pani Judenatce jej poufałosci ze mną.
Musisz niestety nauczyć się z tym zyć, zamiast okazywać tak
przewrotnie swoje rozczarowanie z braku analogicznej sympatii
odnośnie Twojej obszernej osoby. Nie każdy gołąbek jest kukułką.

Swoją drogą trudno uniknąć wypominania komuś żydostwa, kiedy ów
przedstawia się następująco: "Jestem Rachele, Żydówka, prześladowana
przez antysemitów", po czym owa Rachele opowiada o antysemityzmie
sąsiadów z piętra w bloku, którzy zwrócili jej uwagę, iż trzymanie
prywatnych maneli na ogólnodostepnej klatce schodowej to brak
kultury. Kiedy Wy, kolektywiści, zrozumiecie, że każda reakcja to
jedynie następstwo akcji?

A propos wychowania - jak ocenisz wpychanie swojego długiego,
węszącego nosa w nie swoje sprawy? Gdyby Pani Judenatka czuła się
obrażona tym przezwiskiem, to by tego nie ukrywała, kto wie, może
nawet pobiegła do Ciebie wyżalić się na polskich szmalcowników.
Tymczasem ostatnio Jej reakcja była odwrotna - zaakceptowała ksywkę.
Dlatego, że się oboje lubimy i rozumiemy, że zastępowanie semantyki
antysemityzmem do przejaw napastliwej głupoty.

Normalnie to idzie tak - jesteś, Dynio33, idiotką. Nie "żydowską
idiotką", lecz idiotką bezprzymiotnikową, jako że na odcisk w
tramwaju może Ci nadepnąć tylko oferma, a nie
antydynistatrzydzieścitrzy.

to juz raz bylo....

[dana33]

powtarzasz sie....
wymysl cos nowego...

[xiazeluka]

Nawet więcej niz raz - i nadal brak efektu. Sama widzisz, że jestem
skazany na powtarzanie się w nieustającej nadziei, że kiedyś coś się
do Twojej zniekształconej czaszki przebije.

Ewentualnie mogę skorzystać ze wzorów dostarczanych przez nauczanie
początkowe oraz treningi panowania nad agresją - jeśli sobie
życzysz, to daj znać.

[dana33]

sprobuj zmienic plyte.... moze disc?

[xiazeluka]

Daj przykład, Dynio. Napisz coś, co wszystkich zaskoczy - coś
lekkiego, dowcipnego, pozbawionego nienawiści i antypolonizmu.
Dostarczysz mi wówczas tyle inspiracji, że zacznę Cię nazywać Muzą33.

[dana33]

nazywaj mnie dalej dynia.... podoba mi sie... a tutaj masz zdjecie ze zbiorow
twojego kolegi felczerka:



jak widzisz, ty piszesz, on ma zdjecia, czyli good team work...
ulzycie sobie chlopaki...

[xiazeluka]

Jestem pod wrażeniem Twoich ambicji estetycznych, Dynio33.

Na Twoim miejscu jednak - przyjmij dobrą radę - nie pokazywałbym
swoich zdjęć nawet jeśli ukryłaś twarz. No i nie pozwalałbym jakimś
felczerkom (kto kto?) strzelać sobie takich fotek, wiesz, listy
wypływają, mogą wypłynąć i rodzinne albumy...

[dana33]

cusik tepawy jestes chyba ostatnio, xiazeluka....
przeciez wyraznie napisalam: "...zdjecie ze zbiorow twojego kolegi
felczerka"....

wytluscilam, coby doszlo tym razem...
ciesze sie, ze takie wrazenie zrobil na tobie akowski felczerek... on pewnie tez
sie ucieszy... moze ci nawet podziekuje za komplement... bo on sie zawsze cieszy
z komplementow... farsztejst...
rzadko je dostaje...

tobie sie wyraznie nudzi... nikt nie chce z toba rozmawiac? gini przepada za
toba... zobacz, czy cie tam kolo niej nie ma...

[xiazeluka]

Dynio33, ja rozumiem, że gojski dialekt nie jest czymś, czym
posługujesz się z równą maestrią jak sianiem ksenofobicznej
nienawiści, przeto proponuję, byś posłuchała się mnie, bieglejszego
w mowie piastowskiej:

Nie pozuj przed jakimiś felczerkami (kto to?), bo zostawiają sobie
kopie Twoich rozległych, żelatynowych rozmiarów w prywatnych
zbiorach.

Już zrozumiale?

PS. Mnie się nigdy nie nudzi. Poza tym jak mam być znudzony, skoro
Dynia33 zabawia mnie rozmową?

PPS. Gdzie nabrałaś takiej ogłady towarzyskiej, że pouczasz innych z
kim mają się zadawać?

Nie przelogowałeś się ? /nt

[snajper55]

S.

[wyluzowana.kaczka]

Wiem. W pozarskim mam taka sliczna sygnaturke, nie chce jej
stracic,wiec na razie bede kaczka.

[g-48]

No wybor nie najlepszy:
Miedzy ryjem:
ludzie.gazeta.pl/pozarski/0,0.html
...a srajaca kaczka:
www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc

[institoris1]

ja mysle, ze na dwoch nickach zalogowany, komu by sie tam chcialo wiecznie
przelogowywac.
Popatrz na czasy przy ponizszych postach, o co tu chodzi?

1.
A do Scana, co masz?
marouder.eu 24.11.09, 20:39 Odpowiedz
Nawet jakies waty o Watre i jej sklad osobowy potrafisz z siebie wydalic, choc
cie to khuj powinno interesowac, stary!


gazeta.pl: forum.gazeta.pl/forum/f,13,Aquanet.html
Re: A do Scana, co masz?
manny-jestem 24.11.09, 20:44 Odpowiedz
Czy nie napisales czasem ze bedziesz moje watki omijal z daleka?


Re: A do Scana, co masz?
cr00t 24.11.09, 22:34 Odpowiedz
manny-jestem napisał:

> Czy nie napisales czasem ze bedziesz moje watki omijal z daleka?

Nic takiego nie napisalem, przynajmniej sobie nie przypominam.


Re: A do Scana, co masz?
manny-jestem 24.11.09, 20:53 Odpowiedz
CrOOt to maruder?


Manius ta raza do mnie, wiec mu odpowiem
marouder.eu 24.11.09, 20:56 Odpowiedz
Maniusiu, ty sie tu nie kreuj, stary na pierwszego sprawiedliwego, przypale jeden!

2. (a tu jest poprawnie)

Re: pewnie ze znam
manny-jestem 24.11.09, 20:35 Odpowiedz
Nie moj drogi anonimie bohaterski. Napisalem ze Dana zalozyla forum z powodu
antysemityzmu na FS.



Re: pewnie ze znam
cr00t 24.11.09, 20:44 Odpowiedz
manny-jestem napisał:

> Nie moj drogi anonimie bohaterski. Napisalem ze Dana zalozyla forum z powodu
> antysemityzmu na FS.

To juz wiemy i dlatego dopiero wczoraj postanowiles sie do tego przyznac.
Oczywiscie nie ze wstydu tylko zeby sie pochwalic Tylko dlaczego dopiero
teraz Maniek.

Heh, gruess Gott, Insti

[pan.scan]

kak dieła?

czesc Scanie!

[institoris1]

dzieki, mam nadzieje, ze u Ciebie tak samo, wszystko w jak najlepszym porzadku.
Czasami sobie jeszcze na forum zagladam, nie pisze, bo mogloby sie zdarzyc, ze
ktos sie pod moim postem dopisze i niegrzecznie byloby nieodpowiedziec))
Czasu cholera brak...

[pan.scan]

Słusznie robisz, że tylko podczytujesz, od pewnego czasu w powietrzu
latają siekiery. Jeśli zaglądasz czasem na @ GW - to zrób to w przeciągu
kilku dni, napiszę jak u nas etc. Sporo zmian, sporo ciekawostek.
Pozdrówka!

PS. Zupę bogracz robisz już samodzielnie?

[institoris1]

pan.scan napisał:

zajrze z pewnoscia, u mnie w zasadzie nic sie nie zmienilo, tylko pracy jakby
wiecej

> PS. Zupę bogracz robisz już samodzielnie?

bogracz, tudziez tym podobne z jadlospisu wykreslilem, diete trzymam!
A jak kalorii za malo, to sobie whisky popijam, w jednym drinku tyle energii co
w obiedzie z deserem))

[pan.scan]

Powodzenia, Insti! Do @.

[dana33]

nie boj sie, institoris....
rzadko mnie tam zobaczysz...

institoris !!!!

[first.kanalia]

co za dzien dzisiaj ,wszyscy o ktorych myslalam daja znak zycia .
pozdrawiam serdecznie , gini naturalnie przemianowana na kanalie

[institoris1]

czesc Gini!
i ja serdecznie pozdrawiam, co Ci wpadlo do glowy z ta kanalia, sama tak, czy
ktos Ci nicka przydzielil?

P.S

[institoris1]

tylko nie mow Gini, ze myslisz o mnie jak mnie tu nie ma...
))

[first.kanalia]

institoris1 napisał:

> tylko nie mow Gini, ze myslisz o mnie jak mnie tu nie ma...
> ))

alez myslalam, w archiwum grzebalam czytalam Twoje, no nie tylko
Twoje posty.wspominalam sobie i myslalam gdzie sie podziewasz.

[first.kanalia]

institoris1 napisał:

> czesc Gini!
> i ja serdecznie pozdrawiam, co Ci wpadlo do glowy z ta kanalia,
sama tak, czy
> ktos Ci nicka przydzielil?

prawie, ze przydzielili orzekli zem kanalia , no to jest kanalia.

[institoris1]

first.kanalia napisała:

> institoris1 napisał:

> prawie, ze przydzielili orzekli zem kanalia , no to jest kanalia.

no nie, Gini zgodliwa.
Pewnikiem przyjdzie mi za Grechuta zaspiewac, ze "taka Cie znam.."

[first.kanalia]

institoris1 napisał:

> first.kanalia napisała:
>
> > institoris1 napisał:
>
> > prawie, ze przydzielili orzekli zem kanalia , no to jest kanalia.
>
> no nie, Gini zgodliwa.
> Pewnikiem przyjdzie mi za Grechuta zaspiewac, ze "taka Cie znam.."

nawet jak sie z Toba nie zgadzalam, to i tak Cie lubie, a juz tu
pisalam, dzisiaj, ze wole madrego adwersarza, od glupiego sojusznika.
jak masz kontakt to pozdrow serdecznie felicje.

[institoris1]

dana33 napisała:

> nie boj sie, institoris....
> rzadko mnie tam zobaczysz...

hmm, ja w zasadzie tylko na aqua i fom zagladam. I mowisz, ze rzadko bywasz?
No chyba, ze idzie o strach jaki przed Toba odczuwam??
Ze tez ty Dana tak dwuznacznie musisz))

[dana33]

hm..... moze ja troche opacznie zrozumialam, institoris... wiesz... mania
przesladowcza i takie rozne...
bo na aqua to mnie za duzo wg mojego wlasnego osadu....

[institoris1]

Dana, skoro jestes w stanie postawic trafna diagnoze "na aqua to mnie za duzo",
to to nie moze byc mania przesladowcza...
Zaryzykowalbym twierdzenie, zes zbyt poblazliwa dla wlasnych nalogow))

dana33 napisała:

> hm..... moze ja troche opacznie zrozumialam, institoris... wiesz... mania
> przesladowcza i takie rozne...
> bo na aqua to mnie za duzo wg mojego wlasnego osadu....
>

[dana33]

hahahahahahaha..... tak to juz jest, institoris... kazdy dla siebie samego
lagodnym jest wlasnie, jakby to perla powiedzial...
ale farsztejst... na fom nie ma mnie wogole, wiec sie wyrownuje..

Czesc Institorisie

[manny-jestem]

Jakie wnioski z tego wyciagasz?

Nie umiesz Inclitorisa czytac?

[marouder.eu]

Przeciez jasno dowodzi swoja metoda, ze cr00t se mła!

[wyluzowana.kaczka]

Inclitoris nie powinien w ogole zaczynac zdania slowami "ja mysle",
bo potem juz tylko w dol, gubi sie i placze w zeznaniach. Najlepiej
mu ida zdrowaski.

[institoris1]

dobra, dobra marudny,

to za ile postow bedziesz sie dowodow domagal?


marouder.eu napisał:

> Przeciez jasno dowodzi swoja metoda, ze cr00t se mła!

[institoris1]

manny-jestem napisał:

> Jakie wnioski z tego wyciagasz?

czesc manny,
ja tylko Snajperowi odpowiadalem, sam sie kiedys jako pan_zawadzki zabawialem,
to wiem z doswiadczenia))

[snajper55]

Witaj Intitorisie. Stare nicki się pojawiają przypominając dawne czasy.

> ja mysle, ze na dwoch nickach zalogowany, komu by sie tam chcialo wiecznie
> przelogowywac.

Bezpieczniej się jednak przelogowywać. Na dwóch nickach łatwo o pomyłkę, choć w
tym przypadku to raczej nie pomyłka. Mógł się w każdą dyskusję wpisać symulując
pomyłkę.

> Popatrz na czasy przy ponizszych postach, o co tu chodzi?

To tylko chwilowe szaleństwo serwera. Tak czasem bywa.

S.

[wyluzowana.kaczka]

Nie,Snajper. Nie pomyslka. Na razie zostawiam pozarskiego w spokoju.
Kaczka rulez.

[snajper55]

wyluzowana.kaczka napisała:

> Nie,Snajper. Nie pomyslka. Na razie zostawiam pozarskiego w spokoju.
> Kaczka rulez.

To nie o pozarskiego chodzi, tylko o cr00tkiego.

S.

[wyluzowana.kaczka]

Oops. Wydawalo mi sie,ze chodzilo o kaczke. Pomylka wynikla z
prostego powodu. Mam inklitorisa i cr00ta wygaszonych. Sorki za
zamieszanie.

[snajper55]

wyluzowana.kaczka napisała:

> Oops. Wydawalo mi sie,ze chodzilo o kaczke. Pomylka wynikla z
> prostego powodu. Mam inklitorisa i cr00ta wygaszonych.

To tak jak ja Hasza. Czasem mam wrażenie, że niektórzy sami z sobą gadają, a to
tylko ja nie widzę postów spamera.

> Sorki za zamieszanie.

Nie ma sprawy.

S.

[cr00t]

marouder.eu napisał:

> Nawet jakies waty o Watre i jej sklad osobowy potrafisz z siebie wydalic, choc
> cie to khuj powinno interesowac, stary!

Czy scan nie potrafi sam zapytac ?
Pomijam milczeniem sprawe moich zainteresowan.

Widzisz, Scan, co i ja widze?:)

[marouder.eu]

Hehe

cr00t napisał:

> marouder.eu napisał:
>
> > Nawet jakies waty o Watre i jej sklad osobowy potrafisz z siebie wydalic,
> choc
> > cie to khuj powinno interesowac, stary!
>
> Czy scan nie potrafi sam zapytac ?
> Pomijam milczeniem sprawe moich zainteresowan.
>

No, no.

[pan.scan]

W okolicach bingo.

A jak ja niby "skończyłem"?

[wkkr]

gdybym tam został to dopiero bym "skończył".

[dana33]

ty abstrakt, skonczyles wyrzuceniem ciebie...
wyrzucilo cie sie za to, ze nie byles gotow zachowac tajemnicy...
gdyby cie nie wyrzucono, to zostalbys na tym forum do jego zamkniecia, chociazby
dlatego, zeby dalej wynosic informacje z niego... nie rob sie teraz na bohatera,
ktory sam zrezygnowal z uczestnictwa w tym forum, bo nie tylko nie
zrezygnowales, ale jeszcze latales po innych forach z morda z pretensjami i
lkaniem, ze cie wyrzucono...