Dodaj do ulubionych

Opinia usunięta

31.01.10, 18:05

Ślad po usuniętych wpisach zawiera obecnie następujące sformułowanie:

<<Opinia usunięta ze względu na złamanie regulaminu lub
niewłaściwe poglądy polityczne.
>>

forum.gazeta.pl/forum/w,902,106554415.html
Czy gdzieś zamieszczono definicję "niewłaściwych poglądów
politycznych"? Lub - choćby - "właściwych poglądów politycznych"?
Obserwuj wątek
    • gini Re: Opinia usunięta 31.01.10, 18:14
      cepekolodziej napisał:

      >
      > Ślad po usuniętych wpisach zawiera obecnie następujące
      sformułowanie:
      >
      > <<Opinia usunięta ze względu na złamanie regulaminu lub
      > niewłaściwe poglądy polityczne.
      >>
      >
      > forum.gazeta.pl/forum/w,902,106554415.html
      > Czy gdzieś zamieszczono definicję "niewłaściwych poglądów
      > politycznych"? Lub - choćby - "właściwych poglądów politycznych"?

      zaraz cos tam napisze, sprawdzimy, czy zostanie czy usuna.
    • tomek404 Re: Opinia usunięta 31.01.10, 18:16
      Poglady nalezy tak formulowac, aby byly wlasciwe dla wszystkich smile))
      Sprobuj napisac zdanie, ktore bedzie uniwersalne.
      • gini Re: Opinia usunięta 31.01.10, 18:19
        tomek404 napisała:

        > Poglady nalezy tak formulowac, aby byly wlasciwe dla wszystkich
        smile))
        > Sprobuj napisac zdanie, ktore bedzie uniwersalne.

        zajaczkuje ci sie, nie ma czegos takiego jak poglady uniwersalne.
        nawet u was w izraelu sa partie polityczne i kazda ma inny program.
        uniwersalne to chcieli wprowadzic komuchy, i tak sie im nie udalo.
      • cepekolodziej Re: Opinia usunięta 31.01.10, 18:21

        Nie muszę próbować. Nigdy nie piszę tak, żeby obrażać (poza
        przypadkami niezbędnej mowy "dedykowanej" [określenie autorstwa
        Amamit], ale one politycznego wydźwięku nie mają, mogą mieć jedynie
        osobisty).

        Natomiast oczekiwanie, że zdania mają być uniwersalne, jest
        niedorzeczne.

        Ludzie mają różne poglądy.
        • dana33 nie klam ferkakter.... 31.01.10, 20:08
          "twat czy slit? " i "snatch" do mnie, to twoje chamstwo i wulgarnosc...
          • pro100 Re: nie klam ferkakter.... 31.01.10, 21:01
            dana33 napisała:

            > "twat czy slit? " i "snatch" do mnie, to twoje chamstwo i wulgarnosc...

            kłamczucha i durnowata manipulantka - brzmi konkretnie, rzeczowo i w niczym dane33 ujmy nie przynosi
            • haszszachnat Re: nie klam ferkakter.... 31.01.10, 21:07
              Schodzisz na psy, prosto. Chorujesz?
              • pro100 Re: nie klam ferkakter.... 31.01.10, 21:28
                haszszachnat napisał:

                > Schodzisz na psy, prosto. Chorujesz?

                czydziestaczecia to pes? jaki rasa?
            • dana33 Re: nie klam ferkakter.... 31.01.10, 21:20
              nu widzisz prosto, jak latwo zjechac w chamstwo i wulgarnosc, w ktore wlasnie
              wlazles?
              popisuj sie dalej... ostatecznie to pokazujesz siebie wlasnie, dokladnie tak
              samo, jak ferkakter pokazal siebie....
              obaj z rynsztoku jestescie....
              • pro100 Re: nie klam ferkakter.... 31.01.10, 21:31
                dana33 napisała:

                > nu widzisz prosto, jak latwo zjechac w chamstwo i wulgarnosc, w ktore wlasnie
                > wlazles?
                > popisuj sie dalej... ostatecznie to pokazujesz siebie wlasnie, dokladnie tak
                > samo, jak ferkakter pokazal siebie....
                > obaj z rynsztoku jestescie....

                na kłamczuchę i nieudolną manipulantkę sobie rzetelnie u mnie zarobiłaś. a rynsztok zostaw dla siebie i reszty, pożal sie boże , hasbarszczyków.
      • tomek404 Re: Opinia usunięta 31.01.10, 18:47
        A ja znam jednego dziennikarza (nie napisze kto), ktory pisze
        wlasnie uniwersalnie. Pisze tak: Oni maja racje, ale wlasciwie,nie
        maja racji, bo majac racje udowadniaja, ze jej nie maja. Wiec ja sie
        z nimi zgadzam, poniewaz nie podzielam ich pogladow.

        Tak to wyglada w jego tekstach. Niektorzy na tym forum pewnie sie
        domysla,jakiego polskiego dziennikarza mam na mysli.
        • gini Re: uwaga strzelam 31.01.10, 18:50
          tomek404 napisała:

          > A ja znam jednego dziennikarza (nie napisze kto), ktory pisze
          > wlasnie uniwersalnie. Pisze tak: Oni maja racje, ale wlasciwie,nie
          > maja racji, bo majac racje udowadniaja, ze jej nie maja. Wiec ja
          sie
          > z nimi zgadzam, poniewaz nie podzielam ich pogladow.
          >
          > Tak to wyglada w jego tekstach. Niektorzy na tym forum pewnie sie
          > domysla,jakiego polskiego dziennikarza mam na mysli.

          dawid warszawski???
          • tomek404 gini 31.01.10, 20:28
            smile)
    • superspec Robienie w konia.:) 31.01.10, 18:18
      Sam to pewnie napisał/a.smile
    • polski_francuz Tu przesadzono 31.01.10, 18:19
      "niewłaściwe poglądy polityczne"

      To antykonstytucyjne. Nie ma w Polsce "wlasciwych pogladow politycznych". Jest
      wolnosc pogladow. I to sformulowanie te wolnosc narusza.

      PF
      • superspec Jakiś cwaniak robi Was w balona.:)/nt 31.01.10, 18:20

        • snajper55 A oni z radością dają się robić /nt 31.01.10, 18:22
          superspec napisał:

          >
          • dana33 Re: A oni z radością dają się robić /nt 31.01.10, 20:11
            dokladnie.... bo u mnie nie ma czegos takiego...
            ale im sie nalezy... big_grin big_grin big_grin
        • cepekolodziej Re: Jakiś cwaniak robi Was w balona.:)/nt 31.01.10, 18:24

          Myślisz, że to sformułowanie uczestnika Forum?

          Może masz i rację. Tak to wygląda. Gdyby użyła go administracja, ze
          wpisu nie pozostałoby nic.


          • polski_francuz Re: Jakiś cwaniak robi Was w balona.:)/nt 31.01.10, 18:31
            Polacy to narod dowcipnysmile

            PF
    • aaki czytaj dokladnie gw 31.01.10, 18:26
      to z biegiem czasu bedziesz wiedział intuicyjnie jakie poglady są
      niewłasciwe a jakie własciwe
      dicte puer... big_grin
      • absztyfikant Re: czytaj dokladnie gw 31.01.10, 21:32
        DISCE, a nie DICTE felczerku. Chciales blysnac lacinka, a znowu pokazales gole dupsko big_grin big_grin big_grin
        • haszszachnat Re: czytaj dokladnie gw 31.01.10, 21:36
          Jemu sie pomigało z dictum acerbum i gorzka prawda wyszła na swiatło dzienne big_grin
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka