Przed ogłoszeniem werdyktu akcje M.Steward rosną.

[Gość: polishAM]

Czyli wynik jest już wiadomy. Czyli Poindexter miał rację mówiąc, że
pieniądze i opcje na giełdzie są najlepszym źródłem informacji. Jaki będzie
wynik, za chwilę. Pan Poindexter chciał wprowadzić opcje na możliwość
przewidzenia kolejnego ataku terrorystycznego. Wyśmiano go i zrydykulizowano.
Jak bardzo niesłusznie. Czy ktoś ma pojęcie o czym piszę. Wątpię.

Drogi interlokutorze !

[Gość: f]

Czy masz na mysli moje bankructwo?Bylem nieświadom? kupując obligacje
RP czyli Balcerowicza i spólki za 1000 USD?
O Q -wa a one mialy byc na trumnę i skromny pochówek!
Wrzucą mnie do dolu z wapnem?

[Gość: polishAM]

Tu nie chodzi o pieniądze i majątek drogi Flisaku. Tu chodzi o naszą Polkę
Martę Kozyrę, niesłusznie oskarżoną o przestępstwo, którego nie popełniła. To
miała być ofiara na pożarcie tym, którzy są rozżaleni bo potracili fortuny.
Tylko dlaczego wytypowano do tej roli naszą Polkę Martę Kozyrę (Martę Steward).
Czy byłeś na filmie Flisaku?

[Gość: f]

Jeszcze nie! Ale ybiera się cala ulica ponad 1300 ludzi!

Szkoda ze nie wiesz o czym mowisz

[Gość: Norel]

Nikt nie wie co lawnicy zdeceduja



story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=568&e=1&u=/nm/20040305/bs_nm/crime_marthastewart_verdict_dc

[Gość: Nassi.]

Niezła laska,chyba w moim wieku,extra.

Czy to ktoś, kto

[pan.scan]

trzyma większościowy pakiet akcji burdeli w Tijuanie? A może i w Meksyku?
Grasz pewnie tymi akcjami, sądząc z Twoich częstych posiedzeń w Radach
Nadzorczych w Tijuana, Mx.


Gość portalu: polishAM napisał(a):
> Czyli Poindexter miał rację mówiąc, że
pieniądze i opcje na giełdzie są najlepszym źródłem informacji...
...Czy ktoś ma pojęcie o czym piszę. Wątpię.

[Gość: polishAM]

A jednak inwestorzy się mylili. Werdykt był niepomyślny. Nadzieja, że sędzia
będzie bardziej przychylny.

[neceser]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> A jednak inwestorzy się mylili. Werdykt był niepomyślny. Nadzieja, że sędzia
> będzie bardziej przychylny.

[Gość: Nassi.]

[Gość: Krzys]

polish AM pomylil sie dzisiaj juz drugi raz , za pierwszym stwierdzil ,ze
Jezus Chrystus byl tolerancyjny wobec pederastow ( w watku o pani Agnieszcze
Holland).Za drugim razem udowadnial ,ze Marta Steward , z pochodzenia polska
zydowka , jest niewinna , bowiem jej akcje poszly w gore .
Lawa przysieglych tymczasem dzisiaj po poludniu uznala pania Kozyra za winna
wszystkich czterech zarzutow ( tycza oszustwa gieldowego duzych rozmiarow ).
Lacznie grozi jej kara 20 lat pozbawienia wolnosci ( po 5 z kazdego
oskarzenia ).
Sedzia wyda wyrok 17 czerwca .
Wiecej szczegolow w artykule wloskiego dziennika :

www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_630928.html

[Gość: polishAM]

Tu nie chodzi o to, że ja się pomyliłem tylko inni, co tuż przed ogłoszeniem
wyroku podciągnęli cenę akcji do 15$. Następnie akcje zjechały do siedmiu, zeby
w końcu ustabilizować się około 10 $. Jezus Chrystus był bardzo tolerancyjny.

[Gość: Latający Holender]

oszustwa gieldowego duzych rozmiarow ??

[Gość: Stanislaw Polanski]

Chyba zartujesz. Ta rozprawa o 40 tysiecy dolcow byla smiechu warta. Na Wall
Street przelewaja sie w tak nielegalny sposob biliony a rzad zaatakowal kobiete
ktora na rade brokera sprzedala pare akcji.

[Gość: chala]

Popelnila przestepstwo, zostala zlapana. Po=niewaz ma duzo do stracenia, wiec
duzo traci za swoja glupote.
Nie pierwsza nie ostatnia. To ze komus innemu uszlo bez kary nie obnizy jej
strat.logika dziecka lub debila doroslego, polanowski.

Do Chalki

[Gość: Stanislaw Polanski]

Szkoda ze nie za bardzo rozumiesz co czytasz.
Ja napisalem ze to nie bylo oszustwo duzych rozmiarow, jak stwierdzil to krzys,
a ty mi cos pieprzysz o tym ze ona popelnila przestepstwo i zotala zlapana. Jak
jedno zaprzecza drugiemu? Mozesz mi to wytlumaczyc?
Czyli logiko ‘dziecka lub debila’ zanim nastepnym razem odpowiesz na jakis post
radze sie skoncentrowac, dokladnie przeczytac i pomyslec o jego znaczeniu.

[Gość: chala]

Chyba zartujesz. Ta rozprawa o 40 tysiecy dolcow byla smiechu
warta.PRZESTEPSTWO SMIECHU WARTE? Na Wall
Street przelewaja sie w tak nielegalny sposob biliony?ZLAPALES TYCH ZLODZIEI,
czy spekulujesz bezmyslnie?/ a rzad zaatakowal kobiete
ktora na rade brokera sprzedala pare akcji.?/JEJ OBOWIAZKIM PRAWNYM JEST
ODPOWIEDZIALNOSC ZA TO CO ROBI I KTORE RAD+Y REALIZUJE/
Czy ty wiazesz kare z rozmiarem szkody, czy z zasada zlamania prawa?

Do Chalki jeszcze raz

[Gość: Stanislaw Polanski]

Juz ci raz napisalem zebys sie skoncentrowal, przeczytal i pomyslal zanim
bezmyslnie walniesz znowu w klawisze.
Czy naprawde trudno ci jest to zrozumiec ze odpowiedzialem tylko na
stwierdzenie Krzysia ktory napisal ze bylo to ‘przestepstwo duzych
rozmiarow’?

Moze lepiej wytlumacze ci w prosty, dla ciebie bardziej zrozumialy, sposob
zanczenie mojego postu. Prosze sie skoncentrowac to bedzie tylko jedno zdanie
ktore nie powinno ci przyspozyc wielkich problemow: NIE BYLO TO PRZESTEPSTWO
DUZEGO ROZMIARU.

Zrozumiales?
Zrozumiales ‘logiko dziecka lub debila’ ze ja o kozie a ty o wozie?

[Gość: sosna]

Marta Stewart jest tylko kozlem ofiarnym wallstreetowej-korporacyjnej mafii.
kogos na swieczniku trzeba bylo skazac - wiec skazali plotke, zeby zlodzieje
nadal mogly grasowac i niszczyc USA i swiat. A ponadto, jak to "przyjemnie"
dokopac kobiecie.

[Gość: Stanislaw Polanski]

Oczywiscie! Chodzi o to ze rzad nie chce lub nie wie jak posprzatac burdel na
Wall Street ktory nam wyprodukowal afery rozmiarow Enron i dlatego potrzebowal
M.Stewart i jej $40K zeby pokazac naiwniakom typu Chala ze walczy z korupcja.
Smiechu warte. Naiwnosc nie ma granic!