Cholerne pedały

[Gość: luka]

"Brutalny gwałt na 9-letnim chłopcu

Dwudziestoletniego mężczyznę podejrzewanego o brutalne zgwałcenie 9-letniego
chłopca zatrzymali w jednej z miejscowości w gminie Sławno zachodniopomorscy
policjanci. Znajdujące się w szoku dziecko trafiło do szpitala.

Do gwałtu doszło w sobotę. Mężczyzna w chwili zatrzymania miał ponad 1 promil
alkoholu w wydychanym powietrzu. Obecnie przebywa w areszcie.
Najprawdopodobniej prokuratura postawi mu zarzut gwałtu ze szczególnym
okrucieństwem - poinformowała PAP w niedzielę Anna Lewandowska-Kasprzycka z
biura prasowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Szczecinie.

Ze wstępnych ustaleń wynika, że mężczyzna zaczepił chłopca na podwórku,
proponując mu wspólne zakupy w sklepie. Potem zaciągnął go do opuszczonych
budynków, pobił i brutalnie zgwałcił, co potwierdziły późniejsze oględziny
lekarskie.[...]"

/onet/

Przepraszam za tytuł... Obraziłem mniejszość seksualną, chyba bez dożywocia
za ten brak tolerancji dla mnie się nie obejdzie. Zaczynam pakować
szczoteczkę do zębów i młotek rzeźbiarski...

[filozosia]

Niestety nie odróżniasz homoseksualisty od pedofila!!!!!!!!
Pedofila powinno się osądzić i ściąć na Placu Teatralnym/Piłsudskiego w
Warszawie, w każdym razie publicznie.
Pozdrawiam

[Gość: luka]

filozosia napisała:

> Niestety nie odróżniasz homoseksualisty od pedofila!!!!!!!!

Homoseksualista gwałcący chłopca przestaje byc pedałem?

kto gwałci dzieci!!!!!!!!!!

[Gość: -kasia]

Re: Cholerne pedały
Autor: Gość: luka IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl
Data: 07.03.2004 19:00 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
filozosia napisała:

> Niestety nie odróżniasz homoseksualisty od pedofila!!!!!!!!

Homoseksualista gwałcący chłopca przestaje byc pedałem?


dzieci są gwałcone przez ojców, sąsiadów, znajomych rodziny, starsze
rodzeństwo, wójków, dziadków, nauczycieli i nieznajomych... takich, którzy są
tzw. heteroseksualistami, mają żony i dzieci!!!!!!!!

[pollak]

filozosia napisała:

> Niestety nie odróżniasz homoseksualisty od pedofila!!!!!!!!

A kto to jest homoseksualista?

[Gość: wikul]

filozosia napisała:

> Niestety nie odróżniasz homoseksualisty od pedofila!!!!!!!!
> Pedofila powinno się osądzić i ściąć na Placu Teatralnym/Piłsudskiego w
> Warszawie, w każdym razie publicznie.
> Pozdrawiam


Ty odróżniasz ? To kim jest Wpjciech Krollop ? Najlepiej odpowiedz po
przeczytaniu tego wywiadu z ofiarą ww.zboczeńca.

serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,1936560.html

Wikul...

[luzer]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> filozosia napisała:
>
> > Niestety nie odróżniasz homoseksualisty od pedofila!!!!!!!!
>
>
> Ty odróżniasz ? To kim jest Wpjciech Krollop ?


A Ty, Wikul, nie odróżniasz? To kim jest Marc Dutroux? Heteroseksualistą czy
pedofilem? A może to - tak jak, według Ciebie, w przypadku homoseksualisty
i pedofila - też to samo?

[Gość: wikul]

luzer napisał:

> Gość portalu: wikul napisał(a):
>
> > filozosia napisała:
> >
> > > Niestety nie odróżniasz homoseksualisty od pedofila!!!!!!!!
> >
> >
> > Ty odróżniasz ? To kim jest Wojciech Krollop ?
>
>
> A Ty, Wikul, nie odróżniasz? To kim jest Marc Dutroux? Heteroseksualistą czy
> pedofilem? A może to - tak jak, według Ciebie, w przypadku homoseksualisty
> i pedofila - też to samo?


Jest przede wszystkim zboczeńcem i przestępcą. Ciekawe że wszyscy
obrońcy pedałów na proste pytanie natychmiast doszukują sie paraleli
z heteroseksualizmem. Heteroseksualizm jednak w przeciwieństwie do
homoseksualizmu nie jest dewiacją.
Oczywiście, "pedofil" i "homoseksualista" to z medycznego punktu widzenia
absolutnie nie to samo, ale choć oba terminy odsyłają do różnych definicji
w podręcznikach seksuologii, praktyka bywa nieco bardziej skomplikowana. W
świetle polskiego prawa pedofilem jest właściwie każdy, kto "dopuszcza się
czynu lubieżnego względem osoby poniżej lat 15" - również za jej wyraźną zgodą.
Formalnie zatem pod ten sam paragraf podpada psychotyczny amator nieświadomych
niczego pięcioletnich dziewczynek, jak i zwykły uwodziciel chłopców, którzy
jeszcze się co prawda nie golą, ale już słyszeli o tym i owym.
Z tego punktu widzenia znacznie łatwiej namierzyć pedofila "damskiego"
niż "męskiego". Ten drugi bowiem może łatwo schować się pod politycznie
poprawna etykietę geja. Dzięki temu takie krollopy moga bezkarnie przez
trzydzieści lat deprawować nieletnich.

[amityr]

luzer napisał:


> A Ty, Wikul, nie odróżniasz? To kim jest Marc Dutroux? Heteroseksualistą czy
> pedofilem? A może to - tak jak, według Ciebie, w przypadku homoseksualisty
> i pedofila - też to samo?
>
Każdy zbok nawet taki powinien odróżniać! Hahaha
>

[wikul]

luzer napisał:

> A Ty, Wikul, nie odróżniasz? To kim jest Marc Dutroux? Heteroseksualistą czy
> pedofilem? A może to - tak jak, według Ciebie, w przypadku homoseksualisty
> i pedofila - też to samo?


Homoseksualizm jest nierozerwalnie zwiazany z odmianą pedofili efebofilią. To homoseksualiści spędzają godziny w męskich toaletach w oczekiwaniu na małolata który pozwoli sobie zrobic loda. Dobrym przykladem jest Krollop znany poznański homoseksualista, mający zresztą stałego partnera, który wprawdzie nie musiał czatować na swoje ofiary w publicznych toaletach bo uwił sobie gniazdko pedofilne w swoim chórze. Dzięki bardzo silnemu homoseksualnemu lobby, widocznym również na tym forum, przez kilkanaście lat bezkarnie uprawiał swój niecny proceder.

www.gloswielkopolski.pl/artykul/919722,michal-stuligrosz-o-sklonnosciach-kroloppa-wielu-wiedzialo-swiat-doroslych-zawiodl,id,t.html

A tu ciekawostka o rozległych kontaktach seksualnych homoseksualisty-pedofila Krollopa.

afterparty.pl/newsy_artykul,14139.html

[miltonia]

Nie rob z siebie meczennika i sie nie osmieszaj. Homoseksualista a pedofil to
zupelnie co innego. Gdyby ofiara tego osobnika padla dziewczynka, to co bys
napisal? Albo dorosla osoba, wszystko jedno jakiej plci? Czego chcesz dowiesc?
Ze tak sie stalo, bo facet jest homo i stad taki czyn? A heteroseksualisci to
niewinne lilije i nie gwalca? A moze gwalt na dziecku odmiennej plci juz nie
jest tak naganny?

[Gość: luka]

miltonia napisała:

> Nie rob z siebie meczennika i sie nie osmieszaj.

Ja nie mam 9 lat, szanowna Pani.

>Homoseksualista a pedofil to zupelnie co innego.

Osoba płci męskiej gwałcąca osbę płci męskiej to nie pedał?

> Gdyby ofiara tego osobnika padla dziewczynka, to co bys
> napisal?

"Na szubienicę zboczeńca". W konkretnym przypadku - również.

> Czego chcesz dowiesc?

Że politpoprawna ochrona pedałów ma taki właśnie finał.

> A heteroseksualisci to niewinne lilije i nie gwalca?

Każdy gwałciciel zasługuje na surową karę, ale nie każdego gwałciciela się
specjalnie traktuje, jak to ma miejsce w przypadku pedałów.

> A moze gwalt na dziecku odmiennej plci juz nie
> jest tak naganny?

Wtedy nie wspominałbym o pedalstwie, co chyba Pani grubiańsko przeoczyła.

a przekleci "hetero" ?

[Gość: Fred]

Bzdurne wyciagasz wnioski. Przeciez kazdy pederasta moglby to samo powiedziec o
hetero,wsrod ktorych napewno jest bez porownania wiecej gwaltow. Hetero
gwalcacy dziewczynki, jest w zwiazku z tym kiedy gwalci pedofilem, a nie
hetero. Poza tym gdybys mial wiadomosci z obiektywnych zrodel na temat
pedofilii, wiedzialbys o tym, ze wsrod zdeklarowanych hetero,nawet powaznych
ojcow rodzin jest bardzo wiele przypadkow pedofilii chlopiecej. Poczytaj sobie
gdzies,chociazby w Internecie o dzieciecej prostytucji w Tajlandii.Poczytaj
dane na temat korzystajacych z tej prostytucji,w tym chlopiecej.

[Gość: luka]

Bzdurne wyciagasz wnioski. No i nic nie zrozumialeś - zboczeniec gwałcący to
chłopca to:
a) pedofil
b) pedał

Zatem pederasta hetero to "tylko" pedał, a pedały to podobno "orientacja
seksualna", a nie ohydna dewiacja. Heteroseksualni gwałciciele nieletnich są
potepiani (słusznie), z homoseksualnymi to nieco inna sprawa - to podwójna
dewiacja; dewiacja afirmowana jako całkiem naturalna skłonność.

> wsrod zdeklarowanych hetero,nawet powaznych
> ojcow rodzin jest bardzo wiele przypadkow pedofilii chlopiecej.

Co to za "zdeklarowany hetero", który gwałci chłopców?

> Poczytaj sobie
> gdzies,chociazby w Internecie o dzieciecej prostytucji w Tajlandii.

A to w związku z czym? Chwalisz się wrażeniami turystycznymi?

a kazirodczy ojcowie, z zalozenia "hetero" ?

[Gość: Fred]

A ojcowie rodzin gwalcacy wlasne dzieci, czyli cierpiacy na naéjohydniejsze z
mozliwych zboczen ? Kiedys czytalem ile tej skrzetnie ukrywanej,zwlaszcza w
srodowiskach wiejskich i malomiasteczkowych ohydy jest w Polsce.Polecam ci na
ten temat artykul w ktoryms numerze Wprost. Znajdz sobie w Internecie,bo jest.
Przestan sie czepiac pederastow jako ogolu i nie przypisuj im wszystkim
pedofolskiej zbrodnii. Najlepsza metoda dla unikniecia obsesji to sie nimi nie
interesowac. Ja tak robie i dlatego mi ani nie przeszkadzaja,ani mnie nie
obchodza.

[Gość: luka]

Gość portalu: Fred napisał(a):

> Kiedys czytalem ile tej skrzetnie ukrywanej,zwlaszcza w
> srodowiskach wiejskich i malomiasteczkowych ohydy jest w Polsce.

Kiedyś? Toć ledwie tydzień temu obrzydliwość tę cala Polska z odrażeniem
poznała i to z dużomiasteczkowej miejscowości.

> Przestan sie czepiac pederastow jako ogolu i nie przypisuj im wszystkim
> pedofolskiej zbrodnii.

Mam się przestać czepiac pederastów "jako ogółu"? To które to szlachetne
przypadki gwałcących dzieci mam podziwiać?

> Najlepsza metoda dla unikniecia obsesji to sie nimi nie
> interesowac. Ja tak robie i dlatego mi ani nie przeszkadzaja,ani mnie nie
> obchodza.

Oczywiście, niech dorośli zboczeńcy gwałcą nasze dzieci, co to kogo obchodzi?
Idź może poczytaj sobie w internecie poradnik dla psychopatów...

glupcze,pedofil i pederasta to nie to samo

[Gość: Fred]

Wbij sobie to do swojej tepej glowki.

A to ci dopiero??????

[Gość: jacek#jw]

W tym przypadku pedał i pedofil to ta sama osoba.

No dobra, ale - dwa pytania...

[luzer]

Gość portalu: jacek#jw napisał(a):

> W tym przypadku pedał i pedofil to ta sama osoba.


1. Czy pedał-pedofil, wobec gwałtu na dziecku płci męskiej,
jest przede wszystkim - pedałem czy pedofilem?

2. Czy heteryk-pedofil, wobec gwałtu na dziecku płci żeńskiej,
jest przede wszystkim - heterykiem czy pedofilem?

[Gość: jacek#jw]

luzer napisał:

> Gość portalu: jacek#jw napisał(a):
>
> > W tym przypadku pedał i pedofil to ta sama osoba.
>
>
> 1. Czy pedał-pedofil, wobec gwałtu na dziecku płci męskiej,
> jest przede wszystkim - pedałem czy pedofilem?
>
> 2. Czy heteryk-pedofil, wobec gwałtu na dziecku płci żeńskiej,
> jest przede wszystkim - heterykiem czy pedofilem?
>

W każdym przypadku to 100% pedał lub heteryk i 100% pedofil. W jaki sposób
chciałbyś to oznaczać czy oceniać?

Witam i pozdrawiam po długiej nieobecności / Jacek

[luzer]

Gość portalu: jacek#jw napisał(a):

> luzer napisał:
>
> > Gość portalu: jacek#jw napisał(a):
> >
> > > W tym przypadku pedał i pedofil to ta sama osoba.
> >
> >
> > 1. Czy pedał-pedofil, wobec gwałtu na dziecku płci męskiej,
> > jest przede wszystkim - pedałem czy pedofilem?
> >
> > 2. Czy heteryk-pedofil, wobec gwałtu na dziecku płci żeńskiej,
> > jest przede wszystkim - heterykiem czy pedofilem?
> >
>
> W każdym przypadku to 100% pedał lub heteryk i 100% pedofil. W jaki sposób
> chciałbyś to oznaczać czy oceniać?
>
> Witam i pozdrawiam po długiej nieobecności / Jacek


Witam również, Jacku. Zgadzam się z tobą. Zastanowiło mnie tylko, dlaczego Luka
w tytule wątku nie wyeksponował, zamiast pederastii, raczej pedofilii, jako
cechy bardziej odrażającej i, przede wszystkim - niebezpiecznej.

Pozdrawiam również.

Luzer.

[Gość: jacek#jw]

luzer napisał:

> Witam również, Jacku. Zgadzam się z tobą. Zastanowiło mnie tylko, dlaczego
Luka
> w tytule wątku nie wyeksponował, zamiast pederastii, raczej pedofilii, jako
> cechy bardziej odrażającej i, przede wszystkim - niebezpiecznej.

Tego nie wiem ale myślę, ze na pewno rozwieje Twoje wątpliwości. Może postawił
na walory edukacyjne wątku?

Pozdr / Jacek

[luzer]

Gość portalu: jacek#jw napisał(a):


> Tego nie wiem ale myślę, ze na pewno rozwieje Twoje wątpliwości. Może postawił
> na walory edukacyjne wątku?

Może. ) Wracając do meritum, uważam, że pedofilia jest najohydniejszą ze
zbrodni i nie mam wątpliwości, że w jej udowodnionych przypadkach należałoby
zdecydowanie stosować fizyczną eliminację takiego zbrodniarza.

Pozdr.

L.

[pollak]

luzer napisał:

> zbrodni i nie mam wątpliwości, że w jej udowodnionych przypadkach należałoby
> zdecydowanie stosować fizyczną eliminację takiego zbrodniarza.

Znaczy, po mojemu, jesteś za karą smierci?

[luzer]

pollak napisał:

> Znaczy, po mojemu, jesteś za karą smierci?


Jak zwał, tak zwał. Tak jest - jestem za karą śmierci dla pedofilów.

rządy Millera zmieniły nawet Luzera /mtx

[Gość: Perła]

Świat się kończy /nt

[pollak]

[pollak]

luzer napisał:

> Jak zwał, tak zwał. Tak jest - jestem za karą śmierci dla pedofilów.

A dla innych zbrodniarzy? Dla zabójców?

[luzer]

pollak napisał:

> luzer napisał:
>
> > Jak zwał, tak zwał. Tak jest - jestem za karą śmierci dla pedofilów.
>
> A dla innych zbrodniarzy? Dla zabójców?

To zależy dla jakich. Dla tych zwyrodniałych, sadystycznych - jak najbardziej.
Dla żony, która zadźgała nożem męża - alkoholika i brutala - już nie.

L.

[pollak]

luzer napisał:

> To zależy dla jakich. Dla tych zwyrodniałych, sadystycznych - jak najbardziej.
> Dla żony, która zadźgała nożem męża - alkoholika i brutala - już nie.

Ok. Jasne, gdzie sprawa dotyczy życia, każdy przypadek trzeba rozpatrywać
indywidualnie. Swoją drogą, kłamac musieli gdy twierdzili (ludzie) że Luzer to
całkowicie lewy jest. No aż się boję spytać o stosunek do aborcji

[luzer]

pollak napisał:


> No aż się boję spytać o stosunek do aborcji

Nie bój się, Pollaku. Bądź dzielny )
Jestem przeciw.

L.

[pollak]

luzer napisał:

> Jestem przeciw.

Nie, ktoś tu sobie pogrywa ))

Jakie czytania były dzisiaj podczas Mszy Świętej? (to pierwsze pytanie)


Po poprawnej odpowiedzi zadam następne:
Co było tematem wczorajszych 'Rozmów niedokończonych' w Radiu Maryja?


) hihihi

pzdr

[luzer]

pollak napisał:

> Jakie czytania były dzisiaj podczas Mszy Świętej? (to pierwsze pytanie)

Nie wiem. Jestem niereligijny. Nie uczęszczam.

> Po poprawnej odpowiedzi

A była poprawna? )

> zadam następne:
> Co było tematem wczorajszych 'Rozmów niedokończonych' w Radiu Maryja?


Tyż nie wim. Ostatnio mam mało czasu na rozrywkę. ))


Pollak, Ty co? Śledczym zostałeś, czy jak? ))

[Gość: jacek#jw]

luzer napisał:

> Gość portalu: jacek#jw napisał(a):
>
>
> > Tego nie wiem ale myślę, ze na pewno rozwieje Twoje wątpliwości. Może post
> awił
> > na walory edukacyjne wątku?
>
> Może. ) Wracając do meritum, uważam, że pedofilia jest najohydniejszą ze
> zbrodni i nie mam wątpliwości, że w jej udowodnionych przypadkach należałoby
> zdecydowanie stosować fizyczną eliminację takiego zbrodniarza.

Zgoda, ale tu rzecz w przyczynach i podejściu do problemu. Z reguły w takich
przypadkach mowi się, że heteryk (zwyrodniały ojciec) dokonał takiego czynu i
nie mówi się, gdy dopuszcza się tego gej. W ten sposób wytworzył się stereotyp,
pedofilia to problem rodzin patologicznych i jak tylko powiesz, że pedały są
mają swój znaczący udział w tym procederze to za idiotę cię mają.

Pozdr / Jacek

[luzer]

Gość portalu: jacek#jw napisał(a):

> Zgoda, ale tu rzecz w przyczynach i podejściu do problemu. Z reguły w takich
> przypadkach mowi się, że heteryk (zwyrodniały ojciec) dokonał takiego czynu i
> nie mówi się, gdy dopuszcza się tego gej. W ten sposób wytworzył się
> stereotyp, pedofilia to problem rodzin patologicznych...

Masz rację, coś tu jest na rzeczy. Choć z drugiej strony - rzadko w takich
przypadkach używa się wobec sprawcy określenia: pedofil. Raczej mówi się o jego
alkoholizmie, degeneracji, zatracie uczuć wyższych, itp.
W zasadzie nie nazywa się takich "rozkosznych tatusiów" po imieniu - pedofilami.


> i jak tylko powiesz, że pedały są mają swój znaczący udział w tym procederze
> to za idiotę cię mają.

Nie ulega kwestii, że mają swój udział - jakieś 50%. Sądzę, że odsetek pedofilów
wśród heteroseksualistów i homoseksualistów jest zbliżony.

Pozdr.

L.

[Gość: jacek#jw]

luzer napisał:

> Gość portalu: jacek#jw napisał(a):
>
> > Zgoda, ale tu rzecz w przyczynach i podejściu do problemu. Z reguły w taki
> ch
> > przypadkach mowi się, że heteryk (zwyrodniały ojciec) dokonał takiego czyn
> u i
> > nie mówi się, gdy dopuszcza się tego gej. W ten sposób wytworzył się
> > stereotyp, pedofilia to problem rodzin patologicznych...
>
> Masz rację, coś tu jest na rzeczy. Choć z drugiej strony - rzadko w takich
> przypadkach używa się wobec sprawcy określenia: pedofil. Raczej mówi się o
jego
> alkoholizmie, degeneracji, zatracie uczuć wyższych, itp.
> W zasadzie nie nazywa się takich "rozkosznych tatusiów" po imieniu -
pedofilami
> .

Tak jak pedofilów pedałami, Luka miał rację )))

>
>
> > i jak tylko powiesz, że pedały są mają swój znaczący udział w tym proceder
> ze
> > to za idiotę cię mają.
>
> Nie ulega kwestii, że mają swój udział - jakieś 50%. Sądzę, że odsetek
pedofiló
> w
> wśród heteroseksualistów i homoseksualistów jest zbliżony.

Przy tych Twoich 50% to absolutnie niemożliwe.

Pozdr / Jacek

[luzer]

Gość portalu: jacek#jw napisał(a):


> Tak jak pedofilów pedałami, Luka miał rację )))

Nie wszyscy pedofile są pedałami i nie wszystkie pedały - pedofilami.
O heterykach można powiedzieć dokładnie to samo. )

> > Sądzę, że odsetek pedofilów
> > wśród heteroseksualistów i homoseksualistów jest zbliżony.
>
> Przy tych Twoich 50% to absolutnie niemożliwe.

Może nieściśle się wyraziłem. Chodzi mi o odsetek, wśród grupy
heteroseksualistów i odsetek, wśród grupy homoseksualistów. Jasne, że te
"wartości", pochodzące z różnych ilościowo zbiorów, nie będą sobie równe
ilościowo, ale proporcjonalnie, będą sobie odpowiadać. To tak jak np. z
odsetkiem złodziei wśród, np. Polaków i Chińczyków. Procenty będą zbliżone,
choć liczby rzeczywiste - oczywiście - nie. czy z tego można wysnuć wniosek,
że wśród Chińczyków jest więcej złodziei, niż wśród Polaków? Raczej nie.
Analogicznie sprawa wygląda z procentem pedofili wsród heteroseksualistów i
homoseksualistów.

Pozdr.

L.

[Gość: jacek#jw]

luzer napisał:

> Nie wszyscy pedofile są pedałami i nie wszystkie pedały - pedofilami.
> O heterykach można powiedzieć dokładnie to samo. )

Jasne, a co powiesz o kobiecie wykorzystującej swoją córkę? I takie też się
zdarzają, choć są o wiele rzadsze (może dlatego, że trudno takie przypadki
wykryć). To tylko tak, przy okazji tej wyliczanki.

>
> > > Sądzę, że odsetek pedofilów
> > > wśród heteroseksualistów i homoseksualistów jest zbliżony.
> >
> > Przy tych Twoich 50% to absolutnie niemożliwe.
>
> Może nieściśle się wyraziłem. Chodzi mi o odsetek, wśród grupy
> heteroseksualistów i odsetek, wśród grupy homoseksualistów. Jasne, że te
> "wartości", pochodzące z różnych ilościowo zbiorów, nie będą sobie równe
> ilościowo, ale proporcjonalnie, będą sobie odpowiadać. To tak jak np. z
> odsetkiem złodziei wśród, np. Polaków i Chińczyków. Procenty będą zbliżone,
> choć liczby rzeczywiste - oczywiście - nie. czy z tego można wysnuć wniosek,
> że wśród Chińczyków jest więcej złodziei, niż wśród Polaków? Raczej nie.
> Analogicznie sprawa wygląda z procentem pedofili wsród heteroseksualistów i
> homoseksualistów.

Tak naprawdę, te dane są praktycznie niedostępne. Zresztą nie można też
wykluczyć, że homoseksualista, który założył rodzinę w ten sposób odreagowuje
stress z tym związany.

Pozdr / Jacek

[Gość: Greg]

Od homoseksualistow nalezy sie odczepic, bo zagladanie do czyichs lozek to
domena starych dewotek. Pedofilow natomiast nalezy scigac jak psy,bo nieletni
podlegaja pod tym wzgledem ochronie spolecznej i prawnej. Taka jest mniej
wiecej roznica.

[miltonia]

Gość portalu: luka napisał(a):


> Osoba płci męskiej gwałcąca osbę płci męskiej to nie pedał?

To przede wszystkim pedofil. I za pedofilie bedzie sadzony a nie za
homoseksualizm.


> > Czego chcesz dowiesc?
> Że politpoprawna ochrona pedałów ma taki właśnie finał.

Aha, gdyby przesladowano homoseksualistow, to nie zdarzalyby sie takie
historie? Naprawde nie widzisz roznicy czy tylko udajesz?


> Każdy gwałciciel zasługuje na surową karę, ale nie każdego gwałciciela się
> specjalnie traktuje, jak to ma miejsce w przypadku pedałów.

A jak to sie specjalnie traktuje gwalcicieli homoseksualistow, bo nie wiem?

> > A moze gwalt na dziecku odmiennej plci juz nie
> > jest tak naganny?
Wtedy nie wspominałbym o pedalstwie, co chyba Pani grubiańsko przeoczyła.

To odpowiedz mi z wlasciwa sobie subtelnoscia o czym bys wtedy wspominal? O
cholernych heteroseksualistach?

[Gość: EUROMIR]

Droga Pani Miltonio,

zadala Pani ciekawe pytanie :

- czy gwalt na dziecku odmiennej plci jest mniejszym przestepstwem, anizeli
zgwalcenie przez zwyrodnialca dziecka tej samej plci ?

Czemu mowimy o gwalcicielu gwalcacym dziecko tej samej co on plci jako o
zwyrodnialcu, i czemu w naszych oczach jest ON czyms gorszym, anizeli tylko
gwalcicielem ?
Jesli tak jest, to czemu tak sie dzieje ? Czyzby gwalciciel heteroseksualny w
naszych oczach byl faktycznie tylko niezwyrodnialym gwalcicielem ?

Pzdr:

Euromir

[miltonia]

Gość portalu: EUROMIR napisał(a):

> Droga Pani Miltonio,

> zadala Pani ciekawe pytanie :

> - czy gwalt na dziecku odmiennej plci jest mniejszym przestepstwem, anizeli
> zgwalcenie przez zwyrodnialca dziecka tej samej plci ?

> Czemu mowimy o gwalcicielu gwalcacym dziecko tej samej co on plci jako o
> zwyrodnialcu, i czemu w naszych oczach jest ON czyms gorszym, anizeli tylko
> gwalcicielem ?

Zadalam to pytanie Luce. Dla mnie odpowiedz jest jednoznaczna, nie ma gorszego
czy lepszego gwalciciela, bez wzgledu jakiej sa orientacji nalezy ich scigac i
JEDNAKOWO surowo karac. Usilowalam autorowi watku wyjasnic, ze homoseksualizm
nie jest rownoznaczny z pedoflilia, podobnie jak heteroseksualizm.

> Jesli tak jest, to czemu tak sie dzieje ? Czyzby gwalciciel heteroseksualny w
> naszych oczach byl faktycznie tylko niezwyrodnialym gwalcicielem ?

Niczego takiego nie napislam. Jedni i drudzy to dla mnie zwyrodnialcy, robiacy
nieodwracalna krzywde dzieciom.

Pozdrowiam rowniez.

chłopaki w więzieniu zrobią z nim porządek

[Gość: Perła]

każdy zboczeniec seksualny, gwałciciel, itp. ma przechlapane w więzieniu.
Należy do najgorszej grupy wieźniów. Jest bity, poniewierany, gwałcony, nie ma
prawa siadać przy innych więźniach, etc. Więzienna szmata po prostu to jest.
Dla takiego 1 rok więzienia to tak jak dla drugiego 10 lat.
Kryminaliści potrafią sprawiedliwość wymierzyć.

Perła

To dowód słabości wymiaru sprawiedliwości

[Gość: luka]

Mam zacofaną, ciemnogrodzką nadzieję, że ów skurwysyn oraz ten tatuś ze
Szczecina, co zgwałcił 4-miesięczne niemowlę, dowiedzą się przynajmniej od
kryminalistów, jak to jest być bohaterem wobec dzieci.

[Gość: Perła]

on ma to jak w banku. Niemniej, ja bym chwasta obwiesił właśnie.

Perła

Perła

[Gość: luka]

A czy nie wydaje Ci się, że wrażliwość ograniczona jest posiadaniem dzieci? Ty
masz córkę, ja również, i pewnie byśmy zabili, gdyby jakiś śmieć podniósł na
nasze dziecko rękę. Ale są głąby, które rodzicielstwo znają z teorii - i na
onecie przytrafiali się tacy, co potrafili wysmiewać żądania surowej kary
(łącznie ze stryczkiem) dla tego zboka ze Szczecina.

[Gość: Perła]

w Szwajcarii zdecydowano o dożywotnim internowaniu takich po odbyciu kary
więzienia. Chodzi o to, iż w 90 % wracają oni do przestępstw seksualnych po
odbyciu kary.
U nas, każdy kto takiego wypuszcza powoduje zagrożenie dla dzieci.
A co do kary śmierci jest. Oni protestują przeciw wieszaniu absolutnie
zdeprawowanych osobników, którzy wielokrotnie zabili, i mówią, że nadal zabijać
będą. Ostatnio w TVN pokazywali takiego. Wampir z Warmii. Wieszał i kastrował
psy. Zarżnął nożem 4 osoby w tym 10-letnią dziewczynkę. O zabitych, mówi "chuj
z nimi". Dastał czapę, ale mu zamienili na 25 lat. O tych co mu darowali życie,
też mówi "chuj z nimi". Ale on wyjdzie kiedyś. A nadal w więzieniu mówi, że
jeżeli chodzi o życie ludzi to "chuj z nimi".

Perła

[pollak]

'Siedział raz taki Karolek Ziemba co to mówił że niczego się nie boi [...]'


Czas przywrócić karę śmierci dla zwyrodnialców.

[luzer]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> każdy zboczeniec seksualny, gwałciciel, itp. ma przechlapane w więzieniu.
> Należy do najgorszej grupy wieźniów. Jest bity, poniewierany, gwałcony, nie ma
> prawa siadać przy innych więźniach, etc. Więzienna szmata po prostu to jest.
> Dla takiego 1 rok więzienia to tak jak dla drugiego 10 lat.
> Kryminaliści potrafią sprawiedliwość wymierzyć.

Cześć, Perła!

Niestety, mylisz się. Trochę pracowałem w więziennej szkole, więc wiem jak to
wygląda w praktyce. Taki sqrwiel ma zapewnioną pełną ochronę - śpi w oddzielnej
celi, je w odosobnieniu, jeśli styka się z innymi skazanymi, to zawsze w
obecności klawisza. Gwarantuje mu to prawo.
De facto - utrzymanie pedofila w ZK, kosztuje przynajmniej trzykrotnie więcej,
co każdego innego skazanego. Ja bym te pieniądze wydał raczej na coś innego.

Pozdrawiam,

L.

[Gość: Perła]

luzer napisał:

>Gwarantuje mu to prawo

Ty Luzer serio? Są jakieś regulacje prawne dla zboczeńców?
Więzienie też mi nie obce, ale ja widziałem, że to szmaty więzienne są.

Perła

[luzer]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Ty Luzer serio? Są jakieś regulacje prawne dla zboczeńców?
> Więzienie też mi nie obce, ale ja widziałem, że to szmaty więzienne są.

Jak najbardziej serio. W w jednej z klas, które uczyłem, był pedofil. Zgwałcił
sześcioletnią dziewczynkę (na szczęście przeżyła). Dostał tylko piętnaście lat.
Na każdej lekcji, siedziało koło niego dwóch klawiszy. Dla pozostałych więźniów
był oficjalnie niczym - pustym miejscem, czarną dziurą. W ogóle nie chcieli na
jego temat gadać. Naczelnik mówił mi, że we wspólnej celi nie przeżyłby nawet
tygodnia. Pomyślałem wtedy, że złodziejski świat jest czasem bardziej
sprawiedliwy od tego naszego.

L.

pedalska wizja pedofili!!!

[Gość: jacek#jw]

W swoim końcowym sprawozdaniu Komisja Doradcza zignorowała te uwagi. Nie wzięto
więc pod uwagę sugestii NVSH, które w publikacji "Wiek zgody w świetle prawa"
sugerowało, że istnieją już inne artykuły Kodeksu Karnego skierowane przeciw
seksualnemu wykorzystywaniu nieletnich, a badania naukowe nie wykazały
szkodliwego wpływu kontaktów seksualnych na dzieci i młodzież. Proponowano tam,
aby zastosować następujące zasady:
- karać tylko wtedy, gdy sprawca kogoś skrzywdził
- nie karać, kiedy istnieje inna możliwość rozwiązania problemu
- nie karać, gdy może to spowodować więcej szkody, niż sam niezgodny z prawem
akt
- nie uchwalać praw karnych, które mogą mieć zastosowanie tylko w niewielkiej
ilości przypadków.
Tak więc NVSH proponowało w swoim raporcie zniesienie zakazów
dotyczących "wieku zgody".
Do tych samych wniosków doszła komisja ekspertów Narodowego Centrum Zdrowia
Psychicznego pod przewodnictwem dr Sengersa. W raporcie "Pedofilia i
społeczeństwo" wypowiedziała się przeciw prawnym ograniczeniom wieku, począwszy
od którego można by mieć kontakty seksualne. Według komisji, nie było podstaw
do takiego ograniczenia ze względu na to, że nie wykazano szkodliwości
kontaktów seksualnych między dziećmi i dorosłymi, które miały miejsce za
obopólną zgodą. Ponadto zakazy takie można uważać za ingerencję w prawo
wolności jednostki - w tym przypadku w prawo dziecka. Utrzymywanie prawnych
zakazów kontaktów seksualnych między dziećmi i dorosłymi uniemożliwia
precyzyjne badanie problemu pedofilii i utrudnia pomoc osobom, które mają
problemy z tym związane. Przedstawiono też inny argument: jeżeli kontakty takie
są nielegalne, to zwiększa się szansa na to, że dziecko w ich wyniku straci
życie, ponieważ sprawca może zechcieć pozbyć się świadka. Taki przypadek zdarza
się w Holandii raz na rok. Komisja uważała też, że dzieciom należy dać prawo do
decydowania o swoim losie.

======================

Całość wraz z szerokim uzasadnieniem dobroczynnego wpływu lover boys pod:
blufik.star-kids.ws/kto/sand/start.htm
Oni to chcą mieć za cukierka.


Pozdr / Jacek

Tak

[Gość: luka]

Gość portalu: jacek#jw napisał(a):

> Komisja uważała też, że dzieciom należy dać prawo do decydowania o swoim
losie.

Znakomicie. Od ilu lat wolno u nich zatrudniać dzieci do pracy? Jakimi słowy
wyrazi swoja wolę trzyletni smarkacz?

[maniekxxx]

to jest grupa -psow zboczonych sexualnie ktora bedzie
juz w niedlugim czasie starala sie o legalizacjie -
pedofili o ktorej to wspominalem wiele razy, kiedys
scigano pedalow-a dzisiaj prosze co mamy! z nimi ,
natomiast teraz mnoza sie -tzw :urodzeni pedofile, ktorzy
prawdopodobnie juz w niedlugim czasie beda mogli miec
sex z nowonarodzonymi dziecmi, no a potem
zoofile,dostana swoje prawa- a my normalni heterosexualisci
zostaniemy w koncu chyba pozamykani do muzeow!!-jako
glupie eksponaty????

Krollop też jest cholernym pedałem / NT

[Gość: jacek#jw]

Cholerni pedofile - chciałeś chyba powiedzieć...

[luzer]

Gość portalu: luka napisał(a):

> "Brutalny gwałt na 9-letnim chłopcu
>
> Dwudziestoletniego mężczyznę podejrzewanego o brutalne zgwałcenie 9-letniego
> chłopca zatrzymali w jednej z miejscowości w gminie Sławno zachodniopomorscy
> policjanci. Znajdujące się w szoku dziecko trafiło do szpitala.
>
> Do gwałtu doszło w sobotę. Mężczyzna w chwili zatrzymania miał ponad 1 promil
> alkoholu w wydychanym powietrzu. Obecnie przebywa w areszcie.
> Najprawdopodobniej prokuratura postawi mu zarzut gwałtu ze szczególnym
> okrucieństwem...


Witaj, Luka. Dlaczego darzysz pedofilów mniejszą odrazą niż pedałów?
Są w jakiś sposób sympatyczniejsi?

L.

[Gość: Astra]

Problem w tym ze trudno ich rozgraniczyc. Pchaja sie do harcerstwa
i rozmaitych chorow chlopiecych i sa oskarzani jako "pedofile".
Potem jednak pokazuje sie jakis AIDS i caly mit o pedofilii staje sie mocno
naciagany. Homoseksualisci czesto szukaja mlodych chlopcow bo
widza w tym zabezpieczenie przed AIDSem. Podobnie latwiej jest rekrutowac
dzieci do homoseksualizmu niz doroslych.

> Witaj, Luka. Dlaczego darzysz pedofilów mniejszą odrazą niż pedałów?
> Są w jakiś sposób sympatyczniejsi?

Misja

[karlin]

Procedury przetargowe, nadzór sądowy, komisje lekarskie, panele ekspertów.

Licencja na kradzież.

Zezwolenie na gwałt.

Kontyngent na zabijanie.

Przepustki do rajskich ogródków jordanowskich dla pedofili.

Chwilowe odchylenie od normy to objaw uleczalnej choroby lub wzmacniającego
organizm treningu.

Trwałe to koniec homeostazy.

A potem?

Jacyś barbarzyńcy w końcu się znajdą.

Czy zdołamy zbawić przed nimi ludzkość?

Pytanie - Krollop to pedofil czy pedał ?

[Gość: wikul]

I gdzie się kończy szlachetny homoseksualista a zaczna paskudny pedofil ?

Oto fragment wywiadu byłego chórzysty :

...- Powiedziałem. Od własnego ojca dostałem po mordzie. Ale zaraz, po kolei,
bo pan potem wszystko pomiesza. K. pierwszy raz się do mnie dobierał, jak
miałem 11 lat, pod koniec lat 70. Przyszedłem do chóru. Jeszcze przed mutacją,
śpiewałem w altach i sopranach. No, pokazywał, ocierał się, macał, co będę panu
gadał - eks-Słowik patrzy w kolorowy dywan. - Lubił wejść pod prysznic, jak się
kąpaliśmy, czy woda nie za gorąca, albo wkładał rękę w piżamę, mówił, że
sprawdza, czy zdejmujemy majtki na noc i czy się umyliśmy. Dostałem jakieś
gorączki, nie wysokiej, ale stałej. Rodzice chodzili ze mną po lekarzach i nic,
aż jakiś mądry doktor powiedział, że to na tle nerwicowym i żeby zmienić
środowisko. Przenieśli mnie do innej szkoły. Ale w pierwszej klasie liceum
znowu wróciłem do chóru. Bo chciałem być śpiewakiem, rodzice też marzyli o
karierze dla mnie. Śpiewałem pięknym niskim głosem. Znowu się do mnie dobierał
i wtedy powiedziałem tacie, że maestro to pedał, że nas wykorzystuje. Rodzice
nie chcieli wierzyć, ale chyba mama zadzwoniła, coś tam bąkała przez telefon,
K. się zorientował. To cwany lis, diabelnie inteligentny i silna osobowość, ma
niesamowity wpływ na ludzi. Gada i patrzy głęboko w oczy. Powiedział, żeby
natychmiast do niego przyjechali. Przekręcił ich oboje. Tata dał mi w pysk i
koniec, kazał jechać na próbę. Teraz mamie głupio, a ojciec niestety już nie
żyje.

serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,1936560.html

Zdecydowanie byla to zbrodnia

[Gość: Krzys52]

Obawiam sie, ze Luka niezupelnie ze zlej woli ma problem z oddzieleniem
homoseksualizmu od pedofilii. Czasem bardzo trudno powiedziec gdzie konczy sie
jedno a zaczyna drugie. Czesto jest to wypadkowa cech osobniczych oraz
okolicznosci.
Na przyklad wiezniowie kryminalni, nawzajem sodomizujacy sie, rzadko bywaja
homoseksualistami. Uprawiaja jednak seks (dobrowolnie badz pod przymusem) jak
najbardziej homoseksualny. Niemniej, nie nalezy oczekwac, ze po wyjsciu z
wiezienia bedzie taki kontynuowal swa wiezienna rutyne - zazwyczaj szuka on
partnerki plci zenskiej. Trudno jest jednak powiedziec jak zachowa sie taki
czlowiek, w sytuacji silnego poczucia potrzeby seksualnej, gdy na horyzoncie
nie widac kobiet a nadarza sie okazja zlapac chlopczyka. Czy o takim
zwyrodnialcu mozemy powedziec ze jest pedofilem? Z cala pewnoscia jest
gwalcicilem i sodomista ale czy pedofilem - osobiscie watpie.
Rownie wyobrazalna jest sytuacja w ktorej"nasz bohater" napotkal na swej drodze
9-letnia dziewczynke. Powiemy o nim takze, ze sodomista, gwalciciel,
zbrodniarz...byc moze pedofil. Ale nie wpadniemy raczej na pomysl by wcisnac go
pomiedzy homoseksualistow. Tym bardziej gdy zgwalci kobite. Bo akurat sie
nawinela...
.
Byl taki amerykanski film, w niezlej obsadzie (B.Reynolds, Ronny Cox, Jon
Voight), zatytulowany "Deliverence". Rzecz oparta na autentycznych wydarzeniach
w Apallachach. Otoz w rece dwojki miejscowych zwyrodnialcow (w lesnej i
gorskiej gluszy) wpada dwoch mlodych ludzi, ok. 25-latkow, splywajacych sobie
canoe (z wieksza grupa) w dol rzeki. Jeden z nich, ze strzelba przystawiona do
glowy zostaje zmuszony do uleglosci i zgwalcony. Czy zwyrodnialcy sa
homoseksualistami - watpliwa sprawa. To sa bez watpienia "wszystko-
seksualisci" - z tych co to z owca czy oslem, gdy przycisnie potrzeba.
.
Niewatpliwie biegli sadowi oraz sad zdecyduja o seksualnych preferencjach
zwyrodnialca z Pomorza. Niemniej, podobnie jak Euromir (powyzej) zdziwiony
jestem tym larum nad gwaltem w wydaniu homoseksualnym. Czyzby "normalne" gwalty
az tak spowszednialy.
Gwalt jest gwaltem - bez wzgledu na plec gwalconej osoby.
.
K.P.

Swiete slowa Krzysiu.

[dachs]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
> Niewatpliwie biegli sadowi oraz sad zdecyduja o seksualnych preferencjach
> zwyrodnialca z Pomorza. Niemniej, podobnie jak Euromir (powyzej) zdziwiony
> jestem tym larum nad gwaltem w wydaniu homoseksualnym. Czyzby "normalne"
> gwalty az tak spowszednialy.
> Gwalt jest gwaltem - bez wzgledu na plec gwalconej osoby.

Absolutnie masz racje.
Ale gdzie byles, jak pisalem o tym, ze gwalt jest gwaltem, bez wzgledu na zawod
gwalciciela?

Znow helm w glowke cie uciska, sklerozo...

[Gość: Krzys52]

bylem tam gdzie nalezy, i wytknalem ci probe relatywizowania pedofilii
duchowienstwa poprzez wstawienie tego typu ogolnika, w miejsce zdecydowanego
potepienia.
Ten zwyrodnialec z Pomorza to nie to samo co zorganizowana grupa przestepcza
pedofili, ktorzy chronia jeden drugiego, matacza, zacieraja slady, przesylaja
sie wzajemnie z jednej parafii na inna.
Ty wtedy uznales, ze nalezy ich traktowac jak grupe milicjantow czy
nauczycieli. Moim zdaniem natomiast, co wtedy takze podkreslilem, jest to
grupa, ktora - z uwagi na zaufanie jakim jest obdarzana oraz wewnetrzne
zorganizowanie na rzecz przestepczosci oraz unikania kary, i co najwazniejsze
duze nasycenie pedofilami - ktora wymaga specjalnego traktowania. Od ksiezy
nalezy oczekiwac lepszego kregoslupa moralnego niz od policjantow - twierdzilem
wtedy.
.
Ponadto, bo nie zauwazyles, ten watek takze nie jest na moj temat ani na temat
tego co kiedys powiedzialem, Kasztanku.
.
K.P.
.
A pozniej masz pretensje gdy cie traktowac jak bydle. Jestes bydle, Borsuczku.

[dachs]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Ty wtedy uznales, ze nalezy ich traktowac jak grupe milicjantow czy
> nauczycieli. Moim zdaniem natomiast, co wtedy takze podkreslilem, jest to
> grupa, ktora - z uwagi na zaufanie jakim jest obdarzana oraz wewnetrzne
> zorganizowanie na rzecz przestepczosci oraz unikania kary, i co najwazniejsze
> duze nasycenie pedofilami - ktora wymaga specjalnego traktowania. Od ksiezy
> nalezy oczekiwac lepszego kregoslupa moralnego niz od policjantow -
> twierdzilem wtedy.

Jednak masz religijnego hopsa Uszatku. Nie wiem dlaczego zalezy Ci tak na
morale akurat ksiezy. Dla mnie duzo wazniejsze jest, zeby moralny i bez zarzutu
byl policjant i nauczyciel, czyli ludzie z ktorymi ja i moje dzieci musimy
miec do czynienia. Z ksiedzem ma sie na ogol do czynienia na wlasne zyczenie.

> A pozniej masz pretensje gdy cie traktowac jak bydle. Jestes bydle, Borsuczku.

Ja nie mam pretensji o to, ze mnie tak nazywasz, Uszatku. )
Czy jeszcze nie zauwazyles?

borsuk

procentowo ofiary 75%dziewczynki 25%chłopcy

[Gość: tytek]

procentowo ofiary 75%dziewczynki 25%chłopcy
Tak to się rozkałda na Ofiary podała niedawno polska tvp


Jak to przeczyta jakich gej
To pisze......................
Homoseksualisci dlaczego kłamiecie i mówicie że to heteroseksualisci molestują swoje własne dzieci..........
Dlaczego nie przyznacie się My duża nasza czesć niemała jest zła?
Dlaczego......
Swoim zslepionym anty hetoroseksualizmem dajecie tylko pole do działania dla ruchów pronazistowskich

[Gość: Astra]

Z tym ze heteroseksualistow jest ~98% i sa odpowiedzialni za 75% przestepstw.
Homoseksualistow jest 2% a powoduja 25% przestepstw. Powod? Duzo trudniej jest znalezc
homoseksualiscie faceta niz heteroseksualiscie kobiete. Dlatego dobieraja sie do dzieci bo
te mozna jeszcze zwerbowac i wykrzywic.

[luzer]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> Powod? Duzo trudniej jest znalezc homoseksualiscie faceta niz
> heteroseksualiscie kobiete. Dlatego dobieraja sie do dzieci bo
> te mozna jeszcze zwerbowac i wykrzywic.


Aha. Super wytłumaczenie. Kontynuując Twój tok myślenia - zakładając, że jesteś
męskim heteroseksualistą, rozumiem, że gdybyś tylko miał problemy ze
znalezieniem dla siebie kobiety, zacząłbyś się dobierać do dzieci???
No, to gratulacje!
Na szczęście, nikt, kto nie jest pedofilsko skrzywiony, obojętnie: pedał czy
heteryk, wobec braku dorosłego partnera - nie jest w stanie odczuwać pociągu
seksualnego do dziecka.

[gini]

luzer napisał:

> Gość portalu: Astra napisał(a):
>
> > Powod? Duzo trudniej jest znalezc homoseksualiscie faceta niz
> > heteroseksualiscie kobiete. Dlatego dobieraja sie do dzieci bo
> > te mozna jeszcze zwerbowac i wykrzywic.
>
>
> Aha. Super wytłumaczenie. Kontynuując Twój tok myślenia - zakładając, że
jesteś
> męskim heteroseksualistą, rozumiem, że gdybyś tylko miał problemy ze
> znalezieniem dla siebie kobiety, zacząłbyś się dobierać do dzieci???

Alez tak, Luzerze, taka jest smutna prawda, duza czesc homoseksualistow to sa
ludzie uwiedzeni przez doroslych w dziecinstwie, ktorym wmowiono, ze to jest
nic zlego, ze sa homoseksualistami.Wyszlo to ladnie przy sprawie Krollopa.

> No, to gratulacje!
> Na szczęście, nikt, kto nie jest pedofilsko skrzywiony, obojętnie: pedał czy
> heteryk, wobec braku dorosłego partnera - nie jest w stanie odczuwać pociągu
> seksualnego do dziecka.

Mylisz sie luzerze, wejdz sobie na strony tzw boyloversow, dziwne troche, ze
kochaja ci panowie tylko chlopcow,dziewczynki juz ich nie pociagaja.

>
>
>
>

[gini]

blufik.star-kids.ws/kto/tele.htm
Zerknij sobie na te stronke Luzerze, zobacz jak ladnie postepowo uzasadnia sie
pedofilie, wlasnie pedofilie ukierunkowana na chlopcow...

Są ludzie którzy chcą zabronić istnienia tego typu stron. Nie budujac swego
kodu etycznego wsród nas, dużo potencjalnych BoyLovers może redukowac się do
molesters. Tak może być, ponieważ to uczucie nie znika. Cierpieć na tym będą
przede wszystkim dzieci.

Taa strasznie ucierpia moje dzieci jak zabronie im kontaktow z boyloversami.

Według prawa

Według naszego prawa stosunki sexualne moga odbywać się najwcześniej
od 15 roku życia, pod warunkiem że obie strony zgadzają się na to.
Na świecie wygląda to następująco: Legal Age of Consent

Czyli wyglad

[luzer]

gini napisała:

> luzer napisał:

> > Na szczęście, nikt, kto nie jest pedofilsko skrzywiony, obojętnie: pedał czy
> > heteryk, wobec braku dorosłego partnera - nie jest w stanie odczuwać pociągu
> > seksualnego do dziecka.
>
> Mylisz sie luzerze, wejdz sobie na strony tzw boyloversow, dziwne troche, ze
> kochaja ci panowie tylko chlopcow,dziewczynki juz ich nie pociagaja.


Aniu, chcesz powiedzieć, że jeśli tylko ktoś odetnie mnie od kobiet, to zostanę
pedofilem???!!! NIGDY!!! "Póki ręka, póki plusk-plask w ręku..." - jak mawiał
Maciej Kropiciel w "Panu Tadeuszu" )

Pozdrawiam,

Luzer.

[gini]

luzer napisał:

> gini napisała:
>
> > luzer napisał:
>
> > > Na szczęście, nikt, kto nie jest pedofilsko skrzywiony, obojętnie: pe
> dał czy
> > > heteryk, wobec braku dorosłego partnera - nie jest w stanie odczuwać
> pociągu
> > > seksualnego do dziecka.
> >
> > Mylisz sie luzerze, wejdz sobie na strony tzw boyloversow, dziwne troche,
> ze
> > kochaja ci panowie tylko chlopcow,dziewczynki juz ich nie pociagaja.
>
>
> Aniu, chcesz powiedzieć, że jeśli tylko ktoś odetnie mnie od kobiet, to
zostanę
> pedofilem???!!!

Tego nie mowilam, chcialam jedynie zwrocic uwage na to, ze istnieja jacys tam
boyloversi , nie zastanawia Cie dlaczego wlasnie tylko chlopcow kochaja Ci
panowie?Dlaczego na sile udowadniaja, ze to nie jest zadne zboczenie?


NIGDY!!! "Póki ręka, póki plusk-plask w ręku..." - jak mawiał
> Maciej Kropiciel w "Panu Tadeuszu" )

Swiat sie nie konczy na Tobie Luzerze, sa jeszcze tzw boyloversi, sa pederasci
szukajacy na dworcach slabych , glodnych, bez opieki, taka jest smutna prawda...

>
> Pozdrawiam,
>
> Luzer.
>
>
>

[luzer]

gini napisała:


> Tego nie mowilam, chcialam jedynie zwrocic uwage na to, ze istnieja jacys tam
> boyloversi , nie zastanawia Cie dlaczego wlasnie tylko chlopcow kochaja Ci
> panowie?Dlaczego na sile udowadniaja, ze to nie jest zadne zboczenie?

Boyloversi (wredny eufemizm), to są dla mnie właśnie niebezpieczni pedofile,
ktorych należy tępić wszelkimi sposobami.

> sa jeszcze tzw boyloversi, sa pederasci szukajacy na dworcach slabych ,
> glodnych, bez opieki, taka jest smutna prawda..

Oczywiście, że są. Ale są też rozmaici machos, w rodzaju, znanego Ci zapewne
z Belgii, Marca Dutroux, który jest istną bestią w ludzkim ciele, nie będąc
wcale pederastą. Nie istnieje bezpośrednie przełożenie: pederastia - pedofilia.

[dachs]

luzer napisał:

> ... zakładając, że jesteś męskim heteroseksualistą, rozumiem, że gdybyś tylko
> miał problemy ze znalezieniem dla siebie kobiety, zacząłbyś się dobierać do
> dzieci???

Luzer,
Mnie wytlumaczenie Astry nie wydaje sie naciagane. A juz w zadnym wypadku nie
mozna porownywac zachowan heteroseksualisty z homoseksualista.
Pomijasz, swiadomie zapewnie fakt, ze relacje mezczyzna - kobieta sa zupelnie
inne.
Poszukiwanie kobiety ma na celu nie tylko pogon za czystym seksem. Abstrachujac
od biologicznie wbudowanego w mezczyzn nakazu przekazywania swoich genow, kryje
sie tam jeszcze poszukiwanie uzupelniajacego partnera na zycie.
Bo mezczyzna z kobieta uzupelniaja sie, wspieraja, nie moga istniec bez siebie.
Mnogosc przypadkow samotnych nieszczesliwcow obojga plci jest tego najlepszym
dowodem.

Dlatego heteroseksualista, nie mogacy znalezc kobiety, nie musi sie zwracac ku
nieletnim. U nieletnich nie znajdzie tego, czego szuka. Raczej pojdzie do
burdelu by zaspokoic dorazna potrzebe i bedzie szukal dalej stalej partnerki.

Inaczej z homoseksualista. Poniewaz wazne u heteroseksualistow powody odpadaja,
jego zainteresowania koncentruja sie w duzo wiekszym stopniu na seksie.
Jego partner nie musi byc staly, nie musi go takze wspierac.
Nie wymaga sie od niego nic poza tym, zeby mial pociagajace cialo. W tym
aspekcie, dla normalnego homoseksualisty dwunastolatek ma napewno przewage nad
30-latkiem.
Dla normalnego heteroseksualisty przewage bedzie miala jednak zawsze 30-latka
na 12-latka.

pozdrawiam

borsuk

[gini]

Zgadzamy sie w czyms.

[luzer]

dachs napisał:

> A juz w zadnym wypadku nie mozna porownywac zachowan heteroseksualisty z
> homoseksualista.

A, tego, widzisz, drogi Borsuku, nie jestem pewien, jako, że znam tylko jedną,
heteroseksualną stronę medalu. Nie wiem zatem czy można, czy nie można
porównywać. Mam zatem - uzasadnioną wątpliwość.

> Pomijasz, swiadomie zapewnie fakt, ze relacje mezczyzna - kobieta sa zupelnie
> inne.

Jak wyżej. Nie wiem, jakie są relacje między homoseksualistami. Mogę się, co
najwyżej tego domyślać.

> Poszukiwanie kobiety ma na celu nie tylko pogon za czystym seksem.

A wiesz, wielu moich kolegów raczej by się z Tobą w tym względzie nie
zgodziło... )

> Abstrachujac od biologicznie wbudowanego w mezczyzn nakazu przekazywania
> swoich genow, kryje sie tam jeszcze poszukiwanie uzupelniajacego partnera na
> zycie.
> Bo mezczyzna z kobieta uzupelniaja sie, wspieraja, nie moga istniec bez
> siebie.

A jesteś całkowicie pewien, że homoseksualiści takich uczuć nie doznają?
Ja nie mam tej pewności.

> Dlatego heteroseksualista, nie mogacy znalezc kobiety, nie musi sie zwracac ku
> nieletnim. U nieletnich nie znajdzie tego, czego szuka. Raczej pojdzie do
> burdelu by zaspokoic dorazna potrzebe i bedzie szukal dalej stalej partnerki.

A homoseksualista w takiej sytuacji pójdzie raczej do stosownego baru, który
chyba pełni w tym środowisku właśnie rolę domu publicznego, by poderwać jakiegoś
partnera w celu zaspokojenia doraźnych potrzeb.

> Inaczej z homoseksualista. Poniewaz wazne u heteroseksualistow powody
> odpadaja, jego zainteresowania koncentruja sie w duzo wiekszym stopniu na
> seksie.
> Jego partner nie musi byc staly, nie musi go takze wspierac.

Powtarzam, Borsuku, nie wiemy tego. Wyrokujemy jedynie na podstawie widocznej,
agresywnej części środowiska homoseksualistów, będących chyba odpowiednikiem
wojujących feministek wśród kobiet.
Ci pozostali homoseksualiści też pewnie tęsknią do stałego partnera. Nikt nie
lubi samotności. Wszystkich (z wyjątkiem pustelników ) ) ona przeraża.

> Nie wymaga sie od niego nic poza tym, zeby mial pociagajace cialo. W tym
> aspekcie, dla normalnego homoseksualisty dwunastolatek ma napewno przewage nad
> 30-latkiem.

Mam odmienny pogląd. Wedle niego - homoseksualisty bez dewiacji pedofilnych
dwunastolatek (a tym bardziej - siedmiolatek) po prostu nie będzie w stanie
podniecić.
Tak jak heteroseksualisty bez dewiacji pedofilnych nigdy nie podnieci
dwunastolatka czy siedmiolatka.

Pozdrawiam Cię,

Luzer.

Adam nie byl heteroseksualista

[dachs]

luzer napisał:

> ... znam tylko jedną,
> heteroseksualną stronę medalu. Nie wiem zatem czy można, czy nie można
> porównywać. Mam zatem - uzasadnioną wątpliwość.

Skad wiesz, ze jestes heteroseksualista?
Czy stad, ze nie masz pociagu do mezczyzn, za to wyrazny ) feblik do pan?
Czy dlatego, ze masz rodzine i dzieci?
Czy to samo juz wystarczy by mianowac sie heteroseksualista?
A moze zrobiono z Ciebie heteroseksualiste?

Kiedy Adam znudzony w raju sie walesal
nie dopadl ani owcy, ni zebry, ni weza.
Lecz gdy Pan w swej dobroci kobiete mu stworzyl,
Zgodnie z prawem natury, wnet ja wychedozyl.

I ani on, ani Ewa, ani nawet sam Pan Bog nie wiedzieli, ze dzis nazwiemy Adama
pierwszym heteroseksualista. Bo po coz szukac nazwy dla czegos, co jest
naturalne?
Nazwa jest potrzebna dopiero gdy naturalne trzeba odroznic od nienaturalnego.

To oni - homoseksualisci- zrobili z nas heteroseksualistow.
A glownie po to, by postawic nas na jednej z nimi wadze.
Seksualisci jestesmy wszyscy, tyle ze my hetero, a oni homo. Ale kto sie tam
bedzie spieral o pol slowka?


> Wyrokujemy jedynie na podstawie widocznej,
> agresywnej części środowiska homoseksualistów, będących chyba odpowiednikiem
> wojujących feministek wśród kobiet.

A na jakiej podstawie mam wyrokowac? Tych widze, rzucaja sie w oczy.
To oni halasliwie propaguja wzorce zachowania bazujace na braku jakichkolwiek
hamulcow.
To oni z najczulszego aktu, jaki moze sie miedzy ludzmi dokonac, robia
publiczny cyrk. Prymitywizuja milosc, sprowadzajac ja do obscenicznych gestow
na sponsorowanych paradach. To na nich powoluja sie juz coraz glosniej ukryci
pedofile.
Przeczytalem te strone, do ktorej link dala Gini.
Ci delikatni boylovers groza niedwuznacznie, ze jesli nie pozwoli im
sie "kochac" chlopcow "czule", to beda ich gwalcic.
No to w imie bezpieczenstwa naszych dzieci, pozwolmy. Pozwolisz?

> Ci pozostali homoseksualiści też pewnie tęsknią do stałego partnera. Nikt nie
> lubi samotności. Wszystkich (z wyjątkiem pustelników ) ) ona przeraża.

Masz racje. Sam znam takich. Chyba nie ma nic smutniejszego nad starego
homoseksualiste. Znam jednego, ktory sie nawet z rozpaczy ozenil. I wiesz, ze
jest bardzo szczesliwy?
Luzerze, jakbysmy tematu nie wywijali, homoseksualizm jest tak nienaturalny,
jak sztuczne jest slowo, ktore go okresla.
Stale zmieniajace sie pryncypia naszej cywilizacji nakazuja nam tolerowac
nienaturalne zachowania, o ile nie przynosza one nikomu szkody.
Ale jeszcze nie nakazuja nam takich dzialan popierac.
A wlasnie do takich zmian daza agresywne srodowiska gejowskie.
Stad moja coraz wieksza rezerwa wobec homoseksualistow.

pozdrawiam
borsuk

[luzer]

dachs napisał:

> Skad wiesz, ze jestes heteroseksualista?
> Czy stad, ze nie masz pociagu do mezczyzn, za to wyrazny ) feblik do pan?
> Czy dlatego, ze masz rodzine i dzieci?
> Czy to samo juz wystarczy by mianowac sie heteroseksualista?

Dla mnie - wystarczy.

> A moze zrobiono z Ciebie heteroseksualiste?

Owszem - zrobiono. Kiedy formowano mój kod genetyczny. )

> Kiedy Adam znudzony w raju sie walesal
> nie dopadl ani owcy, ni zebry, ni weza.
> Lecz gdy Pan w swej dobroci kobiete mu stworzyl,
> Zgodnie z prawem natury, wnet ja wychedozyl.

No, bo Stwórca uformował go jako heteroseksualistę. I bardzo dobrze mu się
udało! ) Ale już z jego synem nie było tak dobrze: Kain to jednostka naprawdę
zwyrodniała: morderca i kazirodca. Nic dziwnego, że ludzkość tak marnie przędzie
- mając TAKIEGO przodka. )


> Nazwa jest potrzebna dopiero gdy naturalne trzeba odroznic od nienaturalnego.
>
> To oni - homoseksualisci- zrobili z nas heteroseksualistow.
> A glownie po to, by postawic nas na jednej z nimi wadze.

A może, Borsuku - to my zrobiliśmy z siebie heteroseksualistów, żeby odróżnić
się od homoseksualistów i nie stawać na jednej z nimi wadze?

(a są jeszcze ci najlepiej uniwersalni - biseksualiści - i to oni zapewne, jako
najlepiej przystosowani, przetrwają )

> Seksualisci jestesmy wszyscy...

A nie jest tak?


> A na jakiej podstawie mam wyrokowac? Tych widze, rzucaja sie w oczy.

Ale, jako człowiek inteligentny, masz świadomość, że są jeszcze ci - inni.
To dlaczego wnioskujesz tylko na ich podstawie? To tak, jakby wyciągać
wnioski na temat wszystkich kobiet, w oparciu jedynie o spostrzeżenia,
wyniesione z obserwacji grupy, jak mawia Luka, feminazistek. )

> Ci delikatni boylovers groza niedwuznacznie, ze jesli nie pozwoli im
> sie "kochac" chlopcow "czule", to beda ich gwalcic.
> No to w imie bezpieczenstwa naszych dzieci, pozwolmy. Pozwolisz?

Oczywiście, że nie pozwolę - wara WSZYSTKIM pedofilom od naszych WSZYSTKICH
dzieci!!!

> Masz racje. Sam znam takich. Chyba nie ma nic smutniejszego nad starego
> homoseksualiste. Znam jednego, ktory sie nawet z rozpaczy ozenil. I wiesz, ze
> jest bardzo szczesliwy?

Eee, to musiał być z tych "uniwersalnych". Mówiłem, że oni są najlepiej
przystosowani. )

> Luzerze, jakbysmy tematu nie wywijali, homoseksualizm jest tak nienaturalny,
> jak sztuczne jest slowo, ktore go okresla.

Zgadzam się z Tobą, że - biorąc pod uwagę, np. proporcje ilościowe, czy dążność
natury do prokreacji - homoseksualizm jest nienaturalny, a nawet dla nas -
obrzydliwy, ale sam w sobie nie przynoszący zła.
Pedofilia, obojętnie jakiej orientacji - jest zbrodnią i trzeba ją tępić ogniem
i mieczem.

> Stale zmieniajace sie pryncypia naszej cywilizacji nakazuja nam tolerowac
> nienaturalne zachowania, o ile nie przynosza one nikomu szkody.
> Ale jeszcze nie nakazuja nam takich dzialan popierac.

Zgadzam się i nie popieram.

> A wlasnie do takich zmian daza agresywne srodowiska gejowskie.
> Stad moja coraz wieksza rezerwa wobec homoseksualistow.

A powinno być - "Stąd moja coraz większa rezerwa wobec agresywnych
homoseksualistow."


Pozdrowienia nieustające,

Luzer.

Nie unos sie chlopie!!!

[Gość: Astra]

  Kazda patologiczna sytuacja prowadzi do wiekszej liczby patologii.
Np. gwalty w wiezieniach. Seks to slepa sila. Niestety "progresisci" mowia
ze wystarczy zalozyc kondom i swiat do ciebie nalezy. Najgorsze ze to wmawiaja
nastolatkom robiac z nich idealny postympowy material dla pedofilow. Takie "postepowe"
oswajanie dzieci z przedwczesnym seksem to dodatkowy powod zboczen.
----------
Odpowiadasz na :  
luzer napisaŠŻ:

> Gość portalu: Astra napisaŠŻ(a):
>
> > Powod? Duzo trudniej jest znalezc homoseksualiscie faceta niz
> > heteroseksualiscie kobiete. Dlatego dobieraja sie do dzieci bo
> > te mozna jeszcze zwerbowac i wykrzywic.
>
>
> Aha. Super wytŠŻumaczenie. Kontynuując Twój tok myślenia - zakŠŻadając, że jesteś
> męskim heteroseksualistą, rozumiem, że gdybyś tylko miaŠŻ problemy ze
> znalezieniem dla siebie kobiety, zacząŠŻbyś się dobierać do dzieci???
> No, to gratulacje!
> Na szczęście, nikt, kto nie jest pedofilsko skrzywiony, obojętnie: pedaŠŻ czy
> heteryk, wobec braku dorosŠŻego partnera - nie jest w stanie odczuwać pociągu
> seksualnego do dziecka.
>
>

[panidanka]

Luko

mogłes przecież w chwili wielkiej emocji (uzasadnionej) napisać
"cholerny pedał"

wszak nie był to gwałt zbiorowy

co z logiką Luki?
w emocjach się mnoży?

a czy logika ma liczbę mnogą?

D.

Jesli juz chcemy tepic pedofilie od podstaw...

[komitet_obrony_wiekszosci]

to obok homoseksualistow (co wyraznie czesciej sie dopuszczaja niz
statystycznie ich chodzi po tym swiecie) nalezy tepic wszelkie ruchy
naturystyczne, ktore cholubia sie wystawianiem swoich dzieci na pastwe
pedofili, jak rowniez pedofile sa dzialaczami tych ruchow. Dowodow daleko
szukac nie trzeba - co jest glowna atrakcja stron nudystycznych?

[panidanka]

komitet_obrony_wiekszosci napisał:

> to obok homoseksualistow (co wyraznie czesciej sie dopuszczaja niz
> statystycznie ich chodzi po tym swiecie) nalezy tepic wszelkie ruchy
> naturystyczne, ktore cholubia sie wystawianiem swoich dzieci na pastwe
> pedofili, jak rowniez pedofile sa dzialaczami tych ruchow. Dowodow daleko
> szukac nie trzeba - co jest glowna atrakcja stron nudystycznych?

całkowicie popieram bo

czym innym jest fińska rodzinna łaźnia oraz sauna dla dorosłych
a czymś zgoła innym ten nowomodny pseudnaturalizm

nawet przysłowiowi Papuasi noszą przepaski na biodrach

D.

[Gość: www.org]

bo nauczyli biednych Papuasow,ze posiadanie narzedzi rozrodczych samo w sobie
prowadzi do sprosnosci i jest wstydem wielkim. Nauczycielom nie udalo sie
nauczyc np. pieski, ze powinny chodzic w kalesonach i wtydliwe panie musza
teraz odwracac oczy na ich widok.

[gini]

Gość portalu: www.org napisał(a):

> bo nauczyli biednych Papuasow,ze posiadanie narzedzi rozrodczych samo w
sobie
> prowadzi do sprosnosci i jest wstydem wielkim. Nauczycielom nie udalo sie
> nauczyc np. pieski, ze powinny chodzic w kalesonach i wtydliwe panie musza
> teraz odwracac oczy na ich widok.


A nie uwazasz, ze czyms tam roznimy sie od pieskow?

[luzer]

gini napisała:

> A nie uwazasz, ze czyms tam roznimy sie od pieskow?

Paroma rzeczami jednak:

- nie merdamy ogonem
- nie zakopujemy jedzenia w ziemi
- nie podnosimy nogi przy sikaniu

Choć, z drugiej strony...:

- podajemy łapę
- obszczekujemy znajomych
- lubimy pogonić za kociakiem
)

[gini]

blufik.star-kids.ws/kto/mis_i_bl.htm
Wśród masowej histerii skierowanej przeciwko pedofilom, przybierającej rozmiary
holokaustu, wiele faktów na temat miłości między mężczyznami a chłopcami jest
ignorowane.
***
Dziwne troche, ze pisze sie o milosci miedzy mezczyznami i chlopcami....
No i ten holocaust, biedne ofiary, nie pozwala im sie sypiac z dziecmi....


Odwzajemniona, wyrażana seksualnie przyjaźń między chłopcami a mężczyznami
istnieje. Prawo dotyczące granicy wieku dopuszczającej kontakt seksualny
traktuje wszystkie związki mężczyzn z chłopcami jako wyrządzanie krzywdy w
psychice chłopców, pomimo że nie ma żadnych przesłanek do takiego ich
traktowania.

***
Wyrzadzam widocznie krzywde swoim synom, nie pozwalajac im na kontakty
seksualne ze zboczencami.
No i ta granica wieku...toz to zbrodnia, czyz taki niemowlak nie ma prawa do
seksu z osiemdziesiacioletnuim pedalem?
Przeciez odmawiajac mu tego prawa gwalcisz jego psychike.


Prawdziwe pożądanie pedofila zbudowane jest wokół przyjemności chłopca.
Zakazanie wszelkiego działania pedofilom jest niesłuszne i implikuje
prześladowania niepełnoletnich. Jeszcze gorsze nawet od nienawiści wobec
boyloverów jest kompletne ignorowanie pozytywnych aspektów seksualnie wyrażonej
przyjaźni między chłopcami a mężczyznami. Religijna „moralność seksualna”,
powszechnie przeciwstawiana miłości mężczyzn do chłopców, jako że jest wysoce
dyskusyjna na bazie naukowej, nie może być ustanowiona jako prawo przez
legislatorów.

Obecny kodeks prawny narusza prawo chłopców do seksualnego samookreślenia się.
Prawodawcy powinni usunąć prawo dotyczące „wieku przyzwolenia” oraz czujnie
zapobiegać interwencji w dobrowolne związki.
****
Pewnie, niemowlak czy tez pieciolatek, dobrowolnie sie zgadza na seks ze starym
pedalem, a prawo i rodzice nie maja nic do tego...


Wielu chłopców posiada naturalną potrzebę seksualnego zainteresowania ze
strony wybranej przez siebie osoby: dorosłego przyjaciela, który wpaja im
zaufanie, odwagę, miłość i uczucie poprzez intymną przyjaźń, przyjaciela, który
traktuje chłopca jak równego sobie, i czyniąc to zwiększa u chłopca poczucie
własnej wartości i pewności siebie.

Widzisz Luzerze, homoseksualisci jak pisala Astra, maja duzo mniejsze
mozliwosci dobrania sobie partnera, wiec zaczynaja od dzieci.
Nie wiem czy masz synow, czy zgodzilbys sie na taka przyjazn polaczona z
seksem, gdyby chodzilo o Twoje wlasne dziecko.
Czy przyjalbys tlumaczenie tego pana, ze seks z nim to jest to czego Twoje
dziecko potrzebuje najbardziej, ze zabraniajac mu tego robisz wlasnemu dziecku
krzywde.....Proby zalegalizowania pedofilii istnieja i czynia to wlasnie grupy
powiazane z homoseksualistami.
Taka jest brzydka prawda.

[luzer]

gini napisała:


> Widzisz Luzerze, homoseksualisci jak pisala Astra, maja duzo mniejsze
> mozliwosci dobrania sobie partnera, wiec zaczynaja od dzieci.


Ale do mnie nie trafia takie generalizowanie. Równie dobrze to samo można by
powiedzieć o księżach, którzy też mają "o wiele mniejsze możliwości dobrania
sobie partnera". I co? Na podstawie uogólniającego rozumowania Astry mam
stwierdzić, że każdy ksiądz to potencjalny pedofil? Nie stwierdzę.


> Nie wiem czy masz synow, czy zgodzilbys sie na taka przyjazn polaczona z
> seksem, gdyby chodzilo o Twoje wlasne dziecko.
> Czy przyjalbys tlumaczenie tego pana, ze seks z nim to jest to czego Twoje
> dziecko potrzebuje najbardziej, ze zabraniajac mu tego robisz wlasnemu dziecku
> krzywde.....

Oczywiście, że chroniłbym swoje dzieci przed jakimkolwiek kontaktem z
pedofilami. Obojętnie homo- czy heteroseksualnymi. Dla mnie to jedna swołocz.


> Proby zalegalizowania pedofilii istnieja i czynia to wlasnie grupy
> powiazane z homoseksualistami.
> Taka jest brzydka prawda.

Piszesz tak, jakbyś zupełnie ignorowała fakt istnienia pedofilów -
heteroseksualistów. Tak się składa, że mam córkę i, w związku z tym, bardziej
niepokoi mnie pobłażliwość sądów wobec inwiduów pokroju, wspomnianego już,
Marca Dutroux.


Luzer.

[gini]

luzer napisał:

> gini napisała:
>
>
> > Widzisz Luzerze, homoseksualisci jak pisala Astra, maja duzo mniejsze
> > mozliwosci dobrania sobie partnera, wiec zaczynaja od dzieci.
>
>
> Ale do mnie nie trafia takie generalizowanie. Równie dobrze to samo można by
> powiedzieć o księżach, którzy też mają "o wiele mniejsze możliwości dobrania
> sobie partnera". I co? Na podstawie uogólniającego rozumowania Astry mam
> stwierdzić, że każdy ksiądz to potencjalny pedofil? Nie stwierdzę.


Luzerze, ksiadz najpierw jest mezczyzna a pozniej dopiero ksiedzem , przeciez
oprocz ksiezy katolockjich mamy popow rabinow, i pastorow, ktorych celibat nie
obowiazuje.Porownanie moim zdaniem nie trafione.
Druga sprawa, ze to nie ksiadz jest autorem linku podanego przeze mnie wyzej.
To nie jakas grupa ksiezy domaga sie zalegalizowania pedofilii ale wlasnie
grupy homoseksualne.
Mowa w linku jest o milosci do chlopcow jedynie , na co chyba nie zwrociles
uwagi.
>
>Luzerze to nie jest generalizowanie, dalam Ci kilka przykladow.
> > Nie wiem czy masz synow, czy zgodzilbys sie na taka przyjazn polaczona z
> > seksem, gdyby chodzilo o Twoje wlasne dziecko.
> > Czy przyjalbys tlumaczenie tego pana, ze seks z nim to jest to czego Twoje
>
> > dziecko potrzebuje najbardziej, ze zabraniajac mu tego robisz wlasnemu dzi
> ecku
> > krzywde.....
>
> Oczywiście, że chroniłbym swoje dzieci przed jakimkolwiek kontaktem z
> pedofilami. Obojętnie homo- czy heteroseksualnymi. Dla mnie to jedna swołocz.
>
>
> > Proby zalegalizowania pedofilii istnieja i czynia to wlasnie grupy
> > powiazane z homoseksualistami.
> > Taka jest brzydka prawda.
>
> Piszesz tak, jakbyś zupełnie ignorowała fakt istnienia pedofilów -
> heteroseksualistów. Tak się składa, że mam córkę i, w związku z tym, bardziej
> niepokoi mnie pobłażliwość sądów wobec inwiduów pokroju, wspomnianego już,
> Marca Dutroux.
>
Istnienie innych pedofilow , pedofilow hetero, nie umniejsza w niczym faktu, ze
to grupy zwiazane z homoseksualistami zmierzaja do zalegalizowania pedofilii.
Juz samo okreslenie "boylovers" wmawianie ludziom na sile tego, ze dzieci plci
meskiej wlasnie "potrzebuja" seksu z doroslymi mezczyznami mowi samo za
siebie...
>
> Luzer.
>
Luzerze,watpie w to, ze Dutroux byl pedofilem, jest normalnym sadysta,
zboczencem morderca.Nie wszystkie jego ofiary byly dziecmi.

Pozdrowka

>

[luzer]

gini napisała:


> Luzerze, ksiadz najpierw jest mezczyzna a pozniej dopiero ksiedzem , przeciez
> oprocz ksiezy katolockjich mamy popow rabinow, i pastorow, ktorych celibat nie
> obowiazuje.Porownanie moim zdaniem nie trafione.

Ale mnie chodziło o księży, których obowiązuje celibat, stąd uważam,
że porównanie jest jednak nienajgorsze.

> Druga sprawa, ze to nie ksiadz jest autorem linku podanego przeze mnie wyzej.
> To nie jakas grupa ksiezy domaga sie zalegalizowania pedofilii ale wlasnie
> grupy homoseksualne.

Nie. Bądźmy dokładni - grupy homoseksualno-pedofilne.

> Mowa w linku jest o milosci do chlopcow jedynie , na co chyba nie zwrociles
> uwagi.

Owszem, zwróciłem uwagę. A czy ty zwróciłaś uwagę ile jest w necie stron z
nagimi dziewczynkami, bez jakichkolwiek zewnętrznych cech dojrzałości płciowej?
Dla kogo są te strony? Dla lesbijek? Bądźmy poważni - lobby heteroseksualno -
pedofilne ma się równie dobrze jak homoseksualne, niestety. (

> > > Proby zalegalizowania pedofilii istnieja i czynia to wlasnie grupy
> > > powiazane z homoseksualistami.
> > > Taka jest brzydka prawda.

Te strony pedofilów-boyloversów to bełkot idioty. Nigdy, w żadnym z krajów
naszego kręgu kulturowego, pedofilia nie zostanie zalegalizowana.


> Istnienie innych pedofilow , pedofilow hetero, nie umniejsza w niczym faktu,
> ze to grupy zwiazane z homoseksualistami zmierzaja do zalegalizowania
> pedofilii.
> Juz samo okreslenie "boylovers" wmawianie ludziom na sile tego, ze dzieci plci
> meskiej wlasnie "potrzebuja" seksu z doroslymi mezczyznami mowi samo za
> siebie...

To świadczy tylko tym, że grupy "boyloversów" są jeszcze, na dodatek grupami
kretynów, jeśli sądzą, że komukolwiek, poza sobą, wmówią coś równie debilnego.

> Luzerze,watpie w to, ze Dutroux byl pedofilem, jest normalnym sadysta,
> zboczencem morderca.Nie wszystkie jego ofiary byly dziecmi.

Dlaczego - był? Cały czas - jest. I jest jednak pedofilem - wszystkie jego
ofiary to dziewczynki.

"Przed belgijskim sądem w Arlon stanie Marc Dutroux, jego żona i dwóch
wspólników. Dutroux jest oskarżony o porwanie 6 dziewczynek w wieku od 8 do 14
lat, tortury i gwałty oraz zamordowanie 4 z nich."

fakty.interia.pl/swiat/news?inf=476955

Pozdrawiam,

Luzer.

[gini]

luzer napisał:

> gini napisała:
>
>
> > Luzerze, ksiadz najpierw jest mezczyzna a pozniej dopiero ksiedzem , przec
> iez
> > oprocz ksiezy katolockjich mamy popow rabinow, i pastorow, ktorych celibat
> nie
> > obowiazuje.Porownanie moim zdaniem nie trafione.
>
> Ale mnie chodziło o księży, których obowiązuje celibat, stąd uważam,
> że porównanie jest jednak nienajgorsze.
>
> > Druga sprawa, ze to nie ksiadz jest autorem linku podanego przeze mnie wyz
> ej.
> > To nie jakas grupa ksiezy domaga sie zalegalizowania pedofilii ale wlasnie
>
> > grupy homoseksualne.
>
> Nie. Bądźmy dokładni - grupy homoseksualno-pedofilne.
>
> > Mowa w linku jest o milosci do chlopcow jedynie , na co chyba nie zwrocile
> s
> > uwagi.
>
> Owszem, zwróciłem uwagę. A czy ty zwróciłaś uwagę ile jest w necie stron z
> nagimi dziewczynkami, bez jakichkolwiek zewnętrznych cech dojrzałości
płciowej?
> Dla kogo są te strony? Dla lesbijek? Bądźmy poważni - lobby heteroseksualno -
> pedofilne ma się równie dobrze jak homoseksualne, niestety. (
>
> > > > Proby zalegalizowania pedofilii istnieja i czynia to wlasnie gru
> py
> > > > powiazane z homoseksualistami.
> > > > Taka jest brzydka prawda.
>
> Te strony pedofilów-boyloversów to bełkot idioty. Nigdy, w żadnym z krajów
> naszego kręgu kulturowego, pedofilia nie zostanie zalegalizowana.

Luzerze, ale proby takie sie czyni, i czynia to wlasnie homoseksualisci,
czesciej niz hetero.O girlsloversach jeszcze nie slyszalam.

>
>
> > Istnienie innych pedofilow , pedofilow hetero, nie umniejsza w niczym fakt
> u,
> > ze to grupy zwiazane z homoseksualistami zmierzaja do zalegalizowania
> > pedofilii.
> > Juz samo okreslenie "boylovers" wmawianie ludziom na sile tego, ze dzieci
> plci
> > meskiej wlasnie "potrzebuja" seksu z doroslymi mezczyznami mowi samo za
> > siebie...
>
> To świadczy tylko tym, że grupy "boyloversów" są jeszcze, na dodatek grupami
> kretynów, jeśli sądzą, że komukolwiek, poza sobą, wmówią coś równie
debilnego.

Luzerze,czy sa to kretyni?Caly czas uciekasz od tematu, ze to wlasnie
homoseksualisci, wywieraja naciski na legalizacje pedofilii.


Amerykańska konstytucja, gwarantując każdemu prawo do wolności słowa oraz
zrzeszania się, zezwala obywatelom na tworzenie takich stowarzyszeń, jakie
uważają za stosowne. NAMBLA stawia sobie za cel legalizację pedofilii lub —
jeżeli wolno mi zacytować fragment ich publikacji — „zaprzestania prześladowań
ludzi, którzy kochają małych chłopców”.

Stowarzyszenie NAMBLA jak widzisz, chodzi znow o ludzi, ktorzy kochaja malych
chlopcow.


Podobnie jak pokrewne jej zrzeszenia homoseksualistów, które jawnie ją
wspierają, jest instytucją wpływową. Dysponuje dużymi pieniędzmi i rzeszami
działaczy oraz mniej lub bardziej niejawnych sympatyków — często pochodzą oni z
tak zwanych środowisk opiniotwórczych. Do grona ludzi ją popierających zaliczał
się na przykład zmarły niedawno Alan Ginzburg — poeta i guru kontestatorów lat
sześćdziesiątych. Gdy kilka lat temu odwiedził Polskę, był przez ważniejsze
gazety traktowany jak wybitna osobistość świata kultury. O jego poparciu dla
NAMBLA media wolały dyskretnie milczeć, bo po co informować czytelników i
słuchaczy o prywatnych sprawach kogoś, kogo chcemy wykreować na autorytet
moralny.

www.mateusz.pl/wdrodze/nr319/319-11-wlodek.htm

[luzer]

gini napisała:


> Luzerze, ale proby takie sie czyni, i czynia to wlasnie homoseksualisci,
> czesciej niz hetero.O girlsloversach jeszcze nie slyszalam.


Aniu, o czym to świadczy? Chyba tylko o tym, że homopedofile są głośniejsi
i głupsi od heteropedofili.
A czy istnieją girlloversi? Odpowiedź, jak już mówiłem, kryje się w pytaniu -
dla kogo są w necie te tysiące stron z nagimi dziewczynkami-siedmiolatkami,
jeśli nie dla girlloversów, a właściwie: baby-girlloversów?


> Luzerze,czy sa to kretyni?
> Caly czas uciekasz od tematu, ze to wlasnie
> homoseksualisci, wywieraja naciski na legalizacje pedofilii.

Tak, to są kretyni.
Nie uciekam od tematu, tylko twierdzę, że nie homoseksualiści in gremio
wywierają nacisk na legalizację pedofilii, tylko jakaś ich zidiociała grupa.
Znam dwóch homoseksualistów. Obaj są przyzwoitymi ludźmi i żadnych nacisków na
nikogo nie wywierają. Pedofilią brzydzą się na równi ze mną.

Aniu, stowarzyszenia BLABLA czy jak im tam może sobie chcieć. Z tego, co wiem,
akurat w USA można pójść do więzienia za zbyt dokładne kąpanie niemowlęcia,
więc jakoś się nie boję, że Amerykanie wydadzą swe dzieci na żer pedofilom.
Europejczycy również. Pedofilia to jedno z najbardziej potępianych społecznie
przestępstw - nawet, jak zauważył Perła, w kręgach kryminalnych. Nie wyobrażam
sobie partii politycznej, ktora oprze swój program wyborczy na haśle legalizacji
pedofilii.

Pozdrawiam,

Luzer.

[gini]

luzer napisał:

> gini napisała:
>
>
> > Luzerze, ale proby takie sie czyni, i czynia to wlasnie homoseksualisci,
> > czesciej niz hetero.O girlsloversach jeszcze nie slyszalam.
>
>
> Aniu, o czym to świadczy? Chyba tylko o tym, że homopedofile są głośniejsi
> i głupsi od heteropedofili.
> A czy istnieją girlloversi? Odpowiedź, jak już mówiłem, kryje się w pytaniu -
> dla kogo są w necie te tysiące stron z nagimi dziewczynkami-siedmiolatkami,
> jeśli nie dla girlloversów, a właściwie: baby-girlloversów?
>
> Luzerze ja nie neguje istnienia innych pedofilow jak homo.Trzeba jednak sobie
uzmyzslowic, ze nie chodzi tu o to kto jest glosniejszy.Chodzi wlasnie o to o
czym pisala Astra, homoseksualistom jest duzo trudniej znalezc partnera, bo
jest ich jakies 4 % wiec gdy maja mozliwosc deprawuja mlodzych i czynia proby
zalegalizowania tego.
Ciebie taki homoseksualista poderwac by nie mogl, ale jak zdeprawuje chlopca 10
letniego i wmowi mu, ze on tez jest homoseksualista, narzuci mu takie a nie
inne zachowania seksualne to bedzie to juz jeden homoseksualista wiecej.
> > Luzerze,czy sa to kretyni?
> > Caly czas uciekasz od tematu, ze to wlasnie
> > homoseksualisci, wywieraja naciski na legalizacje pedofilii.
>
> Tak, to są kretyni.
> Nie uciekam od tematu, tylko twierdzę, że nie homoseksualiści in gremio
> wywierają nacisk na legalizację pedofilii, tylko jakaś ich zidiociała grupa.
>
Luzerze, dalam wystarczajaco duzo przykladow, a Ty dalej piszesz, ze to
margines , ze idioci...

Znam dwóch homoseksualistów. Obaj są przyzwoitymi ludźmi i żadnych nacisków na
> nikogo nie wywierają. Pedofilią brzydzą się na równi ze mną.

Ja nie twierdze, ze wiekszosc homoseksualisto<w to pedofile, ale musisz
spojrzec prawdzie w oczy, ze niestety ze to homoseksualisci zakladaja rozne
stowarzyszenia majace na celu zalegalizowanie pedofilii.


>
> Aniu, stowarzyszenia BLABLA czy jak im tam może sobie chcieć. Z tego, co wiem,
> akurat w USA można pójść do więzienia za zbyt dokładne kąpanie niemowlęcia,
> więc jakoś się nie boję, że Amerykanie wydadzą swe dzieci na żer pedofilom.
> Europejczycy również. Pedofilia to jedno z najbardziej potępianych społecznie
> przestępstw - nawet, jak zauważył Perła, w kręgach kryminalnych. Nie wyobrażam
> sobie partii politycznej, ktora oprze swój program wyborczy na haśle
legalizacj
> i
> pedofilii.
>
> Pozdrawiam,
>
> Luzer.
>
> Luzerze, ja rowniez nie bardzo wyobrazam sobie zalegalizowanie pedofilii,
chcialam jedynie zwroci Twoja uwage, na to co powyzej, czyli wlasnie na
istnienie takich stowarzyszen, jak Nambla, czy inne, wywodzacych sie ze
srodowisk homoseksualnych wlasn,ie.
Pozdrowka

[Gość: Nekrofil]

Kontakt seksualny z nieboszczykiem jest ze wszech miar korzystny dla obu stron.
Wprawdzie nieboszczyk nie doznaje orgazmu ale spelnia pos mierci funkcje
obywatelska pozwalajaca na zaspokojenie podstawowych potrzeb zyciowych
niektorych obywateli niezdolnych do zaznania ich w zwyczajny sposob. Z tego tez
powodu my,nekrofile bedziemy domagali sie podobnie jak pedofile, uznania naszej
orientacji seksualnej za bardzo zdrowy spolecznie objaw,jak to robia nietorzy
pedofile.W przyszlosci tez otworzymy nasza wlasna strone internetowa i to w
polskim Internecie,infromujaca ignoranckie spoleczenstwo o bledach jakie maja w
podejsciu do nas.

dodatek-znalazlem niezla strone

[Gość: Nekrofil]

pa34.lomianki.sdi.tpnet.pl/~moriturnekrofilia/

Luzer czy ty popierasz gejow wsrod boyscouts

[Gość: Astra]

Amerykanscy boyscouts walcza zeby nie dopuscic jawnych homoseksualistow na swoich
wychowawcow. Oczywiscie geje uwazaja to za dyskryminacje i zdazyli juz wymusic
na wielu organizacjach charytatywnych zeby przestaly finansowac boyscouts.

Przyznam sie ze jestem po stronie boyscouts, chorow chlopiecych itp. Nazwijcie to
dyskryminacja.

[Gość: Imagtine]

boyscouts maja absolutna racje. jawni geje wygraliby mozliwosc bycia w tych
samych sypialniach co chlopcy, pod tymi samymi przysznicami, w tych samych
ubikacjach ... nikt mnie nie przekona, ze jak sie jest gejem to nie bedzie sie
chcialo "popatrzec" na mlode cialo 12 latka. To tak jakby mnie wpuscic pod
prysznice z 12-letnimi dziewczetami ... jest tu chociaz jeden z was, ktory
uznalby to za niewinne, nikomu nie szkodzace wydarzenie ?
common !!!!!!!!!!!!!

[Gość: Astra]

Niestety niewielu to widzi. Najgorsze jest to bajdurzenie o rownouprawnieniu
ktore sluzy do opresji mlodych chlopcow poniewaz nie chca sie poddac
pedalizacji ktora skadinnad jest uwazana za "normalna"

Odpowiadasz na :  
Gość portalu: Imagtine napisaŠŻ(a):

> boyscouts maja absolutna racje. jawni geje wygraliby mozliwosc bycia w tych
> samych sypialniach co chlopcy, pod tymi samymi przysznicami, w tych samych
> ubikacjach ... nikt mnie nie przekona, ze jak sie jest gejem to nie bedzie sie
> chcialo "popatrzec" na mlode cialo 12 latka. To tak jakby mnie wpuscic pod
> prysznice z 12-letnimi dziewczetami ... jest tu chociaz jeden z was, ktory
> uznalby to za niewinne, nikomu nie szkodzace wydarzenie ?
> common !!!!!!!!!!!!!

[Gość: Imagine]

ja mysle. ze wielu widzi ale " nie dostrzega" wagi problemu. jest ogromna presja
pedalskiego lobby, ktora robi wode z mozgow normalnym ludziom.

[Gość: wqrwiony]

Tak zwani normalni ludzie mają najmniej problemów z klasyfikacją tego typu zjawisk.

[Gość: Imagine]

moze troche jasniej: kims sa dla ciebie tzw. normalni i co to znaczy "tego
typu". Sorry, moze nie czytalem twoich wczesniejszych wypowiedzi.

[Gość: jak]

Иногда достаточно просто знать, что установлены оригинальные запасные части.
Особенно тогда, когда Вы находитесь в полной зависимости от техники и
аккуратности других людей. Например, в самолете, автомобиле или даже в лифте

[Gość: wikul]

Gość portalu: jak napisał(a):

> Иногда доста&
> #1090;очно просто &
> #1079;нать, что уст
> ановлены ори&
> #1075;инальные за&#
> 1087;асные части.
> Особенно тог&
> #1076;а, когда Вы на
> ;ходитесь в по
> ;лной зависим
> ости от техни
> ки и
> аккуратност&#
> 1080; других люде&#
> 1081;. Например, в с
> ;амолете, авто
> ;мобиле или да
> ;же в лифте


Jesteś pewien że ci sie nic nie popie....... .

[wikul]

Jacyków: "BYŁEM ALFONSEM w hotelu Forum!"

www.dobroniak.com/maestro/
www.pudelek.pl/artykul/61135/jacykow_bylem_alfonsem_w_hotelu_forum/
www.pudelek.pl/artykul/61104/jacykow_wyznaje_spalem_z_pedofilem/
www.wprost.pl/ar/424896/Arcybiskup-potajemnie-odwiedzil-pedofila-Inni-pisali-listy/

[Gość: Imagine]

masz racje Luka. pociag do dziecka byl sprawa drugorzedna. ten zwyrodnialec
mial czyste preferencje homoseksualne, co nam wszystkim zademonstrowal.
na pala dziada-pedala nabic.
Imagine.