Hofman chce 'wyrwac chwasta' ...

[t_ete]

www.tvn24.pl/-1,1664216,0,1,hofman-palikot-jak-dresiarz-chwast--ktory-trzeba-wyrwac,wiadomosc.html
Tak koncza bufony. Mowa o Hofmanie oczywiscie ...

Gdybym byla czlonkiem klubu PO - bronilabym Palikota. Pomimo ze przekracza
granice. I dlatego ze przekracza granice.

tete

[off_nick]

'łobuza to każdy uszanuje, sukinsynowi to każdy usłuży, przypochlebi, cwaniaka
to jednak każdy poważa, a dobrego to tylko wyśmieją, wygłupią', jak mówi
Holoubek do Cybulskiego w 'Salcie' Konwickiego.

[t_ete]

off_nick napisała:

> 'łobuza to każdy uszanuje, sukinsynowi to każdy usłuży, przypochlebi, cwaniaka
> to jednak każdy poważa, a dobrego to tylko wyśmieją, wygłupią', jak mówi
> Holoubek do Cybulskiego w 'Salcie' Konwickiego.
>

Dobro mowi elegancko, grzecznie ... sukinsynstwo wulgarnie ? Na pierwszy rzut
oka rozroznic mozna dobro od zla ? Swiat bylby taki prosty. Ale nie jest.

tete

[mate_lot]

off_nick napisała:

> 'łobuza to każdy uszanuje, sukinsynowi to każdy usłuży, przypochlebi, cwaniaka
> to jednak każdy poważa, a dobrego to tylko wyśmieją, wygłupią', jak mówi
> Holoubek do Cybulskiego w 'Salcie' Konwickiego.
>

To ten Hofman nie jest łobuzem? No popatrz Pani, co to się z tym savoir vivre
porobiło. Pomijając błedy w logice i plugawy język to jeszcze, buffonn jeden
przerywał wciaż kobiecie, demonstrując publicznie zachowanie, które krytykował.
Założę sie, że Katechizm zna na pamieć a o belce w oku własnym mu umknęło.

nie :)

[t_ete]

> off_nick napisała:


> To ten Hofman nie jest łobuzem? No popatrz Pani, co to się z tym
savoir vivre
> porobiło. Pomijając błedy w logice i plugawy język to jeszcze,
buffonn jeden
> przerywał wciaż kobiecie, demonstrując publicznie zachowanie,
które krytykował.
> Założę sie, że Katechizm zna na pamieć a o belce w oku własnym mu
umknęło.

Nie wiem czy Hofman jest lobuzem Ale wiem ze nawolujac
do 'wyrwania chwasta' przekroczyl granice o ktorej wczesniej w
kontekscie Palikota mowil. Prawdziwy byl wtedy ? Mysle ze tak.
Dlatego im bardziej beda politycy o 'wyrwaniu chwasta' prawic, tym
mocniej powinien ow chwast byc chroniony.

'Sukinsyn'czasami okazuje sie byc lepszym czlowiekiem niz osobnik
ktory wsadza sobie na glowe aureole. To mialam na mysli w poprzednim
poscie.

tete

pomylka ! powyzszy post do Matelota :)

[t_ete]

[mate_lot]

Domysliłem się
Oczywiscie zgoda.

[jaceq]

Ja bym na Palikota chętnie zagłosował, gdyby tylko zechciał kandydować.

Skad oni wziel takiego gogusia?

[benek231]

alergicznie reagujacego na tzw. "brzydkie" slowal. Pewnie to jeden z tych ktorzy
podobnie nieladne terminy wyeliminowaliby z obiegu.


"Hofman przytoczył z książki Palikota słowa (...) o "politycznym prostytuowaniu
się" Grażyny Gęsickiej,"

No straszne po prostu. Jak mozna cos takiego powiedziec, i w dodatku o
kobiecie?! Zgroza!!!

C jeden, cholera, to jeszcze poprawniejszy

[wikul]

benek231 napisał:

> alergicznie reagujacego na tzw. "brzydkie" slowal. Pewnie to jeden
z tych ktorzy
> podobnie nieladne terminy wyeliminowaliby z obiegu.


Też się zastanawiam. Nadęty bufon o powierzchownosci żygolaka,
i mentalnosci Kalego.

[benek231]

"Polityczne prostytuowanie sie" funkcjonuje w jezyku wszystkich chyba ugrupowan
- od czasu do czasu. Co w tym niewlasciwego?

Ten caly Hofman chcial byc jeszcze porzadniejszy od jednego z mych kolegow z
dawnych lat (kiedysmy mieli po 20 lat), ktory spotkal sie ze swym starym
sasiadem, bedacym wtedy juz moim sasiadem.
No wiec kolega opowiada sasiadowi co sie dzieje na "ich" starych smieciach,
dodajac w pewnym momencie: i wie pan co? Oni tam bimber - za przeproszeniem -
pedza". Taki, cholera, kulturalny sie zrobil. ))

[mate_lot]

U nich [PIS] tylko gogusie albo maszkarony. Sort katolicko ludowy...

[benek231]

Wiesz, facet jest mlody i glupi, wiec wydaje mu sie, ze wystarczy zapalac tzw.
"swietym oburzeniem" by wszyscy inni obowiazkowo poczuc sie musieli do tego
samego. Jakos w tym oburzeniu umknelo mu nagminne lamanie prawa wyborczego
przez kler, o czym takze mowil Palikot. No ale co tam lamanie prawa przy
opiniach podwazajacych kandydature Kaczora na Swietego Kaczora...
O spocie wyborczym PiS, w ktorym mowiono o zakrwawionych rekach Tuska, takze mu
sie zapomnialo. Jak i nie chcialo sie zdobyc na refleksje, ze odnosna wypowiedz
Palikota mogla byc proba odpowiedzi zarowno na powyzsze, jak i na te cala hucpe
w ktora wmanewrowana zostala Polska przez PiS do spolki z klerem. Hucpe ktorej
celem bylo przysporzenie elektoratu Kaczorowi.

Hofman nie powinien sie z tym wychylac..

[marouder.eu]

...ale istotne dla PO jest jednak, by wlasnorecznie chwasta wyrwac.
Palikota w zadnym wypadku nie sposob zdefiniowac jako polityka. Poza
antypisowska i antykoscielna narracja, nie istnieje.

Ty takze, glupku :O)

[benek231]

W dodatku nawet jak na to F. jestes zbyt skrajny debil.

Spadaj, szimejlu!/nt

[marouder.eu]

PiS powinien przewerbować Palikota z PO do PiS-u/n

[hasz0]

Kocia dupa niech go sobie wezmie:)

[marouder.eu]

Kretyn bazuje jedynie na resentymentach.
Prepraszam, ze ci odpowiedzialem, trollu-haszysto!

Przepraszam, że Ci nie odpowiem epitetem

[hasz0]

[wikul]

Jesteś pewien ?

[snajper55]

marouder.eu napisał:

> ...ale istotne dla PO jest jednak, by wlasnorecznie chwasta wyrwac.
> Palikota w zadnym wypadku nie sposob zdefiniowac jako polityka.

Dla PiS istotne jest, by własnoręcznie wyrwać takie chwasty jak Kurski,
Macierewicz, Brudziński, których w żadnym wypadku nie sposób zdefiniować jako
polityków.

S.

Ostatnio to rzadkosc, ale calkowicie podzielam...

[marouder.eu]

...twoje zdanie w tej sprawie

[snajper55]

marouder.eu napisał:

> ...twoje zdanie w tej sprawie

A ja Twoje powyżej.

S.

mało Ci draniu Gęsi Swiat Stasiak...next...?

[hasz0]

wymyślcie next zasadzkas ful of dangeres

[hasz0]

__Pasuje dziś roczn. RZEZI "rezat lachy " W+ P

[hasz0]

[marudna.menda]

Kapus nie tylko spisial,ale i znaziolil sie.

Znaziolil, mielony?

[marouder.eu]

I w czym to upatrujesz?
Z nudow pytam. W nadziei, ze mnie zaskoczysz

[marudna.menda]

Hofman nie powinien sie z tym wychylac..
Autor: marouder.eu
08.07.10, 23:42
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz
...ale istotne dla PO jest jednak, by wlasnorecznie chwasta
wyrwac.
Palikota w zadnym wypadku nie sposob zdefiniowac jako polityka. Poza
antypisowska i antykoscielna narracja, nie istnieje.
=================
wiec sie znazioliles. To cie chyba nie zaskoczy.

Poniewaz zgodnie z wlasnym sumieniem pisze, ze..

[marouder.eu]

..Hofman nie powinien tych tresci wypowiadac, zas jedyna wladna w tej sprawie
instancja jest macierzysta dla Palikota PO?
Co ty konsumujesz, Pozarski?

[marudna.menda]

Widze to inaczej.eot

Jeszcze na studiach czytalem o facecie, ktory

[marouder.eu]

..malzonke mylil z kapeluszem. Takze jakos, pewnie ulomnie ale cie rozumiem

[marudna.menda]

en.wikipedia.org/wiki/The_Man_Who_Mistook_His_Wife_for_a_Hat
Za duzo takiej literatury - tez niedobrze, mendo.

jeśli chodzi o dawanie po mordzie, ...

[piq]

...to Hofman do palikota nie ma startu. Palikot by rozniósł tę ciocię w 3 sekundy.

ee...watpie..

[marouder.eu]

..w gebie silny, a raczki biale, podatne na uraz:

Wiaterek slaby a Ty juz zwrot wykonujesz :O)

[benek231]

pierdoło.eu...


marouder.eu napisał:

> ..w gebie silny, a raczki biale, podatne na uraz:


*Czyli zupelnie jak Ty, wymoczku ))

[gini]

marouder.eu napisał:

> ..w gebie silny, a raczki biale, podatne na uraz:

jak facet rzuci lbutem, to lecial na policyje do prokuratora

[wikul]

gini napisała:

> jak facet rzuci lbutem, to lecial na policyje do prokuratora


To teraz prokuratorzy na policji urzędują ?

[gini]

piq napisał:

> ...to Hofman do palikota nie ma startu. Palikot by rozniósł tę
ciocię w 3 sekun
> dy.


a wiesz coja bym zrobila z ta ciota palikotem w dwie sekundy?

[wikul]

gini napisała:

> a wiesz coja bym zrobila z ta ciota palikotem w dwie sekundy?


Ło matko, strach pomyśleć. Ale czy on by chciał ?

[marudna.menda]

www.se.pl/wydarzenia/kraj/szantazowali-posa-zdjeciami-z-burdelu_141238.html

[mate_lot]

A co to w ogóle za Hofman, przez jedno "fy" i jedno "ny"

[marudna.menda]

Wlasnie.
en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Hoffmann

[gini]

Gdybym byla czlonkiem klubu PO - bronilabym Palikota. Pomimo ze
przekracza
granice. I dlatego ze przekracza granice.

fajnie jest mozna przekraczac granice, wiec od dzis moge zbluzgac
kazdego zaczynajac od ciebie tetusiu.

tete

Tusk ma krew na rękach,

[hymenos]

to stwierdzenie m.in. ściągnęło gromy na głowę Pośpieszalskiego.
Teraz, ci sami co oburzali się na reportaż bronią Palikota. Pewnie
dlatego, że przedtem był to głos ulicy, teraz głos polityka.

[mate_lot]

hymenos napisał:

> to stwierdzenie m.in. ściągnęło gromy na głowę Pośpieszalskiego.
> Teraz, ci sami co oburzali się na reportaż bronią Palikota. Pewnie
> dlatego, że przedtem był to głos ulicy, teraz głos polityka.

To proste, hymenosie. Gromy padały w zwiazku z oburzeniem na głoszenie
oczywistej nieprawdy. W "przypadku" Palikota prawdy przez niego głoszone są jak
najbardziej oczywiste.

[marudna.menda]

Poza tym Palikot strzela z ich broni i wlasnie to jest ciekawe,ze kiedy
Kali ukrasc to jest ok,ale jak Kalemu ukradna,to sie wrzask podnosci.
Stad te prowokacje Palikota nigdy nie chybią.

[hymenos]

Nie sądzę, żeby to takie proste było. To jest przenoszenie języka
ulicy do Polityki i prawdą tego nie wybronisz. Wcześniej czy później
taką samą prawdę w podobnej oprawie otrzymasz z drugiej strony, mało
to Palikoto-podobnych? A w rzeczy samej prawda o krwi na rękach jest
w jednym i drugim przypadku taka sama.

mezcizna prawdziwna dla tetuni

[gini]

na mordzie ma napisane, jestem zblazowany, ale coz sa glupie
babiszony, ktorym sie to podoba.

[marudna.menda]

zrozumiec, boc glupia jestes, no i pewnie lubisz byc gwalcona.

[marudna.menda]

Uwazasz,ze polityka zasluguje na duze p, a ulica juz nie zaluguje na U?
Cos z toba niedobrze zawsze dziewicu. Kazdy, nawet dziecko, wie do
czego sluza prowokacje Palikota. Pisdzielcy, z drugiej strony, nie
prowokuja; to co z nich wylazi to pisdackie myslenie. Wyglada
prowokacyjnie,bo takie jest wlasnie.

[hymenos]

marudna.menda napisał:

> Uwazasz,ze polityka zasluguje na duze p, a ulica juz nie zaluguje
na U?
> Cos z toba niedobrze zawsze dziewicu. Kazdy, nawet dziecko, wie do
> czego sluza prowokacje Palikota. Pisdzielcy, z drugiej strony, nie
> prowokuja; to co z nich wylazi to pisdackie myslenie. Wyglada
> prowokacyjnie,bo takie jest wlasnie.

To zwykła literówka, Kotlet. Dziecięca analiza Prowokacje
Palikota służą promowaniu Palikota.

[gini]

hymenos napisał:

> marudna.menda napisał:
>
> > Uwazasz,ze polityka zasluguje na duze p, a ulica juz nie
zaluguje
> na U?
> > Cos z toba niedobrze zawsze dziewicu. Kazdy, nawet dziecko,
wie do
> > czego sluza prowokacje Palikota. Pisdzielcy, z drugiej strony,
nie
> > prowokuja; to co z nich wylazi to pisdackie myslenie. Wyglada
> > prowokacyjnie,bo takie jest wlasnie.
>
> To zwykła literówka, Kotlet. Dziecięca analiza Prowokacje
> Palikota służą promowaniu Palikota.

glupie babska jak widac kupily,normalne, nie kupuja.

jak sie nie obrocisz, "przyszlosc" z zadu

[rycho7]

hymenos napisał:

> Wcześniej czy później taką samą prawdę w podobnej oprawie
> otrzymasz z drugiej strony

My szatany w kamaszach ze wzwodem ZOMO czujemy sie zagubione w tak przemadrym
rozumowaniu. Ktoz to nadal nam nasza tytulature? To jest jezyk salonu i Milosci
Blizniego? To dopiero nastapi?

[hymenos]

rycho7 napisał:

> My szatany w kamaszach ze wzwodem ZOMO czujemy sie zagubione w tak
przemadrym
> rozumowaniu. Ktoz to nadal nam nasza tytulature? To jest jezyk
salonu i Milosci
> Blizniego? To dopiero nastapi?

Czyżby Cię ubranko uwierało?? Ja dostrzegam jedynie zadowolenie.

neutralizacja zawlaszczen semantycznych

[rycho7]

hymenos napisał:

> Ja dostrzegam jedynie zadowolenie.

Taki bajer to na Grojec. Mnie byle szmondak nie obrazi. Sama chec obrazania
poprzez ocenne zawlaszczenia semantyczne nie wystarczy. Szatany to slowna
zamiana nazw wczesniejszych bogow. Jak go zwal tak zwal, ale bogiem pozostal.
Nie ichnim, bo w realu tez wykluczony.

> Czyżby Cię ubranko uwierało??

Uwiera mnie rzeczywistosc. Potrzebuje tracheotomii od absurdalnosci rzeczywistosci.

[hymenos]

rycho7 napisał:

> Szatany to slowna
> zamiana nazw wczesniejszych bogow. Jak go zwal tak zwal, ale
bogiem pozostal.

Wystarczy zapisać się do odpowiedniego związku wyznaniowego.

> > Czyżby Cię ubranko uwierało??
>
> Uwiera mnie rzeczywistosc. Potrzebuje tracheotomii od
absurdalnosci rzeczywisto
> sci.

Eee, rzeczywistość zawsze skrzeczy.

[mate_lot]

A w rzeczy samej porównujesz prawdę z gó...prawdą. Nie mam zamiaru ci tego
zabraniac, dziewico.

[hymenos]

mate_lot napisał:

> A w rzeczy samej porównujesz prawdę z gó...prawdą. Nie mam zamiaru
ci tego
> zabraniac, dziewico.

No widzisz, chcesz za Palikota robić i jak łatwo poszło Jaki
idol, taki wyznawca.

[mate_lot]

hymenos napisał:

> mate_lot napisał:
>
> > A w rzeczy samej porównujesz prawdę z gó...prawdą. Nie mam zamiaru
> ci tego
> > zabraniac, dziewico.
>
> No widzisz, chcesz za Palikota robić i jak łatwo poszło Jaki
> idol, taki wyznawca.

Mam nadzieję przescignać mistrza. Uwielbiam wprost rozdziewiczac dziewiców,
nawet, kiedy to dziewictwo juz kilka razy cerowane.

[hymenos]

mate_lot napisał:

> Mam nadzieję przescignać mistrza. Uwielbiam wprost rozdziewiczac
dziewiców,
> nawet, kiedy to dziewictwo juz kilka razy cerowane.

Splatfusiałą prawdą.
Ścigaj się, ścigaj.

[marudna.menda]

Biedny dziewicu. Brakuje ci inteligencji, zeby inteligentnie sie
Matelotowi odciac. Typowy piśdzioch.

W rzeczy samej, Kotlet.

[hymenos]

marudna.menda napisał:

> Biedny dziewicu. Brakuje ci inteligencji, zeby inteligentnie sie
> Matelotowi odciac. Typowy piśdzioch.

Super platfusowa inteligencja. Daleko mi do niej.

[gini]

hymenos napisał:

> marudna.menda napisał:
>
> > Biedny dziewicu. Brakuje ci inteligencji, zeby inteligentnie
sie
> > Matelotowi odciac. Typowy piśdzioch.
>
> Super platfusowa inteligencja. Daleko mi do niej.

a mnie jeszcze dalej,

zboczeniec na forum

[first.kanalia]

mate_lot napisał:

> hymenos napisał:
>
> > mate_lot napisał:
> >
> > > A w rzeczy samej porównujesz prawdę z gó...prawdą. Nie mam
zamiaru
> > ci tego
> > > zabraniac, dziewico.
> >
> > No widzisz, chcesz za Palikota robić i jak łatwo poszło
Jaki
> > idol, taki wyznawca.
>
> Mam nadzieję przescignać mistrza. Uwielbiam wprost
rozdziewiczac dziewiców,
> nawet, kiedy to dziewictwo juz kilka razy cerowane.

Hymen (mitologia)
Hymen w mitologii greckiej patron małżeństwa i uroczystości
weselnych. Według starożytnych wierzeń słaby płomień pochodni w
trakcie zaślubin zapowiadał niepowodzenia lub nieszczęścia dla
młodego małżeństwa.


dajesz ciala matelot poradze ci to samo co francuzowi, zastanow
sie dziesiec razy, przed wyslaniem postu
zrobiles sam z siebie pedala,lubisz roozprawiczac dziewicow
pedalku?

czas pokaze

[rycho7]

hymenos napisał:

> Tusk ma krew na rękach,
> to stwierdzenie m.in. ściągnęło gromy na głowę Pośpieszalskiego.

Pośpieszalski wywoluje u mnie wrazenie takie jak Chomeini na emigracji. Nawoluje
do rozlewu krwi. Formalnie to on o krwi nic nie wspomina, podobnie jak niewinny
jak baranek Lenin na Capri. Natomiast nadmierne i niesluszne doswiadczenie
podpowiada mi jak sie koncza takie "zabawy slowne". Pośpieszalski jest na
czolowych pozycjach na liscie proskrypcyjnej.

> Teraz, ci sami co oburzali się na reportaż bronią Palikota

Ja bronie mozliwosci werbalizacji emocji. To zapobiega nabrzmiewaniu frustracji
skutkujacym czynami.

Jest oczywiscie problemem to, ze jak slucham Pośpieszalskiego to sie frustrujaco
nakrecam. Ale tym chetniej slucham.

Zakneblowanie Palikota uznam za korzystne zrzadzenie losu. Po co para ma isc w
gwizdek. Rozwalic ten kociol w polskim piekle. Niech sie Pandora rozpelznie z
puszki.

[hymenos]

rycho7 napisał:

> Zakneblowanie Palikota uznam za korzystne zrzadzenie losu. Po co
para ma isc w
> gwizdek. Rozwalic ten kociol w polskim piekle. Niech sie Pandora
rozpelznie z
> puszki.

Ma swoje owieczki polityka, ma też dziennikarstwo. Albo godzimy się
z tym, bo wolność słowa, demokracja itp, albo kneblujemy, bo
kultura, obyczaje, prawda. Nie da się tak, jak z tym jajeczkiem
częściowo nieświeżym. A kocioł i Pandora nie jest specjalnością
wyłącznie polską.

[rycho7]

hymenos napisał:

> Albo godzimy się z tym, bo wolność słowa, demokracja itp.

Madrzy wladcy absolutni sponsorowali Stanczykow i uliczne parady. Para w gwizdek
lagodzi skutki narastania cisnienia.

Cisnienie w kotle jest kulturanie ciche. Gwizek po chamsku zniewaza.

[hymenos]

rycho7 napisał:

> Madrzy wladcy absolutni sponsorowali Stanczykow i uliczne parady.
Para w gwizde
> k
> lagodzi skutki narastania cisnienia.
>
> Cisnienie w kotle jest kulturanie ciche. Gwizek po chamsku
zniewaza.

Prawie, prawie. Jeśli uznać Tuska za kanclerza, Komorowskiego władcę
wstępującego na tron po śmierci swego poprzednika, to za cholerę
Palikot mi do roli Stańczyka nie pasuje

[rycho7]

hymenos napisał:

> Palikot mi do roli Stańczyka nie pasuje

Z pokora uznaje, ze posluzylem sie za trudna przenosnia.

[hymenos]

Neron i jego bałwochwalcy.

jak to bylo ?

[t_ete]

"Nie zgadzam się z tobą, ale zawsze bronił będę twego prawa do
posiadania własnego zdania"

W opinii jednych Palikot w formie przekazu -przekracza granice, w
opinii innych - nie ale wszyscy sie zgadzaja - ze skupia uwage
mediow. Pod kontrowersyjna (lub nie) forma przekazu - jest jednak
tresc. Ona dociera 'emocjami' ...

Im bardziej gesta atmosfera wokol Palikota - tym bardziej mam ochote
go bronic (nie wiem czy potrafilabym to zadeklarowac wczesniej).

tete

Forma, treść, emocje.

[hymenos]

t_ete napisała:

> Im bardziej gesta atmosfera wokol Palikota - tym bardziej mam
ochote
> go bronic (nie wiem czy potrafilabym to zadeklarowac wczesniej).

Problem nie w obronie, a w zasadach. Jeśli bronisz Palikota w sensie
prawa do ekspresji i treści wypowiedzi, w porządku. Tylko wówczas,
należy przyjąć, że każdy poseł z PO, PIS, SLD czy mniejszości
niemieckiej ma prawo do wypowiadania się w podobnym stylu z
podobnymi treściami. A my, znaczy się publika ma prawo do oceny.

[t_ete]

hymenos napisał:

> Problem nie w obronie, a w zasadach. Jeśli bronisz Palikota w
sensie
> prawa do ekspresji i treści wypowiedzi, w porządku. Tylko wówczas,
> należy przyjąć, że każdy poseł z PO, PIS, SLD czy mniejszości
> niemieckiej ma prawo do wypowiadania się w podobnym stylu z
> podobnymi treściami. A my, znaczy się publika ma prawo do oceny.

Niech sie wypowie - a my ocenimy Zgoda

tete

Jest bardzo powazny argument na korzysć Palikota

[dachs]

Przecież pisdziactwo nie domaga sie głowy Plikota, dla oczyszczenia Platformy i
uwolnienia jej od nieodpowiedzialnych elelmentów. Jeżeli cała partia jednym
głosem, od najwyższych szczebli do szeregowego planktonu woła usunięcia Palikota
z PO, to znaczy, że Palikot im przynosi szkody.
Czy ktoś z Platformy kiedykolwiek nawoływał do usunięcia z PiS Kurskiego,
Karskiego, Suskiego czy Hofmana? Wręcz przeciwnie, my hołubimy każdą Kempę i
wszystkich Brudzińskich. Przecież to nasz kapitał w PiSie.

[hymenos]

No, ale Jasia Pośpiecha z TV rugować jak najbardziej platfusowe
chciały. I to na dodatek nie dlatego, że powiedział, ale nie pod ten
nos mikrofon podetknął.

[t_ete]

hymenos napisał:

> No, ale Jasia Pośpiecha z TV rugować jak najbardziej platfusowe
> chciały. I to na dodatek nie dlatego, że powiedział, ale nie pod
ten
> nos mikrofon podetknął.

TV publiczna ... Gdyby to robil w TV Trwam (czy innej prywatnej),
nie ma problemu ; ale mozna rozwiazac to inaczej, np. moglby byc w
TV publicznej Jasiu i jakis Anty-Jasiu ... Taki 'jasiowy dwuglos'
a widzowie identyfikowaliby sie jakby im w duszy gralo ...

tete

[hymenos]

t_ete napisała:

> TV publiczna ... Gdyby to robil w TV Trwam (czy innej prywatnej),
> nie ma problemu ; ale mozna rozwiazac to inaczej, np. moglby byc w
> TV publicznej Jasiu i jakis Anty-Jasiu ... Taki 'jasiowy
dwuglos'
> a widzowie identyfikowaliby sie jakby im w duszy gralo ...

No a sejm to niby nie jest publiczny??? Oprócz Jasia to mało tam
Lisów czy Miecugów było? Teraz ma się to zmienić, prezydent
wszystkich Polaków należących do PO już zaczął się starać o to,
obsadzając KRRiT swojakami.

Na korzysc, Szkopku? Na korzysc??? :O)

[benek231]

Bardzo ciekaw bylem Twojego stanowiska, w tej jakze niezrecznej dla Ciebie
sytuacji. Kiedy to tutejsza POwska wiekszosc stanela po stronie Palikota. No i
w koncu Szkopek napisał:

> Przecież pisdziactwo nie domaga sie głowy Plikota, dla oczyszczenia Platformy
i uwolnienia jej od nieodpowiedzialnych elelmentów. Jeżeli cała partia jednym
głosem, od najwyższych szczebli do szeregowego planktonu woła usunięcia Palikota
z PO, to znaczy, że Palikot im przynosi szkody.

*Tyle, ze usuniecie Palikota z partii to wlasnie ofiarowanie glowy Palikota -
nie sadzisz, boza krowko bawarska? Przy tym jedynie czesc PO uwaza, iz Palikot
jest nieodpowiedzialnm elementem ktorego - dla dobra partii - nalezy sie pozbyc.
Innymi slowy zajales w koncu stanowisko... antypalikotskie, choc starales sie to
zamaskowac, manipulanciku.



> Czy ktoś z Platformy kiedykolwiek nawoływał do usunięcia z PiS Kurskiego,
Karskiego, Suskiego czy Hofmana? Wręcz przeciwnie, my hołubimy każdą Kempę i
wszystkich Brudzińskich. Przecież to nasz kapitał w PiSie.
>
>
*A przez analogie Palikot kapitalem PiSu w Paltformie jest, ma sie rozumiec. W
PiSie oczywiscie nie rozumieja tego i nie wpadli na pomysl pozbycia sie
wymienionych facetow, ale "my" taka potrzebe widzimy bardzo wyraznie - "od
najwyższych szczebli do szeregowego planktonu". Ty chyba ksiadz jestes, Szkopku;
manipulownie masz we krwi, i inaczej juz nie potrafisz..

[marudna.menda]

Tobie beniucha brakuje 5 klepki. Czasami by sie czlowiek chcial z toba zgodzic,
boc choc jestes antysemita, to przeciez jednoczesnie i ateista, ale niestety,
kompletny jelop z ciebie, sorry!

Oj Krzysiu, Krzysiu.

[dachs]

Inni koledzy nie mieli problemu ze zrozumieniem tekstu.
Przeczytaj to sobie jeszcze raz i zastanów się, jaka partia żąda usunięcia Palikota.
Przecież pisdziactwo nie domaga sie głowy Plikota, dla oczyszczenia Platf
ormy i uwolnienia jej od nieodpowiedzialnych elelmentów. Jeżeli cała
partia jednym głosem, od najwyższych szczebli do szeregowego planktonu woła
usunięcia Palikota z PO, to znaczy, że Palikot im przynosi szkody.

Wiem, że dla kretynów trzeba pisać bardzo, bardzo, ale to bardzo wyraźnie, ale,
nie spodziewałem się Ciebie o takiej wczesnej porze. Przepraszam.


>
> *Tyle, ze usuniecie Palikota z partii to wlasnie ofiarowanie glowy Palikota -
> nie sadzisz, boza krowko bawarska? Przy tym jedynie czesc PO uwaza, iz Palikot
> jest nieodpowiedzialnm elementem ktorego - dla dobra partii - nalezy sie pozbyc
> .
> Innymi slowy zajales w koncu stanowisko... antypalikotskie, choc starales sie t
> o
> zamaskowac, manipulanciku.
>
>
>
> > Czy ktoś z Platformy kiedykolwiek nawoływał do usunięcia z PiS Kurskiego,
> Karskiego, Suskiego czy Hofmana? Wręcz przeciwnie, my hołubimy każdą Kempę i
> wszystkich Brudzińskich. Przecież to nasz kapitał w PiSie.
> >
> >
> *A przez analogie Palikot kapitalem PiSu w Paltformie jest, ma sie rozumiec. W
> PiSie oczywiscie nie rozumieja tego i nie wpadli na pomysl pozbycia sie
> wymienionych facetow, ale "my" taka potrzebe widzimy bardzo wyraznie - "od
> najwyższych szczebli do szeregowego planktonu". Ty chyba ksiadz jestes, Szkopku
> ;
> manipulownie masz we krwi, i inaczej juz nie potrafisz..

Teraz grasz zagubionego, Skunksie? :O)

[benek231]

Inni koledzy nie mieli problemu ze zrozumieniem tekstu.

*Dodaj Twoi koledzy, sztuk raz - o ktorych zdolnosciach intelektualnych
wypowiadalem sie takze.

> Przeczytaj to sobie jeszcze raz i zastanów się, jaka partia żąda usunięcia
Palikota.

> Przecież pisdziactwo nie domaga sie głowy Plikota, dla oczyszczenia
Platformy i uwolnienia jej od nieodpowiedzialnych elelmentów. Jeżeli cała partia
jednym głosem, od najwyższych szczebli do szeregowego planktonu woła usunięcia
Palikota z PO, to znaczy, że Palikot im przynosi szkody.

*A posel Adam Hofman, ktorego tu maglujemy to z PO wyskoczyl, czy moze z SLD? No
i czego jesli nie glowy Palikota domaga sie ow posel Hofman? Czy moze posel
Hofman to PiSowski renegat prezentujacy kompletnie oderwane od PiSowskich
opinie? No wiec jak, Szkopku?

On sie domaga a spora czesc platfusow gotowa jest fiarowac mu ja - szczegolnie
Czarna Agentura na czele z Gowinem. A na tym F. takze Ty, Skunksie. Ktory
zamiast wprost zaprezentowac swe stanowisko i bronic go wolisz, jak zwykle,
manipulowaniem naprowadzac - "znajdujaca sie w bledzie wiekszosc" - na wlasciwa
droge.

[dachs]

> A posel Adam Hofman, ktorego tu maglujemy to z PO wyskoczyl, czy moze z
> SLD?

Do wczoraj był jeszcze w PiSie

> No i czego jesli nie glowy Palikota domaga sie ow posel Hofman?

Poseł Hofman domaga sie głowy posła Palikota.

> Czy moze posel Hofman to PiSowski renegat prezentujacy kompletnie oderwane >
od PiSowskich opinie?

Poseł Hofman nie jest PiSowskim renegatem i prezentuje typowe PiSowskie opinie.
A opinie te są takie, że PiSowi Palikto szkodzi.

Czy jeszcze Ci coś wytłumaczyć miałka główko?
A propos, miałkiej główki. Zamiast toczyć zed mna boje o to czego nie
powiedziałem, może powalczysz z Ewą8ą o to, co ona na temat Palikota wypisuje.
Czy Ci niewygodnie, bo nie chcesz zblamować ateistki?

No wiec jak, Uszatku?

[benek231]

dachs napisał:

>
> > A posel Adam Hofman, ktorego tu maglujemy to z PO wyskoczyl, czy moze z SLD?
>
> Do wczoraj był jeszcze w PiSie
>
> > No i czego jesli nie glowy Palikota domaga sie ow posel Hofman?
>
> Poseł Hofman domaga sie głowy posła Palikota.
>
> > Czy moze posel Hofman to PiSowski renegat prezentujacy kompletnie oderwane
od PiSowskich opinie?
>
> Poseł Hofman nie jest PiSowskim renegatem i prezentuje typowe PiSowskie
opinie. A opinie te są takie, że PiSowi Palikto szkodzi.


*No widzisz jak Cie naprowadzilem. Gdybys wczesniej nie manipulowal to nie
czepialbym sie. Wtedy jednak powiedziales co nastepuje:


"> Przeczytaj to sobie jeszcze raz i zastanów się, jaka partia żąda usunięcia
Palikota.

> Przecież pisdziactwo nie domaga sie głowy Plikota, dla oczyszczenia
Platformy i uwolnienia jej od nieodpowiedzialnych elelmentów. Jeżeli cała partia
jednym głosem, od najwyższych szczebli do szeregowego planktonu woła usunięcia
Palikota z PO, to znaczy, że Palikot im przynosi szkody."

*To oczywiste, ze PiS (Hofman) nie domaga sie powyzszego dla dobra platformy
lecz wlasnego. Po coz wiec o tym mowic(?) Ty jednakze wolales podkreslic, ze to
zdaniem samych platformistow Palikot szkodzi parii i nalezy sie go pozbyc.
>
jak i, ze przypomne, zasugerowales ze:

*' przez analogie Palikot kapitalem PiSu w Paltformie jest, ma sie rozumiec. W
PiSie oczywiscie nie rozumieja tego i nie wpadli na pomysl pozbycia sie
wymienionych facetow, ale "my" taka potrzebe widzimy bardzo wyraznie - "od
najwyższych szczebli do szeregowego planktonu". '


Czy jeszcze Ci coś wytłumaczyć miałka główko?

Hofman i PiS domagaja sie glowy Palikota a spora czesc platfusow gotowa jest
ofiarowac mu ja - szczegolnie Czarna Agentura na czele z Gowinem. A na tym F.
takze Ty, Skunksie. Ktory zamiast wprost zaprezentowac swe stanowisko i bronic
go wolisz, jak zwykle,
manipulowaniem naprowadzac - "znajdujaca sie w bledzie wiekszosc" - na wlasciwa
droge.

Co do Ewy to przede wszystkim nie czytuje jej. Wiem przy tym, ze zwykla
prezentowac swoje stanowisko dosc jasno - z czym mozna dyskutowac. Nie oczekuje
od niej, jednak, by miala takie samo zdanie. Ale wolalbym by nie oszukiwala i
nie manipulowala, jak to Ty czynic zwykles.

Ja stac bylo na zaprezentowanie swojej odrebnej opinii. Ciebie nie bylo stac na
to samo. Jak zwykle gdy stoi w sprzecznosci z opinia wiekszosci.

Jeszcze raz spóbuję na poziomie szkoły powszechnej

[dachs]

bo nawyraźniej poziom gimnazjalny do dla Ciebie za dużo.
Fragment brzmi:
"Przecież pisdziactwo nie domaga sie głowy Plikota, dla oczyszczenia
Platformy i uwolnienia jej od nieodpowiedzialnych elelmentów. Jeżeli cała partia
jednym głosem, od najwyższych szczebli do szeregowego planktonu woła usunięcia
Palikota z PO, to znaczy, że Palikot im przynosi szkody."

W piewszym zdaniu fragmentu autor wymienia partię o którą mu chodzi:
"pisdziactwo". w następnym zdaniu już nie musi wymieniać tej samej nazwy, gdyż
średnio rozgarnięty czytelnik
(patrz
Gini) dowiedizał sie tego już w zdaniu pierwszym i jest w stanie to przez
kilka sekund zachować w pamięci.
Ale teraz rozumiem dlaczego maz taki rozmiększony mózg.
Nieopatrznie Ci radziłem wielokrotnie, żebyś wyjał rączki spod
kołdry i trzymał je na niej.
Jak sie okazuje, ne docierało, więc proszę: wyjmij rączki spod kołdry i trzymaj
rączki na kołdrze.

[gini]

dachs napisał:

> bo nawyraźniej poziom gimnazjalny do dla Ciebie za dużo.
> Fragment brzmi:
> "Przecież pisdziactwo nie domaga sie głowy Plikota, dla
oczyszczenia
> Platformy i uwolnienia jej od nieodpowiedzialnych elelmentów.
Jeżeli cała parti
> a
> jednym głosem, od najwyższych szczebli do szeregowego planktonu
woła usunięcia
> Palikota z PO, to znaczy, że Palikot im przynosi szkody."
>
> W piewszym zdaniu fragmentu autor wymienia partię o którą mu
chodzi:
> "pisdziactwo". w następnym zdaniu już nie musi wymieniać tej samej
nazwy, gdyż
> średnio rozgarnięty czytelnik
>
(patrz
> Gini) dowiedizał sie tego już w zdaniu pierwszym i jest w
stanie to przez
> kilka sekund zachować w pamięci.
> Ale teraz rozumiem dlaczego maz taki rozmiększony mózg.
> Nieopatrznie Ci radziłem wielokrotnie, żebyś wyjał rączki
spod
> kołdry i trzymał je na niej.
> Jak sie okazuje, ne docierało, więc proszę: wyjmij rączki spod
kołdry i trzymaj
> rączki na kołdrze.
>
Europoseł PO Filip Kaczmarek chce wykluczenia posła Janusza Palikota
z partii. Dzisiaj złożył wniosek w tej sprawie do sądu koleżeńskiego.
Kaczmarka oburzyła wypowiedź Palikota o "krwi na rękach Lecha
Kaczyńskiego". Jego kolega z europarlamentu Bogusław Sonik także jest
oburzony. We wpisie na Blipie żąda zawieszenia Palikota przez Zarząd
Krajowy PO.


Fot. Iwona Burdzanowska / Agencja Gazeta
Janusz Palikot

Fot. Tomasz Kaminski / AG
Filip Kaczmarek
ZOBACZ TAKŻE
Janecki nie wraca do Polskiego Radia. Czeka na przeprosiny
Jak PO z Palikotem sobie (nie)radziła
Palikot publikuje list poparcia. Katastrofa jest jak z Mrożka?
Kidawa-Błońska: Sprawą Palikota zajmiemy się na klubie
Palikot zbiera informacje o łamaniu ciszy wyborczej przez księży
Wniosek o odwołanie Palikota ma błędy formalne. Brak adresu, nagrania
O tym jak Platforma karała Palikota
Palikot atakowany przez kolegów z PO. Nie chcą go we władzach klubu i
w partii
Wyrzucą Palikota z PO? "Co za dużo..."
Palikot: Czy Kaczyński podczas katastrofy był trzeźwy?
Kaczmarek poinformował, że skierował dzisiaj wniosek do lubelskiego
sądu koleżeńskiego (Palikot jest szefem lubelskiej PO). Wniosek
będzie rozpatrywany przez Krajowy Sąd Koleżeński.

Przewodniczący tego sądu Wiktor Tyburski powiedział, że kiedy
dostanie wniosek podejmie decyzję o terminie jego rozpatrzenia. Sąd
zajmie się wnioskiem najwcześniej 10 dni od wysłania zainteresowanym
stronom zawiadomienia o rozprawie. Oznacza to, że sąd na pewno nie
zadecyduje o przyszłości Palikota w tym tygodniu.

"Skandaliczne zachowanie Palikota"

"Palikot powinien zostać natychmiast zawieszony przez zarząd krajowy
PO" - napisał na Blipie o 10.28 europarlamentarzysta PO Bogusław
Sonik.

- Palikot zachował się po prostu skandalicznie. Przejrzałem statut
PO, gdzie jest jasno napisane, że członek Platformy może zostać
ukarany za "dopuszczenie się czynów nieetycznych lub hańbiących i
inne działanie na szkodę Platformy" - wyjaśnia nam Sonik. Europoseł
PO liczy, że sprawą Palikota szybka zajmie się partyjny sąd
koleżeński.

"Nie czuję się dobrze z Palikotem w jednej partii"
a teraz chamie brudny do rynsztoka gdzie twoje miejsce

wiesz Krzysiu

[gini]

jedna rzecz czego nie lubie to hipokryzja i zaklamanie.
tete sie czepnela Hoffmana bo on z PIS, a w watku skierowanym do niej
dalam wlasnie to co napisal Kaczmarek, to co mowil Sonik i Kidawa
Blonska,oni sa z PO.
ale dzis obydwoje ze skunksem udaja, ze nic o tym nie wiedza.
Co do Ewy nie zawsze sie z nia zgadzam, masz pewnie zal za Helge, ale
Ewa jest ok.

[benek231]

gini napisała:

> jedna rzecz czego nie lubie to hipokryzja i zaklamanie.
> tete sie czepnela Hoffmana bo on z PIS, a w watku skierowanym do niej
> dalam wlasnie to co napisal Kaczmarek, to co mowil Sonik i Kidawa
> Blonska,oni sa z PO.

*Nie zapomnij o Gowinie i Schytynie, chocby. Ja pisalem o wymienionych, gdyz to
ich opinie sie licza - nie czlonkow PiS, ktorzy zawsze domagac sie beda
kapitulacji przeciwnika. Co mozna olac od gory do dolu. Ponadto znana mi byla
wylacznie opinia tego Hofmana - dzieki Tete. W moim mniemaniu POwcy sami
pograzali sie usluznie przed PiSem i klerem.
Teraz natomiast Skunks przedstawil Palikota jako taki sam kapital dla PiS jakim
jest np. Kurski dla PO: smiecie do uprzatniecia. Jak dla mnie Skunks nie
potrzebowal wyrzniej odmalowac swego stosunku do Palikota oraz do jego obecnosci
w PO. Ale tez - jak dla mnie, tylko. Ja po prostu zbyt dobrze znam te
manipulancka szuje.

Szkoda, ze nie mozesz sprobowac bez manipulowania.

[benek231]

dachs napisał:

> bo nawyraźniej poziom gimnazjalny do dla Ciebie za dużo.
> Fragment brzmi:
> "Przecież pisdziactwo nie domaga sie głowy Plikota, dla oczyszczenia
Platformy i uwolnienia jej od nieodpowiedzialnych elelmentów. Jeżeli cała partia
jednym głosem, od najwyższych szczebli do szeregowego planktonu woła usunięcia
Palikota z PO, to znaczy, że Palikot im przynosi szkody."

*No to na trzeci raz pisz jasniej, Matole. Jak dla mnie to w drugim zdaniu
mowiles o PO, bo wtedy wszyscy wypowiadajacy sie na temat Palikota PO-wcy
prezentowali negatywne opinie. Ponadto w tej calej awanturze glosy PiSiakow nie
maja najmniejszego znaczenia, gdyz to nie oni podejmowac beda odnosne decyzje. W
dodatku na nasz uzytek wypowiadal sie wylacznie Hofman. Jedne istotne dla sprawy
glosy to glosy POwcow, zatem. Po coz wiec pieprzysz o PiSiakach skoro wypowiadal
sie jeden, a oni wszyscy moga samej Platformie skoczyc - nie licza sie.
>


Czy jeszcze Ci coś wytłumaczyć miałka główko?

Hofman i PiS domagaja sie glowy Palikota a spora czesc platfusow gotowa jest
ofiarowac mu ja - szczegolnie Czarna Agentura na czele z Gowinem. A na tym F.
takze Ty, Skunksie. Ktory zamiast wprost zaprezentowac swe stanowisko (i bronic)
go wolisz, jak zwykle,
manipulowaniem naprowadzac - "znajdujaca sie w bledzie wiekszosc" - na wlasciwa
droge.

Co do Ewy to przede wszystkim nie czytuje jej. Wiem przy tym, ze zwykla
prezentowac swoje stanowisko dosc jasno - z czym mozna dyskutowac. Nie oczekuje
od niej, jednak, by miala takie samo zdanie. Ale wolalbym by nie oszukiwala i
nie manipulowala, jak to Ty czynic zwykles.

Ja stac bylo na zaprezentowanie swojej odrebnej opinii. Ciebie nie bylo stac na
to samo. Jak zwykle gdy stoi w sprzecznosci z opinia wiekszosci.

na zakonczenie tete

[gini]

jest mi przykro, ze to ty i borsuk,jedno rozczarowanie w zyciu mniej
jedno wiecej,niby nic ale troche boli.poboli i przestanie , z to co
mnie nie zabilo to mnie wzmocni.

[marudna.menda]

Cytujesz giniucha co prawda madrego czlowieka,ale sama nie tylko glupia
jestes,ale i straszne chamidlo. Wierzyc sie nie chce,zes kobieta,ale
jak czytam w prasie,kobiety sie strasznie rozzuchwalily i nawet w
celach smierci ich siedzi coraz wiecej.

[snajper55]

marudna.menda napisał:

> Cytujesz giniucha co prawda madrego czlowieka,ale sama nie tylko glupia
> jestes,ale i straszne chamidlo. Wierzyc sie nie chce,zes kobieta,ale
> jak czytam w prasie,kobiety sie strasznie rozzuchwalily i nawet w
> celach smierci ich siedzi coraz wiecej.

Daj spokój, przecież ona i tak nie jest w stanie niczego zrozumieć. Tak jakbyś
Nelly chciał coś wytłumaczyć.

S.

Nowe okoliczności Krzysiu

[dachs]

Okazało się, że nawet Gini jest inteligentniejsza od Ciebie.

forum.gazeta.pl/forum/w,13,113965760,113995497,borsuk_brudny_chamie.html
Nie tylko zrozumiała, co miałem na myśli, ale nawet zademonstrowała dlaczego to
miałem na myśli.

borsuk brudny chamie

[gini]

dachs napisał:

> Przecież pisdziactwo nie domaga sie głowy Plikota, dla
oczyszczenia Platformy
> i
> uwolnienia jej od nieodpowiedzialnych elelmentów. Jeżeli cała
partia jednym
> głosem, od najwyższych szczebli do szeregowego planktonu woła
usunięcia Palikot
> a
> z PO, to znaczy, że Palikot im przynosi szkody.
> Czy ktoś z Platformy kiedykolwiek nawoływał do usunięcia z PiS
Kurskiego,
> Karskiego, Suskiego czy Hofmana? Wręcz przeciwnie, my hołubimy
każdą Kempę i
> wszystkich Brudzińskich. Przecież to nasz kapitał w PiSie.
>
>
slepoku nie zauxzzyles, ze to czlonkowie PO zaczynaja sie za niego
wstydzic, mnie tam on nie przeqakadza razem z nellka rokita w duecie
niech sobie parla ,

A to perelka od Gini ;)

[t_ete]

mialam malo czasu na sledzenie watku - wiec skopiowalam ow post zamierzajac sie
wypowiedziec ; pozniej okazalo sie ze napisanego (chyba zaraz po 11.00) postu
nie ma ;

wklejam wiec pereleczke

first.kanalia napisała:


> a niech on mowi jak najwiecej na przemian z nelly rokita,w koncu
> osmieszaja siebie a nie mnie
> oskarzanie kogos o zabojstwo95 osob bez zadnych dowodow to jest
> zbydlecenie, a osoby , ktore tego bronia to zwykle bydlo.
> nie mow mi prosze, ze przekroczylam graniced bo sama zaznaczylas,
> ze tego bronisz.
> bujaj sie glupia krowo
> styl palikotowy, ktorego bronisz wlasnie

[gini]

wklejaj wszystko co ja pisze, to sa same pereleczki.
zawsze mozna odpowiedziec na to co napisalam, zanegowac wytknac brak
logiki, tyle, ze trzeba miec troche oleju, w glowie.
Nie moja wine, ze go nie masz.
wiec albo snajperujesz, i piszesz, ze ja nic nie rozumiem, albo
wikulujesz, bierzesz moj post i wklejasz jako perelke.

[marudna.menda]

Wygas idiotke. Juz wiesz o niej wszystko; niczym cie nie zaskoczy.

[snajper55]

marudna.menda napisał:

> Wygas idiotke. Juz wiesz o niej wszystko; niczym cie nie zaskoczy.

Polemizowałbym. Mnie co pewien czas zadziwia, a jeszcze częściej bawi.

S.

[mate_lot]

Ciekaw jestem, Tete, czy upadłe Polki w Belgii maja zapewnioną opiekę
psychiatryczną. Wiele wskazuje na to, że ten luksus jest dla nich nieosiągalny.
Nasza Belgijka ma totalnie zszargane nerwy i dobrze, ze jestesmy dla niej bytami
wirtualnymi bo skończyłoby się na rękoczynach. Przy okazji napiszę, że uwazam,
iż do pewnego wieku emigracja nie jest problemem ale jesli wyemigruje sie zbyt
późno to kompleksy prowadzą do depresji, do neurozy a w najlepszym przypadku do
nerwic, które nieleczone moga byc bardzo niebezpieczne przechodząc w stany
lękowe. Zwykle pierwszym, lekceważonym objawem jest bezsenność, potem pojawiają
się bóle, często w klatce piersiowej, klucha w przełyku i inne dolegliwości o
podłożu psychosomatycznym. Nasza Belgijka odreagowuje swoje kompleksy, do
których wszak ma prawo i liczne powody. Bluzgi, którymi raczy najlepsze pióra na
forum są próba nadkompensacji. Prymitywną jak ona sama ale jedynie dostepną.
Tak czy owak to smutne.

Mjatko, Mjatelot,

[perli]

cjo Ty chrzanisz, tjo jakiś kjoklusz kapuściany?
Kiecka

[gini]

perli napisała:

> cjo Ty chrzanisz, tjo jakiś kjoklusz kapuściany?
> Kiecka
>
>
> kiecusia , jego znalezli w kapustce , i koklusz kapusciany mu sie
zostal.innymi slowami Ci wyrecytuje, glab kapusciany matelot.
>
>
>
>
>
>
>
>
>

pomiędzy nami psychiatrami

[perli]

głąbem nie jest, ale Jego Ego, odrzuciło niebo, a ljibido ljeje na
Ego, kiedy avatar wychodzi zja pjotrzebom.
Kiecka

[gini]

perli napisała:

> głąbem nie jest, ale Jego Ego, odrzuciło niebo, a ljibido ljeje na
> Ego, kiedy avatar wychodzi zja pjotrzebom.
> Kiecka
>
> loj kiecusia jak lon to przeczyta to zglabieje do reszty.
>
.
>
>
>
>
>

[mate_lot]

perli napisała:

> cjo Ty chrzanisz, tjo jakiś kjoklusz kapuściany?
> Kiecka

Wiesz, że ciebie już od dawna mam za obłąkaną. Coś cie zmusza do kaleczenia
mojego języka ojczystego? Czujesz, że jakaś siła ci każe, prawda?
I nie możesz sie oprzec. To nie jest specjalnie groźne to zwykłe rozdwojenie
jaźni, które może zagrozic tylko tobie, nieszczesna, ale dla otoczenia jestes
niegroźna. Ewentualnie smieszna...
Otwórz nowy, poczytny watek, w którym sama zadbasz o wpisy bo tutejszy naród nie
ma poczucia humoru, nieprawdaż?

njo,

[perli]

patrzaj czjęściej w niebo, czyli wyżej, psychiatro.
Kiecka

[gini]

perli napisała:

> patrzaj czjęściej w niebo, czyli wyżej, psychiatro.
> Kiecka
>
> zastosujem siem kiecka , niebo jest nienormalne w mojej brukselce
,zaru daje za duzo.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

[perli]

a o tej sile, tjo nie masz pojęcia, dlatego z Ciebie tjaki mięczak.
Kiecka

[mate_lot]

perli napisała:

> a o tej sile, tjo nie masz pojęcia, dlatego z Ciebie tjaki mięczak.
> Kiecka

Już mi sie znudziłaś. Bay..

spoko, psychiatro,

[perli]

nie kjopię ljeżącego, kiedy, Jego avatar wychodzi za pjotrzebom.
Kiecka

Nie stawialabym pochopnie diagnozy nikomu

[t_ete]

Gini chce dobrze, wierzy w to co pisze ; gdy sie oburza - to do cna ...
Moze mysli ze musi walczyc ze zlem, ktore na forum widzi we mnie - czy innej
osobie ? Moze rozumie to tak - ze broni dobrego imienia ojczyzny i wszelkich
wartosci przede ... mna ?

Hmmm, troche to dziwne - ale prawdopodobne

Dlatego - owszem, moge zlosliwie przypomniec jej post - ale za nadobne nie
odplace ; moze kiedys, gdy mi sie cierpliwosc wyczerpie ?

tete

ps. w realu nie doszloby do rekoczynow ; obsiedlibysmy jakis stol w pubie, przy
piwie, dyskusja bylaby glosna, gestykulacja nerwowa - ale skonczyloby sie
pokojowo ; poklocilibysmy sie pozniej ... w wirtualu

post do Mate_lot (tradycyjnie nie dopisalam) ntxt

[t_ete]

[gini]

t_ete napisała:

> Gini chce dobrze, wierzy w to co pisze ; gdy sie oburza - to do cna
...
> Moze mysli ze musi walczyc ze zlem, ktore na forum widzi we mnie -
czy innej
> osobie ? Moze rozumie to tak - ze broni dobrego imienia ojczyzny i
wszelkich
> wartosci przede ... mna ?
>
> Hmmm, troche to dziwne - ale prawdopodobne
>


znowu nic nie rozumiesz))))))))))))
> Dlatego - owszem, moge zlosliwie przypomniec jej post - ale za
nadobne nie
> odplace ; moze kiedys, gdy mi sie cierpliwosc wyczerpie ?
>
> tete
>

a odplacaj sobie)))))))))))))
> ps. w realu nie doszloby do rekoczynow ; obsiedlibysmy jakis stol w
pubie, przy
> piwie, dyskusja bylaby glosna, gestykulacja nerwowa - ale
skonczyloby sie
> pokojowo ; poklocilibysmy sie pozniej ... w wirtualu

a a niech on mowi jak najwiecej na przemian z nelly rokita,w koncu
> osmieszaja siebie a nie mnie
> oskarzanie kogos o zabojstwo95 osob bez zadnych dowodow to jest
> zbydlecenie, a osoby , ktore tego bronia to zwykle bydlo.
> nie mow mi prosze, ze przekroczylam graniced bo sama zaznaczylas,
> ze tego bronisz.
> bujaj sie glupia krowo
> styl palikotowy, ktorego bronisz wlasnie

[mate_lot]

Poczciwa Tete, toć i ja nieskłonny jestem stawiać "pochopne" diagnozy, ale znam
to "cos" juz tyle lat. Skarżyła sie na bezsenność. Poczytałem sobie małą
encyklopedię zdrowia, dopasowałem objawy...

Nie moze być tak, by osobę o tak ogromnym sercu, tak pełną empatii ktoś NORMALNY
mógł nazwać "głupia krową". Odchylenia od ogólnie przyjętej normy są ogromne,
wyraźnie patologiczne. Oczywiscie sporo było w moim poście spekulacji, ale
starałem się skoncentrowac na problemie a nie na osobie.
Musi byc głupio gronu pedagogicznemu z zasadniczej szkoły odziezowej, że
wypusciły taką absolwentke...

O! zauwazyłem włąsnie, że Administracja czuwa!

[mate_lot]

Jak to dobrze, że mozna liczyc na Administrację Forum. Gdyby szanownym Adminom
nie zabrakło konsekwencji i mogli spuścić to coś w odchłań cyberprzestrzeni,
wdzieczność wielu osób byłaby ogromna.

[g-48]

Jak tak Poliknota obserwuje to mam wrazenie ze jest po 3 malpkach
powyzej swojej mozliwosci trawienia.Jest on bardzo wygodny dla PO bo
wystepuje zawsze przed kurtyna zwracajac na siebie uwage a za kurtyna
politykierzy platformy warza nie strawna zupe dla spoleczenstwa.

[mate_lot]

g-48 napisał:

> Jak tak Poliknota obserwuje to mam wrazenie ze jest po 3 malpkach
> powyzej swojej mozliwosci trawienia.Jest on bardzo wygodny dla PO bo
> wystepuje zawsze przed kurtyna zwracajac na siebie uwage a za kurtyna
> politykierzy platformy warza nie strawna zupe dla spoleczenstwa.

A co cie to obchodzi skoro twoja zupke warzy Erika Steinbach?

tak sie zastanawiam

[gini]

Wiecej Palikotów w PO - w obronie RRK
Tagi:palikot rrk

Przykro patrzeć jak blogerka Renata Rudecka-Kalinowska
samotnie jak Don Kichot szarżuje na ciemne moherowe masy słabo
wykształconych pisowskich janczarów i odpiera ich zaciekłe oraz
bezmózgie ataki na Palikota. Tak jak Palikot broni PO, tak RRK
samotnie broni Palikota. Postanowiłem udzielić jej poparcia i
wesprzeć ją w walce z dzikim ciemnogrodem o to, aby było więcej
Palikotów w PO. Zamarzyło mi się, aby całe PO składało się z samych
Palikotów. Niektóre osoby są już bardzo blisko tej przemiany:
marszałek Niesiołowski, Kutz, Wajda, Bartoszewski czy Mazowiecki. Ten
ostatni jedynie ze względu na wątłe zdrowie nie może dobitnie
wykrzyczeć swojego credo.
Pani Renato podzielam pani oburzenie te europosły, to same
darmozjady, bez wyjątku. Nie wiem tylko jak nazwać ich największego
szefa i zarazem herszta tej bandy niejakiego Buzka. Czekam
niecierpliwie, kiedy poseł Palikot zabierze się za niego i zdemaskuje
dokładnie tak samo, jak pani tych fałszywych obrońców naszej
Ojczyzny, którzy tylko potrafią zawłaszczać tradycje Solidarności.
Wierzę w bezkompromisowość Plalikota, w patriotyczne i altruistyczne
intencje, jakie nim kierują. Nie powinno być tematów tabu. Kiedy
uporamy się z ciemnogrodem w kraju, zabierzemy się także za
zagranicę.
Dziwi mnie tylko, dlaczego takim wielkim uwielbieniem Tusk obdarza to
szemrane towarzystwo, łasi się do największych figur z tego
fałszywego kręgu i odbiera od nich nagrody wraz z nadzwyczajną
gratyfikacją pieniężną. Szukałem odpowiedzi w GW, ale niestety nie
znajduję, widocznie trzeba postępować tak, jak Wallenrod. Tusk to mąż
stanu i dyplomata przedni i skuteczny, wie doskonale, że aby utrzymać
władzę należy co innego mówić, a co innego robić. Wierzę w Tuska i
jego szczęśliwą gwiazdę, dzięki czemu nasz Kraj odnosi same sukcesy i
zasłużenie cieszy się coraz większym uznaniem na arenie
międzynarodowej, a ludziom w Polsce żyje się dostatniej.
Weźmy taką dyrektywę przeciwpowodziową, którą wysmażyło to
towarzystwo euroobiboków. Na szczęście Donald w porę zorientował się,
że korzyści z tego nie będzie żadnych, kasy się na tym nie zarobi i
odłożył te bzdury ad akta. Zapewne w porę sobie przypomniał (a pamięć
ma dobrą), że kilka lat temu ta pisowska banda chciała wprowadzić coś
podobnego kuchennymi drzwiami i także w porozumieniu z tą eurobandą
chciała stawiać drugi mur berliński, tym razem ziemny i wzdłuż Wisły.
Na szczęście wtedy również zachował czujność i zniweczył niecne plany
wrogów POjczyzny.

Słusznie pani prawi: Więcej Palikotów w PO!
Nic dodać, nic ująć.Oby miłościwie nam panująca partia zgody - czyli
PO, wypełniła się samymi Palikotami, którzy jak powszechnie wiadomo,
są przyjaźni państwu i obywatelom. Nie trzeba by było sięgać po PRON-
owskie slogany ze stanu wojennego, typu zgoda buduje, bo straciłyby
one sens. Niestety frontmeni tacy jak Palikot są narażeni na
najwścieklejsze i jakże niesłuszne ataki warchołów krajowych, którzy
nadużywają słowa opozycja.
Więcej Palikotów w PO jest naszym najświętszym obowiązkiem, bo
inaczej Ojczyzna zgubiona.
Bierzmy więc z niego przykład i naśladujmy go.
Życzę pani zdrowia i może nawet szczęścia poślubienia tak wielkiego
Polaka, jakim jest Palikot. Szkoda, że nie jestem oświeconym gejem,
bo wtedy i ja starałbym się o jego względy, tak jak pani broniąc go
piórem i ogórem 9mm. Prokreacja w czasach niżu demograficznego jest
pani obywatelskim obowiązkiem. Ja, co najwyżej razem z Januszem
mógłbym adoptować dziecko, by wychować go na oświeconego członka
sPOłecznośći, ale niestety ta moherowa zgraja jest przeciwko
postępowi. Z rozrzewnieniem widzę te stadka małych Palikotów, które
od zarodka wzrastają w atmosferze zgody i pojednania, a w przyszłości
zasilą szeregi parlamentu i obsadzą wszystkie szczeble władzy
państwowej i samorządowej.
A nasz bohater, który królom jest równy i niechybnie na Wawelu
pochowany być powinien (bo to takie czasy, że niewiadomo, może gdzieś
poleci...).

czy niejaka tete nie bloguje jako Renata Rudecka Kalinowska
,

[gini]

Ksysiu?? Od Dachsa? Ty do wody nie trafilas..

[marouder.eu]

..skaczac do basenu, Gini?

marudny a tobie co znowu

[gini]

palikotoza sie na glowke rzucila

Ksysiu tak sie ma do Dachsa jak rzeka..

[marouder.eu]

..do scieku, Giniuchno

[gini]

marouder.eu napisał:

> ..do scieku, Giniuchno

nie wiem o kim piszesz nie znam zadnego dachsa.chyba ze mowisz o tym
czyms co jak sie wychyli z rynsztoka to zawiesza tu posty.

Kazdy czasem pisze glupstwa..

[marouder.eu]

..ani ja, ni Borsuk, ni ty nie jestesmy od tego, by od czasu do czasu nie
napisac byle gowna!

[gini]

marouder.eu napisał:

> ..ani ja, ni Borsuk, ni ty nie jestesmy od tego, by od czasu do
czasu nie
> napisac byle gowna!

Marudny Ty masz racje ja mam spokoj.Kiedys tam sie jeszcze pozremy,
jak za dawbych dobrych czasow.Dzis mi sie nie chce.