wkkr 18.08.10, 10:20 katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,8264692,_On_broni_krzyza__a_jego_corka_to_gwiazda_porno_.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
marudna.menda Re: Pamietam,ze byles zakochany 18.08.10, 10:22 i slales gorace listy na aqua. Pewnie sie jeszcze da pare wycisnac z wyszukiwarki. Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete Re: Wasze zdanie 18.08.10, 10:26 Wiesz co, jakos sie buntuje ... O czlowieku - owszem, mozna pisac kto on zacz, jaka ma historie ale wywlekac mu corke ? Paskudne to Ani dzieci nie powinny byc obciazane odpowiedzialnoscia za sprawy rodzicow ani rodzice za zyciowe wybory dzieci tete Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: Wasze zdanie 18.08.10, 10:32 W komentarzach do artykulu wszyscy na to zwracaja wlasnie uwage. Jaki diabel wstapil w tych gnoji nie wiadomo. Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete Re: Wasze zdanie 18.08.10, 10:41 marudna.menda napisał: > W komentarzach do artykulu wszyscy na to zwracaja wlasnie uwage. Jaki > diabel wstapil w tych gnoji nie wiadomo. Chcieli go skompromitowac. Przekroczyli granice uzywajac szmatlawych narzedzi. tete Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: Wasze zdanie 18.08.10, 10:43 Jeszcze gdyby byl publiczna osoba,ale sluch o nim zaginal juz dawno. Parszywe towarzycho sie w GW zebralo; chyba rzeczywiscie pracuja tam absolwenci szkoly medialnej ojdyra. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Wasze zdanie 18.08.10, 10:48 Faktycznie, tekścik bardziej niż parszywy. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Wasze zdanie 18.08.10, 11:17 Po publikacji zdjęć krzyżaków gdzieś tam napisałem ,że GW będzie próbowała załatwić towarzystwo robiąc z nich medialne gwiazdy. Poszli dalej. A tyle było krzyku,że dzieci nie odpowiadają za grzechy rodziców (przy okazji KPP). Widocznie w drugą stronę to nie działa i rodzice odpowiadają za grzechy dzieci. A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________Ojojoj!_ Panowie Hipokryci!_Lustro!______ 18.08.10, 11:25 Nie zapomne Waszego Udziału w PO-dobnych niejednych akcjach przeciwko moim Bogu Ducha winnym krewnym .. poczynajac od Paulinki Kaczanow piczego "dżentelmeńskiego" ataku na mnie za "zdziewkę" gdy 1000 rekordzistka obrażała ... i 3-letnich Powtórek Herbowych... Maca znacie ? pl.wikipedia.org/wiki/Paulina_Kaczanow 1996 zaginął na kilka tygodni, co stało się podstawą do licznych medialnych spekulacji[4]. Po odejściu z Tygodnika "Wprost" w 2002 związał się m.in. na krótko z "Faktami i Mitami", do których pisywał pod pseudonimem "Jakub Diamant", był także autorem scenariuszy do filmów pornograficznych. Miał stałą kolumnę felietonisty w piśmie "Słowo Żydowskie – Dos Jidisze Wort". Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: _________Ojojoj!_ Panowie Hipokryci!_Lustro!_ 18.08.10, 11:26 Re: Wasze zdanie marudna.menda 18.08.10, 10:43 Odpowiedz Jeszcze gdyby byl publiczna osoba,ale sluch o nim zaginal juz dawno. Parszywe towarzycho sie w GW zebralo; chyba rzeczywiscie pracuja tam absolwenci szkoly medialnej ojdyra. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: _________Ojojoj!_ Panowie Hipokryci!_Lustro!_ 18.08.10, 11:30 CytatRe: To robota tego ochlapusa. To on marudna.menda 18.08.10, 08:04 Odpowiedz Moze jego tata? Albo wujek? W gaciach lumpex-Armani pasuje do pierdly w Monte Carlo. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: _________Ojojoj!_ Panowie Hipokryci!_Lustro!_ 18.08.10, 11:41 > Nie zapomne Waszego Udziału w PO-dobnych niejednych akcjach > przeciwko moim > Bogu Ducha winnym krewnym kto? Borsuk? Tete? Ja wypominałem ci twoich krewnych Hipokryta to jestes ty Tadziu A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg do daj tam ? 18.08.10, 11:42 andrzejg napisał: > Ja wypominałem ci twoich krewnych ? > Hipokryta to jestes ty Tadziu > > A. i dawaj linki A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 jak Ci karwa mat/ć daję 2 linki to co robisz? 18.08.10, 12:25 spier'dalasz udając niwinnego POplecznika wolącego POpierac MAFIĘ a nie "SEKTĘ", która chciała rozliczyć hazardzistów? POczyatj sobie mój post do Dascha o dr G i Ziobrze z z *) i z **) gwiazdkami jak Ci IQ braknie pytaj Dachsa labo R7 Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg errata 18.08.10, 12:31 hasz0 napisał: > wolącego POpierac MAFIĘ > a nie SEKTĘ > Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: errata 18.08.10, 18:27 naucz się odnosić do decyzji ludzi - których sam wybierasz, a nie pustych słow, ktorymi odwracają oni uwagę od konsekwencji tych decyzji. Bo te decyzje dotykają też i mnie. Za dużo sobie pozwalałeś w stosunku do mnie, choc wyrażałem TYLKO opinie i oceny konsekwencji decyzji Twoich decydentów. Ty perfidnie odwracałeś sens - biorąc te opinie do siebie i wysyłałeś mnie zabawnie do niezlutrowanego prokuratora, który zamiast badać afere - bada czy aby nie złamano praw obywatelskich chroniąc przestepców! Dosyć sie naczytałem o Twoich ocenach pracowników pracujacych w państwowych firmach - nieprzywykłych do braku podstawowych zasad prawa pracy. Sam w życiu za wiele lat nazapieprzałem się wśród nepotów bolszewickich kacyków gdy nagrody esbecja przyznawala dla swoich komunistycznych matołow .....którzy dezorganizowali robotę - abym musial jeszce po latach czytać opinie obrońców przemalowanych TW/PZPR/Sb/WSW itp. daruj ale smieszą mnie te psychuszkowe zapędy rodem z NKWD - Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Głąbie tchórzliwy bez honoru czytaj archiwum 18.08.10, 12:22 i swoje podśmieCh'ujki Popierające nikczemników... ty zawsze jesteś niewinnym klakierem NIKCZEMNIKÓW Poparańcu stojącym z boczku kibicem z fałszywym perfidnym uśmieszkiem JAKZE CHARKTERYSTYCZNYM u Twoich idoli hazardowych...z wyjątkiem może Św. P. Grzegorza Dolniaka. Nie wybierałeś Tuska...nie plułeś na PiS...ani na mnie .....anioł PO prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Głąbie tchórzliwy bez honoru czytaj archiwum 18.08.10, 12:28 > Poparańcu stojącym z boczku kibicem z fałszywym > perfidnym uśmieszkiem lecz się Tadziu bo masz wizje Podobno mozna to wyleczyc farmakologicznie A. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: _________Ojojoj!_ Panowie Hipokryci!_Lustro!_ 18.08.10, 12:10 hasz0 napisał: > Maca znacie ? > pl.wikipedia.org/wiki/Paulina_Kaczanow Maca znamy, Dorna też. A tu taki despekt, ani słowa o nim w Wikipedii. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wasze zdanie 18.08.10, 11:37 andrzejg napisał: > Po publikacji zdjęć krzyżaków gdzieś tam napisałem ,że GW będzie > próbowała załatwić towarzystwo robiąc z nich medialne gwiazdy. > > Poszli dalej. A tyle było krzyku,że dzieci nie odpowiadają za > grzechy rodziców (przy okazji KPP). Widocznie w drugą stronę to nie > działa i rodzice odpowiadają za grzechy dzieci. Podobno to rodzice dzieci wychowują. Tak niektórzy mówią. S. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Wasze zdanie 18.08.10, 11:39 > Podobno to rodzice dzieci wychowują. Tak niektórzy mówią. > > S. niby tak, ale moje dorosłe dzieci niech odpowiadają za siebie A. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wasze zdanie 18.08.10, 19:59 andrzejg napisał: > niby tak, ale moje dorosłe dzieci niech odpowiadają za siebie No tak, ale czy w jakimś stopniu nie świadczą jednak o rodzicach ? Łatwiej się chyba dziecku wyprzeć (odrzucić dziedzictwo) rodzica, niż rodzicowi - dziecka (zanegować współodpowiedzialność). S. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Wasze zdanie 18.08.10, 20:07 czyli jak córka zostanie prostytutką, sym gwałcicielem to jest to współodpowiedzialnośc rodziców? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wasze zdanie 18.08.10, 21:07 ariadna-enta napisała: > czyli jak córka zostanie prostytutką, sym gwałcicielem to jest to > współodpowiedzialnośc rodziców? W jakiejś części chyba tak. Szczególnie, gdy trzecie zostanie złodziejem a czwarte zapisze się do PiS. S. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Wasze zdanie 18.08.10, 21:19 ariadna-enta napisała: > czyli jak córka zostanie prostytutką, sym gwałcicielem to jest to > współodpowiedzialnośc rodziców? Prawna i faktyczna nie, ale moralna ? Jak bys sie czuła, nie daj Boże, w takiej sytuacji ? Pchała byś się na afisz w charakterze moralizatora ? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Wasze zdanie 18.08.10, 21:53 No tak, ale czy w jakimś stopniu nie świadczą jednak o rodzicach ? Łatwiej się chyba dziecku wyprzeć (odrzucić dziedzictwo) rodzica, niż rodzicowi - dziecka (zanegować współodpowiedzialność). Zawsze mozna powiedzieć,że to nie moi rodzice, albo to nie moje dziecko....ale chyba masz rację. W końcu dzieci nie brały udziału we fragmencie życia rodziców sprzed ich urodzenia, czyli nie mieli na nie wpływu. Rodzice mają wpływ na zycie swoich dzieci do końca swojego żywota, choć dzieciom zdaje sie inaczej. A tak nawiasem mówiąc ,to GW dała ciała. Powinna raczej sie przyczepić do rozwodnika i podkreslić,że to jest typowe dla PiS A. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Wasze zdanie 18.08.10, 11:46 Wychowywala ja matka. Znam Pauline z dawnych czasow i tyle na ten temat. Artykulik plugawy. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wasze zdanie 18.08.10, 20:04 absztyfikant napisał: > Wychowywala ja matka. Znam Pauline z dawnych czasow i tyle na ten temat. Ale mężczyzna najczęściej świadomie wybiera kobietę na matkę swych dzieci. Tak czy inaczej od jakiejś współodpowiedzialności uciec się nie da. Co najmniej jest to beztroska i brak myślenia o konsekwencjach. > Artykulik plugawy. Niewątpliwie. S. Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete Re: Wasze zdanie 18.08.10, 16:22 snajper55 napisał: > Podobno to rodzice dzieci wychowują. Tak niektórzy mówią. Oczywiscie. Bywa ze bledy wychowawcze popelniaja. Z najlepsza wola glupoty robia. Niektorzy lekko dosc podchodza do swoich rodzicielskich rol. Roznie bywa. Ale nie tylko to ma wplyw na 'droge zyciowa' dziecka. Szczegolnie gdy juz wejdzie w doroslosc. Osobnik ma genetyczna konstrukcje, wyposazenie nabyte w rodzinie, reszte dobiera 'ze swiata' ... czy to bedzie piekny dom, barak ... czy postoi dlugie lata czy runie ... kto wie ? tete Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Wasze zdanie 18.08.10, 16:26 No widzisz Tete, jak nie mam za co to sie nie czepiam. Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete Re: Wasze zdanie 18.08.10, 16:43 gini napisała: > No widzisz Tete, jak nie mam za co to sie nie czepiam. Jestem pewna ze w wielu sprawach sie zgadzamy Gini. A tylko w niektorych - nie. Dlatego buntuje sie przeciwko forumowym podzialom na 'dwa obozy' Rozne zdania w jednej sprawie nie musza antagonizowac 'w calosci'. tete Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 są tylko dwie postawy uczciwa i krętacka - np.-> 18.08.10, 18:12 kilku w tym wątku. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wasze zdanie 18.08.10, 21:04 t_ete napisała: > Osobnik ma genetyczna konstrukcje, wyposazenie nabyte w rodzinie, reszte > dobiera 'ze swiata' ... czy to bedzie piekny dom, barak ... czy postoi dlugie > lata czy runie ... kto wie ? Ściany i resztę może same dzieci stawiają, ale fundament to chyba jednak jest od rodziców. S. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Wasze zdanie 18.08.10, 19:06 mnie tak przyszło do głowy,że sprawa tego krzyża uwidoczniła nasze najgorsze cechy jedsli kogos chce się wyśmiać,poniżyć czy jakiegoś obroncę krzyza czy jego przeciwwnika wyciaga się wszytko byle tego kogoś pogrązyć uxcieka się do najpodlejszych metod i to nie ostatni tego rodzaju artykuł czy ludzie naprawdę potrzebują takich pożywek? mam sowje zdanie na temat obrońcw krzyża nie do kona podoba mi się to co robią,ale,żeby komuś wywlekać rodzinne sprawy a co to ma wspólnego z tą sprawą a na forach wiadomo ludzie tylko czekają ,zeby dokopać Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: Wasze zdanie 18.08.10, 19:08 Wlasnie: forum.gazeta.pl/forum/w,13,115451441,115472632,Re_Wasze_zdanie.html Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Wasze zdanie 18.08.10, 19:14 ariadna-enta napisała: > mnie tak przyszło do głowy,że sprawa tego krzyża > uwidoczniła nasze najgorsze cechy > jedsli kogos chce się > wyśmiać,poniżyć czy jakiegoś obroncę krzyza > czy jego przeciwwnika wyciaga się wszytko byle tego kogoś pogrązyć > uxcieka się do najpodlejszych metod > > i to nie ostatni tego rodzaju artykuł > czy ludzie naprawdę potrzebują takich pożywek? > mam sowje zdanie na temat obrońcw krzyża nie do kona podoba mi się to co > robią,ale,żeby komuś wywlekać rodzinne sprawy > a co to ma wspólnego z tą sprawą > a na forach wiadomo ludzie tylko czekają ,zeby dokopać A politykom można dziadków wywlekać ? Kaczanow decydując się na rolę "obrońcy krzyża" faktycznie decyduje sie na pelnienie roli politycznej, niezależnie czy tego chce czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: Wasze zdanie 18.08.10, 19:22 wikul napisał: > A politykom można dziadków wywlekać ? Kaczanow decydując się na > rolę "obrońcy krzyża" faktycznie decyduje sie na pelnienie roli > politycznej, niezależnie czy tego chce czy nie. Ale jego corka juz nie. A to ja sie obrabia zarowno w artykule,jak i tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Wasze zdanie 18.08.10, 19:47 marudna.menda napisał: > wikul napisał: > > > A politykom można dziadków wywlekać ? Kaczanow decydując się > na > > rolę "obrońcy krzyża" faktycznie decyduje sie na pelnienie > roli > > politycznej, niezależnie czy tego chce czy nie. > > Ale jego corka juz nie.A to ja sie obrabia zarowno w artykule,jak i tutaj. Nie zauważyłem, może pobieżnie czytałem (a przepraszam chyba perła cos chlapnął). Jak to perła, bez awantur nie może żyć. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Wasze zdanie 18.08.10, 19:27 politykom też nie mozna dziadkow,ojców i innych członków rodziny wytykać można jechac sobie po tym Kaczanowie jak po łysej kobyle jak i po każdym polityku jednak uwazam,że są pewne granice rozumiem,że lud potzrebuje igrzysk,ale nie musi mi sie to podobać Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Wasze zdanie 18.08.10, 19:51 ariadna-enta napisała: > politykom też nie mozna dziadkow,ojców i innych członków rodziny wytykać > można jechac sobie po tym Kaczanowie jak po łysej kobyle > jak i po każdym polityku > jednak uwazam,że są pewne granice > rozumiem,że lud potzrebuje igrzysk,ale nie musi mi sie to podobać Mnie go nie żal. Ma ciąg na szkło i wystawia się świadomie. To nie jest jakaś nieświadoma zbłąkana owieczka. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Wasze zdanie 18.08.10, 20:05 nie mówię o żalu,lecz o pewnej rendencji babrania ię w czyimś życiu ku uciesze gawiedzi moze i wyatawił się świadomie,ale co z tego wszytko mu trzeba policzyć? Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Wasze zdanie 18.08.10, 21:22 ariadna-enta napisała: > nie mówię o żalu,lecz o pewnej rendencji babrania ię w czyimś życiu > ku uciesze gawiedzi > moze i wyatawił się świadomie,ale co z tego > wszytko mu trzeba policzyć? Nie jestem zwolennikiem babrania się ale świat jest taki jaki jest. Trzeba sie z nim liczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Wasze zdanie 18.08.10, 21:35 świat taki jest co nie znaczy,że nie wszytko musi sie podobać.) Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Wasze zdanie 18.08.10, 21:41 ariadna-enta napisała: > świat taki jest > co nie znaczy,że nie wszytko musi sie podobać.) Tak, tak, nie podoba nam sie wiele rzeczy, ale nie mamy na nie wpływu. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Wasze zdanie 18.08.10, 18:44 t_ete napisała: > Wiesz co, jakos sie buntuje ... O czlowieku - owszem, mozna pisac > kto on zacz, jaka ma historie ale wywlekac mu corke ? Paskudne to > > Ani dzieci nie powinny byc obciazane odpowiedzialnoscia za sprawy > rodzicow ani rodzice za zyciowe wybory dzieci > > tete A ja mam mieszane uczucia. Jeżeli ktoś pcha się na afisz i udaje wielkiego obrońcę krzyża, sugerując że jest gorliwym katolikiem, to warto sie chyba przyjrzec życiorysowi i rodzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 nie dziwie sie corce 18.08.10, 11:06 wkkr napisał: > _On_broni_krzyza__a_jego_corka_to_gwiazda_porno_ kazdy musi odreagowac psychiatrie rodzica. Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: o fuck 18.08.10, 14:24 absztyfikant napisał: > Manka juz sie tutaj niestety nie pojawia czemu niestety? Kurwy ci tu brakuje? Ja ją kiedyś poznałem jak kręciła się pod gminą. Nie jestem psychiatrą ale nawet taki laik jak ja w mig zorientowałem się, że ona z deklem ma coś nie tak. A abstrakt o ile mnie pamięć nie zawodzi należał do grona jej adoratorów. Privy wypisywał... Kretyn, ona by go sprzedała za byle co właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Wasze zdanie 18.08.10, 19:04 A gdyby Marianna Rokita była corką któregoś polityka, czy też miałby tylu obrońców ? Mam watpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: Wasze zdanie 18.08.10, 19:07 Tobie sie Wikul cos zdrowo popyerdolilo. Kto tu broni kogokolwiek? Chodzi przeciez o cos innego,ale o co, to juz zapytaj rozporkowca. Wy sie dobrze rozumiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Wasze zdanie 18.08.10, 19:18 marudna.menda napisał: > Tobie sie Wikul cos zdrowo popyerdolilo. Kto tu broni kogokolwiek? > Chodzi przeciez o cos innego,ale o co, to juz zapytaj rozporkowca. > Wy sie dobrze rozumiecie. Nie wiem kogo i o co mam się pytać. Wyrażam zawsze swoje zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Paru polityków ma klopoty z pociechani i 18.08.10, 20:41 jakoś nikt tego publicznie nie rozstrząsa.. Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: Paru polityków ma klopoty z pociechani i 18.08.10, 20:44 Kaczanow nie jest politykiem, absrakt. Ty zaczales ten watek bez slowa komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Paru polityków ma klopoty z pociechani i 18.08.10, 21:25 marudna.menda napisał: > Kaczanow nie jest politykiem, absrakt. Ty zaczales ten watek bez slowa komentarza. Nie jest politykiem ale zaczął aktywnie politykować, a w takiej roli podejrzany życiorys nie pomaga. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Paru polityków ma klopoty z pociechani i 18.08.10, 21:23 wkkr napisał: > jakoś nikt tego publicznie nie rozstrząsa.. To prawda, ale może nie pchaja sie na afisz i unikaja ostrych starć. Odpowiedz Link Zgłoś