Dodaj do ulubionych

Leksykon lemingozy POlskiej errata

19.10.10, 18:12
Nie dalej jak 2 dni temu pisałem o tym, że zidiocenie, zakłamanie, hipokryzja, obłuda i bezczelność powskich lemingów vel sekciarzy sięgnęła zenitu. Pomyliłem się, jeszcze jej trochę brakowało. Szczyt został osiągnięty dzisiaj po wydarzeniach w Łodzi.

To co wypisują snajper z jacqiem (pierwsze przykłady z brzegu), którzy niczym psy Pawłowa, zawyrokowali od razu po makabrycznej zbrodni, że to wina PiS-u, Kaczyńskiego i ich "polityki nienawiści", jest dokładnie synonimem tego zjawiska, które opisywałem.

Jest to TOTALNE odwrócenie tego co jest rzeczywistością i faktami, zupełne przeciwieństwo tego co faktycznie ma miejsce. Wprost: wmawianie, że białe to czarne, a czarne to białe. I to z kompletnie stoickim spokojem i świętym przekonaniem o słuszności swoich racji. Jest to po prostu niebywałe. Fizyczne i psychiczne przebywanie w jakimś totalnym matrixie i wykreowanej, nierealnej pseudorzeczywistości. Mnie osobiście w tych idiotach wypisujących te wszystkie nonsensy kompletnie NIC nie jest już wstanie zaskoczyć. Po dzisiejszym dniu I've seen everything...

Zasada jak na sektę jest prosta. Jest to podprogowe zaprogramowanie, że WSZYSTKIEMU winien jest PiS i Kaczyński, a jeśli nie jest winny to na pewno jest to zasługa PO (w ostateczności kogoś tam jeszcze innego). Jeśli dziś był deszcz - winny Kaczyński, jeśli nie było... winny Kaczyński. Jeśli PiS obniża podatki - zasługa PO, a wina PiS że nie obniżył bardziej, jeśli PO zwiększa podatki - wina PiS (bo się nie postarali jak była koniunktura), jeśli PiS zatrudnia urzędasów - wina PiS, jeśli PO zatrudnia urzędasów - wina PiS (mógł nie zatrudniać tylu swoich, bo potem trzeba było dla równowagi zatrudnić więcej naszych), itd. itp. Abberacja wręcz NIEPRAWDOPODOBNA.

Dzisiaj mamy sytuację, że szaleniec wykrzykujący, że "nienawidzi PiS" i "zamorduje Kaczyńskiego" JEST WINĄ PIS-u I PISIACKIEJ POLITYKI NIENAWIŚCI. Kur wa, uszczypnijcie mnie proszę, ja nie wierzę że ktoś przy zdrowych zmysłach mógł to napisać na poważnie...

Od 89 roku mamy prowadzoną nieustanną politykę nienawiści przez czołowe, mainstreamowe media z GWnem oraz TVP (później WSI24 i Polsat) na czele. Czerwono-różowa hołota SLD-owsko-UDecko-UWowska nieustannie trzyma Polaków za mordy strasząc "nacjonalistycznymi resentymentami", "faszyzmem", "antysemityzmem" i "państwem kościelnym". Są to wszystko wyjątkowe kretynizmy wykreowane i podtrzymywane WŁAŚNIE PRZEZ TE MEDIA (i odpowiednie środowiska za nimi stojące).
Cele tych ataków i kampanii nienawiści były zawsze takie same - wszystkie prawicowe, narodowe, katolickie obozy i partie polityczne. 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Nieustanne straszenie przez środowiska, które miały ogrom, żeby nie rzec pełnię, władzy (media, sądy, instytucje, przeważnie większość w parlamencie) - środowiskami, które tej "władzy" i siły przebicia miały tyle co kot napłakał a "zagrożenie" (o ile w ogóle mogły kiedykolwiek jakieś nieść, bo niby jakie?) ich było czysto iluzoryczne i wykreowane przez nienawidzących ich przeciwników.

Swoistą kulminację tej nienawiści obserwujemy od 5 lat, kiedy po raz pierwszy tak znaczącą wygraną odniosło środowisko znienawidzone przez establishment. Środowisko, które mimo że gospodarczo praktycznie tak samo lewicowe jak ten establishment, to jednak odwołujące się do ideałów narodowych i katolickich (czy udanie, czy nie, to akurat tutaj nieważne). A tych 2 grup establishment znieść nie może, to jego konkurencja do kierowania "rzędem dusz".
Od 5 lat mamy więc nieustanne ataki na PiS, ośmieszanie, wyszydzanie, obrażanie i strasznie "kaczyzmem". Ataki w których na oko jest tak 5% prawdy i 95% łgarstwa, zakłamania, celowych wyolbrzymień, przemilczeń, przekrętów i po prostu bezczelnej hipokryzji i pogardy dla faktów i rzeczywistości. Liczy się tylko "fakt medialny" i jak tu "doj ebać Kaczorom i wylizać rów Donaldziowi". Po raz kolejny poleciłbym RAZ-a, ale dostęp on-line niestety płatny (chętnych odsyłam do wersji papierowej):
www.rp.pl/artykul/549808,549919-Trzecia-Rzeczpospolita--klamstwem--stoi.html
Te wszystkie „autorytety medialne”, poeci, artyści, aktorzy, politolodzy i socjologowie… zawsze usłużni i zawsze śpiewający z jednego klucza, nawet kiedy te ich brednie nijak przystają do rzeczywistości, nijak trzymają się kupy i przeczą same sobie. Zawodzący o „kaczyzmie” i „ślepej pogoni za władzą Kaczorów” w momencie kiedy PiS jako pierwsza i jedyna do tej pory w III RP partia rezygnuje ze sprawowania władzy i rozpisuje nowe wybory!! Oczywiście rozwiązanie znajduje się natychmiast – „Cwany i przebiegły Kaczor, rządny władzy despota zrobił to celowo bo liczył na 126% jak na Białorusi! Tyran!”.
„Autorytety”, które pier dolą mi teraz jak to PiS jest „destruktywną, nic nie robiącą opozycją, nie mającą żadnych pomysłów na rządzenie, a kierującą się jedynie nienawiścią”, CZYLI KU RWA DOKŁADNIE JAKBYM widział PO sprzed 3 LAT!! Tylko wtedy te same autorytety nie mówiły o „destruktywnej, zionącej nienawiścią opozycji”, a o… „zionącym nienawiścią, chęcią rozliczeń i mordu Kaczyńskim” i „kaczyzmie”. TOTALNE SKU R W IENIE W CZYSTEJ POSTACI.

I dzisiaj snajper z jacusiem, mają czelność wypisywać, że pierdo lnięty, zlobotomizowany leming z wypranym przepisowo, przez sączące nieustannie brednie o „nienawiści” media (której same właśnie są źródłem!), mózgiem jest wynikiem „polityki nienawiści PiS-u”. Komuś tu się kompletnie popier doliła akcja z reakcją i przyczyny ze skutkami…
Oskarżanie osoby, która od kilku lat jest obiektem nieustannych, bezprecedensowych, w 90% zakłamanych i skur wysyńskich ataków, dodatkowo która straciła najbliższą osobę (będącą również obiektem tych ataków!) w tragicznej katastrofie – o prowadzenie „polityki nienawiści” jest dla mnie przykładem po prostu nieopisanego zeszmacenia i skur wienia się.

Dlatego pozwolicie, że od dzisiaj nie będę się do was zwracał inaczej niż per ch uje i od razu uprzedzam, że olewam ciepłym moczem wasze niechybne komentarze o moim rzekomym „pisiactwie”, „zapatrzeniu w wodza” itp. nonsensy. Powiem więcej, żadnych innych komentarzy się nawet nie spodziewam, za dobrze znam mentalność leminga, który nie potrafi zmierzyć się z prawdą i faktami, więc musi zwalać wszystko na „pisiactwo” oponenta i wtedy czuje się usprawiedliwiony.
Obserwuj wątek
    • sz0k GWno czyli naczelny zaklinacz rzeczywistości w RP 19.10.10, 18:57
      Oczywiście jak zwykle niezawodne:
      "Jarosław Kaczyński zaklina rzeczywistość: krytyka PiS "to jest jak wzywanie do mordu"?"
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8536660,W_TOK_FM_o_slowach_Kaczynskiego____Zlodziej_krzyczy_.html
      Klasyczny przykład manipulacji i wrzeszczenia złodzieja: "łapać złodzieja".
      Do wycinka cytatu dodano własny kawałek o "krytyce PiS" (pochodzący, A JAKŻE od znalezionego od ręki,dyżurnego "socjologa") i skomentowano ("zaklinaniem rzeczywistości"), odpowiednio nakierunkowując czytającego leminga. I tak zbudowane zdanie, nie mające wiele wspólnego z pierwotnym, wypowiedzianym przez autora - jeb na czołówkę strony. Skur wy syństwo pierwszej wody. I tak to wygląda od lat.
      • mate_lot Nie podniecaj się tak sz0ku... 19.10.10, 19:08
        ... bo ci żyłka pierdząca pęknie i winą za to trzeba będzie obciążyć sympatyków PO.
        Znów "poleciałeś" lemingami. Jednak jesteś pisiorem...
        • sz0k mogę prosić o definicję słowa "pisior" 19.10.10, 19:13
          Ja "leminga" już definiowałem.
          • mate_lot Re: mogę prosić o definicję słowa "pisior" 19.10.10, 19:16
            Członek, sympatyk, naśladowca pisretoryki, największej w Polsce partii opozycyjnej PiS.
            Można go nazwać również pislamistą, pisoszołomem i jakoś tak podobnie w zależności od inwencji.
            • sz0k Re: mogę prosić o definicję słowa "pisior" 19.10.10, 19:28
              Definiowanie słowa za pomocą kolejnych niezdefiniowanych słów. Coś pięknego. Gramsci wiecznie żywy. Dokonajmy rewolucji w języku i kulturze tak żeby nic nie miało już swojego pierwotnego sensu. W ten sposób da się "wyjaśnić" i "podpiąć" każde znaczenie, najlepiej za każdym razem inne w zależności od "mądrości etapu".
              • gini Re: mogę prosić o definicję słowa "pisior" 19.10.10, 19:36
                www.youtube.com/watch?v=My5bMLnoQks&feature=player_embedded
                • hasz0 Sw.P. Marek Rosiak dorżnięty w nast. 100-ce watahy 19.10.10, 19:59

                  Waszczykowski:

                  Przestańcie nas obrażać i zarzynać podcinajac nam gardła!

                  ...cytat z pamieci.

                  _________________________________________________________
                  Nadal podtrzymuję swą diagnozę, że winni są także ci, ktorzy wybielają, usprawiedliwiają,
                  marginalizują , a nawet odwracają fakty - mieszają winnych pijarowej agresji z ofiarami napaści werbalnych, z dziwnych, czasem zrozumialych i jasnych a czasami z dziwacznie nieprawdopodobnych partykularnych przyczyn, w tej nieslychanej, barbarzyńskiej i niecywilizowanej, skrajnie kompromitujacej nas w oczach świata - POlitycznej wypowiedzianej z ekranów propagandy przez Premiera, tuż po aferze hazardowej, wojnie
                  przemocy słownej.

                  Jak widać po Mierosławcu, po incydentach z Sw.P. Karpem Założycielem Instytutu studiów Wschodnich...po doprowadzeniu red, Sumlińskiego o próby samobójczej za ksiazki o FOZZ,
                  o ks, Popiełuszce..wreszcie o...
                  ..można tak pisac i pisać
                  wreszcie o ostaniej NARODWEJ TRAGEDII ..po ktore zabito kopniakeim wspaniałego człowieka
                  ..........empatia była jego cechą, tej brakuje krygujacym sie kunktatorom
                  ........zatsanawiajacym sie jak uciszyć nastroje i ludzi.

                  Nigdy nic nie napawało mnie wiekszym wstrętem.niż te ostatnie szemrane wydarzenia
                  ....i te reakcje z Piekla rodem.

                  blogmedia24.pl/node/37102
                  2. KaNo
                  Maryla, śr., 22/09/2010 - 14:24
                  Witam,

                  to sa ludzie bez właściwości, nie mają takich dylematów.
                  Ale są wybranymi reprezentantami społeczeństwa....smutne...

                  Pozdrawiam

                  Maryla

                  ------------------------------------------------------

                  Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

                  - konto bankowe
                  .Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać..3. POPSLD+plankton w nieomal 100% składzie wespół wzespół
                  Polon210, śr., 22/09/2010 - 14:44
                  zagłosowało przeciw choćby formalnej możliwości wyjaśnienia przyczyn i okoliczności największej w historii Polski tragedii - nie zgubmy tej listy - po wygranych wyborach trybunał stanu dla zdrajców!!

                  "Ludzie, którzy próbują uczynić ten świat gorszym, nie biorą sobie wolnego dnia"
                  Bob Marley

                  .
                  • hasz0 Dorżnięta Prawda 19.10.10, 20:00

                    Strona początkowa Gmail Kalendarz Dokumenty Sieć więcej ▼Czytnik

                    Zdjęcia

                    Witryny

                    Grupy dyskusyjne

                    YouTube

                    PlikWyświetl
                    Czasy
                    „zadowolonej świni”

                    Jest oczywiste, że z Instytutem Pamięci Narodowej tak dłużej być nie mogło.
                    Trzeba powiedzieć uczciwie – perswazji, ostrzeżeń, a nawet gróźb ze strony naj-ażniejszych ludzi partyjnej koalicji było tak wiele, że normalni ludzie dawno by się opamiętali. Rzucono co prawda na pożarcie Jana Żaryna, szefa Biura Edukacji IPN, z roboty musiał się zwolnić Sławomir Cenckiewicz, autor książki „SB a Lech Wałęsa”, solidną nauczkę dostało też Wydawnictwo Arcana i Paweł Zyzak
                    za biografię o Lechu Wałęsie, ale niestety, wszystko za późno. Przynajmniej o dwa książkowe zamachy na najwyższy, ostatni nasz eksportowy autorytet. Pokładanych w nim przez Platformę obywatelską i przodujące autorytety nadziei nie spełnił prezes Janusz Kurtyka. Dlatego po interwencji prof. Franciszka Ziejki i
                    powtórnym, głębokim namyśle Jego Ekscelencji Stanisława Dziwisza dla śp. Janusza Kurtyki zabrakło miejsca w kryptach kościoła św. Piotra i Pawła w Krakowie. Kilka dni przed jego tragiczną śmiercią marszałek Bronisław Komorowski powiedział: „Niszcząc Wałęsę, IPN służy wrogom Polski, bo podważa nasz jedyny żyjący autorytet znany w świecie. A to Polska marka i trzeba ją umacniać, nie
                    osłabiać”. Czy w sytuacji, gdy losy nowej ustawy o IPN znalazły się niespodziewanie w jego rękach, rękach mogących powstrzymać działających na szkodę Polski historyków, marszałek mógł postąpić inaczej i ustawy nie podpisać? Albo chociaż odesłać ją do Trybunału Konstytucyjnego? Czy przed zmianą szkodzącego Polsce IPN mogły go powstrzymać wezwania kardynała Henryka Gulbinowicza,
                    arcybiskupa Ignacego Tokarczuka, Jana Rulewskiego, czy apel mylnie pojmujących interes kraju wybitnych naukowców?

                    BogDAN BAChmuRA
                    Teraz z całą pewnością z pożytkiem dla wielu innych zagrożonych autorytetów wszystko wróci do demokratycznej normy.

                    Niezależność nowego prezesa będzie zależała od zwykłej partyjnej sejmowej większości, zamiast dotychczasowych
                    trzech piątych, co z pomocą nowej„rady fachowców” pozwoli niewątpliwie określić właściwe kierunki badań.
                    Dostęp do swoich akt uzyskają byl tajni współpracownicy oraz oficerowie i inni
                    pracownicy organów bezpieczeństwa
                    PRL. Ci ostatni będą mogli dodatkowo
                    odświeżyć sobie pamięć dzięki dostępo-
                    wi do wytworzonych przez siebie akt w
                    ramach „pracy lub służby w organach
                    bezpieczeństwa”. Rodzącą się nareszcie
                    po śmierci prezesa Kurtyki swojską, ro-
                    dzinną atmosferę zdaje się potwierdzać
                    diagnoza Bogdana Borusewicza, zapo-
                    wiadającego początek końca lustracji,
                    która, zdaniem marszałka Senatu, w
                    „przypadku elity politycznej w zasadzie

                    strzeżonego, ale w porę niebezpieczeń-
                    stwo udało się zażegnać. Teraz do oca-
                    lenia przed niepowołanymi historykami
                    pozostają fundamenty III RP, a przede
                    wszystkim rola wywiadu wojskowego i
                    cywilnego w procesie tzw. transformacji
                    ustrojowej. Na stawienie czoła ewentu-
                    alnemu zagrożeniu dla aktywnych do
                    dzisiaj w życiu publicznym osób „zno-
                    welizowany” IPN został jednak dobrze
                    przygotowany.
                    Za to u nas bez większych zmian.
                    Po miesięcznej przerwie na łamy „De-
                    baty” wraca „Archiwum IPN”, a wszel-
                    kie teorie na temat jego końca są moc-
                    no przesadzone. Pomimo wielu, często
                    nieuniknionych, sporów i podziałów w
                    środowisku dawnej opozycji, publikacje
                    Piotra Kardeli i Pawła Warota cieszą się
                    z tej strony jednoznacznym poparciem
                    i przychylnością, a tutejszych Komo-

                    w latach 1951–1953, aresztowany za osa-
                    motniony opór ( wobec milczącej zgody
                    reszty Episkopatu) przeciw aresztowaniu
                    prymasa Stefana Wyszyńskiego. Histo-
                    ria człowieka, to dzieje odwiecznego
                    sąsiedztwa zdrady i wierności, zaprzań-
                    stwa i męczeństwa. Tak było zawsze i nic
                    w tym nadzwyczajnego. Problem w tym,
                    że coraz częściej nie ma pewności, czy
                    nadal „lepiej być niezadowolonym czło-
                    wiekiem”, czy może jednak „zadowoloną
                    świnią”.

                    Prezes Stowarzyszenia
                    „Święta Warmia” i „Fun-
                    dacji Debata”, politolog,
                    publicysta

                    Bogdan Bachmura
                    Ładowanie...
    • manny-jestem Re: Leksykon lemingozy POlskiej errata 19.10.10, 19:50
      Amen Szoku i tyle w temacie.
    • hordol Re: Leksykon lemingozy POlskiej errata 19.10.10, 19:52
      jesli salonowe elity orzekly ze kaczynski jest jak hitler a pis to partia nazistowska wniosek jest jeden....
      • sz0k Re: Leksykon lemingozy POlskiej errata 19.10.10, 20:09
        hordol napisała:

        > jesli salonowe elity orzekly ze kaczynski jest jak hitler a pis to partia nazis
        > towska wniosek jest jeden....

        To jest jeden z zabawniejszych casusuów ostatnich dni.
        Rzeczywiście bowiem PiS i Kaczyńscy są czymś na kształt narodowych-socjalistów z tym, że fakt ten wypominają im... socjaliści-internacjonalistyczni. Jest to więc "spór" w rodzinie jako żywo przypominający spór komunistów niemieckich (a również i rosyjskich) z socjalistami (narodowymi) Hitlera (oczywiście porównując jedynie różnice w wyznawanych poglądach obu stron sporu, a nie same strony: dzisiejsze i dawne).

        Szczyty absurdu osiągnął niezawodny Adaś Michnik wyzywając PiS od... KPP, czyli środowiska, w którym korzenie ma on sam i jego ziomkowie. Adaś oczywiście "odciął się" od tego całego "okresu błędów i wypaczeń", ale ideologię kultywuje nadal tą samą. Podlaną jedynie sosem internacjonalistycznym, zamiast narodowym. Cała różnica.
    • benek231 Co tu duzo mowic - pechowe ugrupowanie :O) 19.10.10, 20:02
      Chyba powinni zwinac kramik - nie sadisz? smile
      • gini Re: Co tu duzo mowic - pechowe ugrupowanie :O) 19.10.10, 20:09
        benek231 napisał:

        > Chyba powinni zwinac kramik - nie sadisz? smile

        Natuiralnie pelo i lemingi powinny zwinac kramik, kiedys tam zwina, jak zwinela pzpr , z tym ze nie do konca zwinela to jest smutne.
      • sz0k Mały test logiczny dla lemingów 19.10.10, 20:34
        Załóżmy hipotetyczną sytuację, w której rządzi PiS a prezydentem jest ktoś z PO. Dochodzi do 2 sytuacji:
        1. Ma miejsce katastrofa samolotu, w której ginie prezydent oraz wielu posłów i naczelników wojska polskiego, wybitnych osobistości.
        2. Szaleniec wykrzykujący antyPOwskie okrzyki wbiega do lokalnej siedziby PO i morduje jakiegoś członka tego ugrupowania.

        Jak to komentują media? Czyja to "wina"? Czy jacyś ministrowie mają podać się do dymisji? Czy są oskarżenia o "zagrożenie demokracji" i nawoływania do "natychmiastowej delegalizacji faszystowskiej partii, mordującej niewygodną opozycję"?
        No jak myślicie drogie lemingi jak to wygląda?
        • hymenos Mały test logiczny dla lemingów - ciekawe ;) 21.10.10, 09:10
          sz0k napisał:

          > Załóżmy hipotetyczną sytuację, w której rządzi PiS a prezydentem jest ktoś z PO
          > . Dochodzi do 2 sytuacji:
          > 1. Ma miejsce katastrofa samolotu, w której ginie prezydent oraz wielu posłów i
          > naczelników wojska polskiego, wybitnych osobistości.
          > 2. Szaleniec wykrzykujący antyPOwskie okrzyki wbiega do lokalnej siedziby PO i
          > morduje jakiegoś członka tego ugrupowania.
          >
          > Jak to komentują media? Czyja to "wina"? Czy jacyś ministrowie mają podać się d
          > o dymisji? Czy są oskarżenia o "zagrożenie demokracji" i nawoływania do "natych
          > miastowej delegalizacji faszystowskiej partii, mordującej niewygodną opozycję"?
          > No jak myślicie drogie lemingi jak to wygląda?
          >

          Typowe dla tych, co wszystko wiedzą. Ja nie wiem co by się stało, Ty zapewne wiesz i zaraz z nami się podzielisz tą wiedzą. Ja podam Ci przykład, może nie do końca analogiczny ale, po samobójczych i zagadkowych śmierciach w celach więziennych media jednogłośnie zażądały dymisji i poleciał minister, wiceminister oraz prokurator generalny. To jest konkret a Ty gdybasz.
          • sz0k Re: Mały test logiczny dla lemingów - ciekawe ;) 21.10.10, 18:11
            hymenos napisał:

            > To jest konkret a Ty gdybasz.

            W którym miejscu gdybam? Przecież wyraźnie poprosiłem o to WAS. To, że cie na to nie stać, lub nie chcesz napisać, jest dla mnie również w pewnym sensie wymownym gestem. Dziękuję.
            • hymenos Re: Mały test logiczny dla lemingów - ciekawe ;) 21.10.10, 18:55
              W momencie, gdy stwierdzasz coś tam o teście i co to inni powinni. Gdybasz na temat prawidłowego rozwiązania. Nie znasz go. To taka prymitywna próba wpuszczenia w maliny.
    • ada08 Re: Leksykon lemingozy POlskiej errata 19.10.10, 20:16
      sz0k napisał:

      >
      > Dlatego pozwolicie, że od dzisiaj nie będę się do was zwracał inaczej niż
      > per ch uje

      A do kobiet?
      /Pytam dla porządku, gdyż lubię porządek smile/
      a.
      • gini Re: Leksykon lemingozy POlskiej errata 19.10.10, 20:21
        ada08 napisała:

        > sz0k napisał:
        >
        > >
        > > Dlatego pozwolicie, że od dzisiaj nie będę się do was zwracał inaczej niż
        >
        > > per ch uje
        >
        > A do kobiet?
        > /Pytam dla porządku, gdyż lubię porządek smile/
        > a.
        Moge po chrancusku?
        torchon, ,
        • ada08 Re: Leksykon lemingozy POlskiej errata 19.10.10, 20:37
          gini napisała:

          > Moge po chrancusku?
          > torchon, ,

          A wiesz, gini - nie znałam tego słowa...
          Az zajrzałam do Wielkiego Słownika....
          Znaczy - ścierka? szmata?
          Nie no, szOk tak by się do kobiety nie odezwał smile

          A przy okazji przeczytałam kilka słownikowych przykładów z uzyciem 'torchon'. M.in.:

          Vous lisez ce torchon?

          Ciekawe, o której to gazecie wink
          a.
          • gini Re: Leksykon lemingozy POlskiej errata 19.10.10, 20:45
            ada08 napisała:

            > gini napisała:
            >
            > > Moge po chrancusku?
            > > torchon, ,
            >
            > A wiesz, gini - nie znałam tego słowa...
            > Az zajrzałam do Wielkiego Słownika....
            > Znaczy - ścierka? szmata?

            Dokladnie Ado.

            > Nie no, szOk tak by się do kobiety nie odezwał smile


            Sz0k nie , ale ja))))
            > A przy okazji przeczytałam kilka słownikowych przykładów z uzyciem 'torchon'. M
            > .in.:
            >
            > Vous lisez ce torchon?
            >
            > Ciekawe, o której to gazecie wink
            > a.

            Nie wypada obrazac gospodarzy , ale jest taka torchon w Polsce ))))
            • gini Re:ada 19.10.10, 21:05
              forum.gazeta.pl/forum/w,28,117734076,117734076,Nie_podcieto_gardla_panie_Prezesie_.html
              Jak mam napisac o tej pani, co w ogole ona miala na mysli, czy w ogole mysli ta torchon.
      • benek231 Re: Leksykon lemingozy POlskiej errata 19.10.10, 20:27
        ada08 napisała:

        > sz0k napisał:
        >
        > >
        > > Dlatego pozwolicie, że od dzisiaj nie będę się do was zwracał inaczej niż per ch uje
        >
        > A do kobiet?
        > /Pytam dla porządku, gdyż lubię porządek smile/
        > a.

        *Do was bedzie sie pewnie zwracal per damskie ch uje surprised)
        Tylko sama powiedz, Ado - jak to bedzie wygladalo?! sad
      • sz0k Re: Leksykon lemingozy POlskiej errata 19.10.10, 20:40
        ada08 napisała:

        > A do kobiet?
        > /Pytam dla porządku, gdyż lubię porządek smile/

        Dla kobiet będę nieco bardziej wyrozumiały smile Wiem, że kwestie polityczno-społeczne to nie jest ich mocna strona.
        A znasz jakąś ado, którą miałbym tak nazywać (na podstawie opisanych przeze mnie w wątku zachowań do tego nobilitujących)? Na razie nie widziałem żadnych wypowiadających się na ten temat Pań.
    • dachs A nie przyszło Ci Sz0ku na myśl, 19.10.10, 20:28
      że PO też może mieć swojego Hasza?
      • manny-jestem Re: A nie przyszło Ci Sz0ku na myśl, 19.10.10, 20:32
        Tyle że my wielokrotnie dawaliśmy haszowi do zrozumienia co sądzimy o nim. Czy Ty dasz podobnie do zrozumienia swoim koleżkom?
        • hasz0 A nie przyszło Ci Manny na myśl co sądzić o piq-u 19.10.10, 21:16

          o Dachsu?
          o Rychu7?
          o dziwnym adwokacie, mataczacym kolorowymi plamkami prowokacji personalnych
          jak Filip z Konopi(i?) wcale nie przypominajacym starego dobrze znanego Hymena
          ."z MISJA SPECJALNĄ". powielaną wielkrotnie a popieraną delikatnie przez eleganckiego A JAKZE RÓWNIEŻ niczym SAM ELEGANCKI Hymenos albo JAK ELEGANCKA GINI .....skromnego Dachsa .........od kilku lat ......małymi kroczkami
          przez Gini........systematycznie ....co parę tygodni..a i przez Ciebie moze z 1 raz?
          ............przez Hymenosa z przerwami neiraz po 2 tygodnie...od 6 m-cy!
          czyli.......OD KATASTROFY SMOLENSKIEJ...............pytać Cie o IQ=?

          ,,,,,,,,,,,,,,,,nie dziwi Cie Manny ROZWÓJ WYPADKÓW?

          .........scenariusz Węgiesk-Grecki odsuwany WYGIBASAMI.........szydla wylażą
          z wora klamstw i kreowanej ksiegowości.
          dopchac ten krwawiacy wozeczek platformeczke trupia przez dwie BRAMKI WYBORÓW
          a tu trupy sie ścielą naokoło............
          a TU DOPINGI Z DOPALCZAMI...a tu szpitale zdychają...........
          a tu co?
          TAK SIE STESKNILISCIE ZA 3 -letnim KABARTEM WYZWISK HERBOWYCH?


          O ahszu jaki to sqrviel..wredny taić NICZEGO NIE TAI..........

          .jeszcze sie POduczył i rozpoznaje natychmaist RODZAJ UZYWANEJ BRONI
          .PODSTEPY........przygotowanki nakłuwa szpilą humoru.........wykpiwa "AŁTYTETY NADMUCHIWANE PIERDZENIEM wojewodzkim i samorzadowo majewskim..pisze o całowaniu szymeczek Wellmanna....
          o rzeczoznawcy BIEGLYM dla MAK-u.......czytałeś czego dokonal zanim podzielił LOS BABCINGEO DOWODU?


          Pytam sie Powaznie Manny o MANY.odpowiesz? ale JAK?

          [size=16]Histo-
          ria człowieka, to dzieje odwiecznego
          sąsiedztwa zdrady i wierności, zaprzań-
          stwa i męczeństwa. Tak było zawsze i nic
          w tym nadzwyczajnego. Problem w tym,
          że coraz częściej nie ma pewności, czy
          nadal „lepiej być niezadowolonym czło-
          wiekiem”, czy może jednak „zadowoloną
          świnią”.
          [size]
          Prezes Stowarzyszenia
          „Święta Warmia” i „Fun-
          dacji Debata”, politolog,
          publicysta

          Bogdan Bachmura


      • hasz0 CóżDachsu nie POznałem sie na Tobie szujo do końca 19.10.10, 20:36
        HoNOR zniszczyłes sobie sam i utopileś w szambie kup
        jakie narobiłes na Aquie przeciwko mnie Kaczyńskim i
        PiS-owi.
        Tak nazwaleś posty PRZECIWKO PRZEMOCCY SŁOWNEJ
        bedącej zarzeiem mordów politycznych. Rubikon została przekroczony
        ________SŁOWNY MORDERCO PRZYWOITOSCI!

      • sz0k Nie przyszło 19.10.10, 20:37
        Myślałem, że to partia ludzi młodych, wykształconych, inteligentnych, bogatych, "z wielkich miast", ułożonych, wzory cnót wszelakich.
        Starsi, niezrównoważeni histerycy to chyba tylko w PiS mi się wydawało?
        No tak przynajmniej mówią w TV i radio.
        • dachs Re: Nie przyszło 19.10.10, 21:48
          sz0k napisał:

          > Myślałem, że to partia ludzi młodych, wykształconych, inteligentnych, bogatych,
          > "z wielkich miast", ułożonych, wzory cnót wszelakich.
          > Starsi, niezrównoważeni histerycy to chyba tylko w PiS mi się wydawało?
          > No tak przynajmniej mówią w TV i radio.

          No właśnie. Tez tak myślałem. A tu taki blamaż.
          • sz0k no i nie boli cie ciągle dupa Borsuku 20.10.10, 08:26
            Od tego nieustannego dymania cie przez media i nasz miłościwie panujący rząd?
            • dachs Dziekuję za zainteresowanie moim stanem zdrowia 20.10.10, 11:02
              sz0k napisał:

              > Od tego nieustannego dymania cie przez media i nasz miłościwie panujący rząd?

              Ja "Wasz Dziennik" czytam rzadko i z rezerwą, dymającego rencistki Inwestora nie słucham, a dymający mnie rząd sam się załatwił trzy lata temu.
              Wszystko w najlepszym porządku, dzięki.
              A Ciebie - rozumiem - boli. Okłady z kapusty ponoć dobre są.
      • gini Re: A nie przyszło Ci Sz0ku na myśl, 19.10.10, 20:38
        dachs napisał:

        > że PO też może mieć swojego Hasza?
        >

        Hasz pisze bzdury, z tym, ze nikogo jeszcze nie zabil, a twoi koledzy snajpek scan posuwaja sie do tego, ze obciazaja ta smiercia Kaczynskiego, jak obciazaja wina za tragedie w Smolensku Kaczynskich.
        To juz staje na glowie.
        Dawno stracilam zludzenia, ze przejrzysz na oczy...
        Nie tylko ja szlachetny nicku.
    • rycho7 pierwszy krok Wielkiego Marszu 19.10.10, 20:49
      sz0k napisał:

      > Szczyt został osiągnięty dzisiaj

      Raczkowanie. Do celu kosmiczne daleko.

      > Jest to TOTALNE odwrócenie tego co jest rzeczywistością i faktami

      Dobrze okreslasz religie.

      > Zasada jak na sektę jest prosta. Jest to podprogowe zaprogramowanie, że WSZYSTK
      > IEMU winien jest

      Sadzilem, ze Kluzik-Rostkowska, ...

      > Od 89 roku mamy prowadzoną nieustanną politykę nienawiści przez czołowe

      Dostrzegalem to u Prawdziwych Polakow od wejscia na to forum przed laty. Wczesniej widzialem ta retoryke conajmniej od 1976 roku. Wtedy dziwilo mnie lekcewazenie strategicznych skutkow. Od lat mnie to bawi. Sam tego chciales Grzegorzu Dyndalo.

      > Dlatego pozwolicie, że od dzisiaj nie będę się do was zwracał inaczej niż per c
      > h uje

      To trwaly sposob manifestacji bezradnosci merytorycznej argumentacji katoli i pislamistow. Dlaczego my szatany (...) mielibysmy sie tym przejac?
    • andrzejg no,no 19.10.10, 21:06
      Dałeś przykład języka miłości
      Na takie wystapienie niejeden podbije bębenek i będziemy mieli spiralę miłości .

      .
      .
      .

      Jednak powiem - przebiłeś prezesa.

      A.
      • sz0k Re: no,no 19.10.10, 21:14
        andrzejg napisał:

        > Dałeś przykład języka miłości
        > Na takie wystapienie niejeden podbije bębenek i będziemy mieli spiralę miłości
        > .
        >
        > .
        > .
        > .
        >
        > Jednak powiem - przebiłeś prezesa.

        No ale do Niesiołka, Bartoszcza, Palikmiota, "dorżnąć watahę" Sikorskiego... to mi chyba jeszcze "trochę" brakuje, nie?
        No i do naszej wspaniałej młodzieży, która chciała "Giertycha do wora a wór do jeziora"?
        • hymenos Re: no,no 19.10.10, 21:21
          sz0k napisał:

          > No ale do Niesiołka, Bartoszcza, Palikmiota, "dorżnąć watahę" Sikorskiego... to
          > mi chyba jeszcze "trochę" brakuje, nie?
          > No i do naszej wspaniałej młodzieży, która chciała "Giertycha do wora a wór do
          > jeziora"?

          No, same wspaniałości. A pamiętasz Sz0ku, kto prezydencką kukłe pod Belwederem spalił?
          • hasz0 Re: no,no 19.10.10, 21:31


            R7 ne dostrzegal od 1944 - do 1976 NICZEGOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

            _____________________________________________________
            Dostrzegalem to u Prawdziwych Polakow od wejscia na to forum przed laty. Wczesniej widzialem ta retoryke conajmniej od 1976 roku. Wtedy dziwilo mnie lekcewazenie strategicznych skutkow. Od lat mnie to bawi. Sam tego chciales Grzegorzu Dyndalo.

            _______________________________________________
          • sz0k Re: no,no 19.10.10, 21:36
            hymenos napisał:

            > sz0k napisał:
            >
            > > No ale do Niesiołka, Bartoszcza, Palikmiota, "dorżnąć watahę" Sikorskiego
            > ... to
            > > mi chyba jeszcze "trochę" brakuje, nie?
            > > No i do naszej wspaniałej młodzieży, która chciała "Giertycha do wora a w
            > ór do
            > > jeziora"?
            >
            > No, same wspaniałości. A pamiętasz Sz0ku, kto prezydencką kukłe pod Belwederem
            > spalił?

            Pamiętam. Niejaki Teodor Kudła, który z PC nie miał nic wspólnego, a wg. "Dziennika" mógł być na usługach płk. Lesiaka.
            • hasz0 ależeś POpełnij Sz0k faux pas z Lesiakiem no no 19.10.10, 21:46

              no nono nono nono nono nono nono nono nono nono nono nono nono nono nono nono nono nono nono no,,ta jakby ktoś elegancki pierd'dnął przy stole
            • hymenos Re: no,no 19.10.10, 21:46
              sz0k napisał:

              > Pamiętam. Niejaki Teodor Kudła, który z PC nie miał nic wspólnego, a wg. "Dzien
              > nika" mógł być na usługach płk. Lesiaka.

              Na usługach Lesiaka to mogła być cała rzesza ludzi. Nie słyszałem, żeby uczestnicy tej demonstracji odcieli się od tej "prowokacji", co zdaje się sugerujesz.
              • sz0k Re: no,no 19.10.10, 22:02
                hymenos napisał:

                > sz0k napisał:
                >
                > > Pamiętam. Niejaki Teodor Kudła, który z PC nie miał nic wspólnego, a wg.
                > "Dzien
                > > nika" mógł być na usługach płk. Lesiaka.
                >
                > Na usługach Lesiaka to mogła być cała rzesza ludzi. Nie słyszałem, żeby uczestn
                > icy tej demonstracji odcieli się od tej "prowokacji", co zdaje się sugerujesz.

                To, że Ty nie słyszałeś to nie jest kompletnie żaden argument. Jest to typowa linia obrony GWnianych głupców, którzy w momencie kiedy ich kłamliwa teza pada zaczynają wypiardywać: "No dobrze, może to nie oni, może zostali wrobieni, NO ALE NIE ODCIĘLI SIĘ, przynajmniej nie słyszałem". Wyjątkowo żałosna linia obrony, która nie przystoi człowiekowi inteligentnemu i mającemu trochę szacunku dla siebie.

                I tak dobrze, że zamiast przypomnieć o "spieprzaj dziadu" jako koronnym argumencie o "języku nienawiści" PiS-u, wygrzebałeś ten staroć. Staroć już nieco wyświechtany i oklepany w użyciu i oczywiście g... "udowadniający", no ale zawsze. Miałem jednak nadzieję, że człowiek dysponujący choć odrobiną intelektualnej uczciwości zauważa różnicę między istną ulewą nienawiści i nieustającej kampanii szyderstw i oszczerstw a lekkim deszczykiem (w większości będącym zresztą naturalną reakcją na uprzednią akcję)...
                • hymenos Re: no,no 19.10.10, 22:08
                  Proszę o fakty, a nie przypuszczenia. Nie słyszałem, bo nic takiego nie miało miejsca. Staroć jedynie przypomina o tym, że pewne metody stosowane były od dawien, dawna. Ot i metoda prowadzenia polityki.
                  • sz0k Re: no,no 19.10.10, 22:30
                    hymenos napisał:

                    > Proszę o fakty, a nie przypuszczenia. Nie słyszałem, bo nic takiego nie miało m
                    > iejsca. Staroć jedynie przypomina o tym, że pewne metody stosowane były od dawi
                    > en, dawna. Ot i metoda prowadzenia polityki.

                    Między "nie słyszałem" a "nic takiego nie miało miejsca" zionie dość sporych rozmiarów przepaść. Dzisiaj trudno będzie abym udowodnił czy coś miało miejsce 17 lat temu, nie mam aż tak dobrej pamięci, ani dostępu do archiwalnych gazet. Polityka mnie wtedy zresztą zupełnie nie interesowała. Ty "udowadniasz" poprzez "nie słyszenie" - to bardzo wygodne.

                    "Pewne metody", które jak się okazuje wcale nie były stosowane przez tych, którym się je przypisuje. GWno i środowiska pochodne są zresztą wielce zabawne, gdyż na wszystkie swoje niegodziwości i bezczelne praktyki (których przykłady można wymieniać w setkach) dysponuje 1, góra 2 przykładami z środowisk przeciwnych, które mają "udowadniać" - HA, zobaczcie zarzucają nam a robią tak samo. Nie ważne, że stosunek wynosi 100:1 i to 1 i tak jest przeważnie wątpliwej jakości.
                    • hymenos Re: no,no 19.10.10, 22:43
                      sz0k napisał:

                      > Nie wa
                      > żne, że stosunek wynosi 100:1 i to 1 i tak jest przeważnie wątpliwej jakości.

                      Faktem jest, że demonstrację organizowało PC a kukła stała się jej integralną częścią. Stosunek 100:1 to jedynie efekt Twojego chcenia. Jedni i drudzy mają sporo za uszami a ja nie odważyłbym się wyrokować o proporcjach w procentach. Jest mniej więcej po równo.
                      • sz0k Re: no,no 19.10.10, 22:58
                        hymenos napisał:

                        > sz0k napisał:
                        >
                        > > Nie wa
                        > > żne, że stosunek wynosi 100:1 i to 1 i tak jest przeważnie wątpliwej jako
                        > ści.
                        >
                        > Faktem jest, że demonstrację organizowało PC a kukła stała się jej integralną c
                        > zęścią.

                        Na wstępie felietonu Tomasz Lis ironizuje: "O prawdę szło, gdy 15 lat temu demonstranci z Jarosławem Kaczyńskim na czele spalili kukłę Lecha Wałęsy".
                        Tak. W czasie tamtej demonstracji w czerwcu 1993 roku szło o prawdę. Zaś spalenie kukły Wałęsy posłużyło i nadal służy jako argument usprawiedliwiający użycie przez policję siły i pokazujący wyimaginowane zagrożenie dla demokracji ze strony PC, partii Jarosława Kaczyńskiego.
                        Kukłę zabrał na pochód, z pewnością znany nie tylko Lechowi Wałęsie, niejaki Teodor Kudła z Gdańska. Nie miał on nic wspólnego z Porozumieniem Centrum, Jarosławem Kaczyńskim i celami tej pokojowej, nieagresywnej manifestacji, poza wykonaniem zadania, jakim było podpalenie kukły Wałęsy na oczach polskich i zagranicznych kamer, w świetle fleszy. Tomaszowi Lisowi proponuję, aby do swojego następnego programu zaprosił Teodora Kudłę i zadał mu następujące pytania: w jaki sposób dotarł z tą kukłą do demonstrantów zgromadzonych pod URM, skoro innym demonstrantom policja i brygada antyterrorystyczna odbierała transparenty? Kto przepuścił Kudłę z kukłą Wałęsy do grupy demonstrantów otoczonych już zwartym kordonem policji? Dlaczego po podpaleniu kukły nie zatrzymano Kudły? Dlaczego Kudły nie pociągnięto do odpowiedzialności karnej? Nasączoną łatwopalnym środkiem kukłę Wałęsy gasili jacyś cywile wyposażeni w gaśnice, kim byli? Gdzie kukła została wykonana? Co się z nią potem stało? I w końcu pytanie wymarzone dla felietonisty "Gazety Wyborczej": dlaczego Kudła znany ze swych antysemickich wypowiedzi nigdy nie został za nie potępiony przez "michnikowszczyznę" i niepozwany do sądu? "Tomasz Lis na żywo" z udziałem Teodora Kudły to może być bardzo ciekawy program. Słupki oglądalności mogłyby pójść jeszcze bardziej w górę, a znając reakcje zapraszanej przez Lisa do programu publiczności, Kudła dostałby pewnie duże brawa.
                        www.naszdziennik.pl/index.php?typ=dd&dat=20080619&id=main
                        swkatowice.mojeforum.net/temat-vt228.html
                        > Stosunek 100:1 to jedynie efekt Twojego chcenia.

                        Nie kolego, to fakty. Moje chcenie nie ma tu nic do znaczenia.

                        > Jedni i drudzy mają sp
                        > oro za uszami a ja nie odważyłbym się wyrokować o proporcjach w procentach. Jes
                        > t mniej więcej po równo.

                        Bulszit.
                        • snajper55 Re: no,no 20.10.10, 02:54
                          sz0k napisał:

                          > Kukłę zabrał na pochód, z pewnością znany nie tylko Lechowi Wałęsie, niejaki Te
                          > odor Kudła z Gdańska. Nie miał on nic wspólnego z Porozumieniem Centrum, Jarosł
                          > awem Kaczyńskim i celami tej pokojowej, nieagresywnej manifestacji

                          No patrz pan, ten agent Lesiaka cały czas działa. Atakuje "Bolka", broni krzyża na Krakowskim. Cały czas ręka w rękę z Kaczyńskim.

                          "Od 5 dni trwa pełna głodówka „w obronie Krzyża i Polski” Roberta - Teodora Kudły.
                          Głodówka potrwa „do zwrotu Krzyża lub mojej śmierci” oświadcza pan Robert Kudła, który protestuje pod Pałacem Prezydenckim codziennie do późnych godzin wieczornych.

                          Apelujemy o rozpowszechnienie tej informacji oraz załączonego oświadczenia a także o wszelkie wsparcie dla Pana Roberta Kudły. BĄDŹMY SOLIDARNIi !

                          „Obrona Krzyża to obrona naszej wolności i suwerenności. BĄDŹ Z NAMI TU I TERAZ” pisze m.in. Robert Kudła.

                          Możemy pomóc poprzez druk ulotek z oświadczeniem. Nie pozwólmy żeby ten protest był przemilczany !

                          Solidarni 2010

                          Email: kontakt@solidarni2010.info
                          Tel: 793 938 646"

                          www.facebook.com/note.php?note_id=132734773441388

                          A tu można pana Kudłę zobaczyć i posłuchać jak czyta swój wiersz o złym agencie Bolku i złym Tusku:

                          www.youtube.com/watch?v=rkPyaIA4vAo

                          A tu pan Kudła protestuje pod domem Tuska (co ten Lesiak ma do Tuska?):

                          www.youtube.com/watch?v=hSIEgENsAh8&NR=1
                          S.
                          • sz0k Re: no,no 20.10.10, 08:34
                            Idź już w piź dziec "dobry" człowieku. Nie ma dla ciebie ratunku, jak i dla tych szaleńców. Obyś tylko za broń kiedyś nie chwycił.
                            • mate_lot Re: no,no 20.10.10, 08:45
                              No to cie teraz, sz0ku, snajper rozłożył na łopatki. Nawet ciebie rozumiem, że wkur*wiłeś się niesłychanie. Już taką piękną teorię spiskową, z Michnikiem w tle ułożyłeś a tu jeden celny strzał i domek z kart w gruzach. Ale głowa go góry. Ten szok ci przejdzie, sz0ku i jeszcze nie raz dostarczysz swoim czytelnikom rozrywki.smile
                              • sz0k Re: no,no 20.10.10, 10:01
                                mate_lot napisał:

                                > No to cie teraz, sz0ku, snajper rozłożył na łopatki. Nawet ciebie rozumiem, że
                                > wkur*wiłeś się niesłychanie. Już taką piękną teorię spiskową, z Michnikiem w tl
                                > e ułożyłeś a tu jeden celny strzał i domek z kart w gruzach. Ale głowa go góry.
                                > Ten szok ci przejdzie, sz0ku i jeszcze nie raz dostarczysz swoim czytelnikom r
                                > ozrywki.smile

                                Ogarnij się jełopie, jedyne co snajperek mógł zrobić to, jak na niego przystało, strzelić sobie popisowo w stopę. I to też uczynił pokazując jedynie, że osoba ta to nikt więcej jak bezczekny prowodyr. Czyli kontynuacja tego co miało miejsce pod Belwederem.
                                • mate_lot Re: no,no 20.10.10, 15:23
                                  sz0k w stanie pokontuzyjnego szoku napisał:
                                  > Ogarnij się jełopie, jedyne co snajperek mógł zrobić to, jak na niego przystało
                                  > , strzelić sobie popisowo w stopę. I to też uczynił pokazując jedynie, że osoba
                                  > ta to nikt więcej jak bezczekny prowodyr. Czyli kontynuacja tego co miało miej
                                  > sce pod Belwederem.

                                  Już sam fakt, że posłużyłeś się inwektywą świadczy o tym, że i mnie udało się celnie trafić.
                                  Wprawdzie nie był to strzał sztucerowy na komorę a zaledwie z dwururki, amunicją własnej roboty gdzie miejsc e śrucin zajęła sól grubomielona drogowa, z zimowych zapasów, com jej nie wyczerpał. ale widok twojego dupska zamoczonego w miednicy jest nader zabawny smile
                                  • sz0k Re: no,no 20.10.10, 18:06
                                    mate_lot napisał:

                                    > sam fakt, że posłużyłeś się inwektywą świadczy o tym, że i mnie udało się c
                                    > elnie trafić.

                                    Tak, to niezbity dowód. Nie myślałeś czasem o pracy w sądzie?
        • ariadna-enta Re: no,no 19.10.10, 21:25
          wystarzcy porównac wypowiedzi po tym zdarzeniu Tuska


          www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/%E2%80%9Eapeluje-o-spokoj-i-odpowiedzialnosc%E2%80%9D--tusk-o-mordzie-na-dzialaczu-pis,66545,1--
          i Kaczyńskiego

          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8534580,_To_wynik_kampanii_nienawisci_zapoczatkowanej_przez.html
          Tusk nie wskazuje winnego,mowi,ze stalo sie coś złego i prosi o spokój oraz zadume nad tym

          kaczyński od razu wskazał winnego,jedzie na złych emocjach
          podkręca i tak zaogonioną sytuację
          i jeszcze te słowa,ze stracili zycie za niego
          megaloman

          Tusk złozyl kondolencje rodzinom ofiar
          Kaczynski ani mysli bo ma co innego w głowie

          to ja wolę być tym damskim chu.,em
          • hasz0 Ariadno manipuje Newseek txt jest podrasowany 19.10.10, 21:38
            wykastrowany

            Z TONU I W NATURALNYM NAGRANIU

            padły slowa w innym KONTEKSCIE

            z KARŃĆOWO INNĄWYMOWA GROŹBY I SZNATAŻU __odbierajacym prawo
            POSKODOWANYM na jakąkolwiek krytyke POPRZEDNICH DZIALAŃ
            PO bo nie pozwoli tym dzialaniem na podsycanie temperatury.
            Nakazla odpoiedzialność PiSowi = milczenie! ak to odebrali wszyscy szcególnie Wy!
            MUSIMY MILCZEĆ---------w imię uspokojenia nastrojów i każdy KTO PODNIESIE TEMPERATURE SPORU a on TUSK nie dopusci do tego co robi OPOZYCJA.

            Ta zbrodnia nie może stać się początkiem czegoś złego w polskiej polityce — powiedział Donald Tusk. Zaapelował do wszystkich, w tym do Jarosława Kaczyńskiego, by zrobili wszystko, aby przekonać Polaków, że atak na biuro PiS w Łodzi jest jednostkowym wypadkiem w polskim życiu publicznym.

            — To prawdziwy dramat dla nas wszystkich. Składam głębokie kondolencje rodzinie zamordowanego. Chcę także wyrazić solidarność z walczącym o życie rannym w tym bezsensownym zamachu — mówił Tusk na specjalnie zwołanej konferencji w Kancelarii Premiera. Szef rządu poinformował, że zobowiązał służby państwowe do zabezpieczenia miejsc, w których „poczucie zagrożenia się pojawiło”. Jeszcze dziś wieczorem ma dostać raport w tej sprawie.

            — Potrzeba nam głębokiej refleksji nad dzisiejszą Polską, aby ten jednostkowy — mam nadzieję — atak szaleńca►, nie stał się początkiem czegoś złego w Polsce. Musimy powściągnąć własne emocje — mówił Tusk. — Od wszystkich, którzy zabierają głos w tej sprawie, trzeba oczekiwać, że będą potrafili przekonać Polaków, że Polska jest miejscem bezpiecznym, że Polska nie jest miejscem, gdzie w politycznej walce używa się przemocy. Ta zbrodnia ma tym większą wymowę, że ma miejsce w czasie kampanii do wyborów samorządowych. Tym bardziej musimy zrobić wszystko, by życie publiczne nie toczyło się pod znakiem tego wydarzenia – dodał premier.
          • wikul Re: no,no 19.10.10, 22:01
            ariadna-enta napisała:

            > to ja wolę być tym damskim chu.,em

            Nie rób tego, to nie twoja domena.

            www.polskatimes.pl/magazyn/161205,radny-pis-ze-wstydu-przebral-sie-za-penisa,id,t.html
          • sz0k mówienie prawdy to jest "jechanie na złych emocjac 19.10.10, 22:18
            h" i "podkręcanie zaognionej sytuacji".
            Genialne! Czyli stwierdzenie przez Kaczyńskiego OCZYWISTYCH FAKTÓW, że za chorą, pełną nienawiści (do PiS-u w ogóle i Kaczyńskich w szczególe) atmosferę odpowiadają media i bezczelne zachowania coponiektórych POsłów, jest niejako usprawiedliwieniem dla kolejnych psychopatów.
            Wpisujesz się w schemat adrianno, albo głupota, albo uprzedzenia nie pozwalają ci obiektywnie i z poszanowaniem dla faktów i rzeczywistości ocenić kto tu jest ofiarą a kto atakującym.
            Różnica miedzy wypowiedzią Kaczyńskiego a Tuska jest więc taka, że ten pierwszy wali prawdę prosto z mostu, a ten drugi nie jest wstanie, więc mówi to co ma powiedzieć "zgodnie z protokołem". Na szczęście dla nas wypowiadają się za niego, jego zlobotomizowani wyznawcy.
            • ariadna-enta Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 19.10.10, 22:30
              napisałam juz dzisiaj,ze to szaleństwo ma wielu autorów
              jeśli widzisz coś negatywnego w zachowaniu posłów PO
              to powienienes tez zauważyć to samo u posłów PiS
              chyba,ze chcesz mi wmówić,że wina jest tylko po jednej stronie
              tym samym będziesz taki sam jak Ci,którzy skaczą sobie do gardła
              zamiast na spokojnie przemyśleć sprawę
              przerzucanie się goracym kartoflem bynajmniej sytuacji nie uspokoi
              • sz0k Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 19.10.10, 22:35
                ariadna-enta napisała:

                > napisałam juz dzisiaj,ze to szaleństwo ma wielu autorów
                > jeśli widzisz coś negatywnego w zachowaniu posłów PO
                > to powienienes tez zauważyć to samo u posłów PiS
                > chyba,ze chcesz mi wmówić,że wina jest tylko po jednej stronie
                > tym samym będziesz taki sam jak Ci,którzy skaczą sobie do gardła
                > zamiast na spokojnie przemyśleć sprawę
                > przerzucanie się goracym kartoflem bynajmniej sytuacji nie uspokoi

                Wina jest w ok. 95% po jednej stronie (PO+sługusi) i w 5% po drugiej (PiS+sługusi). Takie są mniej więcej proporcje, które media i tutejsze jełopy nieustannie starają się przedstawić w najlepszym przypadku w stosunku 50 vs 50, w typowym 5 vs 95 - co jest wspomnianym już przeze mnie jawnym, bezczelnym, zakłamanym i obłudnym odwracaniem rzeczywistości.
                • ariadna-enta Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 19.10.10, 23:15
                  95 % winy PO i tylko 5% winy PiS
                  dalszą dysjusje z Toba uwazam za zbędną
                  a łudziłam się ,że może cos do Ciebie dotarło

                  ja cie nazwe pisowskim lemingiem to pewnie się nie zgodzisz?
                  • sz0k Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 19.10.10, 23:21
                    ariadna-enta napisała:

                    > 95 % winy PO i tylko 5% winy PiS
                    > dalszą dysjusje z Toba uwazam za zbędną
                    > a łudziłam się ,że może cos do Ciebie dotarło
                    >
                    > ja cie nazwe pisowskim lemingiem to pewnie się nie zgodzisz?

                    Koleżanka nawet nie zdaje sobie sprawy z tego, że obraziła się nie na mnie, ale na fakty. Czytając was, żyjących w wirtualnym, wyimaginowanym, medialnym świecie, przestaję się dziwić, że w pewnym momencie taka psychoza jak tego starca dzisiaj, może wreszcie w czajnik je bnąć...
                    • andrzejg Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 03:09
                      > Koleżanka nawet nie zdaje sobie sprawy z tego, że obraziła się nie na mnie, ale
                      > na fakty. Czytając was, żyjących w wirtualnym, wyimaginowanym, medialnym świec
                      > ie, przestaję się dziwić, że w pewnym momencie taka psychoza jak tego starca dz
                      > isiaj, może wreszcie w czajnik je bnąć...
                      >

                      masz dziwne filtry, a może raczej klepy na oczach,skoro tak odbierasz rzeczywistość.
                      Trudno ocenic proporcje winy, ale spójrz jeszcze raz na działania Jarka,który łagodny był- jak sam się przyznał - będąc na prochach. Sz0ku. Jesteś typowym Kaczolemingiem,a to gorsze od lemingozy,bo definicje lemingów dajecie taką, że te bezmuzgi podążają za głosem zmanipulowanych mediów ,a Kaczoleming jest bezmuzgim osobnikiem podążającym za idolem
                      Czyli lemingoza to opieranie się na informacji z mediów, a Kaczolemingoza to konieczność posiadania führera.

                      A.
                      • sz0k Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 08:32
                        andrzejg napisał:

                        > > Koleżanka nawet nie zdaje sobie sprawy z tego, że obraziła się nie na mni
                        > e, ale
                        > > na fakty. Czytając was, żyjących w wirtualnym, wyimaginowanym, medialnym
                        > świec
                        > > ie, przestaję się dziwić, że w pewnym momencie taka psychoza jak tego sta
                        > rca dz
                        > > isiaj, może wreszcie w czajnik je bnąć...
                        > >
                        >
                        > masz dziwne filtry, a może raczej klepy na oczach,skoro tak odbierasz rzeczywis
                        > tość.
                        > Trudno ocenic proporcje winy, ale spójrz jeszcze raz na działania Jarka,który ł
                        > agodny był- jak sam się przyznał - będąc na prochach. Sz0ku. Jesteś typowym
                        > Kaczolemingiem,a to gorsze od lemingozy,bo definicje lemingów dajecie taką, że
                        > te bezmuzgi podążają za głosem zmanipulowanych mediów ,a Kaczoleming jest bezmu
                        > zgim osobnikiem podążającym za idolem
                        > Czyli lemingoza to opieranie się na informacji z mediów, a Kaczolemingoza to ko
                        > nieczność posiadania führera.

                        Ziewanko. Lemingoza traktuje wirtualną rzeczywistość wykreowaną w mediach jako prawdę objawioną i bezrefleksyjnie ją łyka jak manne z nieba. Ja mam na tyle rozumu żeby obserwować realną rzeczywistość i mimo posiadania swoich poglądów - oceniać ją obiektywnie. Możesz więc andrzeju kopać się z faktami i nazywać mnie "pisiorem" i "kaczolemingiem" (dla takich jak ty dedykowałem ostatnie zdanie z postu otwierającego), ale rzeczywistości i tak nie zmienisz. A ta jest nieubłagana i jasno wskazuje kto jest atakującym a kto broniącym, kto prowodyrem a kto ofiarą. Nawet jeśli ta ofiara raz na jakiś czas odwierzgnie i kopnie prowodyra w dupsko.
                        • andrzejg Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 08:53
                          ale rzeczywistości i tak nie zmienisz. A ta jest nieubła
                          > gana i jasno wskazuje kto jest atakującym a kto broniącym, kto prowodyrem a kto
                          > ofiarą. Nawet jeśli ta ofiara raz na jakiś czas odwierzgnie i kopnie prowodyra
                          > w dupsko.

                          i tu sie róznimy w ocenie.Ty dajesz 95:5 ,a mi jest trudno ocenić proporcje , ale prowodyra wskazałbym innego.Możesz sobie to nazywac lemingozą, czy jak tam chcesz, ale czytając rózne źródła ( w tym ND i GP) mam takie właśnie przekonanie.

                          Co do wierzgania i kopania...idą raczej równo.

                          A.
                          • andrzejg P.S. 20.10.10, 08:57
                            a propo ostatniego zdania jakie mi dedykowałeś

                            to jest własnie piekny przykład prowodyra i ofiary , która czasami odwierzgnie
                            chyba nie musze pisac kto jest kim

                            A.
                          • sz0k Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 10:04
                            andrzejg napisał:

                            > ale rzeczywistości i tak nie zmienisz. A ta jest nieubła
                            > > gana i jasno wskazuje kto jest atakującym a kto broniącym, kto prowodyrem
                            > a kto
                            > > ofiarą. Nawet jeśli ta ofiara raz na jakiś czas odwierzgnie i kopnie prow
                            > odyra
                            > > w dupsko.
                            >
                            > i tu sie róznimy w ocenie.

                            Zgadza się, przecież powtarzam to nieustannie. Ja żyję w świecie realnym, Ty - wirtualnym.

                            > Co do wierzgania i kopania...idą raczej równo.

                            Ziarnko niepewności zaczęło kiełkować, na dziś to już wielki sukces. Może będą z ciebie jeszcze ludzie.
                            • andrzejg Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 14:46
                              sz0k napisał:

                              >
                              > Ziarnko niepewności zaczęło kiełkować, na dziś to już wielki sukces. Może będą
                              > z ciebie jeszcze ludzie.
                              >

                              JAkie ziarenko niepewności?
                              Chyba w stosunku do Twoich bezsensownych szacunków, tym bardziej że tam trochę poniżej w dyskusji z Luką przyznałeś się,że nie oglądasz TV. Czyżbyś oglądał tylko TVN24? No, wtedy przyznałbym Ci rację. Trzeba było od razu tak napisać ,że masz TVNlemingozę, a nie Kaczolemingozę.

                              A.
                        • hymenos Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 08:55
                          sz0k napisał:

                          > Ziewanko. Lemingoza traktuje wirtualną rzeczywistość wykreowaną w mediach jako
                          > prawdę objawioną i bezrefleksyjnie ją łyka jak manne z nieba. Ja mam na tyle r
                          > ozumu żeby obserwować realną rzeczywistość i mimo posiadania swoich poglądów -
                          > oceniać ją obiektywnie.

                          Eee tam, czy rzeczywistość kreowana przez taką gazetę dla GłuPoli, dla niepoznaki nazwaną Gazetą Polską jest dobrym wsparciem dla Twojej teoryjki?
                          • sz0k Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 10:02
                            hymenos napisał:

                            > sz0k napisał:
                            >
                            > > Ziewanko. Lemingoza traktuje wirtualną rzeczywistość wykreowaną w mediach
                            > jako
                            > > prawdę objawioną i bezrefleksyjnie ją łyka jak manne z nieba. Ja mam na
                            > tyle r
                            > > ozumu żeby obserwować realną rzeczywistość i mimo posiadania swoich poglą
                            > dów -
                            > > oceniać ją obiektywnie.
                            >
                            > Eee tam, czy rzeczywistość kreowana przez taką gazetę dla GłuPoli, dla niepozna
                            > ki nazwaną Gazetą Polską jest dobrym wsparciem dla Twojej teoryjki?

                            Oczywiście. Mieści się w tych 5%, o których wspomniałem.
                            • hymenos Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 10:38
                              W takim razie ineresuje mnie miara jaką przyłożyłeś, żeby uzyskać takie proporcje.
                              • sz0k Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 13:29
                                hymenos napisał:

                                > W takim razie ineresuje mnie miara jaką przyłożyłeś, żeby uzyskać takie proporc
                                > je.

                                Miara polegająca na mojej obserwacji ilości informacji, które można określić jako "politykę nienawiści" wypluwanych przez media i osoby publiczne w funkcji wagi tych mediów i ich zasięgu, uwzględniający chronologię tych wszystkich wydarzeń oraz ich pierwtone pochodzenie. Chcesz abym podał ci dokładny wzór, którego użyłem?
                                • hymenos Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 13:44
                                  sz0k napisał:

                                  > Chcesz abym podał ci dokładny wzór, którego
                                  > użyłem?

                                  Nie, to mi wystarczy. To bardzo subiektywna metoda. Nie podlega dyskusji. Moja subiektywna jest taka, jaką podałem czyli ciężko stwierdzić, ale tak pół na pół.
                                  • sz0k Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 14:00
                                    hymenos napisał:

                                    > sz0k napisał:
                                    >
                                    > > Chcesz abym podał ci dokładny wzór, którego
                                    > > użyłem?
                                    >
                                    > Nie, to mi wystarczy. To bardzo subiektywna metoda. Nie podlega dyskusji. Moja
                                    > subiektywna jest taka, jaką podałem czyli ciężko stwierdzić, ale tak pół na pół

                                    No i supcio, przecież nie zabraniam ci twierdzić, że ziemia jest płaska.
                                    • hymenos Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 14:05
                                      sz0k napisał:

                                      > No i supcio, przecież nie zabraniam ci twierdzić, że ziemia jest płaska.

                                      Ani ja Tobie, że Pośpieszalski i Wildstein na potrzeby Tuska w TVP nadawali.
                                      • sz0k Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 14:13
                                        hymenos napisał:

                                        > sz0k napisał:
                                        >
                                        > > No i supcio, przecież nie zabraniam ci twierdzić, że ziemia jest płaska.
                                        >
                                        > Ani ja Tobie, że Pośpieszalski i Wildstein na potrzeby Tuska w TVP nadawali.

                                        Jakim językiem? W jaki sposób? Wyśmiewając niezwiązane sznurówki, torbę reklamówkę, pokazując głupkowate, wyedytowane zdjęcia i specjalnie dobrane kadry? Wyśmiewając się z rodziny, kompletnie pozamerytorycznych niedoskonałości? Itp. itd. Można wymieniać w nieskończoność.
                                        Kolega nadal nie potrafi stanąć w pewnej odległości i ocenić wszystko z dalszej perspektywy. Zobaczyć skalę, metody, rozmach...
                                        • hymenos Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 14:24
                                          sz0k napisał:

                                          > Jakim językiem? W jaki sposób? Wyśmiewając niezwiązane sznurówki, torbę reklamó
                                          > wkę, pokazując głupkowate, wyedytowane zdjęcia i specjalnie dobrane kadry? Wyśm
                                          > iewając się z rodziny, kompletnie pozamerytorycznych niedoskonałości? Itp. itd.

                                          A masz coś więcej poza ową nieszczęsną reklamówką? Wygląd prezydenta podczas orędzia z rękoma na pulpicie to niewypał a nie "specjalnie dobrane kadry". Wypowiedź Jarka, "Poza mordami to jest najcięższe przestępstwo, jakie w ogóle można popełnić." to fakt a nie specjalnie dobrany kadr. Ja nie mam miernika ani wagi, zeby to wszystko pomierzyć, Ty masz, co ustaliliśmy już wcześniej.

                                          > Można wymieniać w nieskończoność.
                                          > Kolega nadal nie potrafi stanąć w pewnej odległości i ocenić wszystko z dalszej
                                          > perspektywy. Zobaczyć skalę, metody, rozmach...
                                          >
                                          • sz0k Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 14:32
                                            hymenos napisał:

                                            > sz0k napisał:
                                            >
                                            > > Jakim językiem? W jaki sposób? Wyśmiewając niezwiązane sznurówki, torbę r
                                            > eklamó
                                            > > wkę, pokazując głupkowate, wyedytowane zdjęcia i specjalnie dobrane kadry
                                            > ? Wyśm
                                            > > iewając się z rodziny, kompletnie pozamerytorycznych niedoskonałości? Itp
                                            > . itd.
                                            >
                                            > A masz coś więcej poza ową nieszczęsną reklamówką?

                                            Nie no kolega sobie kpi w żywe oczy po prostu... nie będę ślepemu o kolorach opowiadał...
                                            • hymenos Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 15:00
                                              sz0k napisał:

                                              > Nie no kolega sobie kpi w żywe oczy po prostu... nie będę ślepemu o kolorach op
                                              > owiadał...

                                              A ja nie mam nic przciwko temu, żeby kolega wziął sobie za kpinę to co napisałem. Trudno mi jednak uwierzyć w Twoje miarki w stosunku do czegoś, czego na oczy nie widziałeś. Może mi powiesz w takim razie skąd ten radosny wrzask wokół TVP się rozlega, że wreszcie tuskoidalni odbili media publiczne?
                                              • sz0k Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 18:21
                                                hymenos napisał:

                                                > sz0k napisał:
                                                >
                                                > > Nie no kolega sobie kpi w żywe oczy po prostu... nie będę ślepemu o kolor
                                                > ach op
                                                > > owiadał...
                                                >
                                                > A ja nie mam nic przciwko temu, żeby kolega wziął sobie za kpinę to co napisałe
                                                > m. Trudno mi jednak uwierzyć w Twoje miarki w stosunku do czegoś, czego na ocz
                                                > y nie widziałeś. Może mi powiesz w takim razie skąd ten radosny wrzask wokół TV
                                                > P się rozlega, że wreszcie tuskoidalni odbili media publiczne?

                                                Kolego Jacku, rżniecie głupa. Po prostu.
                                                Jeśli oczekujecie odemnie teraz analitycznego zestawienia wszystkich informacji puszczanych w TV/radio/gazetach od 5 lat i wyliczenia, że procentowo to i to to było plucie na PiS, a to i to na PO, to chyba upadliście na głowę.
                                                Ja na prawdę nie wymagam wiele. Jedynie trzeźwej oceny rzeczywistości i tego co się dzieje w mediach. Nie stać was na to, albo nie posiadacie na tyle rozwiniętych zdolności obserwacyjnych? Nie moja brocha. Ja nie mam zamiaru wskazywać ślepcowi słonia w menażerii.
                                                Dziecko jest wstanie zauważyć sposób prezentowania w mediach (TV, radio, gazety) PiS i PO. Czy w rzekomo "reżimowym" TVP kiedykolwiek nabijano się z Tuska, albo Komorowskiego? Ich rodziny, że mieszkają z kotem i mamą, że nie mają konta bankowego, że nie zawiązali sznurówek, że trzymali przez moment odwrotnie szalik, że się pomylili coś mówiąc, że kur wa mogę wymieniać do rana, chociaż nie wiem po co, bo zaraz napiszesz: "I co tylko tyle potrafisz znaleźć"?
                                                Czy w "reżimowej TVP" straszą widmem "tuskizmu" i rozwodzą się nad krwiożerczym Tuskiem, "żądnym władzy" i zagarniającym dla siebie coraz to więcej kolejnych sfer życia?
                                                Czy w "reżimowej TVP" jest program pokroju "Szkła kontaktowego", czy kabarety które są non stop puszczane w tej "reżimowej telewizji" wyśmiewają się w takim stopni z Tuska i Komorowskiego co z Kaczorów, jest jakiś "pisowski" Wojewódzki, albo inny PO jeb?
                                                No i na koniec najważniejsze pytanie: Czy ty w ogóle masz uszy i oczy i choć odrobinę elementarnej przyzwoitości i szacunku dla samego siebie?
                                                • hymenos Bliżej mi do opinii linkowanego w watku Mannego. 20.10.10, 19:03
                                                  sz0k napisał:

                                                  > Kolego Jacku, rżniecie głupa. Po prostu.
                                                  > Jeśli oczekujecie odemnie teraz analitycznego zestawienia wszystkich informacji
                                                  > puszczanych w TV/radio/gazetach od 5 lat i wyliczenia, że procentowo to i to t
                                                  > o było plucie na PiS, a to i to na PO, to chyba upadliście na głowę.

                                                  Nie tego oczekuję. Napisałem, to są rzeczy subiektywne, zależne od wielu czynników. Zależy mi jedynie na uszanowaniu mojej opini, tak jak ja uszanowałem Twoją.

                                                  > Czy w "reżimowej TVP" jest program pokroju "Szkła kontaktowego", czy kabarety k
                                                  > tóre są non stop puszczane w tej "reżimowej telewizji" wyśmiewają się w takim s
                                                  > topni z Tuska i Komorowskiego co z Kaczorów, jest jakiś "pisowski" Wojewódzki,
                                                  > albo inny PO jeb?

                                                  To jedynie dowód, że tej TV nie oglądasz. Akurat wojewódzki jest z TVNu a w nim nabijają się z Komorowskiego tak samo jeśli nie bardziej niż Kaczyńskiego. O bezpardonowej walce politycznej między PO i PiSem wiadomo jest od momentu upadku pomysłu POPISu, tzn od samego początku. Nigdy nie przebierano w środkach. GW, Rzepa, Fakt nie istotne. Nie ma neutralnej prasy, radia czy telewizji. A internernet, fora i blogi twórczo rozwijają napieprzanie pod przykrywką polityki.

                                                  > No i na koniec najważniejsze pytanie: Czy ty w ogóle masz uszy i oczy i choć od
                                                  > robinę elementarnej przyzwoitości i szacunku dla samego siebie?

                                                  Marny chwyt. Może odbiję to pytanie?
                                                  • sz0k Re: Bliżej mi do opinii linkowanego w watku Manne 20.10.10, 20:08
                                                    > Akurat wojewódzki jest z TVNu a w nim
                                                    > nabijają się z Komorowskiego tak samo jeśli nie bardziej niż Kaczyńskiego.

                                                    Tak jak już pisałem wielokrotnie. Żyjemy w 2 różnych światach. Z tym, że mój jest realny, sorka.
                                                  • andrzejg Re: Bliżej mi do opinii linkowanego w watku Manne 20.10.10, 20:23
                                                    sz0k napisał:

                                                    >
                                                    > Tak jak już pisałem wielokrotnie. Żyjemy w 2 różnych światach. Z tym, że mój je
                                                    > st realny, sorka.
                                                    >

                                                    ależ znawca
                                                    Mi też to pisałes.Pewnie dowiedziałeś się tego od Kaczyńskiego, a co powie idol....
                                                  • sz0k Re: Bliżej mi do opinii linkowanego w watku Manne 20.10.10, 20:43
                                                    andrzejg napisał:

                                                    > sz0k napisał:
                                                    >
                                                    > >
                                                    > > Tak jak już pisałem wielokrotnie. Żyjemy w 2 różnych światach. Z tym, że
                                                    > mój je
                                                    > > st realny, sorka.
                                                    > >
                                                    >
                                                    > ależ znawca
                                                    > Mi też to pisałes.Pewnie dowiedziałeś się tego od Kaczyńskiego, a co powie idol
                                                    > ....

                                                    Tak, od Lecha. Wiesz, czasem rozmawiamy.
                                                  • hymenos Re: Bliżej mi do opinii linkowanego w watku Manne 20.10.10, 20:25
                                                    sz0k napisał:

                                                    > > Akurat wojewódzki jest z TVNu a w nim
                                                    > > nabijają się z Komorowskiego tak samo jeśli nie bardziej niż Kaczyńskiego
                                                    > .
                                                    >
                                                    > Tak jak już pisałem wielokrotnie. Żyjemy w 2 różnych światach. Z tym, że mój je
                                                    > st realny, sorka.

                                                    smile Zabawny jesteś. Ja obśmiałem się z Komorowskiego walącego łbem w stół, a Ty obracasz się jedynie w teoriach spiskowych pełnych agentów wyłażących z szafy Lesiaka. Tak bywa, jak się korzysta wyłącznie z jednego źródła informacji.
                                                  • manny-jestem Tak z ciekawości Hymenosie 20.10.10, 20:26
                                                    Do której z moich opinii jest Ci bliżej?
                                                  • hymenos Re: Tak z ciekawości Hymenosie 20.10.10, 20:33
                                                    forum.gazeta.pl/forum/w,13,117785041,,Do_przemyslenia.html?v=2
                                                    Sorry, link mi do Twojego wątku się zawieruszył. Do przemyślenia i tyle. To zdaje się nie jest do końca Twoja opinia a ja nie do końca się ze wszystkim zgadzam, ale podeprzeć się nią mi nie było problemu.
                                                  • sz0k dałem 2 testy dla lemingozy, ale nie podjęła zadan 20.10.10, 20:47
                                                    ia. Może Ty spróbujesz.
                                                    TEST A: forum.gazeta.pl/forum/w,13,117694760,117711040,tak_sie_zastanawiam.html
                                                    TEST B: forum.gazeta.pl/forum/w,13,117743912,117750413,Maly_test_logiczny_dla_lemingow.html

                                                    > obracasz się jedynie w teoriach spiskowych pełnych agentów wyłażących z szafy L
                                                    > esiaka. Tak bywa, jak się korzysta wyłącznie z jednego źródła informacji.

                                                    I po co łżesz?
                                                  • hymenos Re: dałem 2 testy dla lemingozy, ale nie podjęła 21.10.10, 08:52
                                                    sz0k napisał:

                                                    > I po co łżesz?

                                                    I po co to nasilenie agresji? Pisałem Ci, że są to rzeczy niepoliczalne i bardzo trudno je ocenić, gdy sytuacja trwa od wielu lat. I nie łżę, tylko wyciągam wnioski z Twojego pisania. Skoro nie potrafiłeś prawidłowo umiejscowić ludzi w odpowiedniej stacji i zaprzeczasz istnieniu nadanych, konkretnych programów, wnioski są jednoznaczne.
                                                  • sz0k niezrozumienie... 21.10.10, 18:08
                                                    hymenos napisał:

                                                    > sz0k napisał:
                                                    >
                                                    > > I po co łżesz?
                                                    >
                                                    > I po co to nasilenie agresji? Pisałem Ci, że są to rzeczy niepoliczalne i bardz
                                                    > o trudno je ocenić, gdy sytuacja trwa od wielu lat. I nie łżę, tylko wyciągam w
                                                    > nioski z Twojego pisania.

                                                    Łgając o jakimś "obracaniu się JEDYNIE" i "jednym źródle informacji". Posługuje się kolega żenującą retoryką znaną ze szmaciarskich pisemek pokroju GWna. Pisałem o stosunku 100:1 (establishment, środowiska lewicowe vs znienawidzone przez nich środowiska katolickie, narodowe i prawicowe) w stosowaniu pewnych praktyk i to nawet przy tym 1 wątpliwym. I kolega dokładnie to 1, stare i oklepane wyciąga jako jakiś "dowód". Jeden "dowód" sprzed 20 prawie lat i to jak się okazało zerowej jakości, który nieporadne medialne ciołki używają niezmiennie jako "niezbitego dowodu" i "sztandarowego przykładu" na agresywność środowisk im wrogich.
                                                    W momencie kiedy zerową wagę tego "dowodu" koledze przedstawiam, to następuje od razu porzucenie go i przejście do "no dobra, ale się na pewno nie odcinali", "taaaa, aha spiski i agenci, oczywiście i to w ND ci napisali, hehehheheh". Nie no jasne mieli to napisać w GWnie, albo Lis miał zadać te niewygodne pytania, BUAHAHHAHAHAHA.
                                                    Także kolega wybaczy ale z intelektualnym oszustem i szalbierzem nie mam zamiaru prowadzić dyskusji.

                                                    > Skoro nie potrafiłeś prawidłowo umiejscowić ludzi w o
                                                    > dpowiedniej stacji i zaprzeczasz istnieniu nadanych, konkretnych programów, wni
                                                    > oski są jednoznaczne.

                                                    Kolega ma chyba problemy z czytaniem... Ja doskonale wiem gdzie pracuje Wojewódzki, pytałem czy "reżimowa TVP" ma kogoś na kształt "pisowskiego odpowiednika Wojewódzkiego".
                                                    I istnieniu to niby jakich programów ja zaprzeczałem i w którym miejscu?
                                                  • hymenos Re: niezrozumienie... 21.10.10, 19:04
                                                    sz0k napisał:

                                                    > Także kolega wybaczy ale z intelektualnym oszustem i szalbierzem nie mam zamiar
                                                    > u prowadzić dyskusji.

                                                    Aa, rozumiem, wnioski się nie podobają.

                                                    >
                                                    > Kolega ma chyba problemy z czytaniem... Ja doskonale wiem gdzie pracuje Wojewód
                                                    > zki, pytałem czy "reżimowa TVP" ma kogoś na kształt "pisowskiego odpowiednika W
                                                    > ojewódzkiego".

                                                    Wojewódzki jest ewenementem. Nie widzę potrzeby. Ani PiS, ani Kaczyński nie są podstawą jego działaności w TV. Jego haniebna wypowiedź czy piosenka padła w radiu nie w TVN.

                                                    > I istnieniu to niby jakich programów ja zaprzeczałem i w którym miejscu?

                                                    Takich, które naśmiewają się z Tuska lub Komorowskiego z tym, ze mówiliśmy tylko o Komorowskim.


                                                    Błądzisz kolego, ja nie twierdzę, że w stronę PiS i Kaczyńskiego nie było skierownych kpin czy tendencyjnych programów.
                                                  • sz0k Re: niezrozumienie... 21.10.10, 21:01
                                                    hymenos napisał:

                                                    > sz0k napisał:
                                                    >
                                                    > > Także kolega wybaczy ale z intelektualnym oszustem i szalbierzem nie mam
                                                    > zamiar
                                                    > > u prowadzić dyskusji.
                                                    >
                                                    > Aa, rozumiem, wnioski się nie podobają.

                                                    Nie, ty mi się nie podobasz ze swoimi klapkami na oczach i rżnięciem głupa.

                                                    > Jego haniebna wypowiedź czy piosenka padła w ra
                                                    > diu nie w TVN.

                                                    No i super właśnie, toć ja mówię o całym establishmencie medialnym a nie TVN tylko.

                                                    > > I istnieniu to niby jakich programów ja zaprzeczałem i w którym miejscu?
                                                    >
                                                    > Takich, które naśmiewają się z Tuska lub Komorowskiego z tym, ze mówiliśmy tylk
                                                    > o o Komorowskim.

                                                    Gdzie temu zaprzeczyłem? 95:5 już wyparowało z łepetynki?

                                                    > Błądzisz kolego, ja nie twierdzę, że w stronę PiS i Kaczyńskiego nie było skier
                                                    > ownych kpin czy tendencyjnych programów.

                                                    Owszem, nie zgadzamy się "tylko" co do proporcji i ogólnego przekazu jaki serwują media. "Tylko" albo "aż".
                                                  • hymenos Re: niezrozumienie... 22.10.10, 10:59
                                                    sz0k napisał:

                                                    > Nie, ty mi się nie podobasz ze swoimi klapkami na oczach i rżnięciem głupa.

                                                    To nic innego jak ucieczka. Nie stanowi dla mnie żadnego problemu napisanie Ci, takie bzdety sadzisz, że aż przykro czytać. Do niczego to nie doprowadzi.

                                                    >
                                                    > > Jego haniebna wypowiedź czy piosenka padła w ra
                                                    > > diu nie w TVN.
                                                    >
                                                    > No i super właśnie, toć ja mówię o całym establishmencie medialnym a nie TVN ty
                                                    > lko.

                                                    Skoro tak, to nie bardzo wiem, z jakiej przyczyny ignorujesz całą resztę??? Podałeś wzór Wojewódzkiego, a ja stwierdziłem, że nie znasz mediów, nie wiesz jakie programy się w nich produkuje i to jest fakt. Twoje opinie są niczym innym jak kalką opinii "jedynych słusznych mediów". Dlaczego? Po prostu, Wojewódzki w TVN nie prowadzi żadnego politycznego programu i nie wypowiada się w nich na temat PiS czy Kaczyńskiego. Jego odpowiednikiem w TVP jest Tomasz Mann prowadzący programy o dość podobnym charakterze. Obaj róznią się od siebie charakterem i pomysłowością, ale obaj polityką się nie zajmują. Piosenkę Wojewódzkiego odśpiewaną w nie najpopularniejszym radiu, jakby nie patrzeć, należy rozpatrywać w charakterze żartu, niesmacznego, chamskiego ale to była kpina i tak zostało to odebrane przez zdecydowaną większość. Na drugim biegunie masz opinie o Komoruskim i Tusku z krwią na rękach jako zdrajców i sprzedawczyków narodu polskiego i nie jest to już kpina a miarodajna opinia, w którą odbiorcy radia czy gazety biorą za najświętszą prawdę. W TVP są różne programy, ale tylko ktoś wyjątkowo zmanipulowany lub nafaszerowany złą wolą może napisać, że to jednostronna telewizja reżimowa. Wreszcie satyra polityczna najbardziej widoczna w TVN, to jak to jest, kpina z Kwaśniewskiego i jego Oli, z Leppera, Giertycha, Tuska i Komorowskiego jest OK a z Kaczyńskiego i Gosiewskiego jest nawoływaniem do nienawiści??? Funta kłaków nie jest warte te Twoje 95:5.

                                                    > Owszem, nie zgadzamy się "tylko" co do proporcji i ogólnego przekazu jaki serwu
                                                    > ją media. "Tylko" albo "aż".

                                                    Twoje proporcje wyssane są z palca albo co bardziej prawdopodobne są efektem lemingozy medialnej serwowanej przez "jedynie słuszne media".
                                                  • sz0k niczego innego się nie spodziewałem 22.10.10, 13:56
                                                    Tak, masz rację - to tak naprawdę ja jestem lemingiem zlobotomizowanym przez "jedynie słuszne media". Nie wiem co prawda jakie, bo żadnych regularnie nie oglądam/słucham/czytam, ale OK.

                                                    Powtarzam, mogę "tłumaczyć" ślepcowi jak wyglądają kolory, ale on i tak nadal pozostanie ślepcem i jego wyborażenie o nich będzie zawsze dalekie od rzeczywistości.

                                                    Moje szacunki 95:5 pochodzą z moich obserwacji. Możesz się z nimi zgodzić bądź nie. Możesz twierdzić, że Mann to Wojewódzki, TVN+Polsat=TVP, Radio Maryja = reszta stacji radiowych, a ND i GaPol = reszta gazet. I to zarówno pod względem siły przekazu, stosowanego języka, manipulowania informacjami, przemilczania i ukazywania w odpowiednim świetle konkretnych osób i sytuacji. Twoja brocha. Ja to nazywam: ślepotą, głupotą, intelektualnym szalbierstwem, bądź w skrajnym przypadku lemingozą.

                                                    > W TVP są różne programy, ale tylko ktoś wyjątkowo zmani
                                                    > pulowany lub nafaszerowany złą wolą może napisać, że to jednostronna telewizja
                                                    > reżimowa.

                                                    No dokładnie. POwska lemingoza tak właśnie twierdzi(ła - jak rządził PiS i nadal uważa go za jego telewizję, podobnie jak np. Rzepę za gazetę), dlatego ja to brałem w cudzysłów.
                                                    Natomiast TVN jest jednostronną telewizją reżimową. Piardy w kierunku PO pojawiające się tam raz na rok świetlny służą tylko i wyłącznie uwiarygadnianiu ich naczelnej linii programowej. Po to żeby potem takie przykłady wyciągać, jak ten sprzed 20 lat i pokazywać: "No jak to, przecież my jesteśmy taaaaacy obiektywni". GWno też ma parę takich "sztandarowych" przykładów i używa je niezmiennie od lat, np. w licznych procesach sądowych, które wytacza wszystkim w koło. Jaka jest linia tego pisma wie jednak nawet niedorozwinięte dziecko. I tak samo jest z trendem medialnym jako całością.
                                                  • sz0k PS. kolejna niejasność 22.10.10, 14:00
                                                    > > W TVP są różne programy, ale tylko ktoś wyjątkowo zmani
                                                    > > pulowany lub nafaszerowany złą wolą może napisać, że to jednostronna tele
                                                    > wizja
                                                    > > reżimowa.

                                                    Teraz się dopiero kapnąłem, że używałem określenia "reżimowa TVP" (cudzysłów zamierzony - podkreślający ironię i bezsens tego zwrotu), mając na myśli rząd (reżim) PiS oczywiście i to jak nazywali tą telewizję POwcy, kiedy PiS był u władzy. Może to też wprowadziło Cie w błąd.
                                                  • hymenos Re: PS. kolejna niejasność 24.10.10, 14:39
                                                    Za Wałęsy rozjeżdżano jego i jego Dankę czym się dało, za Kwaśniewskiego rozjeżdżano go wręcz goleniem czy przeprosinami, jego Olce też się nerwało, Lech Kaczyński nawet u Prawdzików nie miał dobrej prasy, podobnie jak o Komorowskim mało kto chętnie i z optymizmem opowie. Tego wszystkiego nie zważysz, nie ocenisz, nie sprowadzisz do wspólnego mianownika i jedynie subiektywną oceną możesz to ogarnąć. Napisałem Ci o tym parę postów wcześniej. Niepotrzebnie brniesz dalej.
                                                  • hasz0 klamca tak ma.......goleń ukrywano zmową milczenia 24.10.10, 16:40

                                                    Li,s Kolenda, cła halastra...obiecali sobie po przysięgą przysiegą, że nie pisną
                                                    stawiając na wodzie pisany warunek: ...ale jeśli jeszcze raz......
                                                    a razy były
                                                    1
                                                    w Białym Domu zawijał sie spity jak bela flagą,
                                                    2
                                                    właził do bagażnika samochodu...
                                                    3
                                                    złaził podrabinie z okna Sejmu
                                                    4
                                                    bełkotał na Ukrainie przed studentami
                                                    5
                                                    bełkotał w kampanii SLD w TVP
                                                    ....

                                                    Zaś to co wyprawiano z POLSKA PAMIECIĄ I POLICZKAMI DLA PATRIOTÓW
                                                    RATUJACYCH ZYCIE ...nawet najgorsi haniebnie opluwani przez żydokomunę w PRL i
                                                    filosemtów w IIIRP.......ratowali życie a 3 Prezesów Młodz. Wszechpolskiej oddało nawet w ich obronie własne życie...............ILE LAT ICH OPLUWALISCIE FANI stodoły
                                                    najwiekszej hnby Polaków itp. co zbyło z Kieresem? z Grossem?
                                                    o czym Ty k..................wa m..................c piszesz?

                                                    Gdzie ta fala krytyki za przeprosiny które lały sie strumieniami
                                                    z ust prezydentów, autorytetów" i jeszcze diabli wiedza kogo
                                                    na POHAŃBIENIE POLSKI..zakalamany agitatorze piszesz do nast. pokolenia?
                                                    ..jeszce mało zindoktrynizowanego "dowodem babci"
                                                    i "PiS doprowadził atakami na SB TW WSI do mordów politycznych"?
                                                    NaroDmowscy z Kossak-Szczucką.... Dąbrowską ratowali
                                                  • hasz0 włóz to zdanie w odp. miejsce w txscie 24.10.10, 16:41
                                                    NaroDmowscy z Kossak-Szczucką.... Dąbrowską ratowali
                                                  • hasz0 Wałęsę opluwali Twoi zKPP/GW/OS za siekierkęnaTadz 24.10.10, 16:43

                                                  • hasz0 ___________Odp -> Xscraitain PO co h manipulowali 24.10.10, 16:49

                                                    Chiciażby matołku PO TO, aby zwlaić winę na Prezydenta, że opóŹnił PANOWY PRZYLOT

                                                    .......taki z Ciebie HISTERYK z Powst Warsz. a nie znasz metod NKWD/KGB?

                                                    W planie LOTU godzina przylotu to

                                                    8:43 albo 8:45 sprawdź.......

                                                    8:56 dawala wiele korzysci dla PROPAGANDY akcja ratunkowa wczesniej niż byla
                                                    zamaskowanie dzialań...gdzie kabinap.?

                                                    (Osoba ktora opóxnila lot NIE BYLA PREZYNTEM!

                                                    PRZYLOT BYŁ PLANOWY 8:40 wg planu od < do>8:45

                                                    samcu owcy z tytulem.

                                                    CYTAT XLuki
                                                    "3. No dobrze, załóżmy, że "mataczyli" z godziną. Powiedz mi więc - po co? "
                                                  • hymenos Kim są moi? / bt 24.10.10, 16:50
                                                    a kim są twoi?
                                                  • hasz0 Kim są moi?/bt_Czemu bt?_nie zrozumialeś AD REMu? 24.10.10, 18:43

                                                    WASZE KOLEJNE KOMPROMITACJE GONIĄ POPRZEDNIE KOMPROMITACJE
                                                    .........wyjaśniam Ci pytanie XsLuki:
                                                    1
                                                    - Po co FSB mialby zaklamywać czas?
                                                    2
                                                    - Twoją manipulajcę o "opluwanie Wałesy" ...(tak nazywacie szuje - ujawnianie arch. IPN)
                                                    a prawda jest TAKA, że
                                                    PRAWDZIWE OPLUWANIE UPRAWIAŁY WSZYSTKE "Wasze" media tzw. MAIN STREAMowe
                                                    gdy Kaczyński skonsolidował kanapowe ugrupowania i zawalczył o prezydenturę dla Wałęsy
                                                    by wyelimionować skompormit. w PRL-u Mazowieckiego z jego Kiszczakową wersją Polski GRUBOKRECHOWATEJ, paskudnie i bezprawiem niszczącą Solidarność Narodu Polskiego
                                                    (w jego czasach uwięziono Morawieckiego jako terrorystę i skazano na banicję...SBsiła wprowadzili go na poklad samolotu!!! na zzyczenie MichnikaKuronia który pisal do €uropejskich towarzyszy o Morawieckim- TERRORYSTA!!!!!rozgrzeszającej wszelkie zbrodnie PRL na narodzie..oczywiście polskim!
                                                    Nie "Waszym"...(podział ten nie dotyczy obywateli Polski...ale ciemnych [lewactwa INTERNacj-€urop] - sił tajne przez łamane)
                                                    CYTAT z 90 r.GW opluwano Wałesę we wszystkich głownych całe szpalty
                                                    wszyscy z etosu...pluli i pluli...manipulatorze!!!!

                                                    Jarosław Kurski2002-05-12, ostatnia aktualizacja 2003-09-28 15:44 .To wojna na górze sprawiła, że dziś nie ma w polskiej polityce miejsca dla wielu wybitnych postaci obozu posierpniowego, dla których polityka była posłannictwem i służbą. Ale też nie ma miejsca dla Lecha Wałęsy
                                                    13 maja 1990 r. obyło się posiedzenie Komitetu Obywatelskiego, na którym Lech Wałęsa powiedział: "Potrzebna jest wojna na górze, by na dole był spokój. (...) Dlatego zachęcam państwa do wojowania. (...) Wziąłem sobie urlop, kiedy Tadeusz Mazowiecki został premierem. Dzisiaj schodzę z urlopu". Słowa te oznaczały koniec nadziei na jedność obozu "Solidarności". Jak żadne inne fatalnie zaciążyły na losach Polski i obozu posierpniowego....

                                                    Dlaczego w takim razie władze Korei Północnej nie wpuszczą międzynarodowych obserwatorów na terytorium kraju i nie udowodnią, że oskarżenia są wyssane z palca?

                                                    Demokracją rządzą podwójne standardy. Jeśli oskarżę panią o coś, ciężko będzie pani udowodnić, że to nieprawda. Większość dziennikarzy, którzy zajmują się Koreą Północną pisze o rzeczach, których nie widzieli, miejscach, w których nie byli i ludziach, z którymi nigdy nie rozmawiali. Z jednej strony chodzi o wzbudzenie sensacji, z drugiej - wynika z przesłanek ekonomicznych. Media kierują się własnym interesem. Przykład? Udzielałem wywiadów i CNN, i "The Times", ale nigdy nie zostały one opublikowane. Dlaczego? Dlatego że moje odpowiedzi nie przystawały do ich polityk. Większość mediów jest zainteresowana tylko zdobyciem dowodów na terror panujący w Korei Północnej i opublikowaniem zdjęć przedstawiających ludzi umierających z głodu. Manipulacja, której doświadczamy, to nasz wielki problem. Proszę sobie wyobrazić sytuację, w której obraża pani mnie i moją rodzinę, a później chce wejść do mojego domu. Proszę się nie dziwić, że pani nie wpuszczę.

                                                    konflikty.wp.pl/kat,107154,page,2,title,Komunistyczny-raj-chlop-ma-tyle-co-polityk,wid,12721625,wiadomosc.html
                                                  • hymenos Re: Kim są moi?/bt_Czemu bt?_nie zrozumialeś AD R 24.10.10, 18:52
                                                    hasz0 napisał:

                                                    >
                                                    > WASZE KOLEJNE KOMPROMITACJE GONIĄ POPRZEDNIE KOMPROMITACJE
                                                    > .........wyjaśniam Ci pytanie XsLuki:
                                                    > 1
                                                    > - Po co FSB mialby zaklamywać czas?

                                                    A po co mi to wyjaśniasz?

                                                    > 2
                                                    > konflikty.wp.pl/kat,107154,page,2,title,Komunistyczny-raj-chlop-ma-tyle-co-polityk,wid,12721625,wiadomosc.html

                                                    Jak to się pisze, ni w nos ni w oko.
                      • ariadna-enta Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 13:51
                        ja sie bynajmniej nie obraziłam
                        gdyż nie biorę tego emocjonalnie,wrecz przeciwnie staram się na to patrzec z dysyansu
                        nie wyliiczam procentowo w jakim stopniu kto jest winien,ani tez nie wskazuje kategorycznie palcem na PiS czy PO

                        te fakty o których mówisz nie są zero-jedynkowe
                        oczywiscie można przyjąc taki punkt widzenia jak Twój,ale czy to jest pr\wda ostateczna
                        można by polemizować
                        a TY zdaje się tego nie lubisz
                        od pierwszych słów objechałeś elektorat PO jako wspołwinny wczorajeszego morderstwa
                        bez krzytny nawet jakieś refleksji,że w takich wypadkach sprawy nie są tak oczywiste
                        oczywiśce z drugiej strony wygląda to podobnie i mamy jazdy ciag dalszy
                        a ja nie chcę w tej głupawce uczestniczyć



                        • hasz0 ___jakbyw rożniczki tlomaczył woźnej na emeryturze 20.10.10, 14:07
                          w jakich POpólnocnych godzinach puszczali programy PRO-PiSowskie?

                          .........POwtarzam ile ofiar zgineło po stronie - betonu przeciwników
                          przemian w III_RP?

                          Liczycie OBLEGI i LŻONYCH PRZEZ SIEBIE.
                          tak jak u hasza................ktorego przestaliście ocenniecencygować
                          dopiero wtedy GDY WZIAŁ WAŚŻ BROŃ DO RĘKI
                          IRONICZNIE .co jest wg Tete-guru POlemik -........"NIEMOŻLIWE"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                          p.2 przeszliscie na ZAMOŁCZANIE ....inteligentniejszych od Was jak JR.Nowaka z RM,
                          Jak Kurskiego ostatnio...jak Macierewicza wczesniej.

                          Pisał Sz0k o tej metodzie stadnego "UZNAWANIA" oSRACYZMU PICZ_SCANNEGO!
                          .................Brrrrrrrrrrrrrrrrrr.................

                          • hasz0 Tusk:___________Piekło na Ziemi___________ 20.10.10, 14:32
                            Tusk:

                            Byłoby PIEKŁO na ZIEMI!
                            "Gdyby Tusk odpowiadal symetycznie z POdobną brutalnością"

                            _________________Tę samą metodę____________Hymenos:_________

                            "'SLD zajmiemy się problemami prawdziwymi a nie wyzwiskami"

                            Powinniśmy SAMI sie pilnować!"


                            ###################
                            mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em
                            hymenos 20.10.10, 14:05 Odpowiedz sz0k napisał:

                            > No i supcio, przecież nie zabraniam ci twierdzić, że ziemia jest płaska.

                            Ani ja Tobie, że Pośpieszalski i Wildstein na potrzeby Tuska w TVP nadawali.
                            ............................HANIEBNE SŁOWA TA SAMA SYTUACJA CO NA AQUIE

                            HASZ NIE MA PRAWA PISAĆ a gdy pisze nalezy go IGNOROWAĆ JAK JAKIEŚ CURIOSUM
                            wobec szlachetnych "czosnkowych"__________
                            JAWNIE ZAPRZECZAJACYCH CZYNAMI
                            - Z BECZELNĄ HIPOKRYZJĄ - SWOIM WŁASNYM HASŁOM I KLAMLIWYM SŁOWOM!


                            mierą mnei te wasze rasistowkiego rodowodu hitlerowski-goebelsowskie metody walki politycznej!
                            ......kaj my to som? zaś Bytom?_____ siem pytom!_______PYTIOM sie przyglondom z OBRZYDZENIOM!__________________

                            +################################
                            wszystki programy informacyjne PRZEŁADOWANO WTRĘTAMI
                            takimi samymi jak wobec mnie jakbysmy byli tredowaci MY POLACY!
                            DLA CZOSNKOWYCH...kupy robie wg dachsa...............gosciłem gnoja pod dachem na jego prośbę...czysta żydowska mentalnosć.bolszewik wyzywa mnie jego gospodarza od wielu lat "bolszewikiem"..podlizujac sie zydkowi piczemu i wychwalają ciu-GNO-Yua
                            w niebogłosy...za styl...GNOJENIA GNOJARKA!!!!!!

                            NIC INNEGO W PIS-iackiej TVP sie nie obejrzy. Prócz paru minut po pólnocy.
                            LIS LECI O 21........a ktorej MISJA SPECJALNA ano dziś byla o 0:40.w nocy!


                            na szlachetne ciosy ZADEN GNO- sie nie ZGADZA jak ...darujcie sobie...

                            CAŁE PełO..KTO NAPRAWDĘ MA ZAMĘT W IQ?


                            a programy na ktore symetrycznie Wildsein czy Pospieszalski albo RAZiemkiewicz

                            ZAPRASZA OBIE STRONY ...z obawy o KOLEJNE OSKARZENIA
                            o nieobiektywnosć i stronnniczosć

                            czasowo oddawali głsom PO-wcow lub SLD-owcom.

                            PRAWICOWIEC miala pare zdań zcasu albo jedno prawie po czasie ...PO znane jest z przerwyania i mowienia na raz............tu sie oburzacie ale CZY GDYBYŚCIE ROZMAWIALI ZE MNA WREALU JAK MUSIALBYM KRZYCZEĆ GLOSNO BY BYĆ SŁYSZLANYM?

                            Odpowiedzcie sobie sami w kontekscie waszych prób "zachęty do pisania"

                            Jedyny ZIemkiewicz ale o 10:00..rano w neidzielę...kto wtedy to oglada.....

                            nie wieczorem....radził sobie lepiej ale i atak miała von Zyzanne
                            i pseudoobiektywnego młodego krytyka PiS...kiedyś z jego ust uslyszałem taką opinię o PiS i kaczorze...ze.....
                            Jakżesz mnie to wqrviało! Programy nazywane "prwicowym oszołomstwem" ziały przeładowąn agresją Lisich kibiców którzy BUCZELIZA PLECAMI JK.
                            Na debacie z Tuskiem. Ma rację sz0k, ze wyrzucił Telewizor.
                            • hasz0 __________2 dupyszynko-wołowe?_____no no no... 20.10.10, 14:43
                              xiazeluka 20.10.10, 14:23 Odpowiedz Towarzysz Tusk zdelegalizował dopalacze. Jak będziesz tak reklamował swój skitrany towar, to w końcu trafia na Twój ślad.
                              ___________________________________________________________________

                              no no no szachectwo zobowiazuje...za Rządu Tucha ma sie bać kto " wmawianego draga"?
                              Jeżeli tak piszesz - to schodze do podeziemi. Gdybym naparwdę handlował lub używal - włos z glowy pod ich rzadami by mi nie spadł.

                              -----------------------------------------------
                              po takiej katastrofie nie powinien ktoś zostac zdymisjonowany ?
                              Przynajmniej sam podać się do dymisji. Dowódca 36 SPLT to za mało. Mają immunitety, to co im tam. No i jak ktoś nie poczuwa się do odpowiedzialności, to niestety trzeba mu na sprzeniewierzenie czy inne winy dowody pod nos podstawić.

                              ___############: CYZS Ty na leb upadł?.........casyuSUSsa
                              Camińskiego Mary-Jusza nie apmieatsz.........8 lat mu GROZI Z APODSTAWIENIE DOWODÓW POD NOS NA WADZE.....WYBORCy WYBZCZĄ-tacy jak WY
                              Tuskowi wszystko procz oddania wadzy PiSowi!!!!!!!!!!!!!!!!!

                              _______________
                              A masz coś więcej poza ową nieszczęsną reklamówką? Wygląd prezydenta podczas orędzia z rękoma na pulpicie to niewypał a nie "specjalnie dobrane kadry". Wypowiedź Jarka, "Poza mordami to jest najcięższe przestępstwo, jakie w ogóle można popełnić." to fakt a nie specjalnie dobrany kadr. Ja nie mam miernika ani wagi, zeby to wszystko pomierzyć, Ty masz, co ustaliliśmy już wcześniej.

                              ......................zmierz PALIKOTOWI CH'UJA I ZWAZ JAJA! czsnkowy wielbicielu dorobkiewicza na holocauscie
                              • hasz0 mnie pytasz? TAK tak własnie ogłupia!10lat empirii 20.10.10, 14:46
                                Bezkrytyczna wiara w PO ogłupia ale żeby aż tak ?

                                : Errata faktycznie by się przydała
                                prawdziwy.davout 20.10.10, 14:39 Odpowiedz xiazeluka napisała:

                                " Dlaczego Ruskom miałoby zależeć tak jak nam? Skąd takie dziwne oczekiwania? "

                                Nigdy nie oczekiwałem że im będzie zależec. Co innego naszemu rządowi.


                                " Dymisje powinny nastąpić już po katastrofie CASY. "

                                Pełna zgoda ale skoro po katastrofie CASY nie nastąpiły to należało oczekiwac że po smoleńskiej nastąpią.

                                " A winy za nasz burdel nie ponosi wyłacznie Tusk i peło "

                                Nigdy nie twierdziłem że wyłącznie. Oni , ci poprzedni i jeszcze poprzedni.
                                • hasz0 Re: mnie pytasz? TAK tak własnie ogłupia!10lat em 20.10.10, 14:53
                                  Re: Errata faktycznie by się przydała
                                  xiazeluka 20.10.10, 14:32 Odpowiedz 1. Skoro nie masz pojęcia o zasięgu oddziaływania najważniejszego z telemediów, to dlaczego zabierasz głos? Co do małego zasięgu ND i GP - w takim razie LiN powinien być wdzięczny mediom za to, że tak często o nich wspominają, gdyby nie taka darmowa reklama, to poza czytelnikami niszowych pism nikt na to ugrupowanie nie zwracałby uwagi.

                                  JAKBY Twą zone reklamowali na kazdym rogu, że qrfa.......darmowa
                                  to by wszyscy CHCIELI JĄ RAZEM Z Tobą rżnąć ile wlezie.


                                  2. Eeee tam, po prostu różne rzeczy nas bawią. Twoje wykłady nt lemingozy nie są przecież jakimś sensacyjnym odkryciem, od lat tak narzekasz.

                                  Organizator lotu jest odpowiedzialny za katastrofę tylko wtedy, jeśli przez jego uchybienia do niej doszło. Jeśli jednak potwierdzi się najbardziej prawdopodobna wersja, czyli błąd pilota+naciski+pogoda+ruska niezborność, to wtedy nikogo nie da się już pociągnąc do odpowiedzialności, jako że sprawcy są martwi.
                                  Jak sobie wyobrażasz karanie za niedowiedzione, nieudowodnione zaniechania/błędy?

                                  ___________No wlasnie trzeba CASASSUSU CAMInSUSKIEGo MAryja radioRIUSZA

                                  zeby nastepony chetny sie ODWAŻYŁ podsuwać pod nos wadzy.a kaj som zapasnyje
                                  lądowidlowate lotniska z jarami z wiatrem? a kaj som akualne dane np. ..takei a takie


                                  a jak było w Smirnije pili?........czy widzieli cos na aradzarze?
                                  ........biale myszki?...........a gdzie kalumnie czekajace na wyzwiskowanie na Prezydenta?
                        • sz0k Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 20.10.10, 14:08
                          ariadna-enta napisała:

                          > od pierwszych słów objechałeś elektorat PO jako wspołwinny wczorajeszego morde
                          > rstwa

                          Elektort jako współwinny objechałem??? No to chyba kogoś innego musiałaś czytać. Winny to jest ten, który stworzył takiego debila jak tamten z Łodzi. PO jeby twierdzą, że stworzyła go ofiara (nie rzeczywista, tylko domniemana), czyli Kaczyński. To tak jakby twierdzić, że idąca ulicą osoba, która zostaje nagle napadnięta/zgwałcona/zamordowana była sama sobie winna...
                          Naprawdę nie potrzeba dużo wysiłku i szczególnego zmysłu obserwacji żeby zobaczyć jak wygląda medialna, mainstreamowa rzeczywistość i kto tu jest prowodyrem, a kto nieustannym celem ataków.
                          • snajper55 Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 21.10.10, 19:56
                            sz0k napisał:

                            > Elektort jako współwinny objechałem??? No to chyba kogoś innego musiałaś czytać
                            > . Winny to jest ten, który stworzył takiego debila jak tamten z Łodzi. PO jeby
                            > twierdzą, że stworzyła go ofiara (nie rzeczywista, tylko domniemana), czyli Kac
                            > zyński. To tak jakby twierdzić, że idąca ulicą osoba, która zostaje nagle napad
                            > nięta/zgwałcona/zamordowana była sama sobie winna...

                            A cóż to za nowe pojęcie "ofiara domniemana" ???

                            domniemać — domniemywać «domyślić się czegoś lub przypuścić coś»

                            Kaczyński nie jest żadną ofiarą. Jest jednym z głównych winowajców atmosfery nienawiści, jaka została przede wszystkim przez niego rozpętana i cały czas podtrzymywana.

                            > Naprawdę nie potrzeba dużo wysiłku i szczególnego zmysłu obserwacji żeby zobacz
                            > yć jak wygląda medialna, mainstreamowa rzeczywistość i kto tu jest prowodyrem,
                            > a kto nieustannym celem ataków.

                            Oczywiście, że nie potrzeba, dlatego Kaczyński przez większość jest oceniany jako najbardziej agresywny polityk a notowania PiS cały czas spadają. Ludzie już mają dość jego chorobliwej agresji.

                            "Spośród ankietowanych, którzy odpowiedzieli na pytanie twierdząco, najwięcej - 40 proc. - jako szczególnie kłótliwego wskazało Janusza Palikota; 38 proc. wymieniło szefa PiS Jarosława Kaczyńskiego.

                            9 proc. badanych, pytanych o szczególnie kłótliwego polityka, wskazało wicemarszałka Sejmu Stefana Niesiołowskiego (PO); 7 proc. - lidera Samoobrony Andrzeja Leppera."
                            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8501358,Palikot_i_Kaczynski_to_najbardziej_klotliwi_politycy_.html

                            S.
                            • gini Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 21.10.10, 20:02
                              https://www.youtube.com/watch?v=aggDGlusAEY

                              skoro o Stefku mowa,on tez biedaczek uzala sie na nienawisc
                              • gini Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 21.10.10, 20:03
                                gini napisała:

                                > .www.youtube.com/watch?v=aggDGlusAEY
                                >
                                > skoro o Stefku mowa,on tez biedaczek uzala sie na nienawisc
                                • gini Dla xsiecia specjalnie od wspolpracy polsko rosyjs 21.10.10, 20:07
                                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8550207,Edmund_Klich__Poczatkowo_wspolpraca_z_Rosja_byla_dobra.html
            • rycho7 Re: mówienie prawdy to jest "jechanie na złych em 19.10.10, 22:42
              sz0k napisał:

              > Genialne! Czyli stwierdzenie przez Kaczyńskiego OCZYWISTYCH FAKTÓW,

              To ryzyko posiadania monopolu na prawde. Mozna sie poslizgnac na tym co sie narobilo.
      • pro100 Re: no,no 19.10.10, 21:34
        andrzejg napisał:

        > Dałeś przykład języka miłości
        > Na takie wystapienie niejeden podbije bębenek i będziemy mieli spiralę miłości
        > .
        tym niemniej od publicznego zlecenia na morderstwo się nieco różni, n'est - ce pas?
        forum.gazeta.pl/forum/w,13,115317429,115317429,Nadzieja_.html
        • snajper55 Re: no,no 20.10.10, 02:59
          pro100 napisał:

          > tym niemniej od publicznego zlecenia na morderstwo się nieco różni, n'est - ce
          > pas?
          > forum.gazeta.pl/forum/w,13,115317429,115317429,Nadzieja_.html

          Skoro widzisz tam zlecenie na morderstwo, to natychmiast zgłoś to do prokuratury. Inaczej będziesz współwinnym.

          S.
          • pro100 Re: no,no 20.10.10, 04:36
            snajper55 napisał:

            > pro100 napisał:
            >
            > > tym niemniej od publicznego zlecenia na morderstwo się nieco różni, n'est
            > - ce
            > > pas?
            > > forum.gazeta.pl/forum/w,13,115317429,115317429,Nadzieja_.html
            >
            > Skoro widzisz tam zlecenie na morderstwo, to natychmiast zgłoś to do prokuratur
            > y. Inaczej będziesz współwinnym.
            >
            gdybym, załóżmy, publicznie oświadczył, że byłoby wspaniale gdyby snajper55 przed końcem roku witał się ze św piotrem (lub smażył w piekle -wybierz sam) i jednocześnie afiszował się iż milion w te czy wewte nie robi mi aż takiej różnicy to jakbyś to odebrał? jako życzenia szczęśliwego nowego roku?

            ps obiło mi się, że było w tej sprawie doniesienie do prokuratury ale co z tym dalej nie mam pojęcia.
    • xiazeluka Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 10:08
      Przyjmijmy, że masz rację i faktycznie przeciwko Prezesowi prowadzona jest "kampania nienawiści". Wyśmiewa się jego błędy, gafy, wiedzę ("bombowiec Tu-154") i tak dalej.

      Czy mozna te docinki porównać z oskarżeniem władz RP o udział w masowym morderstwie i zdradę główną?
      • hasz0 Xiaze_luka ile bierzesz żeby nie cytować słow ale 20.10.10, 10:13
        je przetwarzać?......duzo?....zalapałbym sie tez. Kasa by mi sie przydała.

        Pamietasz jak to dosłownie powiedział, czy bierzesz to z przewówienia Tuska
        .akurat leci...podbnie gada jak Ty.
        • xiazeluka Chaszczu 20.10.10, 10:19
          Milczenie jest złotem. Zacznij wypełniać nim swój skarbczyk.
        • hasz0 __zacytuj te słowa z ust Gnojarka.: Xsiążę proszę 20.10.10, 10:22
          nisko uniżony hasz
          u twych stóp Cię blaga
          pozwalajac sobie przedstawić Wasze Xsiążę przetworzenie:
          " faktycznie przeciwko Prezesowi prowadzona jest "kampania nienawiści". Wyśmiewa się jego błędy, gafy, wiedzę ("bombowiec Tu-154") i tak dalej.

          Czy mozna te docinki porównać z

          oskarżeniem władz RP o udział w masowym morderstwie i zdradę główną?

          ________CZY TO ABY NIE JSET POLITYCZNY "JAZGOT"?__________

          CZY TO JEST STONOWANA NIEJĄTRZĄCA wypowiedź PRZETWARZAJACA
          konkretny fakt konkretnego nieznieksztalconego zdania Jarkacza - nie na cytat
          dosłowny, do ktorego mozna odnosić sie WPROST AD REM -
          ...i jest szansa porozmawiać ale przetworzona pijarowo czarnym black-(...-) na atak przygotowanym sloganem przez biuro obok gabinetu Premiera (d. biblioteki Premiera)?

          mającym zwiekszyć notowania PO i pobudzic chwiejnych psychicznie do nowych czynów?
          • xiazeluka Chaszczu 20.10.10, 10:27
            Czyli niczego nie zrozumiałem ze zdania "Tu-154 to bombowiec i dlatego nie powinien się rozpaść"? Mnie się zdaje, że Prezes dawał do zrozumienia "...ktoś więc pomógł mu się rozpaść", a tego kogoś zidentyfikował zdaniami "peło ponosi pełną polityczna odpowiedzialność" oraz "przekazano śledztwo Putinowi".

            Wskaż, gdzie przedobrzyłem i nadinterpretowałem.
            • hasz0 dzx_________________________-Re: Chaszczu 20.10.10, 10:44
              Dzięki....przegryze i być może zrozumiem...jeszcze nigdy tak póxno śniadani nei jadłem.
              Hymenosa se odpuszczę bo przelotnie cos mignęło mi u góry
              pochyłym z mego postu cyattem...soki żaładkowe....itd. aznam Go z niestrawności.

              OD PÓŁ ROKU......
              WIESZ CO KUR'WA MNEI TERAZ ZDENERWOWAŁO?

              Tusk w radiu w iadościach...wiesz jak go pacana wyszkolili :

              JEDNEGO SIE NAUCZYŁEM _ NIE REGAOWAĆ W TAKI SMA SPOSÓB.
              ...oczekuje najgorszego....................z dotychczasowej EMPIRII........

              bombowiec już był w słowach.........
              ..............KÓR"WA MATĆ .................gdy BOMBARDOWALI BELGRAD.
              miałem ul. Belgradzka wiesz ile od domu?
          • hasz0 ___________przewidziałem (dzięki za niepiczenie) 20.10.10, 10:27
            ..POdejrzewam, ze spiskowałeś z Gini i większościa eleganckiej, stonoanej i ukladnie
            inteligentnej większości forumowanej platsycznie i filmowo (film= technicznie taka cinka folia błyszcząca dla lepszej sprzedaży gosrszych produktów)

            (----Kiedyś zwróciłem sie o POmoc w zarobieniu kasy po zwolnieniu mnie przez młodzież z PO
            z TPsy do AG = skutek ten sam...........roztrwoniłem to "Twoje złoto" tu na GWnie do szczętu...po takim rozcarowaniu!)


            Xiaze_luka ile bierzesz żeby nie cytować słow ale
            hasz0 20.10.10, 10:13 Odpowiedz je przetwarzać?......duzo?....zalapałbym sie tez. Kasa by mi sie przydała.

            Pamietasz jak to dosłownie powiedział, czy bierzesz to z przewówienia Tuska
            .akurat leci...podbnie gada jak Ty.
      • perla Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 10:28
        xiazeluka napisała:

        > Czy mozna te docinki porównać z oskarżeniem władz RP o udział w masowym morders
        > twie i zdradę główną?

        cześć Luka, a kto poza Haszem oskarżył władzę RP o masowe morderstwo i zdradę główną?
        Zastrzegam, że nie oglądam tiwi i być może coś mi umknęło właśnie.
        • hasz0 ___Perło migają Ci plamki Hymenosa? Cytuj oskarzen 20.10.10, 10:50

          enie......dosłownie = explicite..........= bez PijaRowki Pijawki semickolubnej.
          Bo nazwę cie zalecanym prze Sz0ka imieniem.

          : Errata faktycznie by się przydała
          perla 20.10.10, 10:28 Odpowiedz xiazeluka napisała:

          > Czy mozna te docinki porównać z oskarżeniem władz RP o udział w masowym morders
          > twie i zdradę główną?

          cześć Luka, a kto poza Haszem oskarżył władzę RP o masowe morderstwo i zdradę główną?
          Zastrzegam, że nie oglądam tiwi i być może coś mi umknęło właśnie.

          • hasz0 ___zastosowałes cymbałku perłowy Tuska New-zasadę? 20.10.10, 10:52

            JEDNEGO SIE NAUCZYŁEM _ NIE REGAOWAĆ W TAKI SAM SPOSÓB

            nie nyło koloru perłowego Wybacz!
        • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 12:38
          Umknęły Ci nieubłagane słowa Prezesa identyfikującego sprawców zamachu na bombowiec, odpowiedzialnych za masowy mord lecących nim męczenników.
          • hasz0 _strtegianicsieniestało=nie ma winnych "zabiedbań" 20.10.10, 12:43

            forum.gazeta.pl/forum/w,13,117772929,117772929,_z_JAD_lem_Ci_IQ_0_Xsiaze_Luk_burczy_nadal_.html
            • hasz0 pisać umiecie ja nie ale z myśleniem macie odwrotn 20.10.10, 12:48
              Posłużę siemetodą Balcerowicza-lewandowskiego:

              Tnę ogon psiej logiki(warcz warcz i gryź!) czyli Sz0k-ową cyt
              tatem:
              " każdym normalnym państwie, jeszcze tego samego dnia, zostałoby zdymisjonowanych (ba sami by się podali do dysmisji) co najmniej paru ministrów, z tym z MON na czele ofkoz."

          • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 12:44
            xiazeluka napisała:

            > Umknęły Ci nieubłagane słowa Prezesa identyfikującego sprawców zamachu na bombo
            > wiec, odpowiedzialnych za masowy mord lecących nim męczenników.
            >
            A Ty naturalnie jestes pewien, ze to nie byl zamach , w takiùm razie dlaczego nasz nierzad i Rosjanie klamia od poczatku, dlaczego znajac prawdziwa godzine, katastrofy pierwszego dnia, przez trzy tygodnie udawali, ze jej nie znaja.
            I drobnostka dlaczego z samolotu wojskowego na siele robi sie prezydencki, tych drobnostek jest jeszcze bardzo duzo, ale nie bede sie powtarzac, .
            • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 12:49
              Słusznie, Gini, nie powtarzaj się. Daj sobie wreszcie szansę.
              • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 12:52
                xiazeluka napisała:

                > Słusznie, Gini, nie powtarzaj się. Daj sobie wreszcie szansę.
                >
                Ja nie musze sobie dawac szansy, ja na to co pisze mam argumenty.Niestety nie wszyscy je posiadaja.
                • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 14:11
                  Argumenty masz? O, to coś nowego. Gratuluję.
                  • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 14:22
                    xiazeluka napisała:

                    > Argumenty masz? O, to coś nowego. Gratuluję.
                    >
                    Ja mialam i mam, wykazalam Ci, ze zadnych dowodow na naciski nie bylo, Ty jednak dalej twierdzisz, ze naciski byly bo Kaczynski byl w samolocie, infantylne to i tyle.
                    Ale rozumiem, ze bedziesz bronil tej swojej pierwszej notki jak niepodleglosci.
                    • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 14:50
                      Nacisków nie było, a pilot mimo to postanowił złamać wszelkie możliwe procedury, chociaż mial za plecami prezydenta i wierchuszkę armijno-polityczną. Bardzo ciekawe.

                      PS. Co ma znaczyć ta szachownica z kirem? Polskie lotnictwo zginęło śmiercią tragiczną czy co?
                      • prawdziwy.davout Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 14:55
                        Może sobie pomyślał " Muszę się rozpieprzyc , zostawic żonę ,osierocic dziecko bo mnie z roboty wyrzucą"
                        • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 22:05
                          Praiwe, prawie... "Muszę wylądować, mam żonę i dzieci, a jak nie wyląduję tu, to wyląduję w Warszawie. Na bruku, z opinią tchórza".
                          • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 00:10
                            xiazeluka napisała:

                            > Praiwe, prawie... "Muszę wylądować, mam żonę i dzieci, a jak nie wyląduję tu, t
                            > o wyląduję w Warszawie. Na bruku, z opinią tchórza".
                            >

                            W Gruzji odmowil ladowania i na bruku nie wyladowal, .
                            • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 12:47
                              Gini, przeczytaj uważnie ten wywiad:

                              wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/79576,dlaczego-pilot-odmowil-prezydentowi.html
                              • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 13:06
                                xiazeluka napisała:

                                > Gini, przeczytaj uważnie ten wywiad:
                                >
                                > wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/79576,dlaczego-pilot-odmowil-prezydentowi.html

                                Alez przeczytalam II pilotem byl podczas lotu do Gruzji, byl Arkadiusz Protasiuk ,ktory odmowil rowniez, nie spotkaly ich zadne konsekwencje, wiec insynuacje, ze moglby wyladowac na bruku z rodzina i ulegl jakiejs presji na ktora nie ma zadnych dowodow sa nieuprawnione.
                                • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 14:58
                                  Miałaś przeczytać uważnie, a nie przebieć wzrokiem na skos po całości.
                                  Nie mam nic więcej do dodania, nie będę Ci tłumaczył na belgijski tego, co możesz sama przeczytać po polsku i zrozumieć.
                                  • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 15:22
                                    xiazeluka napisała:

                                    > Miałaś przeczytać uważnie, a nie przebieć wzrokiem na skos po całości.
                                    > Nie mam nic więcej do dodania, nie będę Ci tłumaczył na belgijski tego, co może
                                    > sz sama przeczytać po polsku i zrozumieć.
                                    >

                                    Alez przeczytalam, sugerowales, ze pilot mogl sie obawiac, ze go wyleja z pracy, otoz nic takiego z raportu nie wynika,ba pilot zostal nawet odznaczony przez Klicha.
                                    Podales link, ktorym strzeliles sobie w kolano.
                                    • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 15:47
                                      Podpowiadam po raz trzeci i ostatni: musisz czytać uważnie, a nie tylko czytać.
                                      • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 16:16
                                        xiazeluka napisała:

                                        > Podpowiadam po raz trzeci i ostatni: musisz czytać uważnie, a nie tylko czytać.
                                        >

                                        A co mialam takiego przeczytac, niby?Ja odpowiadm na to co pisales, nie ma zadnej podstawy by twierdzic, ze byly jakiezs naciski.
                                        Koniec kropka, jak cos tam wyczytales co mi umknelo to poprosze o cytat.
                      • hasz0 ruski szpion wprost MAku od Putina spiieeeeeeeeeee 20.10.10, 14:56

                        rdalaaaaaaaaam....ale sie naraziłem wszystko wie................skad MA DANE Z skynek z parametrami lotu i wskazaniami przyzrądów?

                        coby Hymenios trajektuRYJE..naznosił na kupy pod p.1 p2 p3.
                        • hasz0 wie wszystko od Putina nadzorujacego śledztwo! 20.10.10, 14:57

                      • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 15:08
                        xiazeluka napisała:

                        > Nacisków nie było, a pilot mimo to postanowił złamać wszelkie możliwe procedury
                        > , chociaż mial za plecami prezydenta i wierchuszkę armijno-polityczną. Bardzo c
                        > iekawe.

                        Pilot zlamal?A dlaczego skoro byly tak zle warunki wieza i Moskwa po prostu nie zamknela lotniska, naniskow nie bylo, bo nie ma na to zadnych dowodow.


                        > PS. Co ma znaczyć ta szachownica z kirem? Polskie lotnictwo zginęło śmiercią tr
                        > agiczną czy co?
                        >

                        To juz moja slodka tajemnica.
                        • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 15:21
                          Jeszcze jedno, przed Tupolewem do ladowania podchodzil dwa razy rosyjski IL, czy to Kaczynski naciskal ?
                          • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 12:49
                            No i co, Ił lądował na siłę czy też jego pilot podjął prawidłową decyzję?
                            • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 13:09
                              xiazeluka napisała:

                              > No i co, Ił lądował na siłę czy też jego pilot podjął prawidłową decyzję?
                              >

                              Zwracam uwage, ze il podchodzil dwa razy do ladowania jak nasz Tu, z tym , ze nasz Tu podszedl jeden raz, i skonczylo sie jak sie skonczylo.
                              Chociaz na poczatku pan Morozow z MAK klamal, ze nasz Tu podchodzil az cztery razy.
                              • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 15:00
                                Podchodzenie do lądowania w warunkach "p...zdowych" (cyt. z załogi Jaka) kończy się na poziomie punktu decyzyjnego - a nie poniżej.

                                A wątek "gorących kłamstw" omówiłem błyskotliwie tutaj:

                                predatorxl.salon24.pl/180890,kolejny-zamach
                                • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 15:08
                                  xiazeluka napisała:

                                  > Podchodzenie do lądowania w warunkach "p...zdowych" (cyt. z załogi Jaka) kończy
                                  > się na poziomie punktu decyzyjnego - a nie poniżej.

                                  Tyle, ze nie wiadomo dlaczego znalezli sie tak nisko.
                                  Nie odsylaj mnie do Swoich wlasnych przemyslen Luka.
                                  Bo ja juz czytalam pare Twoich notezk, jak np te o odpowiedzialnosci Kaczynskiego za katastrofe ...
                                  Wiecej mi sie nie chce.


                                  > A wątek "gorących kłamstw" omówiłem błyskotliwie tutaj:
                                  >
                                  > predatorxl.salon24.pl/180890,kolejny-zamach
                                  • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 15:48
                                    Tyle, ze nie wiadomo dlaczego znalezli sie tak nisko.

                                    Wiadomo: kpt. Protasiuk przekroczył swe kompetencje. Dlaczego przekroczył - o to możemy się pospierać, niemniej żadnego Ruska w polu rozumowania i tak tu nie widać.
                                    • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 16:19
                                      xiazeluka napisała:

                                      > Tyle, ze nie wiadomo dlaczego znalezli sie tak nisko.
                                      >
                                      > Wiadomo: kpt. Protasiuk przekroczył swe kompetencje. Dlaczego przekroczył - o t
                                      > o możemy się pospierać, niemniej żadnego Ruska w polu rozumowania i tak tu nie
                                      > widać.
                                      >

                                      Alez widac, jak najbardziej, juz tlumaczylam, Rosjanie nie zamkneli lotniska, co do przekroczenia kompetencji tez nie ma dowodow, ale za to sa dowody, ze wieza zle sprowadzala samolot, sa dowody na klamstwa w sledztwie, chocby co do godziny katastrofy, sa dowody na niszczenie wraku, na brak dokumentow itd...itd....
                                      Ale jak sie postawilo jedna teze, na poczatku, to nie wypada sie z niej wycofywac, wiec brnie sie dalej prawda Luka?
                                      • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 17:08
                                        1. Nie ma najmniejszego znaczenia, czy Ruscy zamknęli aerodrom czy nie. Protasiuk nie miał prawa schodzić poniżej punktu krytycznego, nawet gdyby wieża go gromka zachęcała "Dawaj, dawaj, tawariszcz". Winę za obniżenie samolotu zbyt nisko ponosi polska załoga.

                                        2. Dowodem na przekroczenie kompetencji jest tupolew poniżej wysokości decyzyjnej.

                                        3. Wieża nie sprowadzała samolotu, wieża informowała jedynie, co sama (nie) widzi na swoim XVIII-wiecznym sprzęcie radiolokacyjnym.

                                        4. Rozbiezności w "gorących faktach" wyjąsniłem Ci podlinkowanym tekstem. Ile jeszcze razy nadepniesz na te same grabie?

                                        5. Niszczenie wraku najprawdopodobniej nijak się ma do przyczyn, które do katastrofy doprowadziły, dlatego, że zaszły post factum. Aby poznać przyczyny, należy zająć się wydarzeniami sprzed wypadku.

                                        6. Których dokumentów Ci brakuje?

                                        7. Moja teza trzyma się od 10 kwietnia znakomicie. Coraz więcej poszlak ją potwierdza. Co natomiast potwierdza niewydarzona wersję zamachową?
                                        • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 17:17
                                          xiazeluka napisała:

                                          > 1. Nie ma najmniejszego znaczenia, czy Ruscy zamknęli aerodrom czy nie. Protasi
                                          > uk nie miał prawa schodzić poniżej punktu krytycznego, nawet gdyby wieża go gro
                                          > mka zachęcała "Dawaj, dawaj, tawariszcz". Winę za obniżenie samolotu zbyt nisko
                                          > ponosi polska załoga.



                                          Nie wiadomo czy zeszla, czy samolot spadal panie ekspert.
                                          > 2. Dowodem na przekroczenie kompetencji jest tupolew poniżej wysokości decyzyjn
                                          > ej.


                                          Nie wiadomo z jakiego powodu panie ekspert.

                                          > 3. Wieża nie sprowadzała samolotu, wieża informowała jedynie, co sama (nie) wid
                                          > zi na swoim XVIII-wiecznym sprzęcie radiolokacyjnym.

                                          Cos tam jednak widziec musiala skoro sprowadzala i utwierdzala pilotow, ,ze sa na kursie i sciezce, juz po czasie zauwazyli?


                                          > 4. Rozbiezności w "gorących faktach" wyjąsniłem Ci podlinkowanym tekstem. Ile j
                                          > eszcze razy nadepniesz na te same grabie?
                                          >
                                          > 5. Niszczenie wraku najprawdopodobniej nijak się ma do przyczyn, które do katas
                                          > trofy doprowadziły, dlatego, że zaszły post factum. Aby poznać przyczyny, należ
                                          > y zająć się wydarzeniami sprzed wypadku.

                                          Dobre, to po co sie niszczy wazny dowod rzeczowy?

                                          > 6. Których dokumentów Ci brakuje?

                                          Poczytaj to bedziesz wiedzial polska prokuratura wystosowala szesc wnioskow o pomoc prawna Rosjanie zrealizowali czesc jednego, .

                                          > 7. Moja teza trzyma się od 10 kwietnia znakomicie. Coraz więcej poszlak ją potw
                                          > ierdza. Co natomiast potwierdza niewydarzona wersję zamachową?
                                          >
                                          Zaczynasz pisac bez urazy jak Hasz.
                                          • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 17:40
                                            Nie wiadomo czy zeszla, czy samolot spadal panie ekspert.

                                            Samolot nie spadał. Stenogramy o wybuchu paniki nic nie wspominają, podobnie jak ząłoga Jaka.

                                            Nie wiadomo z jakiego powodu panie ekspert.

                                            Powód jest nieznany, odpowiedzialność pilota oczywista.


                                            Cos tam jednak widziec musiala skoro sprowadzala i utwierdzala pilotow, ,ze
                                            sa na kursie i sciezce, juz po czasie zauwazyli?


                                            Tym komentarzem dowiodłaś, że nie rozumiesz prostych zdań orzekających.

                                            Dobre, to po co sie niszczy wazny dowod rzeczowy?

                                            Dlateczo Ruscy skakali po wraku z piłami - nie mam pojęcia.

                                            Poczytaj to bedziesz wiedzial polska prokuratura wystosowala szesc wnioskow o pomoc prawna Rosjanie zrealizowali czesc jednego, .


                                            Pisałaś o zaginionych dokumentach, a nie ślamazarnej reakcji na polskie wnioski.

                                            Zaczynasz pisac bez urazy jak Hasz.

                                            Nieważne jak, ważne co. Naucz się wreszcie.
                                            • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 17:47
                                              xiazeluka napisała:

                                              > Nie wiadomo czy zeszla, czy samolot spadal panie ekspert.
                                              >
                                              > Samolot nie spadał. Stenogramy o wybuchu paniki nic nie wspominają, podobnie ja
                                              > k ząłoga Jaka.

                                              A zaloga Jaka skad mogla wiedziec, byli w tupolewie?
                                              Sprawa druga jezeli samolot spada, zaloga nie moze panikowac, nawigator musi spokojnie podawac, na jakiej wysokosci sie znajduja.


                                              > Nie wiadomo z jakiego powodu panie ekspert.
                                              >
                                              > Powód jest nieznany, odpowiedzialność pilota oczywista.
                                              >

                                              Taa naturalnie, rosyjska ambasada Ci placi ?
                                              > Cos tam jednak widziec musiala skoro sprowadzala i utwierdzala pilotow, ,
                                              > ze
                                              > sa na kursie i sciezce, juz po czasie zauwazyli?

                                              >
                                              > Tym komentarzem dowiodłaś, że nie rozumiesz prostych zdań orzekających.

                                              Powiedzmy, ze to ja nie rozumiem, Ty jak zwykle wszystko, a najlepiej wlasne teksty, do ktorych odsylasz bezustannie.

                                              > Dobre, to po co sie niszczy wazny dowod rzeczowy?
                                              >
                                              > Dlateczo Ruscy skakali po wraku z piłami - nie mam pojęcia.
                                              >
                                              > Poczytaj to bedziesz wiedzial polska prokuratura wystosowala szesc wniosk
                                              > ow o pomoc prawna Rosjanie zrealizowali czesc jednego
                                              , .
                                              >

                                              >
                                              > Pisałaś o zaginionych dokumentach, a nie ślamazarnej reakcji na polskie wnioski
                                              > .

                                              Nie pisalam nigdzie o zaginionych dokumentach, pisalam o braku dokumentow, we wnioskach o pomoc prawna sa rowniez niespelnione prosby o dokumenty.

                                              > Zaczynasz pisac bez urazy jak Hasz.
                                              >
                                              > Nieważne jak, ważne co. Naucz się wreszcie.
                                              >
                                              No wlasnie wazne jest wiele rzeczy, ktorych nie chcesz widziec.Bo piszesz wszystko pod ustalona w Rosji teze, nic dziwnego, ze zapisali Cie do TPPR.
                                              • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 18:09
                                                1. Załoga Jaka pozostawała na nasłuchu. Nie trzeba być w siedzibie polskiego radia, aby usłyszeć nadawaną stamtąd audycję.
                                                2. Samolot spada, a załoga nie panikuje. Wręcz przeciwnie, nawigator ze stoickim spokojem odlicza odległość od lepszego ze światów.
                                                3. Skoro Mła wie lepiej, to się Mła słuchaj.
                                                4. No to które dokumenty wcięło?
                                                5. A Ty jesteś z KPZR i NSDAP. Och...
                                                • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 18:29
                                                  xiazeluka napisała:

                                                  > 1. Załoga Jaka pozostawała na nasłuchu. Nie trzeba być w siedzibie polskiego ra
                                                  > dia, aby usłyszeć nadawaną stamtąd audycję.

                                                  Nie byli na nasluchu caly czas, wychodzili z samolotu, a gdyby nawet, to nie zadzn dowod.

                                                  > 2. Samolot spada, a załoga nie panikuje. Wręcz przeciwnie, nawigator ze stoicki
                                                  > m spokojem odlicza odległość od lepszego ze światów.

                                                  Naturalnie, ze odlicza ze spokojem, bo pilot w tym momencie szuka wyjscia, z tej sytuacji, a co da pilotom panika, nie wiesz?Ratowali samolot do konca.


                                                  > 3. Skoro Mła wie lepiej, to się Mła słuchaj.

                                                  Zupelnie jak Hasz, hasz wie lepiej i slucha tylko Hasza.

                                                  > 4. No to które dokumenty wcięło?

                                                  A chocby dokumenty dotyczace lotniska .

                                                  > 5. A Ty jesteś z KPZR i NSDAP. Och...
                                                  Nieprawda, ja jestem z Radia Maryja.
                                                  >
                                                  • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 22.10.10, 10:12
                                                    1. Załoga Jaka nie usłyszała z nasłuchu okrzyków przerażenia "Silniki i skrzydła odpadły! Spadamy!" To żaden dowód, mówisz. No dobrze, załóżmy. W takim razie na jakiej podstawie twierdzisz, że samolot mógł spadać?

                                                    2. Obawiam się, że odmiennie rozumiemy słowo "spadać". Dla Mla jest to niekontrolowany upadek, dla Ciebie coś w rodzaju jazdy rajdowej a la Sebastian Leb.

                                                    3. Znowu jedziemy po personaliach? Naprawdę nie umiesz inaczej?

                                                    4. Jakie dokumenty dotyczące lotniska? Rozumiesz róznicę między "nie ma" a "nie dam"?
                                                  • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 22.10.10, 10:23
                                                    xiazeluka napisała:

                                                    > 1. Załoga Jaka nie usłyszała z nasłuchu okrzyków przerażenia "Silniki i skrzydł
                                                    > a odpadły! Spadamy!" To żaden dowód, mówisz. No dobrze, załóżmy. W takim razie
                                                    > na jakiej podstawie twierdzisz, że samolot mógł spadać?

                                                    Bo jestem realistka, i nie wierze w samobojstwo pilotow.


                                                    > 2. Obawiam się, że odmiennie rozumiemy słowo "spadać". Dla Mla jest to niekontr
                                                    > olowany upadek, dla Ciebie coś w rodzaju jazdy rajdowej a la Sebastian Leb.

                                                    No wlasnie, awaria, czegos tam i samolot spada.

                                                    > 3. Znowu jedziemy po personaliach? Naprawdę nie umiesz inaczej?
                                                    >
                                                    > 4. Jakie dokumenty dotyczące lotniska? Rozumiesz róznicę między "nie ma" a "nie
                                                    > dam"?
                                                    >
                                                    > Prosze przeczytac nizej o wspolpracy, o ktorej pisze pan Klich , tam jest wyraznie "nie dam"
                                                    >
                                                    W lipcu Klich napisał do szefowej MAK Tatiany Anodiny, skarżąc się na wiele nieudzielonych odpowiedzi na pytania strony polskiej. Złożył też wtedy "oficjalny protest" przeciw niedopuszczeniu Polaków do obserwacji rosyjskiego oblotu lotniska w Smoleńsku. - Powiadomiono nas, że udzielenie odpowiedzi na to pismo jest niemożliwe - powiedział Klich. Wtedy - widząc naruszenia procedur - zaczął każde swe pytanie do Rosjan uzasadniać załącznikiem do konwencji chicagowskiej; zaczął też wnosić o pisemne uzasadnianie rosyjskich odmów.

                                                    Klich podkreślił, że pod koniec września na 6 stronach pisma do MAK wypunktował całość braków współpracy. Kolejne pismo wysłał już z Polski w październiku. Na oba nie dostał odpowiedzi
                                                  • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 22.10.10, 11:19
                                                    1. W ciągu ostatnich kilku lat miało miejsce kilkadziesiąt sporych katastrof lotniczych. Wszystkie spowodowali piloci-kamikaze?

                                                    2. Jeśli samolot spada, to prawdopodobieństwo śmierci jest drastycznie duże. I co - nawigator, zaglądając kostusze w oczy, spokojnie odlicza wysokość?

                                                    3. "Nie dam" - czyli dokumenty są. Pisałaś co innego.
                                                  • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 22.10.10, 11:41
                                                    xiazeluka napisała:

                                                    > 1. W ciągu ostatnich kilku lat miało miejsce kilkadziesiąt sporych katastrof lo
                                                    > tniczych. Wszystkie spowodowali piloci-kamikaze?

                                                    To nie ja sie upieram przy wersji pilotow kamikadze.

                                                    > 2. Jeśli samolot spada, to prawdopodobieństwo śmierci jest drastycznie duże. I
                                                    > co - nawigator, zaglądając kostusze w oczy, spokojnie odlicza wysokość?


                                                    Naturalnie, bo kombinuje jakby z tego wyjsc, panika nic tu nie da, to byli w koncu piloci wojskowi.Nie jakies dupki.
                                                    >
                                                    3. "Nie dam" - czyli dokumenty są. Pisałaś co innego.

                                                    Luka nie rznij glupa,(sciagnelam od Korwina to sie nie obrazisz) pisalam, ze jest brak dokumentow bo Rosjanie ich nie daja,

                                                    Pisalam Ci juz jak sie nie ma nic do ukrycia, to sie nie kreci nie mataczy.
                                                    Matactwo zaczelo sie juz od pierwszych chwil po katastrofie, gdy dogadali sie w sprawie tej konwencji chiccagowskiej ,ktora ma zastosowanie przy samolotach cywilnych, a nie wojskowych.
                                                    A jak widac z tego co mowi Klich, i tej konwencji Rosjanie nie przestrzegaja .
                                                    A nie wiem czy zwrociles uwage w tym co mowil Klich, ze jedna z radiolatarni byla uszkodzona.
                                                  • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 22.10.10, 12:14
                                                    1. A kto?
                                                    2. Nie rozumiesz. Nawet jeśli ktoś zachowuje zimną krew, to jednak uzewnętrznia emocje - ma inny timbre głosu, intonację, mimowolnie inaczej mówi.
                                                    3. Dokumenty są, lecz nie u nas. Ty dawałaś do zrozumienia, że wsiąkły.
                                                    4. Jak się ma w żopie nielubianego polityka, to się do sledztwa w jego sprawie nie przykłada. To nie jest mataczenie, lecz niechlujstwo.
                                                    Ty, jako wybitna znawczyni międzynarodowego prawa, zapewne bez trudu wskażesz mi odpowiednie akty, które powinny mieć zastosowanie w tym przypadku? Poproszę o sygnatury takich aktów. Sygnatury, a nie cytaty z prasy.
                                                    Jedna z radiolatarni była uszkodzona... od kiedy?
                                                  • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 22.10.10, 12:41
                                                    xiazeluka napisała:

                                                    > 1. A kto?
                                                    > 2. Nie rozumiesz. Nawet jeśli ktoś zachowuje zimną krew, to jednak uzewnętrznia
                                                    > emocje - ma inny timbre głosu, intonację, mimowolnie inaczej mówi.

                                                    A czy ktpos to badal?Podobno wypowiadaja sie jacys psychologowie, tyle, ze ja sie zastanawiam co moze psycholog powiedziec po smierci czlowieka, czlowieka, ktorego w zyciu nie widzial na oczy, z ktorym w zyciu nie rozmawial.

                                                    > 3. Dokumenty są, lecz nie u nas. Ty dawałaś do zrozumienia, że wsiąkły.

                                                    Nie wiem jak odczytales, fakt pozostaje faktem, ze prokuratura polska ich nie ma jak wiec ma prowadzic sledztwo?Jak sie ustosunkowac teraz do raportu Maka, skoro nie ma papiorow.

                                                    > 4. Jak się ma w żopie nielubianego polityka, to się do sledztwa w jego sprawie
                                                    > nie przykłada. To nie jest mataczenie, lecz niechlujstwo.

                                                    Mataczenie, mataczanie, jak sie zna godzine katastrofy, w tym samym dniu, rto sie nie udaje ponad dwa ty§godnie, ze jej sie nie zna .

                                                    > Ty, jako wybitna znawczyni międzynarodowego prawa, zapewne bez trudu wskażesz m
                                                    > i odpowiednie akty, które powinny mieć zastosowanie w tym przypadku? Poproszę o
                                                    > sygnatury takich aktów. Sygnatury, a nie cytaty z prasy.
                                                    > Jedna z radiolatarni była uszkodzona... od kiedy?
                                                    >
                                                    Zapytaj Klicha od kiedy, chyba nie po katastrofie sie uszkodzila .
                                                    Umowa wojskowa z 1993 roku by wystarczyla nie uwazasz?
                                                  • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 22.10.10, 13:30
                                                    1. A skąd Ty wiesz cokolwiek na temat śledztwa, skoro w nim nie uczestniczysz?
                                                    2. To są kwestie formalno-prawno-śledcze, które mogą mieć znaczenie, lecz nie muszą.
                                                    3. No dobrze, załóżmy, że "mataczyli" z godziną. Powiedz mi więc - po co?
                                                    4. Ciebie pytam. Od Ciebie oczekuję kompetentnej odpowiedzi. Jeśli mi jej nie udzielisz, wyjdziesz na agresywną ignorantkę.
                                                  • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 22.10.10, 13:46
                                                    xiazeluka napisała:

                                                    > 1. A skąd Ty wiesz cokolwiek na temat śledztwa, skoro w nim nie uczestniczysz?

                                                    Prase czytam, a w prasie pisza na temùat sledztwa.


                                                    > 2. To są kwestie formalno-prawno-śledcze, które mogą mieć znaczenie, lecz nie m
                                                    > uszą.
                                                    > 3. No dobrze, załóżmy, że "mataczyli" z godziną. Powiedz mi więc - po co?
                                                    To, ze mataczyli to fakt, mieli widac jakis cel, jaki moze sie kiedys dowiemy.

                                                    > 4. Ciebie pytam. Od Ciebie oczekuję kompetentnej odpowiedzi. Jeśli mi jej nie u
                                                    > dzielisz, wyjdziesz na agresywną ignorantkę.

                                                    Ojejku , dlaczego ja mam udzielac odpowiedzi na pytanie dlaczego matacza Rosjanie?Ja podaje fakty, w ktorych to mataczenie widac jak na dloni , a dlaczego Rosjanie matacza, to juz pytanie do nich.

                                                    Agresywna moze i jestem, tyle, ze podpieram sie jakimis materialami, a Ty czym Luka?
                                                    >
                                                  • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 22.10.10, 13:58
                                                    Prase czytam, a w prasie pisza na temùat sledztwa. [...] Agresywna moze i jestem, tyle, ze podpieram sie jakimis materialami, a Ty czym Luka?

                                                    Laską.
                                                    Niniejszym skończyliśmy pogawędkę - gazety wolę czytać osobiście niż polegać na belgijskich riserczerkach.
                                                  • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 22.10.10, 14:04
                                                    xiazeluka napisała:

                                                    > Prase czytam, a w prasie pisza na temùat sledztwa. [...] Agresywna mo
                                                    > ze i jestem, tyle, ze podpieram sie jakimis materialami, a Ty czym Luka?

                                                    >
                                                    > Laską.
                                                    > Niniejszym skończyliśmy pogawędkę - gazety wolę czytać osobiście niż polegać na
                                                    > belgijskich riserczerkach.
                                                    >

                                                    Ja odpowiadalam na pytanie , juz zapomniales, ze je zadales?

                                                    Jak konczymy to konczymy, ja tez nie mam czasu na glupoty.
                                                  • gini Re: Errata faktycznie by się przydała 22.10.10, 11:41
                                                    xiazeluka napisała:

                                                    > 1. W ciągu ostatnich kilku lat miało miejsce kilkadziesiąt sporych katastrof lo
                                                    > tniczych. Wszystkie spowodowali piloci-kamikaze?

                                                    To nie ja sie upieram przy wersji pilotow kamikadze.

                                                    > 2. Jeśli samolot spada, to prawdopodobieństwo śmierci jest drastycznie duże. I
                                                    > co - nawigator, zaglądając kostusze w oczy, spokojnie odlicza wysokość?


                                                    Naturalnie, bo kombinuje jakby z tego wyjsc, panika nic tu nie da, to byli w koncu piloci wojskowi.Nie jakies dupki.
                                                    >
                                                    3. "Nie dam" - czyli dokumenty są. Pisałaś co innego.

                                                    Luka nie rznij glupa,(sciagnelam od Korwina to sie nie obrazisz) pisalam, ze jest brak dokumentow bo Rosjanie ich nie daja,

                                                    Pisalam Ci juz jak sie nie ma nic do ukrycia, to sie nie kreci nie mataczy.
                                                    Matactwo zaczelo sie juz od pierwszych chwil po katastrofie, gdy dogadali sie w sprawie tej konwencji chiccagowskiej ,ktora ma zastosowanie przy samolotach cywilnych, a nie wojskowych.
                                                    A jak widac z tego co mowi Klich, i tej konwencji Rosjanie nie przestrzegaja .
                                                    A nie wiem czy zwrociles uwage w tym co mowil Klich, ze jedna z radiolatarni byla uszkodzona.
          • prawdziwy.davout Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 12:50
            Przepraszam że się wtrącam. Tych akurat słów nie słyszałem i uważam je za głupie. Czy jednak nie uważasz Luka że tzw. śledztwo smoleńskie trochę brzydko pachnie ? Czy naprawdę nie było możliwości aby współuczestniczyc w śledztwie ? Czy uważasz że po takiej katastrofie nie powinien ktoś zostac zdymisjonowany ?
            • hymenos Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 13:08
              prawdziwy.davout napisał:

              > Czy naprawdę nie było możliwości aby współuczestniczyc w śledztwie ?

              Nie ma takich prawnych możliwości, wielokrotnie to było opisywane.

              > Czy u
              > ważasz że po takiej katastrofie nie powinien ktoś zostac zdymisjonowany ?

              Przynajmniej sam podać się do dymisji. Dowódca 36 SPLT to za mało. Mają immunitety, to co im tam. No i jak ktoś nie poczuwa się do odpowiedzialności, to niestety trzeba mu na sprzeniewierzenie czy inne winy dowody pod nos podstawić.
            • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 14:22
              Nie wiem, jakie aromaty wychwytujesz ze śledztwa. Być może są one przykre, jednak zapachu fiołków od razu nie należało się spodziewać. Dlaczego Ruskom miałoby zależeć tak jak nam? Skąd takie dziwne oczekiwania?

              Dymisje powinny nastąpić już po katastrofie CASY. Jedną z osób odpowiedzialnych za pogarszający się stan bezpieczeństwa w polskim lotnictwie był generał Błasik, bohatersko i męczeńsko poległy na wrogiej ziemi.

              Wnioski mam takie: przyczyną "II Katynia" był polski burdel wsparty przez azjatycki. A winy za nasz burdel nie ponosi wyłacznie Tusk i peło, lecz cała ta banda zwana klasą polityczną, niezależnie od opcjiideowej. Wybrańcy ludu, znaczy się.
              • prawdziwy.davout Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 14:39
                xiazeluka napisała:

                " Dlaczego Ruskom miałoby zależeć tak jak nam? Skąd takie dziwne oczekiwania? "

                Nigdy nie oczekiwałem że im będzie zależec. Co innego naszemu rządowi.


                " Dymisje powinny nastąpić już po katastrofie CASY. "

                Pełna zgoda ale skoro po katastrofie CASY nie nastąpiły to należało oczekiwac że po smoleńskiej nastąpią.

                " A winy za nasz burdel nie ponosi wyłacznie Tusk i peło "

                Nigdy nie twierdziłem że wyłącznie. Oni , ci poprzedni i jeszcze poprzedni.
                • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 14:54
                  Naszemu reżimowi, powiedzmy, by zależało. Tak bardzo by zależało, że "przejąłby śledztwo". Jak myślisz, daleko bysmy na takim przejętym śledztwie zajechali? Wysyłamy wezwanie do ruskiego świadka "proszę stawić się na przesłuchanie w prokuraturze na Koziej w Warszawie", a taki Rusek na to "ni ch...a siebie" i co mu zrobisz?

                  Zresztą - nie znam się. Jeśli istnieją procedury międzynarodowe mogące zmusić obywateli i instytucje obcego państwa do bycia do dyspozycji rodzimej prokuratury, to proszę Mła o nich po prostu poinformować.
                  • hasz0 a wysyłasz jak do kpt Schappera prokuratorów 20.10.10, 14:59

                    i pytasz odwrotnie niż wtedy

                    Naszemu reżimowi, powiedzmy, by zależało. Tak bardzo by zależało, że "przejąłby
                    > śledztwo". Jak myślisz, daleko bysmy na takim przejętym śledztwie zajechali? W
                    > ysyłamy wezwanie do ruskiego świadka "proszę stawić się na przesłuchanie w prok
                    > uraturze na Koziej w Warszawie", a taki Rusek na to "ni ch...a siebie" i co mu
                    > zrobisz?
                    >

                    > Zresztą - nie znam się. Jeśli istnieją procedury międzynarodowe mogące zmusić o
                    > bywateli i instytucje obcego państwa do bycia do dyspozycji rodzimej prokuratur
                    > y, to proszę Mła o nich po prostu poinformować.

                    Sa. Informuję Ciebie Xsiążę!
                    • hymenos Re: a wysyłasz jak do kpt Schappera prokuratorów 20.10.10, 15:08
                      hasz0 napisał:

                      > Sa. Informuję Ciebie Xsiążę!

                      No to wykaż się drogi Haszu i przytocz umowy i porozumienia, które umożliwiają prowadzenie śledztwa polskim prokuratorom na terenie Rosji. Tylko konkretnie.
                      • hasz0 wykaż mi że to niemożliwe__2005-2007_minęły 20.10.10, 15:30
                        Cytat:

                        W 2005 r. wyszło na jaw, że kluczowe dowody w sprawie zostały wykradzione z akt policyjnych. Brakowało trzech folii ze śladami niezidentyfikowanych odcisków palców. Ujawniono je na miejscu zabójstwa: na ciupadze, którą duszono premiera, na okularach leżących na jego biurku oraz na drzwiach szafy w gabinecie. Nie należały do ofiar ani do nikogo z rodziny. Wykluczono, aby pozostawili je znajomi Jaroszewiczów lub policjanci.

                        W 2007 r. Biuro Wywiadu Kryminalnego Komendy Głównej Policji postawiło tezę, że zabójstwo Jaroszewiczów miało związek z archiwum hitlerowskim, którego część Jaroszewicz zatrzymał w Radomierzycach w 1945 r. jako pułkownik LWP. Według analityków policji dokumenty, które trafiły później do prywatnego archiwum Jaroszewicza zawierały informacje kompromitujące polityków z różnych krajów.
                        • hymenos Re: wykaż mi że to niemożliwe__2005-2007_minęły 20.10.10, 15:35
                          Sorki, ale to nie na temat. Nie mówimy o tym, jakimi ścieżkami mogłoby sobie pójść śledztwo, gdyby prowadzone było w Polsce.
                          • hasz0 Re: wykaż mi że to niemożliwe__2005-2007_minęły 20.10.10, 15:49
                            ......judzili i judza..........stąd morderstwa ROZUMIESZ_RASISTO wg iq?
                            • hasz0 Re: wykaż mi że to niemożliwe__2005-2007_minęły 20.10.10, 15:58
                              MOZE ZAPRZECZYSZ ZE PIQ JUDZIŁ
                              i MUS IE UDAŁO...efekt o ktorym tu jak
                              jakie jołopy dyskutujecie z Xsieciem NIMOWĄ ............
                              widać...................osracyzm...................

                              jak wobec ARGUENTÓW PiS-u.......media zastosowały piq-a metodę


                              .kórą wyjaśniłem na exemplum zony Xsiecia...co byłoby gdyby........te media tak REJKLAMOWAŁY JA JAK REKLAMUJĄ ND GP RM

                              też by ja tak piertrddedyolili.....tak samo jak Ojca Dyr, Gnojarka itd. oraz mnie
                              ..........a Wy z minimalnymi zwisajacymi poniżej zelówek iqujkami dalej
                              nie dowierzacie postawione tezie i UDOWODNIONEJ.
                              Zresztą sami ją po cichu stosujecie udajac ze nie rozumiecie o czym mowa w wątku.

                              ___________ZAKAŁOWE ZAŁGANIE JUDKOWATE___________

                              to Polske rozwala demokracje i porzadek moralny
                              zobacz na dowód jak jesteście fałszywi z jednej strony Tusk pieni piane zsumna a agenciki napierczakują iel wlezie czytaj->
                              forum.gazeta.pl/forum/w,13,117778818,117780455,Nie_traktujcie_nas_Polakow_jak_Palestynczykow.html?wv.x=2
                              • hymenos Re: wykaż mi że to niemożliwe__2005-2007_minęły 20.10.10, 16:08
                                Może jednak wskoczysz do kibla i pomiętosisz to swoje 19,5cm IQ??? I tak za każdym razem, zanim coś na forum umieścisz.
                      • hasz0 _______a_naści Dini prawiczkowata błonko piqcza! 20.10.10, 15:48
                        Prezydent – to zwierzchnik sił zbrojnych i najwyżsi dowódcy wojskowi., lotnisko byo wojskowe, (gadka, że ruskie w PRL-u stosowaly by te a teraz nie.. powinna byc zweryfikowana podczas rozmów KTÓRYCH NIE BYŁO ze starchU?.....i wynegocjować zastosowanie przepisy dotyczące lotnictwa wojskowego - bo 0 kwietnia sam Prezydent Rosji Dimitrij Miedwiediew zapewniał w rozmowie z premierem Tuskiem, że śledztwo będzie prowadzone wspólnie. Informacja ta pochodzi z kancelarii premiera, podaję link dla wątpiących : www.kprm.gov.pl/centrum_prasowe/wydarzenia/id:4471/


                        Polskę i Rosję obowiązuję porozumienie między Ministrem Obrony Narodowej Polski a Ministrem Obrony Rosji z 7 lipca 1993 r. dotyczące ruchu powietrznego wojskowych statków powietrznych RP.
                        11 artykuł
                        „Wyjaśnienie incydentów lotniczych,awarii i katastrof spowodowanych przez polskie wojskowe statki powietrzne w przestrzeni powietrznej FR lub rosyjskie wojskowe statki powietrzne w przestrzeni powietrznej RP prowadzone będzie wspólnie przez właściwe organy polskie i rosyjskie”.

                        1. Katastrofa smoleńska była wydarzeniem jakie nie miało nigdy miejsca w historii świata. Zginęli Prezydent, wszyscy dowódcy wojskowi i najwyżsi urzędnicy państwowi jednego kraju na terenie drugiego - i takie bezprecedensowe wydarzenia wymagają tworzenia i stosowania nowych przepisów dopasowanych do danej sytuacji, a póki ich nie ma działania na podstawie ustnych porozumień.

                        2. Nawet gdyby konieczne było zastosowanie już obowiązujących przepisów, to wynegocjowanie uwowy i przyjęcie dawały możliwość przejęcia śledztwa - tym bardziej, zę wpiewszym okresie prowadzono JE WSPÓLNIE O CZYM PISŁAŁY MEDIA i nikt ich dotad nie zdemntował.

                        Po oświadzceniu prezydenta Miedwiediewa POSŻŁOBY JAK PO SZNURKU - casu - Jelcyna Katyń podpisy Stalina Berii albo
                        wyprowadzenie WOJSK OKUPACYJNYCH ARMII RADZIECKIEJ Z OKUPOWANEJ POLSKI- czy Ty masz IQ=1 mm chociaż, żeby porÓwnać skale tych 2 różnych umów? Tu patrzą oczy cąłego siata JEST ZGODA PREZYDENTA

                        _____________.odtrącona______________

                        TRYBUNAŁA ZA TO!!?.cy jedncoś nie?

                        a taki Xsrzrzezerzezie .........REJTAN Tuska kladzie sie goła dupą wołową z opadnietym IQ=0 i mamrze pod noskiem też opadnietym jak jaka stara Brukwelska Dini.
                        • hymenos Nie ćpaj i czytaj uważnie, co byś nie plótł bzdur. 20.10.10, 16:05
                          Porozumienie, na które się powołałeś nie umożliwia prowadzenia śledztwa prokuratorom w Rosji. Prokuratorzy nie podlegają MON, stąd umowa między tymi ministerstwami nie obowiązuje w przypadku prowadzenia śledztwa prokuratorskiego na terenie Rosji. Gdybyś mnie czytał i nie gapił w swoje 19,5cm IQ, to byś drugi raz tego samego babola nie strzelił. Masz tu fragment ekspertyzy prawnej:
                          W żadnym wypadku nie może stanowić podstawy prawnej dla współpracy w sprawach karnych pomiędzy polską a rosyjska prokuraturą często przywoływane w mediach Porozumienie między Ministrem Obrony Narodowej Rzeczypospolitej Polskiej a Ministrem Obrony Narodowej Federacji Rosyjskiej w sprawie zasad ruchu lotniczego wojskowych statków powietrznych Rzeczypospolitej Polskiej i Federacji Rosyjskiej w przestrzeni powietrznej obu państw z 7 lipca 1993 roku. Żadne bowiem porozumienie resortowe inne niż pomiędzy Ministrami Sprawiedliwości obu państw nie może regulować kwestii prawnych związanych ze współpracą organów wymiaru sprawiedliwości.
                  • prawdziwy.davout Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 15:26
                    Ale ja nie pisałem o przejęciu śledztwa tylko o uczestnictwie w śledztwie dotyczącym przyczyny katastrofy. A jeśli ruskie nie chcieli to po co ściema że " współpraca układa się znakomicie ".
          • perla Jarek faktycznie palnął głupotę 20.10.10, 12:59
            ale trzeba wziąć poprawkę na jego rozpaczliwą sytuację osobistą wtedy.
            Dlatego nie ma sensu ciągle mu tego wypominać.
            Zamach wydaje mi się nieprawdopodobny, ale zastanawia mnie czemu prokuratura nadal rozpatruje zamach jako jedną z hipotez. Minęło pół roku i powinni już wykluczyć to.
            A co do śledztwa jest, to rząd tow. Tuska dał ciała na całej linii właśnie.
      • sz0k Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 10:28
        xiazeluka napisała:

        > Przyjmijmy, że masz rację i faktycznie przeciwko Prezesowi prowadzona jest "kam
        > pania nienawiści". Wyśmiewa się jego błędy, gafy, wiedzę ("bombowiec Tu-154") i
        > tak dalej.
        >
        > Czy mozna te docinki porównać z oskarżeniem władz RP o udział w masowym morders
        > twie i zdradę główną?

        To zależy czy zdecydujemy czy mówimy o jakości, czy ilości. Jeśli ja mówię jak wyglądają media, to pod słowem "media" kryje się oczywiście główny nurt. Docierający tak do 90% odbiorców. Zestawianie tej masy i jej siły przekazu z np. pisemkiem Bubla, czy jakimś innym niszowym medium i udowadnianie tym czegokolwiek jest więc intelektualnym szalbierstwem. Skala nie ta.

        A tak właściwie to kogo masz konkretnie na myśli z tymi oskarżeniami? Ja np. też uważam, że KTOŚ odpowiedzialność zawsze ponosi w wypadku takich wydarzeń (odpowiedzialność oczywiście nie oznacza sprawstwo). Do tej jednak nikt się nie poczuwa. W każdym normalnym państwie, jeszcze tego samego dnia, zostałoby zdymisjonowanych (ba sami by się podali do dysmisji) co najmniej paru ministrów, z tym z MON na czele ofkoz.
        • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 12:43
          1. Telewizja "publiczna", czyli siła rażenia o największym zasięgu, była w łapskach Lewa i Niesprawiedliwości. Wydania główne od 10.4 były w zasadzie ciągłym skarżeniem na okupacyjny reżim, Rusków i w ogóle każdego, kto nie podziela pisiackiej wersji wydarzeń. TVP dzielnie sekundują "Nasz Dezinformator" oraz "Gazeta Polska".
          Możemy się spierać o siłę tego rażenia, niemniej nie mówmy, że jej nie ma.

          2. Jeśli to był zamach, a odpowiedzialność ponosi Tusk i Peło, ewidentnie idący na pasku Putina, to Twoim zdaniem jak należy takich łajdaków określić i o co ich oskarżyć? Za dużo przebywasz na tym komunistycznym wpiszu, przesiągłeś pisolemingozą.
          • hasz0 _____brniesz w ułudy rojów fikcji i fantazy Xżęrzę 20.10.10, 13:04
            PVP1 SLD PSL GW
            TVP2 PO/WSI/KPP GW
            TVP3 INFOSLD/PZPRbeton 4 pancernych i suka
            TVTUSK VISOnTelAwiva
            PolSBWSIszaSZSZASZAt
            .......IQ Ci słabnie z wiekiem?.......mi odwrotnie IQ rośnie a elokwencja maleje
            razem z elegancyjom.
            Otóż
            ________METODA TAKA:
            1*

            Ustawka _bierzemy redAchtora alibo REDaCHTÓRKĘ
            (pyskatą co najmniej jak Gini Brukselska).
            dodajemy do sosu ze dwóch "NIEZALEZNYCH A JAKŻE..." "expertów" z rdowodem sb
            (skadże "bolek"?)
            i TERA 1 z SLD + 1 ZPSL +2 Z PO ....i 1 z PiS z awiązanymi oczami i zaklejonymi PLASTREM
            _________PR_______________ustyma...

            patzr hasz wygaszony u wszystkich Lemingowanych

            .teraz zabierają koleno głos

            PiS ...........NIE PRZERYWA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            .zabiera GŁOS PiS .natychmiast Arłukowicz z Kaliszem albo Napierczakeim
            siem włączają NIECH PAN MI NIE PRZERUYWA ...GDZI KULTURA...NIE SKOŃZCYLEM ZDANIA

            ...MUSZE AD VOCEM...NIECH PAN NIE KŁAMIE ...NIE POZWOLE PANU DOKOŃCZYC BO PAN WPROWADZA OPINIE W.. (znajmośc faktów) w BŁ...prosze dokończyc a potem PI...nei Pan jeszce cos chce dopowiedzieć ..zw nast kółku redaktor pyta z sugestią i nie POzwala na
            samodzielnośc...wywiazuje sie kłótnia.

            2*

            Xzęrze....żeszrzże.zegarek to Ty masz.?

            • xiazeluka Chaszczu 20.10.10, 14:23
              Towarzysz Tusk zdelegalizował dopalacze. Jak będziesz tak reklamował swój skitrany towar, to w końcu trafia na Twój ślad.
          • sz0k Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 13:57
            xiazeluka napisała:

            > 1. Telewizja "publiczna", czyli siła rażenia o największym zasięgu, była w łaps
            > kach Lewa i Niesprawiedliwości. Wydania główne od 10.4 były w zasadzie ciągłym
            > skarżeniem na okupacyjny reżim, Rusków i w ogóle każdego, kto nie podziela pisi
            > ackiej wersji wydarzeń. TVP dzielnie sekundują "Nasz Dezinformator" oraz "Gazet
            > a Polska".
            > Możemy się spierać o siłę tego rażenia, niemniej nie mówmy, że jej nie ma.

            Kolega wybaczy, nie posiadam TV od 2 lat, więc nie wykluczam, że mogę się mylić. Swoje tezy wysnuwam jednak na bazie obserwacji ostatnich 5, a nawet 20 lat. Tendencja jest wyraźna i wspólna dla całego medialnego establishmentu, TVP nie wyłączając.
            Natomiast przytaczając "GP" i "ND" to kolega wybaczy, ale w porównaniu do mainstreamu to są "niszowe" pisemka...

            > 2. Jeśli to był zamach, a odpowiedzialność ponosi Tusk i Peło, ewidentnie idący
            > na pasku Putina, to Twoim zdaniem jak należy takich łajdaków określić i o co i
            > ch oskarżyć? Za dużo przebywasz na tym komunistycznym wpiszu, przesiągłeś pisol
            > emingozą.

            Ale ja w ogóle nie piszę o żadnym "zamachu". Z przykrością stwierdzam, że kolega popadł w obłęd analogiczny do obłędu "wiecznych spiskowców". Od kwietnia pisze kolega conajmniej raz w tygodniu jakąś notkę o katastrofie smoleńskiej, wałkując z istnym maniakalnym zacięciem ten temat, którego ja miałem serdecznie dość już po miesiącu i mam do dzisiaj.

            Ktoś ten lot organizował, do kogoś należało przygotowanie samolotu, całej wyprawy, itd. Ten organizator jest osobą ODPOWIEDZIALNĄ za katastrofę. Dzień wcześniej samolot mógł wylądować, a tu nagle się okazało, że brakowało tego, śmego, że lotnisko było nieprzygotowane, bla, bla, bla. To ku rwa wcześniej tego nie było wiadomo? To leciał je bany dżet fors łan z prezydentem kraju i 3/4 generalicji na pokładzie! Organizatorzy powinni czerwony dywan rozkładać przed nim i dmuchac żeby mgiełki nie było. Kto to organizował? Bo z tego co się orientuję to był lot rządowy.
            I tylko i wyłącznie w tym duchu traktuję wypowiedzi coponiektórych. Szmaciarze z PO do odpowiedzialności żadnej oczywiście się nie poczuwają, a Klich jak idiota chodzi i udaje, że nic się nie stało. To jest po prostu niebywałe.

            A na wpiszu nadal jestem uważany za rusoluba i agenta Putina, więc akurat w tej kwestii nic się nie zmieniło.
            • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 14:32
              1. Skoro nie masz pojęcia o zasięgu oddziaływania najważniejszego z telemediów, to dlaczego zabierasz głos? Co do małego zasięgu ND i GP - w takim razie LiN powinien być wdzięczny mediom za to, że tak często o nich wspominają, gdyby nie taka darmowa reklama, to poza czytelnikami niszowych pism nikt na to ugrupowanie nie zwracałby uwagi.

              2. Eeee tam, po prostu różne rzeczy nas bawią. Twoje wykłady nt lemingozy nie są przecież jakimś sensacyjnym odkryciem, od lat tak narzekasz.

              Organizator lotu jest odpowiedzialny za katastrofę tylko wtedy, jeśli przez jego uchybienia do niej doszło. Jeśli jednak potwierdzi się najbardziej prawdopodobna wersja, czyli błąd pilota+naciski+pogoda+ruska niezborność, to wtedy nikogo nie da się już pociągnąc do odpowiedzialności, jako że sprawcy są martwi.
              Jak sobie wyobrażasz karanie za niedowiedzione, nieudowodnione zaniechania/błędy?
              • sz0k Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 15:06
                xiazeluka napisała:

                > 1. Skoro nie masz pojęcia o zasięgu oddziaływania najważniejszego z telemediów,
                > to dlaczego zabierasz głos?

                Chyba nie zasięgu a prezentowanych tam treściach, jeśli już. Wypowiadam się na bazie wiedzy, którą posiadam, niekoniecznie z ostatniego roku, czy dwóch.

                > Co do małego zasięgu ND i GP - w takim razie LiN p
                > owinien być wdzięczny mediom za to, że tak często o nich wspominają, gdyby nie
                > taka darmowa reklama, to poza czytelnikami niszowych pism nikt na to ugrupowani
                > e nie zwracałby uwagi.

                Porszę cię luka... ile można powtarzać bezsensownie te nonsensy. "Nie ważne jak mówią, ważne że mówią". Ehe, czyli nie miałbyć nic przeciwko gdyby o "znanym historyku Luce" jedyne wzmianki w prasie i mediach to były opisy jaki to z niego dziwkarz, alkoholik oraz ćpun...

                > 2. Eeee tam, po prostu różne rzeczy nas bawią. Twoje wykłady nt lemingozy nie s
                > ą przecież jakimś sensacyjnym odkryciem, od lat tak narzekasz.

                No właśnie... od lat, powiedzmy co parę miesięcy, a nie od pół roku co tydzień...

                > Organizator lotu jest odpowiedzialny za katastrofę tylko wtedy, jeśli przez jeg
                > o uchybienia do niej doszło. Jeśli jednak potwierdzi się najbardziej prawdopodo
                > bna wersja, czyli błąd pilota+naciski+pogoda+ruska niezborność, to wtedy nikogo
                > nie da się już pociągnąc do odpowiedzialności, jako że sprawcy są martwi.
                > Jak sobie wyobrażasz karanie za niedowiedzione, nieudowodnione zaniechania/błęd
                > y?

                Ponieważ tak jak już napisałem, ten temat przestał mnie interesować, to nie znam szczegółów, natomiast kojarzę że po stronie "polskiej" (organizatora) też leży szereg licznych kwestii do dopełnienia - jak zbadanie warunków, możliwości lądowania na danym lotnisku, zapewnienie osoby na pokładzie samolotu z kraju docelowego, itp. itd. Ponadto jeśli to wina "pilota" i beznadziejnie przeszkolonej kadry to który z ministrów niby jest ich wszystkim bezpośrednim przełożonym? Guess...
                • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 22:10
                  niekoniecznie z ostatniego roku, czy dwóch.

                  No, to załatwia sprawę.

                  Ehe, czyli nie miałbyć nic przeciwko gdyby o "znanym historyku Luce" jedyne wzmianki w prasie i mediach to były opisy jaki to z niego
                  dziwkarz, alkoholik oraz ćpun...


                  Właśnie tak. Są znani znani z tego, że są znani. Jak myślisz, na jakiej zasadzie utrzymują się na powierzchni zainteresowania?

                  Ponadto jeśli to wina "pilota" i beznadziejnie przeszkolonej kadry to który z ministrów niby jest ich wszystkim bezpośrednim przełożonym?

                  Zaniedbania nie powstają w ciągu pół roku. Wśród oskarżonych spokojnie można wskazać i pisiackich ministrów. Zresztą - czego Ty się spodziewasz po demotfukratycznych urzędasach??? Solidności?
                  • sz0k Re: Errata faktycznie by się przydała 20.10.10, 22:24
                    xiazeluka napisała:

                    > Zaniedbania nie powstają w ciągu pół roku. Wśród oskarżonych spokojnie można ws
                    > kazać i pisiackich ministrów. Zresztą - czego Ty się spodziewasz po demotfukrat
                    > ycznych urzędasach??? Solidności?

                    Ale to nie ma znaczenia, że zaniedbania sięgają czasów rozbiorów dajmy na to... Liczy się "tu i teraz" jak powiedziało nasze Shońce Pehu. Nie spodziewam się oczywiście wiele, ale chociażby tej odrobiny przyzwoitości i wykazania się jajami i jakimś poczuciem odpowiedzialności na stanowisku, które się piastuje.
                    W Hameryce gdzie dupokracja jest najbardziej dupokratyczna na świecie, to każden jeden polityk, następnego dnia po tym jak choćby padnie na niego cień podejrzeń o jakieś gó...uszczko, albo najmniejszy chociaż fakap na stanowisku, czy u osób podległych się zdarzy, podaje się do dymisji i łkając cicho w kąciku odchodzi w zapomnienie. Tutaj rozje buje się samolot z prezydentem i całą generalicją i nic... Dla mnie to jest nie do pomyślenia. Tym bardziej, że wystarczy przeprowadzić prosty test myślowy z cyklu "co by było gdyby":
                    forum.gazeta.pl/forum/w,13,117743912,117750413,Maly_test_logiczny_dla_lemingow.html
                    • xiazeluka Re: Errata faktycznie by się przydała 21.10.10, 12:38
                      Przwoitości u polityków... chcesz mnie rozśmieszyć czy zasmucić?

                      W przypadku katastrofy bombowca Tu-154 ma znaczenie jeszcze jeden aspekt - nikt się nie poczuwa do bezpośredniej, skutkującej dymisją, odpowiedzialności. Jako że i faktycznie granice kompetencji są rozmyte i mętne. To nie ja, to oni - tak sobie pewnie myślą i to szczerze.
      • manny-jestem No dziwiło mnie 20.10.10, 15:19
        ze taki wątek pozostawał bez ingerencji FSB, ale już wszystko w normie smile
        • mate_lot Re: No dziwiło mnie 20.10.10, 15:47
          manny-jestem napisał:

          > ze taki wątek pozostawał bez ingerencji FSB, ale już wszystko w normie smile

          =============
          Ooooo! - widze, że kolega z Łoszington Di,SI

          się juz podkształcił i nie pisz o KGB.smile
    • rusek11 Re: Leksykon lemingozy POlskiej errata 20.10.10, 20:58
      tu sie tez ziemkiewicz sie wyprodukowal fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/siebie-samych-nienawidzicie,1547000,2789

      ogolnie to jak zawsze, nudnawo, ale jeden jego permanentny bzik jest dosyc interesujacym.

      "Raz jeszcze przywołam to badanie Eurostatu sprzed kilku lat, na które często się powołuję, bo stanowi ono klucz do zrozumienia polskiego nieszczęścia. We wszystkich krajach Europy proszono badanych o przyporządkowanie 10 cech, ich zdaniem, najbardziej typowych dla danego narodu. Polacy byli jedynymi, którzy sobie samym przypisali wyłącznie cechy negatywne. Nawet Niemcy i Austriacy zobaczyli w nas coś dobrego. My sami - nic. Typowy Polak, zdaniem Polaka, jest głupi, leniwy, brudny, fanatyczny, zawistny i tak dalej. Klinicznie zaniżona samoocena, właściwie - nienawiść do samego siebie."

      trafne spostrzezenie jednak calkiem odwrotne wnioski.
      wlasnie ze roznica miedzy pis i po, jesli w ogole mozna jakas 'roznice' zauwazyc', jest w tym ze kaczynscy robia propagande na 'katyniach', 'smolenskach', 'powstaniach', i innych kleskach i krzywdach na polakach, a takie po malpuje ue i 'irlandie' sie proponuje, jesli juz trafilo zyc w tym rezymie to lepiej sie wzorowac na ue-optymistach nizli na chodzacych nudnawych smutasach.
      smile
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka
  • Kategorie
  • Najnowsze wątki
  • Więcej forów
  • Więcej na tym forum
  • Tagi
  • Polecane
  • Powiązane tematy
  • Najciekawsze
  • Aktywne