hasz0 06.02.11, 10:41 wiadomosci.wp.pl/kat,1342,oid,29143486,title,To-bylby-potworny-pech-dla-Kaczynskiego,wid,13105949,opinie.html?ticaid=1bbbb&_ticrsn=5 Który z obecnych premier czy Komorowski odwarzył by się tak powiedzieć OSTATNIA WYPOWIEDZ LECHA KACZYNSKIEGO DLA PRASY 11.04.2010 o 19:31 Prezydent przed śmiercią: Pamięć o Katyniu przetrwała Dopiero teraz zdajemy sobie sprawę z ogromu strat, jakie wówczas Polska poniosła - napisał prezydent Lech Kaczyński w specjalnym dodatku Tygodnika Powszechnego na 70. rocznicę zbrodni katyńskiej, prawdopodobnie ostatniej swojej wypowiedzi dla prasy. Pamięć o Katyniu - jak symbolicznie określamy tragiczne wydarzenia z marca i kwietnia 1940 r. - jednak przetrwała. Nie udało się wykreślić z kart polskiej historii tej komunistycznej zbrodni ludobójstwa. Przede wszystkim zaś nie udało się usunąć z polskiej pamięci tych, którzy wówczas oddali swoje życie - napisał Lech Kaczyński. Podkreślił, że zbrodnia katyńska to nie suche liczby ofiar, ale tragiczny los tysięcy konkretnych ludzi, tworzących to, co najlepsze w wolnej ojczyźnie, a potem zamordowanych przez enkawudzistów w leśnej głuszy i sowieckich kazamatach. Jednak dopiero w wolnej Polsce możemy oddać należną cześć ofiarom katyńskiej zbrodni. I dopiero teraz zdajemy sobie sprawę z ogromu strat, jakie wówczas Polska poniosła - napisał prezydent. Prezydent przed śmiercią: Pamięć o Katyniu przetrwała Prezydent przypomniał, że oprócz oficerów zawodowych w obozach i więzieniach przetrzymywano także oficerów rezerwy - lekarzy, inżynierów, uczonych i nauczycieli akademickich, prawników, kapłanów, działaczy społecznych, dziennikarzy, literatów, urzędników, policjantów, leśników... Elitę przedwojennej Polski. Nie sposób wymienić wszystkich grup społecznych i zawodowych, które znalazły się na tej liście śmierci. Katyński wyrok miał być wyrokiem na całym narodzie, który nie miał już oczekiwać lepszej przyszłości. Straty te boleśnie odczuwamy do dzisiaj - podkreślił prezydent. Jak dodał, śmierć kilkudziesięciu tysięcy mężczyzn była tragedią dla setek tysięcy członków ich rodzin. Nie tylko w wymiarze uczuciowym, także materialnym, codziennym - rodziny ofiar pozbawione męskiego wsparcia, a w okresie władzy komunistycznej w Polsce nadal prześladowane, zmagały się z przeciwnościami, a mimo to starały się realizować ideały mężów, ojców, braci, zdobywać wiedzę, wykorzystywać swe zdolności, służyć społeczeństwu - napisał Lech Kaczyński. W sobotę rano w Smoleńsku rozbił się polski samolot rządowy wiozący delegację na uroczystości katyńskie. Zginęli wszyscy pasażerowie i członkowie załogi znajdujący się na pokładzie, wśród nich prezydent Lech Kaczyński z małżonką. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
hasz0 ___Który?___na dziennej a ktory na nocnej zmianie. 06.02.11, 11:16 cygaro II zmiana - nie wiem, czemu wziął Pan tę uwagę za sugestię, że pracuje Pan na czyjś rachunek. Może rację ma stare powiedzenie uderz w stół, a nożyce się odezwą? II zmiana oznacza, że po katastrofie na tym portalu pojawiło się sporo komentatorów, którzy wyłącznie komentowali artykułu odnoszące się do katastrofy smoleńskiej w duchu przyjaźni polsko-radzieckiej. Niestety, byli lekko niedouczeni, niezbyt rygorystycznie przestrzegali praw logiki, więc po jakimś czasie zrezygnowali/wycofano ich. Teraz - jak widzę - pojawiła się druga zmiana komentatorów komentujących wyłącznie artykuły o katastrofie, ale ta grupa jest lepiej wykształcona. Widać, że są to już fachowcy, każdy zajmuje się jednym blogiem. Na szczęście już zaczęli popełniać błędy (powołując się na siebie nawzajem), więc pewnie pobędą trochę i znikną. Być może się mylę, ale uznam to wtedy, gdy ci komentatorzy zaczną pisać własne artykuły o katastrofie smoleńskiej, a nie wyłącznie zajmować się dyskusją i poszukiwaniem za wszelką cenę błędów (w stylu "to nieprawda, że Kaczyński miał tego dnia granatowy krawat!"). Pozdrawiam II zmianę! ROMANK652355 | 16.06.2010 10:54 link nadużycie odpowiedz @cygaro Proszę wrzucić swoje dane, bo ja twierdzę, że nie zna Pan instrukcji obsługi samolotu. Udowodniłem, że instrukcja, którą opisuję jest oryginalną rosyjską instrukcja. Dopóki nie wrzuci Pan dowodów wskazujących na to, że ma Pan rację, to nie widzę sensu dyskutowania z przedstawicielem II zmiany. ROMANK652355 | 16.06.2010 12:21 link nadużycie odpowiedz @cygaro dane dotyczące lądowania Samolot nie lądował. Podchodził do lądowania. Aby zrozumieć różnicę zapraszam do jednej ze szkół lotniczych. A tutaj wrzucam wykresik, o który Pan się pytał, żeby nie było, że nie mam. Mam nadzieję, że uszczęśliwiłem Pana. Zapisał Pan instrukcja obsługi określa prędkość podejścia do lądowania (TU-154M) na 260-280km/h. Z załączonego rysunku wynika, że przy otwarciu klap na 36 stopni, prędkość samolotu wynosić powinna od 268 km/h (dla masy 80t) do 283 km/h (dla masy 90 t). Ponieważ masa własna PLF101 to 55,3 t plus około 10 ton paliwa oraz masa pasażerów i cargo, możemy mówić tutaj o masie co najmniej 80t w momencie rozpoczęcia procedury podejścia do lądowania. ROMANK652355 | 16.06.2010 13:31 link na Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ___Który?___na dziennej a ktory na nocnej zmianie. 06.02.11, 11:16 cygaro II zmiana - nie wiem, czemu wziął Pan tę uwagę za sugestię, że pracuje Pan na czyjś rachunek. Może rację ma stare powiedzenie uderz w stół, a nożyce się odezwą? II zmiana oznacza, że po katastrofie na tym portalu pojawiło się sporo komentatorów, którzy wyłącznie komentowali artykułu odnoszące się do katastrofy smoleńskiej w duchu przyjaźni polsko-radzieckiej. Niestety, byli lekko niedouczeni, niezbyt rygorystycznie przestrzegali praw logiki, więc po jakimś czasie zrezygnowali/wycofano ich. Teraz - jak widzę - pojawiła się druga zmiana komentatorów komentujących wyłącznie artykuły o katastrofie, ale ta grupa jest lepiej wykształcona. Widać, że są to już fachowcy, każdy zajmuje się jednym blogiem. Na szczęście już zaczęli popełniać błędy (powołując się na siebie nawzajem), więc pewnie pobędą trochę i znikną. Być może się mylę, ale uznam to wtedy, gdy ci komentatorzy zaczną pisać własne artykuły o katastrofie smoleńskiej, a nie wyłącznie zajmować się dyskusją i poszukiwaniem za wszelką cenę błędów (w stylu "to nieprawda, że Kaczyński miał tego dnia granatowy krawat!"). Pozdrawiam II zmianę! ROMANK652355 | 16.06.2010 10:54 link nadużycie odpowiedz @cygaro Proszę wrzucić swoje dane, bo ja twierdzę, że nie zna Pan instrukcji obsługi samolotu. Udowodniłem, że instrukcja, którą opisuję jest oryginalną rosyjską instrukcja. Dopóki nie wrzuci Pan dowodów wskazujących na to, że ma Pan rację, to nie widzę sensu dyskutowania z przedstawicielem II zmiany. ROMANK652355 | 16.06.2010 12:21 link nadużycie odpowiedz @cygaro dane dotyczące lądowania Samolot nie lądował. Podchodził do lądowania. Aby zrozumieć różnicę zapraszam do jednej ze szkół lotniczych. A tutaj wrzucam wykresik, o który Pan się pytał, żeby nie było, że nie mam. Mam nadzieję, że uszczęśliwiłem Pana. Zapisał Pan instrukcja obsługi określa prędkość podejścia do lądowania (TU-154M) na 260-280km/h. Z załączonego rysunku wynika, że przy otwarciu klap na 36 stopni, prędkość samolotu wynosić powinna od 268 km/h (dla masy 80t) do 283 km/h (dla masy 90 t). Ponieważ masa własna PLF101 to 55,3 t plus około 10 ton paliwa oraz masa pasażerów i cargo, możemy mówić tutaj o masie co najmniej 80t w momencie rozpoczęcia procedury podejścia do lądowania. ROMANK652355 | 16.06.2010 13:31 link na Odpowiedz Link Zgłoś
jott-ka Re:użyteczny link do polskiej wersji raportu 06.02.11, 11:39 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9060421,Pilot_Air_Force_One__Nawet_prezydent_nie_moze_kazac.html Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ___________Włącz IQ!_______ 06.02.11, 11:49 KTO przygotował lot? KTO głosi wine pilota, jeśli on jednak a wiemy to na 100%...nie zszedł poniżej wys.decyzji? _____________________IQ=?________________________ Odpowiedz Link Zgłoś
jott-ka Re: ___________Włącz IQ!_______ 06.02.11, 12:06 nie mam takiego przycisku Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: ___________Włącz IQ!_______ 06.02.11, 12:22 jott-ka napisała: > nie mam takiego przycisku Masz. Hasz0 chce Ci przyjemnosc mierzyc santimetrem. Jak znam zycie to Ty wolisz 50 razy po drobnym odcinku. Od razu czujesz sie jak Doda. Bez obrazy, bo ona bez naciagania santimetra jest w Mensie. Czego Uklad broni naszemu szambonetowemu geniuszowi prorokowi. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: ________________Który?_________________ 06.02.11, 12:29 Trzeba mieć dużo odwagi, żeby odważyć się zamieścić na WP tekst z takim odwarzaniem w tytule. Odpowiedz Link Zgłoś