Dzielna kobieta w statystyce...czyli laurka przed

[panidanka]

dniem matki

"Gdy zechce mieć rolę-
nabywa ją,
pracą swoich rąk zasadza winnicę"
przyp.Salomona

do badań statystycznych przyjęłam grupę reprezentatywną 4 kobiet, które
spełniają wymogi "dzielnej kobiety"

okres badawczy-21lat
obecny wiek badanych-54 lata
wykształcenie wyższe-100%
obecny stan cywilny-50% zamężne, w tym 100% zamężne formalnie
staż małżeński statystyczny-22lata
ilość posiadanych dzieci-2,25 statystycznie
dzieci usamodzielnione całkowicie-11%

własne źródła dochodów
a)umowa o pracę-75%
b)umowa zlecenie-25%
c)własna działalność gospodarcza-25%
d)renta-50%
e)szara strefa-25%

podane procenty dotyczą jedynie procentowy udział rodzaju dochodów grupy
badawczej a nie ich udziału procentowego w tych dochodach.

religijność-75% praktykujące katoliczki

wrażliwość społeczna-100% grupy badanej

zainteresowania społeczne i obywatelskie-100% grupy badanej

zainteresowania nauką i sztuką-100% grupy badanej

udział i zainteresowanie w wydarzeniach z dziedziny kulturalnej i rozrywkowej-
100 % grupy badanej

subiektywne podsumowanie statystyczne grupy badanej

przekonanie o dobrze spełnionych obowiązkach społecznych i rodzinnych-100%
grupy

kto więc ponosi winę,że jest jak jest?

oczywiście ci, którzy przez cały okres badawczy nie wykonali należycie swojej
części obowiązków społeczno-rodzinnych

czyli WY-FACECI

w imieniu grupy badawczej dziękuję WAM WSZYSTKIM

danka

Matka !!! Jest tylko jedna !!!

[Gość: (nie)dzielny]

a po za tym Liga broni, Liga radzi, LIGA nigdy cie nie zdradzi.

[mr_pope]

A kiedyś pewien doktor prowadził przez 40 lat badania w USA i wyliczył, że
najczęstszą przyczyną zawałów jest zmiana tradycyjnego modelu rodziny, w którym
żona chodzi do pracy. To znaczy, że to Wy jesteście winne!

[panidanka]

mr_pope napisał:

> A kiedyś pewien doktor prowadził przez 40 lat badania w USA i wyliczył, że
> najczęstszą przyczyną zawałów jest zmiana tradycyjnego modelu rodziny, w
którym
>
> żona chodzi do pracy. To znaczy, że to Wy jesteście winne!

aleś się wykręcił "sianem" czyli badaniami też faceta i to nie z tego pola
badawczego, które tu istnieje w Polsce
według zasad naukowych twoje dane nie mogą służyć za dane porównawcze w moich
badaniach, a jedynie świadczą o nieumiejętności przystosowania się facetów do
roli męża pracującej żony

i zważ, że o kosztach zdrowotnych zmianu modelu rodziny mojej grupy badawczej
nie wspomniałam nawet

danka

[mr_pope]

Moje dane są tak samo idiotyczne jak Twoje badania. Tylko tyle chciałem pokazać.

[panidanka]

mr_pope napisał:

> Moje dane są tak samo idiotyczne jak Twoje badania. Tylko tyle chciałem
pokazać
> .

pokazałeś iście "naukowe" obalenie badań

danka

[mr_pope]

Czy Ty panidanko nigdy nie śpisz? Odpisujesz z taką prędkością, że nie mam
czasu zastanowić się na naukową odpowiedzią!

Faktycznie, to nawet 'naukowym' obalaniem nie było. Bo obalić nie miało, a jak
już raz napisałem, pokazać absurdalność takich badań. Jeśli mi się nie udało to
tylko i wyłącznie moja wina oczywiście.

[panidanka]

mr_pope napisał:

> Czy Ty panidanko nigdy nie śpisz? Odpisujesz z taką prędkością, że nie mam
> czasu zastanowić się na naukową odpowiedzią!

u mnie jest jeszcze dzień

>
> Faktycznie, to nawet 'naukowym' obalaniem nie było. Bo obalić nie miało, a
jak
> już raz napisałem, pokazać absurdalność takich badań. Jeśli mi się nie udało
to
>
> tylko i wyłącznie moja wina oczywiście.

takich badań jeszcze nikt nie przeprowadzał
mogę jedynie ci jeszcze napisać, że grupa badawcza "dzielbnej kobiety"
obejmowała jeszcze kilka innych kobiet w jeszcze dłuższym odcinku czasowym
ale ponieważ nie ma zainteresowania tematem badań, to resztę materiału
badawczego pozostawiam sobie na bardziej sprzyjający takim badaniom czas.

danka

[panidanka]

w końcu ta wojna o te umpoterabilia (?)w Sejmie i Iraku jest po coś?
czy tylko tak dla sławy i chwały?

danka

[losiu4]

panidanka napisała:

> w końcu ta wojna o te umpoterabilia (?)

zdecydowani (?), a nawet (?????) )

Pozdrawiam

Losiu

[panidanka]

losiu4 napisał:

> Pozdrawiam
>
> Losiu

i to wszystko?
nadal ignorowanie?

danka

[eliot]

panidanka napisała:

>>
> i to wszystko?
> nadal ignorowanie?
>
> danka
Zaraz tam ignorowani. Rzucili sie do badań! Na reprezentatywnej grupce kobiet
w wieku lat powiedzmy 25-40...
Takie badania bywają absorbujące...
))

[panidanka]

eliot napisał:

> panidanka napisała:
>
> >>
> > i to wszystko?
> > nadal ignorowanie?
> >
> > danka
> Zaraz tam ignorowani. Rzucili sie do badań! Na reprezentatywnej grupce
kobiet
> w wieku lat powiedzmy 25-40...
> Takie badania bywają absorbujące...
> ))

ale i jednostronne, o z góry znanych tezach do udowodnienia ))

dankaa

[panidanka]

Nie przypadkiem dobrałam motto do mojego wątku, i nie przypadkiem podałam
autora cytowanego wersu.
Nie przypadkiem też dokonany był wybór podanych statystyczne informacji.
A całkiem nie przypadkiem wiek „badanej” grupy kobiet.
Do czego zmierzam.
Ano do tego co raczyłeś podać sam o „interesującej” badaczy wiekowo grupie
kobiet 25-40 lat, która to grupa jest najbardziej przebadana naukowo
od ....początku świata
Były jeszcze niedawno wieki ( w wielu krajach i społecznościach są nadal) ,
że „interesująca” wiekowo grupa kobiet wynosi 15-30lat.
Moją naukową ambicją jest przedstawienie alternatywnego modelu
najbardziej „interesującej” grupy wiekowej dla celów ewolucyjnych, konkurującej
z modelem preferowanym współcześnie przez część „prawdziwych” naukowców, którym
jest klonowanie i dzieci in vitro.
Po prostu obawiam się, że opcja naukowa może zwyciężyć w naturalnym procesie
ewolucyjnym doboru naturalnego w celu...itd.
I wcale mnie nie dziwi brak zainteresowania facetów moim tematem badań i już
posiadanymi wynikami, bo...faceci wolą jednak ten swój testosteron bardziej niż
rozum ewolucyjny.
I spróbuj mi dowieść, że tak nie jest, bo nawet nasza „spódniczkowa” część
forum utwierdza was w przekonaniu, że ten testosteron to dopiero wasza siła
jest !
I dajecie się wodzić za nos.
Przez wrodzoną delikatność nie użyję tu bardziej odpowiedniej w
temacie „wodzenia” części waszego ciała
Nabieracie się jak małe dzieci, a tymczasem w europarlamencie jest już prawie
równowaga hormonów, a jak jeszcze nie teraz, to już niedługo tak będzie.
I jak na tę równowagę hormonalną spojrzeć od strony ‘irackiej wojny’ to wynik
jej ewolucyjnego postępu- naszej wspólnej cywilizacji-z takim poświęceniem i
oddaniem budowany przez ciche dzielne kobiety, w perspektywie czasowej jest nie
do obrony.
Czy tego chcecie Panowie?

danka