UPR to szwindel.

[Gość: Szczery]

Paru nieudaczników próbuje robić w konia wyborców posługując się zbitką
pojęć, których zresztą sami do końca nie rozumieją.
Ale w galopie do koryta są b. szybcy.

[Gość: Szczery]

Gość portalu: Szczery napisał(a):

> Paru nieudaczników próbuje robić w konia wyborców posługując się zbitką
> pojęć, których zresztą sami do końca nie rozumieją.
> Ale w galopie do koryta są b. szybcy.

A nie mówiłem szczerze przed wyborami ?!

Fajnie Ci się gada sam ze sobą, pajacu? /nt

[xiazeluka]

Oczywiście, przygłupiasty bankrucie z kanapy !

[Gość: Szczery]

Ja nie podszywam się jak ty, niezdrowo podniecony przekręciku z kanpy
(właściwie: kanapki. Kanapki ?) o nazwie UPR !

To więcej nie przeszkadzam, socjopato...

[xiazeluka]

...tym bardziej, że masz problemy z konstruowaniem zdań.

Członkowie UPR przechodzą do SAMOOBRONY ?!

[Gość: Szczery]

Po tragicznie przerżniętych wyborach większość członków Unii Polityki Realnej
postanowiła przejść do SAMOOBRONY.
Jeżeli tylko Przewodniczący Lepper ich przyjmie to z przynależnym im zapałem
będą teraz głosić i propagować idee ich Przewodniczącego.
Nowego Przewodniczącego.

[Gość: Obiektywny]

Gość portalu: Szczery napisał(a):

> Po tragicznie przerżniętych wyborach większość członków Unii Polityki Realnej
> postanowiła przejść do SAMOOBRONY.
> Jeżeli tylko Przewodniczący Lepper ich przyjmie to z przynależnym im zapałem
> będą teraz głosić i propagować idee ich Przewodniczącego.
> Nowego Przewodniczącego.

Swój do swego po swoje.

[...]

[niezlomny.prawicowiec]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[panidanka]

i taki to koniec "czystej" logiki "czystego" mózgu nieskażonej pracą innych
organów ciała i innych części mózgu

nie ukrywam, że cieszy mnie taki koniec "czystej" logiki xiecialuki

danka

UPR - przegrani hucpaiarze.

[Gość: Obiektywny]

Pani Danusiu !
Czy była by Pani łaskawa się podmyć ?
Higiena przede wszystkim.

Polecam mydło. Szare.

[panidanka]

z "czystej" logiki na wygodnictwo umysłowe
a na taką dolegliwosć charakteru to nie tylko mydło, ale i nawet szara masa nie
pomoże

danka

Pogłoski o mojej śmierci są przesadzone

[xiazeluka]

...Pani judenatko. Jeszcze musi nieco Pani poczekać. Czas oczekwiania
sugerowałbym wypełnic sobie wyczyszczeniem kuchenki - strasznie się lepi po
tym, jak udało się Pani wczoraj przypalić lody wanilione.

[Gość: Obiektywny]

Idea połączenia UPR z Samoobroną wydaje się ze wszech miar jak najbardziej
słuszna.
Razem utworzą znakomity kabaret, a tandem Wojtera-Lepper nie jednego rozśmieszy.
Alles Gute !!!

[...]

[niezlomny.prawicowiec]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

do Panidanki

[Gość: mikron]

Panidanko,

a dlaczego to cieszy Pania przegrana "czystej logiki"?
Przeciez to oznacza zwyciestwo nieczystej logiki albo czystej nielogiki.
A to chyba nie wrozy nic dobrego, bo rzeczywistosc w jakiej przyszlo nam zycie
pedzic rzadzi sie logika. Jedna i jedyna, i to ze luka ja akurat rozumie, nie
oznacza to, ze ona jest "jego". Moze sie Pani cieszyc, ze luce np. jest smutno,
ze rozsadek przegrywa, ale to tez nieladnie. W sumie jak sie zastanowic to
w ogole nieladnie.
Zwyciestwo nielogiki oznacza np. ze bedzie sie finansowalo tych, ktorzy nie
budzetu w zaden sposob nie zasila, z pieniedzy tych, ktorzy budzet zasilaja.
Oznacza to tez, ze bedzie sie promowalo postawy antyrodzinne, dziwiac sie
pozniej, ze spoleczenstwa sie starzeja i nie ma kto placic na swiadczenia dla
emerytow. Oznacza to rowniez, ze za pieniadze katolika bedzie sie sponsorowac
antykatolickie ruchy, a za podatek pobrany od lewicowca -wojujacego ateisty
bedzie sie dofinansowac Katolicki Uniwersytet Lubelski.
Lista takich nielogicznych, a typowych dla czerwonych, pomyslow jest dluga.
Naprawde sie to Pani podoba?

-mikron

[panidanka]

Gość portalu: mikron napisał(a):

> Panidanko,
>
> a dlaczego to cieszy Pania przegrana "czystej logiki"?

z bardzo prostej nie tylko logiki,ale i wiedzy, że człowiek to nie
tylko "czysta" logika ale i "nieczyste" ciało

danka

[niezlomny.prawicowiec]

Danka spadaj na pysk bolszewiczko !
Ja sie nie podobo to wyp.... do Moskwy !!!!

[Gość: mikron]

> Danka spadaj na pysk bolszewiczko !
> Ja sie nie podobo to wyp.... do Moskwy !!!!

kolego, ja tu sobie z Paniadanka probuje rozmawiac.
Moglbys sie nie wtracac ze swoim wulgarnym belkotem?

-mikron

[Gość: mikron]

> z bardzo prostej nie tylko logiki,ale i wiedzy, że człowiek to nie
> tylko "czysta" logika ale i "nieczyste" ciało
>
W kwestii formalnej: czlowiek w ogole nie jest logika.
Domyslam sie jednak, ze ta niechlujana wypowiedzia chciala mnie Pani zapoznac z
teza: "czlowiek kieruje sie w swoim zyciu nie tylko logika, ale i sercem".
Niestety nie rozumiem, jak ta teza powinna byc aplikowana w kontekscie wyborow
politycznych, ktore przelozyc sie maja na racjonalne (logiczne) dzialania.

-mikron

[panidanka]

Gość portalu: mikron napisał(a):

> W kwestii formalnej: czlowiek w ogole nie jest logika.
> Domyslam sie jednak, ze ta niechlujana wypowiedzia chciala mnie Pani zapoznac
z
>
> teza: "czlowiek kieruje sie w swoim zyciu nie tylko logika, ale i sercem".
> Niestety nie rozumiem, jak ta teza powinna byc aplikowana w kontekscie
wyborow
> politycznych, ktore przelozyc sie maja na racjonalne (logiczne) dzialania.
>
> -mikron

mikronie
przede wszystkim dziękuję ci za interwencję (logiki?) w sprawie "niezłomnego
nie prawego" przynajmniej w zachowaniu
i to jest właśnie między innymi i to czym powinien kierować się także wyborca
ja jestem także i fanką logiki
a ze logikę pojmuję szerzej niż wszystkie naukowe określenia to sprawa mojego
podejścia do nauki i humanizmu
po prostu oddzielam miejsca, które są zarezerwowane TYLKO dla logiki od miejsc,
gdzie sama logika szkodzi humanizmowi
może się mylę, ale spróbuj mi logicznie uzasadnić potrzebę istnienia sztuki a
nie komercji przynoszącej konkretny dochód
sa jeszcze inne dziedziny gdzie logika humanizmu powinna być stawiana ponad
logike matematycznych wyliczeń ekonomicznych
i wyborca w tym przypadku nie musi mieć takiego samego podejścia co wybierany
zimny i logicznie matematyczny polityk

danka

[Gość: mikron]

Panidanko,

Pani odpowiedz jest bardzo wielowatkowa i moglaby zapewne zaowocowac kilkoma
innymi dyskusjami, wolalbym jednak nie tracic z oczu tego,
od czego nasza rozmowa sie zaczela: otoz radosc sprawil Pani fakt,
ze logika dostala w skore.
Kontekst tej wypowiedzi byl taki, ze kleska logiki (slusznie) utozsamiana byla
z kleska UPR.
Wzbudzilo to moja ciekawosc, bo kto madry cieszyc sie moze z triumfu glupoty?

Nie probuje zaprzeczac oczywistym faktom, jak istnienie sfer zycia, ktore
z zimna logika nie maja wiele wspolnego. Budowa panstwa, podobnie jak
autostrady lub samolotu, opierac sie powinno przede wszystkim na mocnych
fundamentach. Wsiadajac na poklad jeta ma Pani zapewne nadzieje, ze konstruktor
prezentowal raczej logicznie nastawionie do swojej pracy, mniej poetyckie.
Dlaczego nie chce Pani tego samego od polityka?

-mikron

[panidanka]

Gość portalu: mikron napisał(a):

> Wsiadajac na poklad jeta ma Pani zapewne nadzieje, ze konstruktor
>
> prezentowal raczej logicznie nastawionie do swojej pracy, mniej poetyckie.
> Dlaczego nie chce Pani tego samego od polityka?
>
> -mikron

mikronie
nie wiem czy jest tobie wiadome, że z racji wykonywanego zawodu dokładnie umiem
rożróżnić pomiędzy logiką konstruktora jeta a logiką polityka i zapewniam cię,
że są to całkiem różne logiki
i w tym wątku nie bez zastanowienia ucieszyła mnie klęska "czystej" logiki luki
i UPR a nie sama logika konstruktora opierającego się na prawach fizyki i
obliczeniach matematycznych potrzebnych do budowy bezpiecznego jeta

czy jest jeszcze coś do wyjaśnienia w tej kwestii?

danka

[Gość: mikron]

Panidanko,

> nie wiem czy jest tobie wiadome, że z racji wykonywanego
> zawodu

nie jest mi wiadome.

> dokładnie umiem
> rożróżnić pomiędzy logiką konstruktora jeta a logiką
> polityka i zapewniam cię, że są to całkiem różne logiki

rozumiem, ze Pani zapewnienie musi mi zastapic w tym wypadku argumentacje.

> i w tym wątku nie bez zastanowienia ucieszyła mnie klęska
> "czystej" logiki luki i UPR a nie sama logika konstruktora opierającego się
> na prawach fizyki i obliczeniach matematycznych potrzebnych do budowy
> bezpiecznego jeta

to dobrze. Ciagle wprawdzie nie jest dla mnie jasne, dlaczego kleska logiki
w polityce (ktora oznacza, ze grozi nam pedzenie zywota w nielogicznie
zbudowanym panstwie) Pania cieszy ale rozumiem, ze jest to tajemnica, ktora ma
dodawac zyciu piekna.

Moze byc.

> czy jest jeszcze coś do wyjaśnienia w tej kwestii?

nie, juz nic.
Pozdrawiam wiec tylko,

-mikron.

[panidanka]

mikronie

dziękuję za miłą pogawędkę i dodam jedynie, że na szczęście są politycy co nie
tylko "czystą" logiką żyją przez 24 godz/dobę i po wyjściu z politycznego
gabinetu potrafią przez resztę godzin doby dostrzegać nielogiczne piękno
Artysty, który przecież też musi z czegoś żyć, aby to piękno wokół nas
tworzyć

pozdrawiam
danka

[kapitalizm]

panidanko,
a dlaczego to artysta mialby byc nielogiczny?
sama napisalas, ze artysta musi zyc, placic swoje rachunki "logicznymi"
pieniedzmi itd.,
nie ma co sie obrazac na logike,
logika jest piekna (naprawde),
a piekno jest bardzo logiczne (zawsze)
pzdr.

[kpt.ziobro]

panidanka napisała:

> Gość portalu: mikron napisał(a):
>
> > Wsiadajac na poklad jeta ma Pani zapewne nadzieje, ze konstruktor
> >
> > prezentowal raczej logicznie nastawionie do swojej pracy, mniej poetyckie.
> > Dlaczego nie chce Pani tego samego od polityka?
> >
> > -mikron
>
> mikronie
> nie wiem czy jest tobie wiadome, że z racji wykonywanego zawodu dokładnie
umiem
>
> rożróżnić pomiędzy logiką konstruktora jeta a logiką polityka i zapewniam
cię,
> że są to całkiem różne logiki
> i w tym wątku nie bez zastanowienia ucieszyła mnie klęska "czystej" logiki
luki
>
> i UPR a nie sama logika konstruktora opierającego się na prawach fizyki i
> obliczeniach matematycznych potrzebnych do budowy bezpiecznego jeta
>
> czy jest jeszcze coś do wyjaśnienia w tej kwestii?
>
> danka
Me frea doru ?

Ale chociaż są śmieszni.

[Gość: Szczery]

Czy uwazasz, ze mozna juz spuscic po U*R wode?

[Gość: Krzys52]

no to ruuuu!

[Gość: Szczery]

Zdecydowanie - TAK !

[Gość: avatar]

Nie znosze UPR! Juz nie wiem co gorsze: Kosciol czy UPR

[Gość: !]

Hucpa na 100 fajerek.

[Gość: pinochet]

PIERD*LCIE SIĘ WY ZASRANE UBECKIE ŚWINIE !
WY, KURWY ESELDOWSKIE, ESDEPEELOWSKIE I INNE PIERD*LONE UWOLSKIE SZMATY !
JESZCZE BĘDZIE REWOLUCJA ! I WSZYSTKICH PIER*OLONYCH SOCJALISTÓW POWYWIESZAMY
NA LATARNIACH ! BĘDZIECIE KUR*Y DYNDAĆ I WTEDY BĘDZIECIE RECHOTAĆ !
ŻEBY WAS COŚ PIERD*LNĘŁO W TEJ CHWILI !

[niezlomny.prawicowiec]

Gość portalu: pinochet napisał(a):

> PIERD*LCIE SIĘ WY ZASRANE UBECKIE ŚWINIE !
> WY, KURWY ESELDOWSKIE, ESDEPEELOWSKIE I INNE PIERD*LONE UWOLSKIE SZMATY !
> JESZCZE BĘDZIE REWOLUCJA ! I WSZYSTKICH PIER*OLONYCH SOCJALISTÓW POWYWIESZAMY
> NA LATARNIACH ! BĘDZIECIE KUR*Y DYNDAĆ I WTEDY BĘDZIECIE RECHOTAĆ !
> ŻEBY WAS COŚ PIERD*LNĘŁO W TEJ CHWILI !

Śwente, słowa śwente !!!!!!

A może jakieś konkrety? /nt

[wielki_czarownik]

Szwindel na 100 fajerek !

[Gość: Janka]

[Gość: Kaczkowski Z.]

Gnojki się napaliły jak szczerbaty na suchary !

Pieski, kundle różnej maści i koniunkturaliści

[Gość: S. Baca]

wieszczą już od lat rozpad UPR, bo partia ta uzyskuje, co tu mówić, niskie
wyniki w wyborach (fakt, że nie potrafi sprzedać bardzo dobrych pomysłów, a
Korwin kojarzony jest nierzadko jako dziwak, ale to inna kwestia), i perspektyw
na objęcie władzy póki co nie ma. Więc skoro nie ma stołków, to jak partia może
istnieć?!? Niemożliwe do pojęcia, prawda?

Ale musicie się rozczarować, niestety. Konserwatywny liberalizm to nie
jest "liberalizm" w wydaniu UW, że określają się jako liberałowie, a głosują za
kasą dla partii politycznych z kieszeni podatnika. Konserwatywny liberalizm to
ZASADY, których się nie sprzedaje. Do UPR nie należałem i nie należę, ale życzę
im jak najlepiej, bo naprawdę nie widać w tym kraju, poza częścią PO, odtrutki
na recydywę komuny, która chowa się w płaszczyk "europejskości" żeby jeszcze
bardziej ograniczyć wolność gospodarczą i utrwalić dyktaturę biurokracji.

UPR syfem i pośmiewiskiem Polski !

[Gość: Marek]

S.Baca ma rację uważając, iż:

Najgorsza kiła to UPR !

[Gość: Marczak]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> S.Baca ma rację uważając, iż:
>
> Najgorsza kiła to UPR !

Baca ma rację.

[Gość: tami]

A jednak boicie się tego UPR-u!

[Gość: Puchatek]

Wielki Czarownik napisał - Puchatek odpowiada:

"Socjalizm albo śmierć!"
FIDEL CASTRO

Co za różnica?
PUCHATEK

[Gość: Szczery]

Nie przesadzajmy z tym zagrożeniem Polski przez syfiasty UPR. Kurewki
typu "pollak" nie są w stanie cokolwiek zrobić.

[Gość: Mariusz]

Gość portalu: Szczery napisał(a):

> Nie przesadzajmy z tym zagrożeniem Polski przez syfiasty UPR. Kurewki
> typu "pollak" nie są w stanie cokolwiek zrobić.

Masz rację. "pollak" to szmata.

Gdyby nie LPR to mielibyśmy samych Geremków!

[Gość: Adam M.]

Gdyby nie LPR to mielibyśmy w europarlamencie samych Geremków!
Czy na pewno o to chodziło tym durniom, ktorzy nie poszli do wyborów?

[Gość: Szczery]

I to byłoby na tyle.

PS

pollak !!! cooooo ?!!!!! ty kurwoooooo !!!!!!!!!!!!!!!!!