Gość: MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 29.06.04, 05:00 Czy walka z terrorem ma sens? Czy oddac im wladze w Iraku? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: babariba TO jest ładne: IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 05:47 'Halliburton dla swojej filii KBR uzyskał kontrakt na odbudowę irackich urządzeń naftowych jeszcze przed inwazją Iraku' Od kogo UZYSKAŁ Halliburton te kontrakty do kurwy nędzy??? Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: TO jest ładne: 29.06.04, 06:56 Gość portalu: babariba napisał(a): > 'Halliburton dla swojej filii KBR uzyskał kontrakt na odbudowę irackich urządze > ń naftowych jeszcze przed inwazją Iraku' > Od kogo UZYSKAŁ Halliburton te kontrakty do kurwy nędzy??? -------------------------------------------------------------------------------- -Firma KBR należy do koncernu Hallliburton kierowanego w latach 1995 - 2000 przez obecnego wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych Dicka Cheneya. Halliburton dla swojej filii KBR uzyskał kontrakt na odbudowę irackich urządzeń naftowych jeszcze przed inwazją Iraku 9 kwietnia podczas podczas ataku na konwój z paliwem na zachód od Bagdadu zginęło siedmiu pracowników KBR. W konwoju jechali ponadto dwaj żołnierze - sierżant Elmer Krause i starszy szeregowy Keith Maupin. W poniedziałek arabska telewizja satelitarna Al Dżazira wyemitowała nagranie wideo pokazujące egzekucję Maupina, zabitego strzałem w tył głowy przez islamistów W ubiegły poniedziałek porywacze z innego ugrupowania, przetrzymujący w Iraku południowokoreańskiego tłumacza, którego wkrótce potem ścięli, mieli w swoich rękach około dziesięciu innych obcokrajowców, w tym pracowników KBR. Widział ich iracki pracownik firmy zatrudniającej Koreańczyka, wysłany do Faludży, by prowadzić z porywaczami negocjacje. (PAP) klm/ 6712 -------------------------------------------------------------------------------- -Bardzo dobrze,ze nie denerwuje cie to,ze terrorysci w Iraku znowu porwali i zabili ludzi ,ktorzy odbudowywuja Irak. Moze zacznijmy od poczatu? Pieniadze na odbudowe Iraku pochodza z USA. Nie z Rosji,Francji,Niemiec,Polski,Sokolki lecz z USA! Saddam nie inwestowal w przemysl naftowy lecz w zakup broni od towarzyszy rosyjskich i wszyscy o tym wiedzieli. Kontrakty na odbudowe Iraku,czy Afganistanu niosa ze soba duze ryzyko i niewiele koncernow chce sie w nie angazowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba łaskawco łaskawy IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 07:23 przed INWAZJĄ nie było w Iraku BMR!!! Która była PRETEKSTEM do napadu... A śmieszne mi sie wydaje to, że Halliburton UZYSKAŁ kontrakty jeszcze przed inwazją... Ciebie to nie dziwi??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polak Re: a co w tym dziwnego? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 08:14 ? Odpowiedz Link Zgłoś
