Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 06.07.04, 11:35 wysylaja dodatkowe 46 tysiecy policjantow do pilnowania plaz i basenow zamiast 2 tysiecy zolnierzy do obrony Irakijczykow przed arabskimi terrorystami al_kaida uderza tam - gdzie osiaga szybkie sukcesy Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Reader raczej IP: *.mci.co.uk 06.07.04, 14:02 stygna konta terrorystow bo im euro-zrodelko wysychac zaczyna... (jak zwykle socjalisci obiecuja a potem sie wycofuja) Odpowiedz Link Zgłoś
indris Zapatero ma po prostu rozum... 06.07.04, 14:12 ...w głowie, w przeciwieństwie do Busha. Policja jest właśnie po to, zeby pilnować bezpieczeństwa we WŁASNYM kraju. A zamachy mogą być dokonywane nie tylko przez islamistów, ale i przez niedobitki ETA, a i prowokatorzy CIA nie są wykluczeni. Zaś słowo "zamiast" jest użyte przez JAcka całkowicie bez sensu, bo gdyby wojsko hiszpańskie było w Iraku, to plaż TYM BARDZIEJ trzeba by było pilnować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Zapatero ma po prostu rozum socjalistyczny IP: *.u.mcnet.pl 06.07.04, 14:21 ...w głowie, w przeciwieństwie do Busha, ktory ma tylko zwykly (tak jak z demokracja). Policja jest właśnie po to, zeby pilnować bezpieczeństwa we WŁASNYM kraju, jak to robia w USA - bedac w Iraku maja spokoj u siebie. A zamachy mogą być dokonywane nie tylko przez islamistów (tu sie chyba zagalopowalem, przeciez islamisci miluja pokoj), ale i przez niedobitki ETA, o czym swiadczy fakt ze wystarczy 46 tysiecy policjantow na te niedobitki, a i prowokatorzy CIA (centrum informacji aferalnej) nie są wykluczeni. Zaś słowo "zamiast" jest użyte przez Jacka całkowicie bez sensu, bo gdyby wojsko hiszpańskie było w Iraku, to plaż irackich TYM BARDZIEJ trzeba by było pilnować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Reader Pytanie jednak IP: *.mci.co.uk 06.07.04, 14:23 czy te 46 tys policjantow bylo rowniez potrzebnych np. 4 lata temu (ETA tez wtedy istniala)? Chyba nie? Rozejm i pozycja na kolanach powinna gwarantowac mila i niewybuchowa fieste na plazy? Odpowiedz Link Zgłoś
indris 4 lata temu... 06.07.04, 14:34 ...nie było jeszcze rozpętanej przez Busha histerii i emocji antyzachodnich w świecie muzułmańskim. Atak na Irak uruchomił emocje nad którymi nikt nie panuje, bo NIE istnieje jakaś centrala Al Kaidy, której słuchają WSZYSCY islamiści. Rząd hiszpański woli więc dmuchać na zimne, bo jeden niewielki zamach w jednej miejscowości mógłby wypłoszyć turystów z całego wybrzeża, a to byłaby większa strata dla kraju niż ci dodatkowi policjanci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek kolejny raz ci trzeba fakty przypominac ??? IP: *.u.mcnet.pl 06.07.04, 15:00 zebys po tygodniu kolejny raz pisales te swoje bzdury ???? tchorze robia w portki - a ty z nieuctwa i niewiedzy klepiesz trzy po trzy Hiszpanie mogli zamknac sprawcow zamachu na pociag w Marakeschi sprzed 2 lat - dostali liste nazwisk nie zrobili tego - zeby nie 'uczestniczyc w histerii rozpetanej przez Busha' i w nagrode mieli 200 osob zabitych i ponad tysiac rannych a zamachy ETA na miejsca turystyczne sa od 30 lat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Reader A "histeria" Busha rozpoczela IP: *.mci.co.uk 06.07.04, 15:25 sie od pamietnego 11 wrzesnia. Irak jest konsekwencja (i nie chodzi mi tu o to czy Irak wspiera terrorystow czy nie - tylko chronologie) Odpowiedz Link Zgłoś
indris "post hoc ergo propter hoc"... 06.07.04, 16:16 ...tak nazywał się po łacinie błąd wnioskowania utożsamiający następstwo czasowe ze związkiem przyczynowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek fajnie - znalazles jakas ksiazke ... IP: *.u.mcnet.pl 06.07.04, 16:17 jest nadzieja, ze czegos nauczysz i przestaniesz pisac sowieckie dyrdymaly Odpowiedz Link Zgłoś