Miriam -producentka filmowa

[nieistny]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=14047418&v=2&s=0

GW 7.07 2004

FILM. Studio przy Pomorskiej
Wyjęte z szuflad

W Łodzi powstało nowe studio filmowe. Nazywa się Oktopus. - To trochę
żartobliwa nazwa. Ośmiornica ma osiem ramion, a ja chciałabym w swoim studiu
prowadzić wielowątkową działalność - mówi jego założycielka Małgorzata
Burzyńska
ANNA ŚWIERKOCKA

Burzyńska jest absolwentką wydziału reżyserii łódzkiej szkoły filmowej. Do
2000 r. była asystentką Wojciecha J. Hasa. Zrealizowała telewizyjny film
fabularny "Gąszcz" oraz dwa dokumenty - "Lider" i "Stacja Radegast". Od kilku
lat próbuje nakręcić fabułę "Zielone wybrzeże". - Projekt leży w Agencji
Produkcji Filmowej i nie wiadomo, co się z nim stanie - mówi Małgorzata
Burzyńska. - Postanowiłam więc działać, szukać sponsorów nie tylko na własne
pomysły.

Jedną z pierwszych produkcji studia Oktopus ma być film na
podstawie "Zmierzchu" i "Opowiadań odeskich" Izaaka Babla. Jest już gotowy
scenariusz, a obecnie trwa kompletowanie ekipy. Główną rolę - Beni Krzyka -
zagra Bartosz Opania, autorem zdjęć będzie prawdopodobnie Tomasz Wert. -
Udało mi się już zgromadzić budżet startowy i pozyskać kilku sponsorów - mówi
Małgorzta Burzyńska. - To nie będzie drogi film, chcę go nakręcić na kamerze
cyfrowej.

Zdjęcia - także na łódzkich podwórkach - mają szansę ruszyć w październiku.

Kolejny projekt studia to dokument o Maksie Borensztajnie, zwanym Ślepym
Maksem - herszcie przedwojennej mafii żydowskiej w Łodzi. - Maks miał na
sumieniu kilka istnień, ale jednocześnie założył biuro pisania podań, które
służyło pomocą biednym - mówi reżyserka. - Udało mi się dotrzeć do wielu
osób, które pamiętają jego działalność po wojnie.

W Oktopusie powstanie też dokument edukacyjny o łódzkim cmentarzu żydowskim.
Burzyńska oprócz własnych filmów chce w studiu pomagać innym twórcom.
Prawdopodobnie wyprodukuje nowy film Sławomira Kryńskiego "Lekcja historii". -
Poza tym czekam na młodych ludzi z pasją. Postaram się znaleźć sposób, by im
pomóc - mówi. - Nie muszą być to tylko projekty filmowe, ale na przykład
spektakle teatralne albo wystawy.

[-]

to jest to, drodzy forumowicze !

[tees1]

Na forum mozna troche sobie popiskowac, ale prawdziwe zycie jest gdzie indziej!

Zuch babka. Nie bez racji niektorzy robili do niej cielece oczy.

MIRIAM ZMANIPULOWANA

[Gość: EUROMIR]

Szanowny Panie Tess,

Pani Miriam okreslana przez Pana jako "zuch babka" - to osoba znana powszechnie
wieloletnim uczestnikom FA jak "faksowa", "donosicielka" i "szmalcowniczka".

Otoz ta niegodna szacunku persona wslawila sie jakis czas temu pisaniem donosow
do miejsca pracy jednego z naszych forumowych kolegow. Czynila to bezprawnie
posilkujac sie autorytetem zydowskiej gminy wyznaniowej w Lodzi.

Taki to realno-wirtualny zuch z Pana babki.


Pozdrawiam Pana :

Euromir

Euromir przefaksowany

[rycho7]

Gość portalu: EUROMIR napisał(a):

> "faksowa", "donosicielka" i "szmalcowniczka".

Szanowny Euromirze widziales faks na forum w HTMLu? Ja przynajmniej bylem
osobiscie w gminie w Lodzi i widzialem urzadzenie faksowe. Ale nic pisanego
reka Miriam nie widzialem. Wierzysz tak latwo pomowieniom? Na forum pomowien
zatrzesienie. Mnie ostatnio wrabiaja w ziomkowstwa. Tez uwierzysz?

[Gość: AndrzejG]

Doceniam ludzi przedsiębiorczych,któzy nie załamuą się niepowodzeniem
i 'biorą sprawy we własne ręce', a jak widzę Miriam taką przynajmniej
stara się być.




A.

RYCHU DROGI PODROZNIKU...

[Gość: EUROMIR]

Drogi Rychu,

Twoje - Przyjacielu - koneksje z ziomkostwami nie sa mi (oczywiscie) zupelnie
obce. Wiem np, iz utrzymujesz na codzien zazyle stosunki z Niemcami
nadwolzanskimi. I Chazarami z Odessy.
Rowniez o zgermanizowanych juz we wczesnych wiekach srednich Tatarach
nadbajkalskich wypowiadales sie ostatnim razem (Frankfurt/Main) nadspodziewanie
cieplo i mile. Tak jak to na ogol czynisz, gdy piszesz o ucisnietych,
pozbawionych; butow, perkalu, chleba, paciorkow, nadzieji na lepszy los! -
rowniez wody, soli i ziemi etnicznych mniejszosciach.

Gdy idzie o gmine lodzka - nie bylem.
Co za tem idzie - urzadzenia faksujacego bedacego wspomnianej gminy wlasnoscia
nie widzialem.

Wiem z cala pewnoscia natomiast, iz swojego czasu aparat ten wypluwal z siebie
donosy i grozby zredagowane wlasnie przez Miriam. Zapewniam Cie jednak, iz -
jak na razie - nie dostrzegam zadnego istotnego powodu, abym swe przekonanie
musial poddac jakiejs zasadniczej rewizji.

Pozdrawiam Cie ziomku bardzo radykalnie :

Euromir

telepatia?

[rycho7]

Gość portalu: EUROMIR napisał(a):

> Wiem z cala pewnoscia natomiast, iz swojego czasu aparat ten wypluwal z
siebie
> donosy i grozby zredagowane wlasnie przez Miriam.

Telepatia?

> Zapewniam Cie jednak, iz -
> jak na razie - nie dostrzegam zadnego istotnego powodu, abym swe przekonanie
> musial poddac jakiejs zasadniczej rewizji.

Fakt, powodu nie ma. Ja zadnych dowodow Ci nie przedstawilem. A i sprawe uwazam
za zbyt dla mnie malo istotna aby dowodow szukac. Jestem straszny niedowiarek i
zapewnien obu przemilych stron konfliktu nie biore powaznie. Dotyczy to nawet
korespondencji na priva. Nie bylem i nie jestem w stanie zaangazowac sie po
zadnej ze stron. Miriam oceniam jedymie po jej innej tworczosci na forum. Nie
ze wszystkim sie z nia zgadzam. Wiem, ze prawdziwa z niej Zydowka. Ale jak dla
mnie nie sa to powazne minusy.

> Pozdrawiam Cie ziomku bardzo radykalnie :

Smy nie z Woli, ale i tak charakterne. Takoz.

[tees1]

Szanowny Panie Euromirze!

Ja to wszystko wiem i pamietam. Pamietam tez jej przeprosiny. Nie pochwalam ani
odzierania z animowosci ludzi, ktorzy sobie tego nie zycza, ani tym bardziej
donosicielstwa. Nie za to przeciez Miriam chwale.

Podoba mi sie, ze swoj punkt widzenia forsuje nie tylko na tym ulotnym forum,
ale takze w gazetach i w filmach. Jest to skuteczniejszy sposob propagowania
swoich racji, niz samo forum. Byc moze takze utrzymac sie z tego mozna, laczac
przyjemne z pozytecznym.

Z pewnoscia wiekszosc forumowiczow robi w zyciu wiele ciekawych i pozytecznych
rzeczy. Jesli sie o tym dowiem - znow sie uciesze i nie omieszkam tego napisac.

Niedawna internetowa relacja Miriam z Odessy nie podobala mi sie, i jesli film
bedzie podobny, to sie zmartwie. Slaba jednak kontra bedzie krytyka tu na
forum. Trzeba by inny film nakrecic, na co mnie nie stac. W praktyce, w zyciu,
jej opinie brzmia/zabrzmia mocno. I dlatego napisalem "zuch babka".

Z powazaniem,

tees

Miriam masz u mnie przechlapane

[rycho7]

tees1 napisał:

> Niedawna internetowa relacja Miriam z Odessy nie podobala mi sie, i jesli
film
> bedzie podobny, to sie zmartwie.

Jezeli prawda jest to co pisze Tees1 to mniej sie przede mna na bacznosci
Miriam. Wynajme specjalnie autobus by odesska ferajna wyrazila swa dezaprobate.
Oczywiscie wolalbym sie wczesniej sam zaznajomic z dzielami.

[panidanka]

Gość portalu: EUROMIR napisał(a):


>
> Otoz ta niegodna szacunku persona wslawila sie jakis czas temu pisaniem
donosow
>
> Euromir


Euromirze!
czy nie czas "odpuścić" juz ten grzech?
może poszkodowany w tamtej aferze "faksogminnej" nie ma żalu i dostrzegł takze
swoje w niej "sprawstwo" przyczynowe?

pozdrawiam
danka

[gini]

panidanka napisała:

> Gość portalu: EUROMIR napisał(a):
>
>
> >
> > Otoz ta niegodna szacunku persona wslawila sie jakis czas temu pisaniem
> donosow
> >
> > Euromir
>
>
> Euromirze!
> czy nie czas "odpuścić" juz ten grzech?
> może poszkodowany w tamtej aferze "faksogminnej" nie ma żalu i dostrzegł
takze
> swoje w niej "sprawstwo" przyczynowe?
>
> pozdrawiam
> danka


Ta jestem za , prosilabym wiec samego zainteresowanego o wypowiedz w tej
sprawie.

Gini pigula ?

[rycho7]

gini napisała:

> prosilabym wiec samego zainteresowanego o wypowiedz w tej sprawie.

Lubisz sie grzebac w ropiejacych ranach ? A musi to byc publicznie ?

[gini]

rycho7 napisał:

> gini napisała:
>
> > prosilabym wiec samego zainteresowanego o wypowiedz w tej sprawie.
>
> Lubisz sie grzebac w ropiejacych ranach ? A musi to byc publicznie ?

Rysiu, ktos ten temat zaczal, sprawa toczyla sie na forum publicznym,
zamieszane w nia bylo iles tam osob, wiec dlaczego nie zakonczyc by jej
publicznie?
Dlaczego mam byc informowana przez danke co mysli dzis zainteresowany?
W koncu moze napisac o tym sam.

to jest nie istotne

[rycho7]

gini napisała:

> Dlaczego mam byc informowana przez danke co mysli dzis zainteresowany?

Jestes juz w tym wieku (18), ze wiesz, ze racje maja obie strony. Kazda po
trochu, a reszte swojej. Palali do siebie goracym uczuciem. Po co wkaladac
palec w tryby. Znam przyjemniejsze zajecia. Niech o tym dyskutuja kaszaloty w
papilocie. Tu jest forum publiczne Aktualnosci (chodzi tez o ogolniejszy
wymiar).

[gini]

rycho7 napisał:

> gini napisała:
>
> > Dlaczego mam byc informowana przez danke co mysli dzis zainteresowany?
>
> Jestes juz w tym wieku (18), ze wiesz, ze racje maja obie strony. Kazda po
> trochu, a reszte swojej. Palali do siebie goracym uczuciem. Po co wkaladac
> palec w tryby. Znam przyjemniejsze zajecia. Niech o tym dyskutuja kaszaloty w
> papilocie. Tu jest forum publiczne Aktualnosci (chodzi tez o ogolniejszy
> wymiar).


Rysiu, pozwol, ze ja zadecyduje co jest dla mnie istotne a co nie.
Wlasnie dlatego, ze sprawa rozgrywala sie na aktualnosciach , to tu by trzeba
ja zakonczyc, jezeli jest jak pisze Danka, to byc moze trzeba by Miriam
przeprosic.

A skad ta wiadomosc, ze "palali do siebie goracym uczuciem"?

[nieistny]

poczytaj posty.
doszlo w koncu takze do rozwodu...

[Gość: nurni]

nieistny napisał:

> poczytaj posty.

te nieistny (podszywko z tych gownianych)

znalazlem wlasciwe miejsce dla twych opowiesci
znajdziesz tu sluchaczy

> doszlo w koncu takze do rozwodu...

s..j ciociu Pierdziszewska
albo po prostu cioto

[gini]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> nieistny napisał:
>
> > poczytaj posty.
>
> te nieistny (podszywko z tych gownianych)
>
> znalazlem wlasciwe miejsce dla twych opowiesci
> znajdziesz tu sluchaczy
>
> > doszlo w koncu takze do rozwodu...
>
> s..j ciociu Pierdziszewska
> albo po prostu cioto

Inna sprawa, jak sie jest osoba ze swiecznika, to trzeba ponosic konsekwencje
sowich czynow , i slow, itd...
Inna sprawa wybaczyc cos komus, a inna dowiedziec sie, ze tak wlasciwie, to ten
ktorego kiedys tam sie bronilo, inna osobe potepialo dzis "podobno " przyznaje,
ze sam wlasciwie o to prosil.
W tym wypadku, ja zle ocenilam sytuacje i Miriam naleza sie ode mnie
przeprosiny, wychodzi na to, ze ja sie mylilam.
Ja omylna jestem, ale chcialabym naprawic blad, i przeprosic Miriam za
wszystkie zle slowa , ktore pisalam, bo skoro, ktos tam sie przyznaje, ze to z
jego winy...
Pozdrowka

-------------------------------------Gini

[nurni]

gini napisała:

> Ja omylna jestem, ale chcialabym naprawic blad, i przeprosic Miriam za
> wszystkie zle slowa , ktore pisalam, bo skoro, ktos tam sie przyznaje, ze to
z
> jego winy...

dlatego najlepiej zamknac temat
jesli bezposrednio zainteresowany twierdzi tak jak Danka rzecze

trzymaj sie

[gini]

nurni napisał:

> gini napisała:
>
> > Ja omylna jestem, ale chcialabym naprawic blad, i przeprosic Miriam za
> > wszystkie zle slowa , ktore pisalam, bo skoro, ktos tam sie przyznaje, ze
> to
> z
> > jego winy...
>
> dlatego najlepiej zamknac temat
> jesli bezposrednio zainteresowany twierdzi tak jak Danka rzecze
>
> trzymaj sie

No to zamykamy, ale w takim razie przeprosiny sie Miriam naleza.

Trzymam sie jakos, choc jako rzecze pan scan objetam jest ostracyzmem i
normalni ludzie ze mna nie rozmawiaja.
Takze jak chcesz byc zaliczony do normalnych, to raczej mnie unikaj, jak pozaru
czy tez innych plag.
Pozdrowka

[nurni]

gini napisała:

> nurni napisał:
>
> > gini napisała:
> >
> > > Ja omylna jestem, ale chcialabym naprawic blad, i przeprosic Miriam
> za
> > > wszystkie zle slowa , ktore pisalam, bo skoro, ktos tam sie przyzna
> je, ze
> > to
> > z
> > > jego winy...
> >
> > dlatego najlepiej zamknac temat
> > jesli bezposrednio zainteresowany twierdzi tak jak Danka rzecze
> >
> > trzymaj sie
>
> No to zamykamy, ale w takim razie przeprosiny sie Miriam naleza.

no nie wiem bo Danki nie czytam
zbyt wrazliwy jestem

> Trzymam sie jakos, choc jako rzecze pan scan objetam jest ostracyzmem i
> normalni ludzie ze mna nie rozmawiaja.

brak Ci tylko ....kultury
ucz sie od swoich adwersarzy

zagladam ostatni na Swiat
to i wiem ze do dam najlepiej per "torbo"

> Takze jak chcesz byc zaliczony do normalnych, to raczej mnie unikaj, jak
pozaru
>
> czy tez innych plag.

znaczy zostalem wyrzucony z Twojej grupy....???????

psiakrew
nie lubie poniedzialkow ........

nie jest tak

[tees1]

gini napisała:
> objetam jest ostracyzmem i
> normalni ludzie ze mna nie rozmawiaja.

Ja cie lubie. Na forum z toba nie dyskutuje, bo "i ja wszystko wiem, i ty
wszystko wiesz, to o czym mamy rozmawiac".

[gini]

nieistny napisał:

> poczytaj posty.
> doszlo w koncu takze do rozwodu...

Malo mnie to interesuje, jak dojdzie do slubu, to postaraj sie o
zaproszenie,dla mnie uwielbiam sluby, i wesela tyz.

Nienawisc jak milosc to gorace uczucie

[rycho7]

gini napisała:

> Rysiu, pozwol, ze ja zadecyduje co jest dla mnie istotne a co nie.

Mozesz uzyc e-maila.

> Wlasnie dlatego, ze sprawa rozgrywala sie na aktualnosciach

Mimo, ze powinna w maglu.

> to tu by trzeba ja zakonczyc

Brudy do balii.

> to byc moze trzeba by Miriam przeprosic.

Za co? Za to, ze jest charakterna nie przeprasza sie.

> A skad ta wiadomosc, ze "palali do siebie goracym uczuciem"?

Nienawisc jak milosc to gorace uczucie.

[gini]

rycho7 napisał:

> gini napisała:
>
> > Rysiu, pozwol, ze ja zadecyduje co jest dla mnie istotne a co nie.
>
> Mozesz uzyc e-maila.

A do czego znowu?Chce decydowac, o czym moge pisac, a o czym nie moge, Ty
walczacy z cenzura powinienes to rozumiec.
Ty jednak chcesz pobawic sie w giwi , moze pozycz nozyczek i wycinaj co ci nie
pasuje.

>
> > Wlasnie dlatego, ze sprawa rozgrywala sie na aktualnosciach
>
> Mimo, ze powinna w maglu.

Ale sie nie rozegrala w maglu tylko na FA i nie tylko, kolega mial w pracy
jakies tam perturbacje z tego powodu, ze napisal cos tam na FA.Zwiazek jest
wyrazny.

>
> > to tu by trzeba ja zakonczyc
>
> Brudy do balii.

Taa te niewygodne, te ktore obnazaja co nieco.

>
> > to byc moze trzeba by Miriam przeprosic.
>
> Za co? Za to, ze jest charakterna nie przeprasza sie.

Jesli tak uwazasz to za to, byc charakternym to kneblowac kogos za pomoca
donosu, i kto to mowi, Rycho walczacy z Cenzurom....

>
> > A skad ta wiadomosc, ze "palali do siebie goracym uczuciem"?
>
> Nienawisc jak milosc to gorace uczucie.

A skad wiadomosc, ze sie nienawidzili?
Szkoda, ze nie wiem gdzie pracujesz, moze wysmazylabym jakis donosik, ktory
swiadczyl by , ze charakterna jestem.

[rycho7]

gini napisała:

> A do czego znowu?Chce decydowac, o czym moge pisac, a o czym nie moge, Ty
> walczacy z cenzura powinienes to rozumiec.

Wywlekanie spraw prywatnych z realu nie miesci sie w netetykiecie. Poza cenzura
istnieje cos takiego jak netetykieta. Ja po prostu chcialbym Ci o netetykiecie
przypomniec. Nie sadze aby do tego byla potrzebna brzytwa malpo-cenzorska. A
moze nie rozrozniasz tych subtelnosci.

> Ale sie nie rozegrala w maglu tylko na FA i nie tylko, kolega mial w pracy
> jakies tam perturbacje z tego powodu, ze napisal cos tam na FA.Zwiazek jest
> wyrazny.

Bylo to i bedzeie naruszanie netykiety. Kasus nie zalatwia sprawy.

> Taa te niewygodne, te ktore obnazaja co nieco.

Przypominam o netykiecie. Ja w sprawe sie nie angazowalem nawet jako kibic.
Wiem co nieco bo przesadziliscie z rozglosem. Warto jednak wrocic do
podstawowych zasad.

> Jesli tak uwazasz to za to, byc charakternym to kneblowac kogos za pomoca
> donosu, i kto to mowi, Rycho walczacy z Cenzurom....

Kopi faksu nie widzialem i nie mam zamiaru ogladac. Jest to sprawa pomiedzy
zainteresowanymi. Kropka.

> A skad wiadomosc, ze sie nienawidzili?

Tyle dymu bylo o nic?

> Szkoda, ze nie wiem gdzie pracujesz, moze wysmazylabym jakis donosik, ktory
> swiadczyl by, ze charakterna jestem.

Sadzisz, ze mam tak glupich szefow, ze by sie przejeli? Nie obrazaj ich. Sa
jeszcze na swiecie ludzie z odrobina oleju w glowie. Listem od jakiejs damy to
oni mozeby sie przejeli gdyby bylo poparte sadowym stwierdzeniem, ze nie place
alimentow. Ale to przeslaliby do ksiegowosci zamiast ze mna dyskutowac.

[gini]

rycho7 napisał:

> gini napisała:
>
> > A do czego znowu?Chce decydowac, o czym moge pisac, a o czym nie moge, Ty
>
> > walczacy z cenzura powinienes to rozumiec.
>
> Wywlekanie spraw prywatnych z realu nie miesci sie w netetykiecie. Poza
cenzura
>
> istnieje cos takiego jak netetykieta. Ja po prostu chcialbym Ci o
netetykiecie
> przypomniec. Nie sadze aby do tego byla potrzebna brzytwa malpo-cenzorska. A
> moze nie rozrozniasz tych subtelnosci.

Widzisz jak ja weszlam na FA, to te sprawy byly juz dawno wywleczone i nie ja
je wywlekalam, ale sama zainteresowana i jej przyjaciele, wiec nie rozumiem
wybiorczosci, z jaka sie odnosisz do problemu.
Czy ujawnienie, ze ktos na kogos doniosl to przestepstwo przeciw netykiecie?


>
> > Ale sie nie rozegrala w maglu tylko na FA i nie tylko, kolega mial w prac
> y
> > jakies tam perturbacje z tego powodu, ze napisal cos tam na FA.Zwiazek je
> st
> > wyrazny.
>
> Bylo to i bedzeie naruszanie netykiety. Kasus nie zalatwia sprawy.
>
> > Taa te niewygodne, te ktore obnazaja co nieco.
>
> Przypominam o netykiecie. Ja w sprawe sie nie angazowalem nawet jako kibic.
> Wiem co nieco bo przesadziliscie z rozglosem. Warto jednak wrocic do
> podstawowych zasad.

Tyle, ze na tym forum zadnych zasad Rysiu nie ma.
Wiesz jak piszesz co nieco, ale sie wypowiadasz, po co?

>
> > Jesli tak uwazasz to za to, byc charakternym to kneblowac kogos za pomoca
>
> > donosu, i kto to mowi, Rycho walczacy z Cenzurom....
>
> Kopi faksu nie widzialem i nie mam zamiaru ogladac. Jest to sprawa pomiedzy
> zainteresowanymi. Kropka.


Sa tacy co widzieli, z reszta sama zainteresowana nie zaprzeczala, wiec w czym
problem panie Rysiu?
Ty twierdzisz, ze sprawa miedzy zainteresowanymi, ja mam odmienne zdanie, bo
jutro taki faks moze przyjsc do kazdego innego forumowicza, a dyrektor zakladu
pracy moze nie byc wyrozumialy.


>
> > A skad wiadomosc, ze sie nienawidzili?
>
> Tyle dymu bylo o nic?

Acha to Twoje wnioski prywatne, chociaz twierdzisz, ze wiesz niewiele...

>
> > Szkoda, ze nie wiem gdzie pracujesz, moze wysmazylabym jakis donosik, kto
> ry
> > swiadczyl by, ze charakterna jestem.
>
> Sadzisz, ze mam tak glupich szefow, ze by sie przejeli? Nie obrazaj ich. Sa
> jeszcze na swiecie ludzie z odrobina oleju w glowie. Listem od jakiejs damy
to
> oni mozeby sie przejeli gdyby bylo poparte sadowym stwierdzeniem, ze nie
place
> alimentow. Ale to przeslaliby do ksiegowosci zamiast ze mna dyskutowac.


Listu nie wyusylala dama tylko gmina Zydowska z Lodzi, jezeli juz , to, ze masz
madrych szefow to sie chwali, wez jednak pod uwage, ze szefowie sie zmieniaja,
i moze Ci sie trafic szef idiota.

moze Ci sie trafic szef idiota

[rycho7]

gini napisała:

> Czy ujawnienie, ze ktos na kogos doniosl to przestepstwo przeciw netykiecie?

Uwzgledniajac mozliwosci medium jakim jest forum to naduzycie. Na forum nie
mozna zamiescic zadnego dowodu. Sprawy wiec nie ma nawet gdy ktos uwaza, ze
jest wirtualnie. Netykieta wymaga odrobine rozsadku. A tego nie da sie nikomu
wirtualnie narzucic.

> > > Taa te niewygodne, te ktore obnazaja co nieco.

Obnazanie w formie tekstowej to mocna szajba.

> Tyle, ze na tym forum zadnych zasad Rysiu nie ma.

Sa jednak na forum osoby, ktore staraja sie choc troche zasad przestrzegac.
Daje sie to zauwazyc.

> Wiesz jak piszesz co nieco, ale sie wypowiadasz, po co?

Dobre pytanie. Wychodzi ze mnie idealista. Jakis atawizm czy co?

> Sa tacy co widzieli, z reszta sama zainteresowana nie zaprzeczala, wiec w
czym
> problem panie Rysiu?

Myla sie Wam kaszaloty z forum publicznym. Ja kaszalotow unikam i oczekuje, ze
towarzystwo wzajemnej adoracji bedzie gralo w salonowca we wlasnym gronie.

> jutro taki faks moze przyjsc do kazdego innego forumowicza

Chetnie bym zafasowal odszkodowanko od szefow TeBe za naruszenie ochrony danych
osobowych. Moze udaloby sie pozwac ich w NY na miliony USD. To internet
wszechswiatowy. TeBe w kazdym razie takie niuanse prwne nie interesuja. To mila
wiadomosc dla kazdego adwokata. Bez tego co napisalem Twoje rozumowanie nie
klei sie.

> Acha to Twoje wnioski prywatne, chociaz twierdzisz, ze wiesz niewiele...

Ja twierdze, ze bylo goraco. A Ty uwazasz, ze nie byl ani dymu ani ognia. Ja z
daleka czulem zar.

> Listu nie wyusylala dama tylko gmina Zydowska z Lodzi

Ale nie do prokuratury w sprawie siania nienawisci rasowej. Doprawdy
wykazujescie jakiejsik zaslepienie.

> moze Ci sie trafic szef idiota.

Jak pisze z pracy i w czasie pracy to szef moze sie przyczepic bez zadnych
ingerencji z zewnatrz. Moje ryzyko.

Natomiast gdy pisze prywatnie to szefa moge pozwac o mobbing. Sadzisz, ze
malobym zarobil? Real ma swoje zasady mocno odbiegajace od fikcji FA.

Wypowiedź zainteresowanego. Do Gini, ale nie tylko

[tyu]

gini napisała:

> panidanka napisała:
>
> > Gość portalu: EUROMIR napisał(a):
> >
> > > Otoz ta niegodna szacunku persona wslawila sie jakis czas temu pisaniem
> > > donosow
> > >
> > > Euromir
> >
> >
> > Euromirze!
> > czy nie czas "odpuścić" juz ten grzech?
> > może poszkodowany w tamtej aferze "faksogminnej" nie ma żalu i dostrzegł
> > takze swoje w niej "sprawstwo" przyczynowe?
> >
> > pozdrawiam
> > danka
>
>
> Ta jestem za , prosilabym wiec samego zainteresowanego o wypowiedz w tej
> sprawie.



Na Twoje życzenie... prawie wszystko. Oto wypowiedź w tej sprawie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=12318544&a=12318544


Potwierdzam również to, co napisała tutaj Pani Danka.

"Zrozumienie sprawstwa" nie oznacza jednak przyznania racji tym, którzy
swego czasu byli mili flekować mnie tutaj i zarzucać czyny niepopełnione
- lecz tylko zrozumienie wyjaśnień, jak doszło do wysłania owego faksu.
Od tego czasu sprawa przestała dla mnie istnieć.

Istnieje ponadto coś takiego, jak przedawnienie (to do Pana Euromira,
którego przy okazji pozdrawiam). Przecież minęło już blisko półtora roku...

Życzę Miriam wielu sukcesów w Jej nowym studio - i wiele szczęścia w życiu.

tyu

to ja nie mam pytan

[nurni]

ale chcialbym w swoim imieniu
podziekowac wszystkim ktorzy wspierali mnie w tych dniach
czasem listem czasem krotkim postem:

Hiacyntowi
Carminie
Gini
Abe
Haszowi
Anty
Januszowi
Nostromo
i.....wybaczcie niewymieni

pozdrawiam Was

[gini]

nurni napisał:

> ale chcialbym w swoim imieniu
> podziekowac wszystkim ktorzy wspierali mnie w tych dniach
> czasem listem czasem krotkim postem:
>
> Hiacyntowi
> Carminie
> Gini
> Abe
> Haszowi
> Anty
> Januszowi
> Nostromo
> i.....wybaczcie niewymieni
>
> pozdrawiam Was

Ja tez nie mam pytan.Tyle, ze proponuje wyciagnac wnioski.Jak widzisz na ulicy,
ze kogos kopia, to dolacz do kopiacych, bo pewnie maja racje, jak kopia to
wiedza za co.
Pozdrawiam i nie smuc sie,dostales lekcje , ja dostalm juz dawno.
Przepros teraz grzecznie Miriam i po sprawie..
Tak toczy sie swiatek...

A w/wymienieni wspierali Cie w ^sprawie nieslusznej, wiec pod pregierz z nimi.
trzymaj sie...

Przeprosiny cd

[gini]

nurni napisał:

> ale chcialbym w swoim imieniu
> podziekowac wszystkim ktorzy wspierali mnie w tych dniach
> czasem listem czasem krotkim postem:
>
> Hiacyntowi
> Carminie
> Gini
> Abe
> Haszowi
> Anty
> Januszowi
> Nostromo
> i.....wybaczcie niewymieni
>
> pozdrawiam Was


Dobrze, ze nurni (on jest z mojej grupy)
wymienil tych wszystkich niegodnych.
Ja przepraszam, w imieniu swoim , bo sie czepilam brzydko i wspieralam Nurniego
w jego knowaniach.
Reszta moze przeprosic sama od siebie.
Miriam mam nadzieje , ze wybaczysz.

[nurni]

Gini

mysle ze to trzeba uszanowac
Tyu nie byl manipulowany wtedy nie jest pewnie i teraz
jego wola i amen

nic mi do tego

zyczmy wszystkiego dobrego....i poszukajmy sobie innych tematow

swoje rachunki probowalem (pokracznie) splacic wyzej

Prawda a przedawnienie

[tyu]

nurni napisał:

> Gini
>
> mysle ze to trzeba uszanowac
> Tyu nie byl manipulowany wtedy nie jest pewnie i teraz
> jego wola i amen
>
> nic mi do tego
>
> zyczmy wszystkiego dobrego....i poszukajmy sobie innych tematow
>
> swoje rachunki probowalem (pokracznie) splacic wyzej



Masz rację: pewne sprawy trzeba uszanować - np. uszanować prawo innych do życia
w spokoju, bez wiecznego wypominania im ich win. Nie oznacza to zmiany ocen,
ani zaniku wdzięczności za dawną pomoc tym, którzy wówczas bronili mnie.
Oznacza jedynie chęć respektowania przedawnienia tych win. Także w sensie
moralnym, nie tylko prawnym.

MOJE rachunki spłaciłem, jak mi się wydawało, znacznie wcześniej - na tyle,
na ile byłem w stanie - ale mogę powtórzyć:

1. Dziękuję osobom wymienionym przez Nurniego - oraz Jemu samemu - za pomoc i
wsparcie w bardzo przykrym dla mnie okresie. Pamiętam o tym i będę pamiętał,
bez względu na to, co stało się później.

2. Nie widzę potrzeby wracania do tej sprawy DZIŚ.

tyu

do Tyu... najkrócej

[abe.abe]

tyu napisał:

> Oznacza jedynie chęć respektowania przedawnienia tych win. Także w sensie
> moralnym, nie tylko prawnym.

Tylko w prawnym, Tyu. Są winy, które dla mnie osobiście nie ulegają
nigdy przedawnieniu w sensie moralnym, bo wskazują na pewne nieodłaczne
cechy osobowości, które w każdej chwili mogą ponownie dojść do głosu.
Jedną z nich jest donosicielstwo.
Człowiek przyzwoity nie sięgnie po takie rozwiązanie nigdy.
Nie wypominać - zgadzam się, ale nie zgadzam się na puszczenie w niepamięć.

Wszystkiego dobrego, Tyu

Abe

RAbe najkrócej

[gini]

Pozdrawiam serdecznie, nic dodac nic ujac.

[panidanka]

abe.abe napisała:

> Tylko w prawnym, Tyu. Są winy, które dla mnie osobiście nie ulegają
> nigdy przedawnieniu w sensie moralnym, bo wskazują na pewne nieodłaczne
> cechy osobowości, które w każdej chwili mogą ponownie dojść do głosu.
> Jedną z nich jest donosicielstwo.

świeta Abe!
obys nigdy nie była w sytuacji,aby twój postepek nie mogł ulec "przedawnieniu"
oceny moralnej w/g kryterium abe.abe

ps.
nigdy tobie sie to nie uda
nie ma takiej mozliwosci
ale zyć złudzeniem?
taka mozliwosć jest zawsze i wszędzie dla wszystkich

danka

[abe.abe]

panidanka napisała:

> obys nigdy nie była w sytuacji,aby twój postepek nie mogł
ulec "przedawnieniu"
> oceny moralnej w/g kryterium abe.abe


Dziękuję Danutko za te życzenia.
Staram się


> ps.
> nigdy tobie sie to nie uda
> nie ma takiej mozliwosci
> ale zyć złudzeniem?
> taka mozliwosć jest zawsze i wszędzie dla wszystkich


Nigdy nie żywię się złudzeniami i mogę Cię uspokoić,
że NA PEWNO mi się nie uda, skoro nawet nie wiem co mi się udać ma.
To, na czym mi natomiast zależy, ZAWSZE mi się udaje.
Już taki mam fart w życiu


Abe

[Gość: df]

Dwie rzeczy sa pewne:
1)wszystko, co dotad M robila w filmie bylo niewypalem- z jej prob rezyserskich
smieja sie dotad ludzie filmu, a w Szkole Filmowej nawet tej czastki etatu,
ktory miala z czasow, gdy zyl WH, tez jej pozbawiono, mimo, ze jeszcze dlugi
czas po jego smierci obnosila sie, ze jest jego asystentka... To widac - dla
uczelni za malo... O reszte popytajcie tych, ktorzy w jej proby dzialan
filmowych zostali wciagnieci.
2) z linkow podanych przez was widac jej fotografie, i ci, ktorzy ja znaja moga
na pewno powiedziec jedno- ma naprawde swietnego fotografa, bo rzeczywistosc
jest zupelnie inna.

[Gość: artysta bez talent]

z jej pochodzeniem nawet beztalencie staje się artystą. minęła się z powołaniem.

[gini]

tyu napisał:

> nurni napisał:
>
> > Gini
> >
> > mysle ze to trzeba uszanowac
> > Tyu nie byl manipulowany wtedy nie jest pewnie i teraz
> > jego wola i amen
> >
> > nic mi do tego
> >
> > zyczmy wszystkiego dobrego....i poszukajmy sobie innych tematow
> >
> > swoje rachunki probowalem (pokracznie) splacic wyzej
>
>
>
> Masz rację: pewne sprawy trzeba uszanować - np. uszanować prawo innych do
życia
>
> w spokoju, bez wiecznego wypominania im ich win. Nie oznacza to zmiany ocen,
> ani zaniku wdzięczności za dawną pomoc tym, którzy wówczas bronili mnie.
> Oznacza jedynie chęć respektowania przedawnienia tych win. Także w sensie
> moralnym, nie tylko prawnym.
>
Idac Twoim sladem mozna odpuscic wszystko, bo dlaczego nie.Mozna odpuscic
kazdemu zbrodniarzowi, w koncu Dutroux popelnil zbrodnie iles tam lat temu,
wiec przedawnienie mu sie nalezy.





> MOJE rachunki spłaciłem, jak mi się wydawało, znacznie wcześniej - na tyle,
> na ile byłem w stanie - ale mogę powtórzyć:
>
> 1. Dziękuję osobom wymienionym przez Nurniego - oraz Jemu samemu - za pomoc i
> wsparcie w bardzo przykrym dla mnie okresie. Pamiętam o tym i będę pamiętał,
> bez względu na to, co stało się później.

A co sie stalo pozniej?Bo ja na przyklad nie wiem, mozesz mnie oswiecic?





>
> 2. Nie widzę potrzeby wracania do tej sprawy DZIŚ.
>
> tyu
>
A czy ja moge miec inne zdanie?Pamietasz Tyu jeszcze moj list, gdzie napisalam,
ze Miriam miama racje?
Tak sie oburzales, ze czesc tego listu opublikowales na forum.
To bylz podlosc z twojej strony, ale jaki jestes to widac.
Wiec napisze Ci raz jeszcze.Miriam miala racje oceniajac Ciebie racjii nie
miala wysylajac faks.Powinna odczkac troche, dzis pokazales jaki jestes.

[panidanka]

ale ja mam
i ty nurni powinieneś wiedzieć jakie
myśmy jeszcze ze sobą sporu nie zakończyli


danka

********nurni*********

[Gość: Perła]

nurni napisał:

> ale chcialbym w swoim imieniu
> podziekowac wszystkim ktorzy wspierali mnie w tych dniach
> czasem listem czasem krotkim postem:
>
> Hiacyntowi
> Carminie
> Gini
> Abe
> Haszowi
> Anty
> Januszowi
> Nostromo
> i.....wybaczcie niewymieni



nurni, to wygląda jak apel poległych wręcz. W "tych dniach" to ja kłopoty
miałem, a nie Ty. Musiałem sie zmierzyć z całą sforą śliniących sie z radości i
emocji szczurów forumowych. Ciężko bronić czegoś gdy prawdy napisać nie można.
Dlatego też, to co pisze Abe, zwykłym pokrzykiwaniem pieniaczki jest, której
mało zadymy jest.
Ale część prawdy ujawnię. To nie tyu, który napisał wtedy to co napisał, winny
jest. Ani Miriam winna jest. Jeżeli już ktoś tu zawinił, to raczej ja. Tak
naprawdę faks moim produktem jest, choć ja wiem, że to ciężko zrozumieć jest. I
żadna martylorogia to jest. Miriam to wie, tyu to wie (lub rozumie), i na tym
definitywnie kończę pisanie o sprawie tej.
Cokolwiek napiszą o Miriam w gazecie, lub na jakimś portalu, to zawsze jakaś
hiena bagno z tego zrobi. Bo forum tak naprawdę bagnem jest. A ja wolę mniej
wilgotne klimaty.

Perła

[nurni]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> nurni napisał:
>
> > ale chcialbym w swoim imieniu
> > podziekowac wszystkim ktorzy wspierali mnie w tych dniach
> > czasem listem czasem krotkim postem:
> >
> > Hiacyntowi
> > Carminie
> > Gini
> > Abe
> > Haszowi
> > Anty
> > Januszowi
> > Nostromo
> > i.....wybaczcie niewymieni
>
>
>
> nurni, to wygląda jak apel poległych wręcz. W "tych dniach" to ja kłopoty
> miałem, a nie Ty. Musiałem sie zmierzyć z całą sforą śliniących sie z radości
i
>
> emocji szczurów forumowych. Ciężko bronić czegoś gdy prawdy napisać nie
można.
> Dlatego też, to co pisze Abe, zwykłym pokrzykiwaniem pieniaczki jest, której
> mało zadymy jest.
> Ale część prawdy ujawnię. To nie tyu, który napisał wtedy to co napisał,
winny
> jest. Ani Miriam winna jest. Jeżeli już ktoś tu zawinił, to raczej ja. Tak
> naprawdę faks moim produktem jest, choć ja wiem, że to ciężko zrozumieć jest.
I
>
> żadna martylorogia to jest. Miriam to wie, tyu to wie (lub rozumie), i na tym
> definitywnie kończę pisanie o sprawie tej.
> Cokolwiek napiszą o Miriam w gazecie, lub na jakimś portalu, to zawsze jakaś
> hiena bagno z tego zrobi. Bo forum tak naprawdę bagnem jest. A ja wolę mniej
> wilgotne klimaty.
>
> Perła

Perla

przepraszam... pospiesznie bo juz wychodze

nie szukalem w tym watku przygod....
zobacz kolejnosc listow

chyba nie mam i nie chce miec wiecej nic do powiedzenia
zdanie Tyu zamyka mi usta (jego wola)

a wilgotno to zaczyna dopiero byc
na Mazowszu

do Perły

[abe.abe]

Mylisz się Perło, albo na siłę poszukujesz winnych.
jedno zresztą nie wyklucza drugiego.
Nigdy nie sprowokowałam jakiejkolwiek rozmowy na ten temat.
Zawsze rozpoczynali inni - nawet Ty sam.
Ani nie pokrzykuję, ani też nie żądam rewizji procesu
Mam i powody i prawo, by nie szanować donosicieli.
I to wszystko, co mam do powiedzenia w tej sprawie.

Abe

Tyś pERŁA jest nie tylko kanalia..._______________

[limakty]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Ale część prawdy ujawnię. To nie tyu, który napisał wtedy to co napisał,
winny
> jest. Ani Miriam winna jest. Jeżeli już ktoś tu zawinił, to raczej ja. Tak
> naprawdę faks moim produktem jest, choć ja wiem, że to ciężko zrozumieć jest.
I
>
> żadna martylorogia to jest.
>
> Perła


Wiedziałam perła, ze jesteś zwykła szmata i kanalia, alke teraz lekkim słowem
pezyznajesz się , że jesteś i zwykły donosiciel! Ty te swoje donosicielstwo
pragniesz nazywaĆ martyrologią!!! To już nie kpina z nas forumowicz ów , ale
zwykłe judaszostwo.
Nie darmo cię perła nazywali na Wirtualnej Polsce PSIM GÓWNEM...rzeczywiście ,
jest to jedyny tytuł nas który zasłóżyłeś

bez pozdrowień

Limakty

[gini]

tyu napisał:

> gini napisała:
>
> > panidanka napisała:
> >
> > > Gość portalu: EUROMIR napisał(a):
> > >
> > > > Otoz ta niegodna szacunku persona wslawila sie jakis czas tem
> u pisaniem
> > > > donosow
> > > >
> > > > Euromir
> > >
> > >
> > > Euromirze!
> > > czy nie czas "odpuścić" juz ten grzech?
> > > może poszkodowany w tamtej aferze "faksogminnej" nie ma żalu i dost
> rzegł
> > > takze swoje w niej "sprawstwo" przyczynowe?
> > >
> > > pozdrawiam
> > > danka
> >
> >
> > Ta jestem za , prosilabym wiec samego zainteresowanego o wypowiedz w tej
> > sprawie.
>
>
>
> Na Twoje życzenie... prawie wszystko. Oto wypowiedź w tej sprawie:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=12318544&a=12318544
>
>
> Potwierdzam również to, co napisała tutaj Pani Danka.
>
> "Zrozumienie sprawstwa" nie oznacza jednak przyznania racji tym, którzy
> swego czasu byli mili flekować mnie tutaj i zarzucać czyny niepopełnione
> - lecz tylko zrozumienie wyjaśnień, jak doszło do wysłania owego faksu.
> Od tego czasu sprawa przestała dla mnie istnieć.

Wiec Miriam wysylajac faks miala racje , nie rozumiem wiec dlaczego twierdzisz,
ze ktos cie flekowal.
W koncu ci co cie flekowali przytaczali argumenty Miriam, z ktorymi sie
zfadzasz.

>
> Istnieje ponadto coś takiego, jak przedawnienie (to do Pana Euromira,
> którego przy okazji pozdrawiam). Przecież minęło już blisko półtora roku...
>
> Życzę Miriam wielu sukcesów w Jej nowym studio - i wiele szczęścia w życiu.
>
> tyu
>

[panidanka]

tyu napisał:

> Życzę Miriam wielu sukcesów w Jej nowym studio - i wiele szczęścia w życiu.
>
> tyu
>

trzeba mieć wiele złej woli i dodatkowo cheć ciągłego podsycania "nienawiści"
aby użycie przeze mnie słowa "sprawstwo" w tym watku potraktować jako
przyznanie sie do winy poszkodowanego w którejs tam wojnie forumowej.
niejako WSZYSCY , jako uczestnicy" tamtych wydarzeń sprzed 1.5 roku
przyczyniliśmy sie do "sprawstwa" tego nieszczęstnego faksu
każdy z nas na inny sposób, ale jednak
ja tez mialam w tym swój udział, bo fakt upublicznienia sprawy faksu wyszedł
ode mnie. nie spodziewałam się jednak, że jeden z "poinformowanych" wykorzysta
tamto wydarzenie do swoich, innych już celów.
ale jak to sie popularnie mówi-na błędach ucz się człowieku.
mam nadzieję, że nie tylko ja z tamtego zdarzenia wyciągnęlam naukę na
przyszłość i nie taką, która ma mi ułatwić w przyszłosci metody podsycania
gasnących sporów i ....byle znowu ktoś o coś ze sobą wojował
to nie moja filozofia
a kto tak lubi/
wystarczy tu troche poczytać by nie mieć wątpliwości

danka

ps
przepraszam cię Tyu za uzycie tego nieszczęsnego słowa "sprawstwo", ale
myślałam, ze tym zakończy się wreszcie nieistniejący już powód tamtejszej wojny

ZBRODNIAI KARA

[Gość: EUROMIR]

Drogi Panie Tyu,

napisal Pan :

"Istnieje ponadto coś takiego, jak przedawnienie (to do Pana Euromira,
którego przy okazji pozdrawiam). Przecież minęło już blisko półtora roku..."

Oczywiscie dziekuje za mile pozdrowienie. I ja Panu serdecznie wirtualna
prawice sciskam.

Ale do rzeczy.
Celnie przypomnal mi Pan, iz istnieje instytucja przedawnienia. Zbrodni, kary
czy przestepstwa? Rozumiem, iz uwaza Pan,iz dotyczyc winna uczynkow
popelnionych w wirtualu...

Jak mamy jednak traktowac melanz realno-wirtualny ?
Chocby taki, ktory stal sie Panskim udzialem.

Wbrew pozorom, fakt wyslania przez Pania Miriam donosu do miejsca Panskiej
pracy - dzieki zdarzenia tego upublicznieniu - przestal - moim zdaniem - byc
sprawa tylko i wylacznie Panska.
Nagle zaczal dotyczyc tu nas wszystkich piszacych.

Czemu tak uwazam?
Proste - zmusil kazdgo z nas, uczestnikow FA do zajecia, okreslenia swego w
kwestii stanowiska.
Niesposob bylo przejsc wzdloz problemu mimo. Oglosic neutralnosc czy
obojetnosc, gdyz dyskutowane przez nas wydarzenie chyba pierwszy raz w historii
FA jaskrawo wykazalo, iz uczestnictwo w wirtualnym naszym tu zyciu towarzyskim
moze niesc z soba jak najbardziej realne zagrozenia. W naszych realnych bardzo
przecie zyciach.

A wiec Panie Tyu, to wowczas Panska "sprawa prywatna" stala sie sprawa
publiczna. Obchodzaca nas wszystkich. Gdyz ukazujaca potencjalnie zagrozajace
wszystkim uczestnikom Forum niebezpieczenstwa.

Jesli w swych realnych zyciach nie zgadzamy sie z donosicielstwem i
szmalcownictwem, czemu mielibysmy akceptowac te zjawiska w wirtualu ? Tym
bardziej, iz w konkretnej Panskiej sprawie moglismy dostrzec jak najbardziej
realne konsekwencje miriamowych donosow.

Gdy idzie o przedawnienie.
Nie ma przedawnienia, gdy nie ma szczerego przyznania sie do winy, zalu i
checi reparacji popelnionych bledow.

Pan Tyu, po wyslaniu przez Miriam donosow przestal pisac na Forum. To jedna z
konsekwencji owczesnych jej zachowan. Do tej pory nie zreperowana. Z wielka
strata dla nas wszystkich.

Wiec chocby z tego powodu sprawa miriamowego szmalcownictwa nie jest dla mnie
zamknieta i zakonczona.

Pozdrawiam Pana serdecznie :

Euromir

[panidanka]

wystarczy być
wystarczy chcieć przemówić
wystarczy chciec przemówić do sumienia

i to wystarczy by spotkała kara przed popełnieniem zbrodni

mali ludzie jeste scie
bardzo mali
za to z wielkimi ambicjami
ambicjami do mowienia innym o moralnosci
i tylko te ambicje wam juz pozostały
i to jest wasza kara
kara na....
chyba jeszcze długi czas

danka
ps
tym razem nie stane po stronie "lezącego"
niestety
leży i jeszcze pokory w nim nie ma
udławcie się tą swoja pychą

lustereczko powiedz przecie

[rycho7]

panidanka napisała:

> za to z wielkimi ambicjami
> ambicjami do mowienia innym o moralnosci

Zydy z Polski na Madagaskar!

[Gość: JurPe]

Sp... !

Dobrze, że występować nie będzie z tą prezencją od

[amoraim]

kozy gorszą, gorszą nawet od prezencji ceesa. Jedynie poziom zbydlęcenia ma taki sam, jak cees. A donosiła na wielu, ta klempa przebrzydła.

Zaiste,gdy jaka krowa ją ujrzy, mniej mleka daje

[seganim]

[Gość: oktopus production]

O żydowskich gangach w Nowym Jorku już było (Gangs of New York), ciekawy temat,
ale zerżnięty. Autor przytomnie nazwał Burzyńską, producentką. Jeżeli
producentka nie jest przedstawiana w wyborczej jako geniusz filmu, to znaczy,
że subtelnie daje się jej do zrozumienia, że powinna ustąpić miejsca innym. Tu
należy się jej uznanie, że brak polotu nadrabia szczerą chęcią pomocy innym.

[zawadzki_jozef]

Mój zarost wygląda jak zapałki powbijane w gówno.

To będzie mój życiowy film, jak M. Gibsona

[firstmiriam]

Something about Miriam

[Gość: Ziuta z Rawy]

British reality show something about Miriam.Kilku facetow walczy o wzgledy
niejakiej Miriambabka troche niskao urodzie egzotycznej,skora brazowa z
pochodzenia meksykanka,melony spore,chlopi sie napalili i zaczeli popisywac sie
meskoscia i ktory ja zachwycil przechodzil do nastepnego etapu a pozniej
okazalo sie ze ta Miriam to nie calkiem to czym miala byc,niby baba z wielkimi
cycami ale miala jedna rzecz,ktorej nie ma normalna kobieta i jak sie
uczestnicy dowiedzieli co to za tajemnica,to dopiero bylo widowisko,masowa
bojka i producenci musieli placic odszkodowania a co bylo powodem tego
zamieszania a no to ze na gorze wygladala jak babka,ale na dole jej cos zwisalo
i okazalo sie ze to ciagle jeszcze chlop.

zamurowało mnie

[perli]

no, no tekst!

Aaaale kino!

[beemelka]

Dawno nic mnie tak nie rozbawilo, jak ten watek.
Wiadomosci, jak wiadomosci. Kto zna Miriam, wiedzial, ze predzej, czy pozniej...
Kto ma choc troche otwarte horyzonty. Brawo Gini!

natomiast:
Yevromira skrecilo, Abe z trudnoscia przelyka zabe. Tuy, jak na towarzysza
przystalo, lgnie do cudzego powodzenia. A fu!
Nie rozumiem tylko zatkania Perli. A wlasciwie, nie chce rozumiec.
)))))

I w3cale nie bede udawac, ze jestem tu nowa.

[abe.abe]

beemelka napisała:

> Dawno nic mnie tak nie rozbawilo, jak ten watek.
> Wiadomosci, jak wiadomosci. Kto zna Miriam, wiedzial, ze predzej, czy
pozniej..
> .
> Kto ma choc troche otwarte horyzonty. Brawo Gini!
>
> natomiast:
> Yevromira skrecilo, Abe z trudnoscia przelyka zabe. Tuy, jak na towarzysza
> przystalo, lgnie do cudzego powodzenia. A fu!
> Nie rozumiem tylko zatkania Perli. A wlasciwie, nie chce rozumiec.
> )))))
>
> I w3cale nie bede udawac, ze jestem tu nowa.

Nowa nie, ale mało spostrzegawcza
Pozdrawiam
Abe

[beemelka]

Wystarczajaco spostrzegawcza, droga Abe!

Ubawiona

[abe.abe]

Papatki, droga "znająca Miriam i z otwartymi horyzontami, ubawiona",
spotrzegawcza, nienowa bee

Abe

[gini]

abe.abe napisała:

> Papatki, droga "znająca Miriam i z otwartymi horyzontami, ubawiona",
> spotrzegawcza, nienowa bee
>
> Abe

Abe, to ja sie usmialam, juz z tytulu samego watku, styl zmienic jest trudno.



Aaaale kino!
Autor: beemelka
Data: 19.07.2004 16:54 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
Dawno nic mnie tak nie rozbawilo, jak ten watek.
Wiadomosci, jak wiadomosci. Kto zna Miriam, wiedzial, ze predzej, czy pozniej...
Kto ma choc troche otwarte horyzonty. Brawo Gini!


Dziekuje za brawa, tylko, ze nie znam Cie bo twoj nick jest nowy na FA, nie
wiem w ogole skad znasz Miri
natomiast:
Yevromira skrecilo, Abe z trudnoscia przelyka zabe. Tuy, jak na towarzysza
przystalo, lgnie do cudzego powodzenia. A fu!
Nie rozumiem tylko zatkania Perli. A wlasciwie, nie chce rozumiec.
)))))

I w3cale nie bede udawac, ze jestem tu nowa.

[beemelka]

abe.abe napisała:

> Papatki, droga "znająca Miriam i z otwartymi horyzontami, ubawiona",
> spotrzegawcza, nienowa bee
>
> Abe

Po co sie tak wkurzasz?

Podobno w momencie napadu wscieklej zawisci nalezy skupic spojrzenie na prawej
stronie wlasnego nosa. Moze zeza nie dostaniesz ))))

[Gość: GINI]

Tez sie zastanawiam po co sie tak wkurzasz.Dobre rady, proponuje wyprobowac na
sobie, moze zeza nie dostaniesz mimo tych napadow zawisci....

GINI

[beemelka]

Gini! To o zawisci nie bylo do Ciebie. Brawa dostalas, za wdzieczne skupienie
sie na temacie faksowym. Powiedzialabym, wrecz sympatyczne.

[abe.abe]

beemelka napisała:

> Po co sie tak wkurzasz?

Dla rozrywki
Wkurzanie się to było zawsze moje ulubione zajęcie, droga Em Be ))

Sorry. Dalej już bawisz się sama

A.

[beemelka]

abe.abe napisała:

> beemelka napisała:
>
> > Po co sie tak wkurzasz?
>
> Dla rozrywki

O widzisz! Chyba mi przyznajesz, ze Poznan, ze swoimi jakby poszczanymi po
piate pietro murami kamienic, to strasznie ponure miasto.
Ja bylam tam kilka razy i z radoscia uciekalam do Warszawy, ktora tez nie taka
piekna. W Poznaniu mozna sie tylko wkurzac. Rozumiem.

> Wkurzanie się to było zawsze moje ulubione zajęcie, droga Em Be ))

Kiedys deklarowalas zainteresowania ezoteryka. Jakas astrologia i czyms tam
jeszcze. To ja nie rozumiem. Powinnas wiedziec, przeciez, ze wzbudzanie w sobie
negatywnych emocji wytwarza zla aure wokol Ciebie. Ja juz nie wspomne, co
ezoterycy mowia o wydawaniu sądow.....

> Sorry. Dalej już bawisz się sama
>
> A.

Z Toba jest malo zabawy. A czy bawie sie sama? Wlasnie czekam na ucichniecie
deszczu, zeby wybrac sie na spacer po mokrym parku. Chce mi Cenie kazda chwile,
ktora moge tylko dla siebie ukrasc.

ReOdpowiedz

[gini]

Bawisz sie sama, tylko zastanow sie czy dobrze sie bawisz.

[beemelka]

gini napisała:

> Bawisz sie sama, tylko zastanow sie czy dobrze sie bawisz.

Kiedy jestem sama, zawsze bardzo dobrze sie bawie.
A co Ty Gini, taka adwokatka Aby sie stalas?

Mialam przeblysk nadziei, ze jakos tam, cos sie przeciera u Ciebie. Nie
udowadniaj mi, ze sie pomylilam.

[gini]

beemelka napisała:

> gini napisała:
>
> > Bawisz sie sama, tylko zastanow sie czy dobrze sie bawisz.
>
> Kiedy jestem sama, zawsze bardzo dobrze sie bawie.
> A co Ty Gini, taka adwokatka Aby sie stalas?
>
> Mialam przeblysk nadziei, ze jakos tam, cos sie przeciera u Ciebie. Nie
> udowadniaj mi, ze sie pomylilam.
>

Pomylilas sie i baw sie dalej sama skoro lubisz.

[beemelka]

Przestalo padac.
Ide podziwiac mokre miasto. Sama!

Ciebie zostawiam w towarzystwie. Komputera i literek? ))))

[abe.abe]

beemelka napisała:

> O widzisz! Chyba mi przyznajesz, ze Poznan, ze swoimi jakby poszczanymi po
> piate pietro murami kamienic, to strasznie ponure miasto.
> Ja bylam tam kilka razy i z radoscia uciekalam do Warszawy, ktora tez nie
taka piekna. W Poznaniu mozna sie tylko wkurzac. Rozumiem.


Masz absolutną rację Lady. Dlatego właśnie przeprowadziłam się do Warszawy.
Mam teraz za oknami chyba najpiękniejszy możliwy widok w tym mieście
Ale masz rację tylko w tym jednym. Reszta to bzdety
Nie pisz o tym, na czym się nie znasz. I nie konfabuluj.
Mnie nie dotkniesz, a sama wypadasz... no, powiedzmy, trochę śmiesznie.



> Z Toba jest malo zabawy. A czy bawie sie sama? Wlasnie czekam na ucichniecie
> deszczu, zeby wybrac sie na spacer po mokrym parku. Chce mi Cenie kazda
chwile, ktora moge tylko dla siebie ukrasc.


Życzę miłej zabawy
Ja dziś spędziłam cały dzień nad jeziorem, dzięki czemu ulewa mnie ominęła.
Wiesz, bywa czsem tak, że ludzie po prostu do siebie nie pasują.
Wtedy nie może być mowy o wspólnej zabawie zarówno dla jednej, jak
i dla drugiej strony. Sprawdziłysmy to juz tyle razy, ze nie warto
bić na ten temat piany.


Abe

Abe,

[beemelka]

Skoro przenioslas sie w takie piekne miejsce, czemu trzymasz w sobie ciagle te
ponure emocje? Ciagle lubisz sie wkurzac? Teraz na co? Blagam, nie zasiewaj w
Warszawce tego kawalka Poznania, ktory przywiozlas ze soba! Zycze natomiast
szybkiej i przyjemnej asymilacji. Przeniesienie sie do innego miasta, to duze
i trudne wyzwanie. Chyba nie umialabym sie na to zdobyc. Z lekkim przerazeniem,
podziwiam. Jestem pewna jednak, ze doskonale sobie poradzisz.

Nie wiem po co piszesz o dopasowywaniu sie ludzi? Czy to znaczy, ze chetnie
wymazalabys mnie gumka? Ja nigdy Twojego towarzystwa nie szukalam, ale i nie
odmawialam Ci prawa do istnienia. W przeciwienstwie do Ciebie, staram sie
zrozumiec i lubic, nawet tych, ktorych uwazam za podlych, falszywych,
nieuczciwych, zawistnych. Pod tymi cechami jest zawsze czlowiek.

> Ale masz rację tylko w tym jednym. Reszta to bzdety
> Nie pisz o tym, na czym się nie znasz. I nie konfabuluj.
> Mnie nie dotkniesz, a sama wypadasz... no, powiedzmy, trochę śmiesznie.
>

Mysle, ze jednak Cie dotknelam. Nie bede jednak za to przepraszac.
A na czym niby sie nie znam i o tym pisze? Jaka konfabulacja? Co masz na mysli?










abe.abe napisała:

> beemelka napisała:
>
> > O widzisz! Chyba mi przyznajesz, ze Poznan, ze swoimi jakby poszczanymi p
> o
> > piate pietro murami kamienic, to strasznie ponure miasto.
> > Ja bylam tam kilka razy i z radoscia uciekalam do Warszawy, ktora tez nie
>
> taka piekna. W Poznaniu mozna sie tylko wkurzac. Rozumiem.
>
>
> Masz absolutną rację Lady. Dlatego właśnie przeprowadziłam się do Warszawy.
> Mam teraz za oknami chyba najpiękniejszy możliwy widok w tym mieście
> Ale masz rację tylko w tym jednym. Reszta to bzdety
> Nie pisz o tym, na czym się nie znasz. I nie konfabuluj.
> Mnie nie dotkniesz, a sama wypadasz... no, powiedzmy, trochę śmiesznie.
>
>
>
> > Z Toba jest malo zabawy. A czy bawie sie sama? Wlasnie czekam na ucichnie
> cie
> > deszczu, zeby wybrac sie na spacer po mokrym parku. Chce mi Cenie kazda
> chwile, ktora moge tylko dla siebie ukrasc.
>
>
> Życzę miłej zabawy
> Ja dziś spędziłam cały dzień nad jeziorem, dzięki czemu ulewa mnie ominęła.
> Wiesz, bywa czsem tak, że ludzie po prostu do siebie nie pasują.
> Wtedy nie może być mowy o wspólnej zabawie zarówno dla jednej, jak
> i dla drugiej strony. Sprawdziłysmy to juz tyle razy, ze nie warto
> bić na ten temat piany.
>
>
> Abe

[abe.abe]

beemelka napisała:

>
> Skoro przenioslas sie w takie piekne miejsce, czemu trzymasz w sobie ciagle
te ponure emocje? Ciagle lubisz sie wkurzac? Teraz na co? Blagam, nie zasiewaj
w Warszawce tego kawalka Poznania, ktory przywiozlas ze soba!

A teraz poważnie, choć z uśmiechem
Nie ulegam złym emocjom i bardzo rzadko się denerwuję.
A już na pewno niczym, co może mieć związek z forum.
Projektujesz chyba na mnie swoje własne doznania.
Wystarczy spojrzeć w wyszukiwarkę - w czyich postach odnależć można
ciągłą złość, zaczepkę, złośliwość?
Nie ma powodu, byś się mną przejmowała.
Ja naprawdę Małgosiu daję sobie świetnie radę.

> Zycze natomiast
> szybkiej i przyjemnej asymilacji. Przeniesienie sie do innego miasta, to
duze i trudne wyzwanie. Chyba nie umialabym sie na to zdobyc. Z lekkim
przerazeniem,
>
> podziwiam. Jestem pewna jednak, ze doskonale sobie poradzisz.


Już sobie poradziłam
Mieszkam tu od ośmiu miesięcy, a poza tym to przecież moje rodzinne miasto
Asymilacja była więc ułatwona.


> Nie wiem po co piszesz o dopasowywaniu sie ludzi? Czy to znaczy, ze chetnie
> wymazalabys mnie gumka? Ja nigdy Twojego towarzystwa nie szukalam, ale i nie
> odmawialam Ci prawa do istnienia. W przeciwienstwie do Ciebie, staram sie
> zrozumiec i lubic, nawet tych, ktorych uwazam za podlych, falszywych,
> nieuczciwych, zawistnych. Pod tymi cechami jest zawsze czlowiek.

Dlaczego polemizujesz z czymś, czego ani nie powiedziałam, ani też nie odczuwam?
Nie wiem czy jest to w przeciwieństwie do Ciebie, czy też nie, bo znam Cię
równie mało, co Ty mnie, jednak mam swój własny sposób na rozumienie i kontakty
z ludźmi. Nieuczciwych, zawistnych, podłych i fałszywych nie lubię
i nie szukam z nimi kontaktu. Oni zresztą też zapewne będą się lepiej czuli
z podobnymi sobie.
Ani chcę Cię wymazać gumką, ani też odmawiam Ci prawa do istnienia.
Mówię tylko, że nasze rozmowy nie mają żadnego sensu, bo rozmawiamy innymi
językami.
A z szukaniem towarzystwa, to jest tak, że to nie ja piszę zawsze pierwsza
do Ciebie, czy też o Tobie. Odpowiadam jedynie na Twoje posty.
O ile odpowiadam.


> Mysle, ze jednak Cie dotknelam.


Myśl co chcesz. Jeśli ta myśl jest Ci potrzebna...
Ja natomiast dotykać Cię w żaden sposób nie chciałam i nadal nie chcę.
W jakim celu? Czy mozna czerpać z tego jakąś przyjemność?


Chciałabym móc Cię kiedyś zobaczyć w jakimś poście sympatycznym,
nie przepełnionym złością
Trzymaj się.

Abe

Aneczko, czy Twoja bezczelnosc ma jakas granice?

[beemelka]

> A teraz poważnie, choć z uśmiechem

Widzialam Ciebie i znam spora czesc Twoich aktualnosciowych postow. Wiem, ze na
usmiech Ciebie po prostu nie stac. Mozesz kreowac swoj wizerunek, jak tylko
chcesz. Ale nie zgodze sie, zebys robila to moim kosztem. Jestes zwyczajnie
bezczelna.

> Nie ulegam złym emocjom i bardzo rzadko się denerwuję.

Moze chcialabys.

> A już na pewno niczym, co może mieć związek z forum.
> Projektujesz chyba na mnie swoje własne doznania.
> Wystarczy spojrzeć w wyszukiwarkę - w czyich postach odnależć można
> ciągłą złość, zaczepkę, złośliwość?

To Twoje chore insynuacje. Przejmowalam sie kiedys Twoimi postami. Bylo mi
wielokrotnie bardzo przykro i nie moglam zrozumiec tej wscieklej nagonki, w
ktorej tak chetnie uczestniczylas, pod przywodztwem katowickiej bigotki.

> Nie ma powodu, byś się mną przejmowała.
> Ja naprawdę Małgosiu daję sobie świetnie radę.
>

Nie bede ukrywac, ze tak naprawde, to sie nie przejmuje. Ziomale maja sie
dobrze w Warszawie.

> > Zycze natomiast
> > szybkiej i przyjemnej asymilacji. Przeniesienie sie do innego miasta, to
>
> duze i trudne wyzwanie. Chyba nie umialabym sie na to zdobyc. Z lekkim
> przerazeniem,
> >
> > podziwiam. Jestem pewna jednak, ze doskonale sobie poradzisz.


> Już sobie poradziłam
> Mieszkam tu od ośmiu miesięcy, a poza tym to przecież moje rodzinne miasto
> Asymilacja była więc ułatwona.
>

Garatuluje. Oby tak dalej.

> > Nie wiem po co piszesz o dopasowywaniu sie ludzi? Czy to znaczy, ze chetn
> ie
> > wymazalabys mnie gumka? Ja nigdy Twojego towarzystwa nie szukalam, ale i
> nie
> > odmawialam Ci prawa do istnienia. W przeciwienstwie do Ciebie, staram sie
>
> > zrozumiec i lubic, nawet tych, ktorych uwazam za podlych, falszywych,
> > nieuczciwych, zawistnych. Pod tymi cechami jest zawsze czlowiek.
>

> Dlaczego polemizujesz z czymś, czego ani nie powiedziałam, ani też nie
odczuwam
> ?

To odpowiedz na to, co Ty napisalas. Lzesz bezczelnie. Gdybys byla dobrze
wychowana, staralabys sie wytlumaczyc, dlaczego nie mam racji, stawiajac Ci te
zarzuty. Ty, probujesz mnie osmieszyc.

> Nie wiem czy jest to w przeciwieństwie do Ciebie, czy też nie, bo znam Cię
> równie mało, co Ty mnie, jednak mam swój własny sposób na rozumienie i
kontakty
>

Mysle, ze forumowo znamy sie bardzo dobrze. Do realnych kontaktow z Toba,
trudno byloby mnie namowic. Dalas sie poznac jako jadowity, kuchenny plociuch.
Na pierwszym spotkaniu. Wiecej, na szczescie nie bylo.

> z ludźmi. Nieuczciwych, zawistnych, podłych i fałszywych nie lubię
> i nie szukam z nimi kontaktu. Oni zresztą też zapewne będą się lepiej czuli
> z podobnymi sobie.

To Ty chyba na Ksiezycu, a nie na Ziemi mieszkasz. Jak Ty dokonujesz tej
selekcji? Czytasz z czola? A moze glosy Ci mowia? Jezeli o mnie chodzi, to
dopoki czlowiek jest w stosunku do mnie fair, nie mam powodu do uprzedzen.
Plotki od kuchni mnie nie interesuja.

Chyba, ze to zdanie chcialas napisac inaczej:

"Zydow, Murzynow, Masonow i cyklistow nie lubię i nie szukam z nimi kontaktu.
Oni zresztą też zapewne będą się lepiej czuli z podobnymi sobie."



> Ani chcę Cię wymazać gumką, ani też odmawiam Ci prawa do istnienia.
> Mówię tylko, że nasze rozmowy nie mają żadnego sensu, bo rozmawiamy innymi
> językami.

To po co mi odpowiadasz? Bo chcesz mi zrobic wyklad? A ja mam wysluchac,
potaknac, podziwiac? Ty zwyczajnie glupia jestes.

> A z szukaniem towarzystwa, to jest tak, że to nie ja piszę zawsze pierwsza
> do Ciebie, czy też o Tobie. Odpowiadam jedynie na Twoje posty.
> O ile odpowiadam.

j.w.

>
> > Mysle, ze jednak Cie dotknelam.
>
>
> Myśl co chcesz. Jeśli ta myśl jest Ci potrzebna...
> Ja natomiast dotykać Cię w żaden sposób nie chciałam i nadal nie chcę.
> W jakim celu? Czy mozna czerpać z tego jakąś przyjemność?
>
> Chciałabym móc Cię kiedyś zobaczyć w jakimś poście sympatycznym,
> nie przepełnionym złością

Rece opadaja.

Nie odpowiedzialas mi na oba moje pytania.

1. czym jest to, o czym pisze, choc sie nie znam?
2. jaka konfabulacje mi zarzucasz?

Doczekam sie odpowiedzi. Odpowiedzi na te pytania. A nie bezczelnych lgarstw.
Zegnam

Spokojnie :) Pozdrawiam /nt

[abe.abe]

nie mozesz uzasadnic lgarstw, jak widac.

[beemelka]

1.zarzucilas mi konfabulacje
2. zasugerowalas, ze pisze o rzeczach, o ktorych nic nie wiem.

Konkretow nie podajesz, bo ich nie masz.

I niestety musisz sie z tym liczyc, ze jak publicznie wyglosisz kolejny, durny
wyklad, skomentuje. Jesli bedzie mi sie chcialo.

Za pozdrowienia dziekuje.

[gini]

beemelka napisała:

> Dawno nic mnie tak nie rozbawilo, jak ten watek.
> Wiadomosci, jak wiadomosci. Kto zna Miriam, wiedzial, ze predzej, czy
pozniej..
> .
> Kto ma choc troche otwarte horyzonty. Brawo Gini!
>
> natomiast:
> Yevromira skrecilo, Abe z trudnoscia przelyka zabe. Tuy, jak na towarzysza
> przystalo, lgnie do cudzego powodzenia. A fu!
> Nie rozumiem tylko zatkania Perli. A wlasciwie, nie chce rozumiec.
> )))))
>
> I w3cale nie bede udawac, ze jestem tu nowa.

Jak nie chcesz udawac to sie przedstaw w czym problem.
Popisz troszeczke, wreszcie wiatr w zagle dmuchnal.
A skoro nie jestes tu nowa, to pisz pod wlasnym nickiem, czego sie wstydzisz?

[beemelka]

gini napisała:

> beemelka napisała:
>
> > Dawno nic mnie tak nie rozbawilo, jak ten watek.
> > Wiadomosci, jak wiadomosci. Kto zna Miriam, wiedzial, ze predzej, czy
> pozniej..
> > .
> > Kto ma choc troche otwarte horyzonty. Brawo Gini!
> >
> > natomiast:
> > Yevromira skrecilo, Abe z trudnoscia przelyka zabe. Tuy, jak na towarzysz
> a
> > przystalo, lgnie do cudzego powodzenia. A fu!
> > Nie rozumiem tylko zatkania Perli. A wlasciwie, nie chce rozumiec.
> > )))))
> >
> > I w3cale nie bede udawac, ze jestem tu nowa.
>
> Jak nie chcesz udawac to sie przedstaw w czym problem.
> Popisz troszeczke, wreszcie wiatr w zagle dmuchnal.
> A skoro nie jestes tu nowa, to pisz pod wlasnym nickiem, czego sie wstydzisz?

Nie chce mi sie.

beeemoleczka

[perli]

dwie haftki na szeleczkach. Kino offowe -trzy haftki- nie nowe- zgubiły głowe-

jaka ulga!

[beemelka]

juz cie odetkalo.

Mosiek Chrystusem nas wydziedziczy

[Gość: JotPe]

Za zydokomuny mlody rezyser filmowy musial wpierw zrobic lizaki: pierwszy dla komunistow, drugi dla Zydow, a dopiero potem mogl pozwolic
sobie na politycznie poprawny melanz dla Polakow, czyli tubylcow.

Przykladem jest kariera Andrzeja Wajdy: "Pokolenie" dla komunistow, "Samson" dla Zydow i wreszcie "Popiol i diament" dla tubylcow.

Generalnie mowiono o kazdym ukonczonym filmie: Jeszcze jeden film zostal zizraelizowany.

Czy dzisiaj Polacy "maja glos"?

Nie.

Zydy zatkaly im gardla i propaganda antypolska, antykatolicka, antychrzescijanska, itd sie panoszy. Podobnie jak w holywudzie. Jezeli
chcesz zrobic "Pasje", to jak Gibson musisz wylozyc gotowke z kieszeni i uzyc podstepu, jak przeniesc produkcje do Cinecita, zeby
przechytrzyc interwencje podstawiajace ci noge.

Procz "Pasji" powstaly tylko dwa filmy pokazujace dokad zmierza zydowladztwo swiata. Oba za pokatnie, sekretnie zebrana prywatna
gotowke.

Istnieje kanal tv TBN o kameleonowym przekroju, ale dopuszczone zostaly w tym roku po raz pierwszy pochwaly chrystusowej drogi zycia.
Czy zawdzieczac to mamy "neoconsom" Busha?

Dopoki nie wyeliminuje sie Zydow i osadzi albo na Madagskarze, albo w Palestynie za murem tak szczelnym, ze zaden Zyd zza niego sie nie
przecisnie do nas, dopoty bedziemy w jarzmie ekspandujacego karalucha swiata.

The Temple Institute w Palestynie oglosil program ekspansji poprzez Drugie Przyjscie Chrystusa tak szczerze jak Hitler swoje marzenie o
germanskiej Europie w "Mein Kampf".

Zydkowie knuja "odbudowanie" Palacu Salomona i Swiatyni Jerozolimskiej (chociaz nikt nie wie jak one wygladaly i gdzie staly) i poszerzenie
Eretz Israhela, Wielkiego Izraela) od Suezu po Eufrat i Tygrys.

Nowi Templariusze w Jerozolimie twierdza, ze kiedy postawia Swiatynie, Palac i poszerza okupacje terytoriow arabskich, to ten Chrystus, co
wtedy przyjdzie Drugim Razem, bedzie prawdziwym Mesjaszem Zydow. (Bedzie nazywal sie moze Mosiek Goldenszwanc i legitymowal sie
paszportem Izraela w Palestynie.)

Mosiek wyrzuci oltarz, a wstawi sobie tron do Swiatyni, przeniesie ONZ z NY do Palacu i przeprowadzi tam czystke personalna i oglosi sie
krolem ziemi i wszechswiata na wieki wiekow, bogiem wszystkich religii, szefem gield akcji itd.

Papiez naonczas przybiezy, padnie na twarz, wielbiac boskosc Moska i poda sie do dymisji. Przed brama opustoszalego Watykanu pejsaci
gospodarze zawiesza tablice z napisem: "Muzeum Holocaustu I Katolickiego Wstydu. Anno Domini 1".

Pytanie: Quo vadis? znajdzie swoja odpowiedz. Tymczasem trwa zamet i goje toleruja. Co toleruja? Zlo.
Zmienianie definicji naszych wartosci jak religijnosc, moralnosc, praworzadnosc, etyka, patriotyzm, podsuwajac je w rozrywce i w newsach
jako fanatyzm, szowinizm etc.

Jezeli nie wyrzucimy Zydow z holywudu czy to polskiego czy amerykanskiego, bedziemy im ustepowac z ziemi, na ktorej sie urodzilismy i
gdzie sa groby naszych

Mosiek drugim Chrystusem nas wydziedziczy

[Gość: JotPe]

Za zydokomuny mlody rezyser filmowy musial wpierw zrobic lizaki: dla komunistow,
dla Zydow, a dopiero potem politycznie poprawny melanz dla Polakow, czyli tubylcow.

Przykladem jest kariera Andrzeja Wajdy:
Wpierw zrobil "Pokolenie" - dla komunistow,
potem "Samson" - dla Zydow
i wreszcie "Popiol i diament" - dla tubylcow.

Generalnie mowiono o kazdym ukonczonym filmie:
Jeszcze jeden film zostal zizraelizowany.

Czy dzisiaj Polacy "maja glos"?

Nie.

Zydy zatkaly im gardla i propaganda antypolska, antykatolicka, antychrzescijanska, itd
sie panoszy. Podobnie jak w holywudzie. Jezeli chcesz zrobic "Pasje",
to jak Gibson musisz wylozyc gotowke z kieszeni.

Procz "Pasji" powstaly tylko dwa filmy pokazujace dokad zmierza zydowladztwo swiata.
Oba za pokatna, prywatna gotowke.

Istnieje kanal tv TBN o kameleonowym przekroju, ale dopuszczone zostaly w tym roku
po raz pierwszy pochwaly chrystusowej drogi zycia.
Czy zawdzieczac to mamy "neoconsom" Busha?

Dopoki nie wyeliminuje sie Zydow i osadzi albo na Madagskarze, albo w Palestynie
za murem tak szczelnym, ze zaden Zyd zza niego sie nie przecisnie do nas,
dopoty bedziemy w jarzmie ekspandujacego karalucha swiata.

The Temple Institute w Palestynie oglosil program ekspansji poprzez Drugie Przyjscie Chrystusa
tak szczerze jak Hitler swoje marzenie o germanskiej Europie w "Mein Kampf".

Zydkowie knuja "odbudowanie" Palacu Salomona i Swiatyni Jerozolimskiej
(chociaz nikt nie wie jak one wygladaly i gdzie staly) i poszerzenie
Eretz Israhela, Wielkiego Izraela) od Suezu po Eufrat i Tygrys.

Nowi Templariusze w Jerozolimie twierdza, ze kiedy postawia Swiatynie, Palac
i poszerza okupacje terytoriow arabskich, to ten Chrystus, co wtedy przyjdzie
Drugim Razem, bedzie prawdziwym Mesjaszem Zydow. (Bedzie nazywal sie
moze Mosiek Goldenszwanc i legitymowal sie paszportem Izraela w Palestynie.)

Mosiek wyrzuci oltarz, a wstawi sobie tron do Swiatyni, przeniesie ONZ z NY
do Palacu i przeprowadzi tam czystke personalna i oglosi sie krolem ziemi
i wszechswiata na wieki wiekow, bogiem wszystkich religii, szefem gield akcji itd.

Papiez naonczas przybiezy, padnie na twarz, wielbiac boskosc Moska i poda sie do dymisji.
Przed brama opustoszalego Watykanu pejsaci gospodarze zawiesza tablice z napisem:
"Muzeum Holocaustu I Katolickiego Wstydu. Anno Domini 1".

Pytanie: Quo vadis? znajdzie swoja odpowiedz. Tymczasem trwa zamet i goje t o l e r u j a.
Co toleruja? Zlo.
Zmienianie definicji naszych wartosci jak religijnosc, moralnosc, praworzadnosc, etyka,
patriotyzm, podsuwajniem ich w rozrywce i w newsach jako: fanatyzm, szowinizm etc.

Jezeli nie wyrzucimy Zydow z holywudu czy to polskiego czy amerykanskiego, to
bedziemy im ustepowac z ziemi, na ktorej sie urodzilismy i gdzie sa groby naszych ojcow.

zaklęta we stołek

[perli]

Melka Beemolek.

perli - plujka

[beemelka]

przez otwarte okno zawsze moze wpasc paskudny robal.
A perli, umie napluc na sciane.

smutna jestes panienko

perli napisała:

> Melka Beemolek.
>
>
>
>

czy

[perli]

arielek to sznaucerek? reżyseria- Deemolka Melka
gotowe
a gdzie masz ten rower?
antysemicki atomowy pojazd jednośladowy

do 'SPRAWIEDLIWYCH'

[Gość: AndrzejG]

Gdzieś tam przeczytałem:
'donosicielstwa nie puszcza się w niepamięć'

Wszystko mi gra,jestem w stanie zrozumieć takie stanowisko.
Jednak to nie był jedyny przypadek donosicielstwa na tym forum.
Był równiez donos na LIMAKA.To też człowiek,choć on sam stara się udowodnić
całkiem cos innego.Na ten temat on sam wypowiadał się nie jeden raz.Pisał o tym
do znudzenia ,rzucając oskarżenia prawie na oślep.Chyba nasi 'sprawiedliwi'
wtedy ptarzyli w inną stronę,bo przecież nie mogę ich posądzić o branie pod
uwagę narodowości donosiciela...

A sprawa Miriam nie interesuje mnie od czasu ,gdy Tyu wybaczył Miriam ten
postępek.

A.

[nick.kertiz]

> Był równiez donos na LIMAKA.To też człowiek,choć on sam stara się udowodnić
> całkiem cos innego.Na ten temat on sam wypowiadał się nie jeden raz.Pisał o
tym
> do znudzenia ,rzucając oskarżenia prawie na oślep.Chyba nasi 'sprawiedliwi'
> wtedy ptarzyli w inną stronę,bo przecież nie mogę ich posądzić o branie pod
> uwagę narodowości donosiciela...



Czy razem z tą:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10838840


to by już był kompletny komplecik, jeśli chodzi o Forum Aktualności?

[nu_nu]

I
Rocznik 1972
Autor: Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl
Data: 30.05.2003 18:46


www.filmpolski.pl/fp/film1.dll/spisfilmow?osoba=40499&baza=1


ktoś się pomylił Hiacynt. Jak myślisz, który portal? -

Perła

II
Droga do kariery prowadzi przez Millera'
Autor: gini
Data: 30.05.2003 01:03

opla w gore forumowiczka nasza jest, watek promocyjny!!!

Pozdrawiam Ania -kwietna terrorystka

III

Droga do kariery prowadzi przez Millera"
Autor: Gość: stopklatka IP: *.sgh.waw.pl
Data: 29.05.2003 18:32

"Nie widzę w tym nic złego, ale część środowiska filmowego uznała pomysł za
koniunkturalny" - mówi reżyser.
Według jej słów została dopuszczana do atrakcyjnych kąsków.

www.filmweb.pl/,aa=5193,newsday.xml

drugi link - DROGA DO KARIERY

www.stopklatka.pl/filmowcy/osoba.asp?oi=24831


"Pieniądze wyłożył prywatny sponsor - informuje "Dziennik Łódzki"".

propagandzistka czy dokumentalistka ?


Polecam:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6247090&a=6252756

[nu_nu]

www.stopklatka.pl/filmowcy/osoba.asp?oi=24831&o1i=240027
Zydowka!

[nu_nu]

www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=20614
pohwalajcie Zydow co przejmuja interesy. Dupki!

IDIOTA. Wyjaśnienie sprawy i uwagi końcowe

[tyu]

Tytuł postu jest polemiką z punktem widzenia Pana Euromira, ujętym w
słowach "Zbrodnia i Kara". Gdyby jednak przesłanie tego tytułu miało być
nieczytelne - załóżmy, że odnosi się on do mnie. Niech się Hawki cieszą.

Spróbuję rozwiać wyrażone wczoraj wątpliwości Koleżanek i Kolegów.


Pani Danka.

Nie przepraszaj, Danusiu! Z przesłaniem Twego poprzedniego wpisu zgadzam się
całkowicie - pisałem już o tym. A co do interpretacji słowa "sprawstwo" -
wyjaśniłaś to wczoraj, a ja dołożę jeszcze parę słów od siebie odpowiadając
na wątpliwości Gini.
Nie przepraszaj także dlatego, że w tej sprawie na zawsze pozostanę Twoim
dłużnikiem.


Gini.

Wbrew temu, co zasugerowała Ci wypowiedź Pani Danki, nie dokonałem ŻADNYCH
czynów, imputowanych mi na FA po ujawnieniu wysłania faksu do mojego szefa.
Nie zmieniam NIC w stosunku do mojego tekstu na FA z 26 lutego 2003.
Kilka miesięcy temu uzyskałem natomiast informacje, po których zrozumiałem
DLACZEGO Miriam tak gwałtownie zareagowała na pewne, zbyt dwuznaczne
określenie, użyte wówczas przeze mnie na FA, za które Ją zresztą publicznie
przeprosiłem. Zrozumiałem, w jaki sposób nieświadomie sprowokowałem Ją do
reakcji tak gwałtownej. WŁAŚNIE TO, ta nieświadoma prowokacja, była moim
"sprawstwem".

Pytasz też, co mam na myśli pisząc "Pamiętam o tym i będę pamiętał,
bez względu na to, co stało się później."
To "później", to rozpady dawnych grup przyjaciół, m.in. znany Ci rozłam
na Forum Camelot.
Pisząc to, o co pytasz, podkreślam, że dobra pamięć - o wsparciu, jakiego
wówczas udzielaliście mi: Ty, Carmina, Hiacynt, Tete, o osobistym zaangażowaniu
się w moją sprawę Nurniego - nie zmieni się, bez względu na dalsze nasze losy.


Abe.

Wbrew Twej opinii - uważam, że z czyjegoś jednorazowego czynu nie można
jednoznacznie wnioskować o jego morale. Wnioskować, zmieniając Dostojewskiego
na Conrada, czy dusza sprawcy, to "jądro ciemności", czy - Lord Jim.
Cieszy mnie jednak, że zgadzamy się choć w jednym: ta sprawa powinna ulec
przedawnieniu.


Pan Euromir.

Pozwolę sobie odpowiedzieć na Pana list szczególnie obszernie, gdyż niesie on
szczególnie wiele ważnych pytań, wymagających wyjaśnień.

Pyta Pan o instytucję przedawnienia - czego: "zbrodni, kary czy przestepstwa?
Rozumiem, iz uwaza Pan,iz dotyczyc winna uczynkow popelnionych w wirtualu..."

Czego? Wg mnie - sprawy, jako całości, w tym kary, jaką jest ostracyzm i
publiczne wytykanie winy.
Sprawa dotyczy, oczywiście, uczynków REALNYCH - tak, jak REALNIE boli
wirtualny ostracyzm. I to jest również odpowiedź na kolejne Pana pytanie
o "melanż".

Zgadzam się z tezą, że "fakt wysłania donosu - dzięki zdarzenia tego
upublicznieniu - przestał być sprawą tylko i wyłącznie moją". Właśnie dlatego
uważam, że moje wyjaśnienia, jak ta sprawa potoczyła się dalej - są niezbędne.

Nadal - jak wtedy - myślę, że KAŻDY taki czyn powinien być upubliczniony i
potępiony. Myślę też jednak, że TEN czyn nie zasługuje na porównywanie do
szmalcownictwa itp. Nie zasługuje więc też na równie radykalne i ponadczasowe
potępienie.
O okolicznościach tej sprawy, które poznałem niezbyt dawno, pisałem
odpowiadając Gini. Stawiają one czyn Miriam w świetle innym, niż wówczas.
Przez analogię: czymś innym jest zabójstwo w afekcie, a czymś innym - czyn
zawodowego mordercy, choć skutek niby jest ten sam. DZIŚ jestem przekonany,
że Miriam jest osobowością bardzo odległą od "typu zawodowego mordercy".

Wtedy natomiast i ja i ci wszyscy, którzy szukali mechanizmu tego czynu,
mieli prawo sądzić, że jest to, kolejny na Forum GW, akt donosicielstwa i
zastraszania, które wcześniej dotknęły Vista i Limaka. Wykazanie TAKIEGO
motywu sprawy byłoby ostrzeżeniem dla wszystkich dyskutantów, z kim przestają.

TEN motyw został obalony. Zatem - TO niebezpieczeństwo nie istniało.

Nie chciałem po roku wracać do sprawy, która - jak się wydawało - przestała
istnieć, umarła śmiercią naturalną. Jedynym sygnałem, że przestała istnieć
także DLA MNIE - sygnałem skierowanym do tych, którzy wówczas byli zaangażowani
w tę sprawę - miało być nasze "przekazanie sobie znaku pokoju" w wątku Miriam
"Kasztany..."
A ponieważ okazało się, że jest inaczej - i Pani Danka i ja napisaliśmy tu to,
co napisaliśmy.

Pisze Pan:
"Gdy idzie o przedawnienie.
Nie ma przedawnienia, gdy nie ma szczerego przyznania sie do winy, zalu i checi
reparacji popelnionych bledow."

Zapewne tak. Ale TEN aspekt dawnej afery był i pozostanie sprawą między Miriam
a mną. W związku z czym - moim prawem jest prosić Kolegów o zaprzestanie
działań nieprzyjaznych wobec Miriam.
Proszę o to.


Rycho.
Doceniam Twe antymaglowe inklinacje. A jednak - primum legere deinde
philosophari. Bo na razie nie wiesz, o czym piszesz. Dotyczy to zresztą
i innych ewentualnych dyskutantów, znających sprawę z czwartej ręki,
albo wcale.


Tyle wyjaśnień.
Dla wielu osób pozostaną one, być może, niewystarczające, ale innych nie
będzie. Sapienti sat.

Korzystając z okazji pobytu na FA: dziękuję wszystkim, z którymi dane mi było
dyskutować na Forum Gazety Wyborczej i których wypowiedzi przyczyniły się do
poszerzenia moich horyzontów.

tyu

A ja to co, Tuyu?

[sceptyk]

Nie wymieniasz mnie ani wsrod wrogow, ani przyjaciol. Az sie szczypie, by
upewnic sie, ze wciaz jestem. Takiem juz nic dla Ciebie?

Dopiero Twe koncowe slowa, w ktorych skladasz mi podziekowanie - i slusznie -
za poszerzenie Ci horyzontow nieco poprawily mi humor.

Humor, przyznam sie, zepsuty do cna nie tylko faktem pominiecia mnie przez
Ciebie w nagrodach i karach, ale i informacją - przez Ciebie podaną - ze grupy
przyjaciol na Forum Camelot sie rozpadly. Calkiem sie rozpadly? Tak jak PZPR?
Czy raczej stopniowo, zachowujac fasade, jak SLD?

Jakby nie bylo, to jednak straszne. Nie stac mnie nawet na komentarz w tej
ponurej, smutkiem przepelnionej chwili. Boleje do Was i wspolczuwam.

wspolczuty sc-k

[bykk]

Witaj!
Sceptyku, jak wiesz jestem już deko "zaawansowany"). Czytam tak sobie
po przyjeździe i nie wiem co myśleć?
Komu zależy na tym, aby dalej jątrzyć? Zmienia jakiś buc nicka i czeka co się
podzieje. Widzę, że niektórzy się łapią na to. Zazdroszczą Miriam, że cosik jej
się udaje? Bez sensu!!!
Wszystkim "starym" wiadomo, że Tyu z M. doszli do porozumienia, po kiego więc?
Sceptyku, wiesz przecie, że Tyu w głębi duszy Cię honoruje.
Wiadomo wszystkim starym bywalcom, że Tyu to stały w "miłości", trzeba to
cenić. Nie jest jakąś choragiewką. Popatrz na Indri, jemu cosik ostatnimi czasy
się kręci w głowie, hehehe!
Źle Tyu robi broniąc śLIMAKA, bo to co śLIMAK zrobił, to było skurwysyństwem
"najwyższego lotu".
Cóż, w naszym wieku czasem się takie rzeczy zdarzają.
pozdrawiam serdecznie
hej!
Tyu też oczywizda!

[gini]

bykk napisał:

> Witaj!
> Sceptyku, jak wiesz jestem już deko "zaawansowany"). Czytam tak sobie
> po przyjeździe i nie wiem co myśleć?
> Komu zależy na tym, aby dalej jątrzyć? Zmienia jakiś buc nicka i czeka co się
> podzieje. Widzę, że niektórzy się łapią na to. Zazdroszczą Miriam, że cosik
jej
>
> się udaje? Bez sensu!!!
> Wszystkim "starym" wiadomo, że Tyu z M. doszli do porozumienia, po kiego więc?
> Sceptyku, wiesz przecie, że Tyu w głębi duszy Cię honoruje.
> Wiadomo wszystkim starym bywalcom, że Tyu to stały w "miłości", trzeba to
> cenić. Nie jest jakąś choragiewką. Popatrz na Indri, jemu cosik ostatnimi
czasy
>
> się kręci w głowie, hehehe!
> Źle Tyu robi broniąc śLIMAKA, bo to co śLIMAK zrobił, to było skurwysyństwem
> "najwyższego lotu".
A to co zrobilaz Miriam bylo ok .
A ja jej pewnie zazdroszcze.Moze wez kolo bykku i walnij sie w czolo, raz a
porzadnie.
Przestan bronic podlosci tylko dlatego, ze podlym okazal sie znajomek, znajomka
w tym wypadku.


> Cóż, w naszym wieku czasem się takie rzeczy zdarzają.
> pozdrawiam serdecznie
> hej!
> Tyu też oczywizda!

do wszystkich

[limakty]

W tym wątku należałoby oddzielić kilka kwestii, a nie łączyć je w całość.

a.Uważam za coś pięknego zgodę jaka nastąpiła między Tyu i Miriam

b. zgoda jaka między nimi zapanowała, wcale nie usprawiedliwia, niegodziwego
czynu Miriam jaki kiedyś popełniła...co wcale nie znaczy , że wiecznie musimy
na nią patrzeć przez pryzmat tego czynu....bo Bóg każdemu dał szanse na
poprawę...

c. Zajęcia zawodowego Miriam, wcale nie powinno się łączyć z jej czynem, bo
czyn ten wcale nie umiejsza jej zdolności zawodowych

Podsumowanie:
Należałoby, wziąć przykład ze zgody jaka zapanowała między dwojgiem
forumowiczów, jest to piękny gest zrozumienia i przeprosin ze strony Miriam i
piękny gest wybaczenia ze strony Tyu.
GHdyby wszyscy tak tu na forum postąpili, to życie stałoby się piękniejsze , a
i dyskusje ciekawsze...
No cóż, możśe czasami niektórym forumowiczom rozum nie pozwala na zrozumienie
aktu miłości bliźniego- bo Bóg już dawno nam to przekazał.

Pozdrawiam
Limakty

do idioty z krakowskiej odnogi Radja Maryja-do byk

[limakty]

Ty bykku byłeś , jesteś i będziesz durny.
Nawet idioto nie zdajesz sobie sprawy, śże swoim pisaniem, zamiast przysparzać
KKat. wiernych, powodujesz reakcję wymiotną na ludzi związanych z KK, bo oni
widząc takiego podelca jak ty, nie będą chcieli mieć z tą organizacją kościelną
nigdy do czynienia.
Widzisz bydlaku krakowski, że durnotę twoją czuć na odległość, a moralność
rzeczywiście masz skur....a i na nic zda się umoralnianie innych na forum.
Poza tym, działaczu KKat. samo to , że broniłeś kapusiua i donosiciela galby,
pokazuje wyraźnie kim tu jesteś. Po prostu rzygać mi się chce, kiedy czytam
twoje denne morały.

L

[qafa]

sceptyk napisała:

A ja to co, Tuyu?



a tobie Sceptyku pozostalo samozaspokajanie Krzysiem rozmiar 52

IDIOTA A RELATYWNOSC

[Gość: EUROMIR]

Mily Panie Tyu,

odpowiem na Panski post przypowiescia.

*
Dawno, dawno temu na przyjeciu urodzinowym cotki Zochy mialo miejsce bardzo
nieprzyjemne wydarzenie. Otoz Pani Krycha (sasiadka z przeciwka) wykorzystujac
dogodna sposobnosc przywlaszczyla sobie portmonetke babci Elwiry, przechowywana
przez nia nieopatrznie w torebce pozostawionej bez opieki na toaletce stojacej
w przedpokoju.

Na szczescie wuj Zbychu gwaltownie wychodzacy za potrzeba z salonu do toalety
przypadkiem podejrzal Pani Krychy nerwowe knowania przy torebce. Rowiez moment
i miejsce ukrycia skradzionej portmonetki. Gdyz Pani Krycha ukryla ja gleboko.
W tajemnych zakamarkach biusthaltera.

Przylapana na goracym uczynku musiala oczywiscie zwrocic co zagarniete. W
konsekwencji wypowiedziano jej zosiny dom, przyjazn i znajomosc. Wyszla zen
zawstydzona. Otoczona ostracyzmem i niesmakiem.

Mowiono, iz czyn ktorego sie dopuscila wykluczal ja automatycznie z kazdego
SZANUJACEGO SIE towarzystwa.
Nikogo tez nie zadziwialo, iz mimo wdziekow, zalet i bezsprzecznych kwalitetow,
ktorymi przecie niewatpliwie Pani Krycha dysponowala, nikt wowczas nie chcial
stanac w jej obronie.

Po czasie wyszlo jednak na jaw, iz Babcia Elwira byla juz jakis czas winna Pani
Krysce pewna sume pieniedzy, ze zwrotem ktorej zwlekala powolujac sie
najczesciej na swa ogolnie znana na naszej ulicy zla pamiec do liczb i cyferek.

Pani Krycha - na swe usprawiedliwienie - rzeczowo opowiedziala wujowi Zbychowi,
kiedy spotkali sie kilka miesiecy pozniej zupelnie przypadkowo - w maglu, i
przyszlo im z nudow ze soba o niczym pogwarzyc, ze...... pamietnego,
skandalicznego dnia kradziezy babcioelwirowej portmonetki - Pani Krycha byla
gola w ryj i nie miala nawet paru groszy na mleko dla swoich jednojajowych
blizniakow.

Oczywiscie wuj Zbychu slyszac tak rzewne tlumaczenie szpetnie zaklal, a pozniej
poszedl z tobolem bielizny do domu aby opowiedziec wszystko rodzinie i
przyjaciolom.

Od tego dnia Pani Krycha byla powszechnie szanowana i otoczona szacunkiem.

Mowilo sie, iz fakt, ze po kryjomu, na urodzinach ciotki Zochy wziela z
portmonetki cudze pieniadze nie moze byc tak sobie po prostu uznany za
kradziez... wszystko jest relatywne a najczesciej zalezy od kontekstu...

Panie Euromirze

[sceptyk]

Panska zabawna opowiesc nijak nie przystaje do czasow wspolczesnych. A w nich
wszakze osadzona jest historia bedaca przedmiotem sporu toczonego po raz 1175
na Forum. Otoz w swej, jak juz rzeklem zabawnej, opowiesci nadmienia Pan, ze
pani Krycha schowala portmonetke babcina gdzies tam w biusthalterze.

Drogi Panie Euromirze, czasy sie zmienily i kobiet sa teraz wyzwolone, a zatem
nie nosza biusthalterow.

Przyzna Pan, Euromirze, ze trudno jest wyciagac z tej pelnej falszu i
niezrozumialej dla dzisiejszego czytelnika historii jakiekolwiek wnioski co do
zachowan i obyczajowosci - tu i teraz. Albo nawet tam i troche przedtem.

[bykk]

Anngina, czego się wydzierasz na mnie, hę?
Gdzie i kogo broniłem w tym temacie, co? Sprawa zapomniana, zainteresowani
załatwili między sobą, a Ty siem "dżes" na mnie?
Ja też mogę Ci rady dawać czym i w co, hehehehe.
hej!

[Gość: #]

Radio Erewan:

8 przykazanie - nie obowiazuje w Internecie.
Obowiazuje przykazanie - nie bedziesz milowal blizniego swego na czatach,
usenetach i forumach.
Przyzwoitosc jest niepostepowym, staromodnym i zgubnym nawykiem.

Euromir jest proszony o skontaktowanie celem odebrania stosownego pouczenia
o obowiazujacej, aktualnej etykiecie.

[gini]

Gość portalu: # napisał(a):

> Radio Erewan:
>
> 8 przykazanie - nie obowiazuje w Internecie.
> Obowiazuje przykazanie - nie bedziesz milowal blizniego swego na czatach,
> usenetach i forumach.
> Przyzwoitosc jest niepostepowym, staromodnym i zgubnym nawykiem.
>
> Euromir jest proszony o skontaktowanie celem odebrania stosownego pouczenia
> o obowiazujacej, aktualnej etykiecie.

W celu odebrania pozdrowie, od Ani z Belgii.Euromir tyz.

[Gość: siedem]

> 8 przykazanie - nie obowiazuje w Internecie.
> Obowiazuje przykazanie - nie bedziesz milowal blizniego swego na czatach,
> usenetach i forumach.

nie zauwazylem kratki. niepotrzebnie sie wypowiadalem. karatka byl pierwszy z
sednem sprawy

5040

RELATYWNOSC, A IDIOTA OD SIEDEM BOLEŚCI

[limakty]

czyżby wszystkich kretynów z Tarnowskich Dziur skomasowali pod jednym numerem
bloku w zakładzie psychiatrycznym w Lublińcu i dali mu jeden wspólny numer
5040...bo jak odbierać bełkot tanogórskiej kozy?

L

[Gość: siedem]

> Dla wielu osób pozostaną one, być może, niewystarczające, ale innych nie
> będzie.

Sapienti sat.

KURCZE
nawet jesli bedziesz od niechcenia rzucal wkręty po maorysku albo gwinejsku to
nie zmieni faktu zes chcial młodą dupę przez neta skręcić a ta cię pokąsała. o
czy ostrzegalem w nie-pamietam-w-jakim-watku wiec i zacytuje luzno: tako rzecze
siedem: zaprawde powiadam ci ze jeszcze dzis bedziesz drzazgi z tyłka wyciagal
jesli nie przestaniesz jezdzic po niecheblowanej desce odwlokiem

5040

czy jakos tak

tym bardziej

[Gość: osiem]

Gość portalu: siedem napisał(a):

to
> nie zmieni faktu zes chcial młodą dupę przez neta skręcić a ta cię pokąsała.

mlodość wirtualna,realna to piąty krzyżyk na karku

nie czepiaj sie

[Gość: siedem]

5 nie 5iaty. ważne jak się człowiek czuje

5040

myslalem...

[Gość: #]

...to tylko taki zwrot w moim wieku (polski synonim - mylilem sie)
sądząc, że ktoś kogoś już przekonał samą argumentacją.

Ale na FA jak w Sejmie...
Emanacja. Skądś ona promieniuje na Wiejską.

Aniu! Pozdrawiam Cię 7 razy serdeczniej.
#

[gini]

Gość portalu: # napisał(a):

> ...to tylko taki zwrot w moim wieku (polski synonim - mylilem sie)
> sądząc, że ktoś kogoś już przekonał samą argumentacją.
>
> Ale na FA jak w Sejmie...
> Emanacja. Skądś ona promieniuje na Wiejską.
>
> Aniu! Pozdrawiam Cię 7 razy serdeczniej.
> #

I znowu sie poryczalam.A pozdrowienia oddaje z nawiazko 70 razy.

Zapraszam do swego wątku.../nt

[Gość: #]

do wszystkich - powtórzony________________________

[limakty]

W tym wątku należałoby oddzielić kilka kwestii, a nie łączyć je w całość.

a.Uważam za coś pięknego, zgodę jaka nastąpiła między Tyu i Miriam

b. zgoda jaka między nimi zapanowała, wcale nie usprawiedliwia, niegodziwego
czynu Miriam jaki kiedyś popełniła...co wcale nie znaczy , że wiecznie musimy
na nią patrzeć przez pryzmat tego czynu....bo Bóg każdemu dał szanse na
poprawę...

c. Zajęcia zawodowego Miriam, wcale nie powinno się łączyć z jej czynem, bo
czyn ten wcale nie umniejsza jej umiejętności zawodowych

Podsumowanie:
Należałoby, wziąć przykład ze zgody jaka zapanowała między dwojgiem
forumowiczów(Miriam i Tyu), jest to piękny gest zrozumienia i przeprosin ze
strony Miriam i piękny gest wybaczenia ze strony Tyu.
Gdyby wszyscy tak, tu na forum postąpili, to życie stałoby się piękniejsze , a
i dyskusje ciekawsze...
No cóż, możśe czasami niektórym forumowiczom rozum nie pozwala na zrozumienie
przykazania miłości bliźniego(vide bykk)- bo Bóg już dawno nam to przekazał.

Pozdrawiam
Limakty

Tyś pERŁA jest nie tylko kanalia..._______________

[limakty]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Ale część prawdy ujawnię. To nie tyu, który napisał wtedy to co napisał,
winny
> jest. Ani Miriam winna jest. Jeżeli już ktoś tu zawinił, to raczej ja. Tak
> naprawdę faks moim produktem jest, choć ja wiem, że to ciężko zrozumieć jest.
I
>
> żadna martylorogia to jest.
>
> Perła


Wiedziałam perła, ze jesteś zwykła szmata i kanalia, alke teraz lekkim słowem
pezyznajesz się , że jesteś i zwykły donosiciel! Ty te swoje donosicielstwo
pragniesz nazywaĆ martyrologią!!! To już nie kpina z nas forumowicz ów , ale
zwykłe judaszostwo.
Nie darmo cię perła nazywali na Wirtualnej Polsce- PSIM GÓWNEM...rzeczywiście ,
jest to jedyny tytuł nas który zasłóżyłeś

bez pozdrowień

Limakty

[panidanka]

Perle nie potrzebna jest "moja obrona" i nie taki jest też mój zamiar jeśli
zdecydowałam się zareagować na twój post Limaku.

dlaczego nie przyjąłeś NAJBARDZIEJ prawdopodobnej wersji, że Perła pisząc to co
napisał w tym wątku chciał po prostu do KOŃCA być rycerski względem sprawczyni
niegodnego tamtego czynu?
cokolwiek by o Perle złego nie powiedzieć i nie pomyśleć za wiele innych
jego "wykroczeń" przeciwko....itd. to jednak NALĘŻY docenić jego postawę bycia
do końca wiernemu pewnej zasadzie.

Perło!
przyjmij ode mnie wyrazy mojego szacunku za ...niezdarną wprawdzie, ale jednak
godną szacunku postawę bycia wiernym przynajmniej w tym w czym mogłeś i co
umiałeś.

danka

[limakty]

panidanka napisała:

> Perle nie potrzebna jest "moja obrona" i nie taki jest też mój zamiar jeśli
> zdecydowałam się zareagować na twój post Limaku.
>
> dlaczego nie przyjąłeś NAJBARDZIEJ prawdopodobnej wersji, że Perła pisząc to
co
>
> napisał w tym wątku chciał po prostu do KOŃCA być rycerski względem
sprawczyni
> niegodnego tamtego czynu?
> cokolwiek by o Perle złego nie powiedzieć i nie pomyśleć za wiele innych
> jego "wykroczeń" przeciwko....itd. to jednak NALĘŻY docenić jego postawę
bycia
> do końca wiernemu pewnej zasadzie.
>
> Perło!
> przyjmij ode mnie wyrazy mojego szacunku za ...niezdarną wprawdzie, ale
jednak
> godną szacunku postawę bycia wiernym przynajmniej w tym w czym mogłeś i co
> umiałeś.
>
> danka

Danusiu
Za mało znasz tego wieprza perłę...on nic nie robi bezinteresownie, więc post
który napisał, też ma swoją interesowność i śmiem twierdziuć , że znam te
przyczyny...Wieprz to wieprz.
Może te przyczyny kiedyś wyjdą na jaw i wtedy Ci o nich przypomnę, a Ty wtedy
powiesz jeszcze raz: - "Kamil to jasnowidz" )

Pozdrawiam

LIMAKTY

dobrze się "bawicie"?

[miriamfirst_]

Prawie wszystkie wypowiedzi, nietrafione!

Najbliższy mi wpis, to wpis tyu. Dziękuję, że zrozumiał mnie - co wtedy stało
się - bardzo, bardzo dziękuję, za to "odpuszczenie" mi winy, bo wielka była,
bardzo wielka. I pozostała. Przynajmniej dla mnie.

Ja, i tylko ja odpowiadam za to, co wtedy się stało, i prosze sobie tu - do
niektórych zwracam słowa - nie przypisywać niczego. NICZEGO. Bo to nieprawda.

Bardzo tego żałuję, a "odpuszczenie" winy nie oznacza, że sobie to wybaczyłam.
Otóż NIGDY sobie tego, co wtedy stało się, tamtej sytuacji, w jakiej znalazłam
się, a fax był niejako jej finałem, nie wybaczę.

Miriam

[limakty]

miriamfirst_ napisała:

>
>
> Prawie wszystkie wypowiedzi, nietrafione!
>
> Najbliższy mi wpis, to wpis tyu. Dziękuję, że zrozumiał mnie - co wtedy stało
> się - bardzo, bardzo dziękuję, za to "odpuszczenie" mi winy, bo wielka była,
> bardzo wielka. I pozostała. Przynajmniej dla mnie.
>
> Ja, i tylko ja odpowiadam za to, co wtedy się stało, i prosze sobie tu - do
> niektórych zwracam słowa - nie przypisywać niczego. NICZEGO. Bo to nieprawda.
>
> Bardzo tego żałuję, a "odpuszczenie" winy nie oznacza, że sobie to
wybaczyłam.
> Otóż NIGDY sobie tego, co wtedy stało się, tamtej sytuacji, w jakiej
znalazłam
> się, a fax był
niejako jej finałem, nie wybaczę.
>
> Miriam

Ja się akurat nie bawię, bo znam życie i błędy jakie na tej ścieżce się
popełnia...wiem , że nawet winy wybaczone, po kilkudziesięciu latach potrafią
palić rozgrzanym żelazem. Wybaczenie win przez kogoś to jedna rzecz, a
samowybaczenie to druga i chyba najważniejsza.
A co do mojego zdania na temat "celowo koślawego (tak żeby każdy wiedział o co
chodzi)przyjęcia winy na siebie, przez wieprza perłe" zdania nie zmienię.
Właśnie takie przejęcie winy na siebie , zeby wszyscy wiedzieli , że to jednak
nie on, jest wieprzostwem perły.

Pozdrawiam

L

[panidanka]

limakty napisał:

> Właśnie takie przejęcie winy na siebie , zeby wszyscy wiedzieli , że to
jednak
> nie on, jest wieprzostwem perły.
>
> Pozdrawiam
>
> L
>

ale poskutkowało jak TRZEBA!

dopiero TERAZ Miriam napisała to co powinna napisać już bardzo dawno temu

danka

ps.
Limaku
a jednak warto nieraz "patrzeć" oczami dojrzałego dziecka

ps2
co wcale nie znaczy, że....się nie wie, iz ma się takie oczy jak się patrzy

[limakty]

panidanka napisała:

> limakty napisał:
>
> > Właśnie takie przejęcie winy na siebie , zeby wszyscy wiedzieli , że to
> jednak
> > nie on, jest wieprzostwem perły.
> >
> > Pozdrawiam
> >
> > L
> >
>
> ale poskutkowało jak TRZEBA!
>
> dopiero TERAZ Miriam napisała to co powinna napisać już bardzo dawno temu
>
> danka
>


Danusiu
Musisz jednak przyznać , ze dopiero mój post wywołał tak pozytywną reakcję...Ty
ględziłaś, owijałaś w bawełnę, mówiłaś słowami zagubionego dziecka i nic...a tu
wejście tego niezakłamanego Limaka wywołało natychmiast taqką pozytywną
szczerość.
Ale obojętnie co kto uczynił i jakie uruchomił mechanizmy , zachowanie
(spowiedź) Miriam mi się spodobała- warto było doczekać takiej chwili. Na
szczerość nigdy nie jest za późno. Nabieram prawdziwego szqacunku do tej
dziewczyny. Takie zachowanie ty na FA jest naprawdę ewenementem.

Pozdrawiam
LIMAK

[panidanka]

limakty napisał:

> mówiłaś słowami zagubionego dziecka i nic...a tu
>

tylko nie zagubionego, wypraszam sobie, dziecko może pozostać
ty wiesz ile trzeba mieć wiedzy, aby "się zgubić" tak aby wiedzieć jednocześnie
gdzie się jest i z kim?
a gdzie?
o to jeszcze wyższa część wiedzy

danka

[panidanka]

limakty napisał:

> Może te przyczyny kiedyś wyjdą na jaw i wtedy Ci o nich przypomnę, a Ty wtedy
> powiesz jeszcze raz: - "Kamil to jasnowidz" )
>
> Pozdrawiam
>
> LIMAKTY

Limaku
"jasnowidz" to ktos taki, który widzi jasno?
a jak się widzi na ciemno?
jak kot nocą?
to ja już wolę pozostac przy moim widzeniu, bo jak znowu zrobi się jasno (jak
kazdego dnia rankiem) to będę taki "jasnowidz" jak i ty teraz, kiedy zapada
zmierzch a ja tylko szerzej muszę otworzyć oczy aby widzieć co i ty wolna
jednak od twoich domysłow "na jasno" co to jutro już mogą być "na ciemno" czyli
znowu-nic nie widzę
ale ....może usłyszę
przecież nie tylko oczy mamy

ale taty też

danka

[limakty]

panidanka napisała:

> limakty napisał:
>
> > Może te przyczyny kiedyś wyjdą na jaw i wtedy Ci o nich przypomnę, a Ty w
> tedy
> > powiesz jeszcze raz: - "Kamil to jasnowidz" )
> >
> > Pozdrawiam
> >
> > LIMAKTY
>
> Limaku
> "jasnowidz" to ktos taki, który widzi jasno?
> a jak się widzi na ciemno?
> jak kot nocą?
> to ja już wolę pozostac przy moim widzeniu, bo jak znowu zrobi się jasno (jak
> kazdego dnia rankiem) to będę taki "jasnowidz" jak i ty teraz, kiedy zapada
> zmierzch a ja tylko szerzej muszę otworzyć oczy aby widzieć co i ty wolna
> jednak od twoich domysłow "na jasno" co to jutro już mogą być "na ciemno"
czyli
>
> znowu-nic nie widzę
> ale ....może usłyszę
> przecież nie tylko oczy mamy
>
> ale taty też
>
> danka


Danusiu

Patrz , patrz...może coś zobaczysz...
A jeżeli nic nie zobaczysz, to i tak wszyscy będą wiedzieli , ze chciałaś
zobaczuć.
Zdolność widzenia i postrzegania to też nie jest to samo.
Są tu na forum tacy , co pisząc brednie, chcą wszem i wobec udowodnić , ze coś
widzą...a jednak są ślepi!
Patrz , patrz dziecino, ale i postrzegaj życie .

L

[panidanka]

limakty napisał:

> Patrz , patrz dziecino, ale i postrzegaj życie .
>
> L

patrzyłeś Limaku kiedyś oczami dorosłego dziecka?
nie takiego 20 latka, ale jeszcze bardziej starszego
jeśli nie, to i tak choćbyś był "jasnowidzem" to niewiele więcej zobaczysz, a
być może, że nie zobaczysz nigdy tego co zobaczy taka "dziecina" jak ja

danka

[limakty]

panidanka napisała:

> limakty napisał:
>
> > Patrz , patrz dziecino, ale i postrzegaj życie .
> >
> > L
>
> patrzyłeś Limaku kiedyś oczami dorosłego dziecka?
> nie takiego 20 latka, ale jeszcze bardziej starszego
> jeśli nie, to i tak choćbyś był "jasnowidzem" to niewiele więcej zobaczysz, a
> być może, że nie zobaczysz nigdy tego co zobaczy taka "dziecina" jak ja
>
> danka


Z tego co wiem, to dzieci mają sztucznie nieme oczy...one patrzą i nie
widzą...szczególnie nie widzą potrzeb innych. One patrzą instynktem (np. widzą
głód, ból...)który jest skierowany na zaspakajanie własnego ja- reszta się nie
liczy, towszystko wokół nich jest martwe i poza sferą ich
zainteresowań...liczy się tylko własne ja. Tak patrzą dzieci , a Ty sama
mówisz , ze jesteś "dziecinoocza".

LIMAKTY

[panidanka]

limakty napisał:

> Z tego co wiem, to dzieci mają sztucznie nieme oczy...one patrzą i nie
> widzą...szczególnie nie widzą potrzeb innych. One patrzą instynktem (np.
widzą
> głód, ból...)który jest skierowany na zaspakajanie własnego ja- reszta się
nie
> liczy, towszystko wokół nich jest martwe i poza sferą ich
> zainteresowań...liczy się tylko własne ja. Tak patrzą dzieci , a Ty sama
> mówisz , ze jesteś "dziecinoocza".

Limaku
oj słabiutki jesteś "w te klocki"
ty myślisz pewnie, że tylko duzi chłopcy potrafią sie bawić klockami

danka
>
> LIMAKTY

[limakty]

panidanka napisała:

> limakty napisał:
>
> > Z tego co wiem, to dzieci mają sztucznie nieme oczy...one patrzą i nie
> > widzą...szczególnie nie widzą potrzeb innych. One patrzą instynktem (np.
> widzą
> > głód, ból...)który jest skierowany na zaspakajanie własnego ja- reszta si
> ę
> nie
> > liczy, towszystko wokół nich jest martwe i poza sferą ich
> > zainteresowań...liczy się tylko własne ja. Tak patrzą dzieci , a Ty sama
> > mówisz , ze jesteś "dziecinoocza".
>
> Limaku
> oj słabiutki jesteś "w te klocki"
> ty myślisz pewnie, że tylko duzi chłopcy potrafią sie bawić klockami
>
> danka


z klocków wyrosłem...raczej jak idę w pewne miejsce , to mocno i pewnie trzymam
go w garści- jak na mena przystało. Klocki to zabawa dla zagubionych, a ja
twardo trzymam się ziemi....jam nie "dziecinnooczy"

Limakty

[panidanka]

limakty napisał:

> z klocków wyrosłem...raczej jak idę w pewne miejsce , to mocno i pewnie
trzymam
>
> go w garści- jak na mena przystało. Klocki to zabawa dla zagubionych, a ja
> twardo trzymam się ziemi....jam nie "dziecinnooczy"
>
> Limakty

Limaku
coś nie w formie ty dziś
toś ty nie słyszał o tym, że kazdy duuuży chłopiec układa klocki
takie tam od spraw wagi państwowej?
a co najmniej od spraw wagi małego kierownictwa?
toś ty chyba nigdy kierownikiem nie był, nawet takim tycim

danka

[limakty]

panidanka napisała:

> limakty napisał:
>
> > z klocków wyrosłem...raczej jak idę w pewne miejsce , to mocno i pewnie
> trzymam
> >
> > go w garści- jak na mena przystało. Klocki to zabawa dla zagubionych, a j
> a
> > twardo trzymam się ziemi....jam nie "dziecinnooczy"
> >
> > Limakty
>
> Limaku
> coś nie w formie ty dziś
> toś ty nie słyszał o tym, że kazdy duuuży chłopiec układa klocki
> takie tam od spraw wagi państwowej?
> a co najmniej od spraw wagi małego kierownictwa?
> toś ty chyba nigdy kierownikiem nie był, nawet takim tycim
>
> danka

...a co polujesz na kierownika?...nic z tego , jestem żeniaty...piszesz coś o
wadze- czy chodzi Ci o tą łazienkową?
Co Ty mi tak tą formę wyrzucasz? Czyżbyś nie wierzyła w mój męski potencjał...a
może chcesz sprawdzić ))