Dodaj do ulubionych

Plany usunięcia Blaira z urzędu w brytyjskim pa...

IP: *.arcor-ip.net 26.08.04, 14:02
Brawo! Lac lewakow za ta wojne!
Obserwuj wątek
    • hummer Byśmy nie byli ostatnimi, kótrzy opószczą 26.08.04, 14:22
      Irak w shańbieni. Inni już zaczynają się ewakuować. To Amerykańska wojna, jak chcą to niech tam siedzą ale sami.
      Apel o wycofanie polskich wojsk z Iraku
      www.psl.pl/img/look/apel.doc
    • Gość: Marian Tajny traktat z Rosją - vide - tajny traktat z USA IP: *.icpnet.pl 26.08.04, 14:32
      Analogia bardzo trafna.
      • Gość: ZZ Re: Tajny traktat z Rosją - vide - tajny traktat IP: *.top.net.pl 26.08.04, 14:49
        Trafna tylko dla tych, którzy nie odróżniają rosyjskiego ustroju państwowego od
        amerykańskiego.
        • spacerowicz Re: Tajny traktat z Rosją - vide - tajny traktat 26.08.04, 14:52
          Gość portalu: ZZ napisał(a):

          > Trafna tylko dla tych, którzy nie odróżniają rosyjskiego ustroju państwowego
          > od amerykańskiego.

          Ach, nie bredz, ze ty rozrozniasz. Nie wiem jak dlugo zyjesz na tyms wiecie i
          ile razy byles w USA i w ZSRR,w kazdmy razie ja wystarczajaco dlugo zyje i na
          tyle znam oba systemy, zeby widziec, jak USA coraz bardziej staja sie
          bolszewickim panstwem.


          • Gość: ZZ do spacerowicza IP: *.top.net.pl 26.08.04, 15:48
            Podaj parę dowodów na "bolszewizację" USA.
            Czy były masowe mordy? Czy były masowe konfiskaty majątków? Czy były agresywne
            wojny ideologiczne?
            • agent_specjalny Czy sa systemy "Big Brother"? I czym sa... 26.08.04, 15:57
            • spacerowicz Re: do spacerowicza 27.08.04, 01:09
              Gość portalu: ZZ napisał(a):

              > Podaj parę dowodów na "bolszewizację" USA.
              > Czy były masowe mordy? Czy były masowe konfiskaty majątków? Czy były agresywne
              > wojny ideologiczne?

              A czy ja twierdzilem, ze proces bolszewizacji USA juz sie wypelnil?
              Jeszcze conieco przed nimi, niemniej przelamane juz zostaly istotne bariery
              chroniace demokracje, moralne jak i prawne. Masowe mordy? Zalezy, co uwaza sie
              za masowe. Na pewno mordem jest chociazby zbombardowanie tysiecy cywilow, na
              dodatek pod klamliwym pretekstem. Konfiskaty? Owszem. Na przyklad zajecia kont
              bankowych niewygodnych osob, przeciwnikow politycznych, pod klamliwym
              pretekstem lub tylko na podstawie podejrzen. Agresywne wojny ideologiczne? Jak
              najbardziej, na przyklad agresywna wojna z Irakiem rozpoczeta dla "wyzwolenia i
              demokratyzacji" Iraku.
              Ale przede wszystkim widac bolszewizacje po odejsciu od regul, ktore czynily
              USA tym, czym byly: wzorem demokracji i symbolem praworzadnosci, przykladem
              panstwa ktore rozwijalo sie w kierunku demokratyzacji, swobod obywatelskich,
              wolnosci jednostki. Widac bolszewizacje po nowych, obcych demokracji procesach,
              poczawszy od sposobu objecia urzedu przez Busha poprzez drastyczna ingerencje w
              prawa obywatelskie i wolnosci jednostek, a skonczywszy na zignorowaniu
              miedzynarodowych umow i traktatow, ktorych USA same byly najwazniejszym
              wspolautorem.
              Po prostu: to panstwo imploduje, zalamuje sie, u szczytu siedza ludzie, ktorym
              zabezpieczenie wladzy wazniejsze jest od pielegnowania systemu panstwa, ktorzy
              gotowi sa dla tej wladzy poswiecic to panstwo i stworzyc system represji,
              kontroli, nieograniczonej wladzy.
              I wiedza postkomunisci, dlaczego sie tak kurczowo uczepili Bushowych nogawek.
              To dla nich nowa nadzieja po szoku upadku ZSRR.
    • Gość: ZZ Re: Plany usunięcia Blaira z urzędu w brytyjskim IP: *.top.net.pl 26.08.04, 14:47
      Z jednej strony lepiej, gdy rządzi prawica zamiast lewicy. Z drugiej strony
      jednak Blair to względnie normalny lewicowiec na tle reszty Europy. Poza tym
      lepiej nie destabilizować państwa. Wyborcy powinni się nauczyć, że wybiera się
      polityków na pełną kadencję i wybierać rozważnie.
      • Gość: http://pamietamy.t Re: politykow wybiera sie aby realizowali program IP: 200.160.128.* 26.08.04, 15:09
        wyborczy a nie by dzialali wbrew interesom obywateli
        hiszpanie zrozumieli to bardzo szybko
        a i politycy hiszpanscy tez
        czas na gb i us
        oraz na polske
        dosc juz takich Znowu Zenonow nowakow

        A P E L

        Do Prezydenta i Rządu Rzeczypospolitej Polskiej o niezwłoczne wycofanie wojsk polskich z Iraku.
        Domagam się niezwłocznego wycofania wojsk polskich z Iraku, uznając, iż dalsza tam ich obecność nie służy bezpieczeństwu Polski.


        Polskie Stronnictwo Ludowe
        dziękuje za poparcie apelu
        o niezwłoczne wycofanie
        Wojsk Polskich z Iraku

        Polscy żołnierze powinni jak najszybciej wyjść z Iraku ponieważ:

        1.To nie jest misja pokojowa, tylko wojna.
        2.W tej wojnie leje się wiele niewinnej krwi, w tym polskiej.
        3.Ta wojna oddala perspektywę stabilizacji w świecie.
        4.W wyniku tej wojny Polska znalazła się na pierwszej linii zagrożenia terroryzmem.
        5.Polacy dumni ze swej tradycji niepodległościowej nie chcą być okupantami.
        6.Zobowiązania sojusznicze Polski nie wymagały pójścia na tę wojnę.
        7.Polski patriotyzm wyrażony jest w słowach
        Bóg, Honor, Ojczyzna
        Bóg do Iraku nas nie posyłał,
        Honor nasz pójścia tam nie wymagał,
        Ojczyzna nas tam nie wzywała.

        P r e z e s
        Polskiego Stronnictwa Ludowego
        Janusz Wojciechowski


        pamietamy.tripod.com
        rzeczenie krola angielskiego karola II:
        ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
        odpowiedziano mu
        milosciwy panie pisal satyry na ministrow
        odrzekl krol
        co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

        prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
        kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
        i przeciw poetom
        to nie jest zgola z ducha republiki,
        w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
        ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
        lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

        sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
        wydal prawa kornelianskie
        zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
        tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
        znajdowal wszedzie mordercow
        i za pomoca praktyk
        ktore az nadto znalazly nasladowcow
        zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
        otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

        ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
        gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
        na jakie sie pozyczka naraza
        nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
        wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
        kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
        niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
        ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
        otoz niepodobna aby te rece
        nie krzataly sie dla siebie samych
        kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
        wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
        w ten sposob przynosza one ulge ludowi
        pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
        ktorej wladca by nie sciagnal ze
        zrujnowanych poddanych
        w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

        w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
        wezyr sam jest despota
        a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
        w republikach podarki sa sprawa ohydna
        cnota zas ich nie potrzebuje
        w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
        jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

        Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
        byli karani smiercia
        zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

        ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
        natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
        a pozniej duzo
        zreszta latwiej jest dowiesc temu
        ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
        niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
        i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
        powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
        gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
        pobudka ktora wystarcza sama sobie
        i wyklucza calkowicie inne
        to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
        powinosci w sluzbie republiki

        O duchu praw Monteskiusz


        POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku

    • Gość: Mac Re: Plany usunięcia Blaira z urzędu w brytyjskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.04, 14:49
      Gość portalu: Konserwatysta napisał(a):

      > Brawo! Lac lewakow za ta wojne!

      teraz widze na co cierpisz to rozdwojenie jazni ....cholera co ja mowie to nie
      rozdwojenie ty masz z 10 nikow na godzine. Idz do lekarza szybko bo bedzie za
      pozno .
    • Gość: Iracki Sojusz Dem. www.irak.pl = impeachment Busha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.04, 15:21
      • Gość: ZZ Re: www.irak.pl = impeachment Busha IP: *.top.net.pl 26.08.04, 15:50
        O Matko Boska!
        To SLD jest i w Iraku?
        Stanowczo za dużo nieszczęść spada na ten naród.
    • agent_specjalny Jestes mentally unbalanced IDIOTA! 26.08.04, 15:55
      Po Blairze moze przyjsc tylko Howard, jeszcze bardziej na te wojne zaciety. A
      poza tym, to Blair poleci za burdel w kraju, bo kogo Irak obchodzi? Anglia od
      zawsze prowadzila wojny poza swymi granicami przy pomocy zawodowych zolnierzy.
      A to juz taki zawod, ze mozna zginac.
    • Gość: Mikol Ale MATOŁ Blair zrobił w CI-Iuja Anglików IP: *.twmi.rr.com 27.08.04, 04:25
      Blair to taki drugi jak ten jebniety Kwas w Polsce

      • kropekuk Brytyjczycy maja w nosie Irak. Blair ma do tylu za 27.08.04, 05:23
        burdel w kraju, a z impeachmentu sie nie skorzysta - o co zaklad? Tony po
        prostu przegra w nastepnych wyborach, a wladze prawdopodobnie
        obejmie "arabozerczy" i anty-emigracyjny Howard.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka