Ameryka rzadza stalinowcy: globalizcja

[Gość: Emily]

czytaj bardzo ciekawy tekst Chomskyego w Dzis.

www.dzis.com.pl/main.php3?strona=wiecej09

[Gość: felusiak]

Emily, przeciez Chomsky'ego nikt nie traktuje powaznie.
No ale za to jest wesolo.

[Gość: Emily]

Tak MIT to jest niepowazna instytucja, wrecz kabaretowa, bo ostatnio nawet
wybrali kobiete za rektora.

[Gość: sp;lit]

W jednym punkcie facet ma racje ,... Demokracja cierpi na rzecz kasy ,... Zeby
nie byc goloslownym to przypominam , ze NAFTA nie przeszla w obu izbach po
demokratycznym glosowaniu a zostala przepchnieta przez an executive order
prezydenta Clintona

Z reszta facet sie rozwodzi a sprawa sprowadza sie do kasy ,... Banki
napozyczaly niewyplacalnym klientom tyle pieniedzy sama perspektywa
niesplaconych dlugow grozi krachem systemu walutowego .

W naszym przypadku zaczelo sie od Mexico , ktore bylo winne 120 miliardow i
dwukrotnie musielismy im dawac pozyczki na splaty odsetkow ,... Wtedy ktos
wpadl na pomysl zeby im kreowac Aquiladora i strefe bezclowa - Reszta jest
historia ,... Follow the money , Felusiak

uklony

kasa + lobotomia

[Gość: Emily]

masz racje split, ale to towarzystwo jeszcze nie dojrzalo do zrozumienia
pewnych faktow i zaakceptowania pewnych prawd. Oni jeszcze przezywaja orgazm
lib-kapu (moze najedli sie viagry) i naiwnie wierza w puste slogany o
demokracji. dzis swiatem rzadzi kasa i korporacje, ludzie to tylko maszyny do
roboty i konsumpcji, a myslenie jest zabrobione pod kara oskarzenia o terroryzm
z wszystkimi konsekwencjami. Chomsky jest wybitnym myslicielem. Podobnie
praktycznie wszyscy noblisci deklaruja sie jako tzw. "lewacy". Badania
psychologiczne pokazaly, lewactwo koreluje z wyzszym IQ (i to sporo), a ze
politycy i biznesmeni, ktorzy pra po trupach do wladzy i kasy (czyli
bohaterowie wielu tu wpisanych) to psychopaci, pozbawieni funkcji czolowych
platow kory mozgowej. Mozna wiec powiedziec, ze swiatem rzadzi kasa +
lobotomia).
lewaczka autonomiczna

know your shit before you open your mouth

[Gość: felusiak]

NAFTA przeszla w Izbie Reprezentantow 234-200 17 listopada 1993
clerk.house.gov/evs/1993/roll575.xml
Senat przeglosowal ustawe 61-38 20 listopada 1993
www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=103&session=1&vote=00395#position
Kolego split nastepnym razem zapoznaj sie z faktami zanim napiszesz bzdury.
Do ciezkiej cholery w dobie internetu nie nastrecza to zbytnich trudnosci.

Emily, obecnosc Chomsky'ego nie mowi nic o MIT tak jak obecnosc Cornella Westa
nie mowi nic o Princeton. Najlepsze uniwersytety zatrudniaja niejednokrotnie
clownow. Cyrk nie tylko tresura tygrysow i pokazami na trapezie stoi.

PS. Twoj ulubiony senator glosowal za NAFTA, Emily.

[Gość: sp;lit]

Sam fakt , ze nie uzyles slow "niedouczonego glupka" juz daje mi powod do
satysfakcji , natomiast tytul postu jest dowodem po raz ktorys , ze jastes
zwyklym oswieconym , zarozumialym , a "bean counter" ,...

Tym razem celowo pomieszalem dwa fakty , an executive order Clinton'a
(pozyczka na splacenie odsetek dlugu) z drugim , z an Executive Order 12889 an
Implementation of NAFTA , mimo braku Enwinrometal Impact Report i dwoch pozwow
w sadzie (safety-teamsters-OSHIA i kilku enviromental groups) Willy pokazal
jeszcze raz ze I'm The king ,... Wystarczylo pokazac pomylke , Felusiak ,...


uklony

uklony

[Gość: felusiak]

mily splicie, przyznaje, ze kiedys bylem wyjatkowym zarozumialcem, ale dzisiaj?
Wtedy zalezalo mi na zablysnieciu, dzisiaj wszystko po trosze olewam.
W zadnym wypadku nie uwazam cie za niedouka, tymniemniej twierdze, ze masz
obsesje na punkcie zydow i Izraela.
Napisales: "Wystarczylo pokazac pomylke , Felusiak ,..."

Faktem jest, ze nie wiedzialem, ze to pomylka. Z gruntu jestes niezle obkuty
(resourceful) stad wzialem to za prowokacje.

Pozdrawiam

[Gość: sp;lit]

Prawde mowiac , felusiak , wole cie takiego jak w naglowku ,... Jesli ten ton w
tym poscie jest obliczony zeby wywolac poczucie winy to osiagnales cel ,...
Przyznaje ze to bylo troche ponizej pasa i przepraszam , jesli to jest tylko
cheap shot to obiecuje , ze nie pozostane dluzny ,... Fair ?

Musze rowniez dodac , ze na moim monitorze masz "kolor" , zarezerwowany dla
tych , na ktorych warto kliknac bez ryzyka , ze marnuje czas i od ktorych mozna
sie cos nauczyc ,...
===============================================================================
Faktem jest, ze nie wiedzialem, ze to pomylka. Z gruntu jestes niezle obkuty
(resourceful) stad wzialem to za prowokacje.
===============================================================================

Facet , ktory precyzyjnie wali ripostami na polityczne tematy w tym przypadku
dostaje kurzej slepoty ,... Correction , felusiak ,... Nie na temat zydow a zio-
nazioli i ich polityki , postaraj sie odrozniac ,... Dlaczego ? Widzisz tu
Egipcjan , Jordanczykow , Pakistanczykow ? ,... Gdyby byli mialbym ich rowniez
na tapecie , tuz za zio-nazistami ,...

Po pierwsze ,... Uwazam , ze moje ciezko zarobione pieniadze (taxes) w formie
pomocy nie powinne isc na nic innego , tylko na ofiary klesk zywiolowych ,
wylaczajac z tego wlascicieli waterfront domow nad Atlantykiem i Zatoka
Meksykanska , jak rowniez do krajow Trzeciego Swiata , gdzie ludzie gloduja ,
bo taka pomoc rujnuje lokalnych farmerow , ktorzy ciezko pracuja i kazda forma
"pomocy" zywnosciowej zaniza cene ich produktow i motywacji do pracy .

To powinno ci wystarczyc , ale na wszelki wypadek ,... Krew mnie zalewa jak
widze , ze poltora miliarda rocznie idzie na dozbrojenie , na arsenal , ktory
sluzy do mordowania bezbronnych cywili , kobiet i dzieci , 3 miliardy
pomocy/kroplowki , ok 10 miliardow (tax deductible) donacji dla rezimu , ktory
szpieguje , kradnie licencje , rzadzi sie jak u siebie , ktorego syjonistyczni
sympatycy i organizacje manipuluja moim rzadem /reprezentantami ,...

Czy my nie mamy wlasnych dziur do zalatania ? Ja od 4 lat place za corki
wyksztalcenie w Christian School , bo publiczne , to dno , (bez porownania
lepsze jakie sa u ciebie w NYC) ,...

Jak juz odsiewasz ziarno od plew to prosze , naucz sie najpierw odrozniac ,...

uklony

==============================================================================

Serving Two Flags ,... The Bush Neo-Cons and Israel

www.counterpunch.org/green09032004.html
==============================================================================

tymniemniej twierdze, ze masz obsesje na punkcie zydow i Izraela.

do felusiaka

[Gość: Emily]

Widzisz felusiak, ja oceniam ludzi nie na podstawie tego, jakie maja
stanowiska, ile zarabiaja i gdzie pracuja, ale na podstawie tego, jakimi LUDZMI
sa. Chomskiego bardzo cenie za jego odwage mowienia prawdy, za szlachetnosc
serca i empatie, nie mowiac juz o wybitnym intelekcie, ktory mi imponuje. Po
prostu taka jest moja natura, ze cenie takich ludzi, a gardze korporacyjnymi
zlodziejami nadzianymi kradziona kasa. I Ty niepotrzebnie rzucasz miesem. czy
to pomaga w dyskusji? mysle, ze tylko zatruwa srodowisko i wystawia ci
niepochlebne swiadectwo. dzis wszyscy politycy sa tylko marionetkami w rekach
wielkich korporacji, ktore rzadza swiatem, choc nie zostaly przez nikogo
wybrane. I z tym mam wielki problem - a konkretnie z tym, ze demokracja jest
tylko pustym slowem, bo politycy nie reprezentuja interesow zwyklych ludzi.
Dlatego, choc bede glosowac na Kerrey, to nie spodziewam sie, ze on cos
naprawde zmieni, chyba, zeby wykrzesal w sobie te iskre z mlodosci, ktora
kazala mu protestowac przeciw amerykanskim jatkom w Wietnamie. cud jednak moze
sie zdarzyc. Bardziej ufam temu, ktory zdaje sobie sprawe ze zlozonosci swiata
i polityki i wie, ze terroryzmu nie zwalczy sie sama bronia, ze trzeba z nim
walczyc dyplomacja, ale to wymaga pokory i wyzbycia sie wasnej hipokryzji i
arogancji.

[Gość: felusiak]

Droga Emilko, sprobuj uporzadkowac mysli i zejdz z politycznego konia.
Od miesiecy piszesz tu wierutne bzdury. Cenisz Chomsky'ego za odwage?
Odwage mowienia prawdy? Odwage mial Bill Cosby wskazujac na prawdziwy problem.
Chomsky nie ma zadnej odwagi. To co glosi jest tu na wschodnim i zachodnim
wybrzezu popularne. Od kiedy gloszenie popularnych pogladow wymaga odwagi?
Jednoczesnie nie lubisz wielkich korporacji ale zupelnie nie przeszkadza ci, ze
Chomsky zyje z korporacyjnych pieniedzy. MIT utrzymuje sie dzieki korporacyjnym
pieniadzom. Artysci zyja z korporacyjnych pieniedzy i wszyscy pracownicy sektora
publicznego tez. Get real.
Glosowac mozesz na kogo ci sie tylko podoba pod warunkiem, ze opanujesz spelling
nazwiska. Kerrey nie kandydyje w tych wyborach.
Politycy nie reprezentuja interesow zwyklych ludzi gdyz zwykli ludzie tacy jak
ty daja sie nabierac na wyborcza kielbase. Wystarczy wam cos obiecac a wy jak w
dym popieracie.
Zycze powoodzenia w rokowaniach z terrorystami. Zwalczjmy ich dyplomacja, w
bialych rekawiczkach i z okazaniem wrazliwosci dla ich bolaczek.
Czy nazwisko Neville Chamberlain cos ci mowi?

PS. Prosze rowniez abys dokladnie przestudiowala konstytucje USA. Szczegolnie
Article II, Section 1.
Pozdrawiam.

[Gość: Anna]

Brawo Felusiak zawsze lubilam Cie czytac w pelni popieram Twoje zdanie.
Chomsky popiera zwiazki zawodowe , a zwiazki jego za gloszenie lewackich
pogladow . Ja zwiazki znam , i wiem jak one dzialaja , to jest poprostu legalna
mafia tak ja je nazywam . Banda najwiekszych nieukow i zoszczeniowych leniwych
chamow. Za pieniadze ze skladek wspieraja politykow i partie tzw. Demokratyczna
niepytajac nikogo o zgode, zwlaszcza zwiazkowcow . Szlag mie trafia jak to
widze i nanich patrze. Ja wole korporacje ktore daja ludziom prace i
swiadczenia , sama w takiej duzej pracuje i jestem z tego dumna .
W moim stanie kiedys pracowalo ponad 40 tys ludzi , niestety nieobliczalne
zwiazki zawodowe zmusily firme to przenosin do tanszych stanow i za granice
zeby calkiem nieupasc i zostac wyeliminowany z rynku . W ten sposob
roszczeniowe zwiazki zniszczyly min. przemysl hutniczy w Ameryce - niestety .

Pozdrawiam Felusiak z CT.

[Gość: t]

Moze po prostu zaakceptuj fakt, ze ludzie roznia sie opiniami? (Znasz takie
powiedzenie 'oppinions are like a##holes, everybody has one'?)
W kwestiach swiatopogladowych nie ma czegos takiego jak jedna sluszna
odpowiedz. A ty na sile chcesz wszystkich przekonac, ze tylko ty masz racje.
Nikt nie kwestionuje faktu, ze Chomsky jest wybitnym myslicielem. Ale to tez
nie znaczy, ze we wszystkim ma racje. A tym bardziej nie oznacza to, ze we
wszystkim maja racje ludzie ktorzy lubia szastac jego imieniem (wyglada na to
ze w szczegolnosci jest to popularne wsrod bialych amerykanskich nastolatkow z
klasy sredniej - sorry, to moze troche chamskie uogolnienie, ale takie tez
mozna odniesc wrazenie. Jest to po prostu popularne. A kazdy przeciez chce byc
popularny wsrod rowiesnikow...).
I daj sobie spokoj z tym udowadnianiem, ze ludzie o okreslonej orientacji maja
wyzsze IQ. Od tego tylko krok do udawadniania wyzszosci jednej rasy nad druga.
(nie mowiac juz o tym: co to w ogole znaczy 'lewactwo'? Lewicowosc to dosyc
szeroki wachlarz postaw, czesto sprzeczne)
Swiatem rzadzi i zawsze rzadzil pieniadz, chyba nie myslalas ze kiedykolwiek
bylo inaczej? Poczytaj sobie Darwina - moze zrozumiesz jak na prawde dziala
swiat.
ps: odnosze wrazenie, ze nie rozumiesz znaczenia slow 'psychopata'
i 'lobotomia'. nie pisze tego po to, zeby cie obrazic, na prawde odnosze takie
wrazenie.

Jakos wole jego prace z gramatyki generatywnej i

[Gość: .]

o jezykach sztucznych - wiecej w nich sensu. Gdy jego prawie kolega po fachu,
Umberto Eco, chcial sobie pofantazjowac, to - zamiast bawic sie w pamflety
polityczne (przeciez tez by potrafil!) - napisal "Imie Rozy". I chwala mu za
to,a Chomsky na stare lata tylko sie blazni... Byl Wielkim Uczonym, dzisiaj
stal sie bozyszczem lewakow...

[Gość: Emily]

tych lewakow to zdaje sie 80-85% ludnosci swiata. Niezle byc taki uniwersalnym
bozyszczem.

[Gość: P.S.J.]

Skónd takie dane, szanowna Pani? Tak z ciekawości pytam. Mnie żaden ankieter o
Chomskyego nie pytał, ale wiem, ze robi się to na reprezentatywnej grupie...
Ale oni naprawdę jeździli z ankietami aż do Chin i Konga na przykład?

[Gość: JGA]

Korporatyzm, globalizm, faszyzm ....
Podczas demonstracji w NY aresztowano okolo 1500 demonstrantow.
Elity przygotowuja sie to silowej kontroli niesfornego elektoratu.
One wiedza lepiej co to jest demokracja i jakie sa jej granice...

[gandalph]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> czytaj bardzo ciekawy tekst Chomskyego w Dzis.
>
> www.dzis.com.pl/main.php3?strona=wiecej09
Tylko ktoś, kto nie wie nic o stalinizmie, może takie głupoty wypisywać.

...po upadku ZSSR ludzie głupieją...

[a.adas]

a Szatan jest pod ręką...napiszemy o nim artykuł...a słudzy Szatana go opłacą
i wydrukują...a ja napiszę kolejną rzecz... a słudzy Szatana go opłacą i
wydrukują...
"Specjaliści i ośrodki badania opinii w Ameryce Łacińskiej obserwują od
jakiegoś czasu, że rozszerzaniu formalnej demokracji w krajach latynoskich
towarzyszy coraz większe rozczarowanie demokracją, "niepokojące tendencje",
które nadal się utrzymują"

Racja, wracajmy do wojskowych dyktatur made Latino USA, Ameryka Płd. nie
potrafi bez nich żyć. 0 jako takim już frunkcjonowaniu nie wspominając...
Globalizacja, diabeł wcielony, Zło porównywalne z Izraelem. kto mi powie, gdzie
istniała demokracja przed 89 rokiem? Aktualnie zniszczona przez krwiożerczą
globalizację (ok, bez cudzysłowu - ale globalizacja narodziła się z
pstrykniecia, prawda? Wall Street pstryknęło i z prehistori powstała
globalizacja).
Poprawmy los ludzi w Stanach!!! Cena: kilkaset milionów zagłodzonych
Afrykańczyków.
Poprawmy los ludzi w Afryce!!! Cena: droższy najnowszy model Forda w Stanach.
Co wybrać???

[gandalph]

a.adas napisał:

> a Szatan jest pod ręką...napiszemy o nim artykuł...a słudzy Szatana go
opłacą
> i wydrukują...a ja napiszę kolejną rzecz... a słudzy Szatana go opłacą i
> wydrukują...
> "Specjaliści i ośrodki badania opinii w Ameryce Łacińskiej obserwują od
> jakiegoś czasu, że rozszerzaniu formalnej demokracji w krajach latynoskich
> towarzyszy coraz większe rozczarowanie demokracją, "niepokojące tendencje",
> które nadal się utrzymują"
>
> Racja, wracajmy do wojskowych dyktatur made Latino USA, Ameryka Płd. nie
> potrafi bez nich żyć. 0 jako takim już frunkcjonowaniu nie wspominając...
> Globalizacja, diabeł wcielony, Zło porównywalne z Izraelem. kto mi powie,
gdzie
>
> istniała demokracja przed 89 rokiem? Aktualnie zniszczona przez krwiożerczą
> globalizację (ok, bez cudzysłowu - ale globalizacja narodziła się z
> pstrykniecia, prawda? Wall Street pstryknęło i z prehistori powstała
> globalizacja).
> Poprawmy los ludzi w Stanach!!! Cena: kilkaset milionów zagłodzonych
> Afrykańczyków.
> Poprawmy los ludzi w Afryce!!! Cena: droższy najnowszy model Forda w Stanach.
> Co wybrać???
>
>
Poprawa losu ludzi w Afryce nie zależy od ceny najnowszego modelu Forda ani od
Ameryki w ogóle, lecz przede wszystkim od samych Afrykanów. Nie da się ot tak
przeszczepić najlepszego nawet systemu na obcy grunt, bo wyjdzie z tego
koszmarek. To musi być wytwór rodzimy, a to wymaga czasu. Globalizacja zaś, jak
sądzę, temu sprzyja, chocby w tym sensie, że w ostateczności zdesperowani
ludzie "zagłosują nogami".

[a.adas]

>Poprawa losu ludzi w Afryce nie zależy od ceny najnowszego modelu Forda ani od
>Ameryki w ogóle, lecz przede wszystkim od samych Afrykanów
Masz rację - w Afrykę władowano miliardy, poszły na kolejne wojny
międzypaństwowe, domowe, rzezie plemienne oraz konta tragikomicznych dyktatorów
(komicznych w działaniach i tragicznych w efektach).
Nasi a...globaliści proponują podatki (rewolucyjne?), kolejne zrzutki na kraje
rozwijające, programy pomocowe itd. Jeżeli by miały mieć jakikolwiek sens i
przynieść choćby drobny skutek (na razie podtrzymuje się życie, najniższym
kosztem, i nic więcej) Europa i Stany, musiałyby zrezygnować (przynajmniej
częściowo) ze społeczeństwa dobrobytu. Już widzę jak nasza Emilka, Noelek i
reszta bojowników o lepsze jutro w komplecie rezygnuje z porannych bułeczek A
to i tak byłyby pieniądze wyrzucone w błoto, znaczy się na konta ONZ towskich
notabli i afrykańskich "demokratów" (do najbliższych wyborów).

Pozdrawiam
adas

[mr_pope]

Europa i USA musiałyby zrobić o wiele więcej niż zrezygnować z 'dobrobytu'.
Musiałyby zrobić to do czego sami namawiają Trzeci Świat a mianowicie otworzyć
się na ich rynki. Niestety towarzysze są nadal w epoce fizjokratyzmu i rewolucji
industrialnej sądząc, że bogactwo narodów rolnictwem i przemysłem stoi. Skąd
inąd ciekawa koncepcja, zwłaszcza w obliczu faktu, że najbogatsze są te państwa,
w których większość kapitału lokowana jest w sektorze usług. Eech, szkoda
pisania. My tu gadu gadu, a Emily pewnie i tak niesie już kaganek oświaty do
biedoty.

Bełkotliwy i głupi. Przecież to dobrze, że ...

[dokowski]

... społeczeństwo jest hierarchiczne i więcej władzy mają mądrzy i bogaci, niż
biedni i głupi. Leberalna demokracja daje taką właśnie naturalną selekcję nie
tylko w biznesie, gdzie lepsi wypierają gorszych, ale także w polityce, gdzie
lepsze decyzje wygrywają z gorszymi, przez co tworzy sie naturalne sito przez
które do władzy dochodzą tylko nieliczne grupy ludzi najmądrzejszych. Mamy więc
dwa mechanizmy naturalnej selekcji, które sumują się, wypychając na szczyt
ludzi najmądrzejszych z najbogatszych i najbogatszych z najmądrzejszych.

Stalinizm polegał zaś na tym, że stworzono w ZSRR takie mechanizmy sztucznej
selekcji, które pozwalały przebić się na szczyt tylko tępym zbrodniarzom.

[Gość: Kir]

dokowski napisał:
> ... społeczeństwo jest hierarchiczne i więcej władzy mają mądrzy i bogaci,niż
> biedni i głupi. Leberalna demokracja daje taką właśnie naturalną selekcję nie
> tylko w biznesie, gdzie lepsi wypierają gorszych, ale także w polityce, gdzie
> lepsze decyzje wygrywają z gorszymi, przez co tworzy sie naturalne sito przez
> które do władzy dochodzą tylko nieliczne grupy ludzi najmądrzejszych.Mamy więc
> dwa mechanizmy naturalnej selekcji, które sumują się, wypychając na szczyt
> ludzi najmądrzejszych z najbogatszych i najbogatszych z najmądrzejszych.

A jak nazwać system,który polegałby na tym, że stworzonoby takie mechanizmy
sztucznej selekcji, które pozwalały przebić się na szczyt tylko tępym oraz
grupy społecznych tropicieli tych mądrzejszych których kwalifikowałyby od razu
do grupy innej narodowościowo i dodatkowo przypisywałoby im jeszcze działanie
na rzecz i zlecenie wrażego wywiadu.Bo swój oczywiście powinien myśleć tak jak
stado i podobnie mówić.Inaczej to nie swój.
Nie odpowiadaj,to tylko taka moja osobista wstawka przy okazji tej dyskusji.
W drugiej części postu wykorzystałem Twój opis stalinizmu,ale mam nadzieję,że mi
to wybaczysz.
Nie chcę przekierowywać tej dyskusji.Przejrzałem tylko FA,jak czynię to czasami
po swoich wizytach aby poczytać prozę poetycką albo i poezję dla własnego
odchamienia)).
Pozdrawiam
Kir

Ps
Twój post wydał mi się najbardziej adekwatny do sytuacji.

Czy to ten sam Chomsky, który odkrył, że mamy...

[dokowski]

... na całym świecie jednakowe podstawy gramatyki i że zdolność do stosowania
gramatyki jest zupełnie instynktowna, bezpośrednio zaprogramowana przez nasze
geny? Jeśli to on, to jak jest możliwe połączenie takiego geniuszu w jednej
dziedzinie z taką głupotą w innej?

geniusz i wrazliwosc

[Gość: Emily]

Prawdziwy geniusz ZAWSZE laczy sie z wrazliwoscia, poczuciem sprawiedliwosci i
humanizmem, a psychopatia z egoizmem. dlatego ogromna wiekszosc noblistow w
nauce i literaturze ma przekonania lewicowe i ich nie ukrywa, zreszta na
Zachodzie lewicowosc jest nobilitujaca. Chomsky jest humanista-aktywista,
ktoremu powodzi sie calkiem dobrze, ale jest wrazliwy na krzywdy ludzi
biednych, ponizonych, zmarginalizowanych na calym swiecie. jego zaangazowana
literatura o tym wlasnie traktuje. zamozni, ktorzy sa lewicowcami to swiatowa
arystokracja intelektu, umyslu i serca.

[Gość: purpurantka]

Emilko, czytam i oczom nie wierze. Czy ty tak juz masz? Czy to nabyta czy tez
wrodzona naiwnosc? Dziecko drogie, boj sie Boga. Taki infantylizm cechuje jedynie
16 letnich chlopcow. Czy jestes chlopcem, Emilko?
Czy tego rodzaju umyslowe pomyje, produkt twoich dywagacji, nie powoduja bolu
glowy? Czy miewasz bolesne miesiaczki?

[mr_pope]

Ta lewicowa wrażliwość oparta jest na relatywizmie moralnym jak sądzę. Dopiero
co niedawno towarzyszka atakowała otwarcie rodzimych rynków na import, a teraz
wzrusza sie losem biednych, zmanipulowanych ludzi na całym świecie ludzi. No
cóż, proponuję aby towarzyszka zastanowiła sie nad losem ludzi w takiej
Botswanie gdy wszystkie rynki zostaną przed nią zamknięte a cały kapitał się
wycofa. Obywatele tego kraiku będą mogli podcierać się diamentami, bo nikt ich
od nich nie kupi.

A więc on pisze takie głupoty dla sławy?

[dokowski]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> na Zachodzie lewicowosc jest nobilitujaca. Chomsky jest humanista-aktywista

Z próżności? Wypalił się jako naukowiec, więc bawi się w obłudnika? A może jego
naukowa sława nie jest popularna, więc popadł w snobizm?

W jego głupotę nie wierzę.

I co z tego?

[Gość: diabelek]

A u nas wiekszosc ludzi jest zadowolona z rzadow Drogiego przywodcy Fidela

[mr_pope]

A mnie zastanawia kiedy wreszcie debile nazywający się szumnie 'lewicowymi
intelektualistami' zrozumieją, że własnie ich chwytanie za pysk kapitalizmu (jak
sobie życzy Emily) prowadzi do korporacjonizmu, wzrostu pozycji nielicznych firm
i przewagi finansowej jednych nad innymi? Czy kretyni nigdy nie zrozumieją, że
największe molochy powstały dzięki państwowemu systemowi ochrony własności
intelektualnej, dzięki koncesjom, licencjom i zezwoleniom? Eech, biedna ta nasza
Ziemia i ludzkość wraz z nia jeśli 80% ludzi na świecie nie potrafi pojąć
związków przyczynowo-skutkowych we własnych argumentach.

[Gość: Emily]

korporacjonizm wynika z daznosci kapitalistycznych psychopatow (przy czym nie
uwazam, ze wszyscy kapitalisci sa psychopatami) do pasozytnictwa i pozerania
coraz to wiekszych dobr. Psychopata cechuje sie tym, ze jest niepohamowany, im
wiecej zezre tym wiecej chce. Przyzyj sie Pl elytom kradzionej kasy, wtedy
przekonasz sie jacy oni sa. Korporacyjny kapitalizm doprowadzi kiedys (moze
niedlugo) do wielkich swiatowych rewolucji, bo okradani, ponizani, gnebieni
kiedys beda chceci wziac odwet. I beda mieli racje!!!!!!!! ale masz prawo do
wlasnej opinii, podobnie jak ja.

[mr_pope]

Czyżby skończyła się kasa na komunistyczne szkolenie towarzyszko, że piszecie
takie rzeczy? Korporacjonizm narodził się w faszyzmie, który trudno nazwać
kapitalistycznym ustrojem, więc nie tędy droga.

Inna sprawa to fakt, że towarzyszka wiecznie zaprzecza, że największe fortuny
powstają dzięki interwencjonizmowi państwowemu, wszędzie wietrząc podstęp
żydo-kapitalisto-masonów. Tymczasem towarzyszka ślepo powtarza wielkie myśli,
które nijak nie przystają do rzeczywistości.

Po pierwsze, powtórzę z uporem godnym lepszej rozmówczyni, że fortuny
megakorporacji międzynarodowych powstają dzięki protekcjonizmowi państwowemu. To
dzięki układom na monopol na danym rynku zdobywają go, dławią potencjalną
konkurencję a następnie ciągną zyski nie przejmując się konsumentem.
Protekcjonizm, jak towarzyszka nie wie, wcale nie jest cechą liberalnego
kapitalizmu, a własnie soclewicowych rozwiązań, czyli chwytania wrednego
kapitalizmu za mordę. Jesli towarzyszka nie potrafi tego zrozumieć, to proponuję
prosty sposób na sprawdzenie tego. W Najjaśniejszej istnieje całkiem niezła
konkurencja na rynku pieczenia bułek. Załatw sytuację tak, że bułki będzie mogła
piec jedna piekarnia w mieście (czyli chwyć towarzyszko kapitalizm na smycz!
ależ kocham to hasło!). Jak towarzyszka sądzi: ceny wzrosną czy zmaleją? I czy
piekarze owi, którzy monopol otrzymają będą bogatsi czy biedniejsi?

Druga sprawa, którą chciałbym poruszyć, to obsesyjna nienawiść oszołomów i
biednych zmanipulowanych ludzi do 'kapitalistów'. Tymczasem wskaż towarzyszko
robotnika (lub chłopa), który odmówiłby podwyżki płacy. Każdy dąży do
maksymalizacji zysku, ale potępiany za to jest tylko ten, któremu się to udaje i
który zatrudnia powyżej 5 osób spoza rodziny.

A potem lewica się dziwi, że tworzy ZSRR i Koręę Północną, które jakoś nie mogą
zadowolić społeczeństwa.

[Gość: Emily]

faszyzm wyrastal i wyrasta na kapitalistycznym podlozu, towarzyszu krwiopijco,
skoro mowimy juz takim jezykiem. Korporacjonizm nie wynika z tego, ze panstwo
bierze kapitalizm na smycz, tyle z tego ze wpuszcza te bestie na tzw. salony -
czyli idzie z nia na uklady wspolnego okradania obywateli. Vide IIIRP. A "zydo-
komuna" to juz towarzysza popa slowa (u mnie ich nie znajdziesz). Uderz w stol -
jest takie swojskie przyslowie. Widac towarzysz krwiopijca ma jakis kompleks
na tym punkcie. Ale to nie moja sprawa.

Wiesz co, Emilciu?

[cs137]

Ja Cię bardzo lubię, zapewniam Cię. Tym bardziej, że, jak powiadasz, znasz
Marcina Żm....go, którego ja tez znam i to od małości (ha! ha! ha! z ta małościa
to żart, oczywiście

Wiesz co, cesiu?

[Gość: Emily]

nie obawiaj sie cesiu, ja nie jestem zadna wladzy, bo nie jestem psychopatka.
to jest domena tych ludzi.
serdecznosci

[mr_pope]

> faszyzm wyrastal i wyrasta na kapitalistycznym podlozu, towarzyszu krwiopijco,
> skoro mowimy juz takim jezykiem.

Słusznie, trzeba zrewidować historię. Ustalmy, że faszyzm wyrósł z kapitalizmu,
a kapitalizm z feudalizmu, zaś feudalizm z republiki a republika z ustroju
niewolniczego. Historycy, którzy z uporem maniaka twierdzą, iż faszyzm powstał W
OPOZYCJI do SOCJALISTÓW i KOMUNISTÓW powinni zostać rozstrzelani za szerzenie
herezji. Światli wielcy intelektualiści juz wiedzą, że przyczyną powstania
faszyzmu jest panujący kapitalizm.

> Korporacjonizm nie wynika z tego, ze panstwo bierze kapitalizm na smycz, tyle
> z tego ze wpuszcza te bestie na tzw. salony - czyli idzie z nia na uklady
> wspolnego okradania obywateli.

Zaczynasz widzę myśleć towarzyszko. Teraz tylko przemyśl to co napisałaś. Jeśli
wg Ciebie owe układy nie polegają na ograniczeniu kapitalistom dostępu do rynku
poprzez koncesje, licencje i zezwolenia oraz dotacje itd. to jak to wygląda?
Taki przedsiębiorca z układu ma prawo dysponować państwowym aparatem przymusu
czy posiada szajkę złodziejską?

A "zydo-
> komuna" to juz towarzysza popa slowa (u mnie ich nie znajdziesz). Uderz w stol
> -
> jest takie swojskie przyslowie.

Och, najwyraźniej w swojej olbrzymiej wiedzy towarzyszka nie rozumie znaczenia
przenośni i symboliki. Nb 'żydo-komuna' to także nie są moje słowa, a więc
towarzyszka niech walnie w stół, a ja się odezwę.

[Gość: komrad]

Gość portalu: Emily napisał(a):

>Korporacyjny kapitalizm doprowadzi kiedys (moze
> niedlugo) do wielkich swiatowych rewolucji, bo okradani, ponizani, gnebieni
> kiedys beda chceci wziac odwet. I beda mieli racje!!!!!!!!

Niech biora odwet okryci czerwonymi sztandarami, z ksiazeczka w dloni tow.
Chomskiego (podobnie jak prawie 90 lat temu). Po kiludziesieciu latach pobytu
w "ustroju sprawiedliwosci" nasze wnuki beda swiadkami obalania kolejnych
pomnikow "intelektualnych" pomyslodawcow przerobki trocin drzewnych na cukier.

W tym miejscu zawsze wrzucam to

[a.adas]

encyklopedia.pwn.pl/56347_1.html
Pewnie mam obsesję...

Gdy rzadza stalinowcy, krytyka jest karana smierci

[czubas]

Smiercia. Albo dlugoletnim wiezieniem. Ludzie dostaja nakazy pracy, zamiast
wyborow jest glosowanie na z gory ustalonych kandydatow jedynej istniejacej
partii.
Chomsky w zaciszu swojego wygodnego fotela moze pisac o rzeczach, o ktorych nie
bardzo ma pojecie, bo papier wszystko przyjmie, a zadne szykany go nie moga
spotkac....

[Gość: diabelek]

Niezupelnie, bo ja jeszcze zyje.
Zapraszam Emilie do siebie tutaj do raju

[Gość: Emily]

Chomsky pisze o korporacjach, ktore staly sie organizacjami faszystowskimi.
Wedlug slownika Webstera definicja faszyzmu to "tendencja do silnej
autokratycznej albo dyktatorskiej kontroli politycznej lub ekonomicznej".
Transnarodowe korporacje niszcza demokracje na calym swiecie. O tym pisze
Chomsky. Jesli chcesz sie przekonac, jak korporacje karza krytyke, to pojdz
na demonstracje przeciw globalizacji i zobacz jak traktuje sie opozycjonistow.
Wiezienia, tortury, gulagi juz sa - korporacje, ktore de facto rzadza swiatem,
nauczyly sie od stalinowcow, albo przejely metody opresji od "slave drivers".
Osobom z otwarta glowa plecam ksiazke "The case against the global economy and
for return toward the local" , eds. Jerry Mander i Edward Goldsmith.

[Gość: felusiak]

Emilko, czytam te twoje historyjki i nie moge oprzec sie wrazeniu, ze to co
czytaj juz kiedys przerabialismy. Zostalo to opisane w ksiazce pod tytulem
"Krotki Kurs Historii WKP(b)".
No coz, tzw antyglobalisci to byli komunisci, ktorzy takze przechwycili
kierownicze pozycje w "ruchu" zielonych. W dzisiejszym swiecie gloszenie jawnie
komunistycznych hasel nie jest popularne i juz nikt na ten lep nie idzie,
natomiast gloszenie tych samych komunistycznych hasel pod przykrywka
antyglobalizmu i ochrony srodowiska przyciaga niepodejrzliwa i naiwna mlodziez.

PS. Emilko, panstwo urzadzone wedlug twojej recepty sprawiedliwosci spolecznej
powstalo w 1917 i upadlo przed nieco wiecej niz 10 laty.
Zabieram sie razem z Ceesem, daleko od miejsca, w ktorym chcialabys mnie
uszczesliwic na sile.

[Gość: Emily]

ja nikogo nie pragne na sile uszczesliwiac, tylko zastanawiam sie glosno co
zrobic z korporacyjna globalizacja, ktora masowo pozbawia pracy ludzi w USA i w
Europie i jest powodem szerzenia sie terroryzmu, chorob zakaznych oraz
ograniczania demokracji przez ludzi, ktorzy posiedli kolosalna wladze, choc
nigdy nie uzyskali na nia spolecznego mandatu. ja nie mam nic przeciwko temu,
zeby IBM produkowal komputery w Chinach dla Chinczykow, ale niech tez produkuje
w USA dla Amerykanow, a w Europie dla Europejczykow, ktorzy musza za cos zyc.
Chyba, ze zaczniemy propagowac emigracje z USA i Europy do Chin i Indii. Nie
zgadzam sie, ze zieloni to byli komunisci - to na ogol studenci i wiekszasc z
nich zna komunizm tylko z historii. Podajcie inny pomysl, co poradzic z
degradacja gospodarcza w I swiecie, wynikajaca z globalizacji. macie lepsze
koncepcje? Nie mniej polecam te ksiazke, ktora podalam, swietna praca
zbiorowa. daje duzo do myslenia.

[Gość: P.S.J.]

> (...)i jest powodem szerzenia sie terroryzmu, chorob zakaznych

Parafrazując Monty Pythona: "A oto pan Charles Woodsworth z firmy Microsoft,
który zaraża koty grypą..."

> Chyba, ze zaczniemy propagowac emigracje z USA i Europy do Chin i Indii

Well, mało globalistyczne Chiny propagują krótkoterminową emigrację swych
obywateli do USA i co bogatszych krajów Europy... Nie jest to głupia strategia,
swoja drogą...

[Gość: Emily]

Well, mało globalistyczne Chiny propagują krótkoterminową emigrację swych
> obywateli do USA i co bogatszych krajów Europy... Nie jest to głupia
strategia,
======
To byl zart z mojej strony. Chiny okazaly sie najmadrzej zarzadzanym krajem na
calym swiecie. One zbieraja smietanke - sciagaja kapital, ale zamykaja swoje
rynki dla importu, oraz wypiely sie na IMF i WB (ktore doprowadzily wiele
krajow do bankructwa). Swoja mlodziez wysylaja na nauke na zachod, a potem
sciagaja ja obiecujac im intratne stanowiska. Dzieki temu nauka chinska dzis
kwitnie i z kazdym dniem staje sie potezniejsza. Dlugodystansowa gospodarcza
przewaga Chin nad zachodem polega na tym, ze zachod za boga obral sobie
chciwosc i egoizm, a Chiny maja cywilizacje kolektywna. U nich dobro narodu-
spoleczenstwa jest wazniejsze niz zysk jednostek. Pazerny zachod sam sie
zniszczyl.

[Gość: P.S.J.]

Nei, nei, nei... masz sporo racji ,ale mylisz się, biorąc Chińczyków za
kolektyw w stylu mrówczanym... Mają, co prawda, wynikającą jeszcze z tradycji
konfucjańskiej HIERARCHICZNĄ BUDOWĘ SPOŁECZEŃSTWA, ale z drugiej strony Szkoci
czy Poznaniacy to rozrzutnicy i bon vivanci w porównaniu do Chińczyków:
egoistycznych i skąpych w gromadzeniu kasy i dóbr "doczesnych".Chińczycy nie
przedkładają "dobra narodu" nad własny zysk - oni po prostu w całym dążeniu do
zysku są jednocześnie nadzwyczaj karni i poddają się bez szemrań władzy
zwierzchniej.

[Gość: Emily]

"Chińczycy nie
przedkładają "dobra narodu" nad własny zysk - oni po prostu w całym dążeniu do
zysku są jednocześnie nadzwyczaj karni i poddają się bez szemrań władzy
zwierzchniej."
----
Moze tak, ale teraz to im wychodzi na dobre. Ponadto, jeszcze wazniejsze jest
stanowisko rzadow. rzad chinski jest madry i dba o dobro oraz swietlana
przyszlosc swego narodu, a rzad USA jest tepym slugusem transnarodowych
korporacji, ktore maja dobro kraju w przyslowiowej kiszce stolcowej. Dla nich
liczy sie tylko maksymalny zysk dzis i teraz, a potem moze byc potop... i
bedzie. Widzialam dzis jak wyglada do niedawna kwitnace suburbium wielkiej
metropolii amerykanskiej. Tragedia!!! 70% sklepow i restauracji pozabijanych
deskami, polowa biurowcow swieci pustkami. Nie ma pracy - zostala wywieziona do
Azji. Tego zabojstwa amerykanskiej gospodarki dokonaly amerykanskie korporacje
i rzad bedacy na ich uslugach. Nie mam watpliwosci, ze oto zachod dokonal
harakiri. Tragedia tylko jest to, ze sprawcom tej zbrodni wiedzie sie dzis
dobrze, a przegrywaja niewinni obywatele, ktorzy przez wiele pokolen budowali
ten kraj. Mysle, ze los EU bedzie identyczny.

[Gość: P.S.J.]

Rzad chiński jest mądry, ok., ale nie dba o dobro szeregowych robotnikow - tak
naprawde technokraci, niczym w naszym PRLu, dbaja o LICZBY - wskazniki
produkcji, wskazniki PKB, wskazniki inwestycji zagranicznych... roznica miedzy
warunkami zycia Chińczyków pracujacych w uslugach, a pracujacych w miasteczkach
przemyslowych jest OGROMNA - znacznie wieksza niz w Europie.

[Gość: Emily]

to wszystko prawada, co piszesz, ale w tej globalnej grze liczy sie dynamika i
kierunek rozwoju panstw. Chiny startowaly jako biedne zacofane panstwo i w
oczach staly sie mocarstwem, i za pare lat przescigna USA pod kazdym wzgledem,
bo maja wysoce wyksztalcone spoleczenstwo i patriotyczny rzad, natomiast
mocartswo USA samo siebie nieszczy - tzn. jest niszczone przez rodzime poazerne
korporacje oraz wlasne elity rzadzace. PL tez a kraju srednio rozwinietego
stala sie nawieksza nedzarka Europy. Wiermu jak to sie stalo. Wiemy tez, ze USA
zyja dzis na kredyt za pieniadze pozyczone od... Chin. Kiedy Chiny jednego
pieknego dnia zamkna kase, wtedy USA blyskawicznie zbankrutuje. Cos
podejrzewam, ze taki jest plan chinskiej gry, ale tego nie dostrzegaja ludzie,
ktorych oslepila zadza kasy. To sa grabarze USA.

[mr_pope]

Znów pomijasz ten mało istotny fakt, że Chiny wystartowały bo otwarciu rynku na
świat. Czyli zrobiły coś, co dla Ciebie jest nie do pomyślenia i jedynie godne
potępienia. Może tak odniesiesz się do rodzącego się tam kapitalizmu?

[Gość: Emily]

Alez panie popie! ja naprawde nie mam nic przeciwko temu, zeby Chiny i Indie
otwarly sie na swiat tylko glosno PROTESTUJE przeciw niszczeniu I swiata (USA i
EU) oraz II swiata (do ktorego kiedys nalezala POlska) przez faszystowskie
korporacje, zarzadzane przez zdrajcow. Przeciez stale pisze, ze uwazam, iz
komputery dla Chinczykow poninny byc produkowane w Chinach, a dla Amerykanow w
USA. W kazdym kraju sa ludzie o wybitnym intelekcie, sredniacy oraz ludzie
malo inteligentni, i oni wszyscy potrzebuja zyc!!!!!!! Spoleczenstwo potrzebuje
zarowno uczonych, jak i lekarzy, i szwaczki, i murarzy itd., zeby zaspokoic
wszystkie swoje potrzeby i zeby bylo stabilne. Spoleczenstwo to jeden ORGANIZM,
zlozony z roznych tkanek. Zdrowie kazdej rzutuje na wszystkie inne. Madry i
patriotyczny rzad to taki, ktory popiera lokalna gospodarke, a nie ja rozwala.
Ale w USA czy w PL madre i uczciwe rzady zainstniec nie moga, bo one sa
wybierany przez korporacje i tylko im sluza, a demokracja jest zludzeniem.
Dlatego przewiduje, ze dni USA jako mocarstwa sa policzone, ten kraj niedlugo
zmieni sie w Argentyne. Pl pozostanie zebraczka, a EU pojdzie jej sladem.
Takie sa prawa natury, bez pracy dla ludzi kazde panstwo sie zapadnie. Bedzie
to wielka strata dla swiata, bo przeciez caly postep naukowo-techniczy
ostatnich 300 lat zawdzieczamy Zachodowi. Zdrajcy i durnie zawsze w historii
gubili swoje narody, dzis zachod ginie z rak korpofaszystow. Uwazam, ze to juz
ostatni dzwonek, zeby globalnie mu sie przeciwstawic, jesli chcemy zyc jak
ludzie.
A zatem - WYKLETY POWSTAN LUDU ZIEMI!!!!!!!!!

[mr_pope]

> Alez panie popie! ja naprawde nie mam nic przeciwko temu, zeby Chiny i Indie
> otwarly sie na swiat(...)

Ależ właśnie otwarcie się na świat to nie tylko import zagranicznych towarów,
ale i eksport, w ogóle cała wymiana międzynarodowa. Jak więc widzisz otwarcie
rynku przy jednoczesnym zamknięciu go?

> Przeciez stale pisze, ze uwazam, iz komputery dla Chinczykow poninny byc
> produkowane w Chinach, a dla Amerykanow w USA. W kazdym kraju sa ludzie o
> wybitnym intelekcie, sredniacy oraz ludzie malo inteligentni, i oni wszyscy
> potrzebuja zyc!!!!!!!

Ciekawe jak długo wytrzymaliby amerykańscy konsumenci kupując od amerykańskich
konsumentów. Bo ceny na pewno by wzrosły a płace nie. A że tak zapytam: banany i
pomarańcze dla Polski też powinny być produkowane w Polsce?

> Dlatego przewiduje, ze dni USA jako mocarstwa sa policzone, ten kraj niedlugo
> zmieni sie w Argentyne.

Jeśli rząd odejdzie od interwencjonizmu państwowego, to nie tylko nie zmieni się
w Argentynę, ale nawet Chiny nie dorównają USA i za 100 lat.

> Takie sa prawa natury, bez pracy dla ludzi kazde panstwo sie zapadnie. Bedzie
> to wielka strata dla swiata, bo przeciez caly postep naukowo-techniczy
> ostatnich 300 lat zawdzieczamy Zachodowi. Zdrajcy i durnie zawsze w historii
> gubili swoje narody, dzis zachod ginie z rak korpofaszystow. Uwazam, ze to juz
> ostatni dzwonek, zeby globalnie mu sie przeciwstawic, jesli chcemy zyc jak
> ludzie.

Chwilowo to narody były gubione wtedy gdy ludzie podobni Tobie zabierali się za
władzę. Boże uchowaj nas przed Tobą i Tobie podobnymi!

[Gość: sp;lit]

Emily , zapoznaj sie najpierw z definicja corporacji ,... A legal, voluntary
organization of persons,taxable entity chartered by a state or the federal
government. Ownership of a corporation is held by the stockholders.

W '86 , kupilem dom i zostalo mi ciut ponad tysiac w kieszeni , podczas
olewania dachu nad glowa po kilku glebszych kolega mnie namowil zebym
zainwestowal ,... Musialem miec troche w czubie i kupilem 150 Microsoft
shares , wtedy niecale $7 za share .

Powiedz mi teraz , ja ryzykowalem nie rzad , niby dlaczego rzad ma decydowac
moimi pieniedzmi ? Napewno nie ineresowal by sie gdybym zamoczyl d..e

==============================================================================

Nie Emily , nikt nie wygonil wiecej corporacji za granice niz pajeczyna
kretynskich ustaw rzadu w spolce z wymaganiami roznych organizacji ze zwiazkami
i echo-freaks na czele ,... Korporacje wynosza sie tam gdzie jest lepszy klimat
do robienia interesu i tansza sila robocza ,... Dla przykladu w Boeing
pracownik ktory wklada nity w dziurki i nituje ma na start dzieki zwiazkom
$36 na godzine za czynnosc , ktora trenowany szympans wykona . Za te sama prace
japonski i nowozelandzki pracownik bierze polowe dlatego skrzydla najnowszego
7E7 beda robione w Japonii ,... To tylko jeden przyklad przyczyny exodus'u

uklony

===============================================================================
Tego zabojstwa amerykanskiej gospodarki dokonaly amerykanskie korporacje
i rzad bedacy na ich uslugach.

[Gość: Emily]

wiem ze tak jest, ale to tez jest przyczyna bankructwa tego kraju, bo ludzie,
ktorzy nie pracuja nie placa podatkow. Zgadzamy sie, ze winien jest rzad USA
(zarowno kongres jak i WH) ze swoimi kretynkimi ustawami. Nie mniej uwazam, ze
na towary importowane powinno byc nalozone ogromne clo, tak zeby nie oplacalo
ich sie produkowac za granica, a producenci lokalni powinni byc zwolnieni od
podatkow. Chcesz sprzedawac tutaj, produkuj tutaj! Takie logiczne rozwiazanie
proponuje tez Kerry.

[Gość: sp;lit]

Wow , poczekaj troche bo nie moge nadazyc ,... Wyzej czerpiesz z Mao , tutaj
kibicujesz Pat Buchanan Zeby nie bylo niedomowien ,... Clo na import , tak ?

Przemysl to troche - Teoria z pozoru korzystna dla nas , w praktyce niszczy
konkurencje i w sumie masz sytuacje jak na poczatku '80's w przemysle
samochodowym , ceny aut w ciagu 10 lat poszly w gore trzykrotnie , a jakosc w
dol ,... Gdybys nawet uparla sie narodzimy produkt to nie bylo wyboru ,...

Jedynym wyjsciem jest otwarcie rynkow dla naszych produktow i tu mozna miec
sluszne pretensje do naszych prawodawcow .

uklony

==============================================================================

Nie mniej uwazam, ze na towary importowane powinno byc nalozone ogromne clo,
tak zeby nie oplacalo ich sie produkowac za granica,

[Gość: Emily]

Jedynym wyjsciem jest otwarcie rynkow dla naszych produktow i tu mozna miec
> sluszne pretensje do naszych prawodawcow .
=======
Przeciez produktow USA nikt na swiecie nie chce, a zreszta USA prawie nic juz
nie produkuja poza wstretnym zarciem i srodkami masowego modowania ludzi.
Dlatego mamy terroryzm i wieczne wojny, bo musi istniec rynek zbytu dla tych
broni. Samochodow amerykanskich tez swiat nie kupuje bo japonskie i niemieckie
lepsze, a koreanskie i chinskie tansze. USA nie maja szans i popelniaja
harakiri.

[Gość: t]

> Przeciez produktow USA nikt na swiecie nie chce, a zreszta USA prawie nic juz
> nie produkuja poza wstretnym zarciem i srodkami masowego modowania ludzi.

to zabawne. dla przykladu, slyszalas kiedys o czyms takim jak oprogramowanie?
pomysl zanim cos napiszesz.

[Gość: Emily]

Nie wymieniam wszystkich drobiazgow, naturalnie sa i leki i oprogramowanie
(choc ono coraz czesciej produkowane jest w Indii czy Chinach). ja pisze o
produktach, ktore uzywa sie na co dzien. Idz do byle jakiego sklepu
przemyslowego w USA - odziezowego, technicznego i policz na palcach ile jest
produktow amerykanskich. Jesli znajdziesz 10% to bedzie duzo. Zrozum, zeby
gospodarka panstwa dobrze funkcjonowala i zeby panstwo bylo zdrowe wiekszosc
ludzi musi miec godziwa prace. To jest oczywiste dla kazdego. Korpofaszyzm
zniszczyl swiat i on jest winien wszystkich wojen i terroryzmu. Dziwie sie, ze
ludzie moga tego zrozumiec. Islamistom chodzi TYLKO i wylacznie o to, zeby
zachod wyniosl sie z ich krajow. Osama wielokrotnie to mowil. Przeciez mozna z
nimi uczciwie handlowac i kupowac od nich rope, w zamian sprzedawac im to co
potrzebuja. Wtedy panowalby pokoj na swiecie, ale uczciwy handel nie jest po
mysli pasozytow korpofaszystow. Oni chca rzadzic swiatem i chca go bezkarnie
okradac. Cala ludzkosc cierpi z tego powodu i antagonizm do zachodu stale sie
nasila. Dzis nawet Chiny lacza sie z Rosja przeciw zachodowi. Czym sie to
skonczy, mozna sobie tylko wyobrazic.

[mr_pope]

> Zrozum, zeby gospodarka panstwa dobrze funkcjonowala i zeby panstwo bylo zdrowe
> wiekszosc ludzi musi miec godziwa prace. To jest oczywiste dla kazdego.

A Ty wreszcie zrozum, że silnie rozwinięty przemysł i jego dominacja w
strukturze PKB wcale nie jest konieczna do dobrze funkcjonującej gospodarki. Jak
na razie to nawet Twoja ukochana Szwecja ma przewagę w sektorze usług i podobno
rozwija się bardzo dobrze.

> Korpofaszyzm zniszczyl swiat i on jest winien wszystkich wojen i terroryzmu.
> Dziwie sie, ze ludzie moga tego zrozumiec.

Ja się dziwię, że Ty nie możesz zrozumieć, iż korporacje powstały dzięki
dogadywaniu się z rządami państw, które miały prawo ingerować w stosunki
gospodarcze między podmiotami prywatnymi. Twoje postulaty, gdyby je zrealizować,
doprowadziłyby tylko do tego, że wiele przedsiębiorstw by upadło bez perspektyw
na powstanie nowych, ludzie potraciliby pracę a megakorporacje stałyby się
poteżniejsze niż kiedykolwiek wcześniej

> Przeciez mozna z nimi uczciwie handlowac i kupowac od nich rope, w zamian
> sprzedawac im to co potrzebuja. Wtedy panowalby pokoj na swiecie, ale uczciwy
> handel nie jest po mysli pasozytow korpofaszystow.

Jak na razie to wpływy na ropę naftową większe ma OPEC niż przedsiębiorstwa
naftowe. A handel uczciwy może być wtedy jeśli zniesie się cła, podatki
importowe, dotacje dla eksporterów i liczne inne bariery utrudniające obustronne
zyski. Prawdą jest, że bogate państwa dążą do czego innego, a wiesz dlaczego? Bo
chronią własne rynki, robiąc to o czym piszesz.

> Dzis nawet Chiny lacza sie z Rosja przeciw zachodowi. Czym sie to skonczy,
> mozna sobie tylko wyobrazic.

Chiny łączą sie przeciw Zachodowi? Chwilowo widzę, że na ten zachód się
otworzyły i z nim handlują. Lepszym przykładem będzie Korea Północna, raj dla
Ciebie.

[Gość: Emily]

widze, ze sie nie dogadamy, bo Ty stale serwujesz ultraprawicowa propagande i
rzeczywistosc do Ciebie nie dociera. radze poczytaj sobie troche niezaleznej
literatury swiatowej na temat globalizacji zeby rozszerzyc swoje horyzonty. Ale
kazdy ma prawo do wlasnych opinii. Polecam "The case against the global
economy", eds. J. Mander and E. Goldsmith, Sierra Club Books.

[mr_pope]

Ultraprawicową propagandą jest otwarcie rynku? Ciekawe, chwilowo to Ty ciągle
piszesz o zamykaniu rynków, wypisz wymaluj faszystowska autarkia.

I co to jest niezależna literatura światowa na temat globalizacji?

Z lektur polecam Ci 'Human action' Misesa. Po lekturze porozmawiamy o wolnym
rynku i w ogóle o gospodarce. Mogę sie założyć, że żaden z Twoich idoli nie zna
tej pozycji.

[Gość: Emily]

Ja mam problem z tym, ze Ty uwazasz, ze rynek jest Bogiem a spoleczenstwo
istnieje po to, zeby my sluzyc. natomiast ja uwazam, ze gospodarka jest sluzaca
spoleczenstwa i ma istniec po to, zeby dawac ludziom prace i dostarczac
produktow. U Ciebie nastapila dysocjacja pracy od towarow - uwazasz, ze ludziom
potrzebne sa tylko towary. A przeciez, kiedy oni nie pracuja, to ich na nic nie
stac. I w tym sie roznimy. Ja nie potrzebuje czytac zadnych teorii na temat
rynku - one mnie zupelnie nie obchodza, bo ekonomie uwazam za szarlatanerie i
jedno z narzedzi panowania nad tlumami. To nie jest nauka, w ktorej istnieja
jakies obiektywne prawa - wszystko jest dowolne (to sa slowa znanego
ekonomisty). ja mam oczy szeroko otwarte o obserwuje co sie dzieje w kraju. Nie
wiem skad piszesz, ale jesli jestes w USA to radze poogladac CNN - codziennie o
19 pokazuja zdewastowane miasta, zbankrutowanych, zrozpaczonych, placzacych
ludzi, ktorzy dotad mieli prace i laduja na ulicy, bo ich firmy (jedyne w
okolicy) przeniosly produkcje do Chin, gdzie za gdzie za godzine pracy placi
sie ponizej 50c. Zeby wyzyc w USA na granicy nedzy 4 osobowa rodzinba
potrzebuje ok 40 000 $ (to sa panstwowe dane). Gdyby w USA placono robotnikowi
ok. 50 c/godzine, to on zarobilby na rok 1300-1400$. Zestaw to sobie z kosztami
utrzymania i sam ocen. Dlatego wywozenie miejsc pracy z USA do Chin jest zdrada
wlasnego narodu, ktory wykarmil pasozytnicze korporacje wlasna krwia. jest to
zdrada ze strony zarowno korofaszystow jak i politykow - to ich wspolne dzielo.
W miedzyczasie, kiedy coraz wiecej Amerykanow idzie na bruk panstwo sie zapada.
Doslownie. Ciekawam, komu na tym zalezy. W PL jest podobnie. Znam mlodych ludzi
pare lat po studiach (calkiem praktycznych), ktorzy nijak nie moga znalezc
pracy. Tym jest wklasnie globalizacja - wielkim barbarzynskim
przekretem.

[Gość: sp;lit]

Innym wyjsciem jest otwarcie mozgownic takich jak twoja na alternatywy , to co
ty propagujesz sprawdzilo sie w RWPG ,...

uklony

[Gość: Emily]

przeciez globalizacja to wlasnie supra-RWPG!!! jeden kraj ma produkowac majtki,
drugi gumki do nich, trzeci srubki, zaden nie moze byc autonomiczny, zeby nie
byl zbyt silny. a wszystko ma byc zdalnie sterowane z centrali. korpo-
globalizacja to wlasnie totalitaryzm absolutny + niewolnictwo! to calkowite
zaprzeczenie demokracji.

[mr_pope]

> Dlugodystansowa gospodarcza przewaga Chin nad zachodem polega na tym, ze zachod
> za boga obral sobie chciwosc i egoizm, a Chiny maja cywilizacje kolektywna. U
> nich dobro narodu-spoleczenstwa jest wazniejsze niz zysk jednostek. Pazerny
> zachod sam sie zniszczyl.

To ciekawe co piszesz zważywszy na to, że Chiny zaczęły się piąć w górę we
wskaźnikach gospodarczych od czasu otwarcia się na świat, wejścia do WTO i
przyzwoleniu na inwestowanie w swoją gospodarkę przez kapitał zachodni. Niedawno
całkiem w konstytucji chińskiej znalazł się zapis o poszanowaniu własności
prywatnej. Co z potęgą gospodarczą Chin za czasów maoizmu? Jakoś wtedy nie było
o niej głośno. Znajdź sobie inny argument.

[cs137]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> No coz, tzw antyglobalisci to byli komunisci, ktorzy takze przechwycili
> kierownicze pozycje w "ruchu" zielonych.

Ja też to widzę w ten sposób.
Symbole "Zielonych" pomalowane są farba bardzo tandentengo gatunku, która sie
łatwo złuszcza. Jak sie złuszczy, to spod zieleni ukazuje się farba czerwona --
bardzo gruba warstwa farby o doskonałej jakości, praktycznie nie złuszcza sie
ona i nie traci koloru w żadnych okolicznościach.

Pozdrowienia, Cees

[Gość: Sony]

Co należy do tradycyjnych wartości demokratycznych i podstaw zdrowego życia?Po
nocnych horrorach i filmach sensacyjnych,gdy siądzie się w parku w słoneczny
dzień wraca odrobina naturalności.Ludzie,którzy zauważyli,że coś się stało i
coś jest wydumane wiedzą o co chodzi.

[Gość: .]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> czytaj bardzo ciekawy tekst Chomskyego w Dzis.
>
> www.dzis.com.pl/main.php3?strona=wiecej09



Czy ty coś sama myślisz, czy za ciebie myślą chomskie ?

[Gość: Emily]

tak sie sklada, ze mysle niezaleznie i popieram Chomskyego, bo on mysli
podobnie. Byc moze tobie zjawisko samodzielnego myslenia jest nieznane, dlatego
tak sie dziwisz, ale zapewniam cie, ono jest powszechne wsrod niektorych ludzi,
choc zapewne nie wsrod prawicowcow, ktorzy karmia sie wylacznie wolnorynkowa
propaganda. w USA przoduje w tym TV Fox news.

[mr_pope]

Ach, USA krajem wolnorynkowym... Piękne, kurde, piękne. Pewnie dlatego istnieje
tyle publicznych (czyt. państwowych) instytucji, wykształciły się na wolnym
rynku. Wiesz co Emily? Albo coś poczytaj o wolnym rynku (np: www.mises.org)albo
się puknij w głowę nim coś o nim napiszesz

[Gość: sp;lit]

Widze ze tracisz cierpliwosc , a powinienej jej wspolczuc , ze jest zmuszona ,
biedna zyc , w samym gniezdzie szerszeni ,... Jedno jest pewne , gdyby business
w tym kraju nie byl dlawiony pajeczyna regulations , to nie bylo by takiego
exodus'u za granice ,... Ja zamknalem pracownie (sign business) w lokalu ,
ktory wynajmowalem w centrum miasteczka i musialem zwolnic full time sign
painter i part-time studenta , ktory pomagal , po tym , jak pewnego dnia do
pracowni zapukal lawyer i zostawil papierek , ze nie mam rampy dla inwalidow na
wejsciewych schodach i ze ubikacja nie jest w/g norm akomodacji inwalidow ,
znaczy sie druga specjalna muszla z porecza z instrukcja , ze porecz powinna
byc na takiej i takiej wysokosci poziomo i pod odpowiednim katem w tym i tamtym
miejscu z poltora-calowej rury z nierdzewnej stali , ktora moge kupic tu i
tam , za jedyne $349,99 ktora spelnia ich wymagania ,... W sumie investycja
ladne pare tys ,... Kilka tygodni wczesniej mialem wizyte OSHA , ktorej lawyer
zazadal , zebym zainstalowal system wentylacyjny ($12 tys), mimo ze pokazalem
idiocie , ze prace , ktore wymagaja spray painting i sand-blasting oddaje do
sub-kontraktora ,...

Zamknalem bude !!! Dzis pracuje w garazu sam , jak ide malowac okna , do zmycia
poprzednich reklam zatrudniam siebie , albo jakiegos pro , bo nie moge poprosic
o to malolata , ktory po zajeciach w szkole powinien miec minimum odpoczynku i
nie pracowac bez ubezpieczenia i dluzej niz "ukaz" pozwala ,... Taniej jest
wynajac pro czy skrobac samemu niz dac zajecie byczkowi , ktorego rozsadza
energia , ktorej nie ma gdzie wyladowac , bo ci sami co mnie dyktuja mi jak mam
prowadzic interes zazadali zeby lokane sport parki i boiska szkolne odpowiadaly
za najmniesza kontuzje na boisku . Efekt taki ze korporacje emigruja gdzie im
lepiej , fachowcy ktorzy by mogli spedzic czas produktywnie robia to co moglby
zrobic byczek , a byczek wyladowuje energie na balowaniu i produkowaniu
bekartow ktorych utrzymuje nie kto inny a pracujacy podatnik ,... Sprzatanie ,
pomocnicze roboty , to co mogla by robic mlodziez without experience i przy
okazji uczyc sie etyki pracy musza robic ludzie ktorzy mogli by spedzic czas
produktywniej , robiac to co umial najlepiej ,...

uklony

Neocons

[Gość: "Stupid Polack"]

NEOKONSERWATYSCI )*

Tajny krag "doradców" Busha to klika masonskich syjonistów,
której idolem jest pseudofilozof zydowski Leo Strauss.

"Straussowcy" spotykaja sie co roku w jednym z parków
Waszyngtonu w lipcu pod pozorem pikniku, gry w base ball-a
i gawedzenia o przeszlosci.

Tego lata (2003) zeszlo sie wiecej niz 60 pociagaczy sznurków
z wewnetrznych i zewnetrznych kregów rzadu USA.

-

Neocons

[Gość: "Stupid Polack"]

Tak jak Heidegger Strauss wyciagnal radykalny wniosek z doswiadczen
Pierwszej Wojny Swiatowej i z trwajacego zagroaenia Republiki Weimar-
skiej, wyprowadzil historyczny dowód, ze oswiata z jej pozytywnym
obrazem czlowieka i wiara w postep jest iluzja. Z jego punktu widzenia
upada tez nadzieja, ze liberalna demokracja jest przyszloscia panstwo-
wego i spolecznego porzadku. Trzymal sie tego niezlomnie do konca swo-
jego zycia.

Wobec triumfalnego rozpowszechnienia sie liberalizmu Strauss stal
sie zgorzknialym pesymista przepowiadajac, ze w historii winno sie
oczekiwac tylko upadku i rozkladu.

Jednak ten pesymista mial w rozstrzygajacych chwilach zycia
paradoksalnie dziwne i wyjatkowe szczescie. Zaledwie opuscil
Niemcy, juz w 1932 roku, przed przechwyceniem wladzy przez
Hitlera, Carl Schmitt - którego nauki o rozróznianiu wroga i przyjaciela
jako poczatku polityki Strauss z wlasnej inicjatywy recenzowal
- postaral sie jemu o stypendium Fundacji Rockefellera.

Tak finansowany najwpierw wyjechal do Francji, a pózniej do Anglii,
gdzie ukonczyl swoja ksiazke pt. "Hobbes", która zwraca uwage
jeszcze obecnie. W koncu 1938 roku, zanim wybuchla II Wojna
Swiatowa, Strauss przybyl do Ameryki.

Na poczaek pobytu przezimowal w nowojorskim "Uniwersytecie
Na Wygnaniu", jak nazywano New School for Social Research,
poniewaz znajdowali sie tam, niewatpliwie z zakulisowego zrzadzenia
zydowskiej mafii, zydowscy uchodzcy z wielu krajów:
Hannah Arendt,
Hans Jonas,
Karl Loewith,
Arnold Brecht,
Adolph Loewe,
Kurt Riezler,
razem 180 wielkich inteligentów zydowskich.
Oni nazywali siebie sarkastycznie ?podarkiem Hitlera dla Stanów Zjednoczonych".

Strauss nie mial trudnosci z przystosowaniem sie w Ameryce, która
byla jemu calkowicie obca.
Mówil wieloma jezykami, jego angielski zachowal do konca lekki
akcent.
I - zagadkowa opatrznosc zaopiekowala sie nim: w 1948 powolano go
do Chicago uczyc politycznej filozofii.

Chicago mialo poziom porównywalny z poziomem dzisiejszego
wyrózniajacego sie uniwersytetu. Zastanawiajaco dziwne jest jak
autokratyczny rektor Robert M. Hutchins móglby sam skupic talenty
zydowskie, tak ze krótko po wojnie nauczali u niego trzej profesorowie,
którzy mieli wywrzec najwiekszy wplyw na wspolczesnosc.

Czyzby tylko mial nosa? Trudno uwierzyc. O wyposazenie obskórnego
w porównaniu z przodujacym uniwersytetu zadbala z nagla Chicaga
Fundacja Rockefellera, której pieniadze konsumowaly najbardziej
elitarne uniwersytety na wschodzie USA!

Znalazl sie tam tez Zyd Hans J. Morgenthau - zajadly wróg Polski,
autor rooseveltowskich postanowien Konferencji Jaltanskiej - równiez
emigrant z Niemiec, ale ukierunkowany inaczej niz Strauss - na myslowa
przenikalnosc rzeczywistosci.

On wywarl najwiekszy wplyw swoimi tezami o nowej, realistycznej
polityce zagranicznej wobec Sowietów w zimnej wojnie, postawie
bez zludzen, która stala sie niebawem polityka rzadu.

Najbardziej wyuczonym uczniem Morgenthaua byl emigrant z Fuerth,
który dostal sie na urzadu Radcy Bepieczenstwa i Ministra Spraw
Zagranicznych za Nixona, Avraham Bel Elazar (ps. Henry Kissinger).
Jego wariant polityki realnej - wspólistnienie takze z autokratami
albo dyktatorami, kiedy tego wymaga interes wlasny - pozbawil
neokonserwatystów dostepu do wladzy, jego wariant byl uwazany
za malo moralny i zbyt uwiazany do status quo.

Drugim pofesorem chicagowskim o trwajacym wciaz znaczeniu
byl Milton Friedman, który za swoja teorie monetaryzmu
otrzymal w 1976 roku nagrode Nobla w zakresie ekonomii. Byl
on uczniem Friedricha Augusta von Hayek-a, który od roku 1950
równiez wykladal w Chicago(!), ale ku swojemu rozczarowaniu
zszedl w cien Johna Maynarda Keynesa i jego nauki o interwencji
panstwowej w czasach kryzysu rynku.

Friedman jest podwójnie uzdolnionym, lubianym nauczycielem
uniwersyteckim i poszukiwanym doradca powolywanym przez
prezydentów od Johnsona poprzez Nixona po Reagana.

On zalecal wycofanie sie panstwa z rynku, z czego powstala nauka
o polityce gospodarczej zorientowanej na popyt: kapitalizm
rozwija sie najlepiej wtedy, kiedy profit i spozycie rosna przez
ukrócenie podatków. Ta ryzykowna polityke gospodarcza, która
za Reagana spowodowala galopujacy deficyt panstwowy, podjal
urzedujacy wówczas prezydent z katastrofalnym skutkiem.

Trzecim w tej paczce byl Leo Strauss, który nie mial wyczucia
terazniejszosci Morgenthau-a, ani Friedmana zdolnosci do
obchodzenia sie z wladcami, ale, choc spózniony, obecnie o
ddzialuje na polityke i polityków wskrzeszony przez jego
studentów.

Byl konserwatysta, który nie wierzyl w odwrócenie sie rzeczy
na lepsze. Pozostal weimarczykiem i w liberalnej demokracji nie
widzial dla siebie zadnego blogoslawienstwa. Wszystki swój
sceptyzym kierowal on przeciwko pluralizmowi i relatywizmowi
tego porzadku, malo ufal projektowi moderny.

Chcial zostac tylko ideologiem-nauczycielem, zwracajacym uwage,
ze u Platona, Sokratesa i Ksenofona mozna odpatrzyc wieczne pola
sil, które uzalezniaja wszystkich ludzi takze w terazniejszosci
- co to jest sprawiedliwosc, dobre zycie, co stanowi o panstwie,
gdzie leza granice naszej wiedzy?

W terazniejszosci, uczyl Strauss, kwestie te pojawiaja sie w wirze
wydarzen, gdzie sa malo przejrzyste, natomiast wielkie teksty
przeszlosci rozpatruja je w kulturze czystej [Reinkultur]. Nauczanie
Straussa zdawalo sie polowicznym, gdyz on poprzestawal na
rozpatrywaniu problemów. Nie nalezy jednak pochopnie
przypuszczac, ze on absolutnie nie wierzyl w ich rozwiazalnosc.

Neider, jakby niepomny tego, przysporzyl wiele popularnosci
starciem sie ze Straussem zarzutami, ze profesor filozofii politycznej
najchetniej wykladal o starozytnosci bez wyciagania wniosków co
do terazniejszosci, np. co do dwubiegunowego swiata, zimnej wojny,
nowej broni atomowej.

Dziwic sie po co komu wieczne prawdy dowolnie wyciagniete z
Platona, Ksenofona i Sokratesa, czy ze zbijania moderny zbijaniem
Hobbesa. Przylgnely don zarzuty o nihilizm, elityzm, ezoteryke,
które takze w dzisiejszych debatach o niego zahaczaja.

Zdawal sobie dobrze sprawe z tego co robi, ze niektórych jego
zydowskich uczni uskrzydla popedem dzialania. Oni chcieli
zrozumiec, aby dzialac, z europejskiej teorii przejsc do praktyki
w Ameryce.

Totez seminaria i wyklady Straussa nabraly charakteru kultu.
Naplywali do nich nawet katoliccy ksieza i przedstawiciele
chicagowskiego establishmentu zobaczyc jak Zyd bron kupuje.

Aby rosnaca publicznosc mogla go lepiej slyszec, profesor kazal
zawieszac sobie mikrofon na szyji, co w tych czasach musialo
byc wieksza procedura, na poczatku kazdego wykladu. W latach
szescdziesiatych uczniowie nagrywali na tasme magnetofonowa to,
co Strauss wykladal w srody wciaz od 15:30, tak byli zafascynowani
swiatem mozliwosci podboju, który im otwarl.

Do niego sciagali wnet najlepsi i najmadrzejsi z ich roczników,
wielu z nich rzecz jasna Zydzi. Ci byli pod wplywem wojny,
czesto nastawieni lewicowo, studenci Marksa i Freuda - powiadaja
Walter Berns i Werner Dannhauser, dwaj straussowcy pierwszych
dni, którzy sami zostali profesorami.

Zyd z Weimaru nauczyl ich myslenia jak wykorzystac pisma
wielkich filozofów do podbicia gojów.

Z pozoru bakalarski zydowski profesor filozofii zasklepiony w
grzebaniu w pismach lepszych od niego okazal sie szperaczem,
szykujacym bron dla neokonserwatystów, którzy w polowie lat
szescdziesi_tych weszli w zawody z liberalami dyktatury
krzyczacymi, ze tylko oni znalezli gruntowny sposób na
ujarzmienie gojów.

Godfatherami neoconsów jest rodzina Kristol. Irvinga Kristola
charakteryzuje zdanie: "Neokonserwatysta jest lewicowiec,
którego przemogla rzeczywistosc."

Zona Kristola, Gertrude Himmelfarb, odkryla uzytecznosc
Straussa w roku 1950. Od niej pochodzi klasyczne pismo
pole

Neocons

[Gość: "Stupid Polack"]

Zona Kristola, Gertrude Himmelfarb, odkryla uzytecznosc
Straussa w roku 1950. Od niej pochodzi klasyczne pismo
polemiczne: "Ein Land, zwei Kulturen" ("Jeden kraj, dwie kultury").

Ona nie tylko krytykowala utrate obyczajnosci i protestanckiej
etyki pracy, niemoralnosc i "rewolucji seksualnej", ale widziala
w nich przede wszystkim nastepstwa zaszczucia demokratycznej
Ameryki liberalizmem. Jest to Strauss czystej wody, w kazdym
aspekcie postawiony z glowy na nogi.

Irving Kristol dopelnil ten zwrot przyjeciem mysli Straussa:
religia jest niezbywalna gwarancja panstwowego porzadku.
Profesor ganil zalozycieli Stanów Zjednoczonych, ze rozlaczyli
panstwo uchodzców religijnych od religii, zamiast uczynic religie
obowiazujaca.

Kristol, olsniewajacy agitator jako publicysta, wpadl na pomysl
jak to naprawic wykorzystaniem poboznosci zorganizowanej w
niezliczonych sektach dla utworzenia podstawy wladzy
konserwatywnie odnowionych Republikanów bez katolików
i Kosciola katolickiego (Watykanu).

Oryginalne w konserwatywnej ideologii bylo odkrycie, ze
rozstrzygajace bitwy w Ameryce prowadzone sa o wartosci
kulturalne.

Dlaczego nie podsunac gojom powrot do wolnosci chrzescijanstwa
i katolicyzmu w Ameryce? Przyleca jak muchy do miodu na mucho-
lapce.

Stalin/Berija,Kaganowize to juz wyprobowali podczas oblezenia
Leningradu: otworzyli cerkwie i pozwolili sie modlic. Ludzie chetniej
walczyli, mieli za co.

Lewicowcy propagowali - Friedman chwycil ich za jezyk - ze
prywatnosc jest polityczna: panstwo winno trzymac sie z dala od
gospodarki ale nie od sypialni jego obywateli. czyli:
WOLNOSC DLA LICHWIARZY - OBROZA I KAGANIEC "POLITYCZNEJ POPRAW-
NOSCI" DLA GOJÓW.

Dlatego w Ameryce prowadzi sie wielkie bitwy o aborcje i kare
smierci, o homoseksualizm czy o seks przed malzenstwem
- o moralne wartosci w chrzescijansko nastrojonym kraju,
któremu liberalnosc jako przekonanie jest podejrzana.

Stad rozstrzygajace znaczenie ma którzy sedziowie beda wybrani
do Supreme Court (Sadu Najwyzszego), gdyz oni orzekna w
ostatniej instancji o stopniu liberalnosci w Ameryce. Wazniejsze
przypadki sporów wczesniej czy pózniej wyladuja u nich. Sposród
nowych sedziów nawskros konserwatywny murzyn Clarence
Thomas uwazany jest za straussowca. (Dlatego Bush sr, wysunal go
na stolek w Sadzie Najwyzszym.

Pierwsza faza neokonserwatywnej rewolucji zostala przeprowadzona
za Ronalda Reagana. Druga faza odbywa sie obecnie za Georga
W. Busha, odrodzonego chrzescijanina (re-born Christian), który
zdaje sobie sprawe jak wazna jest religia dla patriotycznego spojenia
kraju, niemniej i jego powtórnej elekcji, dla której on potrzebuje glosy
wyborcze dobrze zorganizowanych grup chrzescijanskich.
............................................................................................................................................

W obecnej chwili polityka zagraniczna USA stoi w centrum rewolucji
konserwatywnej. "DLA TEORETYKÓW KONSPIRACJI POLITYKA
ZAGRANICZNA RZADU BUSHA JEST CALKOWICIE TWOREM
STRAUSSA", napisal The New York Times, a jej promotorami i
wykonawcami w pierwszej linii, wbrew ukrywania sie za Bushem
i Cheney-m, sa Paul WOLFOWITZ i Richard PERLE, którzy juz od
zalamania sie komunizmu agitowali do pelnego rozwiniecia wladzy
jednego regenta i wojny jako srodka polityki.
............................................................................................................................................

Obaj ci neokons, Wolfowitz i Perle, sa uczniami równiez innego
zydowskiego profesora o niemieckim nazwisku, uczacego takze w
Chicago, ale który przybyl tam na krótko przed emerytowaniem
Straussa: Alberta W o h l s t e t t e r a, urodzonego w Nowym Jorku,
nauczajacego teorii polityki bezpieczenstwa i majacego trwaly
wplyw na Paula Wolfowitza (który zaliczyl jedynie dwa kursy
u Strausssa) i na Richarda Perle.

Agresywnosc zamiast pasywnosci w polityce zagranicznej, zmiany
zamiast starego status-quo-myslenia daja sie wytropic z zalozen
Wohlstettera o nowym Pax Americana.

Strauss byl po emigracji w Niemczech tylko jeden raz na zaproszenie
jego przyjaciela Karla Loewitha. Z koncem zycia, powiada jego córka
Jenny, jej ojciec czul sie izolowany. Mial trudnosci ze wznowieniem
wydan jego ksiazek - to obecnie sie zmienilo!

_______________________
)* Powyzszy tekst jest tlumaczeniem i adaptacja artykulu zatytulowanego
"Die Leo-Konservativen" (tyg. "Der Spiegel" 32/4.8.2003 s. 142-145).


Poslowie tlumacza:

Kiedy sztucznej egzystencji komunizmu w Sowietach i "KDL-u"
nie dalo sie dluzej utrzymac nawet pokatnym finansowaniem
pieniedzmi amerykanskiego podatnika, tajna elita rzadzaca
swiatem odwolala wielki eksperyment ustrojowy i w 1989
automatycznie, rzekomym cudem nastapila implozja
splajtowanego gigant-geszeftu.

Równiez w USA nastapil odwrót, poniewaz po pólwiekowym
podboju Amerykanie wyrobili sobie mechanizmy obronne
przeciw liberalizmowi i ten nie dawal rezultatów. Dlatego
elita rzadzaca swiatem zatrabila na odwrót wielkiego
eksperymentu ekspansji liberalizmem w Stanach Zjednoczonych
i próbuje podejsc gojów z innego "winkla" - neokonserwatyzmem
straussowskim z lamusa.

Spodziewac sie mozna, ze po jakims czasie elita znowu zmieni
szyki, porzucajac na odmiane straussowców, znowu oglupiajac
gojów swoim kolejnym manewrem, tak jak toreador byka czerwona
plachta i zmieniajac kolory jak kameleon.

Nasilenie ekspansji kazarskiego zydostwa masonów trwa od
Rewolucji Francuskiej. Katolicy i inni chrzeacijanie, muzulmanie,
buddysci, oraz inni ludzie wierzacy w Boga strzasali z siebie
"pasozyda". Ostatnia próba wyzwolenia sie bylo Hitlera marzenie
o germanskiej Europie. Ta szansa dla ludzkosci minela.
Czy byla ona ostatnia szansa?

Obecnie istnieja dwa mocarstwa swiatowe:
1. ekspandujaca zydowska panstwowosc USA i
2. chaotyczna opinia publiczna, która jest drzemiacym goliatem.

Ten goliat w Hiszpanii obalil rzad, który poslal katolickich
Hiszpanów walczyc za Wielki Izrael w Iraku, czyli "nikt nie
moze powiedziec jak to wszystko sie rozegra" - jak rzecze
francuski filozof Jean Baudrillard.

Po Drugiej Wojnie Swiatowej zydostwo opanowalo wiekszosc
rzadów. Jezeli masy nie zrzuca kajdanów dyktatury demokracji
syjonistycznej w nastepnych kilku latach, to zydostwo ujarzmi
ludzkosc w niewoli inzynierii socjalnej, elektronicznej kontroli
na ziemi i laserowych armat z kosmosu.

[Gość: Freelance Polack]

Wladze w Ameryce porwala koalicja:
neocons )*, fundatorzy, feddies (federalnicy) i oszusci.

Pretekst do napasci na Irak przygotowal Donald Rumsfeld
i jego proizraelski "neokonserwatywny" Zastepca, Zyd
Paul Wolfowitz.

9/11 Commission stwierdzila, ze obaj rozpoczeli spisek
bezposrednio po ataku na World Trade Center.

W planowaniu, oszustwach, manipulacji informacja uczest-
niczyli:
Douglas Geith, Podsekretarz Wojny,
John Bolt, Podsekretarz Stanu
i izraelscy neocons w administracji rzadowej.

Irak nie mial nic do czynienia z 9/11, ani z popieraniem Al-Quaeda. (1)

Ci izraelscy neocons zostali wyszkoleni w machiavellistycznych
teoriach zydowskiego profesora Leo Straussa, ktory wykladal
polityczna filozofie na Uniwersytecie Chicagowskim na Wydziale
Nauk Politycznych.

Strauss uczyl jak wykorzystac teorie filozofow europejskich
o prawie, polityce, rzadach elitaryzmu do zawladniecia gojami
(nie-Zydami).

Kwintesencje nauk Straussa i jego zydowskich poplecznikow przed-
stawia w dwoch akademickich podrecznikach kanadyjski profesor
politycznej filozofii, Shadia B. Drury:

"Wstapilem na uniwersytet w Chicago we wrzesniu 1968 roku,
kiedy Strauss byl na emeryturze, ale studiowalem u protegowane-
go Straussa, jego wspolautora i pozniejszego literackiego nastepcy,
Josepha Croprey-a na Wydziale Nauk Politycznych.

Uniwersytet Chicagowski uczyl mnie i niezliczonych innych stu-
dentow jak zostac bezwzglednym i pozbawionym zasad moralnych
machiavellista.

Dlatego wlasnie wielu studentow sciagalo do tego uniwersytetu.
Lata pozniej, University of Chicago stal sie mozgiem imperium
marionetki Busha juniora i jego panstwa policyjnego Ashcrofta." (4)

Podreczniki prof. Drury zawieraja druzgocaca krytyke pseudofilo-
zofii Straussa (2), oraz wnikliwa autopsje rozkladu amerykanskiego
procesu politycznego, toczonego czerwem straussowskiej kabaly
neocon-ow (3).

W Chicago otrzymal tez swoj stopien prawniczy nie kto inny jak
"odrodzony chrzescijanin", Prokurator Generalny Ashcroft.
W 1967 roku.

Wielu prawnikow w Busha "Departamencie Niesprawiedliwosci"
jest czlonkami prawicowej, rasistowskiej, reakcyjnej i totalistycz-
nej Federalist Society. Ona powstala czesciowo w chicagowskim
uniwersytecie. Jej czlonkow nazywa sie pogardliwie Feddies.

Feddies napisali USA Patriot Act I (USAPA) i propozycje
USAPA II, ktory jest kontynuacja projektu stworzenia amery-
kanskiego panstwa policyjnego. (5)

FBI, organ Departamentu Sprawiedliwosci Ashcrofta, zatuszo-
wal i zatarl slady sprawcow sfingowanego "ataku antraxem" na
Waszyngton, ktory po kojarzeniu 9/11 z Saddamem Husseinem
dal Ashroftowi i jego spiskowcom wymuszenie na Kongresie ra-
tyfikacji USAPA I jako prawa. (6)

Pokrywajacymi dzialalnosc Feddies sa np. Zydzi Richard Posner,
Frank Easterbrook, Richard Epstein, wychowankowie Wydzialu
Prawa i Kopnij-Go-W- Krok-Ekonomii Uniwersytetu Chicagow-
skiego, opartego na fundamentalizmie rynku Zyda Miltona Fried-
mana, obecnie bedacego na emeryturze, ale wieloletniego profesora.

Friedman i jego dziarscy "Chicago Boys" pogwalcili, okradli, spla-
drowali i zdewastowali ekonomie ludzi krajow rozwojowych. (7)

Gangsterzy i szarlatani chicagowscy sa proponentami chruszczowo-
wskiej doktryny o "bezuzytecznych zjadaczach" ("Kto nie rabotajet
nie kuszajet").

"Prywatyzacje" Iraku i jego przemyslu naftowego dla amerykan-
sko-zydowskich przedsiebiorstw energii (np. dla Halliburton, dawniej
zarzadzanego przez obecnego wiceprezydenta Dicka Cheyney) prze-
prowadza sie wedlug fundamentalizmu wolnego rynku Friedmana.

Bush jr. to nieuk. (8)

Neocons i Fundies zawiazali "nieswiety alians" i wysuneli na prezy-
denta swoja marionetke Busha-juniora.

Choc oni zdazaja do roznych celow, oba gangi jednak wspolpracuja
handlujac przyslugami w aliansie:
1. n a f t a dla nafciarzy,
2. t e r y t o r i u m dla "butchera of Beirut", kryminalisty sciganego
przez Sad w Hadze, potepionego przez ONZ i ludzi w calym swiecie,
Sharona - kontynuujacego gangsterskie tradycje terrorystow
Jabotynskiego, Begina i Dajana. (9)

Prezydent Bush uplasowal okolo 20 straussowcow na kluczowych
stanowiskach swojej administracji. Oni prowadza polityke izrael-
ska poprzez USA przeciwko Irakowi, Syrii i Iranowi dla poszerze-
nia terytorium tzw. Izraela w Palestynie od Suezu po Eufrat i Tygrys,
oraz zbudowania Wielkiego Izraela Swiata, z rzadem swiata w
"odbudowanym" Palacu Salomona w Jerozolimie. (10)

W najlepszym razie charakteryzuje ich odwieczna zydowska podwoj-
na lojalnosc: co jest "dobre" dla Izraela, to jest "dobre" dla USA. (11)

W Pentagonie znajduje sie specjalna sluzba wywiadowcza Izraela
informujaca na biezaco administracje Sharona i AIPAC (Ameri-
can Israeli Political Action Committee). W ostatnim miesiacu wia-
domosc o tym przeniknela do mediow, ale zostala szybko zaglu-
szona wiadomosciami o molestowaniu dzieci przez murzyna Michaela
Jacksona, o zabojstwie zony przez Petersona i o rzekomym gwalcie
ponoc popelnionym przez koszykarza Koby-ego.

Neocons utworzyli w Pentagonie jednostke dezinformacji o napasci
na suwerenne panstwa Afganistan i Irak (12), zeby uzyskac publiczne
poparcie dla wojny o nafte w Iraku i poszerzenie terytorium tzw. Izra-
ela w Palestynie.(13)

Biblia neocons jest "Ksiaze" Machciavelliego. "My studenci Wydzia-
lu Nauk Politycznych w chicagowskim uniwersytecie musielismy ja
wkuwac na pamiec," (14) np. fraze: Ci ktorzy chca zwiesc zawsze
znajda tych ktorzy chca byc zwiedzeni.

Ewangelia jest im "Wylaczenie swiadomosci amerykanskiej" Allana
Blooma ("The Closing of American Mind", 1987). (15) Bloom byl
pinczerkiem Straussa i jest mentorem Wolfowitza.

Bloom byl hedonista, rozwiazlym pederasta, ktory zmarl na AIDS
(zob. powiesc biograficzna Ravelsteina z 2000 roku), co nie prze-
szkadza stawianiu go na pediestal w chicagowskim uniwersytecie
i wsrod filistrow straussowskich.

W powiesci Ravelsteina wystepuje Wolfowitz pod postacia Philipa
Gormana - protegowanego Blooma. Ten Gorman zdradza swojemu
mentorowi amerykanskie tajemnice panstwowe pierwszej napasci
na Irak.

Ostatnio Uniwersytet Chicagowski celebrowal straussowska kabale
neocon-ow, wyrozniajac nastepujacych:
- Paul WOLFOWITZ - dr filozofii z r. 1972, szef jednostki wywiadu Pentagonu,
- Ahmad CHALABI - dr fil. z r. 1969, marionetka CIA w Iraku,
- Abram SHULSKY, - dr fil. z r. 1968, w r. 1972 szef specjalnej jednostki wywiadu Pentagonu,
- Zalmay KHALILZAD, dr fil. z r. 1979, prokonsul Busha w Afganistanie i nastepnie w Iraku,
- X. BELLOW, z 1939
- A. B. BLOOM, dr fil. z 1949
- Leo STRAUSS.

Blooma krasomowstwo "pomoglo spopularyzowac straussowski
ideal demokracji" (Chicago Magazin). (16)

Czy istnieje ktokolwiek, kto wierzy, ze Wolfowitzowi zalezalo
na demokracji w Iraku? Owszem, na "demokracji", w ktorej
Zyd plywa jak ryba w wodzie.

Sedzia Clarence Thomas jest straussowcem, (18) tak jak "Feddies"
(17). Dlatego Bush senior osadzil go na stolku w Sadzie Najwyzszym.

Nie poslij swojego dziecka do Uniwersytetu Chicagowskiego,
bo ono zostanie podzegaczem wojennym jak Wolfowitz, albo
totalista jak Ashcroft.

Chicago jest intelektualnym i moralnym bagnem.
__________________________________________

Bibliografia

1.
Zob. np. Rahul MAHAJAN, Full Spectrum Dominance 108, 2003.

2.
Shadia B. DRUDY, The Political Ideas of Leo Strauss, 1988; Leo Strauss and the American Right, 1999;
Alain FRACHON & Daniel VERNET, The Strategist and the Philosofer:
Leo Strauss and Albert Wohlstetter, Le Monde, 16.6.2003 (tlum. na ang. przez Normana MADRASZ w http://counterpunch.org 2.6.2003.

3.
David BROCK, Blinded by the Right, 2000.

4.
George E. CURRY & Trevor W. COLEMAN, Hijacking Justice, Emerge, pazdiernik 1999, przy 42;
Jerry M. LANDAY, The Conservative Cabal

[Gość: Freelance Polack]

4.
George E. CURRY & Trevor W. COLEMAN, Hijacking Justice, Emerge, pazdiernik 1999, przy 42;
Jerry M. LANDAY, The Conservative Cabal That's Transforming American Law, Washington Monthly, marzec 2000, s. 19;
People for the American Way, The Federalist Society, sierpien 2001;
Institute for Democracy Studies, The Federalist Society and the Challenge to a Democratic Jurisprudence, styczen 2001.

5.
Francis A. BOYLE, Bush?s Banan Republic, counterpunch.org 11.11.2002.

6.
Francis A. BOYLE, Biowarfare, Terror weapons and the U.S.: Home Brew?, counterpunch.org 25.4.2002.

7.
Greg PALAST, The Best Democracy Money Can Buy, 2003, 5 sekw.

8.
Noam CHOMSKY, Chomsky on Miseducation, Donald Macedo, 2003.

9.
Francis A. BOYLE, Take Sharon to the Hague, counterpunch.org 6.6.2002.

10.White House Press Release, President Discusses the Future of Iraq, Washington Hilton Hotel, 26.2.2003.

11.
Nasser H. ARURI, Dishonest Broker, 193-216, 2000;
Tanya REINHART, Israel/Palestine, 2002;
Sheryl A. RUBENBERG, The Palestinians, 2003.

12.
Norman SOLOMON, The Habits of Highly Deceptive Media, 1999;
Noam CHOMSKY, Media Control, 1997.

13.
Seymour M. HERSH, Selective Intelligence, New Yorker, 8.5.2003;
Michael LIND, The Weird Men Behind George W. Bush?s War, New Statesman, London, 7.4.2003;
Julian BORGER, The Spies Who Pushed for War, The Guardian, 17.7.1003.

14.
MACHIAVELLI, The Prince 147 (M. Musa transl.& ed.) 1964: "?and men are so simple-minded and so dominated by their present needs that one
who deceives will always find one who will allow himself to be deceived." Joseph Cropsey uczyl nas studentow z tego ulubionego przez niego
dwujezycznego wydania "Ksiecia" Marka Musy.

15.
Lecz skontrastuj to z Lawrence-a W. LEVINE-a: The Opening of the American Mind, 1996.

16.
Between the Lines, University of Chicago Magazine, czerwiec 2003, s. 54.

17.
Vincent Bugliosi, The Betrayal of America, 2001;
Grag PALAST, The Best Democracy Money Can Buy, 11-18, 2003.

18.
Gerhard SPORL, The Leo-Conservatives, Der Spiegel, 4.8.2003.

19.
McNamara Receives Pick Award Amid Protests, University of Chicago Magazine, lato 1979, s. 4.

20.
Noam CHOMSKY, Rethinking Camelot, 1993;
Robert MCNAMARA, In Retrospect, 1955.
www.transnational.org..pressinf/2003/pf 189_NeoconsConartists.html

)*
Slowo: "con" znaczy w slangu amerykanskim: oszust.
Slowo: "neoconservatives" skrocone na: "neocons" nabiera wiec znaczenia: neooszusci.
______________________________________________ ____

Ale i tak przyjdzie glosowac na Busha z dwojga zlego, tak jak w "zydokomunie"
masz tylko dwie opcje, PZPR i SD - to Zydzi i to Zydzi.

Co wolisz, gilotyne czy topor?

Ross Perot, Patrick Buchanan, Ralph Nader probowali stworzyc alternatywne partie,
ale to glos wolajacego na puszczy ciemniackiej tluszczy

calkiem genialny ten stupid Polack

[romulus.i.remus]