Gość: Eva IP: *.d.pppool.de 03.09.04, 22:04 to niech od razu zajma sie tez sprawa iracka, bo polityka Waszyntonu w Bagdadzie tak samo zbankrutowala jak Moskwy w Czeczeni. Albo USA tez potrzebuja 10 lat, zeby to pojac? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: jak Re: USA/ Eksperci CSIS o politycznych wnioskach z IP: *.acn.pl 03.09.04, 22:26 Jaka międzynarodowa konferencja na temat Czeczenii?! Przecież to - jak twierdzi prezydent Władimir Władimirowicz Putin - wewnętrzna sprawa Rosji. To niech teraz Rosja zajmuje się tym "problemem" na własny rachunek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Putin ma racje - niestety IP: *.arcor-ip.net 04.09.04, 01:21 Niestety w sensie prawa miedzynarodowego Putin ma o niebo wiecej praw w Czeczeni niz USA w Iraku. Czeczenia JEST, niezaleznie od ocen moralnych, od ca. 300 lat czescia Rosji, czyli dluzej niz np. Floryda nalezy do USA albo w ogole USA istnieja. Irak zas niesposob nazwac buntowniczym stanem USA. Czy niejaka Katarzyna W. miala racje zagarniajac Czeczenie, to juz inna kwesja. Pewnie miala tyle racji ile Angole tlukac swego czasu Indian. Faktem jest, ze po dzis dzien w obu przypadkach, nikt sie takiej polityce na serio sie nie przeciwstawil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Pierwsze wyprawy na Czeczenie, czynil juz Piotr I. IP: *.arcor-ip.net 04.09.04, 02:26 na pocz 18.go wieku, ale administracyjnie, w sensie likwidacji buntow i sprawowania tam biezacej wladzy administracyjnej Czeczenia nalezy do Rosji dopiero od. 1859, czyli nie tak dawno. Problem Czeczenii nie jest tylko problemem Czeczenii., gdyz w Rosji jest 5 -10 innych republik autonomicznych, myslacych o odlaczeniu sie... Zatem nie nalezy predko spodziewac sie tu jakichs rozwiazan. Rosjanie mimo licznych ofiar przez najblizsze kilkanacie lat Czeczenii nie odddadza, aby nie tworzyc precedensu. Wzmoga raczej polityke opresji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: apel Re: apel zbierz podpisy nie zwlekaj -nie dla wojny IP: *.bnut37008.e.brasiltelecom.net.br 04.09.04, 10:04 A P E L Do Prezydenta i Rządu Rzeczypospolitej Polskiej o niezwłoczne wycofanie wojsk polskich z Iraku. Domagam się niezwłocznego wycofania wojsk polskich z Iraku, uznając, iż dalsza tam ich obecność nie służy bezpieczeństwu Polski. Polskie Stronnictwo Ludowe dziękuje za poparcie apelu o niezwłoczne wycofanie Wojsk Polskich z Iraku Polscy żołnierze powinni jak najszybciej wyjść z Iraku ponieważ: 1.To nie jest misja pokojowa, tylko wojna. 2.W tej wojnie leje się wiele niewinnej krwi, w tym polskiej. 3.Ta wojna oddala perspektywę stabilizacji w świecie. 4.W wyniku tej wojny Polska znalazła się na pierwszej linii zagrożenia terroryzmem. 5.Polacy dumni ze swej tradycji niepodległościowej nie chcą być okupantami. 6.Zobowiązania sojusznicze Polski nie wymagały pójścia na tę wojnę. 7.Polski patriotyzm wyrażony jest w słowach Bóg, Honor, Ojczyzna Bóg do Iraku nas nie posyłał, Honor nasz pójścia tam nie wymagał, Ojczyzna nas tam nie wzywała. P r e z e s Polskiego Stronnictwa Ludowego Janusz Wojciechowski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marco Do autora z IP:*.bnut37008.e.brasiltelecom.net.br IP: *.magma / *.magma-net.pl 04.09.04, 11:50 W odpowiedzi na apel podpisany > P r e z e s > Polskiego Stronnictwa Ludowego > Janusz Wojciechowski a wysłany z jakiegoś brazylijskiego konta (czyżby Pan P r e z e s najbardziej zasłużonej dla Polski partii politycznej, która tyle dobrego zrobiła dla siebie, wyjechał na dobrze zasłużony urlop i poznaje tajniki samby? odpowiadam: > 1.To nie jest misja pokojowa, tylko wojna. - to jest misja pokojowa (mandat ONZ); na takich też strzelają - jak nikt nie strzela, to misja nie jest potrzebna. > 2.W tej wojnie leje się wiele niewinnej krwi, w tym polskiej. - u nas w kraju, też policja ginie od kul bandytów; postulujecie wycofać policjantów do komisariatów i niech nie chodza w teren? > 3.Ta wojna oddala perspektywę stabilizacji w świecie. - chyba odwrotnie? wycofanie się w tej chwili każdy analityk uzna za zaproszenie do totalnej anarchii w regionie > 4.W wyniku tej wojny Polska znalazła się na pierwszej linii zagrożenia terroryzmem. - mi się wydawało, że terroryzm był najpierw, a potem ta wojna. > 5.Polacy dumni ze swej tradycji niepodległościowej nie chcą być okupantami. - przyrównywanie roli naszych żołnierzy do okupantów jest na poziomie chłystków krzyczących HWDP > 6.Zobowiązania sojusznicze Polski nie wymagały pójścia na tę wojnę. - a to muszę być zobowiązany na papierze, by komuś pomagać? > 7.Polski patriotyzm wyrażony jest w słowach > Bóg, Honor, Ojczyzna > Bóg do Iraku nas nie posyłał, - skoro tam jesteśmy, to chyba Bóg tak chciał. > Honor nasz pójścia tam nie wymagał, - możemy dyskutować, ale pozostania wymaga na pewno! > Ojczyzna nas tam nie wzywała. - a co to znaczy Ojczyzna wzywa? Tylko gdy nas mordują, a gdy jakiś tyran morduje swoich obywateli tysiącami to nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kat Putin to morderca IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.09.04, 13:05 a ta tragedia jest konsekwencja ludobojstwa w Czeczenii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat KLAMSTWO, Evuniu, EWIDNETNE KLAMSTWO!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 13:38 Imperialna Rosja probowala (a raczej PROBUJE) ujarzmic ludy Kaukazu od dwustu lat. NIGDY sie jej to w PELNI nie udalo- bo opor byl za silny. Spokoj zapanowywal na krotko po kolejnych kampaniach carskich, po czym rebelia gorali kauaskich odzywala. Poczytaj sobie wspomnienia Tolstoja i pamietniki Lermontowa, ktorzy tam walczyli, a nie bedziesz opowiadala nonsensow. Wladcy Rosji musieli sie zgodzic na daleko idaca autonomie krajow kaukaskich, by utrzymac FORMALNA nad nimi zwierzchnosc. I jeszcze jedno, kochana Evuniu! Utrata panstowosci i niepodleglosci przez POLSKE trwala dluzej niz utrata panstowosci i niepodleglosci przez Czeczenie. Prosz Cie wiec, pozbac sie mentalnosci Kalego! (((((((((((((((((((((((((((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc z USA Re: KLAMSTWO, Evuniu, EWIDNETNE KLAMSTWO!!! IP: 38.118.12.* 06.09.04, 01:32 Teraz zes niestety kolego walnal kula w plot, mowiac o Panstwowosci czeczeni. Kiedy Czeczenia byla niepodleglym, suwerennym Panstwem? (i nie chowaj sie za ogolami, konkret prosze) Polska powstala w 966 z zniknela na ponad sto lat prawie 800 lat pozniej. Czy porownanie Czeczeni z Polska mam sens? Wez sie zastanow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tadeusz Re: Putin ma racje - niestety IP: 81.198.21.* 05.09.04, 16:19 Tak jak zbankrutowala polityka kolonialna zachodu tak tez powinna nareszcie zbankrutowac polityka kolonialna Rosji. Przeciez te wszystkie tereny zostaly skolonizowane, A nawet Lenin dal haslo "o samostanowieniu narodow" i haslo to obieglo caly swiat i teraz wraca jak bumerang do Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kat no i w ten sposob czekaja nas dalsze tragedie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.09.04, 13:10 rozwiazania silowe stosowane przez Rosje obracaja sie w koncu przeciw Rosjanom. Finalnie pewnie czeka nas jakas akcja w elektrowni atomowej i miliony ofiar. To naprawde jest droga bez sensu. Czas zakonczyc terror Rosjan w Czeczenii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JBS - Canada WNIOSKI ??? TYLKO JEDEN. IP: 209.161.237.* 04.09.04, 01:41 Zadnych negocjacji! Zrownac z ziemia Czeczenie, Albanie i Kosowo. W Europie nie potrzeba zadnych turecko-islamskich bekartow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LES Re: WNIOSKI ??? TYLKO JEDEN. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.04, 13:08 JBS, najadłeś sie rachatłukum, popiłeś łyski i odjazd. Wniosek masz tylko jeden - bo pewnie dalej kłopot z liczeniem barania głowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Lewacka gnida Mendelsohn niech lepiej zajmnie sie IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 04.09.04, 05:20 praniem swoich brodnych gaci a nie polityka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABW+PRL Re: USA/ Eksperci CSIS o politycznych wnioskach z IP: 5.5R* / *.syd.ops.aspac.uu.net 04.09.04, 08:19 Co to znaczy, jak to rozumieć " Społeczność międzynarodowa ". To znaczy KTO? Szerzenie demokracji w świecie na podstawie jakiego wzoru. Czy amerykańska forma demokracji będzie odpowiadała innym narodom. Czy taka forma demokracji odpowiada ludzkości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? znasz jakas inna forme demokracji? putinowska? IP: 80.119.37.* 04.09.04, 10:46 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat To dalszy ciag Czarnobyla, Dubrowki i "Kurska" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 13:28 Tylko z ta drobna roznica, ze Amerykancy nie wmawiaja nikomu ze Irak jest czescia USA, nie probuja tego kraju do Ameryki sila wcielic, nie morduja ludnosci cywilnej, nie gwalca kobiet, nie pala domow i nie zsylaja mezczyzn do GULAGU! I jeszcze jedno: za rok Amerykanow w Iraku juz nie bedzie. Zabiora sie, tak jak zabrali sie z Niemiec, Francji, Japonii, Korei Poludniowej, Bosni itd. A jak w styczniu lokale wyborcze beda puste, to Waszyngton nie poda, ze frekwencja wynosila ponad 85%, przy czym ponad 70% glosowalo na kandydata okupanta. Nota bene JEDYNEGO kandydata! NAtomiast Ruskie z Kaukazu sie NIE wycofaja, zas jak Czeczency zabija rowniez i nowego "prezydenta", to na jego nastepce (ktorego zabija pozniej) rowniez bedzie glosowalo ponad 70% wyborcow. NB w niedawnych wyborach LOKALANYCH w Cezczenii frekwencja wyniosla (NIE ZARTUJE!!!) 113% (STO TRZYNASCIE PROCENT), i nadwyzke kartek zaambarsowani oficjele odeslali tam skad przyszly: na LUBIANKE! ))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iur Re: USA/ Eksperci CSIS o politycznych wnioskach z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.04, 15:34 wreszcie ameryka zauważyła, że w czeczeni barbażyncy morduja cały NAROD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uwaga Re: USA/ Eksperci CSIS o politycznych wnioskach z IP: *.waw.pl 05.09.04, 19:10 przeczytajcie: republika.pl/sciesielski/strona.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaz Re: USA/ Eksperci CSIS o politycznych wnioskach z IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 06.09.04, 09:09 polecam ksiązke Zbigniewa Brzezińskiego "Plan Gry" jestem pewny ze da wszystkim odpowiedź jaki jest cel ameryki i wytłumaczenie tego co robi ameryka od 10 lat. oni rozwala ten swiat oby tylko posiąśc wszystkie jego bogactwa. oby jak najszybciej powstało drugie supermocarstwo mogące im sie przeciwstawic, pod wieloma względami najlepiej żeby to była nowa inna rosja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AK Re: USA/ Eksperci CSIS o politycznych wnioskach z IP: 212.14.47.* 07.09.04, 14:02 Już się zajęli : Jugosławią , Afganistanem , Irakiem. Wszędzie spowodowali : nędze,śmierć niewinnych ludzi , ruinę i zgliszcza. Odpowiedz Link Zgłoś