Haszu, dla Ciebie - prawdy smoleńskie

[dachs]

Nie moje, znalazłem w internecie. Sam bym tego tak ładnie nie potrafił zestawić. Ale jak sie sprężysz, to znajdziesz.


1. sztuczna mgła,
2. elektromagnes,
3. fałszywe radiolatarnie,
4. fałszywe APM-y,
5. meaconing,
6. bomba paliwowa,
7. zestrzelenie rakietą,
8. lądowanie na ziemi, a następnie wybuch,
9. dobijanie rannych,
10. hel,
11. strącenie bronią EMP,
12. „dwa wstrząsy”,
13. pancerna brzoza,
14. maskirowka,
15. wybuchowa farba,
16. bomba termobaryczna,
17. nie było półbeczki,
18. była półbeczka po odłączeniu tyłu kadłuba,
19. zdalna blokada lotek,
20. Macierewicz: „samolot został obezwładniony na 15 metrach”,
21. Nowaczyk: „samolot rozpadł się na 36 metrach”,
22. Obrębski: „w momencie, gdy samolot uciekał z pułapki, nastąpiły wybuchy”
23. Rońda: samolot nie zszedł poniżej 100m,
24. trotyl,
25. nitrogliceryna,
26. wybuchy wielopunktowe,
27. wybuch 50 m przed brzozą a brzoza ścięta przez kawałek blachy,
28. nie było katastrofy, były dwa wybuchy,
29. była katastrofa a winni są ruskie którzy przy pomocy sprzętu z
czasów II wojny światowej niedokładnie naprowadzili na ścieżkę,
30. winni katastrofy są ruskie podwójnie ponieważ ostrzegali że nie
ma warunków do lądowania ale nie zestrzelili samolotu który mimo
wszystko pchał sie na lotnisko,
31. Macierewicz: „ekspertyza czarnych skrzynek potwierdza, że uderzenia w brzozę nie było”,
32. Kaczyński: samolot uderzył w brzozę ale powinien ją ściąć jak
kosiarka i odlecieć,
33. Prokuratorzy NPW są winni bo ujawnili raport,
34. Tusk jest winny bo nie ujawnił raportu

Oczywiście nie wszystkie

[xiazeluka]

Brakuje:

35. Morderstwa Koli
36. Telefonu borowika do żony
37. Brzozy złamanej przed 10/4.
38. Sprowadzania do 50 metrów.
39. Zerwania linii energetycznej w innym czasie niż znajdował się tam samolot.
40. Najnowszej teorii tego Szwaba, Jurgena Jakiegośtam.

[qwardian]

Kiedyś zapytałem się mojej Mamusi jak to jest, że nigdy nie wierzy oficjalnej wersji wydarzeń. Odpowiedziała mi. Mój kochany synku, kiedy ja żyłam wszyscy mnie oszukiwali, od Niemców począwszy podczas okupacji, potem za Bieruta, za Gomułki i za Gierka. Ja synku mam lepszą od ciebie intuicję bo ja więcej przeżyłam od ciebie. Po takiej replice nie pozostało mi nic innego jak ukłonić się i akceptować odpowiedź ze zrozumieniem. Ta notka jest skierowana do tych, którzy stroją sobie żarty z Hasza, moherów i zamachomanów.

[dachs]

qwardian napisał:

> Kiedyś zapytałem się mojej Mamusi jak to jest, że nigdy nie wierzy oficjalnej w
> ersji wydarzeń.

Gwardianie, nie trzeba wierzyć oficjalnej wersji wydarzeń, by przytoczone wcześniej dowody na zamach uznać za wytwór umysłów c o n a j m n ie j niezrównoważonych.

[qwardian]

dachs napisał:

> Gwardianie, nie trzeba wierzyć oficjalnej wersji wydarzeń, by przytoczone wcześ
> niej dowody na zamach uznać za wytwór umysłów c o n a j m n ie j niezrównow
> ażonych.

Gdyby psychiatryk zapełnić tymi, którzy uwierzyli w oficjalną wersję zbrodni katyńskiej to nie starczyłoby Wieży Babel z prokuratorami procesu norymberskiego na szczycie. Może Platforma ma wiarygodność władz III Rzeszy, albo Rosja straciła wiarygodność i stąd całe nieporozumienie...

[t_ete]

Psychiatryk zapelniac mozna wtedy - gdy ludzie majac (teoretycznie) rozum oraz swobodny dostep do informacji, zaczynaja 'wierzyc' w jakies nieprawdopodobne historie.

Przyklad z obowiazujaca w peerelu 'prawda' o Katyniu - jak kula w plot.

Roznica w wolnym dostepie do informacji.

Ale wolnosc - to takze wybor. I nieskrepowane prawo do najglupszych twierdzen.

tete

wiara Leminga+AD PERSN kontra fakty z wpisów Hasza

[prudernik]

Argumenty (typu GW/TVN) pokrętne, marginalizujące i bagatelizujące istotę spraw, poniżające stronę uczciwą i prawą, poniżanie i deprecjonowanie, rechot i szyderka, przemysłu pogardy; - il. bluzgów - Lemingów na Aquanecie t. AD PERSONAM - od mego powrotu nie da się już policzyć:
Sp..j, 19,5, sraczka,...zablokujcie #a,..

Skupmy się więc na pierwszej głównej ułomności i defekcie umysłowym:
Wiara Leminga
Po 1*
Wierzycie naiwnie, że można zbadać wypadek na podstawie części niepewnych danych podsuwanych sprytnie przez Ruskich.

Po 2*
Zaciskacie powieki z całą siłą na blokowanie przez PO-PSL-WSI wszystkiego co mogłoby pozwolić opozycji i ludziom po prostu uczciwym i prawym dojść do prawdy o zamachu na elitę patriotyczną rozumianą nie jako zamach terrorystyczny przy użyciu bomby
(NA WSZELKIE SPOSOBY OBŚMIANY I WYSZYDZONY!) bez żadnych logicznych i spójnych podstaw dowodowych ale jako zamach na jej godność i sprawność polityczną.

Teraz szczegóły o rechocie albo insynuacjach w stylu:
MAMY WYPOWIEDZIEĆ WOJNĘ ROSJI?

1. sztuczna mgła, -lotnisko wojskowe ma wytwornice - świadkowie dziwili się nagłości i porze
2. elektromagnes - wrzutka SBecka
3. fałszywe radiolatarnie - blogerzy na S24
4. fałszywe APM-y - a żarówki nie były wkręcane? są zdjęcia
5. meaconing,- zabity przez gras, samob. wybitny spec od mekoningu prof. Wróbel, elektronik, programisat w jez. maszyn., automatyk, twórca lotniska i wezła katowckiego, twórca prawa lotniczego, wykładowca dla specj, NATO, twórca prototypu anty atak na urz. nawigacyjne samolotu, twórca modemu antymeaconingowego, biegły Zesp. Macierewicza
. tuż przed wyjazdem na kurs bankowca w USA szef w banku syn prof. Eugeniusza Wróbla nie odpowie za morderstwo ... wniosek o umieszczenie ojcobójcy w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. .Wpadła mi w oko informacja, że syn ministra Wróbla, którego pocięte .... Otóż wg tego przekazu, matka zabójcy jest zawodowym psychiatrą i ...
JAKI WNIOSEK LEMINGU? IQ=?
www.sadistic.pl/ofiary-seryjnego-samobojcy-na-przestrzeni-ostatnich-3-lat-vt148278.htm
Złego stanu swego "chorego psychicznie" syna przez ponad 20 lat nie zauważyła matka, która jest psychiatrą. Minister Wróbel, ekspert komis
6. bomba paliwowa, - wrzutka SBecka przypisana ZP Macierewicza
7. zestrzelenie rakietą,- wrzutka SBecka przypisana ZP Macierewicza
8. lądowanie na ziemi, a następnie wybuch, - wgK. Millera wybuchy to tylko pożary, wybuchy nad ziemią
9. dobijanie rannych, - filmik Koli uznany przez urzędy Tuska jako aryginalny i niemontowany
a strzały i głody dobijanych slychać. O co biega? Prosze pytać de Laska jak wyjaśni sprzecznosc.
10. hel, _ to tylko wrzutkamec. Rogalskiego cuż jak Miś K. albo Giertych
11. strącenie bronią EMP, - wrzutka SBecka
12. „dwa wstrząsy”, -???
13. pancerna brzoza, wiara Leminga w pancerną brzozę OBALONA

14. maskirowka, -wrzutka blogerska + grupazwolenników nie z ZP Macierewicza
15. wybuchowa farba, ?????wrzutka SBecka przypisana ZP Macierewicza
16. bomba termobaryczna,-wrzutka SBecka przypisana ZP Macierewicza
17. nie było półbeczki,- TO OCZYWISTE Z RYSUNKU
tornado.salon24.pl/632676,beczka-smolenska-fikcja-czy-rzeczywistosc
18. była półbeczka po odłączeniu tyłu kadłuba,
19. zdalna blokada lotek,
20. Macierewicz: „samolot został obezwładniony na 15 metrach”,
21. Nowaczyk: „samolot rozpadł się na 36 metrach”,
22. Obrębski: „w momencie, gdy samolot uciekał z pułapki, nastąpiły wybuchy”
23. Rońda: samolot nie zszedł poniżej 100m,
24. trotyl,_TNT_____likwidacja redakcji WPROST wyrzucenie Gmyza
25. nitrogliceryna ______potwierdzone spektometrią= heksocos przez panią prof. zmarła w lutym 2015
26. wybuchy wielopunktowe, -widoczne na zdjęciach
27. wybuch 50 m przed brzozą a brzoza ścięta przez kawałek blachy, - Miller i Lasek nałgali ile wlezie o pancernej brzozie stad tak wiele dowodów na brak panc. brzozy
28. nie było katastrofy, były dwa wybuchy,
29. była katastrofa a winni są ruskie którzy przy pomocy sprzętu z
czasów II wojny światowej niedokładnie naprowadzili na ścieżkę,???????
30. winni katastrofy są ruskie podwójnie ponieważ ostrzegali że nie
ma warunków do lądowania ale nie zestrzelili samolotu który mimo
wszystko pchał sie na lotnisko,?????!!!!!!! ODCHODZIMY to= PCHAŁ SIĘ
31. Macierewicz: „ekspertyza czarnych skrzynek potwierdza, że uderzenia w brzozę nie było”,
32. Kaczyński: samolot uderzył w brzozę ale powinien ją ściąć jak
kosiarka i odlecieć,
33. Prokuratorzy NPW są winni bo ujawnili raport,
34. Tusk jest winny bo nie ujawnił raportu
5. Morderstwa Koli
36. Telefonu borowika do żony
37. Brzozy złamanej przed 10/4.
38. Sprowadzania do 50 metrów.
39. Zerwania linii energetycznej w innym czasie niż znajdował się tam samolot.
40. Najnowszej teorii tego Szwaba, Jurgena Jakiegośtam.

www.naszdziennik.pl/polska-kraj/60837,nowy-blad-w-raporcie.html

luka pytanie jest

[sz0k]

Tak, przy okazji, bo mi się skojarzyło, a pamięć już nie ta:
Jakie jest Twoje zdanie (znaczy co wg. Ciebie miało miejsce) na temat wydarzeń z 9/11? Pytam o wszystkie, nie tylko WTC.

[xiazeluka]

A konkretnie o co pytasz? Jakie jest zdanie Mła na temat dzisiejszych opadów deszczu?

[sz0k]

xiazeluka napisała:

> A konkretnie o co pytasz? Jakie jest zdanie Mła na temat dzisiejszych opadów de
> szczu?

Chodzi mi o standardowe w tym wypadku pytania, czyli: kto i co spowodowało zawalenie się wież WTC, co i kto spowodował rozwalenie części Pentagonu i co i kto spowodował katastrofę samolotu lotu ileśtam w dniu 11 września 2001.

[xiazeluka]

Według oficjalnej wersji był to zamach bandy dzikusów: dwa samoloty uderzyły w wieże WTC, jeden rozbił się gdzieś tam, czwarty przydzwonił w Pentagon. Wersja ta nie została w żaden sposób obalona, więc dopóki ktoś nie dowiedzie, że było inaczej, Mła przyjmuje do wiadomości taki stan rzeczy.

[sz0k]

xiazeluka napisała:

> Według oficjalnej wersji był to zamach bandy dzikusów: dwa samoloty uderzyły w
> wieże WTC, jeden rozbił się gdzieś tam, czwarty przydzwonił w Pentagon. Wersja
> ta nie została w żaden sposób obalona, więc dopóki ktoś nie dowiedzie, że było
> inaczej, Mła przyjmuje do wiadomości taki stan rzeczy.

No tak, tylko że między podaniem jakiejś "oficjalnej wersji" a solidnym jej udokumentowaniem, a co dopiero dowiedzeniem, potrafi często zionąć spora przepaść. I o to chyba chodzi w tych wszystkich bataliach o 9/11.
Odniosłem wrażenie, że "Mła" stara się raczej samemu dochodzić do jakichś konstruktywnych i logicznych wniosków, a nie chodzić na skróty podpierając się jakimiś "oficjalnymi wersjami". No chyba, że "Mła" stwierdził po prostu, że ta "oficjalna wersja" jest wystarczająco wiarygodnie udokumentowana, spójna i mająca sens.

[xiazeluka]

Mła nie ma zielonego pojęcia o wytrzymałości stalowych słupów na pożar. Nie jest więc w stanie samodzielnie ocenić czy prawdopodobne jest zawalenie się wież w wyniku osłabienia słupów nośnych w wyniku oddziaływania płomieni.
Niemniej Mła ma oczy i widział dokładnie, że wieże zawalały się od góry, więc w żadne ciężarówki z C4 w podziemnych garażach nie wierzy. Mła widział także na zdjęciach szczątki rozsmarowanego na ścianie Pentagonu samolotu, a nasz wybitny aeronauta Protasiuk udowodnił, że lot na wysokości trawy dużym odrzutowcem jest możliwy. Tak zwany brak szczątków w przypadku samolotu rozbitego na polu oznacza jedynie, że samolot rozpadł się na bardzo małe części, co nie jest niczym niezwykłym (jeden z odcinków "Katastrof w przestworzach" dokumentował bardzo podobną tragedię).

No ale żeby nie przedłużać - od 14 lat w przypadku WTC i od 5 lat w przypadku smoleńskim nikt nie zdołał przedstawić logicznego i prawdopodobnego scenariusza zamachowego. Nie ma więc na razie o czym dyskutować, sam widzisz, że ględzenie o 10/4 to przelewanie z pustego w próżne.

A propos spójnych wersji - Mła od lat stał niezmiennie na stanowisku, że żadnego zamachu w Gibraltarze nie było. Nic tej wersji nie potwierdzało, a hipotezy spiskowe miały widoczne, trudne do przeskoczenia dziury. Ekshumacja ciała tego szkodnika Sikorskiego dowiodła, że obrażenia były typowe dla katastrofy komunikacyjnej. Mła od początku ma więc zapewne rację nie ulegając zamachowemu szaleństwu.

Tak jest jak humanista pilnuje tęczy a nie mostu

[prudernik]

Najpierw testowo na IQ taki link
damgrath.blogspot.com/2014/07/911-wtc-smolensk-ladowanie-na-ksiezycu.html

Potem opinia Krakowiaka

[prudernik]

My Lemingi humanistyczne „prawdy o zamachu” nie chcemy!
Wszystko już Putina i Tuska komisje wyjaśniły!

To najbardziej rozpowszechnione podejście do tragedii smoleńskiej
i mimo upływu 5. lat i demaskowania horrendalnych "błędów", prowokacji i "zaniedbań" o masy dowodów przeciwnych stawianych przez 120 naukowców profesorów różnych dziedzin nauki - ludzie wciąż ją powtarzają.
Wg Leminga najlepiej sprawiać wrażenie osoby obiektywnej, zrównoważonej, mądrzejszej, dalekiej od skrajności, i powielajacej poglądy "mętn...głównego nurtu":

- "Pokażcie dowody na zamach!"
- "Świadomie ew. błędy lub i zaniechania władz przed wylotem lub po wypadku, można i należy to badać" - "prokuratura już to zbadała! Nie ma winnych!" - wykrzykują zgodnym chórem.

"Putin ani Tusk nie mieli motywów" - "A bez motywów nie ma zbrodni!".

"To wina pilotów bo zeszli 'szczurem' poniżej 100 m i lądowali we mgle"

Tak uspokajają swoje cieniutkie sumienia.

Takie opinie świadczą o nieumiejętności wnioskowania na podstawie znanych faktów.

Wiara w wypadek losowy i przekonanie, że nikt normalny nie mógłby dopuścić się tak straszliwej zbrodni. była wtłaczana medialnie i bajkami Anodiny, Klicha, Millera, Laska... i innych odpowiedzialnych za to co się stało.

I taki bezmyślny wierzący w bajki tuskie Leming - nawet gdyby Putin przed kamerami przyznał się na oczach świata do zamachu odpowie, że to Putin a nie on postradał zmysły.
Jeśli tylko służby propagandowe Rosji i III RP to potwierdzą.

Czy legalny był
rozkaz Krasnokutskiego:
1*
"Sprowadzać do stu metrów"
2*
"Na kursie i na ścieżce".
3*
Byłoby bez katastrofy możliwe zaciągnięcie kredytu światowego i podwojenie zadłużenia Polski (Prezes NBP Sławomir Skrzypek był przeciwny temu kredytowi, natomiast Belka natychmiast po katastrofie to zrobił)
4*
osłabienie Polaków na arenie międzynarodowej - casus gruziński - 5 prezydentów contra Putin
5*
- uzależnienie Polski od kapitału zagranicznego - (żydowskiego)
polegającego na kpinie z rozumu:
a)
wpłacasz swoje zarobki do banku
b)
z tej wpłaty bierzesz kredyt na wyższy procent np.9%
c)
ten kredyt ponownie lokujesz na lokatę nisko-oprc. np. 3%
d)
bank żydowski jako niepracujący gołodupiec ma 6% w skali globy ziemskiego dzięki Twemu skromnemu IQ ponad mln nadal głosuje za OFE
6*
- wzbudzić u Polaków nienawiść pomiędzy Slaves = Niewolnicy zwierzęta w ludzkiej postaci
7*
fragmentacja, która dla laika wskazuje na coś znacznie poważniejszego, niż przymusowe lądowanie w błocie
8*
stuprocentowo jednoznaczne wnioski Szuladzińskiego?
9*
Czy ktoś niszczący w sposób otwarty i systematyczny dowody i zacierający ślady zbrodni, narzucający przez Polaka jadącego do Warszawy do Premiera Tuska samochodem opcję chicagowską do samolotu państwowego a nie cywilnego - opcję uniemożliwiającą odwołanie się od raportu MAK gen. KGB Anodiny, żony szefa KGB i premiera Rosji gen. Primakowa na którą zgodził się rząd Tuska - na taką z góry przewidywalną междyнaрoднoй кoмиccии MAK która gdy w Rosji dochodzi do wypadków lotniczych, to Anodina robi wszystko, by odpowiedzialność zrzucić na pilotów. Wybiela za to obsługę naziemną lotnisk i kontrolerów lotów. A to jeszcze nie wszystko - szefowa MAK skrywa wady konstrukcyjne samolotów rosyjskiej produkcji. Anodina działa tak od 22 lat.
10*
W przeddzień wylotu w mediach ok. 22.00 godz. pojawiła się krótka informacja o możliwym zagrożeniu terrorystycznym na prezydenta w samolocie na terenie Europy. Informacja zniknęła już po północy.
Zamiast dotrzeć z Kancelarii Premiera Polski do kancelarii Prezydenta Polski od razu albo chociaż w niedzielę rano by telefonem satelitarnym ostrzec załogę i prezydenta

dotarła w......

PONIEDZIAŁEK 11.04.2010 roku!
11
Gdy rzekomo samolot wylatywał z Okęcia, to nikt z prasy, telewizji nie był na miejscu. Stąd ani jeden dowód na wylot TU-154 z delegacją.Ani jednego zdjęcia !!! Jest to w ogóle nie zrozumiałe, ponieważ zawsze, gdy delegacja Polski leciała, to media się zjawiały. Oprócz nich zawsze zjawiali się miłośnicy lotnictwa, amatorzy, którzy dla własnych pasji filmowali i fotografowali samoloty i polityków. W pierwszych chwilach, gdy świat dowiedział się o katastrofie, media co chwile myliły się w informacji nt. liczby ofiar. Jest to również kluczowy punkt. W trumnie prezydenta wsadzono dla wzmocnienia rechotu nogę generała!

I RECHOT na lotisku w czasie pogrzebów był!@$#

I trwa nadal...do dzisiaj!
12
Na miejscu rzekomej katastrofy nie widzieliśmy pożaru (co się zdarza tylko, gdy samolot ma puste zbiorniki paliwa, które wcześniej wiedząc o awaryjnym lądowaniu, mógł opróżnić). Tu rzekomo nie było awaryjnego lądowania, tylko lądowanie.
13
Oglądałem przed chwilą w TVP1 powtórzenie wspomnień reporterów. Ale tylko montażysta TVP, któremu jako jedynemu udało się sfilmować wrak (m.in. i sporny "ruchomy" ogon samolotu) zaraz po katastrofie, powiedział coś ciekawego. Gdy OMON konfiskował mu kamerę , był przy tym jakiś polski dyplomata z ambasady w Moskwie, do którego zwrócił się o pomoc. Ku jego zaskoczeniu ten nakazał go aresztować i zniszczyć (!) sprzęt.
zdaniem Cezarego Gmyza agent GRU wyznaczony na "honorowego" (jak Kiszczak?) ambasadora ds "organizacji" wizyty w Katyniu delegacji Polski.
Uczestnicy programu zastanawiali się też co robił Turowski 13 maja 1981 – w dniu zamachu na papieża, a co 10 kwietnia 2010 roku na lotnisku w Smoleńsku – pełniąc funkcję ambasadora w Moskwie.
Turowski był od 1973 r. agentem Wydziału XIV Departamentu I SB MSW, co ujawnił pod koniec 2010 r. Cezary Gmyz w „Rzeczpospolitej”. ... czyli »przyjaciele radzieccy«, a więc także KGB i GRU (sowiecki, a dziś rosyjski) KONIECZNIE PRZECZYTAJ:
wzzw.wordpress.com/2013/05/17/wszystkie-twarze-tomasza-turowskiego-czyli-od-agenta-wywiadu-prl-do-godnosci-dyplomaty-w-iii-rp/
pl.wikiquote.org/wiki/Cezary_Gmyz
FILM z Tomaszem Turowskim jako jezuitą AGENTEM:
vod.gazetapolska.pl/4211-tomasz-turowski-nasz-ulubiony-jezuita
14*
Tomasz Turowski uczestniczył 6 maja 2010 r. w Rosji w specjalnym spotkaniu rosyjskich i polskich śledczych, poświęconym katastrofie smoleńskiej. Po zorganizowanym przez Rosjan spotkaniu prokurator generalny Andrzej Seremet ogłosił niespodziewanie, że strona polska przekaże Moskwie rejestrator lotu ATM, tzw. trzecią czarną skrzynkę.

Co na spotkaniu rosyjskich i polskich prokuratorów robił kłamca lustracyjny Tomasz Turowski, wówczas pracownik Ambasady RP w Moskwie? Jaka była rola w śledztwie smoleńskim człowieka, który – jak dziś wiemy – był jednym z najgroźniejszych agentów komunistycznego wywiadu, ściśle kontrolowanego przez sowieckie służby specjalne?
15
Przytomni mówią, że nie należy najpierw pytać o dowody na zamach ani tym bardziej sceptycznie pytać o motywy zamachowców ale najpierw należy pytać zadających o to pytania o motywy - dla których obecne państwo i Rosja wspólnie zniszczyły i nadal niszczą dowody, kłamią, mataczą i przemilczają niewygodne pytania!

[xiazeluka]

911-wtc-smolensk-ladowanie-na-ksiezycu.html

Autor tych bredni faktycznie znajduje się na Księżycu.

[prudernik]

Luka 15.04.15, 12:55 napisał:
> Autor tych bredni faktycznie znajduje się na Księżycu.

No to test zaliczony.
Teraz odpowiedz sam sobie:

Jeśli po 5 latach prokuratura III RP musi robić medialne wrzutki, które potem mętnie uwiarygadnia, wynajmując amatora ignoranta jako biegłego i to tak stronniczo zaangażowanego po stronie sprawców katastrofy, że każdy adwokat go wysadzi w każdym sądzie w powietrze - i wynajmuje takiego palanta po 5 latach mając już dwie
ekspertyzy fonoskopijne pozyskane w legalnych najlepszych powołanych do tego celu instytucjach państwa polskiego a tę palancką "ekspertyzę" obśmiewa nawet GW ustami profesora wybitnego specjalisty światowej klasy i szefa międzynarodowej organizacji fonoskopijnej -

tylko po aby zmienić "ODCHODZIMY" na "PODCHODŹ WOLNIEJ"

Jeśli po 5 latach prokuratura III RP musi robić medialne wrzutki tylko po to ...
to dlaczego odlatując spadali? a prokuratura odwraca oczy od zbadania dlaczego i ukrywa dowody!

Luka jako humanista spróbuj dowodu empirią i techn

[prudernik]

Wypowiedz w 0,5 sek "chcesz piwko"
zdążysz z np. " jeden dwa trzy" w 1/2 sek?

[sz0k]

Spoko luka, dziękuję za odpowiedź. Po prostu nie pamiętałem czy też gdzieś tam w jakimś aspekcie nie jesteś wyznawcą tzw. "teorii spiskowych". Generalnie chodziło mi o to, że uważam za nie fair takie zestawienia jak dokonał dachs na początku, bo to tak jakby automatycznie do jednego wora wrzucać osoby, które mają jakieś wątpliwości co do pewnych aspektów technicznych, czy tam innych z tymi, którzy np. wierzą w odparowanie wież WTC/samolotu/whatever przez Marsjan. Zabieg może efektowny erystycznie, ale intelektualnie kuleje.

więcej demaskacji wrzutek SB tutaj

[prudernik]

geoal.salon24.pl/635753,csi-kryminalne-zagadki-smolenska

[wikul]

Proszę bardzo.