Kiedy Manny pojawi się na Aquanecie?

[oleg3]

Oczywiście jak wszyscy zapomną o co ostatnio chodziło.

Tak bym obstawiał na podstawie dotychczasowych doświadczeń. Od lat - nie wiem 5 czy 10 - żadnej kwestii na forum Manny nie kontynuował do jakiegoś logicznego końca. Wrzuca głupoty i - po krytyce - skula ogon i zmyka. Po abolicji wraca i cykl się powtarza.

Oleg cytuje Olega

[oleg3]

Cytat
Ty Manny niczego nie bronisz. Nie bronisz świadomie. Nie wnikasz w istotę tez, które zwalczasz, a zwłaszcza w istotę tez, którymi zwalczasz to, czego nie lubisz. Łapiesz się jak pijany płotu każdego skrawka, który możesz wykorzystać do ataku na wrogów. I w ten sposób niczego nie bronisz, bo nie zakreśliłeś swojego terytorium. Dla ciebie ważne jest terytorium wroga. Wroga, bo nie masz ideowych przyjaciół: wszyscy są równie daleko od ciebie, a kompromisy są ci obce.

[xiazeluka]

A co żeś się tak rozsierdził, Olegu?

[oleg3]

Nie znoszę proroków!

Oleg cytuje Sz0ka

[oleg3]

Cytuj
sz0k 06.02.14, 13:07
Przecież manny od jakiegoś roku robi tu już tylko za klasycznego trolla. Wpada, wrzeszczy coś tam bez łady i składu po czym wychodzi trzaskając drzwiami z głową dumnie zadartą do góry.
forum.gazeta.pl/forum/w,13,149384010,149384010,_8220_Experience_must_be_our_only_guide_.html?p=149394899

Manny pojawi sie na Aquanecie kiedy zechce

[manny-jestem]

Jako zadeklarowany wolnosciowiec, czlowiek przypuszczalby ze Oleg by to respektowal.

Manny, w przeciwienstwie do Olega jak sie zdaje, ma duzo rzeczy na glowie i nie ma czasu zyc na forum. Pojawia sie kiedy moze. Zreszta wiele razy juz za to przepraszal.

Co zas do abolicji. Manny bardzo sie ubawil. Niezmiernie. Gdyby Manny potrzebowal abolicji to pojawiajac sie znowu po ilus tam latach, jak Oleg sugeruje, Manny przedstawialby jakies odmienne wizje tego co pisal wczesniej zeby na ta abolicje zasluzyc. Jak wiadomo Manny zmienny nie jest. Manny doskonale wie ze ma racje i prezentuje nieodmiennie te ja od lat. Jedyny logiczny koniec katechizacji uprawianej przez Mannego jest taki ze albo grzesznicy przyznaja sie do grzechu i poprosza o rozgrzeszenie albo sie beda buntowac i katechizacja bedzie trwac dalej. Jak na razie Manny, jak widac, ketecheta zbyt dobrym nie jest, ale probuje ile moze i kiedy moze.

Czego Manny natomiast nie potrzebuje jest jakiegos grupowego uwiarygodnienia jego pozycji. Manny z wieku przedszkolnego wyrosl dawno, komune opuscil dawno, i nie uwaza ze jego poglady moga byc sluszne jedynie wtedy jesli wesprze go podobnie mu myslaca grupa poklaskiwaczy. Manny jest calkowicie ok z tym zeby kroczyc przez zycie jako samotnik polityczny i niesie calkiem szczesliwy swoj krzyz obrywajac razy z jednej i drugiej strony. Jesli zas Oleg uwaza ze jedyny logiczny koniec dyskusji to wtedy kiedy forumowe tuzy Mannego albo kogokolwiek innego poprawnie zaszufladkuja to musze Olega rozczarowac. To jest myslenie typowe nowatorom filozoficznym o spusciznie oswieceniowej a malo wspolnego z klasyczna definicja logiki.

Manny jest czlowiekiem doroslym. wyrosl z wojen w piaskownicy juz bardzo dawno. Manny nikomu nie przystawia do glowy pistoletu aby prowadzono z nim dyskusje. Manny doskonale pamieta stanowiska kolegow i ma na tyle wysokie mniemanie o inteligencji swoich interlokutorow ze pewny jest ze oni sa w stanie zapamietac jego.

Manny ma takze na tyle wysokie mniemanie o wolnosciowych tendencjach swoich interlokutorow ze wierzy ze zawsze chetnie beda sie do jego wypowiedzi odnosic. Jesli jednak koledzy forumowi zdecyduja sie wobec Mannego ostracyzm za jego karygodne pojawianie sie i znikanie, Manny calkowicie to bedzie w stanie zrozumiec i zaakceptowac.

A teraz Manny znika poniewaz juz tak poswiecil tworzeniu tego postu duzo wiecej czasu niz na to ma. A do dyskusji meritum wroci wtedy kiedy bedzie mogl.

Zadnej abolicji od nikogo za nic nie potrzebuje i laskawie dziekuje.

Oleg prorokiem nie jest

[oleg3]

ale Mannego zna nieźle.

Manny wróci jak zapomnimy o co poszło.

jakos jeszcze nigdy sie to nie stalo

[manny-jestem]

wszyscy wiedza gdzie stoje i w jakich kwestiach wiec daj spokoj. Jak mowie . Sila do dyskusji Cie nie zmuszam. Lubic tego co pisze tez nie. Chcesz rozmawiac , rozmawiaj, nie chcesz, to nie. Obowiazku zadnego wobec mnie nie masz.

piq raz mi o historii Wegier odpowiedzial po paru miesiacach. Jakos nie zapomnialem przez te pare miesiecy o co chodzilo.

nie miesiącach, tylko tygodniach,...

[piq]

...i podtrzymuję to, co wtedy napisałem. Nie wyciągnąłem tego z dupy, tylko oparłem się m.in. na Helmoldzie: "Gdyby jeszcze do Słowiańszczyzny dorzucić Węgry, jak tego niektórzy żądają, ponieważ ani obyczajem, ani językiem od Słowian się nie różnią, obszar języka słowiańskiego do tego stopnia wzrośnie, że zaledwie daje się oszacować." Są historycy zawodowi, którzy również podają w wątpliwość madziarskość Arpada, bo historia z "Madziarem" Lebiediasem z "Gesta Hungarorum" jest propagandą grubymi nićmi szytą. Jak i całe "Gesta".

A ty mi na to odpisałeś, że jestem debilem i szkoda ze mną rozmawiać. To apropo rozmawiania.

Szufladka dla Manny'ego

[oleg3]

> Jesli zas Oleg uwaza ze jedyny logiczny
> koniec dyskusji to wtedy kiedy forumowe tuzy Mannego albo kogokolwiek innego
> poprawnie zaszufladkuja to musze Olega rozczarowac. To jest myslenie typowe
> nowatorom filozoficznym o spusciznie oswieceniowej a malo wspolnego z klasyczna
> definicja logiki.


Muszę Manny'ego rozczarować. Zaszufladkowanie Manny'ego jest proste. Manny to saloita. Ma bezpośredni kontakt z Duchem Świętym i czerpie z rzeczywistości bez pośrednictwa receptorów.

Z Mannym kłopotu nie ma. Niestety ktoś musi posprzątać.