Kornik drukarz...

[qwardian]

natemat.pl/210785,byly-lesnik-ujawnia-dokumenty-to-eko-terrorysci-najbardziej-przyczynili-sie-do-katastrofy-w-puszczy-białowieskiej
Kornik drukarz to też istota, ma prawo rozmnażać się i zjadać świerki – takiego szlachetnego argumentu użyli kilka lat temu działacze ekologiczni i w urzędowym postępowaniu zablokowali leśnikom wycinkę sanitarną drzew zajętych przez chrząszcza. Chodziło wówczas o wycięcie zaledwie 29 drzew. Tak zaczęła się inwazja kornika w Puszczy Białowieskiej. Do dziś uśmiercił 834 tys. drzew i zamienia w cmentarzysko kolejne hektary lasu.

Do podobnej inwazji kornika doszło jeszcze w dwóch europejskich dużych parkach narodowych: Lesie Bawarskim i czeskiej Szumawie. Można tam dziś pojechać i a jakże podziwiać… suche kikuty, które kiedyś były lasem.

[andrzejg]

Tylko wytłumacz mi , dlaczego korują pnie w lesie?
Czyli drewno na sprzedaż, kornik na inne drzewa

[qwardian]

Pozostawiam ostatnie zdanie opinii polskim leśnikom, bo co jak co, ale w kwestii kondycji lasów, Unia Europejska powinna raczej zamilczeć...

[andrzejg]

Pozostawiasz ostanie zdanie układom korporacyjnym i powiązaniom rodzinnym

[qwardian]

Świerk nie nadaje się w przemyśle meblarskim, to na marginesie oświadczenia producenta IKEA o nienabywaniu go z polskich tartaków. Jest zbyt miękki i łatwo go skaleczyć i nie utrzyma wkrętów mocowań, zawiasów. To wszystko propaganda...

[wikul]

qwardian napisał:

> Świerk nie nadaje się w przemyśle meblarskim, to na marginesie oświadczenia pro
> ducenta IKEA o nienabywaniu go z polskich tartaków. Jest zbyt miękki i łatwo go
> skaleczyć i nie utrzyma wkrętów mocowań, zawiasów. To wszystko propaganda...

Powiedz to temu producentowi, miłośniku Czarzastego, bo on o tym nie wie.

wyrobyzdrewna-bystra.pl

[pro100]

pędrak żeruje na pniu pod osłoną kory. okorujesz pień, nie ma szans przeżyć. po pierwsze nie ma co żreć, po drugie odsłonięty przysmak dla różnych żywiołek jak ptactwo, myszy i inne drobiazgi.

Bledna interpretacja...

[blueelvic2]

Prosze uwzglednic Bialorus. To pierwszy i podstawowy krok do zrozumienia problemu.

Po drugie. Kornik ma zaledwie 5 milimetrow i umie latac, a dookola jest pelno swierkow - puszcza jest ogromna.

Lesnicy wycinaja drzewa suche, a to jest musztarda po obiedzie, bo kornik sie po prostu przesiedlil na inne - zdrowe.

Setki lat puszczy... Kornik byl, jest i bedzie.


Poza tym, część świerków rośnie na Białorusi i w Parku Nar. (to 2/3 Puszczy), a tam nie da się ich wyciąć. Więc metoda wycinania świerków jest skazana na porażkę i leśnicy to nieoficjalnie przyznają.

Link...

[blueelvic2]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22032773,kto-ma-racje-w-sporze-o-puszcze-bialowieska-najwazniejsze-fakty.html

[babaobaba]

Kornik jak Armia Czerwona: była, jest i budziet

[qwardian]

Będzie tam gdzie ma sprzyjające warunki w monokulturze, gdzie jeden gatunek drzew wypiera pozostałe. Taka jest natura. Dlatego leśnik sadzi różne gatunki, żeby temu zapobiec. Ale tzw. ekolodzy to rewolucjoniści, którzy chcą przewrócić świat do góry nogami i siać zamęt na naszej planecie. Stąd my musimy wyjść z Unii Europejskiej jak najszybciej, oszacować bilans strat i zysków i pokiwać Brukseli na do widzenia. BTW zapytaj Ani z Belgii kiedy była ostatnio w lesie...

[wikul]

qwardian napisał:

> Stąd my musimy wyjść z Unii
> Europejskiej jak najszybciej, oszacować bilans strat i zysków i pokiwać Brukse
> li na do widzenia.

Nie musimy. Jeżeli chcesz to wychodź sam abo ze swoimi kompanami od Czarzastego a większości Polaków dajcie spokój.

wiadomosci.onet.pl/swiat/polacy-mocno-za-unia-najbardziej-wsrod-najwiekszych-krajow-wspolnoty/sqzzvy9

roznica

[t_ete]

qwardian napisał:

>
> Będzie tam gdzie ma sprzyjające warunki w monokulturze, gdzie jeden gatunek drz
> ew wypiera pozostałe. Taka jest natura. Dlatego leśnik sadzi różne gatunki, żeb
> y temu zapobiec.

Roznica pomiedzy puszcza i gospodarstwem lesnym polega na tym, ze w puszczy lesnik nie sadzi. Do puszczy lesnik sie nie wtraca. Lesnik prowadzi uprawy lesne w gospodarstwie lesnym. Do tego lesnik wlasnie jest.
Caly problem siedzi w glowie min.Szyszko z jego slynnym cytatem : 'czyncie sobie ziemie poddana'.

Puszcza ma byc zapuszczona. Czyli pozostawiona naturze. Na dobre i na zle.


Lasy Panstwowe sa monopolem czerpiacym ogromne zyski ze sprzedazy drewna. Oczywiscie, ze nie pogardza wycinanym w Puszczy Bialowieskiej swierkiem (choc to gatunkowo nie najlepszy material) - wszak to pieniadz.

Harvestery w puszczy ... Nie trzeba byc 'walnietym ekologiem', zeby sie oburzyc. Wystarczy uzmyslowiec sobie, ze mowa o puszczy.

tete

[qwardian]

To po co Pani leczy ludzi i się nimi opiekuje. Służba zdrowia to największy monopol czerpiący zyski z ingerencji w naturę..

[t_ete]

qwardian napisał:

> To po co Pani leczy ludzi i się nimi opiekuje. Służba zdrowia to największy mon
> opol czerpiący zyski z ingerencji w naturę..
>

Sadzi Pan, ze gdyby puszcza mogla mowic - blagalaby o harvestery?

tete

[qwardian]

t_ete napisała:

> Sadzi Pan, ze gdyby puszcza mogla mowic - blagalaby o harvestery?

Pani powinna wiedzieć lepiej, w przypadku katastrofy epidemiologicznej izoluje się pacjentów i pali zakażone zwłoki, w wypadku zwierząt wycina się kurczaki zarażone grypą, albo prowadzi odstrzał dzików zarażonych afrykańskim pomorem. Wołanie na puszczy...

[kalllka]

w sporze o puszczę, ekologom chodzi o totalne zapuszczenie puszczy- nieobecność ludzi- tak jak o tym pisze tete, a leśnikom o zachowanie stanu obecnego- czyli współistnienie miejscowych iz puszcza.
Wyglada jednak na to ,ze w obu przypadkach chodził o kontrole..z jednej strony ekologów reprezentujących komisje europejska a z drugiej leśników -skarb państwa.
Nie wiem jakie konkretnie zarzuty sformułowali ekolodzy i jaka mieli moc, ze udało im się wylobbowac komisje europejska przeciw skarbowo państwa RP, ale wiem, ze puszcza jako samodzielny twór już od dawna nie istnieje... choćby po białoruskiej stronie- gdzie, bez pardonu, i zwracania uwagi na brukselskie wątpliwości jest eksploatowana.

[t_ete]

kalllka napisała:

> w sporze o puszczę, ekologom chodzi o totalne zapuszczenie puszczy- nieobecno
> ść ludzi- tak jak o tym pisze tete, a leśnikom o zachowanie stanu obecnego- cz
> yli współistnienie miejscowych iz puszcza.
> Wyglada jednak na to ,ze w obu przypadkach chodził o kontrole..z jednej strony
> ekologów reprezentujących komisje europejska a z drugiej leśników -skarb państ
> wa.
> Nie wiem jakie konkretnie zarzuty sformułowali ekolodzy i jaka mieli moc, ze ud
> ało im się wylobbowac komisje europejska przeciw skarbowo państwa RP, ale wie
> m, ze puszcza jako samodzielny twór już od dawna nie istnieje... choćby po bia
> łoruskiej stronie- gdzie, bez pardonu, i zwracania uwagi na brukselskie wątpliw
> ości jest eksploatowana.

"Dziekani wydziałów przyrodniczych największych polskich uniwersytetów napisali list otwarty z apelem o zaprzestanie wycinki Puszczy Białowieskiej. Naukowcy od dawna protestują przeciw wyrębowi tego najcenniejszego przyrodniczo lasu w Europie. Argumentują, że wycinka nie rozwiązuje problemu kornika, ale za to niszczy bezcenny ekosystem. Istnieje rozwiązanie dla Puszczy: pokrycie jej w całości parkiem narodowym."

www.crazynauka.pl/33-dziekanow-i-wiekszosc-naukowcow-przeciwnych-wycince-puszczy-bialowieskiej/
"przeciwko wycinkom jest część lokalnych mieszkańców, niemal cały świat naukowy, organizacje pozarządowe chroniące przyrodę. Także część leśników, którzy rozumieją, że wycinki są bez sensu. Pozostali leśnicy, głównie ci na wysokich stanowiskach, popierają wycinki, a także minister środowiska, nieliczni naukowcy (na ogół związani z Lasami Państwowymi), oraz część ludności lokalnej, niedostrzegająca potencjału turystycznego Puszczy.
(...) lokalna ludność traci dochody z turystyki, nauka traci możliwość badania naturalnych procesów. Wizerunkowo bardzo tracą zwykli leśnicy, bo są postrzegani jako bezmyślni dewastatorzy Puszczy – złe decyzje podejmowane przez ich zwierzchników odbijają się na nich. Traci też całe społeczeństwo, bo Puszcza to nasze wspólne dobro. Natomiast wąskie grupy związane z Lasami Państwowymi, zajmujące się wyrębem i obrotem drewnem, mogą na wycinkach zyskiwać finansowo.

Leśnicy muszą zwalczać kornika, bo takie są przepisy ?
- takie są przepisy w lasach gospodarczych. Zatem dlaczego nie chcą rozszerzenia Parku Narodowego na całą Puszczę? Żalą się, że muszą ciąć, a równocześnie sprzeciwiają się rozwiązaniu, które ten obowiązek z nich zdejmuje. Podejrzane, prawda? Zróbmy park narodowy w całej Puszczy, a problem zniknie – naukowcy, przyrodnicy i 3/4 Polaków jest za.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22032773,kto-ma-racje-w-sporze-o-puszcze-bialowieska-najwazniejsze-fakty.html
Naukowcy przedstawiają fakty na temat Puszczy Białowieskiej

drive.google.com/file/d/0B6-oaYd8Um6KT3dIUzQzaklYVzA/view

[maksimum]

kalllka napisała:

> ze puszcza jako samodzielny twór już od dawna nie istnieje... choćby po bia
> łoruskiej stronie- gdzie, bez pardonu, i zwracania uwagi na brukselskie wątpliw
> ości jest eksploatowana.

I tak wlasnie powinno byc.
Las jest dla NAS a nie my dla lasu.
Nami nie moze rzadzic kornik,ktory chce zezrec nasz las.

Glupimi ludzmi rzadzi kornik i PO.

[t_ete]

qwardian napisał:

> Pani powinna wiedzieć lepiej, w przypadku katastrofy epidemiologicznej izoluje
> się pacjentów i pali zakażone zwłoki, w wypadku zwierząt wycina się kurczaki za
> rażone grypą, albo prowadzi odstrzał dzików zarażonych afrykańskim pomorem. Woł
> anie na puszczy...

Obecnosc kornika w Puszczy Bialowieskiej to nie jest 'katastrofa epidemiologiczna'. Bledne zalozenie - i wnioski takze bledne. Puszcza nie jest lasem gospodarczym, w ktorym usuwa sie suche drzewa, dosadza nowe itd.

Poczytaj jakie jest zdanie naukowcow na ten temat. A jesli juz przyjales argumentacje min.Szyszko o 'ratowaniu' puszczy poprzez wycinke zarazonych drzew - to zastanow sie dlaczego okorowane klody jada na sprzedaz - a 'zainfekowana' kornikiem kora pozostaje w puszczy.

tete

[monalisa2016]

Co my już nie mieliśmy od kornika i umieranie lasów przez okres lodowców sięgających z północnego bieguna aż po Alpy aż do klima katastrofy z ociepleniem klimatu jak i diesel afery, wszystko przerobiliśmy z ogłupianiem społeczeństw, w Polsce to sie dopiero zaczyna. ,


Tylko dziwnie ze to wszystko dotyczyło wyciągania pieniędzy z prywatnych kieszeni a nie wielkich koncernów czy państwowych spółek. Słabe głowy wchłoną wszystko, mądrzejsze szukają na ten temat wiedzy u renomowanych ekspertów a nie wynajętych do tego celu pseudo-ekspertów śpiewających w rytm lobby-polityki.

[gini]

Tecia, znow bzdury walisz, przeciez w tej puszczy ludzie drzewa sadzili, ludzie, zwalczaja tego kornika, bo natura go sama nie zwalczy.Ty jak zlapiesz owsiki, tez polecisz do lekarza .

Nie krepuj sie - pisz .........

[t_ete]

gini napisała:

> Tecia, znow bzdury walisz, przeciez w tej puszczy ludzie drzewa sadzili, ludzie
> , zwalczaja tego kornika, bo natura go sama nie zwalczy.Ty jak zlapiesz owsiki,
> tez polecisz do lekarza .

................. tu masz adresatow :

- dr hab. Rafał Kowalczyk (leśnik, profesor PAN, dyrektor Instytutu Biologii Ssaków PAN w Białowieży, od 25 lat mieszka w Puszczy Białowieskiej),
- prof. Piotr Tryjanowski (dyrektor Instytutu Zoologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu)
- dr Michał Żmihorski (biolog, pracuje na Uniwersytecie Rolniczym w Uppsali w Szwecji i Instytucie Ochrony Przyrody PAN)

Napisz im, ze sa idiotami, a co tam. Napisz grubo. Tak, zeby zrozumieli. Najlepiej w stylu, w jakim zwracasz sie do mnie. Cos o owsikach mozesz dodac.

Wtedy z pewnoscia wycofaja sie z tego co 'nabzdurzyli' :

drive.google.com/file/d/0B6-oaYd8Um6KT3dIUzQzaklYVzA/view
tete

[kalllka]

A tu jeszcze krotkie resume:
www.polskieradio.pl/42/273/Artykul/1779725,Szyszko-bedziemy-wnioskowac-o-zmiane-statusu-Puszczy-Bialowieskiej-w-UNESCO

Twoj link nie dziala, hitlerku. Dobry link :O)

[benek231]

jest ponizej:

natemat.pl/214187,las-bawarski-kontra-bialowieza-w-sieci-starsza-zdjeciami-puszczy-zjedzonej-przez-kornika-naukowcy-oburzeni
W Puszczy Bialowieskiej bylem po raz pierwszy jako siedmiolatek. Od tamtej pory zapamietalem sobie, ze puszcza to las w stanie naturalnym, ktory nalezy pozostawic samemu sobie. Przez caly ten czas bylo dla mnie jasne, ze puszcza to nie jest gospodarstwo lesne, czy jak to sie teraz nazywa. Az do teraz, kiedy to klero-faszysci zdecydowali, ze puszcze nalezy eksploatowac tak jak kazdy inny PGR. Tylko dlatego, ze znalazl sie kupiec na puszczanskie drewno.

Las Bawarski

[t_ete]

benek231 napisał:

> jest ponizej:
>
> natemat.pl/214187,las-bawarski-kontra-bialowieza-w-sieci-starsza-zdjeciami-puszczy-zjedzonej-przez-kornika-naukowcy-oburzeni
> W Puszczy Bialowieskiej bylem po raz pierwszy jako siedmiolatek. Od tamtej pory
> zapamietalem sobie, ze puszcza to las w stanie naturalnym, ktory nalezy pozost
> awic samemu sobie. Przez caly ten czas bylo dla mnie jasne, ze puszcza to nie j
> est gospodarstwo lesne, czy jak to sie teraz nazywa. Az do teraz, kiedy to kler
> o-faszysci zdecydowali, ze puszcze nalezy eksploatowac tak jak kazdy inny PGR.
> Tylko dlatego, ze znalazl sie kupiec na puszczanskie drewno.



"Przykład Lasu Bawarskiego pokazuje że trzeba ciąć.

- las ten jest doskonałym przykładem na nieskuteczność działań leśników. Najpierw sztucznie nasadzono tam świerki, więc zabił je kornik, ale teraz zaczyna rosnąć tam prawdziwy las, bez ingerencji ludzkiej. Zatem natura sama sobie dała radę. Znamy badaczy z Lasu Bawarskiego, podpisali oni apel o ochronę Puszczy Białowieskiej.
"

drive.google.com/file/d/0B6-oaYd8Um6KT3dIUzQzaklYVzA/view

[benek231]

Mamy do czynienia z bolszewicka horda, ktora - zanim zniknie - odlowi ostatnia rybe w stawie, a ziemie spali.
Rydzyk znalazl kupcow na drewno, dostal prowizje, takoz biskupi gdyz inaczej darliby pyski o nakazie ochrony boskiego daru, a reszte to juz zalatwia Szyszka, przy czym zyskami podzieli sie z PiSem.

Dzieki za te ulotke. Wyglada na to, ze podobnie widzialem problem zderzenia kornika z puszcza. Tylko co zrobisz skoro chamstwa jest wiecej, oraz u wladzy.

[maksimum]

benek231 napisał:

> Dzieki za te ulotke. Wyglada na to, ze podobnie widzialem problem zderzenia kor
> nika z puszcza. Tylko co zrobisz skoro chamstwa jest wiecej, oraz u wladzy.

Bedziesz musial glosowac na Sikorskiego,on przywroci kulture ktora lubisz.

Znow Puszcza Bialowieska - Bialorusin :O)

[benek231]

"Tymczasem w sprawie cięć w Puszczy Białowieskiej głos zabrał Wasilij Filimonow, główny leśniczy parku narodowego białoruskiej części Puszczy. Tam również trwa walka z kornikiem. Leśniczy stwierdza, że ze względu na aktywność kornika drukarza trwająca na masową skalę wycinka po polskiej stronie Puszczy Białowieskiej nie ma sensu.

– Gradacja kornika nastąpiła, bo ostatnie wiosny i lata były suche. Problem kornika drukarza w Puszczy Białowieskiej i po naszej, i po waszej stronie trzeba rozwiązywać kompleksowo, nie sprowadzając go do wycinki. Korniki wolą młode drzewa, a nie ponadstuletnie, których nie powinno się wycinać. Przede wszystkim należy uregulować stosunki wodne w Puszczy żeby drzewa nie schły. Oczywiście suche drzewa – zagrażające bezpieczeństwu przy drogach – trzeba wycinać, ale nie dalej niż pięćdziesiąt metrów od dróg. Kornik w Puszczy Białowieskiej był zawsze, od stuleci i najlepiej z nim radzić wyłapując go w specjalne pułapki, co my robimy u siebie. Jeśli cięcia drzew są konieczne ze względu na korniki, to trzeba je robić zimą, a nie latem kiedy w czasie usuwania drzew spadają z korą i dalej się rozprzestrzeniają. Wycinki jakie obserwowałem przed miesiącem w polskiej części Puszczy są ogromne, nieproporcjonalne do potrzeby walki z kornikiem – mówi Filimonow."


bialystok.wyborcza.pl/bialystok/7,35241,22204046,puszcza-bialowieska-nie-jest-wasza-tylko-panstwowa.html

Znów Puszcza Białowieska

[wikul]

Jak podało Polskie Radio, IKEA wydała zakaz kupna drewna pochodzącego z Puszczy Białowieskiej wszystkim swoim dostawcom.

- W odpowiedzi na apel Greenpeace IKEA jako pierwsza wprowadziła zakaz zakupu drewna z terenu Puszczy Białowieskiej dla wszystkich swoich dostawców. Jeden z wiodących na rynku producentów materiałów dla przemysłu meblarskiego, firma Pfleiderer Grajewo S.A. wstrzymała odbiór surowca z puszczańskich nadleśnictw „do czasu wyjaśnienia kontrowersji” - podało Polskie Radio.

[qwardian]

Na potrzeby Grajewa idzie najgorszy badziew do produkcji płyt wiórowych (przede wszystkim pilśniowych), stąd zakup przez nich odpadów świerku jest możliwy.

Cytuję za Wiki..

Wióry do produkcji wytwarzane są ze zdrowego drewna drobnowymiarowego, odpadowego lub nienadającego się do przerobu na lite deski.

Pochodne płyty wiórowej to: płyty paździerzowe, płyty lniane i konopne, płyty ze zdrewniałych cząstek innych roślin jednorocznych (łodygi bawełny, łuski ryżu), odpadów trzciny cukrowej – bagassy itp.