KOM-PRO-MI-TAC-JA KOMISJI ŚLEDCZEJ!!!!!!!

[2paco]

i bardzo dobrze - pokazali jak są przygotowani od strony prwanej do prowadzenia przesłuchań. dopiero dali wody na młyn swoim krytykom!!! DD
buhahahahahahahahahahahahaha!

vivid_pl pisz w jednym watku

[Gość: #]

v

DO PANA: Gość: & #35; IP: *.finemedia.pl

[vivid_pl]

Nie wiem o co chodzi ale chyba oceniasz ludzi wedle swojego postępowania.

[2paco]

vivid_pl to nie ja, więc weź się odczep - po prostu obydwaj założylismy wątki i chyba prawie równocześnie nawet, więc się odwal.

DO 2paco ~!!!!!

[vivid_pl]

Stary wyluzuj, i czytaj dokładniej. Dlaczego mam sie od ciebie odwalic jak nie
do ciebie piszę tylko do tego cymbała, który uznał że ja i ty to jedna
odoba !!! Więc wiesz... nie do mnie ale tylko dotego pajaca co nas myli.

Vivid, ja pisałem do tego cymbała! :DDD pzdr!

[2paco]

Istna "Święta Inkwizycja" "Świętych Krów"!

[Gość: Minius]

Całe te cyrki z Komisjami Śledczymi to wielki cyrk i show telewizyjny.
Ci ludzie nie tylko nie znają się na prawie, ale nawet jeśli niektórzy się
znają to i tak go nie przestrzegają, bo bardziej im zależy na wizerunkach
telewizyjnych SHOW Manów niźli nad dociekaniem prawdy i wyjaśnianiem spraw.

Istna "Święta Inkwizycja" "Świętych Krów"!

[Gość: Tak]

KULCZYK SIĘ SKOMPROMITOWAŁ ON NIE CHCE ODPOWIADAĆ NA PYTANIA WIDAĆ MA COŚ DO
UKRYCIA PRZED OPINIĄ PUBLICZNĄ !! PYTANIE CO ON CHCE UKRYĆ PRZED OPINIĄ
PUBLICZNĄ JEŚLI TAKI NIEWINNY JEST ?

[2paco]

masz w ogóle pojęcie, po co ludzie powołują pełnomocników? jak chcesz gdzieś polecieć, to sam siadasz za sterami, czy w kabinie dla pasażerów i zdajesz się na umiejętności pilota, hę?
nie obchodzi mnie, czy rozumiesz istotę istnienia instytucji pełnomocnika, ale na przyszłośc - nie wypowiadaj się jak o czymś nie masz pojęcia.

szanowni panstwo, patrzcie jak te czerwone pajaki

[pejs.w.zupie.cebulowej]

oblazly to forum! czyzby czuly, ze ich koniec jest bliski?

pejs.w.Dupie.cebulowej też się zorientował co jego

[skynet_00]

kolesie narobili )))))))) WSTYD

niuanse prawne i dochodzenie prawdy

[Gość: #]

Prawo polskie charakteryzuje się takim zagmatwaniem, aby
obywatel musiał zwracać się o interpretację do papugi.

Z kolei papugi nawet w najwyższych komisjach eksperckich "służacych"
Komisji Sledczej nie są jednomyślne, co mogłes zaobserwować w transmisji.
Więc nie odgrywaj tu experta. KS ma sprawdzać a nie powielać prace prokuratury
i sądów. Jako obywatel nie wyznaczam sędziów ani adwokatów ale w odróznieniu od
ciebie chcę ich kontrolować gdy służą swą fachową wiedzą mafii!!!!
Ty widzisz ślepcze prawny tylko paragrafy choćżeś prawnik.
Nie wolno pozostawiać prawa w rękach samych prawników ani zdrowia w rękach
samych lekarzy. Proste?


Nie potrafili zrozumiec pytania przewodniczącego Gruszki a zarzut dotyczył
konkretnego Widackiego, zamieszanego w sprawe Orlenu.

Twój smiech z obywatela, który widzi, ze prawo można wykorzystać przeciw
ustaleniu prawdy jest nie na miejscu. Jesli jesteś prawnikiem i nie wiesz czemu
prawo ma służyc tym gorzej dla obywatela i przyszłości "tego" kraju.
Więc nie pouczaj mędrku zwykłych ludzi, którym prawo ma służyć - boś wąsko
kształcony specjalista od matactw i to wyzuty z wyczucia sensu prawa.

Pewnie konczyłeś już po zlikwidowaniu przez komuchów prawa rzymskiego.

[2paco]

Rozumiem ze komisja może ŁAMAĆ PRAWO?? bo PRAWO ZOSTAŁO PRZEZ KOMISJĘ ZŁAMANE - obserwuj debaty w telewizji przez najbliższy tydzień.

Buhahahahahahahahaha!!!

[2paco]

ja mam 23 lata i tyle wspólnego z komuną, co ty z logicznym rozumowaniem i obiektywnymi ocenami.

panie 2paco vel vivid vel skynet vel czerwony

[pejs.w.zupie.cebulowej]

kundelek, panskie nieproporcjonalnie niskie czolko swiadczy o tym kto pan jest.

Pejs w Dupie nawet nie wie co to komuna i .....

[skynet_00]

jeszcze na domiar złego udaje jasnowidza co tylko potwierdza jego PIS`owskie
nastawienie anty ludzkie Burak i tyle co mam do powiedzenia na jego temat.

Chowany na zupie cebulowej jest pewnie.....

[skynet_00]

niedorozwinięty ))))))

prosze pana, prosze sie juz nie kompromitowac

[pejs.w.zupie.cebulowej]

pan juz nawet nad swoimi pacynami nie panujesz. po co tak sie osmieszac,
kundelku sojuszu bolszewii?

[skynet_00]

pejs.w.zupie.cebulowej napisał:
> pan juz nawet nad swoimi pacynami nie panujesz. po co tak sie osmieszac,
> kundelku sojuszu bolszewii?

A KTO CI KOLEŚ POWIEDZIAŁ ŻE JA JESTEM ZA SLD PACYNIE CHORY Z UROJENIA, JESTEŚ
TAK SAMO ŚLEPY JA RESZTA PRAWICY TZ. PRAWDA NIE WAŻNA BYLE DO PRZODU. A PEWNIE
NAWET NIE WIESZ KTO TO BYLI BOLSZEWICY SKORO UŻYWASZ TAKICH TEKSTÓW. NAJPIERW
MARSZ DO SZKOŁY UCZYĆ SIE HISTORII A POTEM NA FORUM DYSKUSYJNE. PACYNIE JAK TO
ZWIESZ.

Zobaczymy za tydzień, kto miał rację...

[2paco]

...jak juz się dziesiątki autorytetów prawnych wypowiedzą na temat złamania przez komisję prawa. zresztą, co będę z toba dyskutował, jak pewnie sam jestes moim rówieśnikiem a jedziesz z takimi argumentami, jakbyś był w ZBOWiD'zie

panie szanowny, pan kompletnie nie rozumiesz o co

[pejs.w.zupie.cebulowej]

ta gra. pan jestes zbyt mlody aby dostrzec oczywisty fakt, ze my wciaz zyjemy w
panstwie urzadzonym na wzor komunistyczny. panu widocznie te nieistotne
dobudowki demokracji jakie mamy przeslaniaja prawdziwy obraz. a komisja, o
ktorej tu mowa to kolejny (ale za to bardzo wazny) przystanek do odwrocenia
tych proporcji. z tego wzgledu kazda proba sabotowania jej prac jest w
sprzecznosci z polska racja stanu. kiedy pan to w koncu pojmie?

[2paco]

widzisz pejsiku, ja doskonale rozumiem po co jest ta komisja, i co ma zbadać (nie sądze, żeby przy takiej subiektywności jej się to udało), ty zaś nie rozumiesz kompletnie tego, ze mi chodzi o ZŁAMANIE PRAWA przez komisję. i to wszystko o co mi chodzi, nie wnikam, kto za kim stał i ile się na tym dorobił, chodzi mi o przestrzeganie prawa.
ale jakież to jest polskie - nieważne że prawo zostało złamane, ważne że możemy z tego mieć korzyść.

[Gość: #]

ęęłęóPrawo polskie charakteryzuje się takim zagmatwaniem, aby
obywatel musiał zwracać się o interpretację do papugi.

Z kolei papugi nawet w najwyższych komisjach eksperckich "służacych"
Komisji Sledczej nie są jednomyślne, co mogłes zaobserwować w transmisji.
Więc nie odgrywaj tu experta. KS ma sprawdzać a nie powielać prace prokuratury
i sądów. Jako obywatel nie wyznaczam sędziów ani adwokatów ale w odróznieniu od
ciebie chcę ich kontrolować gdy służą swą fachową wiedzą mafii!!!!
Ty widzisz ślepcze prawny tylko paragrafy choćżeś prawnik.
Nie wolno pozostawiać prawa w rękach samych prawników ani zdrowia w rękach
samych lekarzy. Proste?


Nie potrafili zrozumiec pytania przewodniczącego Gruszki a zarzut dotyczył
konkretnego Widackiego, zamieszanego w sprawe Orlenu.

Twój smiech z obywatela, który widzi, ze prawo można wykorzystać przeciw
ustaleniu prawdy jest nie na miejscu. Jesli jesteś prawnikiem i nie wiesz czemu
prawo ma służyc tym gorzej dla obywatela i przyszłości "tego" kraju.
Więc nie pouczaj mędrku zwykłych ludzi, którym prawo ma służyć - boś wąsko
kształcony specjalista od matactw i to wyzuty z wyczucia sensu prawa.

Pewnie konczyłeś już po zlikwidowaniu przez komuchów prawa rzymskiego,
dziś prawnicy nie moga pojąć prawa unijnego, bo nauczeni są bezmyślnie
korzystać z mętnych i zagmatwanych wielokrotnie postkomusnistycznych przepisów
zadających gwałt logice.

P.S Czytam głąbie, że masz 23 lata!!!!!!Więc nie skończyłes nic.
W tym wieku byłem też mądrzejszy od starszych - przejdzie ci to jesli
dojrzejesz.
Ja 60 i nie jestem prawnikiem i mam parę pytań, ile razy wzyciu starłęś się
w powaznych sprawach ponad milion $ z prokuratorami i sądami?
I to tak by waygrać z komuszkami, paco podwójny ?

[2paco]

mam 23 lata i na pewno cechuje mnie dużo większy obiektywizm niż ciebie, głąbie. jeśli masz 60 lat, to tym gorzej dla ciebie, bo nie masz już szans na nauczenie się co to takiego ten obiektywizm jest. Mądryś taki, to przytocz paragraf, na podstawie którego komisja śledcza może zabronić Kulczykowi lub komukolwiek innemu zabronić posiadania TEGO KONKRETNEGO PEŁNOMOCNIKA. nie rozumiesz jednej sprawy, głąbie - ja piszę o złamaniu prawa, a ty o całym źle tego świata i nie potrafisz oddzielic swoich emocji od faktów, vide: nie jesteś obiektywny i tyle.

2paco - popieram ehehehhehe

[vivid_pl]

aleś baranowi dogadał ;D, w tym wieku gosć sie już na pewno nie
zresocjalizuje ;D

[Gość: #]

Vvivid_pl napisała:

> aleś baranowi dogadał ;D, w tym wieku gosć sie już na pewno nie
> zresocjalizuje ;D

Od tatusia zasłyszałes takie sformułowanie dzwoneczku?
Poszukaj w szafach starej legitymacji...

[2paco]

a teraz popatrz, jaką masz ciasną głowę:
po pierwsze, gdybys uwazniej czytał wpisy vivid to bys wykumał, że jest kobietą, a tymczasem zwracasz się do niej w rodzaju męskim;
po drugie, nie masz zielonego pojęcia do kogo jest ta sygnaturka, ale jest ci wygodniej, więc przypinasz ją do vivid (chociaż po jej wpisach spokojnie mógłbym do niej również tego cmoka skierować ).
i co ty na to? ciasna główka, prawda? kali ukraśc krowa, to jest bardzo ok

Sam jesteś sędzią w sprawei swego obiektywizmu?

[Gość: #]

Piszesz o obiektywizmie w ocenie meritum sprawy a jednoczesnie wskazujesz na
paragraf którego nie znasz.
Przypominasz kolege który jesli czegoś nie wiedział to twierdził, ze tego nie
ma.
Myslisz, ze jak ty bedziesz miał 60 to bedziesz głupszy od 23latka.
Media ostatnie 10 lat wmawiają Wam, że jesteście madrzejsi wszechstronniej
wykształceni i naj naj.
Za wczesnie w to uwierzyłes w swą nieomylnośc prawniczą, dzwoneczku....
Pardon z Twoja kulturą - głąbie..
Uśmiał bym się gdybys nie miał racji!

[Gość: ###]

Spadaj przefarbowany ubeku.

[2paco]

przefarbowany ubek, powiadasz?? to mi humor poprawiłęś. po raz kolejny spawdza się zasada, że jak nie wies co powiedzieć, to wygarnij od bolszewików i ubeków. bez komentarza, przegrańcze.

[Gość: # a nie ##]

NEOPLUS>PL

Zarzucasz mi ze nied omysliłem sie płci.
Pisałem raz pan(i) więc nieprawda bo na FA nie takie się ...

A sama nie widzisz adresu i podwojonego ##?
Przyganiał kociołek?

[2paco]

nie patrzę na ip, a w odpowiedzi do której się odnosiłem było do vivid napisane w rodzaju męskim. jeśli to nie byłeś ty, to skuzi.

[2paco]

buhahahahahaha, połozyłes mnie teraz dzwoneczku (jesli już tak mamy się do siebie zwracać). boli cię, że ktoś jest młodszy i ma lepsze perspektywy niż ty na normalniejsze życie. nie ja ci ustalałem poziom emerytury ani nie zabraniałem kupowania paliwa w ilościach większych niż na kartkach, więc wara z pretensjami do mnie o swoje stracone życie (bo niestety twoje pokolenie przegrało swoję życie nie ze swojej winy).
Krzysztof Pisaecki w jednym skeczu fajnie powiedział, zgrywając starego tetryka: wkurza mnie, że w ogóle ktoś jest młodszy! wszyscy powinni być w tym samym wieku!
...czyżby czytał twoje posty?!

dodam jeszcze zes pan po prostu pospolitym chamem

[pejs.w.zupie.cebulowej]

jest. gdzies sie pan nauczyl takiego stylu dyskusji? w sojuszu mlodej bolszewii?

[2paco]

wybacz, że głąba nie umiesciłem w " ", bowiem pierwszy przeczytałem, że takowym jestem, a już dawno się wyleczyłem z myśli, że kulturą chamstwo zwalczę.

panie chamie, pan smiesz swe impertynencje,

[pejs.w.zupie.cebulowej]

bezczelnosc, brak obycia i jakiegokolwiek szacunku do adwersarza "kultura"
nazywac?
podstaw savoir vivre'u biegnij sie pan uczyc, a dopiero potem paszczeke
rozwieraj, baranie.

[2paco]

ty nawet nie zrozumiałes mojego wpisu, więc przestań się czepiać - ale jeszcze spróbuję ci wytłumaczyc jak dziecku: kulturą chamstwa nie zwalczyc, toteż sam się wziąłem za chamskie odzywki. no ale żeby taki post zrozumieć, to trzeba umieć rozumować. tobie jednak od samego początku tej dyskusji przyświecała myśl, że wszystko, co przeciwne tej komisji, to czerwone pająki, komuchy i co tam jeszcze w twojej głowiźnie się kołacze.

DO TEGO PANA PO 60-tce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[vivid_pl]

Czy ty naprawdę uważasz że masz prawo dyktować młodemu pokoleniu jak ma żyć, my
mamy serio gdzieś twoje wywody na temat legitymacji partyjnych (obraziłeś przy
okazji mojego zmarłego Ojca za co już w tej chwili uważam cię za pospolite
podstarzałe dno), nie bedziesz nam mówił co kto osiągnął a co nie. Nie znasz
nas a my ciebie - zresztą nawet nie zadaję sie z takimi ludźmi. Pilnuj lepiej
swojego nosa skoro nawet nie wiesz że rozmawiasz z kobietą dziadku. POZDRWIENIE
SERDECZNE DLA 2PACO

DO TEJ PANI PO 23

[Gość: #]

Nie nauczył Cie jednak szacunku do starszych
- kpiłas z jego byc może róniesnika.
Ja Cię nie obrażałem i każdy kto jest na FA od lat to wie smarkulo!
Daty postów o tym swiadczą a nie mataczanie post faktum.

O enigmatyczna legitymację nic więcej nie pisałem ( podwojny ## to pisał- nie
zauważyłaś wyśmiewając że ja nie zauważyłem płci w internecie?)
sie obraziłaś !!!!!!!!!
A to był żart na Twą "resocjalizację"

Legitymacja Ci się kojarzy z Ubekiem (czytaj czy ja napisałem takie słowa?)
a resocjalizacja jest cacy czy kojarzy sie z pzrestepcą....?
Więc kto KOGO OBRAZIŁ smarkulo?

Więc uwazny czytelnik sam sprawdzi kto jest adresatem Twoich inwektyw
za to co piszesz do starszych nieobrażających Cię osób.
Więcej pokory wobec innych zyczę.

...za co już w tej chwili uważam cię za pospolite
> podstarzałe dno), nie bedziesz nam mówił co kto osiągnął a co nie. Nie znasz
> nas a my ciebie - zresztą nawet nie zadaję sie z takimi ludźmi. Pilnuj lepiej
> swojego nosa skoro nawet nie wiesz że rozmawiasz z kobietą dziadku.
POZDRWIENIE

[vivid_pl]

...za co już w tej chwili uważam cię za pospolite ... A DLACZEGO NIE WKLEIŁEŚ
TEGO CO BYŁO NAPISANE WCZEŚNIEJ - ŻE OBRAZIŁES MOJEGO ZMARŁEGO OJCA !!!!!!
DLATEGO TAK NAPISAŁAM. TY NAWET NIE PAMIETASZ I NIE WIESZ Z KIM ROZMAWIASZ. JA
JESTEM KOBIETĄ I MAM 36 LAT A 23 LATA MA KTOŚ INNY ALE TEGO JUZ NIE PAMIETAMY
CO ?? WIDZISZ WŁASNIEPOKAZAŁEŚ JAKI JESTES OBIEKTYWNY, JAK ZACIERASZ SWOJĄ WINĘ
Z TYM ......... ZA CO W TEJ CHWILI..... NIE PISZĄC TEGO ZDANIA CO BYŁO PRZED
TYM CYTATEM. NIE CHCĘ JUŻ DŁUŻEJ Z TOBA POLEMIZOWAĆ JESTEŚ OBŁUDNY I BEZCZELNY.
ŻEGNAM !!!!

P. PO 23 naucz się czytać i nie obrażaj smarkulo!

[Gość: #]

vivid_pl 30.11.2004 15:40 + odpowiedz
aleś baranowi dogadał ;D, w tym wieku gosć sie już na pewno nie
zresocjalizuje ;D

• Re: 2paco - popieram ehehehhehe IP: *.finemedia.pl
Gość: # 30.11.2004 15:42 + odpowiedz
Vvivid_pl napisała:

> aleś baranowi dogadał ;D, w tym wieku gosć sie już na pewno nie
> zresocjalizuje ;D

Od tatusia zasłyszałes takie sformułowanie dzwoneczku?
Poszukaj w szafach starej legitymacji...

• Re: 2paco - popieram ehehehhehe
2paco 30.11.2004 15:52 + odpowiedz
a teraz popatrz, jaką masz ciasną głowę:
po pierwsze, gdybys uwazniej czytał wpisy vivid to bys wykumał, że jest
kobietą, a tymczasem zwracasz się do niej w rodzaju męskim;
po drugie, nie masz zielonego pojęcia do kogo jest ta sygnaturka, ale jest ci
wygodniej, więc przypinasz ją do vivid (chociaż po jej wpisach spokojnie
mógłbym do niej również tego cmoka skierować ).
i co ty na to? ciasna główka, prawda? kali ukraśc krowa, to jest bardzo ok
Dzwoneczku mój przecudny - CMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMOK!!!!!!

• Sam jesteś sędzią w sprawei swego obiektywizmu? IP: *.finemedia.pl
Gość: # 30.11.2004 15:41 + odpowiedz

Piszesz o obiektywizmie w ocenie meritum sprawy a jednoczesnie wskazujesz na
paragraf którego nie znasz.
Przypominasz kolege który jesli czegoś nie wiedział to twierdził, ze tego nie
ma.
Myslisz, ze jak ty bedziesz miał 60 to bedziesz głupszy od 23latka.
Media ostatnie 10 lat wmawiają Wam, że jesteście madrzejsi wszechstronniej
wykształceni i naj naj.
Za wczesnie w to uwierzyłes w swą nieomylnośc prawniczą, dzwoneczku....
Pardon z Twoja kulturą - głąbie..
Uśmiał bym się gdybys nie miał racji!
###########################################################################
• Re: Sam jesteś sędzią w sprawei swego obiektywizm IP:
*.neoplus.adsl.tpnet.pl <-----INNY ADRES I INNY NICK#########################!!
Gość: ### 30.11.2004 15:47 + odpowiedz
Spadaj przefarbowany ubeku.
############################################################################
• Re: Sam jesteś sędzią w sprawei swego obiektywizm
2paco 30.11.2004 15:57 + odpowiedz
przefarbowany ubek, powiadasz?? to mi humor poprawiłęś. po raz kolejny spawdza
się zasada, że jak nie wies
co powiedzieć, to wygarnij od bolszewików i ubeków. bez komentarza, przegrańcze.
Dzwoneczku mój przecudny - CMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMOK!!!!!!
###############################################################################
• Re: Sam jesteś sędzią w sprawei swego obiektywizm IP: *.finemedia.pl
Gość: # a nie ## 30.11.2004 16:02 + odpowiedz
NEOPLUS>PL <------------------------WIDZISZ TU COŚ smarkulo???!!!!
Zarzucasz mi ze nie domysliłem sie płci.
Pisałem raz pan(i) więc nieprawda bo na FA nie takie się ...
A sama nie widzisz adresu i podwojonego ##?
Przyganiał kociołek?
#############################################################################
• Re: Sam jesteś sędzią w sprawei swego obiektywizm
2paco 30.11.2004 16:04 + odpowiedz
nie patrzę na ip, a w odpowiedzi do której się odnosiłem było do vivid napisane
w rodzaju męskim. jeśli to nie byłeś ty, to skuzi.
Dzwoneczku mój przecudny - CMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMOK!!!!!!
• Re: Sam jesteś sędzią w sprawei swego obiektywizm
2paco 30.11.2004 15:55 + odpowiedz
buhahahahahaha, połozyłes mnie teraz dzwoneczku (jesli już tak mamy się do
siebie zwracać). boli cię, że ktoś jest młodszy i ma lepsze perspektywy niż
ty na normalniejsze życie. nie ja ci ustalałem poziom emerytury
ani nie zabraniałem kupowania paliwa w ilościach większych niż na kartkach,
więc wara z pretensjami do mnie o swoje stracone życie (bo niestety twoje
pokolenie przegrało swoję życie nie ze swojej winy).
Krzysztof Pisaecki w jednym skeczu fajnie powiedział, zgrywając starego
tetryka: wkurza mnie, że w ogóle ktoś jest młodszy! wszyscy powinni być w tym
samym wieku! ...czyżby czytał twoje posty?!
Dzwoneczku mój przecudny - CMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMOK!!!!!!

• dodam jeszcze zes pan po prostu pospolitym chamem
pejs.w.zupie.cebulowej 30.11.2004 15:46 + odpowiedz
jest. gdzies sie pan nauczyl takiego stylu dyskusji? w sojuszu mlodej bolszewii?

• Re: dodam jeszcze zes pan po prostu pospolitym ch
2paco 30.11.2004 15:58 + odpowiedz
wybacz, że głąba nie umiesciłem w " ", bowiem pierwszy przeczytałem, że takowym
jestem, a już dawno się wyleczyłem z myśli, że kulturą chamstwo zwalczę.
Dzwoneczku mój przecudny - CMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMOK!!!!!!

• panie chamie, pan smiesz swe impertynencje,
pejs.w.zupie.cebulowej 30.11.2004 16:09 + odpowiedz
bezczelnosc, brak obycia i jakiegokolwiek szacunku do adwersarza "kultura"
nazywac?
podstaw savoir vivre'u biegnij sie pan uczyc, a dopiero potem paszczeke
rozwieraj, baranie.

• DO TEGO PANA PO 60-tce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
----------------------------------
i tu już mnie zaczynasz obrażać!!!!!!!!!!!!!!!!!!!smarkulo!!!!!
-----------------------------------
vivid_pl 30.11.2004 16:10 + odpowiedz
Czy ty naprawdę uważasz że masz prawo dyktować młodemu pokoleniu jak ma żyć, my
mamy serio gdzieś twoje wywody na temat legitymacji partyjnych (obraziłeś przy
okazji mojego zmarłego Ojca za co już w tej chwili uważam cię za pospolite
podstarzałe dno), nie bedziesz nam mówił co kto osiągnął a co nie. Nie znasz
nas a my ciebie - zresztą nawet nie zadaję sie z takimi ludźmi. Pilnuj lepiej
swojego nosa skoro nawet nie wiesz że rozmawiasz z kobietą dziadku. POZDRWIENIE
SERDECZNE DLA 2PACO

• DO TEJ PANI PO 23 IP: *.finemedia.pl
Gość: # 30.11.2004 16:20 + odpowiedz
Nie nauczył Cie jednak szacunku do starszych
- kpiłas z jego byc może róniesnika.
Ja Cię nie obrażałem i każdy kto jest na FA od lat to wie smarkulo!
Daty postów o tym swiadczą a nie mataczanie post faktum.

O enigmatyczna legitymację nic więcej nie pisałem ( podwojny ## to pisał- nie
zauważyłaś wyśmiewając że ja nie zauważyłem płci w internecie?)
sie obraziłaś !!!!!!!!!
A to był żart na Twą "resocjalizację"
Legitymacja Ci się kojarzy z Ubekiem (czytaj czy ja napisałem takie słowa?)
a resocjalizacja jest cacy czy kojarzy sie z pzrestepcą....?
Więc kto KOGO OBRAZIŁ smarkulo?

Więc uwazny czytelnik sam sprawdzi kto jest adresatem Twoich inwektyw
za to co piszesz do starszych nieobrażających Cię osób.
Więcej pokory wobec innych zyczę.
JUZ PRZESLEDZIŁAS KTO KOGO OBRAZA?smarkulo 36-letnia?
jednak TY! A JA ANI RAZU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Więc inwektywwy pod swoim adresem albo ## spod *.neoplus.adsl.tpnet.pl!!!
I więcej kultury dla starszych, taktownych i uwazniejszych...

Nie rozumiesz tekstów i kontekstów ani chronologii

[Gość: #]

Odpisałem Ci o legitymacji rodzica po słówku
"resocjalizacja" a głąbem nie ja poczestowałem.
To tylko zwrot pod właściwy adres...
Masz ty teksty
Podwójny ## to nie ja głąbie kulturalny.

To co założymy się?



aleś baranowi dogadał ;D, w tym wieku gosć sie już na pewno nie
zresocjalizuje ;D



• Re: 2paco - popieram ehehehhehe IP: *.finemedia.pl
Gość: # 30.11.2004 15:42 + odpowiedz


Vvivid_pl napisała:

> aleś baranowi dogadał ;D, w tym wieku gosć sie już na pewno nie
> zresocjalizuje ;D

Od tatusia zasłyszałes takie sformułowanie dzwoneczku?
Poszukaj w szafach starej legitymacji...

[2paco]

Re: prosze pana, prosze sie juz nie kompromitowac IP: *.finemedia.pl
Gość: # 30.11.2004 15:28 + odpowiedz


ęęłęóPrawo polskie charakteryzuje się takim zagmatwaniem, aby
obywatel musiał zwracać się o interpretację do papugi.

Z kolei papugi nawet w najwyższych komisjach eksperckich "służacych"
Komisji Sledczej nie są jednomyślne, co mogłes zaobserwować w transmisji.
Więc nie odgrywaj tu experta. KS ma sprawdzać a nie powielać prace prokuratury
i sądów. Jako obywatel nie wyznaczam sędziów ani adwokatów ale w odróznieniu od
ciebie chcę ich kontrolować gdy służą swą fachową wiedzą mafii!!!!
Ty widzisz ślepcze prawny tylko paragrafy choćżeś prawnik.
Nie wolno pozostawiać prawa w rękach samych prawników ani zdrowia w rękach
samych lekarzy. Proste?


Nie potrafili zrozumiec pytania przewodniczącego Gruszki a zarzut dotyczył
konkretnego Widackiego, zamieszanego w sprawe Orlenu.

Twój smiech z obywatela, który widzi, ze prawo można wykorzystać przeciw
ustaleniu prawdy jest nie na miejscu. Jesli jesteś prawnikiem i nie wiesz czemu
prawo ma służyc tym gorzej dla obywatela i przyszłości "tego" kraju.
Więc nie pouczaj mędrku zwykłych ludzi, którym prawo ma służyć - boś wąsko
kształcony specjalista od matactw i to wyzuty z wyczucia sensu prawa.

Pewnie konczyłeś już po zlikwidowaniu przez komuchów prawa rzymskiego,
dziś prawnicy nie moga pojąć prawa unijnego, bo nauczeni są bezmyślnie
korzystać z mętnych i zagmatwanych wielokrotnie postkomusnistycznych przepisów
zadających gwałt logice.

P.S Czytam głąbie, że masz 23 lata!!!!!!Więc nie skończyłes nic.
W tym wieku byłem też mądrzejszy od starszych - przejdzie ci to jesli
dojrzejesz.
Ja 60 i nie jestem prawnikiem i mam parę pytań, ile razy wzyciu starłęś się
w powaznych sprawach ponad milion $ z prokuratorami i sądami?
I to tak by waygrać z komuszkami, paco podwójny ?




a ten post to może nie ty napisałeś, co??? poszukaj sobie przed nim gdzieś głaba w tym watku - założymy się, że nie znajdziesz???

Znalazłem głąba ale tylko1-go!A co wolnowojewodzie

[Gość: #]

to nie tobie ślimoku jeden!

Orientuj się w czasie, wątkach, ip-ach, nickach, kontekstach, koneksjach
i konwenansach młokosie, bo jakbyś mi pod rękę się nawinął
to nauczyłbym Cię co to mores, szacunek, umiar ale...i radość zycia w każdym
wieku i okolicznościach.

Kartki na benzynę - sie brało blankiet z pieczatka Komunikacji - leżały całymi
plikami na poczcie - kserowało pocztową kartke i pyłek grafitowy wycierało
watką zastawiając datę. Rozumiesz coś z tego? Lituj się nad sobą.
Choćbyś się z...ł nie przetańczysz zycia dzień w dzień tak jak #.
Nie mam Ci czego zazdrościć megalomanie...weselej to już było!

[terenia.nasweter]

Gość portalu: # napisał(a):

> to nie tobie ślimoku jeden!
>
> Orientuj się w czasie, wątkach, ip-ach, nickach, kontekstach, koneksjach
> i konwenansach młokosie, bo jakbyś mi pod rękę się nawinął
> to nauczyłbym Cię co to mores, szacunek, umiar ale...i radość zycia w każdym
> wieku i okolicznościach.
>
> Kartki na benzynę - sie brało blankiet z pieczatka Komunikacji - leżały
całymi
> plikami na poczcie - kserowało pocztową kartke i pyłek grafitowy wycierało
> watką zastawiając datę. Rozumiesz coś z tego? Lituj się nad sobą.
> Choćbyś się z...ł nie przetańczysz zycia dzień w dzień tak jak #.
> Nie mam Ci czego zazdrościć megalomanie...weselej to już było!
>
>
>
>
Oby nasi politycy i parlamentarzyści zrozumieli, że niszcząc rodzinę przez
propagowanie barbarzyńskich "praw" ONZ, niszczą Naród i jego kulturę, stając
się przez to prawdziwymi zdrajcami Ojczyzny - pisze ks. prof. Jerzy Bajda.

[2paco]

tobie zaś tetryku proponuję pisać ze swojego konta (nie masz, załóż sobie). nie mam zamiaru za kazdym razem patrzeć po ip, czy dany gość to ten sam co kilka postów wcześniej (patrzę jak się podpisał). Ani vivid, ani mi nikt się nie wetnie pod nicka i w naszym imieniu niczego nie napisze.
pierwszy mnie wyzwałeś od głąba i temu nie zaprzeczaj, bo się tylko kompromitujesz. mogę tylko pogratulować wysportowanej sylwetki w tym wieku, ale rozumu już nie mogę. samym wiekiem człowiek jeszcze sobie nie zasługuje na szacunek - musi poza tym coś więcej sobą reprezentować. Ale jakież to polskie - niewżne że bezpodstawnie, ważne by młodemu przywalić, bo to młodzi są za całe zło tego świata odpowiedzialni. a tym tekstem o wpajaniu nam przez media naszej "wyższości" tylko ujawniłeś swoją frustrację i zawiśc o czyjąś młodość.

Nawet to ci nie pasowało, więc daruj sobie...

[2paco]

vivid_pl pisz w jednym watku
Autor: Gość: # IP: *.finemedia.pl
Data: 30.11.2004 14:16