demokrata04 zadnej litosci dla Unii Wolnosci 21.12.04, 17:54 prosze panstwa, to wlasnie tej partii zawdzieczamy jeden z najwiekszych bledow popelnionych w Polsce po upadku PRL. ten blad nazywa sie 'gruba kreska' i odpowiedzialnosc za niego ponosza przywodcy UD zwanej pozniej UW. nalezalo przeprowadzic skuteczna i bezwzgledna dekomunizacje, usunac wspolpracownikow kiszczakowskiej sluzby bezpieczenstwa w cien. tymczasem panstwo bylo dla nich milosierne i teraz powrocili do wladzy. prosze panstwa, Unie Wolnosci nalezy w zwiazku z tym zdelegalizowac poniewaz przyczynila sie do upadku demokracji w naszym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: me109 Re: zadnej litosci dla Unii Wolnosci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.04, 20:47 A było sie wtedy demokrato04 rzucić na czerwonych i wieszać! Chyba, że w Twojej okolicy drzew, sznurka lub komunistów brakowało... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ubu_roy Re: zadnej litosci dla Unii Wolnosci IP: *.nyc.rr.com 22.12.04, 12:02 Architektem "Grubej Kreski" byl sam Jan Pawel II, wiec do Niego i Jego ideii wybaczenia wynikajacej z istoty wiary miej pretensje. Nie odbylo to sie bez ewidentnych zyskow politycznych. Kosciol wytargowal dla siebie wielkie przywileje w polsce, Kiszczak wywiozl na Elektoralna pare ciezarowek z teczkami ksiezy donosicieli a Szmaciaki mogly zachowac wplywy i wladze. Madry polak po szkodzie. Dla mnie ten temat jest zamkniety. Sa inne problemy i wyzwania niz grzebanie w przeszlosci. Przyszlosc jest bardziej ciekawa i ekscytujaca niz przeszlosc ktora pachnie trupem. Pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cieńka kreska Proszę Pana Demokraty: IP: *.macau.ctm.net 21.12.04, 20:16 Krytycy rzadu Mazowieckiego i "grubej kreski" maluja w tej chwili taki obraz, jakby Mazowiecki miał pełnię władzy w Polsce i nie chciał jej użyć. Proszę jednak zauważyć, że w rzeczywistości rozpoczęcie szerokiej akcji lustracyjnej i oczysczania polskiej sceny politycznej z ludzie "ancien regime" (akcji, która byłaby NIEZWYKLE pożądana, zgadzam się) nie leżało w wyłacznych kompetencjach rzadu. Do tego potrzebne by były odpowiedznie ustawy sejmowe. A nad Sejmem, jeszcze wtedy "kontraktowym", a nie ze swobodnego wyboru narodu, Mazowiecki już kontroli nie miał. Odpowiedz Link Zgłoś
demokrata04 to mazowiecki chelpil sie gruba kreska 21.12.04, 20:25 prosze panstwa, pamietamy dobrze, ze to wlasnie pierwszy premier Polski po upadku PRL pwotarzal wciaz slogan o grubej kresce. zablokowanie dekomunizacji jest utozsamiane ze srodowiskami tworzacymi pozniej Unie Wolnosci, poniewaz te srodowiska wyrazily swiadoma zgode na te blokade. nic ich nie usprawiedliwia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cieńka kreska Panie Demokrato, Pan, podejrzewam, nosił w dniach IP: *.macau.ctm.net 21.12.04, 20:41 rządu Mazowieckiego koszulę w zębach jeszcze, natomiast ja dobrze pamiętam te czasy i tamtą rzeczywistośc. Pan maluje z gruntiu fałszywy obraz. Ja niczego bardziej nie pragnąlem w tamtych dniach, niz radykalnej dekomunizacji. Z powieszeniem kreatur typu Urbana na suchej gałęzi włącznie. Ale rząd Mazowieckiego nie miał takich możliwości. Czemu wszyscy czepiają się Mazowieckiego, a nie późniejszych prawicowych rządów, ktore miały większośc w Sejmie, zatem wszystkie warunki potrzebne do dekomunizacji - a TEŻ jej nie zrobiły? Zastanów sie Pan przez chwilę. Odpowiedz Link Zgłoś
demokrata04 prosze pana, zanim pan zakladal majtki bylem ja 21.12.04, 20:51 nie ma to jednak znaczenia. mazowiecki jest winny podobnie jak pozniejsze rzady prawicowe. wszystkie one sa uwiklane w agenturalno-mafijne uklady. wszyscy maja jeden rodowod. dlatego nalezy zdelegalizowac dzisiejsze partie i powolac nowa partie demokratyczna, ktora wprowadzi w Polsce nowy porzadek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotrq jednopartyjna demokracja!!! jesteś kretynem n/txt IP: *.238.116.235.adsl.inetia.pl 22.12.04, 12:12 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Gwoli scislosci IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.12.04, 23:19 > kompetencjach rzadu. Do tego potrzebne by były odpowiedznie ustawy sejmowe. A > nad Sejmem, jeszcze wtedy "kontraktowym", a nie ze swobodnego wyboru narodu, > Mazowiecki już kontroli nie miał. 1. Ustawy musza byc zgodne z ustawa najwyzsza, czyli konstytucja. Polska byla przedostatnim krajem ktory uchwalił nowa konstytucję - za nami była tylko Albania. 2. Brak ustawy konstytucyjnej walnie przyczynił się do tego, jak np. wyglądala prywatyzacja w Polsce, słusznie zresztą zwana 'dziką". Nie istniały normy prawne regulujące prywatyzację. Tym się między nnymi różni monetaryzm i prywatyzacja Balcerowicza od monetaryzmu i prywatyzacji Tatcher, że gdyby ona zdecydowała się oddawać majątek publiczny prywatnym osobom za przysłowiową złotówkę, to poszłaby do więzienia jeszcze tego samego dnia. 3. "Sejm kontraktowy' to eufemizm, pozwalający w jednym zdaniu połączyć rząd Mazowieckiego i określenie 'pierwszy rząd demokratyczny'. W rzeczywistości wolnymi wyborami była objeta tylko część miejsc w sejmie. Nie ma czegos takiego jak 'demokracja częciowa' podobnie jak nie mozna byc czesciowo w ciazy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience PS. Zadnej litości dla Okrągłego Stołu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.12.04, 23:25 Uczestnicy OS obecnie znajdują się w różnych partiach, nie tylko UW. Razem odpowiadają za brak konstytucji, a w związku z czym także za dzisiejszą korupcję i żenujący cyrk zwany sceną polityczną. Odpowiedz Link Zgłoś
hawaian zadnej litosci dla bufonów137, choćby zmienili 22.12.04, 00:59 sobie nr boczny na 04 . a oto naoczny dowód wprost... Autor: Gość: doctorov IP: *.krakow.dialup.inetia.pl Data: 06.05.2004 17:36 + dodaj do ulubionych wątków -------------------------------------------------------------------------------- ...na to, iż Sz. Pan cees-o-wielu-przydomkach-elektrycznych-i-wielu-liczbach-do- tychże-dodanych jest - jak już ośmieliłem się ongi mniemać - ćwierćinteligentem. Oczywistości tej próbował onże zaprzeczać na karty forum tego listę swych przodków (prawdziwą czy też nie - nie mnie sądzić) wystawiając. Nawet jeśli ciż ogromnej wiedzy i wykształcenia nabyli, cóż - wychowania progenitury swej w postaci Sz.Pana najwidoczniej zaniedbali, jako że w mej starego galicyjskiego felczera głowie zmieścić się nie może, iż przedstawiony powyżej Sz.Pana ceesa list do Sz.Pani Nowozelandki pokazaną formę mógł uzyskać pod piórem galicyjsko-profesorskiego potomka. Najwyraźniej - jak i przypuszczałem - Sz.Pan cees w fatalne towarzystwo w młodości popadł i obecnie maniery Jakuba Szeli (czyli niegdysiejszego Jędrzeja Lepera) ad oculos nam stawia, choć chyba bliżej mu do Pana Krzysztofa o liczbie 52, z którym wspólny pogląd na hygienę osobistą ma (obaj jej nie uznają). A argumentacyą Sz.Pan cees jako żywo przypomina śp. Pana Hyacynta, jeno racye jego są a rebours - jeśli kto owo nieszczęsne indywiduum pamięta. Ukłony ślę Doctorov Odpowiedz Link Zgłoś
demokrata04 belkot, czysty belkot prosze pana 22.12.04, 01:11 prosze pana, ja wlasnie jestem panem Cs137 a w wolnych chwilach panem Jozefem Zawadzkim. tego pragnie forum, wiec nie ma sprawy. haha. ubaw po pachy panie hawaian, panie sledczy bardzo zdolny. polecam panu fotel pana posla gruszki jak juz go z niego zrzuca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamehameha IV Panie Hawaian! Tak, mów Pan, mów Pan, proszę IP: *.client.comcast.net 22.12.04, 09:43 że Demokrata 04 to cees137. Niech jak najwięcej ludzi na forum tak myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Re: zadnej litosci dla IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 22.12.04, 09:53 Panie Demokrato, cees (czyli cs137) napisał tu na FA całkiem niedawno kilka postów. Pan się mienisz śledczym, czy jest pan zatem w stanie zweryfikować moje domysły o tym, że cees napisał te posty? Ponieważ wzorem dla pana był Gilderoy Lockhart, nie powinien mieć pan żadnych trudności ze znalezieniem miejsca, do którego się odwołuję. Pozdr / Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Herlock Sholmes Tak, tak, drogi Jacku, Ty też podtrzymuj wersję, IP: *.macau.ctm.net 22.12.04, 10:05 że Pan demokrata04 to Cees137. Cees137 wcale sie za to nie będzie gniewał, wprost przeciwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Mój drogi detektywie. IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 22.12.04, 10:09 W którym miejscu dostrzegłeś sugestię, że Demokrata to cs137? Pozdr / Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Herlock Sholmes Sugestia czy nie sugestia - a czemu nie mógłbyś IP: *.macau.ctm.net 22.12.04, 10:15 podtrzymywać takiej wersji? Zrób to chocby przez solidarnośc Łodzian. Cees sie w Mieście Łodzi był urodził. Mam tu przed soba jego dossier. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Bo jest nieprawdziwa. IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 22.12.04, 10:22 Tak, cees coś wspominał o tym, znaczy się o Łodzi. Ale sorry, to nie jest wątek o izotopie, a zadanie dla pana Dupokraty ma określić jego wiarygodność, czyli jak to tu ktoś określił wiarygodność agenta007. Mnie zaś ma pomóc (ewentualnie i tylko hipotetycznie) w sprawie trafności moich domysłów. Pozdr / Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n0str0m0 dekiel 007, a kolezanka kupa pracownica erotyczna IP: 202.172.58.* 22.12.04, 10:12 juz ci pokazala swojego rozdeptanego siusiaka...? (nie pytam czy za darmo, bo podobno kupom za to sie placi, ale choc jakas znizka byla) ??? nostromo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Herlock Sholmes NAsrAn0, tradycyjnie: IP: *.macau.ctm.net 22.12.04, 10:17 Ty mi: spie..j! a ja Ci: pocałuj mnie w dupę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Herlock Sholmes NAsrAn0, Macao to gdzieś blisko Ciebie, nie? IP: *.macau.ctm.net 22.12.04, 10:19 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n0str0m0 ja pana nie znam IP: 202.172.58.* 22.12.04, 10:20 ale jesli pan nalegasz to prosze bardzo s p i e r d a l a j nostromo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Herlock Sholmes I tradycyjnie odpowiem: IP: *.macau.ctm.net 22.12.04, 10:26 Pocałuj mnie w dupę. Odpowiedz Link Zgłoś