Cimoszewicz na marszałka

[Gość: M]

To se ladny plan ulozyli . A co z wyjsciem awaryjnym na wypadek trybunalu
zaraz po wyborach czerwcowych ??.

wirus

[Gość: lekarz]

sld jest gorszy niż ebola.

tja kolejny czerwony wasal...

[Gość: Avocado]

Do wiezienia z degeneratami.

następna czerwona świnia, tatuś jego był UB-olem i

[slon2002]

brał udział w zamordowaniu Komendanta Wojskowej Akademii Technicznej

JAK WYTĘPIĆ CZERWONE ŚWINIE W POLSCE????

[slon2002]

CZERWONEJ ŚWINI ROZUM ODEBRAŁO

[slon2002]

A SKĄD WZIĄŚĆ GRUBY ŚRUT NA SLON2002????

[Gość: ZIBI]

możesz mnie tym połachotać w pietę, ale rozdepczę

[slon2002]

Cię zaraz po tem.

[Gość: bh56b7ur6md]

A po co ? Nie prościej będzie jak stulisz dupę i sobie pójdziesz w cholerę ?

[Gość: ubu_roy]

nie glosuj na nich

[Gość: Rada]

Trzeba rozpocząć od tępienia takich czarnych świń jak ty.

[Gość: 7mj47m356356nm]

Na drzewo, hafcie.

[Gość: janko]

teraz!!! oni już są mocniejsi jak solidaruchy,pocałujcie ich w pupe obywatele
oni się urodzili do wladzy a wy robole zapieprzać i głosować tak jak do tej
pory.---OSZOłOMY -to OBYWATELE GŁOSUJACY NA TYCH SAMYCH ZŁODZJEII.

[Gość: gosc gosc gosc]

1) Zdelegalizowac SLD
2) Spedzic wszystkich SLD-owcow w jedno miejsce
3) Bydlecymi wagonami zawiezc na miejsce rostrzelan
4) Zwloki palic popiol na pola.
5) Oglosic liste zlikwidowanych komuchow

ZASTĄPIĆ JE CZARNYMI ŚWINIAMI !

[Gość: IBIS]

[Gość: f]

NA ŚMIETNIK HISTORII Z CIM>>i BOROWSKI

[Gość: Franek]

Drodzy piszący , co z tego , że Borowski jest inteligentny , potrafi jasno
przekazać myśli , umie się zachować.To nie wszystko . To przebiegła swołocz .
Comoszko - biełorus reprezentuje poprawne zachowanie , ależ to komuch z krwi i
kości.
Oleksy przecież to dusza towarzystwa /nie byłem w jego towarzystwie/ ,ale
głeboko wierzę , że tak jest. Co z tego , jeśli go detem nie można od fotela
wyciągnąć. Reasumując cieszy mnie ,że spora większość myśli zdrowo i mam
nadzieję , że tego Prezia pod Trybunał postawią .Majątki jego i tej niby
pięknej żonusi . Do bloku M-5 lub mały segment i vont Prezio

JAK NAPŁODZIŁEŚ ŚWIŃ TO JE TERAZ ZEŻRYJ

[Gość: Do słonia2002]

Słoniu napłodziłeś czerwonych a może i czarnych świń, teraz masz problem.
Najlepiej wyeksportuj ich do swych mocodawców, którzy zlecają ci okupowanie
tego forum albo ich zeżryj.

[Gość: telube]

Czy jestes winiem, ze twoj tatus splodzil wlasnie ciebie?

[Gość: j632n8jwe56mn2n635]

Z ciebie jest naiwniak czy och..ały oszołom ? Chyba nie myslisz, ze o to chodzi
w problemie ubecko-pzprowskich dynastii, od Kwaśniewskiego po Michnika ?

[Gość: kosoń]

Proszę Cie napisz coś więcej. Ja nic o tym nie wiem ?

Tatuś Cimoszki z NKWD aresztował Komendanta WAT

[slon2002]

WAT (Wojskowej Akademii Technicznej).
Przygotował akt oskarżenia o szpiegostwo.
"Sąd czerwonych bandytów" wydał na Komendanta wyrok śmierci.
Komendant przesiedział 8 lat i ułaskawiono go.
Tatuś Cimoszki, badyta z NKWD, stracił uprawnienia do renty kombatanckiej. Ale
Cimoszka korzystał z rekomendacji i koneksji tatusia przez całe życie.
Obecnie jest to jeden z najbardziej zaufanych rezydentów KGB w Polsce.
Cimoszka rozpoczął karierę w ZSP, gdzie został "wsadzony" do Rady Naczelnej jako
konfident bezpieki. W czasie studiów i pracy "naukowo-dydaktycznej" pisał
regularnie donosy na kolegów w Uniersytetu Warszawskiego.
Charakterek ma tatusia UB-ola.
Jest to wyjątkowo podstępna wesz i swołocz.
Najlepiej byłoby s... syna zlikwidować.
Kandydował jako czerwona świnia na Prezydenta RP.
Teraz Czerwona Świnia Kwach bedzie forował go ponownie jako kandydata na
Prezydenta RP..

Jako kandydat bylby latwy do odstrzalu

[Gość: kr]

A CO PKT.6, TJ. SKOKIEM SLD NA KASĘ ?

[Gość: Pragma]

Nie wierzę, że nie rozmawiali o ulokowaniu towarzyszy w spółkach, na placówkach
i w urzędach tak, by PZPR nadal rządziło mimo, że ich wydymiemy z sejmu ?

Cimoszewicz skazał że bliżej mu do bezpartyjności

[Gość: alter]

a więc mierzy w prezydenturę a tu taki klops może go spotkać na stołku marszałka
sejmu że zostanie spalony . zostanie trzech bezjajowców do wyboru skrajnym
lewakom. przepraszam jest jeszcze jeden wybitny kandydat - Borowski przyjaciel
dzieci i młodzieży katolickiej.....sam kwiat , śmietanka pomazańców ,,Borzych,,.

chyba do bezpieki?

[slon2002]

[Gość: edek]

Wiele wskazuje na to, ze lewica sie ratuje i jak moze przegrupowuje sie przed
nastepnymi wyborami. Zgodnie z wiadomoscia PAP z 30-12-2004 rowniez pierwsza
dama III RP, Jolanta Kwasniewska nie wystartuje w wyborach prezydenckich, co
moze odbic sie niekorzysnie na samopoczuciu i zdrowiu psychicznym znacznej
rzeszy polskich wyborcow. Na ukojenie proponuje piesn rytualna, ktora powinna
znalezc sie w repertuarach polskich chorow szkolnych, koscielnych i karczemnych
juz na poczatku przyszlego roku/spiewac na melodie "Nie placz po mnie Argentyno"
Nie placz po mnie Polonio
Na zawsze bede z Toba
A moje swietlane zycie
I moja swiatowa klasa
Beda Twoja ozdoba
Jak dlugo kochasz Kwasa.

[Gość: MMM]

TO JUZ NIE TA JOLA WYGLADA OKROPNIE CHYBA PIJE KWACHE I MORDKA SIE STARZEJE

[...]

[Gość: Janka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: MMM]

SYNOWIE OPRAWCOW RZADZA POLSKA TO KURIOZUM GLUPOTY POLAKOW.AZ ZYGAC MI SIE CHCE
KIEDY MYSLE JAKA GLUPAWA TA POLSKA JEST.

do MMM

[Gość: maw]

to siedz cicho i zrywaj azbest a potem pij i zygaj to madrosci nabierzesz

[Gość: MMM]

MASZ COS Z RYCERZA----------ZAKUTY LEB HEHEHEH
A ASBEST TO TY MASZ W GLOWIE Z WSIOWEJ CHALUPY POKRYTEJ PLYTKAMI.HEHEHEH

[Gość: j6k0-jnhbaqqqqqa]

Na drzewo, ku.. synu.

BRAC--NA--CELOWNIK--BOLSZEWIKOW--wPOLSCE

[Gość: ADAM]

[Gość: Zbyszek Chicago-]

Janka protestuje jezeli ty piszesz glupoty,nieprawde o Kaczynskich z nich tacy
sa zydzi jak z Ciebie idijotko siostra zakonna postaraj sie zweryfikowac prawde
a dopiero oskarzac zarowno Lech Jak i Jarek sa katolikami i staraj sie pisac o
Cimoszewiczu,Oleksym,Bartoszewskim i innych gdzie bardzo wiele opuscilas
odnosnie tych Towarzyszy.Jezeli potrzebojesz jakiejkolwiek korekty zwroc sie do
Urbana on pomorze Ci w uzupelnieniu wszelkich zyciorysow a w razie
jakiejkolwiek odmowy pozostaja dyzurni redaktorzy Passent,Rolicki,Baranski i
cala plejada zawszonych pimakow ktorzy paraja sie w gownianych tematach
komunistycznych bojowek gdzie prawde glosi sie tylko w swoim PZPRosko-SLDosko
pismach na uzytek jakze zdemoralizowanej czesci spoleczenstwa czyli komuchow.
PIsz uczciwie albo wcale .

opowiedz o swojej rodzinie mala gnidko

[Gość: do Janki]

- jak tatus pil a mamusia sie puszczala

[Gość: ubu_roy]

Polonia w usa ? Nie ma czegos takiego. Sa tylko bandy samozwancow i wariatow,
sklocone i zrace sie o niewiadomo co. Nie dziwie sie ze Cimoszewicz woli gadac
z polskimi zydami w usa niz analfabetami z kolna czy innej lomzy.

[Gość: MMM]

NO TAK JAK ZYD TO OD RAZU CZYSTY MILIONER------

[Gość: go.go]

Gość portalu: Janka napisał(a):
> Obecny minister MSZ towarzysz Cimosiewicz z pochodzenia jest bialorusinem. Jego
> wszyscy poprzednicy byli Żydami pochodzenia polskiego.

Ostatnio w kręgach zbliżonych do Radia Maryja mozna było usłyszec, że
i tu głos zniżał się do szeptu.."Nawet Papiez jest żydem"....i dlatego
drogi ks.dyrektor zrobił to czy tamto..

Domyślam się jakiego pochodzenia jesteś, ale człowiek to nie bydle hodowlane.
Zdarza się w rodzinie, że jeden brat zostaje księdzem a drugi bandytą.
Dla mnie Cimoszewicz może być synem Eskimosa, a zdrajców nigdy nie brakowało
o dziwo, jak poczytasz historię to własnie wśród "prawdziwych, zakompleksionych głupoli" na czyiś usługach...

Zych na marszlka

[Gość: borek]

to cos egrotycznego

[Gość: Maverick]

łowiek orkiestra= potem prezydent=potem zastżpi anana kofana

[Gość: DEKOMUNIZACJA !!!!]

PZPR ZDRAJCY POLSKI, PACHOLKI ZYDOWSKIE MOSKWYto OBECNA SLD !!!!!!!!!!!!
DEKOMUNIZACJA POLSKI !!!!!!!!!
POLACY TO SA GLUPKI, POZWALAJA SIE MANIPULOWAC ZYDOM Z PZPR=SLD !!!!!!!!!!!!!
ZYDZI = SLD CHCA SKLOCIC POLAKOW, ONI NIE CHCA SILNEJ WEWNETRZNIE POLSKI !!!!
DEKOMUNIZACJA POLSKI !!!!!!!!!!

[Gość: maw]

i tak caly czas ci huczy w glowie ?! Czy tylko jak pijesz ?

[Gość: gosc gosc gosc]

CALA KOMUNA NA SYBERIE>

KONFISKATA MIENIA>

BEREZA BYLA WYBAWIENIEM OD AGENTOW MOSKWY>

Do Dekomunizacji Proponuję zacząć od dekretynizacj

[Gość: Jeszua z Nazaretu]

Będziesz pierwszy na liście!

CZY KTOS UWOLNI NAS OD TEJ KARUZELI AGENTOW?

[Gość: Arek]

BOROWSKI NA PREZYDENTA

[Gość: anka]

Pan Marek Borowski wykazał wielką klasę podczas pełnienia funkcji Marszałka
Sejmu. W zarodku wyciszał spory pomiędzy zwaśnionymi stronami, przyjmował jak
apostoł nieraz chamskie i niewybredne ataki oszołomów , zawsze z wielką
godnością piastował ten trudny urząd.
Jego niezwykłe umiejętności negocjacyjne, wielka kultura osobista, nadzwyczajna
inteligencja ( wygrał z kretesem test na IQ wśród polityków) , szanowanie
oponenta, dar przekonywania do swych racji predysponują go do tej najwyższej
funkcji w państwie. Nie należę do żadnej partii, ale chciałabym aby Polski
Prezydent odznaczał się właśnie takimi cechami. Dlatego uważam, że inni
kandydaci brani pod uwagę nie dorównują Panu Borowskiemu pod każdym względem.
Widzę, że prostaki i pospolite chamy chcą zniszczyć w zarodku to co jeszcze
pozostało w Polsce najcenniejsze i jeszcze nie sprzedane, jeszcze nie zdeptane
czyli skarb naszego narodu : wybitne jednostki intelektualne które
zaangażowały się w politykę. Za taką osobę uważam Pana Borowskiego.
Polsce jest potrzebny Prezydent integrujacy społeczeństwo, tak jak to czynił
Prymas Wyszyński. Niektórzy do dziś nie mogą mu wybaczyć kiedy z Jasnej Góry
gromił wichrzycieli, tępił niszczące strajki.
Pan Kaczyński ma talent ale tylko do walki, do opluwania przeciwnika. Nieraz
zastanawiam się jak człowiek który ponoć jest profesorem prawa, może tak nisko
upaść i często łamać właśnie prawo ( chociażby idiotyczną propozycję
delegalizację partii).
Pytam się kogo może reprezentować Kaczyński, chyba tylko swoich kolesiów,
których naobsadzał na każdym stanowisku w Warszawie. Kandydatury; Religi, Jolki
Kwaśniewskiej traktować można jako żart. Oni są bardzo sympatyczni, ale nie
mają żadnego pozytywnego doświadczenia politycznego. Religa ciągle coś zakłada,
ponosi klapę. Innych kandydatów nie rozpatruję, bowiem nie posiadają
predyspozycji na tak ważny urząd w państwie. Wszyscy ci którzy nie posiadają
wyższego wykształcenia powinni wstydzić się kandydować na Prezydenta 40
milionowego narodu.
Jeśli nie stać ich było na ukończenie uczelni wyższej, to jak mogą
reprezentować wszystkich polaków.
Będę głosować na Pana Marka Borowskiego. Wszyscy Polacy, którzy mają poczucie
godności narodowej, którzy chcieliby wreszcie stabilizacji w kraju a nie
ciągłych walk partyjnych, frakcyjnych, powinni głosoawć na Pana Marka
Borowskiego

Borowski ? jeszcze go nie znacie?

[Gość: alter]

najwiąksza tragedia to on w sądzie i rządzie....

[Gość: Lista]

Chocholi taniec trwa :
Polacy nie chcą mieć Olina będą mieć Carexa

6. WLODZIMIERZ CIMOSZEWICZ /SLD/. KO/DI "Carex".


Figuruje w archiwum Zarzadu Wywiadu. Nr rejestr. 13613, data rejestr. 25.09.80.
Organ rejestr. wydz. II dep. I Warszawa. Nr arch. J-8938, data archiwizacji
24.08.84.


a jak im Carex nie odpowiada mamy na podo orędziu Bermana ksywa Borowski
I co nie podobają się Polakom ci bracia ?

[Gość: remek]

Ludzie chyba powariowliście, u was każda wybitna jednostka to zaraz albo żyd,
albo komucha, albo agent. Przecież można świra od tych waszych domysłów dostać.
A tak naprawdę u podstaw leży prosta ludzka ułomność - zawiść.
Miernoty każdego oplują, obrzydzą, same do niczego nie są zdolne. Wszystko
zrobią aby nikt wyżej od nich nie podskoczył.
Podajcie jakieś merytoryczne uwagi a nie bzdurne pomówienia. A ja wolę po
stokroć mądrego żyda , mądrego komuchę aniżeli głupiego zawistnego małego
polaczka.
Zrozumcie wreszcie, że obywatelem Polski może być człowiek innego pochodzenia,
wyznania i światopoglądu, koloru , itd. Mało tego ten człowiek ma prawo
reprezentować innych, jeśli mu zaufają.
Przecież jesteśmy w Europie, czyżby do waszych zawszonych łbów nic już nie
dociera?.

[Gość: Zawistnik]

Czyżby zawiścią były materiały archiwalne MSW ?
a całkiem przypadkiem jednego agenta zamienia się Polakom na innego agenta ?

[Gość: Tak]

Jakby tu zmienić aby nic nie zmienić ?
Oto jest odpowiedź na pytanie !
agent na agenta, a pochodzenie nawet I nie ma tu nic do rzeczy !

[Gość: MMM]

TY TEZ MASZ COS PO TATUSIU----

[Gość: Kosoń]

Masz świętą rację ! Tylko, że Borowski to cynik równy Giertychowi .

[amrra]

-Gość portalu: Lista napisał(a):
> 6. WLODZIMIERZ CIMOSZEWICZ /SLD/. KO/DI "Carex".
data rejestr. 25.09.80.

SLD w 1980r? szukasz głupków? dla którego Wodza?

[Gość: MMM]

SAMI ZYDOWSCY BRACIA

[Gość: j]

komuchy i solidaruchy żeby w NOWYM ROKU szlak was trafil iżaden żeby nie
wszedl do n.sejmu.Zeby powstal TRYBUNAŁI WAS PUSCIŁ Z GOŁYMI DUPAMI I DO
KRYMINAŁÓW ----tego życzy wam pracownik i obywatel długoletni obserwator.

[Gość: optyk]

Anka -zamienilby stryjek siekierke na kijek. Nie rob bledow-...."reprezezentowac
wszystkich polakow"

[Gość: ex]

do anki:wiesz kiedy pokazał klasę?W czasie gdy Sejm minutą ciszy(wraz z
czerwonymi!)czcił śmierć Wielkiego Patrioty płk.Kuklińskiego temu śmieciowi ani
na chwilę gęba się nie zamykała i wstyd mi do tej pory że nikt z tzw. patriotów
w sejmie na to nie zareagował.A co do prezydentury to na prezydenta może się i
nadaje ale nie Polski, bo jego prawdziwa ojczyzna jest hen daleko za górami i
morzami

Polacy na żyda głosować nie będą !!!

[Gość: Mieszko]

...

Berman to spryciarz pochodzenia starozakonnego

[slon2002]

Nie ma szans

[Gość: realista]

Borowski kompletnie skompromitował się w oczach większości wyborców SLD swoją
ucieczką z SLD, a teraz opluwaniem swojej wczorajszej partii. A kandydat
lewicowy nie może sobie pozwolić na to, że częśc elektoratu lewicy na niego nie
zagłosuje. Kwaśniewski wygrał z Wałęsą o włos, a był przecież kandydatem
niekontrowersyjnym.

IDEALNY WYBÓR

[Gość: TROJAN]

Faktycznie, Marek Borowski jest idealnym kandydatem na prezydenta. Potrafi
mediować w sejmie, a to w pracy prezydenta na arenie międzynarodowej jest
szalenie ważne. Ponad to, jest to człowiek z wyższym wykształceniem. Nie wiem,
jaki jest jego wyuczony zawód, ale mimo tego w moich oczach jest to doskonały
kandydat. Skończę dość krótko: Ten facet jest do tego wyśmienicie przygotowany.
Żaden z posłów w takim stopniu nie orientuje się w sprawach państwa jak on
(przynajmniej tak to wygląda poprzez media).

[Gość: MMM]

GLUPI NIE JESTES CZESTO BYWASZ ........ CZYTASZ TOGE

[Gość: MMM]

SAMOTNY -----JAK ECHO NA PUSTYNI

[Gość: as]

bardzo inteligentny, wie jak sie ustawic, niedawno na Ukrainie skandowal precz
z komuna, dla koryta zrobi najwieksze swinstwo(inteligentne) biedna ta Polska

[Gość: Michał]

Jaką radę Janowskiego usunął z trybuny dopiero po kilkunastu godzinach. Z
oszołem Lepperem też nie dawał sobie rady. Jak chcesz to na niego głosuj bo ja
nie chce kolejnego żyda prezydenta.

[Gość: tedi]

Ten żałosny prezio jeszcze niewystarczająco się nażarł, jeszcze musi niszczyć i
rozkradać z kolesiami ten biedny i umęczony kraj.
Raczej powinien się szykować przed Trybunał Stanu, bo więzienia to niestety
uniknie.
Kiedy to społeczeństwo wreszcie zmądrzeje, kiedy zacznie solidarnie pilnować
swoich spraw?

[Gość: zen]

niewazne wasz koniec bliski ehhe

[Gość: Kwa]

No to w lipcu, zaraz po czerwcowych wyborach kwacha przed trybunał stanu. I
niech później kombinują kogo na prezydenta.

Tow.C. DO PASIENIA SWIN NA BIALORUSI

[Gość: 9mm]

Ten pacholek zydowski Cimoszewicz powinien byc zeslany na Bialorus gdzie by
mogl sobie spokojnie pasc swinki co jest jego powolaniem i do czego sie nadaje.
W sumie, jesli nie da sie go wyexportowac do Lukaszenki, to mniej szkody
wyrzadzi jako marszalek cyrku zwanego sejmem niz jako minister SZ, gdzie nic
dobrego dla Polski nie zrobil.

JA CHCĘ BYĆ MARSZAŁKIEM -UMIEM KŁAMAĆ ...

[Gość: Wanda]

...znam dużo szpiegów i agentów obcego wywiadu, należe do SLD-parti złodzieji
i aferzystów {naprawdę należe !} umiem mataczyć i grać na nosie Polaków.
Kwaśniewski , Rywin i Kulczyk , Miller , Pęczak, Sobotko ... to moi kumple .
Poza tem umiem jeszcze kraść i to doskonale a koryto świnskie to moje hobby...

[Gość: bom]

A umiesz zachowywać się jak dorosły? Potrafisz napisać dla czego, Twoim
zdaniem, p. Wł. Cimoszewicz nie nadaje się na marszałka? Spręż się.

[Gość: MMM]

WANDA TO MOJ TYP NA DYREKTORA SWINIARNI

[Gość: debil]

Mylera na marszałka ! On jeszcze nie był marszałkiem, należy mu się !

[Gość: bom]

Ale masz fajnego nicka. Sam wymyśliłeś?

[Gość: .]

Gość portalu: bom napisał(a):

> Ale masz fajnego nicka. Sam wymyśliłeś?



Nie , tak na niego wołali to co ma szukać nowego jak ma gotowy .

[Gość: gada]

towarzysze oszusci skonczcie wrescie gadac pierdoly i rozwiazczcie ta
skorumpowana bande oszustow!!narod musi was rozliczyc z wszystkich afer i
korupcji!!!okradliscie narod na biliony zlotych a teraz nie ma winnych!!!
potraficie tylko klamac ,krasc i oszukiwac narod!!!narod ma dosc rzadow
malwersantow!!

[Gość: bomba]

A tak między nami, do kogo właściwie adresujesz ten tekst? Przy okazji: bilion
zł = ~ 330.000.000 $. Może trochę opuścisz?

[Gość: SdPl - owiec]

do gada: SLD i SdPl wcale nie okradło Polski. Pomyśl i powspominaj lepiej rządy
Buzka, Suchockiej czy innych prawicowych świń. Zostawili Polskę zadłużoną z
olbrzymim bezrobociem. Co lewica naprawiała - konkretnie rozwój gospodarki,
zmniejszenie bezrobocia, niewielkie zadłuzenie publiczne to prawica piepszyła.
A jeżeli chodzi o afery - czy w PO, PiS, LPR nie ma partaczy. Wierz mi że SLD i
SdPl są zdecydowanie lepsze od tych półgłówków z prawicy, którzy umieją tylko
krzyczeć i krytykować a nic nie robić. Chcecie dyktatury, to możecie ją mieć.
Stworzą obozy takie jak sanacja dla przeciwników politycznych i stworzą drugi
Watykan. zastanówcie się ludzie. tO SĄ POPULIŚCI I DEMAGODZY I NIE CHCECIE
CHYBA ABY POLSKA STAŁA SIĘ KRAJEM W KTÓRYM DYKTATURĘ SPRAWUJĄ OSZOŁOMY Z PiSu,
PO i LPR

[Gość: jm]

Nie wiem czy będzie chciał, zwłaszcza, że będzie go proponował towarzysz Ziut
Oleksy, a to nie tylko wstyd, bląd i grzech, to nieostrożność. Wydaje mi się,
że Cimoszewicz zna swoją wartość (jest to inteligentny człowiek i moim zdaniem
uczciwy). Tylko szkoda, że do końca trwał przy tym PZPR (aż do "sztandar
wyprowadzić"). Nie sądzę by była to ideowość (w PZPR nie było idei). Na pewno
mogło to być poczucie obowiązku. Pan Cimoszewicz prowadzi bardzo interesującą
politykę kadrową w ministerstwie i to jest jego atutem. Liczą się tylko
kwalifikacje. Szkoda, że nie wykorzystuje bardziej tego ewidentnego talentu
dyplomatycznego III RP jakim niewątpliwie był i jest Radek Sikorski (niestety
inna obcja). Bardzo się cieszę że wykorzystuje i docenia prof. Bogusia
Zalewskiego, którego pamietam z czasów ZSP jako bardzo inteligentnego i
uczciwego działacza, na którego mrówczej pracy analitycznej, programowej i
organizacyjnej budował swoją błyskotliwą karierę Ziut Oleksy.
Jeżeli chodzi o Pana Cimoszewicza, to mam tylko jedną uwagę i pytanie. Ponieważ
w stanie wojennym wyjechał na stypendium Fulbrighta do USA, to zapytuję jaki
jest jego stosunek do służb specjalnych PRL (czy czegoś tam nie podpisywał, a
jeżeli podpisywał to czy się do tego przyznał w oświadczeniu lustracyjnym). Czy
w ogóle czasie działalności w SZSP nie współpracował ze służbami? Zjednoczona
Robotnicza, jeżeli wysyłała kogoś na takie stypendium (to na ogół wymagała
podpisania zgody na współpracę). Nie chciałbym, by z Cimoszewiczem była taka
chryja jak z Ziutem Oleksym. Dlatego ważna jest jego deklaracja w tej materii.
Zresztą wydaje mi się, że jego ambicje i możliwości sięgają o wiele wyżej.
Ciągle jak sądzę, nie wyzbył się on całkiem realnych marzeń o prezydenturze.
Paradoksalnie czas pracuje dla niego. Całe SLD się kompromituje a Cimoszewicz
sprytnie dystansując się od obecnych walk frakcyjnych, pozostaje bez skazy. W
końcu bedzie tak, że na placu boju zostanie ta malowana lala (przewracająca
oczami i rzęsami) - księżniczka Jolanta Kwaśniewska oraz własnie Cimoszewicz.
Wtedy elektorat lewicowy nie będzie miał innego wyboru jak tylko zagłosować na
Cimoszewicza.
Dlatego to, co mogę radzić Panu Cimoszewiczowi, to to, by nie wyrażał zgody na
bycie marszałkiem (zwłaszcza że jest to tylko dokonczenie kadencji). Najlepiej
by zgodnie z polską tradycją w takiej kryzysowej sytuacji marszałkiem został
ludowiec pan Zych. Proszę liderów i elity polityczne, by zechciały zrealizować
taki własnie scenariusz i utarli wreszcie nosa temu koszmarnemu SLD. Zawołaniem
wszystkich sensownych polityków powinno być dzisiej hasło: marszałkiem nie może
być polityk z SLD, nawet jeżeli życzy sobie tego prezydent RP.

pytanie do jm

[Gość: bomba]

Pytanie odnosi się do osttatniego zdania: dlaczego?

[Gość: jm]

Podobno jest taka niepisana zasada, że marszałka wysuwa największy klub
parlamentarny. Obecnie jst nim SLD. Tylko moim zdaniem zasada ta dotyczy
początku kadencji, zaraz po wyborach. Obecnie po tylu kompromitacjach SLD
(posłowie w areszcie, itd. itp.), SLD nie ma moralnego prawa do wysuwania
kandydata ma marszałka. Dobrze by było, żeby posłowie w Sejmie zdali sobie z
tego sprawę. Wybór marszałka z SLD to obraza dla tego Sejmu. Zresztą SLD sam
się unicestwił wybierając Ziuta Oleksego na przewodniczącego SLD. To wstd,
grzech, błąd, nieostrożność i coś tam jeszcze.

[Gość: bomba]

Podobno jest taka niepisana zasada, że marszałka wysuwa największy klub
> parlamentarny. Obecnie jst nim SLD. Tylko moim zdaniem zasada ta dotyczy
> początku kadencji, zaraz po wyborach. Obecnie po tylu kompromitacjach SLD
> (posłowie w areszcie, itd. itp.), SLD nie ma moralnego prawa do wysuwania
> kandydata ma marszałka. Dobrze by było, żeby posłowie w Sejmie zdali sobie z
> tego sprawę. Wybór marszałka z SLD to obraza dla tego Sejmu. Zresztą SLD sam
> się unicestwił wybierając Ziuta Oleksego na przewodniczącego SLD. To wstd,
> grzech, błąd, nieostrożność i coś tam jeszcze.
Interpretacja, którą stosujesz, jest z gatunku życzeniowych. Chcesz, żeby tak
było. Po drugie, stosujesz zasadę odpowiedzialności zbiorowej. Po trzecie,
Oleksy nie jest skazany prawomocnym wyrokiem a tylko taki jest wiążący. W
przeciwnym razie zastosowanie ma domniemanie niewinności. A co do prawa
moralnego - należałoby zwrócię się do E. Kanta. która partia w sejmie ma (wg
tej interpretacji) takie prawo? Jeżeli chcesz odpowiedz ale bez gniewu.

[Gość: wywiad]

-----------------------------------------------------------------------------
Pytanie 1.

Czy nosił Pan kiedyś inne nazwisko? Na przykład Izaak Singer?
Antoni Macierewicz: Nie nosiłem nigdy nazwiska Izaak Singer. Z tego co wiem,
nie nosił takiego nazwiska także nikt z mojej rodziny czy to od strony Ojca czy
Matki, a więc nikt z Macierewiczów, Nowakowskich, Grabowskich, Niementowskich,
czy też Strączyńskich, Winczakiewiczów lub Kozarskich. Jak było w XVII wieku -
nie wiem, ale za ostatnie 300 lat gwarantuję. W latach 1982-84 ukrywając się,
posługiwałem się dowodem osobistym wystawionym na cudze nazwisko. Brzmiało ono
jednak inaczej.
Kilku byłych "solidarnościowców" stwierdza, że był Pan chrzczony w obozie dla
internowanych w Łupkowie koło Komańczy w Bieszczadach. Chrzcił Pana ks. Miska.
Przytacza się ten fakt jako dowód, że nie był Pan wcześniej katolikiem.
Antoni Macierewicz: Ochrzczony zostałem w kościele pw. św. Jakuba Apostoła w
Warszawie (na placu Narutowicza) 31 sierpnia 1948 r. 4 tygodnie po urodzeniu.
Akt chrztu w księgach parafialnych nosi nr. 417, rok 1948. W Łupkowie nie było
księdza Miski. Chętnie poznam tych internowanych, którzy ‘widzieli’ mój
chrzest. Z obecnych przy moim chrzcie żyją jeszcze: moja Mama oraz oboje
rodzice chrzestni, siostra Barbara oraz Jerzy Wierzbicki. Piszę o tym
szczegółowo, choć wielu może to uznać za żenujące ale uważam, że polityk musi
być gotów do pełnej jawności zarówno własnego życiorysu jak i swojej
przeszłości i przodków. A opinia publiczna ma prawo do takiej wiedzy. W czasach
zamętu takich jak dzisiejsze – to konieczne.
Pytanie 3.

Pańska lewicowość.

Cytat z Internetu: "Wielu ludzi, ktorzy znali Macierewicza w latach 60. i 70.,
twierdzi, ze byl wtedy bardzo lewicowy. "Antek (...) mowil o sobie, ze jest
guevarysta, kiedys zbieral nawet podpisy pod protestem przeciw przyjazdowi
Nixona do Polski, poniewaz Ameryka prowadzila wtedy wojne w Wietnamie. W swojej
publicystyce wymienial jednym tchem dwa imperializmy, z ktorymi trzeba walczyc:
sowiecki i amerykanski". (Jacek Kuron, "Gwiezdny czas").

- Che Guevara to byla forma protestu. Taki romantyczny bohater, ktory go
zainspirowal twardoscia - mowi wieloletni przyjaciel Macierewicza.

- Byl radykalnie marksistowski. Zafascynowany partyzantka miejska, przezywany
byl Tupak Amaru (Rewolucyjny Ruch imienia Tupaka Amaru, lewackie ugrupowanie
terrorystyczne w Peru - red.) - twierdzi Jan Litynski.

Czy był Pan wtedy lewicowcem i zwolennikiem Guevary?
Antoni Macierewicz: Nigdy nie byłem lewicowcem w sensie jakichkolwiek związków
z PZPR, trockizmem, socjaldemokracją itp. nurtów wyrastających z marksizmu.
Opinie na temat mojej ‘lewicowości’, związków z Guevarą itd. rozpowszechniają
od dawna Adam Michnik, Jacek Kuroń i Jan Lityński, oraz kierowane przez nich
media (swego czasu przyłączył się do tego też Tomasz Wołek). Początkiem był
spór z Michnikiem w 1973 r., gdy publicznie oświadczyłem, że rozumiem walkę
zbrojną Palestyńczyków, bo mają prawo do Ojczyzny. Od tego czasu zwalcza się
mnie zarzucając związki z lewackimi ugrupowaniami, czy też sympatię do nich. W
rzeczywistości bliżej interesowałem się partyzantką miejską (a nie wiejską,
którą propagował Guevara), jak zresztą i innymi formami walki z perspektywy
polskich dążeń niepodległościowych. Nigdy jednak nie byłem lewicowcem (a tym
bardziej zwolennikiem Che Guevary) chyba, że za lewicowość uznać akceptację
walki zbrojnej jako drogi do niepodległości. Prawdą jest zaś, że znam prace i
Guevary i Marighelli i Debray’a i innych dotyczące walki zbrojnej, partyzantki
itd. Zajmowałem się tym naukowo w ramach prac Pracowni Dziejów Ameryki
Łacińskiej i Afryki PAN, której byłem członkie
Pytanie 4.

Jednym z najczęściej powtarzanych zarzutów jest Pański udział w KOR. Wraz z
Michnikiem, Kuroniem i innymi, dziś określanymi jako "liberałami" ludźmi? Oto
cytat z Internetu:

"Macierewicz jest dumny z tego że był założycielem KOR-u i nie ukrywa że to
właśnie KOR-owi Polska zawdzięcza Sierpień 80 - te szokujące słowa wypowiedział
niedawno w Opolu na odprawie pełnomocników Sztabu Wyborczego LPR. Logicznie
rzecz biorąc okazuje się, że Jacek Kuroń, Adam Michnik, Karol Modzelewski, Jan
Józef Lipski i inni to patrioci Polscy... Na razie nie żyje J.J. Lipski i po
śmierci oficjalnie już podano że był to wielki mistrz loży masońskiej, kto
następny?"
Antoni Macierewicz: Byłem, wraz z kolegami z Pierwszej Warszawskiej Drużyny
Harcerzy ‘Czarna Jedynka’ założycielem Komitetu Obrony Robotników, a zwłaszcza
inicjatorem akcji pomocy robotnikom represjonowanym za strajki czerwcowe w 1976
r. Jestem dumny, że stać było nas wówczas na odwagę, determinację, inicjatywę.
Położyliśmy wówczas na szalę nie tylko siebie i nasze rodziny, ale także
bezpieczeństwo naszych wychowanków, wieloletnią pracę w harcerstwie, uznając,
że to jest właśnie ten moment na który czekaliśmy i dla którego pracowaliśmy
przez lata. Nie mając innych możliwości dotarcia do opinii publicznej
zawarliśmy rodzaj porozumienia z ludźmi lewicy laickiej (Kuroń, Michnik),
którzy mieli olbrzymie wpływy w polskich mediach emigracyjnych.
Uważam, że decyzja była trafna, choć dziś wysiłek i dokonania polskiej
młodzieży niepodległościowej i katolickiej przypisuje się postkomunistycznym
rewizjonistom, a robią to zarówno oni sami, jak i ludzie nazywający siebie
prawicowcami. Tak bywa w historii, że prawda niewygodna jest zakłamywana. KOR
został przejęty przez lewicę laicką dopiero w końcu lat 70-ych, podobnie
zresztą jak w latach 80-ych propaganda lewicy laickiej zawłaszczyła WZZ
i ‘Solidarność’. Prezes IPN Kieres podobno zgodził się ukazać rąbek prawdy o
WZZ i ‘Solidarności” (tak wynika z relacji dotyczącej konferencji z Gdańska na
temat genezy WZZ). Prawdy o genezie KOR oraz opozycji lat 70-ych wciąż się nie
doczekaliśmy. A przecież wystarczyłoby po prostu opublikować materiały sprawy
operacyjnego rozpracowania ‘Gracze’, które są w Instytucie Pamięci Narodowej.
Chętnie kiedyś szerzej opowiem historię KOR-u a zwłaszcza przypomnę
publicystykę GŁOSU z lat 70-ych przestrzegającą przed działaniami lewicy
laickiej, która dążyła do oszukania Polaków i układała się od początku z tzw.
liberałami w PZPR. Mówiliśmy o tym, pisaliśmy o tym, byliśmy za to brutalnie
zwalczani przez lewicę i przez bezpiekę. Nigdy nie przypisywałem KOR-owi ani
żadnej innej organizacji nielegalnej lat 70-ych decydującego znaczenia dla
przebiegu wydarzeń prowadzących do powstania ‘S’ i odzyskania przez Polskę
niepodległości. Nie miałem ( i nie mam) bowiem wątpliwości, że czynnikiem
rozstrzygającym były działania Kościoła, Jana Pawła II a wreszcie masowe
działania środowisk pracowniczych. Są na to nader liczne dowody moich
wypowiedzi ustnych i pisemnych.
Co więcej był to jeden z istotnych punktów sporu ze środowiskiem Kuronia. To
byli rewizjoniści komunistyczni a dziś ‘liberałowie’ podkreślali już wówczas
elitaryzm, unikali nawiązywania do tradycji narodowych i niepodległościowych,
oraz obawiali się jakiejkolwiek bardziej radykalnej aktywności (np.
demonstracje, bojkot tzw. wyborów itd.). Ciążenie do ‘liberałów’ partyjnych
oraz dystans wobec polskich aspiracji niepodległościowych to najważniejsze
punkty stałych konfliktów. Oczywiście, już wtedy zaczęto
rozpowszechniać ‘wieści’ o moich ‘związkach’ z Guevarą itd. (np. przypisywano
mi upowszechnianie powiedzenia, że ‘krew jest smarem historii’ i inne bzdury.).
Zasadnicze różnice ideowe i polityczne widać było także w publicystyce GŁOSU,
gdzie pisywali tacy ludzie jak prof. Stefan Kurowski czy prof. Jerzy Łojek
(oczywiście pod pseudonimami). Te różnice dostrzegali nawet agenci raportujący
spór w KOR między lewi

[Gość: Cesiu...]

wisz co, może pozdrów też Ziutka Glympa, Ryśka Bendera , Jerzyka Urbana i
Pawełka W.??? a może Wołodie Putnowego ???My i ty śmy sikali razem i w tym
samym czasie ale do różnych do piaskowinic , bawili w berka , walili kapucyna
i żyda oraz garli "czystego aryjczyka".

Same shit - New face!

[Gość: Ja, Polak]

Farsy ciag dalszy....

[Gość: bom]

Bardziej niemądrze trudno się podpisać, chyba, że <Ja, Polak - katolik>.

[Gość: Ja, Polak]

...hmmmm, ciekawe - ale wybacz, nie wypowiadamy sie tu na tematy religijne -
wrecz przeciwnie, nie sadzisz ?

Poza tym nie bardzo wierze, ze SLD moze jeszcze czyms (pozytywnym) zaskoczycz.
Moj stosunek nie jest "osobistym" do Cimoszewicza - raczej do ugrupowania, kt.
reprezentuje. Jesli nie chce "byc obrzucany" to powinien zmienic partie... no,
chyba, ze uwaza, ze "towarzysze maja racje"...
...SLD powinno rozwiazac sie i dac miejsce normalnej, europejskiej
SOCJALDEMOKRACJI.

[Gość: bom]

Czy nie sądzisz, że bardziej istotnym jest fakt, czy Wł. C. nadaje się na
marszałka? Truizmem jest stwierdzenie, że sejm istnieć musi. Niech ma marszałka
na poziomie.
Nie jestem fanem SLD ale zdaję sobie sprawę z faktu, że rewolucyjne zmiany z
reguły się nie udają. Na stworzenie rzeczywistej partii lewicy trzeba czasu i
zdrowej socjaldemokratycznej myśli. Natomiast myśl o rządach Kaczyńskich,
Gietycha, Rokity i itd. wwywołuje u mnie odruch obronny. Z mojego punktu
widzenia sytuacja jest, jak mówił pewien klasyk, n i e z a d a w a l n i a j ą
c a. Pozdrowiam z okazji Nowego Roku.

[Gość: Ja, Polak]

Nie sadze, aby jednostki cos znaczyly w tym "bagienku" zwanym polityka, tym
bardziej, ze "bagienko" wciaga wszystko i wszystkich...
...byc moze brak tych - jak je nazwales "rewolucyjnych zmian" jest wynikiem
takim, jakim prezentuja nasze elity polityczne (czyli bardzo niski poziom
uprawiania polityki, kultury politycznej, zadnych wizji przyszlosci, ponizej
sredniej przecietnej, ktos nazwal "upadek IQ" - mial racje).

Kiedys Adas Mickiewicz patrzac na podobne "bagienko" powiedzial "gwalt niech
sie gwaltem odciska" - chociaz znany byl z "bardzo romantycznych pogladów"...

Uwazam, ze trzeba dokonac tego chirurgicznego zabiegu i "wyciac raka korupcji,
kumoterstwa, kolesi i towarzyszy". Tu TRZEBA REWOLUCYJNYCH ZMIAN, bez zadnej
litosci dla tych co niszcza nasz Kraj!

[Gość: bom]

Pod przedostatnim zdaniem podpisuję się bez zastrzeżeń. Pytanie - kto ma to
zrobić? Widzisz sensownych kandydatów?

Ojciec Rydzyk na marszałka

[Gość: PolakKatolik]

Wtedy i tylko wtedy, Polska będzie Polską.
Tylko Polska Katolicka będzie Bogu miłą.
I wtedy opaczność Boża będzie w nas, wszystkich Polakach.
Ojciec Rydzyk będzie się nami opiekował jak prawdziwy ojciec Katolicki.
My i nasze podwórkowe Kółka Różańcowe będziemy siać i siać takie Katolickie
rośliny jak:
Clematis Kardynał W
Clematis Matka Urszula Ledóchowska
No i oczywiście mleczaje.
Amen.

Niech Rydzyk działa wśród młodzieży

[Gość: TROJAN]

Ten człowiek powinien zająć się działalnością religijną wśród młodzieży. W
ogóle uważam, że stan duchowny powinien do polityki się nie mieszać, chyba że
jest krytyczna sytuacja kraju.

WYBORY W MARCU NIE W CZERWCU

[Gość: ZQ]

ROZPEDZIC TA CHOLOTE. WYBORY JAK NAJSZYBCIEJ TO MOZLIWE.
ZDELEGALIZOWAC TA PRZESTEPCZA ORGANIZACJE (SLD).
ROZPOCZAC SLEDZTWO W SPRAWIE PRZEKRETOW PROMINENTOW Z SLD
ODZYSAKAC ZRABOWANY MAJATEK

[Gość: Tak]

Co ty, C A R E X A chcesz rozliczać ????

SŁUSZNA DECYZJA O WYBORACH W CZERWCU

[Gość: TROJAN]

Doskonale zarządzono, postanawiając rozpisać wcześniejsze wybory do parlamentu.
Ten sejm jest kolejnym, który w moich oczach oblał egzamin z rządzenia
państwem. Dobrą opinię ratuje tylko heroiczna próba ratowania państwa przez
prof. Marka Belkę. Uważam, że troszkę wcześniejsze wybory pomogą. Poza tym, w
przyszłym roku mają być także wybory prezydenckie. Uważam wobec tego, że taka
decyzja jest dobra dla przebiegu kampanii wyborczej, która będzie mniej
agresywna i bardziej spokojna. Poza tym, kandydaci na najwyższy urząd w
państwie będą mogli wziąść "korepetycje" od partii oraz wspomóc się innymi
kandydatami. Pozostaje tylko pytanie, czy wybory wygra ten, który jest godny
trzymać władzę w tym państwie. Mam na myśli ludzi odpowiednio przygotowanych,
doświadczonych i z bardzo solidnym wykształceniem. Tylko taki człowiek może
bezpiecznie i śmiało rządzić krajem. Nie będę tutaj propagował nikogo, bo nie
chcę prowadzić internetowej kampanii wyborczej. Po prostu sam już nie wiem, na
kogo trzeba głosować, bo jedni kraj przewrócili "do góry nogami" a drudzy nie
potrafili tego naprawić. Trudno też głosować na rząd, podczas którego doszło do
dwóch potężnych afer politycznych i korupcyjnych.

[Gość: Decyzja]

Sejm drogi TROJANIE NIE RZĄDZI A STANOWI PRAWO, nie uczyli cię tego na wumlu ?

[djk66]

Wybory już niedługo. Czas aby zebrali się ludzie nie doktrynerzy, nie fanatycy,
nie przygłupy po Polska to nie Dom Wariatów. Zróbmy listę Aby dac szansę wyboru.

Piekarska ?- kto to? - nowa Jakubowska!

[Gość: ja- na marszałka]

czy to ta Piekarska co zdradziła UW ? oraz czy to ta, która zawsze jest
taka nie uczesana [ roztargana] i z warkoczem jak Beger? . Jeżeli tak , to
współczuje sld , ze takie nie apetyczne pyski ma w swoich szeregach...

[Gość: bom]

Gość portalu: ja- na marszałka napisał(a):

> czy to ta Piekarska co zdradziła UW ? oraz czy to ta, która zawsze jest
> taka nie uczesana [ roztargana] i z warkoczem jak Beger? . Jeżeli tak , to
> współczuje sld , ze takie nie apetyczne pyski ma w swoich szeregach...

Żal mi Ciebie, dziecko specjalnej troski. Oby Nowy Rok nieco rozumu Ci przydał.

czerwiec - cudowny termin

[Gość: obi]

a więc czerwiec

[Gość: ubu_roy]

Czerwiec to data wymierzona przeciwko Lepperom. Gumofilczanie beda zajeci
pokosami itd. Na jesieni, po dozynkach sprawa wygladala by dla LSD grozniej.

WCZORAJ NA WIOSNE DZISIAJ W CZERWCU...)))

[Gość: mee...]

...rabia wam nadzieje...a w czerwcu bedzie juz blisko do jesieni...i wowczas
bolszewicy juz nic nie beda mogli wymyslec ...chyba ,ze stan wojenny )))

[Gość: bom]

A dlaczego nie pełna kadencja? Już chcesz dopuścić do władzy Paradę Oszustów,
PiSuar i Konia Który Kłamie?

[Gość: mee...]

...wlasnie ci napisalem ,ze bedzie pelna kadencja... bo twoi oszolomy wladza
sie dzielic nie beda a nadaja sie litylko przed trybunal za afery i
agenturalnosc bolszewicka )))

[Gość: bom]

...wlasnie ci napisalem ,ze bedzie pelna kadencja... bo twoi oszolomy wladza
> sie dzielic nie beda a nadaja sie litylko przed trybunal za afery i
> agenturalnosc bolszewicka )))
Właśnie Ci napisałem, że nie ma partnerów do dzielenia się władzą. A kto trafi
przed trybunał i za jaką agenturalność, zobaczymy.