Dodaj do ulubionych

brytyjski Hercules C-130 rozbił sie w Iraku...

30.01.05, 21:45
Na pólnoc-zachód od Bagdadu rozbił się brytyjski wojskowy samolot
transportowy Hercules C-130
(AFP, McDonald)

eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/afpde/20050130/19/1377859701.jpg

Obserwuj wątek
    • Gość: . Zestrzelony, skoro spadł w kawałkach IP: 216.127.68.* 30.01.05, 22:53
      • Gość: . Kawalki, to lezaly na ziemi. Najsmieszniejsze, ze IP: *.range81-156.btcentralplus.com 30.01.05, 23:37
        wg naszego Naczelnego Dowodztwa TEGO SAMOLOTU TAM WOGOLE NIE POWINNO BYC - bo
        tam oddzialow brytyjskich nie masad
        news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4220649.stm
    • grippen Re: parę danych techn. Hercules C-130 30.01.05, 23:04
      producent -Lockheed-Martin / USA
      załoga: 2 + ładunkowy - ładunek: 92 zolnierzy lub 72 spadochroniarzy - silnik:
      4 x Allison AE 2100 D3 Turboprops - - długosc: 29,79 m - wysokosc: 11,84 -
      rozpietosc: 40,41 m – pow.nosna: 162,12 m² - ciężar własny: 34.275 Kg –

      www.bmlv.gv.at/download_archiv/photos/flieger/images/c130_h11.jpg
      • Gość: . Na pokladzie bylo 9 osob zalogi(?) IP: *.range81-156.btcentralplus.com 30.01.05, 23:38
        news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4220649.stm
    • Gość: siedem zdezyl sie z rakieta /nt IP: *.idea.pl 30.01.05, 23:11
      5040
      • Gość: . A cholera wie, CO to bylo - tego samolotu tam IP: *.range81-156.btcentralplus.com 30.01.05, 23:41
        wogole nie powinno byc, bo...oddzialow brytyjskich w okolicy nie ma.
        news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4220649.stm
        Dochodzenie w toku, ale ta historia brzmi tak paranoicznie, ze gotow jestem
        twierdzic, ze to Amerykanie zestrzelili samolot z brytyjskimi znakami
        rozpoznawczymi (dla niepoznaki), z ktorego mahdisci chcieli ich zbombardowac. I
        tyle.
        • Gość: siedem friendli fajer i stu brytoli w krainie wiecznych l IP: *.idea.pl 30.01.05, 23:46
          owów. to by zakonczylo ta hucpe ostatecznie

          5040
          • Gość: . Idioto! Tych utluczonych w friendly fire JUZ jest IP: *.range81-156.btcentralplus.com 30.01.05, 23:53
            chyba WIECEJ! Tak za I Gulf War glowne straty brytyjskie to te z
            przyjacielskiej wymiany ognia...
            www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0%2C2763%2C926237%2C00.html
            www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0%2C2763%2C922141%2C00.html
            news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2901515.stm
            • 7em ale do brytolskiego ciemniactwa 31.01.05, 00:20
              lepiej przemowi jednorazowa strata stu sodżierów
              dzielnych zuchów-demokratow przerobionych w piree

              5040
              • Gość: . A KOGO tu tak naprawde obchodzi ta jedna z wielu IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 00:23
                brytyjskich "small wars"? Zony zolnierzy? Dostana odszkodowania i rente, a
                chlopa i tak rzadko w domu widzialy...
                • 7em jak zwykle w takich wypadkach 31.01.05, 00:30
                  najwiecej szumu narobia ci ktorych to najmniej dotyczy. lewicowe pejsaki,
                  dastiny hofmany, grinpis i obroncy lasów tropikalnych

                  5040
    • grippen Re: brytyjski Hercules C-130 rozbił sie w Iraku.. 31.01.05, 00:05
      Zrodła wojskowe podaja o 15 ofiarach rozbicia się transportowca hercules –130,
      na które powoluje się brytyjska agencja prasowa PA.
      Trzeba poczekac na oficjalnie potwierdzone komunikaty.
    • grippen Re: brytyjski Hercules C-130 rozbił sie w Iraku.. 31.01.05, 18:50
      Extremistyczna grupa Ansar al Islam przyznała się dzisiaj na stronie
      internetowej do zestrzelenia transpsamolotu Hercules c-130. Autentyczność tego
      oświadczenie jest aktualnie sprawdzana.
      Minister obrony Geoff Hoon oswiadczył dzis w Londynie , ze podczas rozbicia
      maszyny zginęło 10 brytyjskich członków armii, posrod nich 9 członków Royal
      Air Force (RAF).
      W dalszym ciągu ustalane są przyczyny i ilosc ofiar.
      • indris Główną przyczynę można już ustalić 31.01.05, 19:06
        A jest to brytyjska agresja na Irak.
        • hugo_w2 Re: Główną przyczynę można już ustalić 31.01.05, 19:12
          indris , dlaczego masz obsesję na tle desantu demokratycznego swiata na irak,
          dzisiaj wszyscy szefowie krajow swiata uznali duza frekwencje w wyborach
          irackich jako dobry znak do uwolnienia swiata od terroryzmu...
          • indris Mam obsesję... 31.01.05, 19:27
            ...na punkcie wojen napastniczych. A także międzynarodowej arogancji i kłamstw.
            A agresji na Irak 20.III.2003 nie dokonał "demokratyczny świat", tylko USA,
            Wielka Brytania, Australia i Polska. Zaś Kwas wysyłąjąc polskie oddziały na tę
            wojnę nie mówił nic o demokracji, ale o "zmuszeniu Iraku do przestrzegania
            uchwał Rady Bezpieczeństwa ONZ". Można sprawdzić gdzieś w archiwach. Chociaż
            Gazeta w swoim przeglądzie wydarzeń XXI wieku tę scenę jakoś pominęła.
    • watto Moglo byc nawet 70 zabitych 31.01.05, 19:51
      www.libertyforum.org/showflat.php?Cat=&Board=iraq_war&Number=293330953#Post293330953

      The Daily Telegraph mentions an ominous "maximum" of 70 special forces soldiers from both countries aboard the plane.

      portal.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/01/31/wcrash31.xml&sSheet=/news/2005/01/31/ixnewstop.html
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka