Wyleciał już komuś jakiś post?

[xiazeluka]

zasadniczo pobieżnie rozchodzi mię siem ło to czy ktuś jusz spostszeg brak
swego posta, nie? czyli czy kapusie som wsrud nas licznie reprle... leppre...
reres... no kurde wiecie - duszo ich czy mao? aktyfni czy zaczajeni w koncie?

[jureek]

Ano, zauważyłem, że "zdejmowanie" wyleciało, ale w tym przypadku Tebe przyznał,
że usunął z własnej inicjatywy, a nie z powodu zgłoszeń.
Jura

To wim

[xiazeluka]

a cuś innego?

[hymen]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=20143608
W zasadzie mogę napisać, że mnie wku..li.

A to za co wylecialo!!? Przeciez to nie spam.

[patience]

((

Giwi została na forum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[hymen]

To jedyne wytłumaczenie.

[owca_czarna]

Mosz ktoś w koszykówkę grał i zostało mu, rzucanie do kosza wszystkiego co ma
pod ręką?

czarna_owca

Które bydlę skasowało bydlę52?

[xiazeluka]

Pochwal się, Edwardzie Nożycoręki...

autokoszowanie? n/t

[owca_czarna]

A to co?

[xiazeluka]

Dlaczego wyleciał cały wątek? Wydawało mi się, że klika się na poszczególne
posty, a jakoś nie podejrzewam tutejszych donosicieli, kabli, delatorów,
konfidentów, szpicli, kapust, w skrócie skórwieli, o skłonnosci do przemęczania
się.
Jak to się więc stało?

super...

[antyk52]

Kretyn jedzie w swoim stylu, że będą go wszyscy teraz wycinali po czym zostaje
wycięty... zajebiście... przecież to woda na młyn dla tego debila...

Czekam na uzasadnienie tego 'wyroku'...

Obrona Koprofejgina52

[karlin]

Koprofejgin jest obecnie w katastrofalnej sytuacji. Przez lata dbał o to, aby
się nie logować, a teraz musi. Co oznacza, że ci którzy jego bredni czytać nie
chcą, do ich czytania (choćby nagłówków) zmuszeni nie będą. No, chyba że ich
stadko rozpoznawalnych na kilometr lisków-spryciulków podejdzie. A na obronę
tych, którzy w czytywaniu K52 gustują, administracja portalu nie powinna tracić
czasu.

Wolność bredzenia dla Koprofejgina i jego czytelnicków!

Ja nie chce robic za cenzora....:(

[patience]

Forum bez aesa nie jest niczym wyjątkowym na tym portalu. Nie mów więc, że tylko
dla nas uczyniono wyjątek. Natomiast to, że domagamamy się wyjątku w postaci
jawnego zgłaszania wątków do usunięcia, jest prostą konsekwencją innego wyjątku,
jaki dla nas zrobiono, a o który wcale nie prosiliśmy. Takim wyjątkiem jest
napis "moderacja na podstawie zgłoszeń". Na innych forach takiego napisu nie
widziałem. Nie dziw się więc, że jeśli więc jakiś wątek zostanie usunięty, to
powstaje podejrzenie, że usunięto go na podstawie zgłoszeń.
Jura

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=20109654&a=20157075

............................... ...................

Czy Giwi została na forum???
hymen 02.02.2005 13:32 + odpowiedz


Chcecie bunt wywołać?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=20143608
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20156351&a=20156995

Proszę podpisywać się pod żądaniem przywrócenia

[hymen]

xiazeluka napisała:

> zasadniczo pobieżnie rozchodzi mię siem ło to czy ktuś jusz spostszeg brak
> swego posta, nie? czyli czy kapusie som wsrud nas licznie reprle... leppre...
> reres... no kurde wiecie - duszo ich czy mao? aktyfni czy zaczajeni w koncie?

wątku. Tu lub:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=20109654&a=20158174
Oczywiście tylko wtedy, gdy ma się odwagę podpisywać swoje żądania. Sprzeciwy
też powinny się tu znaleźć, gdy ktoś jest innego zdania.

Przywrócić/nt

[patience]

Przywrócić/nt

[xiazeluka]

[owca_czarna]

[jureek]

jura

Przywrócić :-)

[antyk52]

Zostawić nam Boya! Trzeba naród edukować, ukulturalniać i z ciemnogrodu
wyciągać ))

przywrócić. n/t

[ada08]

Przywrócić. n/t

[jenisiej]

Przywrócić. n/t

[piq]

Podpisuje sie jeszcze raz bo sa watpliwosci

[patience]

...czy poprzednie 'przywrocic' napisalam z przekonaniem.

przywrócić n/t

[owca_czarna]

Przywrócić n/t

[oleg3]

[alfalfa]

Co się zmieniło?

Moze mi ktoś ewnetualnie podać link?
dzieki
A.

[patience]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20156351&a=20157943

[alfalfa]

Znikające wątki...

[antyk52]

Już 2 znikły gdzieś bezpowrotnie, nawet na Oślej nie moge sie ich doszukać, a
były tutaj na 100% bo na obydwa odpowiadałem...

jeden jakiegoś gościa co pytał skąd sciągnąć liste agentów (kupa takich wątków
jest na Oślej, ale tego nie widze)

drugi tego minotaurus'a o Wildsteinie...

gdzie one są sie pytam, no i kto klikał ?!!?

pare cytatow z Tebe ( i komentarz )

[institoris1]

Tebe napisal(a):

"Na tego to jakoś zawsze ktoś kliknie. Gdzieby nie wylazł i jak się nie
przebrał, to zaraz go wyklikują."

tutaj Tebe szarzuje na temat Krzysia- w sumie cytat malo istotny, pokazuje
jedynie, ze administracja nie lubi, by nie powiedziec lekce sobie wazy,
niewygodnych forumowiczow.

"Nawet nie wiesz ile nieuzasadnionych przekazywane jest mailem.
Też je ignorujemy - myślę, ża tak 2/3 wszystkich sygnałów ignorujemy
(sprawdzamy, uznajemy, że przesada i zostawiamy)."

tutaj natomiast informacja kluczowa- wszystkie sygnaly (klikniecia w kosz sa
sprawdzane), wpisy/watki nie sa usuwane automatycznie na podstawie zgloszen,
cenzor zapoznaje sie z trescia i nastepnie podejmuje decyzje o usunieciu lub
pozostawieniu.

"Z drugiej strony sporo usuwamy bez zgłoszeń np. 300 wątków z pytaniem
"poproszę tę listę na maila". Samej listy nie usuwamy, na Kraju jest w różnych
odmianach."

tu Tebe sygnalizuje, ze jeszcze sporo wolnej i niewykorzystanej mocy
przerobowej, skoro pozostaje czas na monitorowanie forum- wychodzi z tego, ze
klikniec w kosz jest zdecydowanie za malo...

"Nie ma tu aesa i nie będzie, ale to nie
znaczy, że będziemy wyjaśniać na podstawie czyjego zgłoszenia coś usunęliśmy.
Kosze zostają."

moze tak, moze nie

"Sprawdzamy każdy post - ustawiają nam się w kolejce wg ilości
zgłoszeń. Jeśli widzimy spamera, wyszukuje się reszta jego postów.
Automatyki nie ma więc nie można sobie nic wyklikać."

tutaj druga kluczowa informacja- automat ulatwia prace cenzorowi, pokazujac mu
posty najbardziej bulwersujace publike; im wiecej klikniec w kosz przy danym
poscie, tym szybciej post taki stanie sie przedmiotem uwagi cenzora. Sprytne i
jakie pomocne...

Mysle, ze najskuteczniejszym sposobem na wybicie cenzorstwa z glow
administratorow, bedzie zapewnienie im odpowiedniej ilosci pracy zwiazanej z
cenzurowaniem forum, czyli poprostu zalac abuse taka iloscia zgloszen o
nieregulaminowych wpisach, ze nie beda w stanie sie z nimi uporac. Nie ulega
watpliwosci, ze standarty o jakich pisal Tebe (lektura i analiza kazdego
zgloszonego do usuniecia wpisu) zostana zachowane, ba nie potrafie sobie
wyobrazic, by mialo byc inaczej!!
Tak wiec namawiam goraco do czestego uzywania, co ja mowie, do notorycznego
naduzywania czerwonej ikonki.
Jako, ze klikanie na kosz przy wpisach innych uczestnikow jest czynnoscia
hanbiaca, proponuje, by robic to przy swoich wlasnych postach.

i.

[hymen]

institoris1 napisał:

> Mysle, ze najskuteczniejszym sposobem na wybicie cenzorstwa z glow
> administratorow, bedzie zapewnienie im odpowiedniej ilosci pracy zwiazanej z
> cenzurowaniem forum, czyli poprostu zalac abuse taka iloscia zgloszen o
> nieregulaminowych wpisach, ze nie beda w stanie sie z nimi uporac. Nie ulega
> watpliwosci, ze standarty o jakich pisal Tebe (lektura i analiza kazdego
> zgloszonego do usuniecia wpisu) zostana zachowane, ba nie potrafie sobie
> wyobrazic, by mialo byc inaczej!!
> Tak wiec namawiam goraco do czestego uzywania, co ja mowie, do notorycznego
> naduzywania czerwonej ikonki.
> Jako, ze klikanie na kosz przy wpisach innych uczestnikow jest czynnoscia
> hanbiaca, proponuje, by robic to przy swoich wlasnych postach.
>
> i.

To jest propozycja formy buntu. Z formą zgadzam się, jednak aby była skuteczna
musiałaby być powszechna. Weź teź pod uwagę fakt, że forumowicze nie są zbyt
zdyscyplinowanym narodem i zapewne zaczną klikać we wszystko co popadnie .
Dlatego w pierwszej kolejności proponuję zwiększyć naciski na administrację i
jeszcze poczekać z ogłaszaniem rozpoczęcia tego typu działań.

Gwoli wyjaśnienia.

[hymen]

Ponieważ nie wszyscy zainteresowali się wcześniej zmianami na forum Aktualności
opiszę w paru zdaniach w czym rzecz jest moim zdaniem. Moją opinię w sposób
prosty można skonfrontować z tekstami zawartym na forum O moderacji. Zmiany na
forum były planowane i sygnalizowane już od dawna. Nigdy w sposób precyzyjny
nie były one zapowiedziane. Wyznaczone zostały natomiast pewne kierunki zmian i
po pierwsze, Aktualności miały stracić swoją uprzywilejowaną pozycję w katalogu
forum. Podały tu różne propozycje, m.in. pierwotna propozycja Tebe polegała na
przemianowaniu Aktualności na Wiadomości. Ślady tej propozycji widać na forum.
W tej konwencji zaproponowano nam wybranie nowej nazwy dla aktualności. Po
drugie, ci co widzieli czy interesowali się przyszłymi zmianami wysunęli swoje
postulaty ZAAKCEPTOWANE przez administrację forum. Zmiana ta dotyczyła zdjęcia
społecznego moderowania z forum. Administracja zgodziła się pod warunkiem
wprowadzenia obowiązkowego logowania się na forum (coś za coś). Warunki te
zostały spełnione. W czym zatem jest problem? W tym, że administracja w
perfidny sposób narusza powyższe ustalenia. Giwi tak naprawdę jest nie tylko
konkretnym moderatorem na forum ale przede wszystkim symbolem sposobu
moderowania. Gdyby chodziło o nią, to ustalenia poszły by w kierunku WYMIANY
MODERATORA. Tymczasem niby Giwi już nie ma, a sposób moderacji nie zmienił się.

Tylko kuRwa to ruszcie.

[hymen]

Tylko ku.. to ruszcie.
Tylko kuRwa to ruszcie.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20226109

[...]

[hymen]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

test autocenzury TA uwagaTest A-CENZURY

[drf]

WYMODEROWAC SIE SAMEMU?

czy jestem pewny aby to skasowac???

[drf]

co za rozmowa z robotem?fQU!!!

2 donosy do ss slowa

[drf]

kontrolowane

[hymen]

██████████
█/ █
█  skasujcie post
█
█
█
█
█
█

[hymen]

██████████
█/      ; █
█  skasujcie post
█
█
█
█
█
█

[hymen]

██████████
█/      ;   █
█  skasujcie post
█
█
█
█
█
█

ss slowa a exterminacja slow

[drf]

GO!!! GALERyA oSLOwwwa piekloMOralne!!!

[gini]

O cenzurze bedzie sie tu rozmawiac jeszcze dwa lata.
Tytuly nastepnych watkow.

Kto to wycial??
Kto klikal w kosz??
Kto pisal na abouse???
Ile razy trzeba kliknac w kosz?
Kiedy dostane odpowiedz z abouse??

Proponuje dolaczyc do napisu, Aquanet -filia FOM .

[hymen]

Aniu, napisałem Ci przecież, że ja rezygnuję.

pozdro

[gini]

hymen napisał:

> Aniu, napisałem Ci przecież, że ja rezygnuję.
>
> pozdro
>
Z czego Jacku rezygnujesz, bo widac nie doczytalam, wiecej siedze na kraju
teraz.

[hymen]

Ach te komputery . Nie rezygnuję oczywiście

[...]

[drf]

wiadomosc nie istnieje bo MY tak chcemy
a ja ci sie niepodoba zloz wniosek...
MY wiemy wiele o Tobie ...
zamilczymy na smierc...

.....

nie istnieje to czego nikt nie widzi?

zgadza sie ....i to dopiero poczatek...

[drf]

wiatr historii...zajterGajst?


trzeba nastawic zagle i poplynac w dal...

na horyzoncie wydarzen...ziemia

terra incognita

[hymen]

ch.. - chuj
ku.. - kurwa
je.. - jebać
pie..ć - pierdolić

Wolość słowa w internecie

[hymen]

Użytkownicy Internetu są bardzo przywiązani do swojej swobody wysyłania listów
na dowolny temat, uczestniczenia w grupach dyskusyjnych, publikowania w World-
Wide Web. Nie tylko będą niezadowoleni z prób ograniczenia ich wolności, ale po
prostu nie będą się im biernie przyglądać.

(...) sposobem ograniczenia rozpowszechniania niewłaściwych treści, moralnych,
religijnych czy politycznych, jest tworzenie moderowanych grup dyskusyjnych.
Wiadomości przesyłane do takich grup są przeglądane przez jedną osobę, pełniącą
funkcję moderatora; osoba ta decyduje, czy dana wiadomość ma być opublikowana.
Jest to bardziej sposób ucywilizowania dyskusji niż ograniczania wolności
słowa. W dzisiejszym Usenecie istnieją obok siebie grupy moderowane i
niemoderowane, a jego użytkownicy mają sowbodny wybór korzystania z jednej lub
drugiej formy dyskusji.

www.winter.pl/internet/wolnosc.html