Zdelegalizować związki homoseksualne !

[bulmann]

W związku z narastającą agresją z jaką zdrowe i normalne społeczeństwo spotyka
się ze strony zwyrodnialców i zboczeńców w rodzaju Biedronia proponuję
powrócić do penalizowania związków osób tej samej płci. W odpowiednio
zabezpieczonych i odizolowanych zakładach dewianci dożywaliby swoich dni i tam
w we wstydzie i tajemnicy uprawiali swoje chore hobby, ciezką zas pracą
powinni zapracować na swoje utrzymanie. W drodze wyjątku możnaby rozważyć
leczenie psychiatryczne niektórych mniej zdegenerowanych osobników, którym po
przymusowej chemicznej kastracji możnaby zezwolić po odpowiednich
kwarantannach, oznakowaniu i monitoringu na powrót do społeczeństwa.

Ta przymusowa kastracja to swietny pomysl!

[patience]

Proponuje zaczac od kleru katolickiego. Przeginaja z tym seksem.

[antyk52]

Ciekawe czy będe szybszy od patience?
Bulmann jesteś zwykłym:
a) LPRowcem
b) 'Radiomaryjniakiem'
c) katolem
d) Wszechpolakiem
e) faszystą
f) nazistą
g) antysemitą
h) homofobem
Test wielokrotnego wyboru, więc możesz zaznaczyć dowolną ilość odpowiedzi ))

Ahhhhh równiusieńko n/t

[antyk52]

Nieprawda!

[patience]

Ty wyzwales, ja tylko dodalam jeden sprawiedliwy postulat.

Coś jest na rzeczy. Tym bardziej, że w ślad za

[lala.laleczna]

homoseksualistami ruszyła następna falanga: Szwedzi domagają się legalizacji
wielożeństwa. I uważam, że istnieje więcej powodów, by ich nie dyskryminować,
niż homo. Zaraz mniejszości kazirodcze upomną się o swoje prawa, i wtedy, to
już poszły konie po betonie. Lewacki, tolerancyjny raj.

[antylala]

lala.laleczna napisała:

> homoseksualistami ruszyła następna falanga: Szwedzi domagają się legalizacji
> wielożeństwa. I uważam, że istnieje więcej powodów, by ich nie dyskryminować,
> niż homo. Zaraz mniejszości kazirodcze upomną się o swoje prawa, i wtedy, to
> już poszły konie po betonie. Lewacki, tolerancyjny raj.

masz racje lala.kazirodztwo to ohyda. ochona objac tylko pedofili
niespokrewnionych.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19078942&a=19078942

[v_2]

Nie ma sprawy- niech się d....czą. AIDS załatwi temat...

[antylala]

v_2 napisała:

> Nie ma sprawy- niech się d....czą. AIDS załatwi temat...

lala wyjasnij blizej termin d.....cza.

A Świętej Inkwizycji...

[indris]

...przywrócenia nie przewidujesz ?

[lala.laleczna]

A co to ma do rzeczy?

[patience]

> A co to ma do rzeczy?

No a kto bedzie sadzil wedlug prawa kanonicznego?

Czy ty jakaś ... ograniczona jesteś? Masz jakieś

[lala.laleczna]

zwidy? Omamy? Co, do jasnej cholery, ma katolicyzm i inkwizycja do karania
pederastów? Naprawdę ci się przyśniło, że tylko katolicy wprowadzili karanie
pederastów?

[7em]

to wlasnie tak kochany przez krzysia52 i jego konkubentow protestantyzm do dzis
utrzymuje w niektorysch stanach USA sankcje za walenie w zad.

5040

Ale skąd ci ludzie pokroju krzysia czy innych się

[lala.laleczna]

urwali? Z psychiatryków? Bo przecież niemożliwe, żeby normalny, zdrowy na
umyśle i wykształcony człowiek bełkotał takie głupoty ... Chyba, że im za to
płacą.

Wstecznictwo

[indris]

Wstecznictwo oznacza tendencje do powrotu do pewnych rozwiązań, których
ludzkość w swojej historii się pozbyła. Św. Inkwizycja (a także jej
odpowiedniki protestanckie !) oznaczała karanie za herezje. Z tego ludzkość,
przynajmniej w naszym obszarze cywilizacyjnym jakoś wyszła. Z karania za
homoseksualizm też wyszła, ale później. Oskar Wilde był za to karany jeszcze w
XIX wieku w Anglii, kiedy za herezje już dawno tam nie karano.
Otóż założyciel wątku proponuje cofnięcie prawodawstwa do stanu XIX wiecznej
Anglii. Kontynuując cofanie się można dojść i do Inkwizycji.

cofanie prawodawstwa do DOBRYCH, sprawdzonych

[lala.laleczna]

rozwiązań to - wbrew pozorom - postęp, a nie zacofanie. Rezygnacja z
penalizacji homoseksualizmu doprowadziła do NIEBYWAŁEGO rozkwitu przestępczości
na tle seksualnym. Powrót do karania za homoseksualizm mógłby ludzkość
uwstecznić, czyli powrócić do mniejszej liczby przestępstw na dzieciach? Jestem
ZA TAKIM WSTECZNICTWEM!

Oh la luna, la luna.

[leje-sie]

Pisalas, ze masz kuzyna homo?

I przeciwnas trwalym zwiazkom jednoplciowym?

Czyzbys chciala, by kuzynek pieniadze trwonil na przypadkowe kontakty? I moze
zmarl jeszcze w kwiecie wieku.

Gdybys byla madra dziewczynka to chuchalabys i dmuchala na kuzyna, zalety
trwalych zwiazkow przed nim (i jego partnerem oczywiscie) rozsnuwajac.

Albowiem, jako ze dzieci raczej nie beda miec (chociaz istnieje pewne ryzyko,
przrynaje) to w parze beda akumulowac, akumulowac, akumulowac. Mieszkanie,
meble (antyki, antyki, antyki), konta bankowe.

I wszystko to w spadku Tobie (jesli bedziesz mila dla kuzyna, w przeciwienstwie
do pozostalych homofobicznych krewnych) przypadnie.

Jesli jednak zyciow sie nie ustabilizuje to wszystko przepusci w lupanarach
wielkiego miasta (mam na mysli Dworzec Centralny) a tobie nawet zlamany szelag
nie zostanie.

Mysl perspektywicznie i nie kieruj sie glupimi impulsami.

No wiesz, istnieje ogromna szansa, że kuzynek

[lala.laleczna]

gej niedługo znajdzie się w więzieniu za pedofilię, razem ze swoimi kochankami.
Policja już się nim zainteresowała, właśnie przy okazji afery na Dworcu
Centralnym. Wystarczy więc, że będę solidnie paczki do więzienia nosić, miła
być nie muszę ;-D
A co do homofobii - nie uważasz, że to właśnie kuzynek jest homofobiczny, żeby
odbiec od potocznego zrozumienia tego lewackiego nowotworu językowego?

Widzisz, a gdyby istniala mozliwosc

[leje-sie]

zawarcia zwiazku malzenskiego to by sie moze ustatkowal i po Centralnym nie
latal?

Dalej juz jak w moim poprzednim wpisie (akumulacja, antyki, spadek).

Zawsze trzeba sie zastanowic nim sie cos pomysli

Fakt, że trzeba pomyśleć. Czyżbyś sugerował, że

[lala.laleczna]

ja mogłabym mieć wpływ na to, aby gejopedofil zawarł związek małżeński? Mój
kuzyn swoich "żonów" (tych dorosłych) ma jednocześnie kilku, a zmienia ich
mniej więcej co pół roku, choć nie wszystkich jednocześnie. Na alimenty by nie
wyrobił, drogi kolego ...

[antylala]

dobrze, ze wymiar sprawiedliwosci zajal sie wreszcie tym gagatkiem.nic tylko
kuzy i kuzyn,napisz cos o swoich praktykach.masz takie ciekawe zainteresowania.

[antylala]

lala, ta twoja rodzina jakas seksualnie zwichnieta. ty - wiadomo
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19078942&a=19078942
teraz znowu kuzyn (fuj)
a na dodatek twoje orgazmy w wieku lat trzech!!!!
to jakas rodzinna epidemia, na droge mleczna !

I koniecznie wykreslic Dmowskiego z historii!

[kropekuk]

Tez pedal, a przynajmniej na listach pedalskich widnieje
en.wikipedia.org/wiki/List_of_famous_gay%2C_lesbian_or_bisexual_people

Na listach gejowskich figurują wszyscy, którzy

[lala.laleczna]

choć raz w życiu uśmiechnęli się do osoby tej samej płci, więc to kiepski
dowód ;-D

A korespondencja z kochankami w archiwach

[kropekuk]

ochrany? Byl gejem - co mu sie chwali

Jak to - co mu się chwali? Według ciebie jest

[lala.laleczna]

to powód do dumy? A mocno się musiał biedaczysko napracować, żeby móc się
pochwalić takim osiągnięciem? ;-D
Nawiasem mówiąc, nie mam nic do gejów, dopóki nie zaczynają, przepraszam za
skojarzenie, przeginać pały i domagać się szczególnych przywilejów.

Jasne ze tak: wycial numer polskim nazi. I chwala

[kropekuk]

mu za to!

No niech ci będzie. Rzeczywiście, powód do chwały

[lala.laleczna]

każdy jest dobry ;-D

[maryla_figlarska]

lala.laleczna napisała:

> to powód do dumy? A mocno się musiał biedaczysko napracować, żeby móc się
> pochwalić takim osiągnięciem? ;-D
> Nawiasem mówiąc, nie mam nic do gejów, dopóki nie zaczynają, przepraszam za
> skojarzenie, przeginać pały i domagać się szczególnych przywilejów.


No, faktycznie jesteś prawdziwa lala laleczna.
Domaganie się w miarę równego traktowania [czyli przestrzegania konstytucji]
nazywasz "domaganiem się szczególnych przywilejów".
Powielasz kłamstwo lansowane uparcie przez miłujących bliźniego katoli.
Dlaczego to robisz?

[7em]

- pedały moga sie leczyc
- pedały moga pracowac
- pedałów o ile sie nie ujawnia moga do wojska zabrac

nie mozesz sie domagac rownych praw dla biernego dupojebcy i kobiety. on nigdy
nie bedzie kobieta. i wlasnie daltego nie stanie na slubnym kobiercu w welonie.
to jest wlasnie rownosc

5040

Homo nie są dyskryminowani. Mogą dokładnie to

[lala.laleczna]

samo, co normalni ludzie: uczyć się, pracować, mieszkać razem, odwiedzać się w
szpitalu. Małżeństw zawierać nie mogą, bo małżeństwo jest związkiem kobiety i
mężczyzny, co JEST ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ RP. To ty usiłujesz nam wciskać kit.

A czy moga robic za"najblizszego spowinowaconego"?

[kropekuk]

Chodzi ci o prawo spadkowe? Tak, przyznaję, że

[lala.laleczna]

to jest problem. Sprawiedliwość wymaga, by wspólny dorobek życia dwóch osób był
przy spadkobraniu opodatkowany w sposób uprzywilejowany. Do tego wystarczy
jednak (co po raz pierwszy napisałam już kilka lat temu, więc długo przed
Rzepą ;-D) zmiana ustawy o podatku od spadków i darowizn.
No widzisz. Jak się postarasz, to potrafisz być nawet do wytrzymania. Mam
nadzieję, że to właśnie o prawo spadkowe ci chodziło?

Nie tylko, bo i np. o Mental Act, hehehe....

[kropekuk]

Póki co, w Polsce obowiązuje prawo polskie, he,

[lala.laleczna]

he, he;-D

[maryla_figlarska]

lala.laleczna napisała:

> samo, co normalni ludzie: uczyć się, pracować, mieszkać razem, odwiedzać się
w
> szpitalu. Małżeństw zawierać nie mogą, bo małżeństwo jest związkiem kobiety i
> mężczyzny, co JEST ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ RP. To ty usiłujesz nam wciskać kit.






Kłamiesz z tym małżeństwem, bo oczywiście nikt nie domaga się małżeństw dla
gejów, tylko możliwości rejestrowania związków partnerskich.

A to, biorąc pierwszy z brzegu przykład, że w przeciwieństwie do
heteroseksualisty gej musi być zapobiegliwy i do tego wyłożyć kasę na prawnika
[testament], żeby jego facet mógł po nim dziedziczyć to nie jest dyskryminacja?

W ogóle trudno rozmawia się z kimś, dla kogo tylko heteroseksualiści
to "normalni ludzie", bo czego bym nie napisała, to jak grochem o ścianę.

Dla mnie każdy bez wyjątku, kto nie krzywdzi innych, jest normalny.

Z jakiś powodów uważasz się za lepszą od innych. Może jesteś, ale przynajmniej
nie kłam.

[7em]

zwizki pedałów sa b krótkie

> A to, biorąc pierwszy z brzegu przykład, że w przeciwieństwie do
> heteroseksualisty gej musi być zapobiegliwy i do tego wyłożyć kasę na
prawnika
> [testament], żeby jego facet mógł po nim dziedziczyć to nie jest
dyskryminacja?

nie pisza testamentow dla innych pedałów. zazwyczaj wszystko dziedzicza zony i
ich dzieci.
5040

a poza tym

[7em]

gdy zechce zeby moja papuzka falista po mnie dziedziczyla tez bede musial
wybulic na adwokata. tylko ja, ku.., nie chodze na wiece i nie domagam sie
swobody przytulania do ptaków, plazow i gadow.
5040

[maryla_figlarska]

"zwizki pedałów sa b krótkie"

A Murzyni są leniwi, a Eskimoski mają w poprzek, a księża to pedofile, a
wszystko jest przez ten żydowski spisek...

Sądząc po tym, co tu czytam, nie mogę za bardzo liczyć na przeczytanie
proponowanego przeze mnie tekstu ze zrozumieniem, a o reflesji nie wspomnę,
mimo to jednak zaproponuję, bo a nuż...

bezdogmatu.webpark.pl/basiuk_lakomski45.htm



Wola niewiedzy: społeczeństwo wobec homoseksualizmu


Marcin Łakomski, Tomasz Basiuk



Kiedy Sekretarz [Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej w administracji
Reagana] Margaret M. Heckler oświadczyła na konferencji poświęconej AIDS, że
musimy powstrzymać tę chorobę, nim przeniesie się na populację heteroseksualną,
bezwiednie wyraziła powszechny pogląd, że homoseksualiści żyją i umierają z
dala od reszty-od nas(1).
Larry Kramer, prozaik i dramaturg, twórca gejowskiego ruchu czynnego oporu ACT-
UP)

Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne (APA) skreśliło homoseksualizm z listy
zaburzeń w 1973 roku; Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) uczyniła to w roku
1991. Homoseksualizmu nie uważa się już za stan wymagający leczenia, lecz za
konstytucję psychoseksualną, jaką spotkać można u mniejszości mężczyzn i
kobiet - mniejszości niemałej, bo szacowanej na 4-10% populacji (2). Przyczyny
homoseksualizmu nie są znane, choć istnieje szereg teorii na ten temat, m.in.
psychologicznych, które wskazują na wpływ środowiska w okresie dojrzewania,
fizjologicznych, wskazujących na działanie hormonów w okresie życia płodowego i
genetycznych, które doszukują się mechanizmów dziedziczenia skłonności
homoseksualnych.

Termin "homoseksualista" ma niedawny rodowód, powstał bowiem w drugiej połowie
dziewiętnastego wieku, gdy pojawił się w języku medycyny i prawa. Wcześniej
stosunki seksualne między osobami tej samej płci były różnie nazywane, lecz nie
wiązano ich z typem osobowości. Wobec osób utrzymujących takie stosunki nie
stosowano etykiety "homoseksualisty". Ponieważ każde zjawisko jest do jakiegoś
stopnia funkcją terminologii stosowanej do jego opisania, homoseksualizm w
takim sensie, w jakim współcześnie o nim myślimy, pojawił się w konkretnej
sytuacji historycznej i można przypuszczać, że wraz z nią zmieni się lub w
ogóle zniknie. Nie znaczy to, oczywiście, że znikną związki seksualne i
emocjonalne pomiędzy osobami tej samej płci. Będą istniały w przyszłości, tak
jak istniały dawniej - na długo zanim wiek dziewiętnasty wymyślił homoseksualizm
(3).

Wzorując się na argumentacji stosowanej do opisu kulturowej nierówności płci,
można stwierdzić, że etykieta "homoseksualisty" często pełni funkcję
polityczną. Skoro nazwanie kogoś homoseksualistą rodzić może dla tej osoby
negatywne konsekwencje (prawne, medyczne, ekonomiczne, towarzyskie),
posługiwanie się tą etykietą stawia nazywającego w pozycji władzy nad
nazywanym. Co więcej, nazwa ta posiada pewną moc destrukcyjną, bez względu na
to, czy stosowana jest wobec osoby, do której w jakimś sensie pasuje (np.
utrzymującej stosunki seksualne z partnerami tej samej płci lub postrzegającej
własną tożsamość w kategoriach homoseksualnych), czy też wobec kogoś, do kogo
nie pasuje. Oznacza to, że etykieta "homoseksualisty" jest zawsze potencjalnie
narzędziem terroru. Każdy może zostać nazwany homoseksualistą, a zagrożenie to
wiąże się z rozpowszechnioną postawą homofobiczną. Homofobię należy rozumieć
jednocześnie jako nienawiść i strach przed homoseksualizmem. Homofobia dotyczy
homoseksualizmu, który homofob rozpoznaje u innych, ale także - przynajmniej
jako możliwość - w sobie samym.

W naszej kulturze wymaga się od mężczyzn zachowań homospołecznych (np.
wspólnego biesiadowania, udziału w grach sportowych, poklepywania po plecach),
które cechuje pewna bliskość emocjonalna i cielesna. Jednocześnie surowo
piętnuje się zachowania homoerotyczne, podszyte pożądaniem seksualnym
skierowanym na osobę tej samej płci. Szkopuł w tym, że - inaczej niż w
przypadku aktów otwarcie homoseksualnych - zachowanie homoerotyczne nie różni
się "na zewnątrz" od zachowania homospołecznego. Na przykład, dla patrzącego z
boku, para gejowska, dopóki nie posunie się do zachowań otwarcie seksualnych,
takich jak pocałunek, może niczym się nie różnić od pary heteroseksualnych
przyjaciół. Ale odwrotna teza też jest prawdziwa: dowolna para przyjaciół może
zostać wzięta za parę gejowską. Oznacza to, że od mężczyzny wymaga się
zachowań, za które jednocześnie grozi mu, choćby z niewielkim
prawdopodobieństwem, napiętnowanie jako "homoseksualisty". Ta wewnętrznie
sprzeczna logika jest właściwie logiką terroru (zawsze może się zdarzyć, że
akurat ja zostanę w ten sposób napiętnowany, choćby bezpodstawnie). Obawa przed
ewentualnymi konsekwencjami tej swoistej pułapki bez wyjścia wzmacnia postawę
homofobiczną(4).

Taktyką obrony przed tak rozumianą "władzą nomenklatury" stało się przyjęcie za
własny terminu "homoseksualista" i innych, w tym nacechowanych negatywnie,
przez osoby zorientowane homoseksualnie w swoich wyborach płciowych. Taktyka ta
bywa nazywana "odwróceniem dyskursu" i przejawia się w postawie, którą można
wyrazić słowami: "Tak, jestem pedałem i nic wam do tego". Powstały też
określenia alternatywne, wyrażające "gejowską dumę" - najbardziej
rozpowszechnione jest właśnie słowo "gej" (od "wesołego życia" pań lekkich
obyczajów), dziś odnoszące się do homoseksualnych mężczyzn, rzadziej do kobiet.
Podobnie funkcjonuje termin "lesbijka", który implikuje hołd składany poetce
Safonie i odwołuje się do miejsca, gdzie rozkwitała miłość między kobietami(5).
Tożsamość homoseksualna jest w swej istocie grupowa. Od kilkudziesięciu lat
jest umacniania przez ruchy i organizacje gejowskie w reakcji na powszechną w
wielu społeczeństwach postawę homofobiczną, która sama umacnia tożsamość
homoseksualną przez to, że zakłada jej istnienie i "rozpoznaje" homoseksualizm
u innych. Zgoda na określenie samego siebie jako "geja" stanowi formę
identyfikacji z grupą, która oferuje wsparcie bezpośrednie lub symboliczne
(przynajmniej wiem, kim jestem, albo: będąc gejem wiem, że nie jestem godnym
potępienia wybrykiem natury - człowiekiem, którego wyjątkowym problemem jest
pociąg seksualny do osób tej samej płci). Tożsamość homoseksualna występuje tu
i teraz. Można sobie wyobrazić świat inaczej urządzony, w którym kategoria płci
przy doborze seksualnych partnerów nie odgrywa tak podstawowej roli. Jest
zresztą oczywiste, że dla części populacji kategoria ta rzeczywiście nie jest
podstawowa: są przecież osoby biseksualne, a także osoby, dla których konkretne
rodzaje zachowań seksualnych są ważniejsze niż to, czy angażują się w nie z
mężczyzną, czy z kobietą(6).

Bardziej elastyczne, "polimorficzne", myślenie o preferencjach seksualnych było
jednym z elementów tzw. rewolucji seksualnej w latach sześćdziesiątych i
siedemdziesiątych. Nie wyparło ono jednak bez reszty identyfikacji grupowych, a
ich utrzymywanie się można tłumaczyć między innymi tym, że działanie w grupie
ma swoje zalety, szczególnie na arenie politycznej, gdzie pozwala posługiwać
się argumentami typowymi dla polityki prowadzonej przez mniejszości w ogóle.
Nie ma w tym zresztą niczego nagannego: taktyka budowania i umacniania
tożsamości grupowej wynika po prostu z tego, jak urządzony jest świat
współczesnej polityki. Sam termin "równouprawnienie" implikuje istnienie grupy
pozbawionej pełnych praw, a rozpoznanie tej deprywacji może scementować
tożsamość grupową wokół wspólnego celu. Na przykład po to, by zalegalizować
związki między osobami tej samej płci, można żądać udostępnienia parom
homoseksualnym instytucji małżeństwa, zarezerwowanej dotąd dla par
heteroseksualnych, lub stworzenia oddzielnych instytucji partnerstwa, które
byłyby dostępne dla par homosek

Homoseksualistów szacuje się na 4-10% społeczeń-

[lala.laleczna]

stwa? Do niedawna sami geje nieśmiało bąkali o 2-3%. To co im nagle tak wzrosła
liczebność? Klonują się?
10% społeczeństwa, kurczę, dobrze, że nie 99,9%, jak frekwencja w wyborach za
komuny!
A to, że jakaś grupa lekarzy przestała uważać jakąś grupę ludzi za możliwych do
wyleczenia, nic nie oznacza. Pedofilia, wyobraź sobie, też nie figuruje na
liście chorób WHO. M.in. z tego powodu, że lekarze, którzy opiniują te listy,
to często takie polskie Samsony ...

zwiazki pedałów nie trwaja dlugo

[7em]

z powodow ze tak powiem biologicznych. mezczyzni daza do odbycia maksymalnej
liczby stosunkow [dotyczy to takze pedalow] a kobiety [tych raczej brakuje w
zwiazkach pedalow] sa czynnikiem stabilizujacym. one staraja sie utrzymac
jednego partnera maksymalnie dlugo przy sobie poniwaz wychowanie potomka trwa
okolo 20 lat. tak to wyglada w uproszczeniu i w ten sposob psychologowie i
seksuolodzy tlumacza sredni cza trwania malzenstwa pedalskiego.

5040
a nie katole i ciemniacy. w/w poglad jest absolutnie materialny, postepowy.

Hmmm

[karlin]

Coś w tym jest.

Tylko że tak rozumując, związki lesbijskie powinny być wieczne.

i statystycznie w porownaniu do gejowskich sa

[7em]

niewyobrazalnie latwiej spotkac dwie dziwne staruszki niz dwoch dziwnych
staruszkow

5040

Najdziwniejsze staruszki

[karlin]

są zawsze samotne.

Ale zauważyłem, że najczęściej można spotkać dziwnego staruszka z dziwną
staruszką.

Po przejściach.

[7em]

> Ale zauważyłem, że najczęściej można spotkać dziwnego staruszka z dziwną
> staruszką.
o! widzisz jak ładnie dowiodłes wynaturzen zacowanych i ciemnych heterykow.
5040

testament -prawnik? ale papuga - lekarz

[zachary34]

Jak chcesz bałwanie spisac testament to nie potrzebujesz prawnika. Wystarczy że
na testamencie będzie data i podpisy 2 świadków którzy w ramach zapisów w
testamencie nie są beneficjentami. I już. Żadnego prawniaka, tym bardziej
adwokata. Jak juz koniecznie chcesz to notariusz.
Datadtkowo testament powinien przewidzieć tzw zachówek bo inaczej można go
będzie obalić albo coś wyjąć ze spadku na ten zachówek. Ale jak nie masz żony i
dzieci to nie ma zachówku

A jak chcesz przepisać coś papużce falistej to adwokat niewiele poradzi,
potrzebny jest psychiatra. Obdarowany musi mieć zdolność prawną bo np inaczej
można by zapisać spadek własnemu samochodowi

A glupoty nie da sie zdelegalizowac?

[leje-sie]

Nie da!

Nie wiem co prawda, kim jest Biedroń i jaką krzywdę uczynil autorowi watku,
lecz podazajac szlakiem jego mysli moznaby zaproponowac cos takiego:

> W związku z narastającą agresją z jaką zdrowe i normalne społeczeństwo spotyka
> się ze strony zwyrodnialców i zboczeńców w rodzaju rodziny Giertychów i
Mlodziezy Wszechpolskiej proponuję
> penalizować związki osób różnej płci. W odpowiednio
> zabezpieczonych i odizolowanych zakładach dewianci dożywaliby swoich dni i tam
> w we wstydzie i tajemnicy uprawiali swoje chore hobby, ciezką zas pracą
> powinni zapracować na swoje utrzymanie. W drodze wyjątku możnaby rozważyć
> leczenie psychiatryczne niektórych mniej zdegenerowanych osobników, którym po
> przymusowej chemicznej kastracji możnaby zezwolić po odpowiednich
> kwarantannach, oznakowaniu i monitoringu na powrót do społeczeństwa.

to głupi pomysł , ciekawiej by było gdyby ....

[bulmann]

łysych od Giertycha i cioty zamkąć razem . To by się działo . A może sam byś
miał ochotę na takie sadomaso mały kryptozboczku ?

To głupi pomysł

[leje-sie]

Szukalem nazwiska kogos malo sympatycznego ale z certyfikatem hetero, by Twoj
przykladzik do absurdu sprowadzic.

A pozniej sobie uswiadomilem, ze wlasciwie jest cos podejrzanego w ludziach co
sobie rozmaite zaswiadczenia na uczciwosc zalatwiaja.

Heterykowi zadne zaswiadczenie, ani wykrzykiwanie "nie jestem homo, naprawde"
(zwlaszcza to "naprawde" brzmi malo przekonywujaco) do niczego nie jest
potrzebne. Nie moge sobie wyobrazic takiej sytuacji.

A do tego jeszcze cala ta Mlodziez Wszechpolska. Jednoplciowe to towarzystwo,
meskie, zupelnie jakby obecnosc kobiet do niczego im potrzebna nie byla.

I wielbiaca swego wodza.

O takich grupach mowi sie "homoerotyczne".

Wiec rzeczywiscie przyklad zle wybrany.

[7em]

> O takich grupach mowi sie "homoerotyczne".<-??

gdzie sie tak mowi? jako kelner podsluchujesz na gejowskich dansingach?
5040

Siodemeczko

[leje-sie]

Przestan obgryzac paznokcie i znajdz sobie dziewczyne

(albo chlopaka, skoro, jak widac, ten temat Cie kreci).

[7em]

kobiety nie maja nic do szukania w polityce. dowod: mutanty kroju smrody czy
jarugi-szerokie-usta-nowackiej

5040

Siodemeczko

[leje-sie]

jesli znajde ciut czasu to Ci odpisze w specjalnym, nowiutenkim watku
specjalnie dla Ciebie.

PS. Mizoginia nie ulatwia kontaktow z dziewczetami.

> kobiety nie maja nic do szukania w polityce. dowod: mutanty kroju smrody czy
> jarugi-szerokie-usta-nowackiej

[7em]

> jesli znajde ciut czasu to
jesli krzysio piecdziesiat dwa sie w koncu z ciebie zwlecze jak mu cialis
przestanie dzialac [ale to trwa do dwoch dni]. nie boj nic, poczekam

5040

[snajper55]

7em napisał:

> > O takich grupach mowi sie "homoerotyczne".<-??
>
> gdzie sie tak mowi? jako kelner podsluchujesz na gejowskich dansingach?

To jest termin uzywany zwykle w opisie etapów dojrzewania płciowego i oznacza
grupy jednopłciowe, w których na pewnym etapie zamyka się dojrzewający chłopiec:

>Faza przedpokwitaniowa (10-12 lat); cechy istotne: poczucie tożsamości,
potrzeba intymności; uwarunkowania: grupy homoerotyczne, usamodzielnianie.<
www.dziecionline.pl/trudne/Artykuly/rozwoj_seksualny.htm

Jak widać niektórzy chłopcy zatrzymują się na tym etapie.

S.

[gandalph]

z tych samych powodów, które zacytował autor wątku.

?????????????

[lala.laleczna]