Dodaj do ulubionych

A moze badania psychiatryczne na koszt podatnika?

12.02.05, 22:05
Czy pan u ktorego stwierdzono brak poczytalnosci moze byc kandydatem na
prezydenta RP?

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2537125.html
Obserwuj wątek
    • antyk52 Re: A moze badania psychiatryczne na koszt podatn 12.02.05, 22:08
      > Czy pan u ktorego stwierdzono brak poczytalnosci

      A konkretny cytat bo jakoś nie widze tej diagnozy psychiatrycznej?
      • patience Re: A moze badania psychiatryczne na koszt podatn 12.02.05, 22:10
        te obrzydliwe satanisty czyhajace masowo pod polskimi kosciolami, zeby kupowac
        oplatki... jakby nie mogly do kosciola wejsc i sobie za darmo wziasc i wsadzic
        do kieszeni w niecnych celach. Jak takie malo cwane te satanisty, to nic
        dziwnego, ze moce piekielne w kolko przegrywaja...
        • ewa8a Re: A moze badania psychiatryczne na koszt podatn 12.02.05, 22:19
          Kulturalne
          > te obrzydliwe satanisty czyhajace masowo pod polskimi kosciolami

          Nie wyrywają nikomu z ust opłatków, tylko je kupują.




        • antyk52 dr patience czekam również na diagnoze 12.02.05, 22:22
          Adasia M. zapluwającego się jak małe dziecko, wrzeszczącego i wierzgającego jak
          mały bobasek, na którego za każdym rogiem czychają zionący
          nienawiścią "zoologiczni antysemici i antykomuniści", faszyści, nietolerancyjny
          ksenofobiczny ciemnogród, barbarzyńcy, wrogowie postępu i tolerncji, etc. etc.
          Wielkiego 'opzoycjoniste' i 'obrońce narodu' liżącego po dupciach wszelkiej
          maści "ludzi honoru".
          • patience Jak Adas M zdecyduje sie kandydowac na prezydenta 12.02.05, 22:25
            ... to niewatpliwie pare rezenzji nie omieszkam puscic. Na razie interesuje sie
            wynikami najblizszych wyborow roznych szczebli.
            • antyk52 To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 22:39
              na prezydenta. Szkoda, że nie wyszło Ci z prezydentem kłamcą z niepełnym
              wyższym, narąbanym, ledwo stojącym na nogach przy uroczystościach
              upamiętniających zbrodnie na narodzie polskim...

              No cóż jedni wolą pijaków, prostaków i kłamców (czują, że swojak pewnie) a inni
              zwichrowanych psychicznie, pzostaje poczekać aż lud sam to zweryfikuje...
              • patience Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 22:44
                A czemu mi Kwacha w objecia wrzucasz? Nie mam nic wspolnego z pomrocznosciami
                goleni, ani prawych, ani lewych.
                • 7em Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 22:57
                  > A czemu mi Kwacha w objecia wrzucasz?
                  bo tez pejsaty

                  a czemu pejszens ty nam giertychów wciskasz?
                  5040
                  • patience Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 22:59
                    > a czemu pejszens ty nam giertychów wciskasz?

                    Bo mam ucieche i wiem ze was to wnerwia.
                    • wojcd Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 23:11
                      patience napisała:

                      > > a czemu pejszens ty nam giertychów wciskasz?
                      >
                      > Bo mam ucieche i wiem ze was to wnerwia.
                      ______________________________________________________
                      Faulujesz Helgo.
                      Brzydko sie bawisz.
                      Wiesz, ze na forum sa wierzacy i wobec religii
                      nie sa indyferentni tak jak Ty.
                      I oczekujesz reakcji na co?
                      Na Giertycha? Czy reakcji na Twoj lekcewazacy stosunek do religii?
                      • patience Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 23:34
                        JA fauluje?
                        Nie zgadzam sie. Pilka nie lezy na moim boisku. To jest wlasnie problem osob
                        wierzacych, ze sie godza, aby ktos taki powolywal sie na wiare katolicka. Przez
                        osoby wierzace rozumiem zarowno tych co do kosciola chodza, jak i kler.
                        Giertychy otwieraja cos w rodzaju tamy brudow, przez ktora sie wylewa czysta
                        nienawisc i agresja, a w lonie Kosciola Katolickiego panuje milczenie, mimo ze
                        mowia, ze to wlasnie w imie Kosciola robia. Powiem przez analogie, ze strupem w
                        szafie lewicy sa komuchy. Prawica tez ma swoj strup w szafie.
                        • patience PS. W chrzescijanstwie jest o zbawieniu, ze 12.02.05, 23:38
                          zbawienie jest stanem osiagalnym wylacznie indywidualnie. No to niech mi ktos
                          wytlumaczy ten LPR, ktos z ludzi wierzacych, i niech mi powie, co to ma
                          wspolnego z koncepcja zbawienia porzez Organizacjie i jej Fhurera. Dlaczego LPR
                          mowi o sobie, ze jest organizacja dla katolikow, i przede wszystkim, dlaczego
                          katolicy nie protestuja.
                          • 7em Re: PS. W chrzescijanstwie jest o zbawieniu, ze 12.02.05, 23:44
                            a teraz napisz na spokojnie o co ci chodzi
                            5040
                            • patience Usiluje zrozumiec 12.02.05, 23:46
                              Dlaczego w Polsce nie ma normalnej chadecji tylko taka pokraka polityczna?
                              Wbrew temu co napisal Antyk wcale nie mam zamiaru imputowac komus Maciusia. Ja
                              tylko nie rozumiem jak to jest mozliwe ze jest Macius, a nie ma chadecji. No
                              dlaczego!!?
                              • 7em ja jebie nie wierze ze to piszesz 12.02.05, 23:53
                                1. a czemu babcia, ku.., nie ma wasow?
                                2. a dlaczemu w bułgarii nie ma chadecji?
                                3. a jaka jest najwieksza liczba naturalna?

                                po co ci odpowiedzi na te trudne pytania skoro szczekasz jak pies pawlowa gdy
                                Adolf Michnik pokaze tajemny sygnal "brac" przy tym nie zastanawiasz sie ani
                                chwili. gdzies w polowie biegu za szmacianym kroliczkiem orientujesz sie ze
                                szabasowi znowu cie wyruchali.

                                bylbym niewymownie wdzieczny gdybys ty lyb twoja pacyna 8 odpowiedzial coz jest
                                zlego w nauce jezykow obcych czy sluchaniu sie starszych.

                                5040
                                • patience Re: ja jebie nie wierze ze to piszesz 12.02.05, 23:56
                                  Nie udawaj glupiego. To jest pytanie.
                                  • 7em Re: ja jebie nie wierze ze to piszesz 13.02.05, 00:05
                                    ale to jest pytanie kretyna. stad moje zdziwienie, ze je zadajesz. a dlaczego w
                                    polsce nia ma monarchistow z prawdziwego zdazenia? podobny idiotyzm
                                    5040
                                    • patience Re: ja jebie nie wierze ze to piszesz 13.02.05, 00:17
                                      a czy ja twierdze ze jestem geniusz? Zwyczajnie nie rozumiem. Kiedys byla sobie
                                      taka organizacja, jak Solidarnosc. Miala swoja lewice i swoja prawice.
                                      Solidarnosciowa lewica nie miala zadnego oparcia, wiec nic dziwnego, ze zostala
                                      rozbita w drzazgi. Ale solidarnosciowa prawica przynajmniej w teorii, miala
                                      oparcie, wlasnie w kosciele katolickim. KK z punktu widzenia polityki
                                      spolecznej to gotowa, wyksztalcona elita. Skrzydlo chadeckie bylo bardzo silne
                                      w podziemiu, sama pamietam. To oni zrobili ta siec samorzadowa. No i co sie z
                                      tym stalo? Powiedzmy, ze tak, jak ty kombinujesz, ze na haslo Michnika puszczam
                                      watki o giertychowcach, tak ja sie zastanawiam, czemu kler tak dziwnie slabo
                                      reaguje na ewidentne naduzycie polityczne autorytetu kosciola. Agenci, czy co?
                                      I co bedzie dalej? Moze to glupie pytania, ale nie jest zakazane miec glupie
                                      pytania. Minelo 16 lat od 89 roku. Latem bedzie rocznica Solidarnosci oraz byc
                                      moze przyspieszone wybory. Quo vadis, Polsko?
                                      • 7em Re: ja jebie nie wierze ze to piszesz 13.02.05, 00:26
                                        ciesz sie ze sie nie wyksztalcila nie miala bys za kim ganiac z wywalonym ozorem
                                        5040
                                      • antyk52 Re: ja jebie nie wierze ze to piszesz 13.02.05, 00:37
                                        > No i co sie z
                                        > tym stalo?

                                        To sie stało, że za PRLu Kościół był swoistą opzycją, jedną z niewielu podpór
                                        walki z systemem. A po 'upadku' PRLu przyszły Michniki i inne socjal-
                                        demokratyczne i socjal-liberalne szczekaczki, które tak wyły o rozdziale
                                        Kościoła od państwa, o nie mieszaniu się klechów do polityki, o tej całej
                                        masońskiej laicyzacji społeczeństwa, że Kościól powiedział 'do widzenia' i nie
                                        ma zamiaru wypowiadać się ani za, ani przeciw żadnym partiom, czy syngować
                                        kogoś swoim autorytetem...

                                        Przynajmniej mi sie tak wydaje, a wszyscy Ci obrońcy laicyzacji i rozdziału
                                        państwa od Kościoła powinni być chyba zachwyceni, a tu nagle patience
                                        wyskakuje, że księżą MUSZĄ się od czegoś odciąć... ludzie wy sie zdecydujcie w
                                        końcu ma sie 'mieszać' ten Kościół do polityki czy nie?
                                • kropekuk Jestes pewien? Aby napewno? No, w Bulgarii... 13.02.05, 00:19
                                  europa.eu.int/comm/enlargement/bulgaria/#Country%20profile
                                  www.government.bg/English/PrimeMinister/Biography/
                        • wojcd Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 23:48
                          No tak Helgo.
                          Reakcje Kosciola maja byc takie jakich sobie Ty
                          zyczysz. Prawda?
                          Zwroc uwage, ze papiez nigdy nie przyjal Rydzyka,
                          nie odwiedzil Radia Maryja w Toruniu .... .
                          To jest bardzo czytelne, ale oczywiscie nie na Twoich
                          warunkach. Wobec czego hasasz sobie i pleciesz trzy po trzy.
                          • patience Nie jest czytelne 12.02.05, 23:54
                            Na przyklad rozumiem, dlaczego nie ma lewicy. Postkomuchy opanowaly lewa strone
                            sceny, i jak ktos sie dop lewicy poczuwa, to nie ma wyjscia, tylko jest
                            bezpartyjny. Mozna powiedziec, ze z lewica to zrozumiale, z jednej strony
                            komuchy, z drugiej Adas z jego ludzmi honoru.
                            No ale dlaczego to tak wyglada po prawej stronie sceny? To co ty mowisz o
                            reakcjach hierarchii koscielnej na RM, ze jest jakis ostracyzm, to moze byc
                            czytelne dla katolika, ale z zewnatrz juz nie. Z zewnatrz jak ktos patrzy to
                            kompletnie niczego nie rozumie. Jak to moze byc, ze z tych tlumow chodzacych w
                            czasach podziemia do kosciola na msze opozycyjne, z tych wszystkich dzialaczy
                            samorzadowych, wyszla organizacja wodzowska?
                            • wojcd Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 00:10
                              patience napisała:
                              z tych wszystkich dzialaczy samorzadowych, wyszla organizacja wodzowska?
                              _____________________________________________________________________
                              Helgo
                              w Polsce nie mamy partii politycznych w pelnym tego slowa znaczenia.
                              Kiedys slyszalem zabawna definicje:
                              Partia = 6-ro masmedialnie dyspozycyjnych ludzi w Warszawie.
                              Bez komentarza!!!
                              My raczkujemy w budowaniu takich struktur.

                              Twoja sugestia, ze Kk popiera jakas partie jest naiwna.
                              Zwroc uwage, ze gdyby Kk przystapil np. w 90r do budowania
                              takiej partii to ta znioslaby wszystkie inne. Nie zrobiono tego
                              a dlaczego? Bo Kk nie chce w te klocki grac.
                              Ty natomiast z wataha szalajecie i wmawiacie tutaj cos przeciwnego.
                              Moze nie umiesz obserwowac rzeczywistosci.
                              I wybacz, organizacja wodzowska to jakis Twoj wynalazek.
                              • patience A na kogo bedziesz glosowal? 13.02.05, 00:21
                                Nie napisalam ze kk popiera jakas partie. Napisalam, ze milczy w momencie kiedy
                                autorytet religii katolickiej jest naduzywany w celach politycznych. Nie
                                upieram sie ze umiem obserwowac rzeczywistosc, ale jednak organizacja wodzowska
                                to niestety nie moj wynalazek.
                                • wojcd Re: A na kogo bedziesz glosowal? 13.02.05, 00:35
                                  patience napisała:
                                  Nie napisalam ze kk popiera jakas partie. Napisalam, ze milczy w momencie kiedy
                                  autorytet religii katolickiej jest naduzywany w celach politycznych.
                                  ___________________________________________________________________
                                  Helgo
                                  mialem lzy w oczach ze smiechu jak w telewizji rozmawiano o wejsciu
                                  do UE. Lopuszanski tlumaczyl, ze Kk jest przeciw, a Goclowski, ze to
                                  nieprawda. Zwroc uwage, ze reakcje Kk sa bardzo dokladne. Nie kasuje
                                  sie czegos co wyrasta byc moze w sposob naturalny (casus RM).
                                  Interwencja jest w scisle okreslonych warunkach. Papiez manifestuje
                                  niechec do RM, ale stanie murem za nim w przypadku prowokacji takiej jaka
                                  miala miejsce kilkanascie miesiecy temu.
                                  _________________________________________________________________
                                  Nie upieram sie ze umiem obserwowac rzeczywistosc, ale jednak organizacja
                                  wodzowska to niestety nie moj wynalazek.
                                  _________________________________________________________________
                                  Mozesz stawiac rozne zarzuty LPR, ale organizacja wodzowska?
                                  Moze ty myslisz o Lepperusie?
                                  • patience Re: A na kogo bedziesz glosowal? 13.02.05, 00:44
                                    > Mozesz stawiac rozne zarzuty LPR, ale organizacja wodzowska?
                                    > Moze ty myslisz o Lepperusie?

                                    Nie, nie mysle o Lepperusie. O LPR pod wodza Giertycha. Dzisiejszy LPR to nie
                                    ten sam LPR co startowal do ostatnich wyborow. Dzisiejszy LPR jest zarzadzany
                                    przez Mlodziez Wszypolska. Np. rzecznikiem pomorskiego LPR jest zwyczajny
                                    bojowkarz, ktory grozil ze beda wieszac artystow a kobietom golic glowy oraz
                                    przechwalal sie publicznie ze maja swoje bojowki 'zdecydowane' do dzialan.
                                    Czegos takiego w ostatnich wyborach nie bylo.
                                    • antyk52 Homo mediamikus? Homo wybiórczus? 13.02.05, 00:51
                                      > Nie, nie mysle o Lepperusie. O LPR pod wodza Giertycha. Dzisiejszy LPR to nie
                                      > ten sam LPR co startowal do ostatnich wyborow. Dzisiejszy LPR jest zarzadzany
                                      > przez Mlodziez Wszypolska. Np. rzecznikiem pomorskiego LPR jest zwyczajny
                                      > bojowkarz, ktory grozil ze beda wieszac artystow a kobietom golic glowy oraz
                                      > przechwalal sie publicznie ze maja swoje bojowki 'zdecydowane' do dzialan.
                                      > Czegos takiego w ostatnich wyborach nie bylo.

                                      Zastanów się troche... wczorajszy LPR był inny? Giertycha nie było? MW nie było?
                                      Czy po prostu nie pisali o tym non stop w 'GW' i nie pokazywali na każdym
                                      kanale?
                                      Sprawa jest prosta wszystko było tak samo, tylko 'wczoraj' to Lepper miał pod
                                      30%, a LPR 5% i to Samoobrona była na tapecie, teraz lewaki leją po gaciach bo
                                      jedni i drudzy mają tak w granicach 15%, więc środek ciężkości się przesunął.
                                      Włączysz TV Giertch, otworzysz gazete Giertych, otworzysz lodówke... a przedtem
                                      było tak z Lepperem. Rzeczywistość kreują Ci media i nawet tego nie zauważasz...
                                      • kropekuk Mowisz jak naziol. I smierdzisz jak naziol. NIC 13.02.05, 01:14
                                        w tobie ni z chrzescijanstwa, ni z demokracji, ni z PRAWICY - Narodowy
                                        SOCJALISTO!
                                        • piq ty, świni-uk, odwal się wreszcie, kretynko n/t 13.02.05, 17:43
                                    • wojcd Re: A na kogo bedziesz glosowal? 13.02.05, 00:53
                                      patience napisała:

                                      > > Mozesz stawiac rozne zarzuty LPR, ale organizacja wodzowska?
                                      > > Moze ty myslisz o Lepperusie?
                                      >
                                      > Nie, nie mysle o Lepperusie. O LPR pod wodza Giertycha. Dzisiejszy LPR to nie
                                      > ten sam LPR co startowal do ostatnich wyborow. Dzisiejszy LPR jest zarzadzany
                                      > przez Mlodziez Wszypolska. Np. rzecznikiem pomorskiego LPR jest zwyczajny
                                      > bojowkarz, ktory grozil ze beda wieszac artystow a kobietom golic glowy oraz
                                      > przechwalal sie publicznie ze maja swoje bojowki 'zdecydowane' do dzialan.
                                      > Czegos takiego w ostatnich wyborach nie bylo.
                                      ______________________________________________________________
                                      Zaperzasz sie Helgo
                                      nie wierze w co piszesz. Przykro mi. Sa rozmowcy, ktorym moge wierzyc,
                                      bo traktowaliby wprowadzenie kogos w blad jako niewybaczalne naduzycie
                                      zaufania rozmowcy. Tobie nie ufam.
                              • 7em Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 00:28
                                I wybacz, organizacja wodzowska to jakis Twoj wynalazek.

                                chyba nie czytujesz wyborowej. od kilku miesiecy manipuluja slowem by z
                                giertycha mussoliniego zrobic. ale mi w to graj. kogo ocharaja ten wygrywa.

                                5040
                                • patience Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 00:39
                                  Nie sugeruje sie Wyborowa. Czytam Giertychow w oryginale.
                                  • wojcd Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 00:46
                                    patience napisała:
                                    > Nie sugeruje sie Wyborowa. Czytam Giertychow w oryginale.
                                    _________________________________________________________
                                    A czy Giertych tez moze w jakims momencie byl malarzem
                                    pokojowym? Powiedz bo to moze byc bardzo wazne.
                                    • patience Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 01:05
                                      Daje wam spokoj. Az tacy glupi obaj z siodemka nie jestescie. Mysle ze dreczy
                                      was to samo pytanie, tylko nie chcecie sie przyznac. I dlatego zreszta sie po
                                      krzakach chowacie, zeby nikt sie nie czepial o te golenie glow nieprawomyslnym
                                      kobietom, proponowane przez pomorskiego rzecznika LPR. No wiec dobra, daje
                                      spokoj.
                                      • wojcd Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 01:13
                                        patience napisała:
                                        > Daje wam spokoj. Az tacy glupi obaj z siodemka nie jestescie. Mysle ze dreczy
                                        > was to samo pytanie, tylko nie chcecie sie przyznac. I dlatego zreszta sie po
                                        > krzakach chowacie, zeby nikt sie nie czepial o te golenie glow nieprawomyslnym
                                        > kobietom, proponowane przez pomorskiego rzecznika LPR. No wiec dobra, daje
                                        > spokoj.
                                        _______________________________________________________________
                                        Helgo
                                        Ty chyba udajesz, ze nie rozumiesz. Wypowiedz seniora Giertycha traci
                                        dewocja. To fakt. Rozmawiam z Toba bo sprawy religii nie sa mi
                                        obojetne. Ubralas rzecz w takie ubranko. Ja reaguje wlasnie na nie.
                                        Nie odpowiedzialem Ci na kogo bede glosowal.
                                        Popis lub oddam glos niewazny.
                                        • patience A, popisy sa w porzadku 13.02.05, 01:18
                                          moze cie to zainteresuje?

                                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20392134&a=20539476
                                          • wojcd Re: A, popisy sa w porzadku 13.02.05, 01:27
                                            Helgo
                                            masz WYBITNEGO pecha. Oni maja racje.
                                            Poczekaj troszeczke, to odszukam Ci interesujacy watek
                                            uzasadniajacy to stanowisko.

                                            PS. Przez pomylke odpowiedzialem nie w tym watku gdzie nalezalo.
                                            • wojcd o sadzie dyscyplinarnym IPN-u 13.02.05, 01:38
                                              Spojrz Helgo
                                              w ten link
                                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=4377253&a=4635672
                                              • wojcd Re: o sadzie dyscyplinarnym IPN-u 13.02.05, 01:43
                                                Helgo
                                                tu jest zasadniczy post z tego watku:
                                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=4377253&a=4627994
                                                • patience Re: o sadzie dyscyplinarnym IPN-u 13.02.05, 02:01
                                                  ja pierdooole sad(
                                                  zwracam honor, myslalam ze kaczuchom odbilo. Przeczytam to dokladniej.
                                                  • wojcd Re: o sadzie dyscyplinarnym IPN-u 13.02.05, 02:04
                                                    patience napisała:
                                                    > ja pierdooole sad(
                                                    > zwracam honor, myslalam ze kaczuchom odbilo. Przeczytam to dokladniej.
                                                    ______________________________________________________________
                                                    Smutne to Helgo
                                                    gdzie jest kregoslup naszego spoleczenstwa?
                                                    Gdzie szukac chocby namiastki przyzwoitosci, prawosci?
                                                  • patience Re: o sadzie dyscyplinarnym IPN-u 13.02.05, 02:18
                                                    > Smutne to Helgo
                                                    > gdzie jest kregoslup naszego spoleczenstwa?
                                                    > Gdzie szukac chocby namiastki przyzwoitosci, prawosci?

                                                    Nie wiemsad(
                                                    Nic wiecej nie potrafie do tego dodac. Nie wiemsad(
                                  • 7em Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 00:55
                                    > Nie sugeruje sie Wyborowa. Czytam Giertychow w oryginale.
                                    Adolf michnik rzucil ci kosc. biegasz z nia i z miedzy zebow syczysz ze twoja.
                                    wez kobito raz na kwartal wymysl cos sama [tylko nie naocznych swiadkow]
                                    5040
                                • wojcd Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 00:42
                                  7em napisał:

                                  > I wybacz, organizacja wodzowska to jakis Twoj wynalazek.
                                  >
                                  > chyba nie czytujesz wyborowej. od kilku miesiecy manipuluja slowem by z
                                  > giertycha mussoliniego zrobic. ale mi w to graj. kogo ocharaja ten wygrywa.
                                  ______________________________________________________________
                                  Zgadza sie. Nauczylem sie sluchac Adasia. Nalezy wykonywac DOKLADNIE czego on
                                  sobie zyczy z dokladnoscia do negacji. Ma talent do wskazywania kto bedzie
                                  niebawem trupem politycznym.

                                  To z tym duce to dobre. Urban z racji postury lepiej by pasowal
                                  • kropekuk Wojtek, pieprzysz jak porabany: nalezy spytac 13.02.05, 01:10
                                    Giertychow, czy nie probowali przypadkiem malowac "ladnych obrazkow", takich
                                    realistycznych, z zycia wzietych, slawiacych dzielo Boze - jak te Adolfa...
                                    www.snyderstreasures.com/images/artworks/AHPeterkircheCU.jpg
                                    www.snyderstreasures.com/images/artworks/AHGermaniaOALarge.jpg
                                    www.snyderstreasures.com/images/artworks/HermannsMillOA.jpg
                                    www.snyderstreasures.com/images/artworks/AHTrolleyCar.jpg
                                    O romanse z kolegami ze studiow plastycznych nie pytam, bo w tej formacji
                                    jeden Roman - pedal wystarczy (Dmowski, o nim tu mowa):
                                    en.wikipedia.org/wiki/List_of_famous_gay%2C_lesbian_or_bisexual_people
                                    • wojcd Re: Wojtek, pieprzysz jak porabany: nalezy spytac 13.02.05, 01:19
                                      kropekuk napisał:
                                      O romanse z kolegami ze studiow plastycznych nie pytam, bo w tej formacji
                                      jeden Roman - pedal wystarczy (Dmowski, o nim tu mowa):
                                      _________________________________________________________________
                                      Kurde znowu ci cyklisci.
                                      Dobrze, ze sie nie mnoza.
                                      • kropekuk Dobrze. Nie daj Bog, ze i Dmowski mialby swego 13.02.05, 01:59
                                        Juniora...Giertychow wystarczy...
                • antyk52 Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 23:21
                  > A czemu mi Kwacha w objecia wrzucasz?

                  "Bo mam ucieche i wiem ze was to wnerwia."

                  > Nie mam nic wspolnego z pomrocznosciami
                  > goleni, ani prawych, ani lewych.

                  A ja z Maciusiem Giertychem, jak widać w odróżnieniu od Ciebie, która
                  rozpisujesz się o nim, LPR, MW, itd. w ilościach wręcz hurtowych.
                  • 7em Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 23:37
                    zauwazyles jak koszerni sie pejsjonuja giertychami. polowa numery wysokiej macy
                    jest im poswiecona. czekac az wysokie obroty zanalizuja flote motorowa lpr;u...

                    5040
          • kropekuk Jesli Adam M. mysli o tobie, antyk, to wspomniane 12.02.05, 22:47
            przez ciebie objawy sa jak najbardziej normalne i wskazane jako psychiczna
            samoobrona w kontaktach ze skonczonym ksenofobicznym glabem.
    • kropekuk Juz mowilem - nie wierze, ze nie jest to CZESC 12.02.05, 22:08
      szerszej wypowiedzi: nie wyobrazam sobie Macieja Giertycha odpowiadajacego na
      tego typu pytanie GW, jest na to po prostu za cwany...
    • allegro.con.brio Re: A moze badania psychiatryczne na koszt podatn 12.02.05, 22:17
      To co podawane jest podczas Komunii jest Ciałem Chrystusa, obawy są uzasadnione.
    • marianna.rokita Klasyczny syndroma paranoides 12.02.05, 22:49
      Oczywiscie,ze Giertych to paranoik.

      Objawy : " wszyscy chca dla mnie zle, wszyscy chca mnie zdradzic, nie ufam
      nikomu, wszyscy chca mnie zniszczyc. O tych wszystkich schizofrenik najczesciej
      mowi : ONI".
      Dalej objawy wielkosciowe: "jestem Bogiem, jestem wielki, moge wszystko,
      jestem potezny"
      Dalej omamy wzrokowe: "widze szataniste w szafie, widze deptana hostie" (
      oczywiscie dalej dany delikwent nic nie widzi realnie, obrazy tworzy jego mozg )
      Cytat : "Są sygnały z Włoch, gdzie można przyjmować komunię św. do ręki, że
      ludzie, zamiast przyjąć komunię, wkładają opłatek do kieszeni i wynoszą święte
      opłatki z kościoła, żeby je sprzedać".
      - Kto jest autorem sygnałow? "Oni"? "Glosy"?
      Omamy sluchowe ( wystepujace czesciej niz sluchowe ) : "Oni do mnie mowia, oni
      mi rozkazuja".Czeste tzw. slyszenie glosow,ktore kaza cos zrobic.
      Inne objawy: wyalienowanie, wyobcowanie, zamkniecie w sobie,lub nadmierne
      dazenie do posiadania "sprzymierzencow" ( nie mylic z terminem przyjaciele, bo
      osoba w fazie ostrej nie ma przyjaciol a sprzymierzencow )

      U okolo 70 proc. schizofrenikow wystepuje przekonania :
      - ze sa agentami
      - ze wspolpracuja z obcym wywiadem
      - ze sa sledzeni
      - ze wszyscy sa agentami
      itd


      Co do polskiego prawa:zdaje sie,ze prawo nie przewiduje badan psychiatrycznych
      kandydatow do objecia wysokich urzedow.
      Patrz posel Janowski, byly pacjent szpitala przy ul.Sobieskiego w Warszawie.

      Abstrahujac:

      Czytalam juz dawno dawno temu,ze najlepsze sluzby zatrudniaja ( ale nigdy na
      etacie )czesto osoby z lekkim syndromem paranoidalnym, gdyz udokumentowane
      leczenie danego delikwenta jest doskonala przykrywka i dla sluzby i dla
      agenta.Gdy agent zacznie sypac: zawsze mozna powiedziec, "stary on jest
      swirem,my go nie znamy".
      Przekonanie o wlasnej mocy, czesto przydaje sie do wykonania misji.
      Nieufnosc, powoduje ze czlowiek taki lepiej bedzie milczal.
      Nigdy jednak nie zatrudnia sie osob,w fazie ostrej.Najczesciej w kilka lat po
      wystapieniu owej fazy.
      Czytalam o tym tekscik w zdaje sie "intelligence online: (??)



      • allegro.con.brio Re: Klasyczny syndroma paranoides 12.02.05, 22:54
        marianna.rokita napisała:

        > Oczywiscie,ze Giertych to paranoik.

        Ekspertyze wydała prof. dr hab. siostra Salcie (niejednokrotnie przełożona)
    • owca_czarna Re: A moze badania psychiatryczne na koszt podatn 12.02.05, 23:44
      patience napisała:

      > Czy pan u ktorego stwierdzono brak poczytalnosci moze byc kandydatem na
      > prezydenta RP?
      >
      > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2537125.html

      Ja ze swojej strony dziwię się, że podnoszone jest takie larum na tę pozytywną
      zmiane formy udzielania komunii.
      Pamiętacie na pewno, jak kiedyś trzeba było calować stułę? Odstąpiono od tego
      niehigienicznego ceremoniału. Dlaczego wiec komunia nie może byc dawana do ręki.
      Skoro nawet władze kościoła się na to zgadzają, co politykom do tego.
      Przypuszczam, że księżom też przyjemniej będzie jej udzielać.

      Szkoda, że nie dano całości wywiadu, uważam tak jak Kropek, że to jest wycinek
      rozmowy.

      czarna_owca



    • nick.kertiz Prawdziwy ateista szanuje Eucharystię 13.02.05, 01:41
      Ponieważ, niezależnie od fantastycznych skojarzeń, jakie mocą dogmatów
      katolickich zostały w ten sakrament wdrukowane, jest ona pamiątką ostatnich dni
      tak zwanego "Jezusa", który to bohater literatury religijnej był wedle tej
      literatury nie tylko torturowany, ale również poniżany, a w końcu zamęczony na
      śmierć.

      Dlatego uznaję Twój głos tutaj za szkodliwy. Wiadomo, że stary Giertych należy
      do liderów niespecjalnie demokratycznej, lekko faszyzującej partii. Nabijanie
      mu punktów przypominaniem tego, że miał odwagę upomnieć się o szacunek wobec
      Przenajświętszego Sakramentu i to kontestując stanowisko formalnego lidera
      narodowego kościoła (gdyby bronił Eucharystii przed Urbanem, niespecjalnie by
      się wysilił), to niedobra działalność.

      Wierzę, że masz tak samo złe zdanie o M. Giertychu, jak ja mam, a zatem raczej
      nie uważasz, że tego wroga stojącej z godnością po stronie cywilizacji, po
      stronie Zachodu Polski należy wzmacniać.
      • wojcd Doku Tys diabelek 13.02.05, 02:01
        Wiesz co Doku
        jak sie Ciebie czyta, to mozna zwatpic w istnienie
        Boga, ale w istnienie diabelka nie.

        Badz oryginalny i napisz kiedy sie nawrocisz.
        • nick.kertiz Jestem przekonany, że diabelek 13.02.05, 17:09
          i doku to dwie zupełnie różne osoby.

          Jeśli chodzi natomiast o Twoje infantylne sugestie, że ja jestem doku, to mogę
          jedynie powiedzieć, że kojarzą mi się one z infantyzmem głoszonym przez
          dokowskiego. Pomimo to jestem jak najdalszy od tego, by Ciebie z nim utożsamiać.

          sen
      • kropekuk Nie sadze, bys mial racje: ateista szanuje gadzety 13.02.05, 02:02
        wszelkich religii, szanujac ludzkie prawo do wiary w idealy. I tyle.
        • nick.kertiz Wierzę głęboko 13.02.05, 17:40
          kropekuk napisał:

          > wszelkich religii, szanujac ludzkie prawo do wiary w idealy. I tyle.


          w to, że przynajmniej niektórzy, być może bardzo nieliczni, przedstawiele
          takich struktur, jak Gestapo, SS, Ku-Klux-Klan, Al-Kaida byli (są) osobami
          autentycznie ideowymi. Akurat ich prawa do wiary w swoje ideały (np.
          rasistowkie) w ogóle nie szanuję, chociaż uważam za ludzkie.

          Ale jestem jeszcze bardziej radykalny. Przeciwstawiam się wszelkiemu
          religianctwu, uważam, że na miejscu są nie tylko wyjaśnienia, lecz również
          ostrze satyry i humoru, jednak o ile względnie na miejscu są żarty
          z "niepokalanego poczęcia" i innych takich w miarę radosnych, a w każdym razie
          nie aż ponurych aspektów, o tyle po ludzku dramatycznie smutna historia ofiary
          tak zwanego "Jezusa" powinna być traktowana poważnie.

          Są religie lepsze i gorsze, ze względu zarówno na stopień degradacji wyznawców
          (bardzo bliski zeru przy najlepszych i całkiem znaczny przy najgorszych), ze
          względu na różnorakie skutki społeczne. A również (choć to mniej istotne i tu
          można by ewentualnie być delikatniejszym) ze względu na stopień prymitywizmu i
          absurdalności doktryny lub przeciwnie jej wyrafinowania bądź sensowności.
          Wyrażania tej tezy (że są lepsze i gorsze) absolutnie nie powinno hamować żadne
          prawo stojące na straży "uczuć religijnych" wyznawców.
          • kropekuk Ciekawe, ale jestem po obiedzie i nie chce mi sie 13.02.05, 17:45
            nad odpowiedzia pomyslec.
    • rycho7 dyskusja potwierdza, ze moze 13.02.05, 10:43
      patience napisała:

      > Czy pan u ktorego stwierdzono brak poczytalnosci moze byc kandydatem na
      > prezydenta RP?

      Taki pan moze reprezentowac liczna rzesze wyborcow poczytalnych tak samo jak
      kandydat. Definicja normalnosci psychicznej jest bardzo trudna poniewaz
      watpliwa. Norma jest wiele sprzecznych ze soba zachowan.

      Ograniczanie woli wyborcow zarowno przez genetykow (pomysl Dokumendy) jak i
      psychiatrow (pomysl Felgi) lub IPN (polityczne zmiotki) sa antydemokratyczne.
      Trzeba umiec przekonac wyborcow. Najlepiej kielbasa wyborcza.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka