patience 12.02.05, 22:05 Czy pan u ktorego stwierdzono brak poczytalnosci moze byc kandydatem na prezydenta RP? serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2537125.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
antyk52 Re: A moze badania psychiatryczne na koszt podatn 12.02.05, 22:08 > Czy pan u ktorego stwierdzono brak poczytalnosci A konkretny cytat bo jakoś nie widze tej diagnozy psychiatrycznej? Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: A moze badania psychiatryczne na koszt podatn 12.02.05, 22:10 te obrzydliwe satanisty czyhajace masowo pod polskimi kosciolami, zeby kupowac oplatki... jakby nie mogly do kosciola wejsc i sobie za darmo wziasc i wsadzic do kieszeni w niecnych celach. Jak takie malo cwane te satanisty, to nic dziwnego, ze moce piekielne w kolko przegrywaja... Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: A moze badania psychiatryczne na koszt podatn 12.02.05, 22:19 Kulturalne > te obrzydliwe satanisty czyhajace masowo pod polskimi kosciolami Nie wyrywają nikomu z ust opłatków, tylko je kupują. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 dr patience czekam również na diagnoze 12.02.05, 22:22 Adasia M. zapluwającego się jak małe dziecko, wrzeszczącego i wierzgającego jak mały bobasek, na którego za każdym rogiem czychają zionący nienawiścią "zoologiczni antysemici i antykomuniści", faszyści, nietolerancyjny ksenofobiczny ciemnogród, barbarzyńcy, wrogowie postępu i tolerncji, etc. etc. Wielkiego 'opzoycjoniste' i 'obrońce narodu' liżącego po dupciach wszelkiej maści "ludzi honoru". Odpowiedz Link Zgłoś
patience Jak Adas M zdecyduje sie kandydowac na prezydenta 12.02.05, 22:25 ... to niewatpliwie pare rezenzji nie omieszkam puscic. Na razie interesuje sie wynikami najblizszych wyborow roznych szczebli. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 22:39 na prezydenta. Szkoda, że nie wyszło Ci z prezydentem kłamcą z niepełnym wyższym, narąbanym, ledwo stojącym na nogach przy uroczystościach upamiętniających zbrodnie na narodzie polskim... No cóż jedni wolą pijaków, prostaków i kłamców (czują, że swojak pewnie) a inni zwichrowanych psychicznie, pzostaje poczekać aż lud sam to zweryfikuje... Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 22:44 A czemu mi Kwacha w objecia wrzucasz? Nie mam nic wspolnego z pomrocznosciami goleni, ani prawych, ani lewych. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 22:57 > A czemu mi Kwacha w objecia wrzucasz? bo tez pejsaty a czemu pejszens ty nam giertychów wciskasz? 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 22:59 > a czemu pejszens ty nam giertychów wciskasz? Bo mam ucieche i wiem ze was to wnerwia. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 23:11 patience napisała: > > a czemu pejszens ty nam giertychów wciskasz? > > Bo mam ucieche i wiem ze was to wnerwia. ______________________________________________________ Faulujesz Helgo. Brzydko sie bawisz. Wiesz, ze na forum sa wierzacy i wobec religii nie sa indyferentni tak jak Ty. I oczekujesz reakcji na co? Na Giertycha? Czy reakcji na Twoj lekcewazacy stosunek do religii? Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 23:34 JA fauluje? Nie zgadzam sie. Pilka nie lezy na moim boisku. To jest wlasnie problem osob wierzacych, ze sie godza, aby ktos taki powolywal sie na wiare katolicka. Przez osoby wierzace rozumiem zarowno tych co do kosciola chodza, jak i kler. Giertychy otwieraja cos w rodzaju tamy brudow, przez ktora sie wylewa czysta nienawisc i agresja, a w lonie Kosciola Katolickiego panuje milczenie, mimo ze mowia, ze to wlasnie w imie Kosciola robia. Powiem przez analogie, ze strupem w szafie lewicy sa komuchy. Prawica tez ma swoj strup w szafie. Odpowiedz Link Zgłoś
patience PS. W chrzescijanstwie jest o zbawieniu, ze 12.02.05, 23:38 zbawienie jest stanem osiagalnym wylacznie indywidualnie. No to niech mi ktos wytlumaczy ten LPR, ktos z ludzi wierzacych, i niech mi powie, co to ma wspolnego z koncepcja zbawienia porzez Organizacjie i jej Fhurera. Dlaczego LPR mowi o sobie, ze jest organizacja dla katolikow, i przede wszystkim, dlaczego katolicy nie protestuja. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: PS. W chrzescijanstwie jest o zbawieniu, ze 12.02.05, 23:44 a teraz napisz na spokojnie o co ci chodzi 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
patience Usiluje zrozumiec 12.02.05, 23:46 Dlaczego w Polsce nie ma normalnej chadecji tylko taka pokraka polityczna? Wbrew temu co napisal Antyk wcale nie mam zamiaru imputowac komus Maciusia. Ja tylko nie rozumiem jak to jest mozliwe ze jest Macius, a nie ma chadecji. No dlaczego!!? Odpowiedz Link Zgłoś
7em ja jebie nie wierze ze to piszesz 12.02.05, 23:53 1. a czemu babcia, ku.., nie ma wasow? 2. a dlaczemu w bułgarii nie ma chadecji? 3. a jaka jest najwieksza liczba naturalna? po co ci odpowiedzi na te trudne pytania skoro szczekasz jak pies pawlowa gdy Adolf Michnik pokaze tajemny sygnal "brac" przy tym nie zastanawiasz sie ani chwili. gdzies w polowie biegu za szmacianym kroliczkiem orientujesz sie ze szabasowi znowu cie wyruchali. bylbym niewymownie wdzieczny gdybys ty lyb twoja pacyna 8 odpowiedzial coz jest zlego w nauce jezykow obcych czy sluchaniu sie starszych. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: ja jebie nie wierze ze to piszesz 12.02.05, 23:56 Nie udawaj glupiego. To jest pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: ja jebie nie wierze ze to piszesz 13.02.05, 00:05 ale to jest pytanie kretyna. stad moje zdziwienie, ze je zadajesz. a dlaczego w polsce nia ma monarchistow z prawdziwego zdazenia? podobny idiotyzm 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: ja jebie nie wierze ze to piszesz 13.02.05, 00:17 a czy ja twierdze ze jestem geniusz? Zwyczajnie nie rozumiem. Kiedys byla sobie taka organizacja, jak Solidarnosc. Miala swoja lewice i swoja prawice. Solidarnosciowa lewica nie miala zadnego oparcia, wiec nic dziwnego, ze zostala rozbita w drzazgi. Ale solidarnosciowa prawica przynajmniej w teorii, miala oparcie, wlasnie w kosciele katolickim. KK z punktu widzenia polityki spolecznej to gotowa, wyksztalcona elita. Skrzydlo chadeckie bylo bardzo silne w podziemiu, sama pamietam. To oni zrobili ta siec samorzadowa. No i co sie z tym stalo? Powiedzmy, ze tak, jak ty kombinujesz, ze na haslo Michnika puszczam watki o giertychowcach, tak ja sie zastanawiam, czemu kler tak dziwnie slabo reaguje na ewidentne naduzycie polityczne autorytetu kosciola. Agenci, czy co? I co bedzie dalej? Moze to glupie pytania, ale nie jest zakazane miec glupie pytania. Minelo 16 lat od 89 roku. Latem bedzie rocznica Solidarnosci oraz byc moze przyspieszone wybory. Quo vadis, Polsko? Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: ja jebie nie wierze ze to piszesz 13.02.05, 00:26 ciesz sie ze sie nie wyksztalcila nie miala bys za kim ganiac z wywalonym ozorem 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Re: ja jebie nie wierze ze to piszesz 13.02.05, 00:37 > No i co sie z > tym stalo? To sie stało, że za PRLu Kościół był swoistą opzycją, jedną z niewielu podpór walki z systemem. A po 'upadku' PRLu przyszły Michniki i inne socjal- demokratyczne i socjal-liberalne szczekaczki, które tak wyły o rozdziale Kościoła od państwa, o nie mieszaniu się klechów do polityki, o tej całej masońskiej laicyzacji społeczeństwa, że Kościól powiedział 'do widzenia' i nie ma zamiaru wypowiadać się ani za, ani przeciw żadnym partiom, czy syngować kogoś swoim autorytetem... Przynajmniej mi sie tak wydaje, a wszyscy Ci obrońcy laicyzacji i rozdziału państwa od Kościoła powinni być chyba zachwyceni, a tu nagle patience wyskakuje, że księżą MUSZĄ się od czegoś odciąć... ludzie wy sie zdecydujcie w końcu ma sie 'mieszać' ten Kościół do polityki czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Jestes pewien? Aby napewno? No, w Bulgarii... 13.02.05, 00:19 europa.eu.int/comm/enlargement/bulgaria/#Country%20profile www.government.bg/English/PrimeMinister/Biography/ Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 23:48 No tak Helgo. Reakcje Kosciola maja byc takie jakich sobie Ty zyczysz. Prawda? Zwroc uwage, ze papiez nigdy nie przyjal Rydzyka, nie odwiedzil Radia Maryja w Toruniu .... . To jest bardzo czytelne, ale oczywiscie nie na Twoich warunkach. Wobec czego hasasz sobie i pleciesz trzy po trzy. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Nie jest czytelne 12.02.05, 23:54 Na przyklad rozumiem, dlaczego nie ma lewicy. Postkomuchy opanowaly lewa strone sceny, i jak ktos sie dop lewicy poczuwa, to nie ma wyjscia, tylko jest bezpartyjny. Mozna powiedziec, ze z lewica to zrozumiale, z jednej strony komuchy, z drugiej Adas z jego ludzmi honoru. No ale dlaczego to tak wyglada po prawej stronie sceny? To co ty mowisz o reakcjach hierarchii koscielnej na RM, ze jest jakis ostracyzm, to moze byc czytelne dla katolika, ale z zewnatrz juz nie. Z zewnatrz jak ktos patrzy to kompletnie niczego nie rozumie. Jak to moze byc, ze z tych tlumow chodzacych w czasach podziemia do kosciola na msze opozycyjne, z tych wszystkich dzialaczy samorzadowych, wyszla organizacja wodzowska? Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 00:10 patience napisała: z tych wszystkich dzialaczy samorzadowych, wyszla organizacja wodzowska? _____________________________________________________________________ Helgo w Polsce nie mamy partii politycznych w pelnym tego slowa znaczenia. Kiedys slyszalem zabawna definicje: Partia = 6-ro masmedialnie dyspozycyjnych ludzi w Warszawie. Bez komentarza!!! My raczkujemy w budowaniu takich struktur. Twoja sugestia, ze Kk popiera jakas partie jest naiwna. Zwroc uwage, ze gdyby Kk przystapil np. w 90r do budowania takiej partii to ta znioslaby wszystkie inne. Nie zrobiono tego a dlaczego? Bo Kk nie chce w te klocki grac. Ty natomiast z wataha szalajecie i wmawiacie tutaj cos przeciwnego. Moze nie umiesz obserwowac rzeczywistosci. I wybacz, organizacja wodzowska to jakis Twoj wynalazek. Odpowiedz Link Zgłoś
patience A na kogo bedziesz glosowal? 13.02.05, 00:21 Nie napisalam ze kk popiera jakas partie. Napisalam, ze milczy w momencie kiedy autorytet religii katolickiej jest naduzywany w celach politycznych. Nie upieram sie ze umiem obserwowac rzeczywistosc, ale jednak organizacja wodzowska to niestety nie moj wynalazek. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: A na kogo bedziesz glosowal? 13.02.05, 00:35 patience napisała: Nie napisalam ze kk popiera jakas partie. Napisalam, ze milczy w momencie kiedy autorytet religii katolickiej jest naduzywany w celach politycznych. ___________________________________________________________________ Helgo mialem lzy w oczach ze smiechu jak w telewizji rozmawiano o wejsciu do UE. Lopuszanski tlumaczyl, ze Kk jest przeciw, a Goclowski, ze to nieprawda. Zwroc uwage, ze reakcje Kk sa bardzo dokladne. Nie kasuje sie czegos co wyrasta byc moze w sposob naturalny (casus RM). Interwencja jest w scisle okreslonych warunkach. Papiez manifestuje niechec do RM, ale stanie murem za nim w przypadku prowokacji takiej jaka miala miejsce kilkanascie miesiecy temu. _________________________________________________________________ Nie upieram sie ze umiem obserwowac rzeczywistosc, ale jednak organizacja wodzowska to niestety nie moj wynalazek. _________________________________________________________________ Mozesz stawiac rozne zarzuty LPR, ale organizacja wodzowska? Moze ty myslisz o Lepperusie? Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: A na kogo bedziesz glosowal? 13.02.05, 00:44 > Mozesz stawiac rozne zarzuty LPR, ale organizacja wodzowska? > Moze ty myslisz o Lepperusie? Nie, nie mysle o Lepperusie. O LPR pod wodza Giertycha. Dzisiejszy LPR to nie ten sam LPR co startowal do ostatnich wyborow. Dzisiejszy LPR jest zarzadzany przez Mlodziez Wszypolska. Np. rzecznikiem pomorskiego LPR jest zwyczajny bojowkarz, ktory grozil ze beda wieszac artystow a kobietom golic glowy oraz przechwalal sie publicznie ze maja swoje bojowki 'zdecydowane' do dzialan. Czegos takiego w ostatnich wyborach nie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Homo mediamikus? Homo wybiórczus? 13.02.05, 00:51 > Nie, nie mysle o Lepperusie. O LPR pod wodza Giertycha. Dzisiejszy LPR to nie > ten sam LPR co startowal do ostatnich wyborow. Dzisiejszy LPR jest zarzadzany > przez Mlodziez Wszypolska. Np. rzecznikiem pomorskiego LPR jest zwyczajny > bojowkarz, ktory grozil ze beda wieszac artystow a kobietom golic glowy oraz > przechwalal sie publicznie ze maja swoje bojowki 'zdecydowane' do dzialan. > Czegos takiego w ostatnich wyborach nie bylo. Zastanów się troche... wczorajszy LPR był inny? Giertycha nie było? MW nie było? Czy po prostu nie pisali o tym non stop w 'GW' i nie pokazywali na każdym kanale? Sprawa jest prosta wszystko było tak samo, tylko 'wczoraj' to Lepper miał pod 30%, a LPR 5% i to Samoobrona była na tapecie, teraz lewaki leją po gaciach bo jedni i drudzy mają tak w granicach 15%, więc środek ciężkości się przesunął. Włączysz TV Giertch, otworzysz gazete Giertych, otworzysz lodówke... a przedtem było tak z Lepperem. Rzeczywistość kreują Ci media i nawet tego nie zauważasz... Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Mowisz jak naziol. I smierdzisz jak naziol. NIC 13.02.05, 01:14 w tobie ni z chrzescijanstwa, ni z demokracji, ni z PRAWICY - Narodowy SOCJALISTO! Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: A na kogo bedziesz glosowal? 13.02.05, 00:53 patience napisała: > > Mozesz stawiac rozne zarzuty LPR, ale organizacja wodzowska? > > Moze ty myslisz o Lepperusie? > > Nie, nie mysle o Lepperusie. O LPR pod wodza Giertycha. Dzisiejszy LPR to nie > ten sam LPR co startowal do ostatnich wyborow. Dzisiejszy LPR jest zarzadzany > przez Mlodziez Wszypolska. Np. rzecznikiem pomorskiego LPR jest zwyczajny > bojowkarz, ktory grozil ze beda wieszac artystow a kobietom golic glowy oraz > przechwalal sie publicznie ze maja swoje bojowki 'zdecydowane' do dzialan. > Czegos takiego w ostatnich wyborach nie bylo. ______________________________________________________________ Zaperzasz sie Helgo nie wierze w co piszesz. Przykro mi. Sa rozmowcy, ktorym moge wierzyc, bo traktowaliby wprowadzenie kogos w blad jako niewybaczalne naduzycie zaufania rozmowcy. Tobie nie ufam. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 00:28 I wybacz, organizacja wodzowska to jakis Twoj wynalazek. chyba nie czytujesz wyborowej. od kilku miesiecy manipuluja slowem by z giertycha mussoliniego zrobic. ale mi w to graj. kogo ocharaja ten wygrywa. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 00:39 Nie sugeruje sie Wyborowa. Czytam Giertychow w oryginale. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 00:46 patience napisała: > Nie sugeruje sie Wyborowa. Czytam Giertychow w oryginale. _________________________________________________________ A czy Giertych tez moze w jakims momencie byl malarzem pokojowym? Powiedz bo to moze byc bardzo wazne. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 01:05 Daje wam spokoj. Az tacy glupi obaj z siodemka nie jestescie. Mysle ze dreczy was to samo pytanie, tylko nie chcecie sie przyznac. I dlatego zreszta sie po krzakach chowacie, zeby nikt sie nie czepial o te golenie glow nieprawomyslnym kobietom, proponowane przez pomorskiego rzecznika LPR. No wiec dobra, daje spokoj. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 01:13 patience napisała: > Daje wam spokoj. Az tacy glupi obaj z siodemka nie jestescie. Mysle ze dreczy > was to samo pytanie, tylko nie chcecie sie przyznac. I dlatego zreszta sie po > krzakach chowacie, zeby nikt sie nie czepial o te golenie glow nieprawomyslnym > kobietom, proponowane przez pomorskiego rzecznika LPR. No wiec dobra, daje > spokoj. _______________________________________________________________ Helgo Ty chyba udajesz, ze nie rozumiesz. Wypowiedz seniora Giertycha traci dewocja. To fakt. Rozmawiam z Toba bo sprawy religii nie sa mi obojetne. Ubralas rzecz w takie ubranko. Ja reaguje wlasnie na nie. Nie odpowiedzialem Ci na kogo bede glosowal. Popis lub oddam glos niewazny. Odpowiedz Link Zgłoś
patience A, popisy sa w porzadku 13.02.05, 01:18 moze cie to zainteresuje? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20392134&a=20539476 Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: A, popisy sa w porzadku 13.02.05, 01:27 Helgo masz WYBITNEGO pecha. Oni maja racje. Poczekaj troszeczke, to odszukam Ci interesujacy watek uzasadniajacy to stanowisko. PS. Przez pomylke odpowiedzialem nie w tym watku gdzie nalezalo. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd o sadzie dyscyplinarnym IPN-u 13.02.05, 01:38 Spojrz Helgo w ten link forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=4377253&a=4635672 Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: o sadzie dyscyplinarnym IPN-u 13.02.05, 01:43 Helgo tu jest zasadniczy post z tego watku: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=4377253&a=4627994 Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: o sadzie dyscyplinarnym IPN-u 13.02.05, 02:01 ja pierdooole ( zwracam honor, myslalam ze kaczuchom odbilo. Przeczytam to dokladniej. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: o sadzie dyscyplinarnym IPN-u 13.02.05, 02:04 patience napisała: > ja pierdooole ( > zwracam honor, myslalam ze kaczuchom odbilo. Przeczytam to dokladniej. ______________________________________________________________ Smutne to Helgo gdzie jest kregoslup naszego spoleczenstwa? Gdzie szukac chocby namiastki przyzwoitosci, prawosci? Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: o sadzie dyscyplinarnym IPN-u 13.02.05, 02:18 > Smutne to Helgo > gdzie jest kregoslup naszego spoleczenstwa? > Gdzie szukac chocby namiastki przyzwoitosci, prawosci? Nie wiem( Nic wiecej nie potrafie do tego dodac. Nie wiem( Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 00:55 > Nie sugeruje sie Wyborowa. Czytam Giertychow w oryginale. Adolf michnik rzucil ci kosc. biegasz z nia i z miedzy zebow syczysz ze twoja. wez kobito raz na kwartal wymysl cos sama [tylko nie naocznych swiadkow] 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: Nie jest czytelne 13.02.05, 00:42 7em napisał: > I wybacz, organizacja wodzowska to jakis Twoj wynalazek. > > chyba nie czytujesz wyborowej. od kilku miesiecy manipuluja slowem by z > giertycha mussoliniego zrobic. ale mi w to graj. kogo ocharaja ten wygrywa. ______________________________________________________________ Zgadza sie. Nauczylem sie sluchac Adasia. Nalezy wykonywac DOKLADNIE czego on sobie zyczy z dokladnoscia do negacji. Ma talent do wskazywania kto bedzie niebawem trupem politycznym. To z tym duce to dobre. Urban z racji postury lepiej by pasowal Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Wojtek, pieprzysz jak porabany: nalezy spytac 13.02.05, 01:10 Giertychow, czy nie probowali przypadkiem malowac "ladnych obrazkow", takich realistycznych, z zycia wzietych, slawiacych dzielo Boze - jak te Adolfa... www.snyderstreasures.com/images/artworks/AHPeterkircheCU.jpg www.snyderstreasures.com/images/artworks/AHGermaniaOALarge.jpg www.snyderstreasures.com/images/artworks/HermannsMillOA.jpg www.snyderstreasures.com/images/artworks/AHTrolleyCar.jpg O romanse z kolegami ze studiow plastycznych nie pytam, bo w tej formacji jeden Roman - pedal wystarczy (Dmowski, o nim tu mowa): en.wikipedia.org/wiki/List_of_famous_gay%2C_lesbian_or_bisexual_people Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: Wojtek, pieprzysz jak porabany: nalezy spytac 13.02.05, 01:19 kropekuk napisał: O romanse z kolegami ze studiow plastycznych nie pytam, bo w tej formacji jeden Roman - pedal wystarczy (Dmowski, o nim tu mowa): _________________________________________________________________ Kurde znowu ci cyklisci. Dobrze, ze sie nie mnoza. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Dobrze. Nie daj Bog, ze i Dmowski mialby swego 13.02.05, 01:59 Juniora...Giertychow wystarczy... Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 23:21 > A czemu mi Kwacha w objecia wrzucasz? "Bo mam ucieche i wiem ze was to wnerwia." > Nie mam nic wspolnego z pomrocznosciami > goleni, ani prawych, ani lewych. A ja z Maciusiem Giertychem, jak widać w odróżnieniu od Ciebie, która rozpisujesz się o nim, LPR, MW, itd. w ilościach wręcz hurtowych. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: To miło, że sie tak troszczysz o kandydatów 12.02.05, 23:37 zauwazyles jak koszerni sie pejsjonuja giertychami. polowa numery wysokiej macy jest im poswiecona. czekac az wysokie obroty zanalizuja flote motorowa lpr;u... 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Jesli Adam M. mysli o tobie, antyk, to wspomniane 12.02.05, 22:47 przez ciebie objawy sa jak najbardziej normalne i wskazane jako psychiczna samoobrona w kontaktach ze skonczonym ksenofobicznym glabem. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Juz mowilem - nie wierze, ze nie jest to CZESC 12.02.05, 22:08 szerszej wypowiedzi: nie wyobrazam sobie Macieja Giertycha odpowiadajacego na tego typu pytanie GW, jest na to po prostu za cwany... Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: A moze badania psychiatryczne na koszt podatn 12.02.05, 22:17 To co podawane jest podczas Komunii jest Ciałem Chrystusa, obawy są uzasadnione. Odpowiedz Link Zgłoś
marianna.rokita Klasyczny syndroma paranoides 12.02.05, 22:49 Oczywiscie,ze Giertych to paranoik. Objawy : " wszyscy chca dla mnie zle, wszyscy chca mnie zdradzic, nie ufam nikomu, wszyscy chca mnie zniszczyc. O tych wszystkich schizofrenik najczesciej mowi : ONI". Dalej objawy wielkosciowe: "jestem Bogiem, jestem wielki, moge wszystko, jestem potezny" Dalej omamy wzrokowe: "widze szataniste w szafie, widze deptana hostie" ( oczywiscie dalej dany delikwent nic nie widzi realnie, obrazy tworzy jego mozg ) Cytat : "Są sygnały z Włoch, gdzie można przyjmować komunię św. do ręki, że ludzie, zamiast przyjąć komunię, wkładają opłatek do kieszeni i wynoszą święte opłatki z kościoła, żeby je sprzedać". - Kto jest autorem sygnałow? "Oni"? "Glosy"? Omamy sluchowe ( wystepujace czesciej niz sluchowe ) : "Oni do mnie mowia, oni mi rozkazuja".Czeste tzw. slyszenie glosow,ktore kaza cos zrobic. Inne objawy: wyalienowanie, wyobcowanie, zamkniecie w sobie,lub nadmierne dazenie do posiadania "sprzymierzencow" ( nie mylic z terminem przyjaciele, bo osoba w fazie ostrej nie ma przyjaciol a sprzymierzencow ) U okolo 70 proc. schizofrenikow wystepuje przekonania : - ze sa agentami - ze wspolpracuja z obcym wywiadem - ze sa sledzeni - ze wszyscy sa agentami itd Co do polskiego prawa:zdaje sie,ze prawo nie przewiduje badan psychiatrycznych kandydatow do objecia wysokich urzedow. Patrz posel Janowski, byly pacjent szpitala przy ul.Sobieskiego w Warszawie. Abstrahujac: Czytalam juz dawno dawno temu,ze najlepsze sluzby zatrudniaja ( ale nigdy na etacie )czesto osoby z lekkim syndromem paranoidalnym, gdyz udokumentowane leczenie danego delikwenta jest doskonala przykrywka i dla sluzby i dla agenta.Gdy agent zacznie sypac: zawsze mozna powiedziec, "stary on jest swirem,my go nie znamy". Przekonanie o wlasnej mocy, czesto przydaje sie do wykonania misji. Nieufnosc, powoduje ze czlowiek taki lepiej bedzie milczal. Nigdy jednak nie zatrudnia sie osob,w fazie ostrej.Najczesciej w kilka lat po wystapieniu owej fazy. Czytalam o tym tekscik w zdaje sie "intelligence online: (??) Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: Klasyczny syndroma paranoides 12.02.05, 22:54 marianna.rokita napisała: > Oczywiscie,ze Giertych to paranoik. Ekspertyze wydała prof. dr hab. siostra Salcie (niejednokrotnie przełożona) Odpowiedz Link Zgłoś
owca_czarna Re: A moze badania psychiatryczne na koszt podatn 12.02.05, 23:44 patience napisała: > Czy pan u ktorego stwierdzono brak poczytalnosci moze byc kandydatem na > prezydenta RP? > > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2537125.html Ja ze swojej strony dziwię się, że podnoszone jest takie larum na tę pozytywną zmiane formy udzielania komunii. Pamiętacie na pewno, jak kiedyś trzeba było calować stułę? Odstąpiono od tego niehigienicznego ceremoniału. Dlaczego wiec komunia nie może byc dawana do ręki. Skoro nawet władze kościoła się na to zgadzają, co politykom do tego. Przypuszczam, że księżom też przyjemniej będzie jej udzielać. Szkoda, że nie dano całości wywiadu, uważam tak jak Kropek, że to jest wycinek rozmowy. czarna_owca Odpowiedz Link Zgłoś
nick.kertiz Prawdziwy ateista szanuje Eucharystię 13.02.05, 01:41 Ponieważ, niezależnie od fantastycznych skojarzeń, jakie mocą dogmatów katolickich zostały w ten sakrament wdrukowane, jest ona pamiątką ostatnich dni tak zwanego "Jezusa", który to bohater literatury religijnej był wedle tej literatury nie tylko torturowany, ale również poniżany, a w końcu zamęczony na śmierć. Dlatego uznaję Twój głos tutaj za szkodliwy. Wiadomo, że stary Giertych należy do liderów niespecjalnie demokratycznej, lekko faszyzującej partii. Nabijanie mu punktów przypominaniem tego, że miał odwagę upomnieć się o szacunek wobec Przenajświętszego Sakramentu i to kontestując stanowisko formalnego lidera narodowego kościoła (gdyby bronił Eucharystii przed Urbanem, niespecjalnie by się wysilił), to niedobra działalność. Wierzę, że masz tak samo złe zdanie o M. Giertychu, jak ja mam, a zatem raczej nie uważasz, że tego wroga stojącej z godnością po stronie cywilizacji, po stronie Zachodu Polski należy wzmacniać. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Doku Tys diabelek 13.02.05, 02:01 Wiesz co Doku jak sie Ciebie czyta, to mozna zwatpic w istnienie Boga, ale w istnienie diabelka nie. Badz oryginalny i napisz kiedy sie nawrocisz. Odpowiedz Link Zgłoś
nick.kertiz Jestem przekonany, że diabelek 13.02.05, 17:09 i doku to dwie zupełnie różne osoby. Jeśli chodzi natomiast o Twoje infantylne sugestie, że ja jestem doku, to mogę jedynie powiedzieć, że kojarzą mi się one z infantyzmem głoszonym przez dokowskiego. Pomimo to jestem jak najdalszy od tego, by Ciebie z nim utożsamiać. sen Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Nie sadze, bys mial racje: ateista szanuje gadzety 13.02.05, 02:02 wszelkich religii, szanujac ludzkie prawo do wiary w idealy. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
nick.kertiz Wierzę głęboko 13.02.05, 17:40 kropekuk napisał: > wszelkich religii, szanujac ludzkie prawo do wiary w idealy. I tyle. w to, że przynajmniej niektórzy, być może bardzo nieliczni, przedstawiele takich struktur, jak Gestapo, SS, Ku-Klux-Klan, Al-Kaida byli (są) osobami autentycznie ideowymi. Akurat ich prawa do wiary w swoje ideały (np. rasistowkie) w ogóle nie szanuję, chociaż uważam za ludzkie. Ale jestem jeszcze bardziej radykalny. Przeciwstawiam się wszelkiemu religianctwu, uważam, że na miejscu są nie tylko wyjaśnienia, lecz również ostrze satyry i humoru, jednak o ile względnie na miejscu są żarty z "niepokalanego poczęcia" i innych takich w miarę radosnych, a w każdym razie nie aż ponurych aspektów, o tyle po ludzku dramatycznie smutna historia ofiary tak zwanego "Jezusa" powinna być traktowana poważnie. Są religie lepsze i gorsze, ze względu zarówno na stopień degradacji wyznawców (bardzo bliski zeru przy najlepszych i całkiem znaczny przy najgorszych), ze względu na różnorakie skutki społeczne. A również (choć to mniej istotne i tu można by ewentualnie być delikatniejszym) ze względu na stopień prymitywizmu i absurdalności doktryny lub przeciwnie jej wyrafinowania bądź sensowności. Wyrażania tej tezy (że są lepsze i gorsze) absolutnie nie powinno hamować żadne prawo stojące na straży "uczuć religijnych" wyznawców. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Ciekawe, ale jestem po obiedzie i nie chce mi sie 13.02.05, 17:45 nad odpowiedzia pomyslec. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 dyskusja potwierdza, ze moze 13.02.05, 10:43 patience napisała: > Czy pan u ktorego stwierdzono brak poczytalnosci moze byc kandydatem na > prezydenta RP? Taki pan moze reprezentowac liczna rzesze wyborcow poczytalnych tak samo jak kandydat. Definicja normalnosci psychicznej jest bardzo trudna poniewaz watpliwa. Norma jest wiele sprzecznych ze soba zachowan. Ograniczanie woli wyborcow zarowno przez genetykow (pomysl Dokumendy) jak i psychiatrow (pomysl Felgi) lub IPN (polityczne zmiotki) sa antydemokratyczne. Trzeba umiec przekonac wyborcow. Najlepiej kielbasa wyborcza. Odpowiedz Link Zgłoś