SKANDAL na Forum Aquanet!!!

[volm]

Dzis w nocy doszlo do niebywalego skandalu - skandalicznej, lamiacej wszelkie
normy etykiety, dobrego obyczaju a i arawa karnego wymiany postow miedzy
marianna.rokita
kropekuk
walecc1
oraz ma_ja1
kossmita
w ktorej to wymianie wielokrotnie posluzono sie wycieczkami osobistymi,
obelgami, inwektywami, zniewagami, zalatwiano prywatne porachunki - i
rachunki, podawano do wiadomosci publicznej nazwiska, personalia, a nawet
adresy i nry telefonow osob trzecich! Dzialo sie to w watkach (nadal
obecnych) na Forum Aquanet "numer...i pytanie do wszystkich" zal. przez
marianna.rokita
oraz
"do wielonickowego streczyciela Jerzego Slawomira" zal. przez kropekuk
(dziwie sie tolerancji moderatora samego tytulu tego watku)
Probowalem interweniowac natychmiast na co najbardziej skandaliczne posty
tych watkow (chocby podanie ADRESU adwersarza w poscie "ten pan"
nik:kossmita, ale na prozno. Admin spi, a tu sie dzieja straszne rzeczy.
Od dawna sledze FA dla celow mojej pracy, nie wypowiadam sie (zrobilem dzis
to po raz 1) ale obserwuje z rosnacym przerazeniem co wyprawiaja niektorzy
dyskutanci, a zwlaszczcza ci wymnienieni. Wiem ze za znacznie lzejsze
przekroczenia etykietu banowano dyskutanktow. Te trzy niki nie powinny sie
pojawic wiecej na zadnym cywilizowanym forum. Te osoby sprowadzaja dyskurs do
poziomu rynsztoka. Wstyd mi za nich
Pozdrawiam

[andrzejg]

volm napisała:

> Od dawna sledze FA dla celow mojej pracy, nie wypowiadam sie (zrobilem dzis
> to po raz 1)


A co to za praca ,jak mozna spytać?
Ja z kolei od dawna mam wrażenie, że ktos ma niezłą zabawę z obserwacji FA.

A.

[volm]

można zapytać a nawet dostac odpowiedz: chodzi o neologizmy językowe.

Zabawa zabawą, ale gdyby ktos podał tu twoje nazwisko i adres i potem obrzucał
cie inwektywami po nazwisku i oskarżał cie Bog wie o co - nie byloby ci do
smiechu.

[owca_czarna]

volm napisała:

> można zapytać a nawet dostac odpowiedz: chodzi o neologizmy językowe.

a może nie neologizmy a wulgaryzmy, bo Ci tu ich pod dostatkiem

> nie byloby ci do smiechu.

chyba nikomu, ale akurat tym osobom, które szafują w prawo i w lewo swoimi
personaliami jest obojętne, takie przynajmniej odnoszę wrażenie. To taki
internetowy ekshibicjonizm.

czarna_owca

[7em]

> A co to za praca ,jak mozna spytać?

pewnie żadna praca. podszywki maja to do siebie, że obowiazkowo uzasadniają i
uwiarygadniają swoje istnienie. a jesli juz tutaj pracuje to jest na stanowsku
Starszego Konfisia.

5040

"Podszywka" to wlasnie dobry przyklad tego

[volm]

7em napisał:

> > A co to za praca ,jak mozna spytać?
>
> pewnie żadna praca. podszywki maja to do siebie, że obowiazkowo uzasadniają i
> uwiarygadniają swoje istnienie. a jesli juz tutaj pracuje to jest na
stanowsku
> Starszego Konfisia

czego?

[7em]

prosta zasada = nie bylo cie tu wczesniej to nie istniejesz. napisz ze sto
postow na kazdy temat a wtedy zostaniesz dopuszczon.

5040

nie ty o tym decydujesz czy ktos istnieje czy nie

[volm]

7em napisał:

> prosta zasada = nie bylo cie tu wczesniej to nie istniejesz. napisz ze sto
> postow na kazdy temat a wtedy zostaniesz dopuszczon.
>
> 5040

a skoro nie pojmujesz to sie nie wtrącaj

ty decydujesz

[7em]

występujac jako podszywka nie jestes wiarygodny nawet dla samego siebie a to
jest warunek konieczny by i inni uwierzyli w twoje kłamstwa.

5040

nowa afera faksowa

[rycho7]

volm napisała:

> podawano do wiadomosci publicznej nazwiska, personalia, a nawet
> adresy i nry telefonow osob trzecich!

Podam personalia: Jolanta Kwasniewska, Palac Namiestnikowski, Warszawa. Panie
Volnomyslacy Marianie zapodaj mnie teraz do TeBeInkwizycji. Skad forumowicze
mieliby znac personalia innych forumowiczow. Albo z realu za zgoda
zainteresowanych. Albo od TeBeInkwizytorow w wyniku przestepstwa ujawnienia
danych osobowych. Chesz, aby zglosic kradziez do zlodziei, ktorzy jej dokonali.

Ja rozumiem, ze zbierasz slowa i uwazasz, ze myslenie jest Ci zbedne. Ale po co
trujesz innym? Od zbierania slow sa programy, czytac glupot nie musisz. Slowa
dostajesz na tacy po odfiltrowaniu.

[newsrum]

volm napisała:

> za znacznie lzejsze
> przekroczenia etykietu banowano dyskutanktow

Exactly! To, za co zostal zabanowany >krzys52< to byl jezyk dyplomatyczny w
porownaniu z uzywanym przez tamtych tam no i temat byl adekwatny do miejsca.
Nie od wczoraj zauwazam, ze stosowana jest tu jakowas przedziwna podwojna miara
ocen - co wolno a czego nie. Moze by jakis >giwi< czy >tebe< to wyjasnil?

volm wyrzuc jeszcze z forum mohera

[landkarte]

zniesmaczeni jestescie pyskowka pomiedzy marianna a macem przy czynnym
wspoludziale kropy. zalatwiaja swoje porachunki na forum zamiast pisac na priv.
wszystko to jednak pikus w porownaniu do ekscesow radiomaryjnego dewota, ktory
mnozyl watki na jeden temat, nudzil, spamowal kreskami a teraz wywija
drewnianym mieczem, rzucajac obelgi pod adresem innych.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=22854097
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=22853658

[volm]

ja nie mam zamiaru ani mozliwosci nikogo "wyrzucac", chodzi mi tylko o
przestrzeganie pewnych elementarnych reguł. Skoro administracja Forum je
okreslila, powinna przestrzegac, inaczej robi sie wolna amerykanka i polskie
pieklo. A Forum GW w ten sposob przyklada reke do dzialan niegodziwych i nawet
przestepczych. A dopiski >rycho7< eksploatujace tu to wlasnie, o czym pisze,
swiadcza dowodnie, ze mam racje

[d.nutka1]

volm napisała:

> ja nie mam zamiaru ani mozliwosci nikogo "wyrzucac", chodzi mi tylko o
> przestrzeganie pewnych elementarnych reguł.

ja znam dwie takie reguły
1.co wolno Haszowi nie wolno Rychowi
2.sprawiedliwość musi być...po "naszej" stronie

mnie smieszy ta obluda

[rycho7]

d.nutka1 napisała:

> 1.co wolno Haszowi nie wolno Rychowi

Napisalem kiedys, zgodnie z prawda, ze jako ateista nie uczestnicze w komunii.
Czy bylo w tym cos klamliwego, cos obelzywego, cos wulgarnego lub cos
urazajacego "uczucia religijne". Za ta i inne podobne wypowiedzi zostalem
zabanowany.

TeBeInkwizytorzy mieli problem, bo odpowiadalem na klamliwe, obelzywe, wulgarne
wypowiedzi religiantow, a tych TeBeInkwizytor nie odwazy sie zabanoawac.
Odpowiadalem, jak powyzej, na probe obrazenia mnie przez haszopodobnego
wypowiedzia: jestes scierwojadem.

[d.nutka1]

rycho7 napisał:

> na probe obrazenia mnie przez haszopodobnego
> wypowiedzia: jestes scierwojadem.

o kim to?

[rycho7]

d.nutka1 napisała:

> o kim to?

Wild o mnie. Dosc jasno?

nierozpoznawalni

[rycho7]

rycho7 napisał:

> Wild o mnie. Dosc jasno?

Chyba jednak byl to Wikul. Dla mnie brak roznicy. Przepraszam.

[d.nutka1]

rycho7 napisał:

> rycho7 napisał:
>
> > Wild o mnie. Dosc jasno?
>
> Chyba jednak byl to Wikul. Dla mnie brak roznicy. Przepraszam.

przykro mi Rychu, że i ciebie spotykają podobne przykre odzywki
Wild by chyba jednak tak nie napisał, bo ja jeszcze nie zauważyłam, aby
Wild "brudami forumowymi" się interesował

wybacz ale mam inna wrazliwosc

[rycho7]

d.nutka1 napisała:

> przykro mi Rychu, że i ciebie spotykają podobne przykre odzywki

Jestes bardzo mila i dziekuje Ci za slowa wspolczucia. Ale jak chyba zauwazylas
mnie nie specjalnie przejmuje takie obrazanie. Jestem z natury tak zlosliwy, ze
traktuje to jako zrzadzenie losu umozliwiajace mi w miare eleganckie i legalne
odgryzienie sie. Sikalem po nogach, bo Wikul uzyl tego swego "genialnego"
stwierdzenia, gdy JPII jeszcze zyl. To tem rodzaj wrazliwosci jakiego nie
pojbuje i nigdy nie pojme.

> Wild by chyba jednak tak nie napisał, bo ja jeszcze nie zauważyłam, aby
> Wild "brudami forumowymi" się interesował

Obu traktuje jako niezlych psycholi. Kajam sie wobec obu, ze napisalem to.
Komunikacja wymaga jednak slow bliskich myslom. Kieruje to nie bezposrednio do
nich wiec nie jest moim celem obrazanie.

[gini]

Moze sie ktos laskawie podpisze i wyjasni dlaczego.I dlaczego bez sladu.

jako, ze pod moim postem

[rycho7]

gini napisała:

> Moze sie ktos laskawie podpisze i wyjasni dlaczego.I dlaczego bez sladu.

TeBe jak sam o sobie pisal jest fachowcem od picia piwa. Reszta go przerasta,
co sama widzisz po technicznym dzialaniu forum.

Jak nie powiesz TeBe to Ci powiem o co chodzi. Agora placi licencja za kazde
podlaczenie uzytkownika do forumu czyli technicznie do bazy danych. Aby
zaoszczedzic robia uzytkownikow w c.u.a. Skracaja tzw, sesje do minimum,
przekraczajacego bol, tzw. time-out. Wiec jak piszesz odpowiedz to oni udaja,
ze wyszlas na spacer i wydaja na Ciebie wyrok eutanazji. TeBe udaje, ze o
niczym nie wie i niczego nie rozumie. Moze to byc prawda bo przeciez takiego go
wybierali na ten stolek. Kolek ne stolku.

nie watpie, jedynie sluszna racje

[rycho7]

volm napisała:

> A dopiski >rycho7< eksploatujace tu to wlasnie, o czym pisze,
> swiadcza dowodnie, ze mam racje

Panie vel Volm, gdybym byl Panskim sasiadem i musialbym przezywac koszmar
sasiadowania z Panem, to chetnie na forum podawalbym SWOJ adres, ze by sie Pan
stamtad wyniosl. Nie rob Pan ludziom wody z mozgu i podaj Pan do sadu sasiada,
ktory podal publicznie SWOJ adres. Ja czytac potrafie. Dalem temu przyklad w
postach cytujacych to co sie Panu nie podoba. Panskie stwirdzenie "swiadcza
dowodnie, ze mam racje" pokazuja, ze nie ma Pan zadnych argumentow i jedynie
SWOJA racje. A to nie musi byc dla kogokolwiek interesujace. Polej sie Pan
benzyna i podpal w protescie.

Zgadza się. Wątek kloaczny, tak ohydny, że nawet

[lala.laleczna]

jak na wyż wym. zaskakuje.

[d.nutka1]

tak?
po zareklamowaniu "tamtego" przeczytałam w nim(dziś po godz 9) zaledwie 2 posty
i jakoś miałam szczęście "na chybił trafił) nie natrafić na post kloaczny

To czemu choćby obrzydliwego wątku wstępnego

[lala.laleczna]

nie przeczytałaś?

[d.nutka1]

lala.laleczna napisała:

> nie przeczytałaś?

kazdy ma swoje osobnicze odczucie co dla niego jest "obrzydliwe"
przecież nie napisałam co przeczytałam "na chybił trafił"

[...]

[kropekuk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

leci kabarecik

[karmin-cynober]

Gdzie ten watek ? Chetnie sie posmieje.

Ten o OBCIAGANIU KOSMITOM ANTENEK?

[kropekuk]

Strasznie pruderyjna sie GW robi, nawet gdy mowa o science-fiction

[karmin-cynober]

Dalej nic nie znajduje. Nie widze zadnego watku, w ktorym sobie porzadnie
nawrzucaliscie.

i slusznie bo zostal skutecznie zabanowany

[volm]

na moj wniosek zreszta, bo byl to rynsztok. A jak szukasz czegos takiego to
moze bys sobie FAKT poczytal(a)?

karmin-cynober napisała:

> Dalej nic nie znajduje. Nie widze zadnego watku, w ktorym sobie porzadnie
> nawrzucaliscie.

Jerzy Slowomirze Wielonickowy czy ty sam siebie

[kropekuk]

musisz bronic? A kiedy sam na siebie doniesiesz do prokuratury? Zwlaszcza w
sprawie mordu na tym chlopaku z 11 Listopada?
Wielonikowiec jako Zosia Samosia nie tylko od samoporwania przez kosmitow, ale
i robienia za wlasnego adwokata... Zalosny jestes, Wielonikowcu, wiecej niz
zalosny (szczegolnie w tym falbaniastym fartuszku - wg. The Sun przebiles nawet
Profumo!)

kropek

[marianna.rokita]

Kropa stop.Poczytaja gazete.A teraz odbierz wiadomosc.

[...]

[walecc1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[gargammella]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

_____A już myslałem, że jestem ostatni Mohikanin/n

[hasz0]

takich ostatnich z Mysiej to jeszcze sporo n/t

[rycho7]

[d.nutka1]

z tytułami?

chyba jednak jesteś ostatni z tych Mohikan co to Bóg Honor i Ojczyzna na
honorarium nie zamieniają

Haszu, jesli dobrze pamietam,

[otrzezvvienie]

bo juz pare lat minelo, ty kolege Vista broniles kiedy on oglosil na forum
aktualnosci czyjes dane osobiste. Pamietasz?

Szanowne towarzystwo wielonickowe

[patience]

Ja tam nie wiem, czemu skandal? Jaki skandal? Oraz czemu to Marianna akurat
skandalistka? O ile siegam pamiecia te pare lat wstecz, to ujawnianko szlo na
Marianne akurat. Jak rozumiem, aktualnie jest zemsta nietoperza. Oraz nie na FA
a po rozmaitych gazetach. Jak to w takich awanturach bywa, wiadomo ze nic nie
wiadomo, poza moze ogolna uwaga, ze srodowiska dziennikarskie maja bujne zycie.
Ale to bylo akurat wiadomo i bez awantury.

Natomiast pewna nowosc, o jakiej wiadomo, to artykul u Urbana. Ja mam osobiscie
do Urbana pelne zaufanie, jesli chodzi o opisy rozmaitych smakowitych skandali,
gdyz odnosze wrazenie, ze Urban wykazuje wysoka dbalosc o swoja zdolnosc
procesowa. Jak na ilosc rozmaitych smakowitych wydarzen opisanych w Nie, to
niewiele bylo przegranych procesow. Podejrzewam wiec, ze ta perswazja za pomoca
krzesla w leb jednak byla, jak rowniez wyprowadzka w asyscie policyjnej. Czego
komentowac zdaje sie nie trzeba, nie? Nie mowiac o reszcie...

[marianna.rokita]

Druga nowoscia jest artykul w Przegladzie. Nie chodzi o zemste nietoperza ale o
probe uwolnienia sie od kogos, kto probuje ci zniszczyc zycie za calej sily.
I komu sie to udalo 3 lata temu.
Poza tym niestety masz racje :

1.Akcja z krzeslem miala miejsce.
2.Wyprowadzka w asyscie policji tez.
3.Maile i smsy w tekscie sa prawdziwe, co Urban sprawdzil 100 tys razy.
4.Opowiesci o wywiadach tez (jw)

Niesety "Nie" nie wspomnialo o paru innych historiach, rownie ciekawych, ale o
tym napisze juz inna gazeta, bo ja do tej pory nie mam spokoju.I nioe spoczne
dopoki moj kat nie odpokutuje nawet za najdrobniejsze "ku..","dziwko" pod moim
adresem.
Jesli bedzie proces,jakikolwiek, przeciw jakiejkolwiek z tych gazet to sie
ciesze.Bede miala mozliwosc zaprezentowania calusiej dokumentacji.
Ilekroc dostawalam w pysk, i bylam wyzywana, tylekroc robilam mala
opcje "safe".

wspolczucie dla Marianny i dla forum

[rycho7]

Po Twoim poscie zrozumialem "przekraczajaca kodeks karny" wymiane postow.

Jak znam kodeks karny to posty te nie sa "przekraczajace", aczkolwiek ich nie
czytalem pod kontem "przekraczalnosci". Szukalem "ochrony danych osobowych".
Volm wyglada na strone i jako taki jest niewiarygodny.

Inna sprawa jest uzycie tego forum do rozgrywania spraw osobistych. Dla mnie
nie jest to mile. Zaczne unikac takich watkow. Przestrzen jest publiczna wiec
nie mozna zabronic. Ale zmuszanie postronnych do udzialu w prywacie tez jest
naganne. Naganne ale nie karalne.

Do Rycha pytanie

[hasz0]

takich ostatnich z Mysiej to jeszcze sporo
co to ta mysia jaks ubecja czy mo?

tak Haszu masz racje

[rycho7]

hasz0 napisał:

> takich ostatnich z Mysiej to jeszcze sporo
> co to ta mysia jaks ubecja czy mo?

tak Haszu masz racje

[marianna.rokita]

Postaram sie z calych sil nie odpisywac na posty prowokujace.Nie mam zamiaru
Was w to wciagac.Wczoraj zabralam glos na temat lotnisk we Wloszech i celnikow,
jak pamietasz, no ale po 30 fajnych postach znajomych, wlecial ktos i narobil
strasznego bydla.
W sumie przywyklam.Nie pierwszy raz ta osoba mowi mi "wszaro","dziwko", "mendo"
itd.

Ja ze swojej strony przepraszam, jesli przeze mnie spotkalo Was cos niemilego.

[ewa8a]

Marianno po co trąbisz na foru o swoich osobistych sprawach?
Nawet pani Dulska, która nie była gejzerem intelektu wiedziała, że brudy należy
prać we własnym domu. Zamiast robić widowisko może warto skorzystać w tym
konkretnym przypadku z jej doświadczenia.
A tak w ogóle nie możecie np pogadac przez telefon?

[marianna.rokita]

Jest wiele przypadkow prania brudow we wlasnym domu.Np.gwalcone dzieci, ktore
nigdy nic nie powiedza, bo "piora brudy u siebie", katowane kobiety przez
mezusiow, ktore tez nic nikomu przekaza, bo co powie sasiadka, ofiary
molestowania przez wujka, nie mowiace nic z obawy przed gniewem tatusia i
mamusi.

Poza tym, prosze powiedz kiedy ostatnio napisalam cos na temat mojej sprawy.No
prosze udowodnij. Ja wczorajszej afery nie zaczelam, napisalam cos o
lotniskach,fajnie sobie gadalam z tym czy tamtym, az wpadlo zero i zaczelo
pisac jaka to ze mnie "brudna dziwka","wszawica" itd.


Bez powazania Ewo. Gejzerze intelektu.I bede wdzieczna za ignorowanie mnie w
innych watkach. Pamietam doskonale twoja zlosliwa wypowiedz na temat krzesla
cale kilka dni po tym wydarzeniu,wtedy akurat jak sie zastanawialam czy bede
miec dolna jedynke, czy nie i wtedy gdy jadlam papki.
Pozwolisz,ze znajde watek, jesli admin go nie skasowal, tak jak prosilam.

Bez odbioru.

[ewa8a]

Brudy nie dotyczą gwałconych dzieci, dlatego napisałam o pewnych przypadkach.
A jeśli chodzi o krzesło - nie było moją intencją obrażanie Cię, a jedynie
podanie przykładu do czego zdolny jest macho, bo właśnie o polskim macho był
wątek.

[marianna.rokita]

Niestety ja,gdy mnie bolal ryj, odebralam ta uwage jako malo taktowna.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=22215858&a=22217617
Watek nie dotyczy gwalconych dzieci, jednak tez nie dotyczy mnie,poniewaz poza
wczorajszym przypadkiem nigdy osobie,ktora prowokuje nie odpisuje.
No ale wczoraj po prostu puscily mi nerwy i moim bledem jest to,ze zaczelam mu
odpowiadac na posty.

Po prostu.

[gini]

marianna.rokita napisała:

> Jest wiele przypadkow prania brudow we wlasnym domu.Np.gwalcone dzieci, ktore
> nigdy nic nie powiedza, bo "piora brudy u siebie", katowane kobiety przez
> mezusiow, ktore tez nic nikomu przekaza, bo co powie sasiadka, ofiary
> molestowania przez wujka, nie mowiace nic z obawy przed gniewem tatusia i
> mamusi.
>
> Poza tym, prosze powiedz kiedy ostatnio napisalam cos na temat mojej
sprawy.No
> prosze udowodnij. Ja wczorajszej afery nie zaczelam, napisalam cos o
> lotniskach,fajnie sobie gadalam z tym czy tamtym, az wpadlo zero i zaczelo
> pisac jaka to ze mnie "brudna dziwka","wszawica" itd.
>
>
Glupia krowo, caly czas piszesz tylko o swoich sprawach.Tyle, ze tlumok jestes
i zdaje sie, ze nie zdajesz sobie sprawy z tego co piszesz.
Kliknij sobie na marianna rokita i poczytaj wlasne posty.
Najpierw uwielbialas maca, promowalas jergo ksiazke, teraz go obrzucasz blotem.
Nie masz za grosz godnosci.
Nie porownuj sie do gwalconych dzieci.


> Bez powazania Ewo. Gejzerze intelektu.I bede wdzieczna za ignorowanie mnie w
> innych watkach. Pamietam doskonale twoja zlosliwa wypowiedz na temat krzesla
> cale kilka dni po tym wydarzeniu,wtedy akurat jak sie zastanawialam czy bede
> miec dolna jedynke, czy nie i wtedy gdy jadlam papki.
> Pozwolisz,ze znajde watek, jesli admin go nie skasowal, tak jak prosilam.
>
> Bez odbioru.

ciekawe co autor mial na mysli

[rycho7]

ewa8a napisała:

> Nawet pani Dulska, która nie była gejzerem intelektu wiedziała, że brudy
> należy prać we własnym domu.

Do niesamowitych czasow doszlismy. Torquemada na pomniki!

[ewa8a]

Uważasz, że swoimi osobistymi tragediami każdy powinien się dzielić z prasą i
opowiadać o nich na forum ?

[marianna.rokita]

a co mialam zrobic? dzwonic na nebieska linie ? zeby sie bronic ?powtarzam
BRONIC!
czy czekac laskawie na ruch d...policji ?

Why not: dziennikarze to osoby PUBLICZNE.

[kropekuk]

ciekawe czy istnieja media brukowe

[rycho7]

ewa8a napisała:

> Uważasz, że swoimi osobistymi tragediami każdy powinien się dzielić z prasą i
> opowiadać o nich na forum ?

Sprawa polega, ze nie kazdy jest kazdy. Niektorzy sa osobistosciami, nawet gdy
od d.pnych rekordow. Wtedy media zarabiaja o ich opowiesciach. Wiem w czasach
Dulskiej wygladalo to tylko troche inaczej. Swiat odszedl daleko od owczesnych
zasad.

[ewa8a]

rycho7 napisał:

>
> Sprawa polega, ze nie kazdy jest kazdy. Niektorzy sa osobistosciami, nawet
gdy
> od d.pnych rekordow. Wtedy media zarabiaja o ich opowiesciach. Wiem w czasach
> Dulskiej wygladalo to tylko troche inaczej. Swiat odszedl daleko od
owczesnych
> zasad.

Wobec tego o.s.o.b.i.s.to.ś.c.i. powinny rozpraszać monotonię życia
szaraków , dając równocześnie mediom zarabiać na swoich przygodach. Świat od
czasów Dulskiej tak bardzo się nie zmienił, bo zawsze są amatorzy takich
historii.

Autor po prostu twierdzi, ze jest POKATNA PRACZKA.

[kropekuk]

I co na to Urzad Skarbowy i policja podatkowa?

To nie ona trabi - to WIELONICKOWIEC Mariannie

[kropekuk]

tylek obszywa.

[d.nutka1]

kropekuk napisał:

> tylek obszywa.

a kto inny kraje te łatki w szatki

Nie przejmuj sie

[rycho7]

marianna.rokita napisała:

> Ja ze swojej strony przepraszam, jesli przeze mnie spotkalo Was cos
> niemilego.

Forum to jest ring bokserski. Dla tych co lubia dostac w szczeke. Ja jak
dostane jedrnym cyckiem to nie bede plakal. Nie przejmuj sie.

[d.nutka1]

marianna.rokita napisała:

> Ja ze swojej strony przepraszam, jesli przeze mnie spotkalo Was cos
niemilego.
>

wygląda na to Marianno, ze Ty sama jako Marianna jesteś IM niemiła, bo jesteś
Marianna właśnie
i cokolwiek byś nie napisała to i tak będziesz dla NICH niemiła
mają widać problemy ze swoją osobowością i dojrzałością jeśli na widok Marianny-
seksualnej rekordzistki- poza rekordową cipą nic innego w Tobie już nie widzą.
Jesteś pewnie dla NICH ich niespełnioną realizacją ICH rekordów w jakiejkolwiek
dyscyplinie-umysłowej też, jeśli nie przede wszystkim

[ewa8a]

Danutko, jakim cudem przeszła Ci ta ci.. bez ocenzurowania?

Duch Swiety czuwa

[rycho7]

ewa8a napisała:

> Danutko, jakim cudem przeszła Ci ta ci.. bez ocenzurowania?

czuwa nad prawymi.

[d.nutka1]

rycho7 napisał:

> ewa8a napisała:
>
> > Danutko, jakim cudem przeszła Ci ta ci.. bez ocenzurowania?
>
> czuwa nad prawymi.

a prawy do lewego

[d.nutka1]

ewa8a napisała:

> Danutko, jakim cudem przeszła Ci ta ci.. bez ocenzurowania?

noo
przecież URBAN ponoć wygrał w sądzie, że to jest pospolita część ciała widoczna
dla oczu wszelkich
tak jak i ...no ten...ch. czy h.

Co za relatywizm ... volm wygląda na stronę, więc

[lala.laleczna]

jest niewiarygodny, a marianna na pewno jest stroną, więc jest wiarygodna.
Doprawdy, fajnie jest być ładną panienką ;-D

[volm]

tak, wygladam na stronę: świata. Na pólnoc Polski bo jestem na południu
(zgadnij gdzie, koteczku?
No i zgadnij jeszcze, z kogo to jest cytat

Patience, w skandalach lepszy The Sun.

[kropekuk]

A naszego Wielonickowca w ciemno kupil - uwiodla go jego fotka na golasa i w
fartuszku, przywodzaca na mysl - rzecz jasna - slawna brytyjska AFERE PROFUMO.
A gdy jeszcze doszlo do tego, ze ten polski Profumo nie dla jakiegos banalnego
KGB, ale dla Mossadu robi, to szczescie sunowskich skandalistow juz naprawde
nie mialo granic. Mysle, ze bardziej by ich ucieszyla tylko fotka Howarda w
dziewczecym mundurku szkolnym i peruce z warkoczykami
Sam w tej publikacji paluchow nie maczam, ale dam znac, gdy polski Profumo obie
swoje "twarze" w The Sun pokaze.

a w bluzgach to jednak gini lepsza od wielonickowc

[patience]

tak po tym watku sadzac. wielonickowiec to moze heros od machania krzeslem i
bicia kobiet, ale gini jednak mimo wszystko go o parre dlugosci wyprzedza jesli
chodzi o ten, no... przemawianie o cnotach obywatelskich.

dla ojczyzny ratowania

[rycho7]

patience napisała:

> chodzi o ten, no... przemawianie o cnotach obywatelskich.

Hasz juz sie w watku zameldowal.

Czy wielonickowiec

[jaceq]

to jest może ten, co ja przypuszczam, że to jest ten?

DOKLADNIE. Kosmici potwierdza ;)

[kropekuk]

[gini]

patience napisała:

> tak po tym watku sadzac. wielonickowiec to moze heros od machania krzeslem i
> bicia kobiet, ale gini jednak mimo wszystko go o parre dlugosci wyprzedza
jesli
> chodzi o ten, no... przemawianie o cnotach obywatelskich.


O jakich cnotach?O cnocie Manki chcesz Felga porozmawiac?Zaiste cnoctliwa Manka
jest , straszliwie, zly mac dawal ogloszenia, a ona biedna nie mogla odmowic,
bo na norki zbierala.
Przypomniala sobie bidula telefon na policje, jak jej walnal krzeselkiem w
glowke.
A w czesniej jakos nie mogla.
¨Przytoczyla tu artykul z brukowca, jak to dzielnie wsadzila sutenerow do
wiezienia, ale ze swoim jakos trudniej bylo.

[gini]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19254409&a=19255000
Celem odswiezenia pamieci.
Reszte poszukam jutro bo dzis juz mi sie nie chce.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19254409&wv.x=1&a=19254785
Manka swietnie sie ubawilas?Bo ja tak.

Wytrzyj buzie, gini - strasznie sie oplulas;)

[kropekuk]

[gini]

kropekuk napisał:

>
EE tam tak ci sie zdaje , zerknij do lustereczka.

A po co? I tak wiem, ze jestem "najpiekniejszy w

[kropekuk]

swiecie

[gini]

kropekuk napisał:

> swiecie


Kropa to ty mac jestes?Bo zdaje sie,ze manka o macu tak pisala.
Dobranoc kropa i mam pytanko, czy tTy skarbie jestes matematyk?

[marianna.rokita]

kropa, ona chyba lamie zalecenia te o osobach mowiacych o przeszlosci co
niektorych, nie?
wiesz co z tym zrobic?

Re manka

[gini]

marianna.rokita napisała:

> kropa, ona chyba lamie zalecenia te o osobach mowiacych o przeszlosci co
> niektorych, nie?
> wiesz co z tym zrobic?
>
Jakie zalecenia ja lamie?
Przypominam ci tylko co nieco, bo zdaje sie, ze masz skleroze .
A kropa mnie nie strasz, bo znow sie bede ze trzy dni smiala.

Jak ci admin czuly liscik napisze?

[kropekuk]

kropa- wazne

[marianna.rokita]

Kropa zasada- Beckera. Masz w mailu.

Pokaz mi komu ufasz a powiem ci kim jestes :)

[newsrum]

A Urban mial kilka przegranych procesow, dwa obserwowalem osobiscie: przegrana
z Benderem (tym!, lubisz go, prawda?) i z Krzysztofem Komornickim, b. szefem
PAP - o opublikowanie jego golego zdjecia z owieczką (białą!). A w toku ma cos
kolo 5.
patience napisała:

> . Ja mam osobiscie
> do Urbana pelne zaufanie, jesli chodzi o opisy rozmaitych smakowitych
skandali,
> gdyz odnosze wrazenie, ze Urban wykazuje wysoka dbalosc o swoja zdolnosc
> procesowa. Jak na ilosc rozmaitych smakowitych wydarzen opisanych w Nie, to
> niewiele bylo przegranych procesow.

[patience]

Niekoniecznie. Oni przegrali pare procesow, ale to byly procesy za
skandalizowanie, typu wlasnie jak wymieniles, fotomontaze czy tym podobne teksty
rozrywkowe. Natomiast opisali rowniez calkiem sporo rozmaitych afer, i jakos im
to uszlo na sucho, no nie? Sadze ze maja niezly sztab prawnikow ktory przeglada
teksty przed publikacja pod katem powodztwa cywilnego. A te przegrane procesy,
to mam nastawienie podejrzliwe, wydaje mi sie ze niekiedy specjalnie sie
wystawiaja, i podejrzewam cele reklamowe. Na przyklad ten przegrany proces
Urbana za JPII. Nie wydaje mi sie prawdopodobne, zeby nie wiedzial, ze sie na
proces naraza, z duzym prawdopodobienstwem przegranej... No i w ogole malo bylo
tych procesow, jak na ilosc lat wydawania "Nie". W tym sensie wydaje mi sie ze
bardziej pilnuja swoje publikacje pod katem faktograficznym niz inne media, bo
wiedza ze sa na celowniku.

No wlasnie. A ten tekst, o ktorym ty wspomnialas

[newsrum]

ten z krzeslem, mailami, wieszaniem na syszarce i zmontowanymi (co widac na
mile ) fotkami, to byl opis powaznej afery, czy skandalizowanie na poziomie
rynsztokowym? A to wlasnie ów tekst obdarzylas zaufaniem. Jak dojdzie do
procesu, to za ten tekst ta czerwona swinia zyjaca z pomyj sie na 1000% nie
wywinie. Tym bardzkiej, ze on sie kwalifikuje do oskarzenia karnego, a nie
procesu cywilnego, gdzie sie dzili wlos na czworo. Ale to pewno nie poderwie
twego zaufania
patience napisała:

> Niekoniecznie. Oni przegrali pare procesow, ale to byly procesy za
> skandalizowanie, typu wlasnie jak wymieniles, fotomontaze czy tym podobne
tekst
> y
> rozrywkowe. Natomiast opisali rowniez calkiem sporo rozmaitych afer

Patience :)

[marianna.rokita]

Fotka nie jest fotomontazem.To oryginal.Wrecz nie ruszany photoshopem.Robiony
aparatem cyfrowym. To orzeknie kazdy powolany biegly.
Do tego tekstu weszly 2 dwie,ale z tej serii jest kilkanascie.

[patience]

Poderwie. Jesli sie okaze ze zadnych majli ani krzesel nie bylo, to poderwie. A
co wiecej dojde do wniosku ze Urban jest samobojca O fotomontazach to tylko
tyle mialam na mysli, ze tam czasem puszczaja obrazki w stylu kon z dorobiona
glowa polityka. Na zaawansowanych technikach sie nie znam. A poza tym to tego
typu sprawy i tak sie rozstrzyga w realu a nie tutaj. Nie mam zamiaru ani 5
sekund sie zastanawiac, czy fotka puszczona w Nie to fotomontaz, bo to nie moj
problem tylko rzeczonej gazety. Ani tez zadnych zdecydowanych osadow zreszta,
poza ogolnym stwierdzeniem, ze zaden stres nie usprawiedliwia przemocy wobec
kobiet, wobec czego jesli osobnik w artykule wymieniony zrobil to co zrobil, to
jest swinia. Jesli jest oskarzany nieslusznie, to swiniami sa jego oskarzyciele.
No i choc ze wzgledu na ostroznosc procesowa Urbana podejrzewam, ze jednak
swinia moze byc oskarzony, to opinie forumowe i tak nie maja zadnego
znaczenia. To tylko bicie piany i kolejny watek z cyklu skandal. Jesli sie
wtracilam to tylko dlatego zeby oprotestowac ten wyraz. Skandal? Jaki skandal.
Nuda... Z punktu widzenia forum skandalem jest zbyt duza ilosc watkow i postow o
skandalu. Autorom wydaje sie ze wojuja i cos wygrywaja, a tymczasem po prostu
nuda. Totez odplywam z tego watku, pozdrawiam i czesc.

Myslisz, ze ta fotka Wielonickowca w fartuszku

[kropekuk]

to tez fotomontaz? Mysle, ze nie - sprawdzali to w The Sun fachowcy od
podobnych fotek niejakiego Profumo...

A na tym swoim to juz byles nieobecny duchem?

[kropekuk]

I dlatego ci sie wydawalo, ze corka ci sie zabila? Szczesliwie Nieswiety Urban
Cudotworca zdolal ja na potrzeby sadu wskrzesic

Manka nie musisz

[rycho7]

gini napisała:

> Manka idz do psychiatry moze jeszcze nie za pozno.

Wybralas bujne zycie. Ponosisz tego konsekwencje. Odreagowujesz. Psychiatrzy na
ogol nie sa od tego. Spowiednicy, psychoanalitycy, psiapsolki i nastepna
milosc. To bardziej typowe sposoby. Faktycznie to leczy czas. Najwazniejsze,
zeby nie wpasc w alkoholizm.

[marianna.rokita]

Daleko mi do bycia alkoholiczka Piwka stoja w lodowce nieruszone,tak samo
jak i cala pozostala bateria trunkow. Ostatni raz pilam w Mediolanie biale wino
do kolacji
Zaloze sie,ze wieczorem jednak wpadnie tu nasz wielonickowy przyjaciel i
stwierdzi,ze jestem WÓDZIARĄ
Ps. Ostatnio pisal,ze jestem narkomanka

wazne jest byc w porzadku ze soba

[rycho7]

marianna.rokita napisała:

> Ps. Ostatnio pisal,ze jestem narkomanka

Ja forumowy folksdojcz komunista wieloobelgowy mowie Ci, ze jak masz zamiar
przejmowac sie tutejszymi ocenami to nie wchodz na forum. Wchodzisz wiec chyba
znasz reguly walk w blocie. Liczy sie dobra ekspozycja wdziekow.

[marianna.rokita]

Tutaj czasem w blocie, a czasem hihi w kisielu

Masz szmal na ochrone? Zadzwon do "Perkuna".

[kropekuk]