O wszypolakach dla lali - specjal.

[patience]

lala sie pytala dlaczego wszypolakow sie nazywa nazistami. Uwazam, ze Urban
czyta posty lali i zatrudnil dziennikarzy, zeby jej dali odpowiedz.

www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=5677&zaznacz=Kosmala

[marianna.rokita]

nie spamuj

To nie spam tyylko zaproszenie dla lali

[patience]

inaczej brdzie udawac ze nie widzi. Masz linka do swojego watku.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=23851352

alez ona bardzo niedowidzi ! minus 20!!!!!!!!!!n/t

[marianna.rokita]

az strach patrzec jak te cyferki w ministerstwie czyta!

--
Przez lale Polska bankructwem stoi!

To jest ta sama katolicko-narodowa swolocz oraz ko

[krzys52]

koltuneria. Tak samo wzieliby wszystkich za morde - w imie swych wlasnych
katolicko-zamordystycznych wartosci im. Jana Pawla II, zgodnie z ktorymi to
walsnie ich wartosci musza byc dominujace oraz narzucane innym.

[allegro.con.brio]

Hitler:

Rzymski kościół daje przykład, dzięki któremu można się dużo nauczyć. Cała ta
praca ma podwójne znaczenie. Czysto moralne i idealistyczne. Wiele można się
nauczyć od kościoła rzymskokatolickiego.

Giertych:

Pragniemy, by całe życie polskie oparło się na podstawach światopoglądu
katolickiego i etyki katolickiej. Pragniemy, by Kościół Katolicki miał w życiu
polskiem należne mu w katolickim kraju stanowisko. Naszą doktrynę polityczną i
naszą działalność polityczną dopasowujemy i zawsze dopasowywać będziemy do
wymagań i nakazów religii katolickiej.

-----------------------------------------------------------------


To jakaś tania manipulacja. Nie wiem jak Giertych, ale Hitler miał Kościół i
papiestwo w ... głębokim poważaniu. A równie dobrze można dodać akapit:

Hitler:

Nie ulega też wątpliwości że 2 + 2 musi równać się 4. Zasady algebry, jak
również i analizy zawsze dla nas będą miały priorytet wyższy niż każda inna
filozofia.

Giertych:

Mimo naszych w pewnych kwestiach stałych i nienaruszalnych poglądów na tematy
społeczne, kulturalne i polityczne, nasze założenia zawsze jednak opierają się
na elementarnych zasadach. Dla nas 2 + 2 = 4 i to nie może podlegać
dyskusji!




Taki sobie bełkot, na podstawie którego trudno jednak wyciągnąć jakieś ogólne
wnioski.

Pozdrawiam z rana redaktorów Usrana/nt

[hasz0]

[jaceq]

allegro.con.brio napisał:
> Giertych:
> Dla nas 2 + 2 = 4 i to nie może podlegać dyskusji!

No to pięknie! Wygląda, że swój nacjonalistyczny gmach wzniósł Giertych na
masońskich fundamentach.

_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

[jureek]

Gratuluję wsparcia przez taki autorytet. Szkoda tylko, że nie znalazł Urban w
pismach Giertycha niczego, gdzie pisałby Giertych o Słowianach jako podludziach.
Jura

[allegro.con.brio]

jureek napisał:

> Gratuluję wsparcia przez taki autorytet. Szkoda tylko, że nie znalazł Urban w

Urban jest zdolny i jeśli trzeba, to znalazłby wypowiedzi samej Helgi, które
dopasowałby do słów Hitlera.

[jureek]

allegro.con.brio napisał:

> Urban jest zdolny i jeśli trzeba, to znalazłby wypowiedzi samej Helgi, które
> dopasowałby do słów Hitlera.

A swoją drogą zastanawiam się, czy Helga zdaje sobie sprawę z tego, że swoimi
zmasowanymi i niemerytorycznymi (bo polegalącymi na przypinaniu etykietek tylko)
atakami na LPR osiąga efekt odwrotny od zamierzonego. W Anglii i Skandynawii
nazizm zwalczany metodami demokratycznymi nie przeszedł, a jak wyglądało w
Niemczech, gdzie walkę z nazizmem zdominowały paramilitarne komunistyczne
bojówki, wszyscy wiemy. Widzę jednak, że Heldze bliższe jest takie bojówkarskie
naparzanie się. Szkoda, bo program LPR jest naprawdę groźny.
Jura

[hasz0]

> Szkoda, bo program LPR jest naprawdę groźny.
> Jura

Wbrew przypisywanym mi tu przez "krętactwo koniunkturalne"
sympatiom rydzykowym i giertychowym,
nie mam po 16 latach negatywnych wyborów swojej
partii, która mógłbym poprzeć w wyborach z czystym sumieniem.

Sprzeciwiłem sie tu jedynie chamskim atakom na prałata Jankowskiego
i nagonce na Radio Maryja. Kogo to rozwscieczyło - wszyscy już zobaczyli!

Raczej powybierałbym z kilku partii po paru lub parunastu osób,
które sie sprawdziły pozytywnie w życiu politycznym.

Giertych to jednak nie Lepper. Spełnia swa rolę w Komisji Sejmowej.
Tylko dla slepca Lepper nie jest piorunochronem postkomunistów do wyłapywania
wyborców prawicowych na podwójną retorykę i podwójne przeciwne kolejno
głosowania sejmowe.
Wałęsa z z prostacką dublowaną retoryką umieszczana w tym samym zdaniu
- juz się zużył, co pozytywnie rokuje w kwestii podnoszenia świadomości
elektoratu.
Gdybyś Jureek był tak uprzejmy i skreslił pare słów, uzasadniających Twe słowa
o "naprawde groźnym programie" ( i dla KOGO groźnym...) - byłbym wdzięczny!
Pozdrawiam.
#

[jureek]

hasz0 napisał:

> Gdybyś Jureek był tak uprzejmy i skreslił pare słów, uzasadniających Twe słowa
> o "naprawde groźnym programie" ( i dla KOGO groźnym...) - byłbym wdzięczny!

Widzisz, Haszu, jest pewien kłopot. Lewaccy bojówkarze swoimi atakami na LPR
sprawili, że nie jest teraz odpowiedni czas, aby merytorycznie rozprawiać się z
LPR. Po prosto nie chcę aby stawiano mnie w jednym rzędzie z takimi ludźmi jak
Urban. Załuję nawet, że napisałem te słowa o "groźnym programie LPR".
Ale cóż, skoro powiedziałem A, to muszę teraz ponieść konsekwencje i powiedzieć
i B, tym bardziej, że konkretnie pytasz.
Ale tylko w skrócie i tylko jeden przykład. Uważam, że np. program wyprowadzenia
Polski ze struktur europejskich jest groźny dla Polski jako państwa. Przy naszym
położeniu (i próbach odradzania imperium rosyjskiego) nie możemy być samotną
wyspą w środku Europy.
Pozdrawiam
Jura

______________________________Jureek

[hasz0]

Dziękuję!

Widzisz cholera sam nie wiem jedni są tak pewni swych racji choc tak czesto
zycie sobie niezadługo zakpi z tych pewnosci...

Wiesz pewnie jak chciałem Polski do NATO wtedy gdy Mazowiecki, Michnik, Kuroń,
Onyszkiewicz, Gieremek, Komorowski, Tusk, Rokita psy wieszali na takich,
Olszewskich, Maciarewiczach i Parysach, którzy pierwsi zaczęli rozmowy
z NATO i Wspólnoty Gospodarczej Europy Zachodniej.

Dzis tamci wraz z komuszkami opluwającymi NATO w służbie Kremla
- dogadują się z socjalistami i komuszkami w Europarlamencie i marginalizują
rolę NATO w Europie - maskując to polską krwią, której nigdy nie szanowali.

[jaceq]

hasz0 napisał:
...psy wieszali na takich, (...) Parysach...

No, dziś w tym jednym powyższym przypadku szczęśliwie nie ma na czym wieszać.
_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

Akurat wyprowadzenia Polski ze "struktur

[lala.laleczna]

europejskich" boję się najmniej. Francuzi czy Anglicy to urodzeni
koniukturaliści i zdrajci i w razie czego nie zawahają się zdradzić nas po raz
kolejny, więc członkostwo w UE przed niczym nas nie obroni.
Bardziej, w razie czego, liczę na NATO, a na nasze w nim członkostwo przecież
Unia nie ma najmniejszego wpływu.

Jurku 'wyszles za maz' za Michnika? heheee

[patience]

On tez wszyedzie widzi gilotyny krew i noze... "paramilitarne komunistyczne
bojówki" widzisz? Maszeruja ci pod oknem? "metody demokratyczne"? Znaczy sie,
demokracja jest wtedym jak sie nie porownuje tekstow Adolfa i Jedrusia, zeby
bron Boze zadne podobienstwo nie wyszlo... Uprzejmie ci przypomnie, ze to lala
zadala pytanie dlaczego Giertychow sie nazywa nazistami. Ty zreszta tez sie
domagales... Oboje chcieliscie linkow. To macie linka. A to jest bardzo dobry
link, bo artykul celny. Giertychy moga sie przeciez obrazic i podac Urbana do
sadu. Tylko cos watpie, bi Urban w ssadzie wyciagnie piekny zestaw przemowien
giertychow, oraz utwory Hitlera. To by bylo smiesznie bardzo, jakby przed sadem
udowodniono giertyuchom nazizm. Zreszta maja nie tylko urbana na karku, bo jeden
posel sie wnerwil i to samo powiedzial, z uprzejmym zaproszeniem wystosowanym
pod adresem giertychow na sale sadowa. A wiesz co bedzie jesli zapadnie wyrok ze
panowie pisza i wyglaszaja nazistowskie teksty? Automatyczne skreslenie z
rejestru partii politycznych. U nas totalitaryzm niedozwolony, i to prawica
walczyla o ten fragment konstytucji.

heheee he hehe i heheheee he

[hasz0]

Inwetykty wzięte z NIE
będą sądownie wyrokowane?

W kraju rzeczywistości
tworzonej faktami prasowymi, czystość demokracji niezbrukanej "nazizmem
domniemanym"
- miałaby być strzeżona przez min Ur(zędu) Bana?

Czys Ty Patiente całkiem "okiciała"?

Totalitaryzm wolności wszelakiej, liberalny i bez cenzury
ale jednak "wybiórczy"? Toz to stadium pełnego rozwoju michnikozy,
z która podobno walczysz. I kociej taktyki. Jak może kogoś Urban obrazić
oprócz Bendera? Młodszym przypomne, że Bender rozwiesił plakaty ze swoim
zdjęciem z Wałęsą na słupach do Sejmu Kontraktowego ale po wyroku sadowym
musiał je zedrzeć... I kilkanascie lat sądzi się z Urbanem o goebelsowską
wersję prawdy. Sąd w Polsce przyznał rację....Goebelsowi pardon ...
naprawde ryzykuję wolnośc osobistą. Przypominam wierzącym w sądy, że
za głupie 60 kg dowodów na afery Orlenu nawet będąc prokuratorem można się
dorobić nieskutecznego w Unii Europejskiej listu gończego.
To śa cuda!

"Automatyczne skreslenie z rejestru partii politycznych. U nas totalitaryzm
niedozwolony, i to prawica walczyla o ten fragment konstytucji."

Dekretuje się prawdę o kłamstwie oswięcimskim a jednocześnie nie karze się
nikogo za podawanie liczby 6 mln.
Naprawdę Patiente jesteś za dekretowaniem insynuacji jako prawdy i karaniem za
niesłuszne poglądy?
Czy sędzia musiałby obowiązkowo ubrać rękawiczki, biorąc NIE,
czy raczej załozyć rózowe okulary i kolorowe skarpetki?

[patience]

Szczerze ci powiem ze to jest drugi tekst z nie jaki od bardzo dlugiego czasu
przeczytalam, i to tylko dlatego, ze przyniesiony na forum. Swietnie rozumiem,
czemu dostajesz piany na dzwiek nazwiska Urban. Tylko ze mam cie rownoczesnie za
jednego z najbystrzejszych bywalcow forum. Akurat ten artykul jest skonstruowany
dosyc szczegolnie. Zero komentarza redakcyjnego. Same cytaty. Efekt jak widac.
Miazdzacy. I nie wyzywaj mnie od michnikoidow. Czytasz moje teksty tak samo jak
moje. Wiesz swietnie, ze to inna bajka. Ja sobie nie zycze kolowroty zamiana
hitlera na stalina, potem neohitler, potem pewnie neostalin dla odmiany.
Demokracja i spokojne zycie. Jesli nie przeszkadzaja ci moczarowcy i masz ich za
patriotow, to zwariowales. Tacy sami z nich patrioci jak z Jaruzelskiego. Jedna
i ta sama swolocz, ktorej jest wszystko jedno, nazizm czy stalinizm, byle byl
totalitaryzm.

Bez heheee he hehe i bez hahahaaa ha

[hasz0]

> Zero komentarza redakcyjnego. Same cytaty. Efekt jak widac.
> Miazdzacy. I nie wyzywaj mnie od michnikoidow

Przepraszam jesli się zagolopowałem! Ale chodzi o dobro Polski.
I tu mam naprawdę dość jakichkolwiek manipulacji.
By pokazać, ze nie obrażam z premedytacją ale potrafię przyjmować inwektywy
dla dobra ojczyzny niech przykładem będą cierpienia moalne wskutek impertynecji
zaparwionej oblesnymi insynuacjami Rycha7. Każdy może sobie teraz przeczytac o
jego darwinistycznej teorii socjalnej i mafijnej teorii państwa i szcunku do
dyskutanta.

Dlatego włąsnie z nim dyskutowałem do momentu, aż sam napisał, że mu się nie
chce już pisac i po co ma mi odpowiadać. To zakończyło ostatecznie mój seans
masochistyczny w imię narodowych poświęceń.

Efekt jest miażdżący pozornie - dzięki przeniesieniu przedwojennych, wyrwanych
z kontekstu z tamtych realiów politycznych urywków.
Takich cytatów na tym Forum było tysiące od Waszyngtona i Forda poczynając.
Taka była wtedy moda polityczna. Dziś jest dokładnie odwrotna!

Co do Moczara to nic nie wiem o jakichkolwiek paralelach
z Giertychami. Urban coś wyniuchał?

No to nie masz sie co martwić

[sen.dzia.li]

> Efekt jest miażdżący pozornie - dzięki przeniesieniu przedwojennych,
wyrwanych
> z kontekstu z tamtych realiów politycznych urywków.
> Takich cytatów na tym Forum było tysiące od Waszyngtona i Forda poczynając.
> Taka była wtedy moda polityczna. Dziś jest dokładnie odwrotna!


Moda zmienna jest. Nowa przeminie, wróci tamta - zamiast się zamartwiać,
chłopczyku, możesz sobie śmiało o tym pomarzyć.

A czemuż to się ukrywasz dziewczynko?/n

[hasz0]

Znowu jakiś bełkot

[nick.kertiz]

O co ci chodzi z tym ukrywaniem się?

sen li

Był kot jaki kot kto tu ma kota?/n

[hasz0]

[patience]

Moze cie zaskocze, ale Urban mi zaimponowal. Napisal prawde mimo ze zdawal sobie
sprawe ze jemu Jaruzelskiego jest bardzo latwo wytknac. Jest bardziej uczciwy
intelektualnie od Michnika. Jaruzelski to patron giertychow. Urban puszcza co
puszcza, a w tym czasie adas tez sie wadzi z Giertychem. Tylko o co? O dobre
imie Pana Michnika w sprawie aparatowej... W tym sensie jednak wydaje mi sie, ze
Urban sporo przemyslal, ostatecznie tez sporo czasu minelo. A Adas tez
przemyslal, tylko w odwrotna strone. Proces Giertychowi o dobre imie, qrwa?
Gdyby chcial to by dawno Giertycha zalatwil. Potrafil zalatwic rzad Millera, a
bandy skinow nie potrafi? Np. wtedy jak publicznie sie deklarowali z tymi
grozbami wieszania w trakcie procesu nieznalskiej to wystarczylby jeden tekst w
GW a polowa tych skinow by trafoila do pudla razem z wodzuniem. Ale Michnikowi
pasuje widac istnienie wszypolakow. Zawsze moze pokazac palcem ze prosze bardzo
jacy paskudni antysemici w Polsce, motloch. Ci antysemici mu tylko wtedy
przeszkadzaja jak o sprawy aparatowe chodzi. Dlatego z czysym sumieniem
zlinkowalam Urbana. Moim zdaniem w dobrym kierunku wedruje

Z autorytetami to tak jest

[jaceq]

...że wspierają:

bi.gazeta.pl/im/6/2705/z2705946G.jpg


jureek napisał:
> Gratuluję wsparcia przez taki autorytet.
_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

"Za szkody wyrządzone przez dzieci odpowiadają

[lala.laleczna]

rodzice".

W wielu miejscach można przeczytać te słowa.
Patience wymyśliła nową zasadę: za ideologię wymyśloną przez dziadka obarczyć
wnuka.
Biegnij to opatentować.